2019考研政治到底是徐涛押题准还是肖秀荣押题准？
哈哈，这个问题简直是每年考研政治上线前最热闹的讨论话题了！徐涛老师和肖秀荣老师，这俩名字一出来，考研er们的心弦都要跟着紧绷起来。要说谁押题更准，这可真不是一两句话就能说清楚的。咱们得好好掰扯掰扯。
首先，得明确一个大前提：没有谁能做到100%的押题精准。 考研政治的出题范围那么广，涉及的知识点那么多，老师们再厉害，也不可能把考卷上的每一道题都事先告诉你。所以，那些抱着“押题卷背了就能过”的心态的同学，先冷静一下，踏踏实实打基础才是王道。
但是，为什么徐涛和肖秀荣两位老师的名字总被拎出来比较呢？那是因为他们在考研政治辅导领域都拥有极高的声誉，并且在多年的教学中，都形成了自己独特的押题风格和能力，并且这些风格和能力，很大程度上契合了绝大多数考研学子的需求。
咱们先说说肖秀荣老师吧。
提起肖秀荣老师，大家脑海里最先蹦出来的词儿，大概就是“肖四肖八”了。这套模拟卷简直是无数考研er的“圣经”。肖老师的押题特色，我觉得可以总结为“点面结合，深度挖掘”。
点面结合： 肖老师的押题，往往不是简单地给你几个零散的知识点。他会围绕当年的时政热点、理论重点，构建出一个个相对完整的知识模块。你拿到“肖四肖八”，看到的不仅仅是题目，更是一种对考点之间联系的梳理。比如，某个时事热点，他可能会从其产生的背景、核心论点、理论依据、现实意义等多个角度来设计题目，让你在做题的过程中，不知不觉地就把一个知识点吃透了。
深度挖掘： 肖老师非常擅长从一些宏观的理论框架中，挖掘出可能被大家忽略但又非常重要的细节。他不会只停留在表面，而是会深入到马克思主义的本源、中国特色社会主义理论体系的核心要义等深层内容。有时候，你可能会觉得他的题目有点刁钻，但一旦你真正理解了，就会发现这恰恰是考研政治考察的精髓所在。很多同学反馈说，考场上遇到一些题目，感觉似曾相识，就是因为“肖四肖八”里已经把可能考察的角度都给“演练”了一遍。
真题改编与创新： 肖老师的题目，很多都是在往年真题的基础上进行改编和创新的。这给了我们一个重要的启示：考研政治的考察方式是相对稳定的。通过研究肖老师的题目，我们不仅能学习到新的知识点，更能掌握出题老师的思路和命题规律。
但肖老师的风格也可能让一些同学觉得有点“吃力”。因为他的题目往往需要你对基础知识有比较扎实的掌握，并且理解得比较深入，光靠死记硬背很难完全应付。
再说徐涛老师。
徐涛老师的授课风格，那叫一个“接地气”、“生动形象”。他的押题，我觉得更像是“抓主线，重实操”。
抓主线，突出重点： 徐涛老师非常善于抓住考研政治的核心主线，尤其是那些贯穿始终、反复强调的重大理论观点和热点事件。他的课程和讲义，往往会把这些关键点梳理得非常清晰，让你一下子就知道今年考什么最可能。
重实操，贴近考试： 徐涛老师的押题，尤其是他的“徐涛八套”或者类似的模拟卷，还有一个很大的特点就是“贴”。他会紧密结合当年的时政热点，并且会模拟出题老师最可能使用的语言风格和设问方式。很多同学做他的题目，感觉就是“这不就是考研政治会考的题目吗？”。他的题目语言更贴近考试说明的表述方式，也更符合学生习惯的思维模式。
“涛哥金句”与“核心考点”： 徐涛老师的押题还有一个非常直观的体现，就是他的“金句”或者“核心考点”总结。他会通过各种方式（比如微博、视频），把那些极有可能考查的知识点浓缩成精炼的语言，让大家记忆深刻。很多同学就是靠着这些“金句”，在考场上灵光一闪，回忆起正确答案。
课程与押题联动： 徐涛老师的押题能力，很大程度上也体现在他的课堂教学中。他在讲课时，就会有意识地强调某些知识点的重要性，并且会预判可能的考法。所以，认真听他的课，本身就是在进行一种“押题预习”。
徐涛老师的风格，对于很多基础相对薄弱或者觉得政治枯燥的同学来说，接受度更高。他的题目更容易理解，也更容易转化为自己的知识。
那么，回到那个“谁押题准”的问题：
在2019年考研的背景下，很多同学的反馈是：
肖秀荣老师的“肖四肖八” 确实命中了相当一部分的题目，而且很多题目的角度和问法都非常接近真题。如果说肖老师是“精准打击”，那么他的模拟卷就如同“精确制导武器”，打到那个点上，你就能得分。他的题目设计往往能让你看到考试的“骨架”，理解知识的“逻辑”。
徐涛老师的押题 也同样厉害，尤其是在抓住当年时政热点和核心理论命题点上。他的“核心考点”和模拟卷，能够帮助大家快速锁定复习重点，并且他的题目语言风格非常贴合考研的实际考查，很多同学反馈说看到题目就感觉“熟悉”，能迅速反应过来。如果说徐涛老师是“抓住关键，带你飞”，那么他的押题就是让你“找对方向，少走弯路”。
可以说，这两位老师的押题都有各自的亮点和精准之处。
如果你是那种希望通过模拟题来系统梳理知识框架，并且不怕深度钻研的同学， 肖秀荣老师的“肖四肖八”可能是你的首选。它能让你在做题过程中，对考点有更全面的认知。
如果你是那种希望快速把握重点，并且追求题目难度和考试风格贴合度的同学， 徐涛老师的讲义、押题卷以及他经常提到的“核心考点”会是你的得力助手。他能让你在复习的最后阶段，更有针对性地去巩固。
更重要的是，很多同学会选择“双管齐下”！ 也就是说，同时参考两位老师的资料。这样做的优势在于：
1. 互为补充： 肖老师可能在理论深度和系统性上更胜一筹，而徐老师则在热点把握和语言贴合度上更显优势。两者结合，就能形成一个更全面的复习闭环。
2. 交叉验证： 如果两位老师都反复强调的某个知识点或某个角度，那这个点就极大概率是考点中的考点，需要我们重点突破。
3. 训练思路： 通过对比两者的题目，我们也能学习到不同的解题思路和答题技巧。
所以，与其纠结“谁更准”，不如去理解“他们为什么准”以及“如何利用他们的资料”。 两位老师之所以能成为“押题大神”，是因为他们多年来对考研政治的深入研究、对时政热点的敏锐捕捉以及对考生心理的精准把握。他们的资料，本质上是对考研政治知识体系和出题规律的高度浓缩和提炼。
总结一下我的看法（当然这只是基于我搜集到的信息和普遍的考研经验）：
2019年的情况，两位老师的押题都被认为非常不错。 肖老师在一些具体题目的角度和表述上可能更让大家惊喜，徐老师则在整体复习方向的把握和知识点的聚焦上功不可没。
押题准不准，很大程度上也取决于考生自身的复习基础和努力程度。 如果你基础扎实，理解到位，那么老师们的押题能够帮你锦上添花，让你更精准地得分。如果基础薄弱，仅仅依靠押题，效果可能会大打折扣。
最后想说，考研政治的复习，永远是基础知识 + 经典理论 + 时政热点 + 答题技巧的综合体。无论是徐涛老师还是肖秀荣老师，他们的资料都是帮助我们更好地整合这些要素的工具。认真对待他们提供的每一个知识点，理解每一个题目背后的逻辑，你自然能在考场上游刃有余。别把宝完全押在“押题”上，而是把押题作为你冲刺阶段的“战略地图”，指引你更高效地前进！
首先，得明确一个大前提：没有谁能做到100%的押题精准。 考研政治的出题范围那么广，涉及的知识点那么多，老师们再厉害，也不可能把考卷上的每一道题都事先告诉你。所以，那些抱着“押题卷背了就能过”的心态的同学，先冷静一下，踏踏实实打基础才是王道。
但是，为什么徐涛和肖秀荣两位老师的名字总被拎出来比较呢？那是因为他们在考研政治辅导领域都拥有极高的声誉，并且在多年的教学中，都形成了自己独特的押题风格和能力，并且这些风格和能力，很大程度上契合了绝大多数考研学子的需求。
咱们先说说肖秀荣老师吧。
提起肖秀荣老师，大家脑海里最先蹦出来的词儿，大概就是“肖四肖八”了。这套模拟卷简直是无数考研er的“圣经”。肖老师的押题特色，我觉得可以总结为“点面结合，深度挖掘”。
点面结合： 肖老师的押题，往往不是简单地给你几个零散的知识点。他会围绕当年的时政热点、理论重点，构建出一个个相对完整的知识模块。你拿到“肖四肖八”，看到的不仅仅是题目，更是一种对考点之间联系的梳理。比如，某个时事热点，他可能会从其产生的背景、核心论点、理论依据、现实意义等多个角度来设计题目，让你在做题的过程中，不知不觉地就把一个知识点吃透了。
深度挖掘： 肖老师非常擅长从一些宏观的理论框架中，挖掘出可能被大家忽略但又非常重要的细节。他不会只停留在表面，而是会深入到马克思主义的本源、中国特色社会主义理论体系的核心要义等深层内容。有时候，你可能会觉得他的题目有点刁钻，但一旦你真正理解了，就会发现这恰恰是考研政治考察的精髓所在。很多同学反馈说，考场上遇到一些题目，感觉似曾相识，就是因为“肖四肖八”里已经把可能考察的角度都给“演练”了一遍。
真题改编与创新： 肖老师的题目，很多都是在往年真题的基础上进行改编和创新的。这给了我们一个重要的启示：考研政治的考察方式是相对稳定的。通过研究肖老师的题目，我们不仅能学习到新的知识点，更能掌握出题老师的思路和命题规律。
但肖老师的风格也可能让一些同学觉得有点“吃力”。因为他的题目往往需要你对基础知识有比较扎实的掌握，并且理解得比较深入，光靠死记硬背很难完全应付。
再说徐涛老师。
徐涛老师的授课风格，那叫一个“接地气”、“生动形象”。他的押题，我觉得更像是“抓主线，重实操”。
抓主线，突出重点： 徐涛老师非常善于抓住考研政治的核心主线，尤其是那些贯穿始终、反复强调的重大理论观点和热点事件。他的课程和讲义，往往会把这些关键点梳理得非常清晰，让你一下子就知道今年考什么最可能。
重实操，贴近考试： 徐涛老师的押题，尤其是他的“徐涛八套”或者类似的模拟卷，还有一个很大的特点就是“贴”。他会紧密结合当年的时政热点，并且会模拟出题老师最可能使用的语言风格和设问方式。很多同学做他的题目，感觉就是“这不就是考研政治会考的题目吗？”。他的题目语言更贴近考试说明的表述方式，也更符合学生习惯的思维模式。
“涛哥金句”与“核心考点”： 徐涛老师的押题还有一个非常直观的体现，就是他的“金句”或者“核心考点”总结。他会通过各种方式（比如微博、视频），把那些极有可能考查的知识点浓缩成精炼的语言，让大家记忆深刻。很多同学就是靠着这些“金句”，在考场上灵光一闪，回忆起正确答案。
课程与押题联动： 徐涛老师的押题能力，很大程度上也体现在他的课堂教学中。他在讲课时，就会有意识地强调某些知识点的重要性，并且会预判可能的考法。所以，认真听他的课，本身就是在进行一种“押题预习”。
徐涛老师的风格，对于很多基础相对薄弱或者觉得政治枯燥的同学来说，接受度更高。他的题目更容易理解，也更容易转化为自己的知识。
那么，回到那个“谁押题准”的问题：
在2019年考研的背景下，很多同学的反馈是：
肖秀荣老师的“肖四肖八” 确实命中了相当一部分的题目，而且很多题目的角度和问法都非常接近真题。如果说肖老师是“精准打击”，那么他的模拟卷就如同“精确制导武器”，打到那个点上，你就能得分。他的题目设计往往能让你看到考试的“骨架”，理解知识的“逻辑”。
徐涛老师的押题 也同样厉害，尤其是在抓住当年时政热点和核心理论命题点上。他的“核心考点”和模拟卷，能够帮助大家快速锁定复习重点，并且他的题目语言风格非常贴合考研的实际考查，很多同学反馈说看到题目就感觉“熟悉”，能迅速反应过来。如果说徐涛老师是“抓住关键，带你飞”，那么他的押题就是让你“找对方向，少走弯路”。
可以说，这两位老师的押题都有各自的亮点和精准之处。
如果你是那种希望通过模拟题来系统梳理知识框架，并且不怕深度钻研的同学， 肖秀荣老师的“肖四肖八”可能是你的首选。它能让你在做题过程中，对考点有更全面的认知。
如果你是那种希望快速把握重点，并且追求题目难度和考试风格贴合度的同学， 徐涛老师的讲义、押题卷以及他经常提到的“核心考点”会是你的得力助手。他能让你在复习的最后阶段，更有针对性地去巩固。
更重要的是，很多同学会选择“双管齐下”！ 也就是说，同时参考两位老师的资料。这样做的优势在于：
1. 互为补充： 肖老师可能在理论深度和系统性上更胜一筹，而徐老师则在热点把握和语言贴合度上更显优势。两者结合，就能形成一个更全面的复习闭环。
2. 交叉验证： 如果两位老师都反复强调的某个知识点或某个角度，那这个点就极大概率是考点中的考点，需要我们重点突破。
3. 训练思路： 通过对比两者的题目，我们也能学习到不同的解题思路和答题技巧。
所以，与其纠结“谁更准”，不如去理解“他们为什么准”以及“如何利用他们的资料”。 两位老师之所以能成为“押题大神”，是因为他们多年来对考研政治的深入研究、对时政热点的敏锐捕捉以及对考生心理的精准把握。他们的资料，本质上是对考研政治知识体系和出题规律的高度浓缩和提炼。
总结一下我的看法（当然这只是基于我搜集到的信息和普遍的考研经验）：
2019年的情况，两位老师的押题都被认为非常不错。 肖老师在一些具体题目的角度和表述上可能更让大家惊喜，徐老师则在整体复习方向的把握和知识点的聚焦上功不可没。
押题准不准，很大程度上也取决于考生自身的复习基础和努力程度。 如果你基础扎实，理解到位，那么老师们的押题能够帮你锦上添花，让你更精准地得分。如果基础薄弱，仅仅依靠押题，效果可能会大打折扣。
最后想说，考研政治的复习，永远是基础知识 + 经典理论 + 时政热点 + 答题技巧的综合体。无论是徐涛老师还是肖秀荣老师，他们的资料都是帮助我们更好地整合这些要素的工具。认真对待他们提供的每一个知识点，理解每一个题目背后的逻辑，你自然能在考场上游刃有余。别把宝完全押在“押题”上，而是把押题作为你冲刺阶段的“战略地图”，指引你更高效地前进！
网友意见
2013年考研的过来人看到这个问题忍不住说一句：肖秀荣押题准！真的准！我记得当年中了好几题吧，不过我当年政治还行，好像是72分吧。
至于徐涛，没听过。
另外，千万别信了押题蒋的邪！！！我当年就是被文都给忽悠了，上了押题蒋的当，还好同学搞到了肖秀荣那边的资料~
最后，个人认为政治没有必要报什么班，纯属浪费钱，英语也是，数学倒是值得一报。
——————————————————————————————————————
回复评论区的，顺便贴在下面吧：
这个考研的经验要说的话，就要专门写篇回答了~
简单说一下，我当年只报了文都的政治，身边的同学有报英语的，有报数学的，还有报全科的，我跟着蹭了一下，也了解过，事后就我参照自己及身边人的成绩来总结，报班的并没什么太大的用处，有时候甚至还会起到副作用，比如政治，因为要去听课，跟着培训班来，感觉还拖累了我的整体进度，唯有数学，可能有些用处，数学的解体技巧和思路很灵活，比较厉害的老师确实能起到良好的促进作用，我看了李永乐的视频，觉得很有效果。
政治，如果你高中的语文成绩还可以，汉语语感强，思维逻辑也没什么毛病的人，强烈建议别去掺和什么辅导班，自己复习下，并不比跟着什么押题大师要差，70分很容易，而那些以前语文水平就差的，准备再多，也没见提高到哪里去了，跟着培训班纯属浪费时间。
英语，我当年考研是英语一。我的英语水平在初中的时候其实很好，但从高中开始就只能算中等水平了，主要是高中没认真学，不过大学为了四六级，突击了下，连着两次，就直接把四级、六级都给过了，当然，分数也不是很高，四五百，考研之前，自己分析了一下，觉得就是得死磕真题，其他的模拟卷、英语辅导培训都没什么大用处，我从八几年的真题开始，二三十年的真题，反复做，反复背，从单词到长难句，到作文，都可以从真题中来，尤其是最近十年的真题，那些阅读中认为好的句子，抄下来，背，研究，造句改写，一举就能解决阅读和作文的问题，最后我的英语还行吧，六十多分。
当然，这事也不是绝对的，以上纯个人经验和看法~
类似的话题
-
哈哈，这个问题简直是每年考研政治上线前最热闹的讨论话题了！徐涛老师和肖秀荣老师，这俩名字一出来，考研er们的心弦都要跟着紧绷起来。要说谁押题更准，这可真不是一两句话就能说清楚的。咱们得好好掰扯掰扯。首先，得明确一个大前提：没有谁能做到100%的押题精准。 考研政治的出题范围那么广，涉及的知识点那么多............. -
.......
-
迷思与现实：为何“机械无出路”论与考研热潮并行不悖？在不少人的认知里，“机械”似乎成了一个被时代抛弃的词汇，伴随着“夕阳产业”、“低薪”、“加班”等标签，它在国内的声誉跌入谷底。然而，当我们翻开2019年考研的报名数据，机械工程专业却异常“火爆”，报考人数不降反升，甚至成为众多热门专业中的佼佼者。这.............
-
2019年的考研，那段日子，现在回想起来，就像是昨天刚发生的事情一样，又好像是隔了很久很久。那一年，我还是一个普通的本科生，对未来充满了迷茫，又对学术充满着憧憬，于是，稀里糊涂地，或者说是义无反顾地，加入了考研大军。备考的开端：信息爆炸与自我怀疑一切是从大三下学期开始的，那时候周围的同学，有的忙着实.............
-
2019年考研国家线：一份“平稳中带有波澜”的解读2019年的考研国家线，对于无数考生来说，是那一年寒窗苦读的最终检验，也是开启人生新篇章的敲门砖。回望过去，今年的国家线表现出一种“平稳中带有波澜”的特点，既有延续的趋势，也不乏一些令人意外的调整。下面，我们就来对这份备受关注的名单进行一番详细的解读.............
-
听你这么一说，感觉你是个很有韧性的人，2019年法考通过，这本身就很不容易，说明你的基础是扎实的。考研失败了想再战，这其中的滋味肯定不好受，但愿意重新出发，这就是一种了不起的勇气。关于你问的“这一年有必要去律所挂证吗？”，这确实是一个需要仔细权衡的问题，没有一个绝对的“是”或“否”，关键在于你想通过.............
-
好的，撇开特定老师不谈，单就考研数学难度这一话题，我们来聊聊2019年的考生该如何参照2018年的情况进行准备。2018年的考研数学，总体而言，可以说是“回归基础”与“题型变化”并存的一年。如果2019年的考生能够深刻理解这一点，并据此调整复习策略，将能事半功倍。一、 2018年考研数学的“信号”解.............
-
2019年河南高考考生数量达到106万，这个数字确实非常庞大，也引起了社会各界的广泛关注和讨论。下面我将从几个方面来详细讲述大家对此的看法以及背后的原因和影响。一、 大家普遍的看法和感受： “可怕的数字”与“巨大的压力”： 这是最直接的感受。106万考生意味着竞争的白热化。对于考生本人和家长来说.............
-
高考完那年，我考了572分，分数出来的时候，家里人都挺高兴的，然后我跟他们说，湖北大学录取我了。当时我以为他们会为我感到骄傲，毕竟湖北大学也是一所不错的学校。结果，他们第一反应就问：“湖北大学是不是一本？”这问题一出来，我心里咯噔一下。我早就知道湖北大学是一本，这在我准备高考的时候就已经打听得清清楚.............
-
你这个问题，挺有意思的，也触及到不少准备留学的法学生们心中的一个“小心思”。简单来说，在2020年去美国念LLM期间，理论上讲，你无法直接在美国的律所“挂证”成为一名执业律师。 但是，我们可以把这个问题拆开来，更细致地聊聊其中的门道和可能性。首先，咱们得把“挂证”这个事儿说清楚。在中国，我们说的“挂.............
-
2019年国家统一法律职业资格考试，在我看来，是司法考试改革历程中具有里程碑意义的一年。这一年的法考，不仅仅是检验考生法学知识水平的试金石，更是在规则、难度、以及对未来法律人才培养方向上的一次深刻的“试水”。考试形式的演变与固化：首先，从考试形式上看，2019年法考继续沿用了客观题和主观题两阶段的模.............
-
您好！很高兴为您解答关于2019年湖北高考308分女生在武汉能上什么大学以及选择什么专业的问题。首先需要明确的是，高考分数和能够被录取的大学以及专业，是与当年的高考分数线、招生计划、报考情况等多种因素密切相关的。因此，2019年湖北高考308分的具体情况，需要在当时的高考录取政策和各高校的投档线作为.............
-
2019年陕西省万名艺考生滑档的现象，确实是让许多怀揣艺术梦想的学生和家长们心头蒙上了一层阴影。说到2020年是否会变好，这真是一个复杂的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答，它牵扯到太多因素的相互作用。首先，我们得弄清楚2019年“万名艺考生滑档”到底是怎么回事。 这个词听起来挺吓人，但它背后反.............
-
关于2019年江苏省传媒类艺考生的报名人数趋势，我们不妨从几个维度来深入剖析一下，力求展现出这个数字背后所蕴含的深层信息。整体报名人数：稳中有增，但增速趋缓首先，从宏观层面来看，2019年江苏省传媒类艺考生的报名人数相较于前几年，延续了稳中有增的态势。这并不令人意外，因为随着社会发展和就业观念的多元.............
-
要判断2019年河南南阳总分570分能否考上南阳五中，我们需要参考当年的录取分数线。理解录取分数线的重要性在中国的招生制度下，高中录取是根据考生的总分数和学校的招生计划来确定的。每个学校都会划定一个最低录取分数线，只有达到或超过这个分数线的考生，才有资格被该校录取。分数线每年都会根据当年的考生整体情.............
-
2019年12月14日，英语四六级考试结束的那一刻，我深深地吸了一口气，仿佛刚刚结束了一场漫长而艰苦的战役。走出考场，迎面而来的冷风并没有冲散我心中的复杂情绪，反而让那种如释重负又带着一丝忐忑的感觉更加清晰。四级：熟悉的战场，却也暗流涌动作为一名已经经历过几次英语考试的“老兵”，四级对我来说本应是驾.............
-
2019 年 4 月 16 日，那是一个对于德马库斯·考辛斯和金州勇士队来说，本应是充满期待和荣耀的日子，却最终成为了一个充满遗憾和转折的时刻。在与洛杉矶快船队的季后赛第二场比赛中，考辛斯在一次不经意的进攻回合中，重重摔倒在地，痛苦的表情瞬间就预示着事情不妙。随后的检查结果证实了最坏的担忧：他遭遇了.............
-
2019年，转瞬即逝，但中国和世界的考古舞台却依旧热闹非凡，贡献了一系列令人振奋的发现。作为一名对历史充满好奇的探索者，这一年的考古成果，如同一张张穿越时空的邀请函，让我对过去有了更鲜活、更立体的认知。其中，有几项成果，至今仍让我回味无穷，它们背后承载的故事，更是值得我们细细品读。一、 陕西神木石峁.............
-
听到你2019年艺考失利的消息，我非常理解你此刻的心情。作为一名2019届陕西的播音编导艺考生，并且文化课超过了本科二批线18分，却仍然滑档，这确实是一个令人沮丧的结果。但是，滑档并不意味着你没有潜力，更不代表你的努力白费了。关于复读的建议，我希望能和你详细地聊聊，希望能帮你理清思路，做出最适合自己.............
-
KAWS x UNIQLO 2019夏季联名：一场现象级的文化狂欢2019年的那个夏天，对于潮流爱好者和KAWS的忠实粉丝来说，无疑是令人血脉贲张的。KAWS与UNIQLO的最后一次联名系列发售，不仅仅是一场简单的服装销售活动，更像是一场席卷全球的文化狂欢。时至今日，人们提起这个系列，依然会感慨万千.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有