打架,要综合群架和单挑的表现。团结,凶狠是关键;打得多的经验值更高。然后,要考虑到经济实力和武器。
先剔除最弱的。侬组撒吴语区(长三角地区,绝对不包括浙西南),华北平原/港澳/台湾/,淮河流域,北京天津,巴中,海南。
大体就是比较富庶,平原地带,加上宗族势力没有历史渊源的,人口有过大规模混居迁徙的,群架缺乏凝聚力,单挑缺乏必要性和经验值。
然后剔除单兵较强但是群架毫无存在感的,没有信仰作为核心凝聚力的,现在人口变少的地区:西北(非回民区);内蒙古;山东;东北;云南贵州非少数民族聚居区;重庆。以及历史优越,但是因为长久的经济发展慢慢脱离了匪气的地方:浙西南(义乌,台州,江山一代三省交界矿山区),闵东,湖南东北部,湖北,广东南部,广西非少数民族聚居区。以及很多比较温和的少数民族自治州:哈萨克,白族,苗族,哈尼族等。以及被毒品侵蚀掉大量战斗力的地方:云南贵州四川凉山彝族自治州。凶狠但单薄。
剩下的比较难排:湘西土家族聚居区(十万大山十万匪,无湘不成军,曾剃头了解下)/广西东部山区(长毛发源地,广西狼军,文g最大规模武斗)/广东北部山区(宗族械斗)/潮汕海陆丰地区(天上雷公)/闵中闽西靠近江西的山区(大圈仔实力响彻海外)/西北回民聚居区(有练武传统)/云南中甸红河一代回民区(不细说)/藏区(合法带刀)/南疆/建设兵团。
真的要说地区,上述武装打起来,其实还是能分出来前三的座次的。比如土客械斗一直没分出高下的福建广东,跟西北一片几十万人的白家马家打应该打不过;湖南这帮人近代史上打赢了广西和白家马家。藏民虽然带刀,但是打仗一塌糊涂,一直是被轻松镇压的存在。南疆的势力还是屈服于建设兵团的……
当然真的要打群架,最能打的永远是中.楠.海那片的大爷……
查查全国各类搏击(含拳击,柔道,散打等)历年前三名籍贯就好,那个最权威。
楼上说的那个是民风野蛮落后执法弱,又不是会打架。械斗规模大人数多就叫会打架,那全世界最会打架的难道不是非洲黑蜀黍和中东一些地方的大叔吗?
湖南、四川、重庆,十大元帅占了七个;湖北红安、麻城,将军最多。
广东海陆丰。
历史上应该是苏北皖北豫西鲁南这块地方,之所以分开划到四个省,一部分原因就是这里的人太能打了。
潮汕海陆丰地区。
“天上有雷公,地上海陆丰”。
满清进关至灭亡前,海陆丰人发动的反清复明(支持孙文反满革命)起义从未熄灭
民国时期,海陆丰抗日游击队更是让侵华日军闻风丧胆。
具体事例待续
越穷的地方越厉害。“光脚的不怕穿鞋的”,铁律。
显然这个问题历史已经替我们筛选过了!
纵观中国历代王朝但凡由南向北的战争基本上都以失败告终。
要说战力个人认为甘陕蒙一带地区极强。
有个问题
打架以什么为目的?
如果是以取人性命为目的和前提,我觉得就不能被认定【打架最厉害】,而应该是【违法乱纪最厉害】
我觉得很多答主都觉得
【敢于违法乱纪=能打】
我觉得这是一个不太正确的理解,否则专业格斗运动员还没有张谦蛋能打??
冷兵器时代,要是各个省拉出来单挑,我觉得还是游牧民族和渔猎民族战斗力强
不过战争不是单纯的战斗力对比
论单挑的话,多半是蒙古地区的了,特别是一些少数民族的。人身体素质就和你不在一个水平线上,当然这里说的是普遍水准,不要拿一些个例出来。
但是说到打群架,黑帮的那种的话,绝对是福清>其他福建地区>浙南>广东。其他地方都排不上队。
这个不好说
比如大家都觉得应该很柔弱的上海的兄弟们,人家抗美援朝牺牲也有一千五百多人,也没见一点柔弱啊
山东牺牲最多,这个倒是和大家印象差不多了,山东大汉,不过四野最早都是山东干部过去的,加上当初闯关东都是山东人,其实算起来是几个省加一起了
再说四川,内战的时候军阀打仗百姓都搬着马扎看大戏
抗战时候人家也没虚啊
苏南苏北都快闹分家了,也不影响打美帝英勇奋战啊
广东天天闹着把福建人吃了,人家也没虚啊
抗美援朝战争纪念馆的“志愿军烈士墙”标明了志愿军烈士数字:183108,各省区市分别的牺牲人数:福建1173人;甘肃1259人;云南1604人;江西3258人;辽宁13374人;山东19766人;吉林18499人;四川21051人;湖南11541人;河北11853人;河南11048人;江苏8444人;青海56人;重庆9468人;安徽6375人;北京1551人;湖北7183人;广西3418人;黑龙江8683人;山西5488人;内蒙1995人;陕西3387人;广东3307人;海南91人;宁夏441人;贵州2957人;浙江3361人;上海1576人;天津808人;新疆93人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有