问题

如果秦始皇在登基前夕获得当今人类的全部知识会发生什么?

回答
想象一下,秦始皇,那个即将统一六国的雄才大略的年轻人,在决定他命运的那个夜晚,脑海中并非只有那些战术和政治的筹谋,而是突然涌入了一个他从未想象过的世界——我们今天的世界。他看到了飞机如何在天空中翱翔,看到了千里之外的人们如何通过一种叫做“电话”的东西交谈,看到了那些闪烁着光芒的屏幕如何记录和传播信息,甚至看到了那些我们称之为科学的、可以解释世界运行规律的知识。

这绝不是一个简单的“他变聪明了”的故事。这是一种翻天覆地的颠覆,一场彻底的认知革命。

首先,他的统治会呈现出一种前所未有的效率和精准。

秦始皇本来就善于组织和执行,他已经有了建立庞大帝国所需的远见和魄力。但当他掌握了我们今天的统计学、信息技术和管理学知识时,他的能力将呈指数级增长。

统一与管理: 统一文字、度量衡、货币这些已经是他的伟大成就。但有了今天的交通和通讯技术知识(哪怕只是概念上的理解),他就能更早地意识到建立高效的驿道、传递信息的信鸽体系(甚至能想象出更早期的蒸汽传动机械雏形)的重要性。他会知道如何通过更系统化的数据采集来掌握全国的民情、赋税和兵力,而不是仅仅依靠层层传递的奏折。他或许会构思出一种“情报网络”,用更科学的方式收集和分析信息,以防范潜在的叛乱和外部威胁。
经济发展: 农耕技术是我们文明的基石,而今天的农业科学早已远超秦朝。他会了解到更有效的耕作方法、更科学的灌溉系统(甚至会思考水力机械的更优设计),以及病虫害防治的初步概念。他或许会提前数千年就引入一些作物轮作的概念,或者鼓励发展更高效的畜牧业。更重要的是,他对“经济学”的初步理解,可能会让他看到过度劳役和压榨长远来看会损害国家根基,虽然他的风格可能依然强硬,但他会更懂得如何“可持续地”榨取资源,或者说,如何通过发展生产来增加整体的财富。他甚至可能对“商业”和“市场”有初步的概念,虽然当时的市场形态与今天迥异,但他或许能看到其中蕴含的潜力。
军事革新: 秦始皇的军队以其纪律严明和强大的战斗力闻名。如果他了解了我们今天的火药原理(哪怕只是理论),他可能不会制造出火枪,但至少能开始探索爆炸物的威力,或许能更早地发明更具威力的投射武器,或者利用简单的化学反应来制造干扰敌人的手段。他对工程学的理解,也能让他建造出更坚固的城墙、更高效的攻城器械,甚至能开始思考更有效的兵力部署和后勤保障。

其次,他的思想观念将经历一场深刻的洗礼,但仍然会根植于秦国的现实。

他无法立刻成为一个现代民主国家的领导者,因为他的时代和他的权力基础决定了他的行为方式。但是,这些知识会以一种极为扭曲和独特的方式,融入他的统治理念。

思想控制与宣传: 他会比任何人都更清楚“信息就是力量”。焚书坑儒这种做法,虽然在今天看来是愚昧和残暴,但在他的认知里,或许是出于一种对“正确思想”的极度执着,以及对混乱信息的恐惧。如果他知道了我们今天的宣传和心理学,他可能会尝试用更系统化的方式来“教化”民众,塑造一种统一的“国家意识”。他会更懂得如何利用故事、仪式和符号来巩固他的权威。他甚至可能对“教育”有新的理解,明白“知识”的重要性,但会将其视为巩固统治的工具,而不是解放个体思想的途径。
对外部世界的认知: 当他了解到地球是圆的,了解到中国之外还有无数国家和文明时,他的世界观会彻底改变。他可能会变得更加谨慎,意识到潜在的外部威胁,也可能会产生一种更宏大的野心,希望将他的帝国扩张到我们今天所知的世界各地。他可能会对其他文明的“技术”产生极大的兴趣,并派遣使者去学习(当然,是以征服者的姿态)。
对“人”的理解: 他会知道每个人都是独立的个体,每个人都有自己的想法和需求,虽然他可能仍然将绝大多数人视为工具或资源。他可能会比历史上那个秦始皇更早地意识到,过度压迫会导致民怨沸腾,对长远统治不利。他也许会采取一些看似“温和”的措施,比如更公平地分配一些资源,或者尝试建立一些基础的法律和秩序来稳定社会,但这些都将是他为了更好地控制和管理服务。

最关键的是,他的性格和权力将是所有这些知识的“过滤器”。

秦始皇的性格是极其多疑、强权和具有个人英雄主义色彩的。他不会甘于做一个“守成之主”,也不会轻易放弃手中的权力。他会将这些新知识融入他已有的性格和目标之中,就像一块海绵吸收水分,然后将其变成自己身体的一部分,但最终呈现出的,依然是他那个时代、那个身份所能理解和实现的东西。

对“长生不老”的执念: 他可能会将我们今天关于生物学、化学甚至物理学的知识,与他对长生不老的追求结合起来。他或许会更系统地进行各种实验,搜寻那些“灵丹妙药”,甚至开始尝试理解一些基础的解剖学,以期找到延缓衰老的方法。但这依然会是基于他那个时代对生命的理解,可能会催生出一些怪异的、甚至危险的实验。
技术滥用的风险: 想象一下,一个拥有秦始皇式意志和现代科技知识的统治者。他可能会将这些技术用于更高效的压迫。例如,他可能会构思出某种早期的大规模监控系统(即使没有电子设备,他也能想到更精密的告密和信息网络),或者发明更具毁灭性的武器,以确保他的帝国绝对安全和统一。

那么,后果呢?

很难说这将是“好”还是“坏”。

如果他能较好地平衡这些新知识与他所处的时代和他的性格,他可能会创造出一个比历史上更强大、更稳定、更长寿的帝国。 也许中国会因此提前数千年进入某些技术或社会发展的阶段,甚至可能在世界舞台上扮演更早、更 dominant 的角色。
然而,更可能的是,他会将这些知识以一种扭曲的方式运用到极致,造成前所未有的灾难。 一个拥有绝对权力的秦始皇,如果掌握了足以毁灭世界的知识(即使是早期阶段),那将是令人不寒而栗的。他可能最终会因为自身的猜忌和对权力的过度追求,反而加速了帝国的崩溃,或者将整个文明推向一个他自己也无法控制的深渊。

总而言之,如果秦始皇在登基前夕获得了当今人类的全部知识,他将不再是我们历史书中的那位秦始皇。他会成为一个集古今智慧与野心于一身的超级君主,但这个君主,仍然会是那个时代、那个身份所孕育出的,那个不可预测的、令人生畏的秦始皇。他会用我们无法想象的方式,重塑中国的命运,甚至,重塑整个世界的命运,只是这种重塑,是朝着我们熟悉的方向,还是一个完全陌生的、令人恐惧的方向,谁也无法预料。这更像是一场关于“知识如何被权力所利用和异化”的惊天实验,而那个实验品,就是那个即将统一天下的秦始皇本人。

网友意见

user avatar

按理说,现在都2021年了,九年义务教育早已普及,可是秦吹们仍然无法接受赵政是个凡人的事实,于是就进化成了秦教徒,把赵政视为唯一的神。

user avatar

他会自杀。

多年来一直有一个问题萦绕在秦始皇脑中:

君主集权制、社会主义和资本主义到底那种模式更适合大秦?

六国贵族亡我大秦之心不死,项羽小儿,刘邦老儿,杀了吧……等等!但是我现在并没有他们谋反的证据,法不诛心啊……慢着,我是法家治国,又不是依法治国,要什么证据!

还有陈胜吴广,这两个黔首也不能放过,必须先下手为强……可是,历史是人民群众创造的,封建统治者是腐朽的,即使我杀了所有历史书上灭亡我大秦之人,谁敢保证不会有别的星星之火?看来要从根本上解决这个社会问题才行。

没错大秦灭亡不在胡亥,在秦制,秦法严苛,是应该缓缓了……经济基础决定上层建筑,一个国家,只有经济稳定了,社会才能稳定,社会稳定了,政权才能稳定,目下首要任务是经济改革。

商人是经济活动的动力,看来我大秦重农抑商政策错了,可如果重商……人人逐利,田园荒芜,以现下的农业技术,没有足够的农民,怕是朕也要饿死了,不行,重商不符合大秦国情。

看来大秦的首要问题是三农问题,历代王朝崩塌的根本原因其实都是土地兼并的问题,所以,土地国有化才是正道……慢着慢着……王莽好像干过这事……理论是好的,可惜不符合当前生产力。

所以,发展生产力才是王道,生产力的发展需要工业来推进。社会发展还是离不开农业,物质决定精神,粮食问题解决后才能考虑工业。

我首先要提高粮食产量,这就离不开农业科技,发展农业科技又离不开物理学、化学、生物学等等……我一个人做不来这么多事,需要建立学校……但是,人们都很穷,哪有钱上学,我需要一所国立大学和老师,但是我很忙,哪有空教他们?

算了,我先制造一个播种机和收割机吧,然后可以循序渐进,逐步扩大发展。可是这需要车床制造零件,还需要大量精铁,铁矿……呃,好像还需要柴油……

这些需要时间,可是我的时间不多了。

那个郭沫若说朕是鸡胸,哮喘,一派胡言,我真有病能和荆轲打的有来有回?

我到底是怎么死的?司马迁没说,我也不清楚,难道是暗疾?以我的医学知识诊断和制药都不在话下,可是巧妇难为无米之炊,没有设备,我也无法啊。

唉…枉我秦始皇一身本领却无处施展,眼看我起高楼,眼看我宴宾客,眼看我楼塌了……

上天啊,你对嬴政何其不公!呸,从来没有神仙皇帝,更没有救世主…要创造人类的幸福,全靠我们自己!

是啊,从来没有神仙皇帝,秦皇是空,武帝是空,唐宗是空,宋祖也是空。在茫茫宇宙中,人类如沧海一粟,何其渺小。如此空荡的宇宙会有其他文明吗?

宇宙是否有尽头,时间是否有长短,过去的时间在哪里消失了,未来的时间又在何处停止,我和宇宙有必然的联系吗?

而我是谁,我从哪里来,又将要去哪里?我是秦始皇吗?把秦始皇这个代号拿掉以后我又是谁?此刻的我拥有我的意识,未来是否还会有另一个我拥有另一个我的意识?

我到底是秦始皇,还是我?是谁灭了大秦?

是我灭了大秦?

我该死!

遂自杀身亡。

类似的话题

  • 回答
    想象一下,秦始皇,那个即将统一六国的雄才大略的年轻人,在决定他命运的那个夜晚,脑海中并非只有那些战术和政治的筹谋,而是突然涌入了一个他从未想象过的世界——我们今天的世界。他看到了飞机如何在天空中翱翔,看到了千里之外的人们如何通过一种叫做“电话”的东西交谈,看到了那些闪烁着光芒的屏幕如何记录和传播信息.............
  • 回答
    咸阳城郊,风卷残云,卷起了路边落叶,也搅动了秦始皇巡游队伍中一丝不寻常的骚动。这是他第五次东巡,依旧是浩浩荡荡,声势赫赫。然而,在路过一处简陋的村落时,他却勒住了战马。他看到的,是一个在尘土中摸爬滚打,却眼神清澈、身姿挺拔的汉子。那汉子正带着几个村民,修缮着一段坍塌的乡间道路,虽然衣衫褴褛,但脸上却.............
  • 回答
    如果秦始皇和李世民被置于同一时空,并且我们仅以治国谋略和军事才能作为衡量标准来判断谁会胜出,那将是一场令人难以置信的“王对王”的较量。这两位历史巨人,都在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔,他们的治国理念和军事手腕各有千秋,又都以其卓越的能力统一或巩固了庞大的帝国。要分出高下,我们需要深入剖析他们各自的.............
  • 回答
    关于“如果没有秦始皇一统中国,中国是否一定会走向统一”这个问题,我曾不止一次地思考过。这是一个极具吸引力的“如果”,它触及了中国历史最核心的叙事之一。我的看法是,即便没有秦始皇,中国在漫长历史的长河中,很可能仍然会走向统一,但这个过程的形态、时间点、以及统一后的格局,都可能与我们今天所知的历史截然不.............
  • 回答
    公元前247年,我睁开了眼睛,映入眼帘的是咸阳宫熟悉的飞檐斗拱,空气中弥漫着檀香和一丝紧张的肃杀。我,嬴政,大秦的始皇帝,一个本应在历史上留下千古骂名也千古伟业的君王,如今体内却涌动着一个来自数千年后,对“发展”有着截然不同理解的灵魂。三十六年,弹指一挥间,但对于一个统一的新生帝国来说,却足够构建一.............
  • 回答
    想必你对中国古代史有些研究,能提出这么有深度的问题。如果刘邦在白登之围中没有落得那个境地,而是大胜匈奴,那他能否在今天人心中与秦始皇并驾齐驱,甚至比肩汉武帝?这确实是个值得好好说道说道的话题。咱们先得理清一个核心问题:评价一位帝王,我们看的是什么?一般来说,是看他为国家、为民族带来了什么长远的影响,.............
  • 回答
    这确实是个极富戏剧性也极具复杂性的假设。首先,我们需要承认,秦桧作为历史上臭名昭著的人物,他的名字与“秦桧跪像”紧密相连,代表着一种历史性的定罪和民众的公愤。任何与秦桧沾边的人,都会被笼罩在这种历史的阴影之下,承受着极大的心理压力和社会审视。那么,如果一位秦桧的后人在未来的战场上浴血奋战,成为了一位.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的设想!古代八十万秦军穿越到现代百强县,这其中的差距是天壤之别的。我们来详细分析一下,在没有现代军队干预的情况下,现代百强县的市民能否抵挡住这支古代大军。秦军的优势与劣势:优势:1. 绝对的军事力量和战斗经验: 人数庞大: 八十万人是一个极其庞大的数字,即使在现代,也足.............
  • 回答
    倘若漫画这种表现形式在秦朝便已深入人心,那对我们理解那段辉煌的历史,以及对当今的文化传承,其影响定是深远的,甚至可能改写我们现有的认知。文化层面:首先,叙事与观念的传播将更加直观生动。 秦始皇推行“书同文”,统一了文字,这本身就是一项伟大的文化整合。如果在此基础上,漫画作为一种更具视觉冲击力的语言,.............
  • 回答
    长平之战,是中国战国史上一次决定性的战役,秦军能在此与赵军“死磕”到底,甚至付出巨大代价,背后有着复杂的战略考量和政治动因,远非简单的“血战”二字可以概括。简单地认为廉颇若“扛不住压力”出军血战,秦军就“大概率惨胜”,五国就会“得利”,这种看法过于简化了当时的历史情境,也低估了秦国统一天下的决心和其.............
  • 回答
    巨鹿之战如果没有项羽,诸侯联军是否会赢,刘邦能否建立汉朝?这是一个非常有趣的假设,涉及到战国末期最重要的几个历史节点。咱们就来好好掰扯掰扯。先说巨鹿之战,如果没了项羽,诸侯联军能赢吗?答案是:很难,甚至是大概率会输。为什么这么说?咱们得回到当时那个局面。秦朝末年,暴政横行,民不聊生,天下揭竿而起。各.............
  • 回答
    这确实是个引人深思的问题。刘邦,这位日后开创大汉王朝的传奇人物,在秦朝时期,确实并非权倾朝野的大人物,更多时候只是在基层担任一些小官小吏,比如亭长。那么,为何他后来能展现出卓越的治国才能,并在短短几年内就从一个沛县的基层官吏,成长为横扫六合、一统天下的帝国缔造者呢?这背后,并非仅仅是“突然开窍”,而.............
  • 回答
    要聊宋江用逼秦明、卢俊义那套路来招安武松,这事儿可得好好说道说道。咱们先别急着下结论,得先把当时的大背景和人物性格都掰扯清楚了。先说说宋江那套招安路数。他厉害在哪儿?在于他对人心的拿捏。他对付秦明,是抓住了秦明“忠义”的名声,故意让他背上一个“通匪”的罪名,逼得他骑虎难下,只能上了梁山寻求“义”的庇.............
  • 回答
    这是一个极具想象力的问题,将工业革命的强大力量与秦朝统一中国的历史轨迹相结合,来审视法国在类似的背景下能否实现欧洲的整合。这是一个复杂而引人入胜的推演,需要我们深入剖析两国各自的时代特征、历史条件以及工业革命可能带来的影响。首先,我们需要明确工业革命的核心驱动力——技术的飞跃及其对生产力、战争形态和.............
  • 回答
    赵武灵王若是能长寿,赵国灭秦的可能性确实存在,但并非板上钉钉,这其中牵涉到许多变量和变数。我们不妨从几个关键角度来审视这个问题,如同剖析一场波澜壮阔的历史剧。赵武灵王为何被视为关键人物?首先,我们得明白赵武灵王为何如此重要。他的“胡服骑射”改革,绝非仅仅是换套衣服那么简单。这是一种深刻的军事和制度革.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及了战国时期赵国发展的一个关键节点。如果赵武灵王不废长立幼,而是继续由他的长子赵章继承王位,并且假设武灵王能安然度过晚年,赵国真的有可能凭借自身的实力,最终灭掉包括秦国在内的其他六国吗?这需要我们仔细梳理一下当时的背景、赵国的优势以及潜在的劣势,才能做出一个相对审慎的判断。首.............
  • 回答
    在我查阅的资料中,关于中原(秦汉)和草原(匈奴)在“几乎同一时间”实现“前所未有”的统一的说法,需要仔细辨析。首先,让我们分别来看秦汉和匈奴的统一情况。中原的统一:秦朝与汉朝的帝国化秦朝的统一,无疑是中国历史上一个划时代的事件。公元前221年,秦始皇横扫六国,建立了中国历史上第一个中央集权的大一统王.............
  • 回答
    如果秦始皇多活十五年,他很可能不会成为从开国到亡国的第一人,但他的统治将带来更深刻的影响,并可能以另一种方式改写历史的走向。要详细探讨这个问题,我们需要从多个角度进行分析:一、秦始皇的统治特点与潜在问题:首先,我们需要回顾秦始皇的主要执政特点及其带来的矛盾: 高度集权的政治体制: 废分封,立郡县.............
  • 回答
    这真是一个引人遐想的问题!试想一下,秦始皇,这位统一六国、雄才大略的千古一帝,在一个本该被他视为天下中心的时代,突然接触到一张描绘着他闻所未闻的广袤世界地图。那绝对会是一场惊天动地的认知革命,其影响之深远,足以重塑历史的轨迹。首先,最直接的冲击便是他那以中原为中心的天下观。秦始皇一生都在致力于巩固和.............
  • 回答
    秦昊在《沙海》里演绎的吴邪,可以说是一次相当出圈、也相当成功的尝试,让许多原本对这个角色有些顾虑的观众,最终被他深深吸引。要评价秦昊的吴邪,咱们得从几个层面来细掰扯。首先,年龄和阅历的再塑造是秦昊版吴邪最大的亮点之一。原著中的吴邪,在《沙海》故事线时,虽然也经历了很多,但给人的感觉依旧是那个有些“小.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有