如何看待「四分之一的男性对女性有过强奸行为」的言论？这一结论具有煽动性吗？
首先，我们得弄清楚这个“四分之一”的出处。通常这类惊人的统计数字，来源于社会学、犯罪学等领域的调查研究。但关键在于，不同的研究方法、抽样方式、以及对“强奸行为”的定义，都会直接影响最终的统计结果。
数据来源与方法论： 一个严谨的研究，会明确其调查对象是谁（例如，是在特定国家、特定年龄段、特定社会群体中进行抽样？），样本量有多大，调查是如何进行的（是匿名问卷，还是访谈？），以及如何界定“强奸行为”。如果仅仅是零散的、未经严格统计学的调查，或者样本量过小、代表性不足，那么这个数字的可信度就会大打折扣。我们需要知道，这个“四分之一”是基于科学的、可重复验证的研究得出的，还是仅仅是一个笼统的说法？
“强奸行为”的定义： 即使是法律上，对于强奸的定义也可能存在差异，更不用说社会学研究中对“性侵犯”、“性骚扰”的界定了。如果统计包含了非暴力、违背意愿的性行为，或者包含了一些模糊的界限，那么这个数字就可能被放大。反之，如果仅仅定义为最严重的、带有暴力的性侵犯，数字可能又会不同。
时间跨度与个人经历： “有过强奸行为”是一个涵盖了过去所有经历的说法。这意味着，一个男性可能在年轻时犯下过错误，或者在特定情境下做出过行为，但并不代表他现在就是施暴者，也不代表他一直如此。统计数字往往是对过去某个时间段内经历的汇总。
关于“煽动性”的讨论：
“四分之一的男性对女性有过强奸行为”这个说法，带有明显的煽动性，这几乎是毋庸置疑的。原因有以下几点：
1. 高度概括与标签化： “四分之一的男性”是一个非常庞大的群体，将近总数的一半。这个数字一经传播，很容易让人们（尤其是女性）对“男性”这一群体产生普遍性的恐惧、不信任，甚至敌意。它将一个严重的罪行，以一种惊人的比例“分配”给了整个男性群体，这是一种极端的概括和标签化。
2. 激发群体对立： 这样的数字很容易加剧性别对立。当人们看到“四分之一的男性”都可能具有潜在的危险性时，对男性的警惕和负面情绪自然会上升，反之，女性群体可能会因为感受到普遍存在的威胁而更加团结，但这种团结是以对男性的普遍不信任为基础的。
3. 放大公众情绪： 强奸是一个极端严重的社会问题，触及人们内心最脆弱的部分。如此高的比例，很容易激发公众的愤怒、恐惧和不安，成为社会讨论的热点，但这种讨论往往夹杂着过多的情绪，而缺乏对问题的深入理解和理性分析。
4. 易于传播和记忆： 简洁、震撼的数字比复杂的统计数据更容易在社交媒体和日常交流中传播。一个“四分之一”的说法，比详细的学术报告更能吸引眼球，也更容易被记住，并迅速成为一种“事实”在群体中流传。
我们应该如何看待？
面对这样的说法，理性的人们应该保持审慎和批判的态度：
求证其出处与细节： 在接受任何耸人听闻的数字之前，都应该主动去了解其来源，是权威研究，还是道听途说？具体的研究方法、样本、定义是什么？
理解统计的局限性： 即使数据来源可靠，也要认识到统计数字的抽象性。它代表的是一种概率，而不是每一个个体都是如此。用群体平均值来评判个体，是危险的。
关注问题的本质，而非数字的喧嚣： 问题的核心是性侵犯的严重性以及如何预防和惩处，而不是简单地用一个数字来定论整个性别群体。我们应该关注的是，为什么会发生性侵犯？如何保护受害者？如何对施暴者进行有效的惩罚和改造？
避免扩大化和污名化： 任何一个群体都不应该因为少数人的行为而被整体否定或污名化。将“四分之一”的指控落实到每个男性身上，是一种不公正的待遇。
总而言之，如果“四分之一的男性对女性有过强奸行为”这个说法缺乏严谨的研究支持，或者被断章取义地传播，那么它具有极强的煽动性，很容易导致性别对立加剧、群体污名化以及不必要的恐慌。我们应该警惕这种简单化、标签化的说法，而要深入理解问题的根源，以理性、包容的态度去面对和解决社会问题。如果它确实是基于某个严肃研究得出的结论，那么我们也需要正视这个数字所反映出的问题的严峻性，并在此基础上进行更深入的讨论和行动。关键在于，如何避免将一个沉重的社会议题，演变成一场情绪化的集体批判。
网友意见
不具有，而且实际数据可能更高。
罗老师在刑法课中讲过这个问题，
按照我国的刑法，在发生性行为后
男性是否构成强奸完全是由女性的个人意愿决定的，
尤其是婚内强奸出现以后。
男性需要注意的误区在于，
整个性交的过程女性都必须处于自愿状态，
严格说包括性交前自愿，性交中自愿，性交后自愿，
也就是说，你和你的女性伴侣兴冲冲准备办事，
这个时候她是自愿的，然后你们两个脱光了准备进入主题的时候，
她说：好累呀，今天我不想做了。
如果这个时候你说：别闹了，你这不是逗我吗？强行发生了关系。
事后她告你强奸，对不起，法律就会认定你为强奸。
所以罗老师建议最好要拍视频证据。
那么问题来了，什么样的性交过程是法律认可并且保证的呢？
以下是我个人的看法：
首先男女双方先要把自己的手机自拍架支好开始录像。
需要注意保证内存容量，防止内存不足导致录像中断导致法律纠纷。
接着，女性朗读性交自愿声明。朗读完毕后由双方签字或按手印开始生效。
然后，在双方洗浴脱衣过程中男性以1分钟为时间单位，不断询问女性是否自愿，必得到女性的肯定的回答后方可继续，或者女性以分钟为单位不间断声称自愿亦可。性交全过程亦然。
最后，在性交结束后，女性朗读性交免追责声明，由双方签字或按手印视为有效。
最最后，由男性将视频和两份声明归档保存，如发生丢失，外泄等，法律后果由保管人承担。
你是不是觉得我在扯犊子，但事实只有这样才能最大的（还不是完全的）避免你的法律责任。
。
至于说现实中为什么没那么多强奸犯？
我只能说可能是人家开恩没告你吧。
制造恐慌就能赚钱，中国公关公司已经非常熟悉这套操作了。
为了说明伟哥在国内市场的广阔前景，常山药业在公告中称，国内ED患者约1.4亿人，假设其中有30%接受治疗，人数就多达4200万人，是个百万亿级别的市场。
而目前全中国男性人口约为7亿，也就说，按照常山药业的数据，全中国每5名男性中，就有1名是ED患者。
5月17日，常山药业4位高管集体减持。公告显示，常山药业4位“董监高”人士同时在5月17日减持套现8764.54万元。当天成交量高达167万手，成交额14.4亿元。
2017年12月22日，证监会更新披露IPO预先披露名单，温州康宁医院股份有限公司赫然在列。康宁医院成立于1996年，主营业务为精神疾病的专科医疗服务，是国内最大的民营精神专科医院集团。
为了体现市场前景，康宁医院也对精神病患者的数据进行了披露。其当时的招股书显示，中国目前有1.8亿人患有精神疾病，精神病人入院治疗的人数也是节节攀升。
江湖传闻，证监会非正式询问过常山药业：请在我们5个人中间挑一个……
哎，还以为好几年前已经辟谣清楚了，咋又来了。
文章所说的调查报告链接在此：http://www.partners4prevention.org/sites/default/files/resources/p4p-report.pdf
这份报道中，中国男性「强奸」女性的比例是22.2%，接近四分之一，看上去相当惊人。
但仔细一看，就发现这份报告其实对中国男性还挺友好的，报告中，不少亚洲国家的强奸率都相当惊人，例如印度尼西亚的48.6%和巴布亚新几内亚的62.4%。
这一看似不合常理的「强奸率」，其实是报告中对强奸的定义问题造成的：
这份调查中，「强奸」的定义是「一方使用强力，胁迫或者心理上的恐吓，让另一方违背意愿与之采取性行为，不论行为是否完成」（the use of force， coercion or psychological intimidation by one person that requires another person to engage in a sex act against her or his will, whether or no the act is completed.）
这一定义，和世界主流国家对于强奸的法律定义还是有一定区别的。
例如在美国一些州的刑法中，使用强力（force）是构成强奸的必备要件，如果仅仅是心理上的恐吓，那么必须要令被害人产生「有合理依据的」（reasonably grounded）恐惧而放弃抵抗才构成强奸。
另外，鉴于调查的定义中包含了「不论行为是否完成」，因此自媒体采取「实施过强奸」这种容易被理解为「犯罪既遂」的表述，同样存在歧义。
再者，仔细看报告 20 页关于问卷设置的介绍，就会发现「伴侣之间的强奸」定义又与之前存在出入。根据 20 页的定义，如果一名男性和伴侣发生性行为时，明知对方不愿意，但相信她会因为两人的关系而同意，同样属于报告语境中的「强奸」。
这下，报告中「强奸」的范围又扩大了。再者说了，四分之一这个数据，是面向有伴侣的男性进行访谈得出的，解读为「四分之一的男性」也并不准确。
综合看来，其实这份报告还是有一定价值的，调查者通过在多个国家的访谈，揭示了家庭暴力的普遍性，对婚姻中侵犯性自主权问题敲响了警钟。但报告中对「强奸」的定义以及进行调查时的口径，和人们所通常理解的，刑事层面的「强奸既遂」相距甚远。
个别媒体有意无意对报告内容进行曲解，不但脱离事实，有违社会调查的严谨，也在授人以柄，为反性侵、反家庭暴力的主张招致污名，实在不应当。
女拳的思维模式：
四分之一的男性对女性有强奸行为->男性应该受到惩罚->以男性为主力的社会应当更加谦卑的对待女性
实际上的世界运转模式：
四分之一的男性对女性有强奸行为->强奸这种行为的定义有问题->既然大家都强奸，那么强奸就不应该称为罪过->既然强奸不是罪过，那么女拳就应当是罪过
什么是法律？法律就是把统治阶级的想法通过文书条款的方式书写出来。
如果大家都觉得应该做某件事，人们不会因为做了这件事而感到罪过，而会将这件事定义为合法合理的。
女拳最大的罪过就是，没有掌控世界的能力，却总是做着已经掌控了实际的梦。
排除没发育的小朋友，和前列腺有困难的老朋友，基本上等于，有性功能的，一半都强奸过女人。每天早高峰，每辆公交车上，都有一半是：电车之狼。这状况，连一衣带水友好邻邦的某些导演看了，都会打妖妖灵吧。
这就是女权标准的摘樱桃大法，所谓四分之一男性是强奸犯的谣言多年前就已经存在，并且被辟谣了！
我们想象一下，平均每4.5个中国男人，就有一个强奸犯？
事实真的如此吗？
我们计算一下：
按照最后一张截图，以及微博的数据：
22.7% * 24.9%=5.6% 还有22.7%*15.6%=3.5%，也就是说每100个男人，有5.5个因为强奸被捕，3.5个入狱了啊？
我们再看看中国监狱人口，截止到2013年底，中国各级监狱内的在押犯人数比去年增长了1．9％，达到近180.76万人。男性囚犯是93.7%，那就是169.37万人，男性总人口70079万，那169.37万/70079万=0.242%的男性在监狱里。这0.242%包含了杀人犯，贪污犯，强奸犯，毒贩等等。远远低于给出的数据3.5%
事实真的如此吗？真的是因为强奸定义不同所以才有22.7%的强奸率吗？
大家可以看看所谓的原始出处是什么？你就会发现女权多么能偷梁换柱！
如图：
这个22.7%的title是 “...... having perpetrated or experienced economically abusive acts, by site。
意思就是，经历过经济上的暴力。
根据定义，比如说男人不让老婆工作，女人不给老公零用钱，都算。而女权却非要把这个数据计算成中国男人强奸率。[1]
事实的真相是，男性遭受经济管理和冷暴力的比例高于女性。
女权不仅不会告诉你家暴受害者男性将近一半，
更不会告诉你中国男童比女童遭受性侵的比例还高，更不会去证实女奸男目前的法律空白。
2017年，英国广播公司（BBC）播出的一部名为《男性性侵：打破沉默》的纪录片，让更多人了解到，尽管在大众的认知中，男性大多是性侵的实施者，但事实上，男性同样也会遭遇性侵或性暴力。
纪录片以一组数据揭露了令人震惊的事实：“每小时大约有8名男性遭到性侵，大约六分之一的性侵或性虐待受害者都是男性，但他们的故事却很少被提及。”
《美国医学会》杂志发布的一项研究显示，在14至21岁的青少年中，有近十分之一的人称自己曾实施过某种性暴力，无论男女。这个研究还发现，在18岁之后，有52%的男性和48%的女性实施过性暴力，这一相近的比例令人惊讶。
据美国疾病防控中心进行的一项全国性调查显示，在男性性侵案件中，有68.6%的实施者都是女性。而2014年一项对284名男性大学生及高中生的调查发现，43%的人声称自己受到过性胁迫，而这其中95%都是女性侵犯者。
“性骚扰”也是大学生较常遇到的一个问题。据2016年《大学生性与生殖健康调查报告》显示，有35.1%的调查对象曾遭遇过基于性别的性暴力或性骚扰，其中以“关于性的言语上的骚扰”最为常见（5427人次），继之以“被他人强迫亲吻或触摸隐私部位”（2472人次）。从性别区分上来，34.8%的女性曾遭遇过性暴力或性骚扰，男性人群中这一比例稍高，为35.6%。[2]
参考
- ^辟谣贴：中国男性真的有强奸率22.7%？ https://zhuanlan.zhihu.com/p/41091001
- ^男生比女生更易遭遇性骚扰？ https://www.sohu.com/a/116082114_374623
一个正常成年人的交际圈，从小学到大学到工作，算认识有500人吧，假设有一半是男性，也就是250人，四个男人就有一个强奸，那每个人就认识有60多个强奸犯，这60多个强奸犯应该是成年人，所以要除去占20%的青少年，那成年男人每三个就有一个强奸犯。于是我们可以得出这样一个结论，作者在自己的父亲、爷爷或者丈夫（男朋友）中就可以找到一个强奸犯，支持作者大义灭亲，揭发其禽兽行为。
类似的话题
-
“四分之一的男性对女性有过强奸行为”这个说法，无疑是一个非常引人注目且具有冲击力的数字。看待这样一项结论，需要从多个维度进行细致的分析，包括其数据来源、统计方法、社会背景以及可能带来的影响。首先，我们得弄清楚这个“四分之一”的出处。通常这类惊人的统计数字，来源于社会学、犯罪学等领域的调查研究。但关键............. -
日本“超四分之一人口不婚”以及“40岁男性超过1/3不结婚”的现象，以及男性在其中扮演的更“反婚反育”的角色，是一个复杂且多层面社会问题的体现。要深入理解，我们需要从多个角度进行分析：一、 日本不婚化趋势的普遍性与严峻性首先，理解“不婚”在日本的含义。这不仅仅是指未婚，更包含了一种选择不结婚的趋势，.............
-
看到“签约就业的北大毕业生中超过四分之三进体制”这样的数据，确实能让人产生不少联想。这不仅仅是一个数字，它背后折射出的，是越来越多人，尤其是顶尖名校毕业生，在选择职业道路时，对“体制内”的青睐。这股趋势，我觉得挺值得好好说道说道。首先，我们得承认，这肯定不是一朝一夕形成的。回想过去，可能大家对名校毕.............
-
关于您提到的联合国饥饿报道以及中国人口状况的问题，这是一个非常复杂且多层面的议题，涉及经济、社会、历史、文化以及政策等诸多因素。我们不妨从几个角度来详细探讨一下：一、 联合国饥饿报道与中国现实的可能解读：首先，我们需要对“联合国饥饿报道”的具体内容进行审慎分析。联合国发布的各类报告，尤其是涉及全球饥.............
-
东北地区生育率全球最低，甚至只有日本的三分之一，这是一个非常令人担忧的现象，背后是复杂的社会、经济和文化因素交织的结果。要详细地看待这个问题，我们需要从多个维度进行深入剖析。1. 数据事实的严峻性首先，我们必须认识到这个数据的严重性。如果东北的生育率真的是日本的三分之一，这不仅仅是低于平均水平，而是.............
-
泽连斯基呼吁北约将其所有坦克和飞机的百分之一提供给乌克兰，这一提议无疑是在当前俄乌战争局势下，乌克兰争取更强军事援助的一个重要举动。要全面理解这个提议，需要从多个角度进行分析：一、 提议的背景与意图： 战争的严峻性： 乌克兰在前线面临着巨大的压力，俄罗斯拥有数量上和技术上的优势，特别是在装甲力量.............
-
关于观视频答案年终秀在B站人气不如去年的三分之一这个现象，以及“B站的同学不爱学习了吗？”这个提问，我们可以从多个角度来深入探讨。这其中涉及用户行为变化、平台生态演变、内容本身的吸引力以及宏观环境等多种因素。简单地归结为“不爱学习”过于片面，我们需要一个更细致的分析。一、 人气下滑的具体表现与可能原.............
-
最近，关于“NASA研究称中国新增绿化面积达到四分之一个亚马逊雨林”的消息引起了广泛关注和讨论。要客观看待这个研究结果，我们需要深入了解其背后的数据来源、研究方法、以及可能存在的局限性。首先，我们得弄清楚这个研究是如何得出的。通常这类研究会依赖于卫星遥感数据。卫星能够监测地球表面的变化，包括植被覆盖.............
-
关于美国“奥密克戎”毒株周感染率占比逼近四分之三这个情况，我们可以从几个层面来解读，它不仅仅是一个简单的数字，背后牵扯着病毒演变、公共卫生策略以及社会反应等多方面因素。首先，我们来理解一下“周感染率占比逼近四分之三”这个表述的含义。简单来说，这意味着在某个特定周内，美国报告的绝大多数新增新冠病毒感染.............
-
白象方便面作为中国民族企业中的典型案例，其三分之一员工为残疾人的现象，以及民族企业在经营中的发展路径，涉及社会责任、企业战略、社会价值等多个层面的思考。以下从两个层面展开详细分析： 一、如何看待白象方便面“三分之一员工是残疾人”的现象 1. 社会包容性与企业责任的体现 政策响应与社会价值：中国.............
-
天津滨海新区万亿GDP缩水三分之一，这是一个复杂且受到多重因素影响的经济现象。要详细看待这个问题，我们需要从多个层面进行分析，包括：一、 滨海新区GDP缩水的三分之二（非三分之一）的背景理解首先需要澄清一个概念：并非“缩水三分之一”，而是滨海新区过去的万亿GDP数据，在统计口径调整、部分区域经济活动.............
-
这可是个大动作，日本政府要卖掉价值一万亿日元（也就是大约70亿美元）的日本邮政股票，持股比例会降到三分之一左右。这事儿可不是小事，背后牵扯到很多层面的考量和影响。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。首先，为啥要卖？这事儿得从日本邮政私有化的历史说起。当年，小泉纯一郎政府为了解决政府财政赤字和提高效率，强力.............
-
英国南丁格尔医院（Nightingale Hospital）因缺乏护士而无法收治重症病人，导致大量床位闲置，这一情况非常令人担忧，也引发了广泛的讨论和批评。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析：事件的背景与经过： 南丁格尔医院的设立初衷： 在新冠疫情初期，英国国家医疗服务体系（NHS）面临.............
-
温州一批20年产权住宅土地使用权到期，续期须按房产价格三分之一缴费的事件，确实是一个引发广泛关注和讨论的社会议题。理解这个事件，需要从多个角度进行剖析，包括法律层面、经济层面、社会公平层面以及对未来的影响。事件的背景和核心问题：首先，我们需要明确事件的核心：70年产权的土地使用权与20年产权的土地使.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有