问题

如何看待东北生育率全球最低,只有日本的三分之一?

回答
东北地区生育率全球最低,甚至只有日本的三分之一,这是一个非常令人担忧的现象,背后是复杂的社会、经济和文化因素交织的结果。要详细地看待这个问题,我们需要从多个维度进行深入剖析。

1. 数据事实的严峻性

首先,我们必须认识到这个数据的严重性。如果东北的生育率真的是日本的三分之一,这不仅仅是低于平均水平,而是跌破了人口世代更替的警戒线,意味着人口正在加速萎缩,并且年轻人口的比例急剧下降。

世代更替水平: 一般认为,维持人口数量不变的生育率水平(总和生育率)约为2.1。低于此水平,人口将自然减少。如果东北是日本的三分之一,其总和生育率可能在0.50.7之间(日本目前的总和生育率约为1.31.4),这是极其罕见的低生育率,意味着几代人之后,该地区的人口数量将锐减。
潜在后果:
劳动力枯竭: 青壮年劳动力短缺,影响经济发展、产业升级和创新能力。
社会老龄化加剧: 劳动人口减少,老年人口比例大幅上升,养老、医疗、社会保障体系面临巨大压力。
经济活力衰退: 消费市场萎缩,投资吸引力下降,区域经济可能陷入恶性循环。
文化传承挑战: 年轻人口的减少可能导致地方文化、语言、习俗的传承面临断层。
国家安全隐忧: 人口是国家力量的重要组成部分,人口的过度萎缩可能影响国家的长期发展和战略地位。

2. 东北地区生育率低迷的原因深度解析

要理解为何东北会出现如此低的生育率,我们需要深入挖掘其背后多重因素的叠加效应:

a) 经济因素:
产业结构性问题与经济下行: 东北传统上是中国的重工业基地,但随着中国经济转型和全球化竞争,东北的重工业优势不再,面临产业结构老化、创新能力不足的问题。经济增长乏力,导致就业机会减少,尤其对年轻人而言,未来经济前景不明朗,增加了养育子女的经济压力和不确定性。
高昂的养育成本: 即使在经济相对发达的地区,高昂的教育、医疗、住房成本也是许多人不愿意生育的重要原因。在东北,虽然房价可能低于一线城市,但优质教育资源的稀缺、医疗服务的压力以及整体收入水平的限制,依然让养育一个孩子的成本对普通家庭来说难以承受。
就业不稳定与收入预期低: 东北部分地区的就业市场不如沿海发达地区活跃,年轻人可能面临就业难、薪资水平不高的问题。低收入预期降低了人们组建家庭和生育子女的信心。

b) 社会与观念因素:
人口外流与人才流失: 东北地区人口,尤其是年轻劳动力和高素质人才,持续向南方沿海发达地区流出,寻求更好的发展机会和更高的收入。这种人才和人口的“空心化”效应,直接导致了适龄育龄人口的减少,也进一步削弱了当地的生育潜力。
女性地位提升与生育观念转变: 随着教育水平的提高,东北地区的女性也越来越独立,她们在教育、职业发展上的投入增加,对个人价值的实现有更高的追求。生育和养育子女会占用女性大量的时间和精力,影响其职业发展和个人生活品质。因此,许多女性选择晚婚晚育,甚至不婚不育,或者少生优生。
婚恋观的改变: 年轻一代更加注重个人感受和生活质量,对婚姻和家庭的期望可能与上一代有所不同。如果找不到合适的伴侣,或者认为婚姻会限制个人自由,他们可能选择推迟甚至放弃婚姻。
育儿社会化程度不足: 尽管国家提倡生育,但社会在托育、儿童照料、弹性工作制等方面的支持依然不足。大部分的育儿责任仍然落在家庭,尤其是女性身上。这对职业女性来说是巨大的负担。

c) 政策与环境因素:
生育支持政策力度与效果: 虽然中国出台了“三孩政策”等鼓励生育的政策,但这些政策在东北地区的具体落地效果和力度如何,是否能真正缓解经济压力和提供实质性帮助,仍需审视。例如,育儿补贴、税收减免、普惠性托育服务等是否到位,是否能真正减轻家庭的负担。
地区发展不平衡: 东北地区在整体发展水平上可能落后于全国一些发达地区,这导致其在吸引和留住人才、提供优质公共服务(如教育、医疗)方面存在挑战,也间接影响了生育意愿。
文化传统的影响: 东北地区虽然地域辽阔,但传统观念中也存在一些对生育数量的期待。然而,当现实经济压力和个人发展需求与传统观念发生冲突时,现实因素往往占据主导。同时,如果地区整体生育率持续走低,也可能形成一种“低生育率惯性”,进一步影响年轻人的生育决策。

3. 与日本生育率较低的比较

将东北的生育率与日本相比较,更能凸显问题的严重性。日本之所以被认为是低生育率国家,其原因也包括:

高昂的育儿成本: 日本的教育和生活成本也非常高。
女性职业发展与家庭的冲突: 日本职场文化对女性不够友好,生育和哺乳后的职业回归面临巨大障碍。
晚婚晚育现象普遍: 年轻人对婚姻和生育持谨慎态度。
社会对生育支持不足: 尽管日本政府也在努力鼓励生育,但效果并不显著。

然而,如果东北的生育率仅是日本的三分之一,说明东北地区面临的问题可能更为严峻,或者说其导致低生育率的负面因素叠加效应更强。这可能意味着:

东北的经济下行压力可能比日本更大,导致人们对未来收入和生活水平的预期更低。
东北的人口外流问题可能比日本更严重,直接抽走了适龄育龄人口。
东北的生育支持政策在实际操作中可能效果更差,或者未能有效解决核心痛点。
东北的社会观念转变可能更彻底,或者说对生育的责任负担感在新的社会经济环境下被进一步放大。

4. 展望与政策思考

面对如此严峻的生育率下降问题,需要多角度、深层次的应对:

提振区域经济,创造就业机会: 根本上还是需要让东北地区经济重新焕发生机,提供更多高薪、稳定的就业岗位,改善民生,增强人们对未来的信心。
降低养育和教育成本:
加大对普惠性托育服务的投入,提供更多负担得起的、高质量的03岁托育机构。
改革教育制度,减轻学业负担,促进教育公平,降低课外辅导的必要性。
提供住房补贴、购房优惠等,减轻年轻家庭的住房压力。
完善生育支持政策:
提高生育津贴和育儿补贴的力度和覆盖面,确保其能够实际缓解经济压力。
鼓励企业提供弹性工作制、育儿假,并保障女性休假后的职业发展。
加强产假和陪产假的保障力度。
改变社会观念,营造生育友好环境:
加强宣传引导,营造全社会重视和支持生育的良好氛围。
鼓励男性承担更多育儿责任,推动性别平等在家庭中的实践。
保障女性在职场上的权益,消除生育歧视。
吸引和留住人才: 针对东北地区人才流失问题,出台更具吸引力的引才政策,改善营商环境,提升公共服务水平,为年轻人提供更好的发展平台。
关注区域差异,精准施策: 认识到不同地区问题的具体表现,针对东北地区的特点,制定更具针对性的政策措施,而非“一刀切”。

总结

东北地区生育率全球最低,是经济下行、人口外流、养育成本高企、社会观念转变等多重因素共同作用下的复杂结果。如果其生育率仅为日本的三分之一,这标志着该地区面临着比多数低生育率国家更严峻的人口挑战。解决这一问题,需要国家和区域层面拿出更强有力的、更具针对性的经济、社会和政策组合拳,从根本上提升年轻人的生育意愿和能力,才能扭转人口萎缩的趋势,确保区域的可持续发展。这是一个长期而艰巨的任务,需要深刻的认识和持续的努力。

网友意见

user avatar

2019年黑龙江出生人口21.49万,吉林16.32万,辽宁28.07万,总计65.88万,东三省总人口1.08亿人,出生率0.61%;2019年日本出生人口86.52万,总人口1.26亿,出生率0.68%,东三省出生率略低于日本,考虑到日本老龄化程度高于中国,东三省的生育率确实要比日本低不少。

东北生育率低有很多原因,我想其中很重要的就是东北工业化早城市化率高,比关内更早进入城市化工业文明。在江浙闽粤人口还有8成左右处于农业社会,家里有一亩三分田能多蒸一碗米饭就敢生孩子的时代,东北就已经有4成以上人口生活在城市里和工业化中。

与当时儿孙自有儿孙福,农业人口占绝对多数的关内相比,东北人更早体会到城市化后幸福的生活得有宽敞明亮的住房,稳定体面的工作,及时可靠的医疗,生孩子时就要想好能给孩子什么。东北更普遍的城市双职工家庭比例也比内地更早感受到工作时间需要与生育时间的平衡,女性参与劳动比例更高更有女性独立意识。也就是东北人更早明白给城市培养能拥有光明未来的小市民是一件高投入才能高回报的事情。

计划经济时代,国企普遍需要承担职工的住房医疗及子女教育等需求。例如90年代以前东北典型国企的职工结婚单位就要安排住房,计划生育内生育子女不用担心失去工作,生了孩子可以送厂办幼儿园学校。在这种相对较好的福利保障下,生育成本由政府承担很多。政府托底生育成本的政策是一方面看是社会福利,另一方面也可以理解为变相的强制生育和对竞争的限制。政府不能凭空创造财富,教育医院的投入还是来自于工人创造的价值,国企办教育等于把本来要发给工人或者被资本家拿走的劳动所得拿出一部分强制储蓄定向用于生育。而同一时期东南沿海省份正在兴起的村办企业和不断涌入的外资企业没有给员工直接办教育的负担;税收方面外资有优惠,村办企业征收不严。

例如同样一个价值100元的产品,在没有教育医疗居住负担的深圳港资企业综合成本只需要30元,工程师拿40元资本家还能赚30元,而既要建学校医院又要修家属院的沈阳国企综合成本就可能高到80元,工程师仅拿20元国企都没钱赚。这时候深圳港资企业完全可以在给工程师的直接收入和给资本的净利润均高于沈阳国企的条件下把同品质的产品卖出更低价格。购买产品的客户不会管深圳港资电子厂和沈阳国营电子厂谁承担更多社会就买谁,他们只在看中同样的品质更低的价格。面对东南沿海轻负担企业的竞争,背负教育医疗等沉重负担的东北国企很快失去竞争力,东北不少国企工人只能下岗转型。

在经历过产业及政策调整后的冲击后,东北人民充分理解无编无钱贸然生育的风险,也比关内更早明白工业社会如果没条件培养好自己的孩子,生出来随便放养极大概率会让孩子成为别人的红利和时代的牺牲品。

东北国企比例高城市化率高,脱离农业大家族以较小人口单位生活的城市职工家庭较多,生产力和社会形态对计划生育阻力小,相对于农业人口更相信"养儿防老",城市劳工更相信政府也更早普遍接受了计划生育少生优生的观念。此外城市化小家庭家乡观念淡泊,东北本来也是中国的移民地区,受到冲击后年轻人迁徙去往他地的阻力更小。

在东北人民有了充分理解工业文明下生孩子意味着什么,生孩子也不是必需的思想基础之后,叠加近年东北经济增速逐渐走低腰包鼓不起来,为了生活不降级自然最早对生孩子这个越来越费力不讨好的事情失去了欲望。

30年后的今天,江浙闽粤四省城市化率已经超越东北,随着城市化和工业化席卷全国,未来低出生率的只会有东北一个?以前笑东北人进不了体制就不算工作,现在江浙闽粤工厂主的子女都开始越来越多觉得生产不好干以进体制为追求。就等着看深圳城中村出租屋长大的深二代能比东北国企筒子楼长大90后们多生几个。

同一个国家刚刚走出农村城市化没多久的地方跟人家已经城市化几十年的地方比生孩子?20年前刚从农村和小镇走出来的韩国人嘲笑日本人不生孩子,20年后的今天充分城市化的韩国人还不如日本人生育率高呢。

user avatar

以前东北执行计划生育十分严厉,城里绝大部多数都是一胎,农村可能会改民族属性、交罚款生二胎。

不知道现在的教科书如何评价计划生育。我记得自己上初中的时候,思品课上是这么说的:预计21世纪中叶,中国的总人口将稳定在5亿左右(或者是6亿?真的记不清了);还看过一个什么电影宣传片,男主角是个抓计划生育的主任,开头诉苦被妇女围攻。总之按照国家的说法,计划生育的目标是为了削减人口,而这是正确的,甚至是正义的。

所以目前东北面临的低生育问题,从本质上来讲,是从几十年前就已经设计好了的。至于说人口流失等其他因素,并不是主要原因,计划生育才是。

一个人,成天给他吃素的,宣传这种饮食习惯更健康。吃了几十年,突然问为什么他不吃肉啊,胖胖的才健康啊?不长胖,不是这个人的问题。我昨天还奚落某个知乎用户,说他为之辩护的答主已经改了说法,他被卖了还不自知。但是今天聊计划生育,突然间想起很久以前,去俄罗斯留学时,那个宿舍楼大妈以一种同情的口吻说:你们中国人只能生一个孩子。一时间我扯什么“计划生育的种种优势”、“农村也可以一家生俩”。整个大厅都充满了欢乐的气氛))))))

user avatar

我39岁,在长春,没结婚,没孩子; 现在社会上的舆论跟以前也真的不一样了,我在培训班工作,在父母那辈人嘴里,30多岁没结婚,说出去就是很丢脸的一件事,感觉社会舆论会十分不友好,而我在现实中感受到的则不是这样的。

在跟同龄人闲聊中,大家知道我39岁没结婚,不论他内心怎么想的,但至少表面上会说,没结婚没孩子挺好的,自己有孩子都后悔了一类的话,不论是否是口头上安慰我还是如何,至少在我接触的30~45岁的人们口中已经很少有人直接表示不理解了,大家都很接受我这个39岁还没结婚的人的存在,甚至有人会直接告诉我,别结婚,结婚生子就是自讨苦吃,然后说一堆自己面临的压力。

我也习惯自己的独身生活了,挺好的,想吃吃想喝喝,生活里没什么烦恼,多赚点少赚点都无所谓,至少活的不那么累,每天摸鱼也能赚够自己的花费,这就够了。

user avatar

我是土生土长的东北人,家里第三代生活在沈阳的。

我的发小基本都是沈阳本地人,现如今常联系的十个人里,离婚的三个都没孩子。未婚的两个不必说。已婚的四个,一个为了维持生活水平决定丁克,因为他丈母娘卧床。两个有孩子的,都是意外怀孕可有可无所以留下了。还有一个暂时不要。

所以可以遇见到的至少五年的未来内,我们这些城三代们,十个人里有孩子的就这两个。还不是那种十分坚决,有计划要孩子的。

不过也会有意外的,我姐夫身为新中产,他们养育了三个孩子。我接触到的一个新资本家,她养育了两个。另一个新晋资本家,她已经有了两个子女,又怀了一对龙凤胎。

总会有人拉高生育率的,实际生育率只会比字面上更低。不信的各位城三代们,可以看看你们三十岁以下,发小里有孩子的有多少?再看看三十五岁的。

0.6换句话说是主要两对夫妻就有一个孩子,甚至更高。能做到吗?现在真正在生孩子的只有两种,底层教育程度很低的人,结婚生子很早。和教育程度较高,收入较高的家庭。中分已经中等偏下收入的,处于城市人口绝对多数的,不可能多生,甚至生或不生都是一个严肃的问题。

这样也挺好,把世界交给那些制定规则的人去玩吧。反正最后都是他们的,老百姓留后也是给他们服务,何必呢?

环游中国十万块就够了,北美简单走一圈二十万也差不多了。没了养孩子这200万,带着父母走四方,足矣。

user avatar

更新:关于人口外流

其实东北的人口有个有意思的现象,就是小时候的经历导致一种思维惯性,比如,结婚了就是要老婆管钱,比如孩子就是要军备竞赛。这种情况下,即使漂泊在外有了孩子,也不会送回老家给老人带,或者老人每年有一个月去看孩子,但是绝大部分时间都是自己带。所以就导致有孩子的东北人活的特别累。

加上漂泊的人连自己都无法陪在老人身边,更是对所谓的“等你老了你就知道没孩子多痛苦了”之类的话充满怀疑,因为我父母有孩子,但是现在的处境和老丁克也没什么区别。

说个有意思的事情,全东亚,什么韩国人日本人中国人只要去了北美和澳洲,几乎都是三四个孩子,只有东北人入了昂撒人的关也只生一个,最多两个。还是因为自身的惯性思维,觉得孩子需要巨大的成本来教育。

而且东北教育的卷不仅在于英语数学作文,更是领先全国其他地区十几年的艺术体育类特长教育。虽然绝大部分人对这些所谓的兴趣班没兴趣,可能仅仅是因为小时候在家属楼前面的锅炉房拿煤喀啦在单位的水泥篮球场上画了个抽象画,被父母看见了觉得有天赋就被送去学画画了。

原文:

东北人不是活的通透,是活的太不明白了。

我在很小时候,东北的教育就已经提前开始内卷了。大概在千禧年之前,书法美术钢琴这些兴趣班就大行其道,而且我还是在某矿业城市,并非省会。那时候有个英语培训学校,几乎都要排队入学。虽然说是只要学一点就能在中考升级,可是谁不想考一个重点高中呢。

在2010年高考,那年黑龙江考生还是很多的,我们学校有四个文科班,三个是本地学生班,还有一个是河北山东等地的高考移民班,最后那年二本分数线450分。我们那个省重点中学的文科只有60%在这个分数线上。当然,如果算上三本,联合办学这些花钱买文凭的,可以说是很乐观。不过对于普通家庭来说,动辄十几万的学费确实增添了很多负担。

加上毕业后东北经济萎靡,年轻人被迫背井离乡,很多人内心对无法陪伴父母充满愧疚,也觉得养孩子不容易更是没用,所谓的年老时候的陪伴更是无从说起。

导致现在东北人一提起生孩子,首先想到的就是砸钱的爱好,教育内卷。如果像后城市化的地区,可能没有经历过卷时代的父母,或者是工作离家近经常陪伴老人的夫妻,还是喜欢生孩子的,东北是真的觉得孩子就是累赘。

话说,东北也真的无愧长子的名号,在最艰难的时刻,用生命来给全国做了一个休克疗法的反面教材。更是提前把后城市化时代经济低迷的症状展示给兄弟省份看,让兄弟省份未雨绸缪,做好应对。

我记得在刚上大学时候,南方的同学都嘲笑东北人思维僵化,眼里工作只有医师公,结果现在大环境低迷的背景里,所有的南方同学都在考街道编考导游证考教资。东北的今天,可能就是所有地区的明天。

user avatar

记录一下我作为一个普通黑龙江人关于这件事的一点生活片段和思考。


我妈催我找对象

我:懒得找。

我妈:你总得结婚生孩子吧。

我:生那玩意儿呢?

我妈:小孩儿多好啊,我可稀罕小孩儿了。

我:你看谁家生小孩了去他家稀罕两天过过瘾得了。

我妈:我稀罕别人家小孩干啥,孩子还得自己家的。

我:可养不起,我兜里这仨瓜俩枣的都不够自己花。

我妈:你要结婚了,你和我儿媳妇一起养一个咋都够了。

我:对了,我要找对象结婚,不光得养孩子,还得养个媳妇。

我妈:人家不用你养,现在好小姑娘多得是。

我:好小姑娘谁能相中我啊?

我妈:那咋相不中?我儿子是最棒滴。

我:小时候你可不是这么说滴。

我妈:我那时候咋说的?

我:你说,“死孩崽子,天天气我,啥话也不听,就知道犟嘴。”我可不想也生个死孩崽子天天气我。

我妈:……你就是从小不听我的话,现在也不听,你这孩子。

我:嗯,娶了媳妇更不听……

我妈:……


(以上整理自我和我妈真实对话)


我真的很抗拒结婚生子什么的。

我回想我成长的二十几年,曾多次思考过,我为什么要被带到这个世界上?

生存明明是很累的一件事,为什么上一辈就会觉得下一辈会更轻松?

结婚起码是需要另一半同意的一种行为,被生育的却没有选择的权利。



如果我的自私心作祟,为了满足自己的某种需求或者欲望也就罢了。

但我觉得,截至目前,我的需求和欲望都很低,在一座临近边境的小县城,有一份稳定而微薄的收入,包括房子在内的什么必需品都买得起,每个月有一点在非必需品上消费的能力,但也买不起跟“奢侈”二字沾上边的任何东西。

我不懂爱情。

我不想女人。

我不怕孤独。

除了将来可能会患上折磨人治不好又死不了人的慢性疾病让我畏惧,我从任何角度考虑,都不害怕一个人生活。


我不厌世、不抑郁,但我一方面知道宇宙之大,一方面又明白自己能力有限。

生存,是虽然疲惫,但力所能及的;

生育,是看似轻松,却力所未逮的。


我现在只想本本分分的工作,给爸妈养老送终,然后体面或不体面的一个人活着。

user avatar

东北算是我国人口老龄化的先行区,也是房地产受人口老龄化最先波及的区域。

南方诸省都好好研究一下东北吧,东北的人口老龄化和生育率下滑就是你们的明天。

我国现在不仅是东北生育率下滑,而是全国收益率骤降,人口负增长近在咫尺,老龄化愈发严峻。

12月27日下午,在清华大学第40届“中国与世界经济论坛”上,中国社科院财经院综合经济研究部副主任、清华大学ACCEPT研究院研究员冯煦明指出,中国存在着“人口世代断崖”的问题。其还指出:

以30年划分世代,“90-10后世代”总人口相比“60-80后世代”减少了1.5亿人,这意味着,中国在三十年间少生了1.5亿人。未来中国以二十年计的世代人口数量落差仍将超过一亿人,这种剧烈的“人口世代断崖”将带来广泛影响。

未来,一些区域和城市的住房需求可能明显收缩,尤其是在微观层面体现为“4-2-1”家庭结构的地区,将出现住房供需结构性失衡。

一、老龄化无可逆转,放开三胎也没用

根据国家统计局数据,2019年,我国60岁以上老年人口达到2.54亿,占总人口比重已经达到18.1%,而0-15岁少儿人口占总人口比重只有17.8%,老年人口比重已经超过少儿人口比重,这是一个人口年龄结构的转折点。

民政部2020年第四季度例行新闻发布会上表示:“十四五”期间,全国老年人口将突破3亿,将从轻度老龄化迈入中度老龄化;到2035年前后,我国老年人口占总人口的比重将超过25%。

目前,我国已成为全世界老年人口数量最多、老龄化速度最快的大国,以后老龄化速度的世界纪录可能会由我国把持,虽然这不是一个值得称赞的纪录。

完全放开二胎之前,国务院发布的《国家人口发展规划(2016—2030年)》的预期目标是:2020年和2030年我国的总和生育率都要达到1.8。但是,根据国家统计局数据,2018年和2019年我国的总和生育率分别只有1.50和1.47,以后当然是更低了。(2020年我国新生儿数据估计锐减10-20%。详见旧文《pure日月:2020年中国出生人口可能锐减220万至约1250万》)本文必读!

可见,一些专家乐观过头了,给管理层提供的建议和观点严重偏离事实

我就奇怪了,日本这个活生生的案例在这里,加上我国计划生育的影响,生育率当然只可能比日本严重啊,怎么可能保持那样的高生育率?

还有,要说刺激生育,也有鲜活的案例,那就是新加坡,新加坡为了提升本国生育率,基本是孩子出生国家抚养,就这,生育率依旧不见提高,还是要靠引入移民维持国家总人口不至于缩减。

就我们那个放开二胎政策,都没啥实质性的资金辅助,哪来的信心会迎来持续婴儿潮啊。

随着经济社会的发展和人们文化素养的提高,人类是不会执着于生育繁衍的。现代人不像古代生产关系简单(比如农耕时代就是典型的人多力量大),也不像古代人生价值观单一,现在的人们自我意识觉醒了,个人的存在价值不是简单的繁衍生息,而是有多种多样的人生追求。

社会在文明程度也进步了很多,以前不结婚可能会被极端鄙视,现在已经好多了,显示即便是同性恋,社会的宽容度也不是旧时代可以比拟的,更不用说有的地区同性恋已经合法化了。

现在的趋势是,越是经济发展、人民生活水平高的地区或者国家,生育率就低,越是贫穷落后的国家,生育率就比较高。这样的对比在我们国家也存在,只不过因为计划生育,表现得不是很明显。

二、人口老龄化程度

目前国际上主流的人口预测方法为队列要素法,我借助中国人口与发展研究中心开发的一款名为PADIS-INT 的人口预测软件对2050年的人口进行预测。

根据我的保守估计,到2050年,中国老龄人口占比将超过30%,社会总抚养比将达70%,意味着10个劳动力(15-65岁)要养活7个非劳动力,其中包括5位老人。考虑到现在大部分人20岁,甚至23岁才工作,社会总抚养比将远大于70%。

当时分析的数据的是基于18年的统计局数据,但是19年数据出来后,人口老龄化基本上符合我的预测。

  • 2018年,60周岁及以上人口24949万人,占总人口的17.9%,其中65周岁及以上人口16658万人,占总人口的11.9%。
  • 2019年,60周岁及以上人口25388万人,占总人口的18.1%,其中65周岁及以上人口17603万人,占总人口的12.6%。

我预测的是2022年中国65岁以上人口占比超过14%,成为老龄社会。按照目前的趋势,基本上分毫无差。

我国人口结构恶化速度快于日本,这主要是因为我国施行过“计划生育”,计划生育决定了我国家庭形成了“421”的结构,421结构也同样意味着,中国大部分后浪应该烦扰的将不是没房子,而是房子太多了(赋税的压力)和父辈养老问题。

未来几十年人口老龄化以及人口负增长将长期占据中国热点新闻前列,国家大小会议也将频繁出现“老龄化”“养老”“促进生育”等词汇。

三、人口老龄化下,一二线房价会幸免于难吗?

有人会说人口老龄化只影响三线以下城市,不影响当下二线及以上人口流入城市。我不同意这样的观点,人口老龄化下,对所有城市都有影响,只能说,现在首先影响的是三线以下城市,还没有深入影响二线及以上城市

国内的城镇化基本上是农村往小城市迁移,四线以下城市往三线城市迁移,三线城市往二线甚至一线迁移,而二线城市则是往一线城市迁移,有钱人则往国外迁移。在房地产方面的传导一般是,卖三线城市房产付二线城市首付,或者卖2-3套三线城市房产买二线城市房子,卖二线城市房产付一线城市首付,或者卖2-4套二线城市房产买一线城市房子。

这还是在所在家庭有多套房的情况下的演化路径,如果没有多套房就是积累几代人的积蓄付首付了。

也就是说,中国各个城市和地区就是一个金字塔(也有说是埃菲尔铁塔)结构,塔尖就是北上广深,塔的地基是最广大农村和18线开外城镇,人口老龄化下,地基没了,塔尖也别想独活!

其中,还没有考虑到人口回流影响,因为很多人可能会觉得一二线不值得,三四线经过人口老龄化重锤,房价会率先腰斩至友善价位,但是三线城市生活也足够方便,那么,人们可能会离开一二线城市,回流到低线城市。

如果一二线的房价以及生活成本保持高位,甚至上升很快,那么就会和三四线及以下城市的差距越发显著,这样的差距更会凸显一二线城市的不值得,反而加剧中下层人口逃离一二线城市。

当中下层的人们逃离一二线城市,那么一二线城市即便是最底层的工作都会成本上升,那么,对于小企业就会处于成本的考量,有一些就会搬迁到3三四线城市发展,这样也可以给逃离一二线城市的人们提供相应的就业岗位。

个人认为,未来我国要经历长达半个世纪的人口老龄化影响,没有任何城市可以置之事外,三线以下城市最先波及,随后就会蔓延到一二线城市。

日本在1994年进入老龄社会(年龄大于65岁占比超过14%)日本房地产泡沫彻底破灭是1991年前后。我们当下和日本当初的处境基本上完美复刻。

日本置之死地而后生,我们则何如呢?看过去一年“融资三条红线”“限制银行个人房贷比重”的政策相继推出,国家意志可见一斑!

别等到刀架到脖子上了才知道死期已至,不远的未来,我国可能什么都缺,就是不缺房子。

最后,我希望你们有大局观和中长周期的视野,而不是只有沟壑、不见泰山。国家意志明明白白,有的人居然还是被房地产资本/中介那么低级多三言两语所欺骗。

人口老龄化以及扩大内需消费下,长期持有医药医疗和中高端消费,绝对路遥知马力!

当某些利益集团只能靠国外放水忽悠人们说什么房价要暴涨了,足以见这些唱多的人已经穷途末路,找不到什么硬理由,只能胡说八道、信口开河了。

记住我所总结的房地产三大主要矛盾,中国房地产这个试卷不就是开卷考试吗?

中国房地产的3大主要矛盾(最新精粹版):

  1. 房地产行业的短期主要矛盾在于:房地产企业急于融资、回拢资金与国家全方位阻止资金流入房地产的矛盾。
  2. 房地产行业的中期主要矛盾在于:房地产行业与中国经济发展降速与产业转型升级和扩大内需战略相冲的矛盾。
  3. 房地产行业的长期主要矛盾在于:人口老龄化和生育下滑下造成接盘侠不足导致房地产没有发展支撑源点的矛盾。

房产税估计最低标准就是物业费,多套房产就是每年缴纳数倍物业费。

中国任何城市都不缺房子,总有一些不明真相群众张嘴闭眼说什么一线城市缺房子(我朋友刚在上海买了一套十年前的毛坯房)。

这种人是典型被中介(房地产资本)忽悠的一类人,我国只需提高房地产持有成本,各大城市的房子将泛滥。房产税也近在咫尺!

人口已然颓势,劝君切莫不见棺材不落泪!(最新人口分析详见公众号悟空新之助或者知乎专栏)

我们国家其实只需要逼出空置住房就足够了,因为就不缺房子。

据估算空置住房够2亿人居住,在建住房(63+亿平方米)够1.5亿人居住。

60多家大地产公司囤地面积30亿平方米,一比一(人均40平米)都足够1亿人居住。

就这,已经够4.5亿人居住了。

对了,2020年房屋新开工面积估计够4000万人居住。

未来几十年,我国平均出生人口估计就700-800万水平,哈哈哈!

很可能2021年我国总人口就开始负增长,最迟不过2023年。

开卷考试,知道怎么选了吧!

user avatar

辽宁独生女

我跟我妈说我可能不想结婚

我妈说,还是现在的年轻人想的开,随便

我跟我妈说我可能喜欢女生

我妈说,那你得面对世俗的眼光




唉,5年了

我既没有喜欢的男生也没有喜欢的女生

除了高中有过喜欢的男孩子,有心动的感觉,再也没有过喜欢的人了。

但是看腐漫和小甜文,我还是挺开心的ヽ(○^㉨^)ノ♪

user avatar

尽管我已经一再低估了东北的生育率,但事实还是让我大跌眼镜。

这张图是我2020年时候做的预测。

我预测2020年辽宁出生人口会下降到26.2万,直到2030年辽宁出生人口还有19.8万。

在当时已经被很多人说成是“杞人忧天”。

我在跟所谓专业人士提及这方面的时候,他们还天真的认为辽宁生育率已经稳住了,理由是辽宁已经保持了20年每年20-30万的出生人口,没有继续下探的条件。

他们认为辽宁20-30万的出生人口也仍旧能保持4000万人口的体量。

2020年全国出生人口暴跌,他们还在嘲笑说,你看南方生育率也跌下去了,马上就要比辽宁低了。

辽宁很稳,嗯,稳。

直到这个月全国分省的2020年出生人口才终于发布。

辽宁只有21.3万,创下有史以来最低记录。

辽宁这个出生人口甚至比他们认为“杞人忧天”的我的预测还要低。

而黑吉两省情况则更糟,分别是吉林的11.2万和黑龙江的11.6万。

结合七普人口,2020年辽宁人口出生率0.5%,吉林0.47%,黑龙江0.36%。

同年全球生育率最低的韩国,人口出生率0.52%。

按照目前我更新的预测,加上人口流出,辽宁去年出生人口估计为17.8万,今年为15.2万,到2034年为5.2万。

辽宁双子星沈大,单拎出一个,每年新增就业就要12万人口的体量。

而目前辽宁整个省的出生人口已经快要低于沈大任意一市的就业需求量。

辽宁目前平均寿命80岁,辽宁在2030年之后婴儿潮一代开始进入死亡期。

届时辽宁最高每年会死亡130万人口,整个东北最多每年死亡接近300万人口,取而代之是三省每年出生数只有10万。

如果算上人口外流,东北每年人口减少最大时会超过500万,也就是一个大连主城区的规模。

未来东北人口会下降到多少才能稳住?

我5年前的预测是5000万,2年前是3000万,现在我也没底,或许几百万,或许几十万,都不是没有可能。

不过真的应该感谢国家,如果不是国家统筹,把广东人交的养老金拿来补贴给东北,把广东的财政补贴黑龙江,东北年轻人就算把工资全部上交也交不起老年人的养老金,鹤岗把全部财政全部交出来也修不起高铁,未来希望广东等地还能承受住,但愿吧。

以上是根据官方发布的人口数据所进行的一些东北人口合理预测,希望能存活,谢谢。


东北人口减少的当口,许多东北人都是没有这个认知的,他们还在期待人口会增加,比如预测辽宁总人口未来会下降到1200万,评论区基本都是这个画风。

辽宁1200万人口的预测绝对是高估,但即使高估的数值也没人会信,从小到大的观念形成就无法扭转了,这贴最后的结局当然也是被x了,被x多了也就不想谈了,就这样吧。





最后欣赏一下广电支持鼓励现实题材电视剧的剧本吧,未来几年预计我们会看到大量丈夫出轨,告诉女性男性每一个好人,以及霸道总裁告诉女性嫁一个高富帅的电视剧,以及各种男女对立题材。

这些可都是所谓促进社会和谐的正能量本子。



user avatar

时下流行的一句话是“年轻人对国家未来充满希望,对自己未来一片迷茫!”答案是因为年轻人不掌握生产资料。


生产资料所有者在生产关系中占据着天然优势,私有化条件下必然导致贫富分化,进而造成一系列社会问题(高房价、996、鸡娃、内卷、不敢生、佛系、躺平、一日爽、潘家柳家、房哥房姐等等),当下社会上的绝大多数问题的根源就在于此。因此生产资料所有权掌握在谁的手里非常非常关键,也就是一直以来的公有制和私有制的争论,革命先烈抛头颅洒热血为的就是这个。年轻人要有未来,必须要坚持生产资料公有制!


社会生产的总收益可分为生产资料收益(占比大约80%)和劳动收益(占比大约20%)。依托生产资料获得的收益应该全民平均分配,避免出现掌握生产资料的个体躺着收租子;个体劳动收益应该按劳分配,避免出现全民大锅饭。一些人把生产资料私有化,将生产资料获得的收益归入少部分个体名下,这是导致社会矛盾激化的根源。


在生产资料私有化剥削体制下,劳动者的总工资不足以买走劳动者自己产出的所有商品,导致商品相对过剩,俗称的产能过剩,又名内需不足,这是社会生产力被破坏的表现。人是最重要的生产力,生育率低下则是生产力遭到严重破坏的表现,第七次人口普查显示生育率1.3,差不多全球倒数了。


随着生产力逐渐被破坏,经济开始失去活力,为维持发展,向劳动者灌输借钱消费,鼓励提前消费成为资本主义的唯一出路,当然这条路治标不治本。


GDP还能继续保持增长,但负债率会越来越高,经济增长越来越依赖负债,负债对经济的拉动效果也愈发不明显,负债拉动经济增长逐渐成为一个击鼓传花的游戏。年轻人负债率高企、贷款买房成为常态、恒大暴雷2万亿就是击鼓传花游戏的现实写照。1975年的中国既无内债又无外债,1995年中国宏观杠杆率在100%左右,2008年达到143%,2020年上升至279%。


最后科普一下。无产阶级和资产阶级里的产指的是生产资料,而不是生活资料,很多朋友会将两者混淆。共产主义就是生产资料收益全民平均分配,与个人生活资料受到保护并不冲突。

user avatar

资本主义的经济模式让部分人类的物质生活接近天堂。

资本主义的经济模式也让部分人类的物质欲望跌落到地狱。


这真是一个操蛋的结论。


我们先看一个数据:

2016年中国新出生人口是1786万人;

2017年中国新出生人口是1723万人;

2018年中国新出生人口是1523万人;

2019年中国新出生人口是1465万人。


这真是一个操蛋的数据。


这里可以有一个无限循环的问答:

你为什么不生孩子?

因为没钱。


你为什么没钱?

因为工作不赚钱。


你为什么工作不赚钱?

因为老板不给我更多的钱。


老板为什么不给你更多的钱?

因为没有更多的人消费。


为什么没有更多的人消费?

因为大家不生孩子。


这真是一个操蛋的问答。


A欲望天堂


在资本主义社会,有钱的快乐你当然想象不到。

但是上帝显然是公平的。


他在创造人类时,为了确保人类永远保持旺盛的好奇心,给人类的欲望设定了一个临界值。


当同一种快乐重复的频次达到一个临界值,就会开始产生“耐药性”。

比如说,你特别爱吃樱桃,但是让你连续三天只吃樱桃,你唯一的感觉只能是想吐。


这就是快感的“耐药性”。


如果看八卦新闻的话,普通人一定会有一个疑问:

有钱人中为什么变态特别多?

(这个地方某位有特殊爱好的王变态应该点个赞。)


没办法,因为正常的快乐人家都试了太多次了。

只有不正常的刺激才能给他新的快感。


有钱并不意味着内心黑暗,但是内心黑暗确实常常陪伴着有钱人。

因为追求快乐是人类的本能。

正常的快乐不行,那就试试不正常的快乐。


你如果很有钱,又试过了所有正常的快乐,你会如何安排你余下的人生?

一种是猎奇,不断追逐各种挑战人类底线的快感;

一种是挑战极限。挑战权力的极限、挑战财富的极限、挑战名声的极限等等。


我一直有个猜想:

如果上帝真的存在,上帝到底去哪里了?


先给各位一个提示:

假设上帝也有欲望的临界值,同时上帝又是全知全能的。

那么,上帝在试过所有的快乐以后,在挑战过所有的极限之后,最大的可能是什么?


空虚的尽头是毁灭。


看到这里,一定有人想问一个问题?

吸毒怎么没有耐药性?


吸毒不是没有耐药性,而是在你的身体产生耐药性之前就已经崩溃了。


B压抑


人类的欲望一定是随着现实的改变而不断调整的。

低欲望本质上是对现实的一种妥协。


你很喜欢吃猪头肉。

但是你现在吃不起了,你能怎么办?


只能老老实实的啃馒头了。

实在不行,用馒头在猪头肉上蹭一蹭油花再吃也是可以的。


快感有耐药性,快感也有成瘾性。

当某一种快感长期缺失,你对于这种快感的需求将越来越强烈。


当你对这种快感的需求越来越强烈的时候,你愿意付出的成本也越来越高。

现在你知道为什么爱情有时候这么贵了吧!


在资本主义社会,一个普通人被剥削的价值是有极限的。


在经济的上行期,一个普通人被剥削走100万,老板可能会给他10万的酬劳;

在经济的下行期,一个普通人被剥削走100万,老板可能只会给他5万的酬劳。


为什么?

因为在经济的上行期,劳动力的需求是充沛的,所以平均工资水平必然是上升的;

因为在经济的下行期,劳动力的需求是萎缩的,所以平均工资水平必然是下降的。


所以在经济的上行期,普通人还有机会获得正常的欲望满足;

所以在经济的下行期,普通人只能寻找廉价的欲望替代品。


如果一场风花雪月的爱情需要付出10万,我还不如花5万去买一个柔软的娃娃;

如果一个正常的婚姻和生育需要付出100万,那我还不如选择做一个天煞孤星。


不能释放欲望,那就压抑欲望。

没有希望,就没有失望;没有奋斗,就没有失败。


只要贫富分化达到一个临界点,三和大神就一定会出现。


C性价比


对于资本主义而言,低欲望是最糟糕的一种社会现象。


因为在低欲望的社会,消费者一定会疯狂的追求性价比。

消费者一旦疯狂的追求性价比,则资本主义再难以获得超额利润。


如果你一个月赚5000元,但是每天只吃清汤挂面、不买房、不恋爱、不做任何超出基本生存之外的消费,你觉得资本家们会是什么反应?


日本人现在流行极简主义。

什么是极简主义?

就是不做任何多余的消费。


我们从淘宝到京东再到拼多多,是不是消费降级呢?

这种消费降级到最后,是不是也会呈现出一种极简主义呢?


现在从政府官员到商业大佬,一个接一个的出来搞直播卖货,一个接一个的搞历史最低价,原因何在?

疫情叠加经济的下行期,瞬间强化了社会的低欲望氛围。


低欲望的本质是没钱。

所以只能追求性价比。


很多人说,部分有钱人也能像苦行僧一样低欲望。

不好意思,阅尽红尘、返璞归真和能力有限、自我压抑是两回事。


要想打破低欲望的社会氛围,就需要刺激中下层的消费。

要想刺激中小层的消费,就需要进行财富的二次分配。


相对公平的那种分配。

不过可惜,触动利益比触动灵魂更难。


D老龄化


中国的这轮经济下行,有两个特点:

1.疫情爆发做了最大的催化剂,直接让软着陆这种可能性变成了“仙女下凡脸着地”;

2.经济的下行期叠加了加速的老龄化。


老龄化的问题就像头上的虱子,人人都看见了。

但是人人都没办法。


因为要解决老龄化问题,就得鼓励生育。

现在的年轻人连恋爱都快没兴趣了,你让他结婚生子?

呵呵,呵呵。


现在的年轻人为什么普遍低欲望?

因为没钱。


你看,问题又回到了原点:

先富要带动后富啊!


不好意思,作为有钱的前浪们,他们只想把后浪们按在地上摩擦。

先富带动后富,呵呵,呵呵!


人类可以为道德鼓掌,但是人类只会为利益动手。

所有的财富二次分配,没有暴力的参与不可能完成。


所以说,资本主义这个经济模型,从建立的那一刻起,它的终点就已经能够看见:

资本寻找最高效的商业模式,以最大的效率让资本以最快的速度增殖。

当资本增殖的速度超过个体的努力速度,则整个经济模型走向下行期。


当经济走向下行期,要么暴力进行二次财富分配,延续这种经济模型;

要么绝大多数个体陷入低欲望的社会氛围,整个社会走向衰老和慢性死亡。


面对这种困境,日本和美国做出来截然不同的选择:

日本选择维持主体民族的纯洁性,因此走向慢性衰亡;

(2019年日本死亡人数超过了新生人数。)


美国选择不断引进移民,虽然这个模型可以得到延续,但是后果也是明显的:

主体民族衰老不堪,少数民族不断尝试用新的意识形态来取代主体民族原有的意识形态。

(被推倒的华盛顿、林肯等雕像应该给这句话点个赞。)


我们呢?

我们未来会选择哪条路?


坚守纯洁而逐步衰亡?

放开移民而意识混乱?

还是坚守那个政治承诺:先富带动后富?


未来一片混沌。

而我希望能在有生之年,从这片混沌中看到希望之光。

更多内容请关注微信公众号:愚者的世界。

user avatar

这个数据算上海南的东北人没?算上的话,估计应该没这么难看吧?

就像韩国人,到了洛杉矶比兔子还能生。你咋解释?

有个理论是越穷越生,因为需要劳力,比如印度。但为什么美国人比我们富,却比我们还能生呢?

我们比印度富,比美国穷,但我们的出生率和这俩国家都比不上,这又是为什么呢?

有人能解释一下这个神奇现象吗?还是大家都觉得我们就该这样,一切都理所当然?

user avatar

“少生孩子就能富”的理论被无情打脸。。某些入关人眼中的“丁克抗内卷标兵地区”却成了人口外逃大省。为什么这么多人涌入所谓的内卷东部沿海?

丁克是内卷的结果,这叫“卷到绝育”了。把这意淫成对抗内卷,这或许就是阿Q吧。

user avatar
  1. 东北是全国除了新疆西藏之外人口密度最低的地方,80人平方公里左右
  2. 东北低生育率主要是一胎化,因为东北是工业区,好多国企,超生一律开除,所以一胎化很彻底
  3. 按照现在的生育率,若干年后,东北将只有3~4000多万人,减少70%
  4. 由于人口不足,东北陷入了持续的衰退
  5. 东北养老金亏空
  6. 另外一个一胎化彻底的上海,上海年轻人比例比全国低了70%,全靠大量外地人补充,老上海人已经比例很快跌破一半了
  7. 东北的未来就是全国的未来
  8. 一个民族,要想不灭亡,一对夫妇必须生2.1~2.3个孩子,也就是总和生育率2.1~2.3,东北是0.6,0.6意味着每个世代人口减少70%!不扭转,长远来看,东北人必然消失。
  9. 中国不孕率12%,要想达到2.1~2.3的总和最低生育率,每对已婚夫妇必须至少生3个孩子,现在中国的社会结构和分配制度,极其困难
  10. 一个国家最基本的任务就是维系族群延续,如果办不到,这个国家将消失。
  11. 把环境维护的再好,如果人都没了,一毛钱意义都没有。

user avatar

上海生育率比大东北只低不高。计划生育非常彻底,过去十年来,生活压力巨大,生育率继续走低,据说只有0.73,远低于韩国的0.95。还好有全中国985211海归青年每年拿上海户口补进来,所以看起来样子还可以。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有