如何看待新浪微博对涉及东航事件的微博内容开启发博IP归属地展示功能？
一、 背景分析：为何选择东航事件？
东航MU5735航班的坠毁是一起极其严重的航空事故，牵动着全国人民的心。在这样的悲剧发生后，社交媒体上充斥着大量的信息，其中也夹杂着许多不实信息、谣言、不当言论，甚至是“吃人血馒头”的行为。
信息爆炸与谣言传播的风险： 突发性重大事件往往伴随着巨大的信息量，但信息来源良莠不齐。社交媒体的即时性和广泛性使得谣言得以快速传播，可能造成恐慌、误导公众、甚至干扰救援和调查工作。
公众情绪的宣泄与不当言论： 在重大悲剧中，公众情绪容易激动。虽然表达哀悼和关切是正当的，但也可能出现一些不负责任、消费悲剧、甚至攻击性强的言论，这不仅对逝者家属是二次伤害，也损害了公共舆论的健康环境。
账号匿名性与责任追究的难题： 在传统的微博环境中，用户可以匿名发言，这在一定程度上保护了言论自由，但也使得追溯不实信息和不当言论的源头变得困难，难以进行有效的责任追究。
在这种背景下，微博开启IP属地展示功能，可以说是平台为了应对上述挑战，试图在信息传播和舆论引导方面采取的一种措施。
二、 功能解读：IP属地展示是什么？有什么作用？
IP属地展示功能，顾名思义，是在用户的微博内容（包括评论和转发）旁显示其发布时所使用的网络IP地址所属的地理位置。这个功能的核心作用在于：
1. 增加信息透明度，辅助信息辨别：
事实核查的参考： 当用户看到一条来源不明、信息存疑的微博时，可以参考其IP属地。例如，如果一条关于“现场情况”的微博，其IP显示为与事发地点相距甚远的地区，用户可能会对其可信度产生更多疑问。
“水军”或恶意账号的识别： 一些有组织的“水军”或进行恶意炒作的账号，往往会集中在特定地区，或者使用“跳板”等方式进行操作。IP属地的集中展示，可能有助于识别出这种有组织的操纵行为。
信息传播的地域性分析： 对于平台和研究者而言，了解信息在不同地域的传播情况，有助于分析舆情热点和传播规律。
2. 提高用户发言的审慎性，减少不当言论：
行为的“具身化”： IP属地将虚拟的网络行为与现实中的地理位置联系起来，使得发言不再是完全匿名的“虚拟幽灵”。用户可能会因为自己的言论被“定位”到现实世界，从而在发言前更加谨慎，减少冲动或不负责任的言论。
社区责任感的增强： 当发言者知道自己的行为会被贴上地域标签时，可能会更加注意维护自己所在地域的形象，避免传播负面信息。
3. 辅助平台管理和监管：
打击网络谣言和有害信息： 对于平台来说，IP属地是追踪和识别传播谣言、有害信息的有效线索，有助于平台的自我净化和履行社会责任。
应对突发事件的舆论引导： 在重大事件中，平台需要更有效地管理舆论，IP属地展示功能可以为平台的舆论监控和干预提供更多信息。
三、 争议与讨论：这一举措是好是坏？
尽管IP属地展示功能有其积极作用，但在推出后也引发了巨大的争议和讨论，主要集中在以下几个方面：
1. 对言论自由的潜在影响：
寒蝉效应（Chilling Effect）： 一些用户担心，IP属地展示会让他们因为担心被“地域化攻击”或被贴上不必要的标签，而不敢自由表达观点，尤其是在一些敏感话题上。这可能会导致“寒蝉效应”，压制正常的讨论。
“网络身份”与“真实身份”的界限： 社交媒体在一定程度上是用户表达“网络身份”的空间。IP属地展示将这个虚拟身份与现实的地理身份紧密绑定，这让一些用户感到不适。
2. “地域歧视”和“身份标签化”的担忧：
人肉搜索和网络暴力： 如果有人恶意利用IP属地信息，进行人肉搜索或地域攻击，将会加剧网络暴力，对无辜用户造成伤害。
片面化理解： 用户可能会基于IP属地对发言者的观点产生预判或偏见，忽视了言论本身的内容和逻辑，进行“地域标签化”的认知偏差。
3. 技术上的局限性和误导性：
代理服务器和VPN： IP地址可以被代理服务器或VPN等技术手段伪造或隐藏，因此IP属地展示并非绝对可靠，可能无法完全杜绝恶意用户的操纵。
动态IP和共享IP： 部分用户的IP地址是动态变化的，或者在同一个IP地址下可能有多个用户共用（例如企业内部网络、公共WiFi），这可能导致IP属地展示与实际发言者的个人信息不符，造成误判。
“属地”的定义模糊： 运营商提供的IP属地信息，有时可能是一个地区（如省份、城市），有时甚至可能是一个运营商的节点。这种“属地”的精度和准确性也可能影响用户的判断。
4. “一刀切”的担忧：
因噎废食？ 许多人认为，应该通过更精细化的管理手段来解决谣言和不当言论的问题，而不是简单粗暴地通过IP属地展示来“一刀切”。这种做法可能伤害了大多数守规矩的用户。
适用范围的争议： 为什么只在东航事件中开启？是否会推广到其他事件？这种选择性开启也引发了讨论。
四、 微博平台的考量与平衡：
从微博平台的角度来看，其推出此功能可能是出于以下几点考量：
维护平台秩序和公信力： 在重大公共事件中，平台需要承担起责任，维护一个相对健康的舆论环境，避免被谣言和不良信息淹没，从而维持平台的长期公信力。
响应社会关切： 在东航事件这样高度敏感的时刻，公众对于信息真实性和舆论的健康度有极高的关切，平台需要做出积极回应。
寻求一种“折中方案”： 在完全匿名和实名认证之间，IP属地展示是一种介于两者之间的信息披露方式，试图在信息透明度、用户发言审慎性和隐私保护之间寻求一个平衡点。
五、 总结与展望：
新浪微博在东航事件中开启IP属地展示功能，是一项具有复杂影响的举措。
积极方面： 它在一定程度上提高了信息透明度，对遏制不实信息传播、约束不当言论具有潜在的积极作用，也为平台管理提供了新的工具。
消极方面： 它也引发了关于言论自由受限、地域歧视加剧、技术局限性以及“一刀切”式管理的担忧。
如何看待？
可以认为这是一个在重大突发事件背景下，平台为应对舆论失控风险而采取的“紧急措施”或“探索性尝试”。它的效果是复杂的，既有积极的一面，也伴随着显著的争议。
从解决问题的角度看： 它的出现一定程度上回应了公众对信息真实性的担忧，并为打击网络谣言提供了一定的技术支持。
从潜在风险的角度看： 如何避免IP属地信息被滥用、如何保障用户在敏感话题下的正常表达权，是需要持续关注和解决的问题。
展望：
未来，对IP属地展示功能的看法和实践，需要持续的观察和调整：
细化规则和管理： 平台需要制定更细致的规则，明确IP属地信息的用途和限制，以及如何处理IP属地信息被滥用的情况。
技术优化： 持续优化技术，提高IP属地信息的准确性和可靠性，同时也要考虑如何应对技术规避。
引导与教育： 加强对用户的引导和教育，帮助用户理性看待IP属地信息，避免“标签化”和地域歧视。
平衡与反思： 在未来是否继续推广或调整该功能，需要平台根据实际效果、用户反馈以及社会整体舆论环境进行持续的平衡与反思。
总而言之，这一功能既是技术进步在信息治理中的应用，也是社会在网络空间治理模式上的一次探索和博弈。它的价值和影响需要长期来评估，并且在实践中不断完善。
网友意见
微博境外水军的问题太严重了。。。当你抱着同胞痛哭流涕的时候他可能在背后举起了刀。。。这太可怕了。。。
这么多年，可以说每一个热点话题都有这帮人的参与。。。
你见过自家民房被征用无家可归露宿街头的“上海台湾人”吗？。。。
你见过爱国考公三胎想女翻男的“美国男宝妈”吗？。。。
这些，你都能在今天的微博上看到。。。
今年3月22日，微博正式上线了一个新功能——通过分析IP地址标注出用户所在地。这一功能可以显示几十个海外国家名称，剩下的国家会统一显示成“海外”。
也就是说，在这之后使用微博，我们就可以通过查看一个人的详细信息知道这个人是从哪个国家上网的。
这一功能的推出，其实源于乌俄战争开打后，很多相关新闻和消息下评论的倾向性都过于明显，带节奏的带节奏，亲美的亲美，亦或是不分青红皂白的骂俄罗斯。这引起了很多人的怀疑——是否又是领了美国民主基金的二鬼子和外国水军在搞事？
于是，在无数人的强烈要求下，微博终于迎来了“IP透明时代”。
事实上，通过IP地址来查询和显示用户归属地并不是什么技术问题，每个软件提供商都是在知道用户IP的前提下提供的服务。IP地址就好像是你在互联网中的家庭住址一般，软件服务商只有知道你在“哪里”，才能将信息的包裹邮递给你。
这一原理存在于所有计算机专业学生第一学期的课里，对计算机感兴趣的人也并不需要专业学习就能搞明白是怎么一回事。
国内很多应用，一直都是会标注归属地的。
比如网易新闻——
比如qq第三方软件——
所以说微博的这一改动，相比于什么“技术问题”，“隐私问题”更要排在前面。
而从这一功能正式开启后的结果来看，这次的改动还真是带给了我们很多意想不到的“惊喜”。
首先就是正在进行的乌俄战争下的评论——
大量与国家立场相悖，支持乌克兰反对俄罗斯的人都被发现是在台湾美国和香港发布的评论。
还有人在评论俄罗斯蓝V后发现被标注成国外而“光速回国”的。
成果甚至并不止于乌俄战争。。还有极端女权。。
而且就算是很久以前的微博评论，只要账号还在就能查出归属地，于是人们又发现了一些更猛的料，比如——当年的49中事件参与者。
2021年5月9日下午6点多，成都市第四十九中学一高二学生在学校坠亡，后经尸检和走访调查基本确定是由轻生导致的自尽，家属接受了这一调查结果。朋友圈和热搜中关于救护车两小时才到和未通知家属也被证实为谣言。
但这一事件相关的舆论却立即发酵，在该学生去世后没多久消息便被顶上热搜，无数谣言阴谋论铺天盖地，一群人甚至有组织的拿着小白花在成都这个遍地方言的地方操着普通话和粤语整齐划一地喊口号，场面还刚好那么“凑巧的”被拍了下来传到了外网上。
救命，拿白花这个美国味儿太浓了，你说你但凡拿的是花圈呢。。。。。
于是乎，当时就有很多人怀疑有境外势力参与，但这一声音在被煽动起来的民意面前，在少年惨遭谋害，学校出国潜规则，监控被破坏，家属被关这些假爆点面前显得格外无力。
直到官方公布了事无巨细的调查结果，众多谣言被证伪后，人们才愿意相信那些不远万里来成都“游行”的人不太正常，这种境外势力参与说也逐渐占了上风。
而现在，我们已经可以借助这种查IP归属地的方式得知，当初四十九中学事件中的热评用户真的大规模来自海外。
当你义愤填膺地帮助受害者说话，给一个个热评点赞，意图创造一个更美好更公平的中国时，被你点赞的人可能正在美国东海岸吹着风，为这次煽动起来的民意成果和同行们开香槟。
可见，这个功能一定是这些“外国友人”的眼中钉肉中刺，赚钱路上的拦路虎。
于是，一场针对这个功能本身的声讨，也正在微博上演。
挺搞笑的一点是，很多喜欢客串大陆人的用户特别喜欢用那些种花家呀、华夏呀、复兴呀、兔子之类的有强烈中国属性的昵称，仿佛这样就能使其他真正的大陆用户更有好感。
但事实上就像女人不会在胸前写个“女人”，中国人不会每天说自己是中国人一样，自然的属性，很少有人会刻意强调。但这帮外国友人为了“自证”则显然有点用力过猛了，比如开头那个爱国考公三胎宝妈女翻男的美国男性。
你可能不知道女翻男是啥意思，挺好，不用刻意去查。。。
在众多大陆外ID声讨微博新功能的同时，一种解决对策也在萌生，那就是通过挂VPN来使自己的ID显示为大陆地区。
很多做学术或者有看外网需求日常翻墙的人应该知道，挂VPN是需要钱的。但有一点需要注意的就是，国内翻国外有很多便宜的方法，但是想要国外翻国内的话，价格会是前者的数倍不说，国内得vpn提供商政府还很好查。
所以这次显示IP的变动轻则大幅度提高海外水军的“运营成本”，重则可以让政府顺藤摸瓜端掉所有给境外非法提供vpn得组织，顺便收集相关国家搞网络入侵得证据，合法得国内vpn供应商也更好管控。
一箭多雕了属于是。
善意的重新分配
▼
看到这儿，你可能会对这种“全世界都在说中国话”的场面抱有疑问。
难道外国人不是人吗？外国华人不是人吗？外国没有好人吗？这一功能会不会造成对留学生的误伤？以后中国网友会不会更加听不进去别人的意见，更加故步自封？
我认为这种观点是有道理的，但是此番位置标注仍然是必须的。
首先，对于政府来讲，以后通过微博对民意的把握会更加准确。
从昆山龙哥，到丰县铁链母亲，微博早就不再是一个普通的小破应用。微博能在短时间内汇集民意调动社会资源的强大之处使它展现出来了甚至远超一些政府机关和公共机构的“行政能力”。
在这种情况下，任何一则博眼球的假消息，都可能使政府浪费大量资源进行应对或者直接偏离正确方向。
那些外国人，或者说大陆外人士，他们是人，但并不是大陆公民，未向中华人民共和国政府缴纳一分税金自然也就无权让政府采纳他们的所谓“民意”。
任何国家都不会给外国人等同于本国公民的政治发言权。
你可以说，但我们充其量只会借鉴。
其次，对于国家而言，此举亦有利于保障我国国家安全。真别觉得我夸张，我在另一篇文里写过，今天的世界最强大的军队是网军，最强大的武器是舆论。
明白这个，你就能知道美国是怎么不费一枪一卒颠覆了无数国家政权，合法抢劫得了。
颜色革命，往往从社交软件开始，美国有着世界上使用范围最广的社交软件，他们对于中国互联网这块迟迟够不着的地方，觊觎很久了。
还拿49中学事件举例，当你看到那些忽悠别人上街游行的人都来自海外，那你跟他们走的几率就会小很多。
你可能会说我才没那么蠢呢！
当初香港那些被免费忽悠上街的年轻人可能曾经也这么想。
再者，对于个人来说，我们可以避免很多错误信息并且节省大量不必要的时间。
为啥那些别有用心的人每天要花大精力大成本来中国微博带节奏呢？
因为好用，有效。
绝大部分微博用户在浏览一则消息后只会扫一眼下面的评论赞一下和自己观点一样的人，然后就去看下一条了。有几百万浏览的微博下面通常有几万评论就顶天了。
这就意味着百分之九十九的人都不会评论，只会去评论区找对应的小群体，这些人就是被争夺的对象。这时候就可以人为的造一堆评论放大事情的某一方面，让普通人错误的以为“大家都是这么想的”，从而成功建立信息茧房并用后来者的能量不断放大。
这是“民主人士”的财富密码。
但在新版本下，普通人打眼一扫，评论里全是大陆外ID，是不就更不容易被茧房困住了？
而且，作为微博用户我们应该都遇见过那种永远叫不醒的人。以后再看到对方有可能文化背景不同，甚至故意装傻的情况下，转身离去也省去了无用劝诫，节约了大量个人时间。
但不可否认的是，今后一定会出现单纯因为位置而被误解排挤的人，留学生、海外同胞、挂VPN忘切了的都有可能。
历史总是矫枉过正的，但我们不能因噎废食。
如果一个人会将另一个人的言论恰当与否归因于地理位置，就同样会将车祸归因于司机性别，更会将强奸案归因于受害者衣着多少。
错的是前者的逻辑，而不是地理位置、信息、性别、和衣着自由。
错的是人，而不是信息。
一个本就容不下异见，听不得批评，不会独立思考的人，有没有地理信息都那个德行。
诚然，现在的微博还应该改进这块的功能，比如说VPN的识别，比如说应一视同仁的显示地理位置，而不是给某些明星和大V特权。
但至少，我们是走在正确的路上。
中国网友总喜欢说的一句话叫——看到祖国这么流氓我就放心了，可当国外几千个NGO不要脸的领着水军有组织的搅浑水时我们居然还在讨论标注位置是否狭隘。
这是中国人的善良，但所谓善良，应该被用来创造更多的善良，而不是平添邪恶，被有心的人利用。
以善良之心换来不幸的结果，这不是人们想要的，这种事在微博上已经太多次了。
不求流氓，但求别自缚双手。
人们可以继续善良，理性讨论，但平台更要提供透明的环境来保护善良的人。
要我说，不光微博应该公布归属地，所有社交应用都应该增加这项功能。
这次微博功能变动，本质上是一场革新，是一场善良的重新分配。每一份微小的善良都有可能改变一个个不幸，理应到更需要它的地方去。
全文完(ง •̀_•́)ง
原文首发于公主号不存在雑誌，求关注～
相关链接
没啥用。
最好办法是实名，显示受教育程度，从业经历可有可无，加户口所在地更好，不加也无所谓。
首先“显示IP就是侵犯隐私”的逻辑就讲不通，又不是报身份证，难道有人觉得没有生活在大陆很丢人？说白了还是心里有鬼！
在俄乌冲突之后，东航事件也被标注了IP归属地，可见台湾的网军们真的是无处不在，新浪的做法值得点赞。
但事情还是不能琢磨，显示ip地址这么简单的操作为什么之前不做呢，投机心态是不是太重了，骑墙骑了那么久，这次是逼不得已，不得不表态了，才扭扭捏捏的对部分话题做了调整。
当然干总比不干好，比起某些app微博的做法还是积极的。起码微博推出了新功能之后，知乎的“湾含量”就明显上升了！
不过也没有必要喜大普奔，做为一大堆精神西方人的聚集地，微博接下来能做的工作还有很多。不要避重就轻，微博只有这两个话题藏污纳垢吗？其它的呢，准备和稀泥吗？
就像鲁迅先生所说：这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。
我的看法是：不如后背隐藏能源。
该图为俄乌战争期间某日本人在国内论坛中假扮爱国人士以‘过去是敌人就永远是敌人’理论煽动仇俄情绪被抓到的截图。
后背隐藏能源启动了属于是。
（后背隐藏能源是《百变机兽之洛洛历险记》中机车族战士与猛兽族战士都具有的一种自爆开关，按下后可以引爆自己体内的能量造成爆炸同时导致自己的死亡，自身能量或者说等级越高自爆造成的伤害与爆炸范围就越大，好处是被杀的话死后对方会吸收自己掉落的经验，自爆后不会留下经验不会给对方一点直接收益还有可能成功同归于尽，坏处是自己的后背隐藏能源并非只有自己可以启用，无论谁按下自己的后背隐藏能源自己都会炸）
显示位置这一点助长了‘你跟我意见不同所以你是罕见’的风气，过去还只能口头上说对方是罕见，现在有了显示定位功能之后就有了‘铁打的证据’（即海外IP）虽然那个根本就不是‘铁打的证据’根本证明不了对方必然是罕见，但是那只是客观上的而已，有的是人把那当成‘铁打的证据’，这玩意实际上虽然挫败了对方的锐气，但也的确加大了对立力度，利弊哪个更大还不好说。
这事情初期的逻辑其实很简单，网信下发了个文件，要求显示IP的。
当时争议很大，现在的具体实施办法，是重大公共话题才会去使用这个标记功能，方便属地管理。
其实这背后有一个更大的问题：万一揭示下来都是国内IP，该怎么办？
一直以来两边都是有理由甩锅的，以前大家都看不见，可以说是境外势力，那说的有理有据，但立场和你不一样的，你打算怎么甩锅呢？
到这一步了，真该好好承认一下到底有多少问题一直拖着没解决了。
做的比知乎强多了
还是鲁莽了。
应该先收集位置信息一段时间，然后突然开放功能显示且把之前的帖子锁着不能删除与更改。好好的挂着一段时间。
把那些牛鬼蛇神拉出来晒晒太阳。
IP归属地不够，还应该通过浏览器/客户端提供的其他信息（如系统语言/显示语言的优先级），绑定邮箱的域名，绑定手机的信息（国家码、运营商、是否为虚拟运营商号码），使用的设备的位置信息等来展示一些其它信息。
这样之后，想隐藏自己不在境内的事实，反向番啬还不够，还必须买境内非虚拟运营商手机号注册的账号，绑定境内主流邮箱或企业邮箱，同时系统改为简体中文/用简体中文虚拟机。大幅提高海外言论操纵者的成本。
还可以搞类似游戏防盗号/防沉迷/防代练的那种新设备新环境强制验证的方法，加高买号的门槛。不少国外的账号系统，比如Google账号等，早就这么做了。
知乎什么时候可以整
最近微博的IP显示，效果拔群
在此借用几个图
这波现行记，显然已经把一些殖人搞得精神崩溃了，比如这个问题里就有一位
十天刷了67个问题，所有回答都是俄乌，夹杂一两个疫情
回答内容除了阴阳还是阴阳，长篇累牍也混不到几个赞
由此可见，弯弯的网军跟草莓兵一样，已经拉胯到一定境界了
不过想想也是，它们本来就是出身草莓兵，真不能要求太多，仗着国内监管缺失当一当魑魅魍魉已是它们的能力极限
要我说啊
这些估计连工资都拿不上的自带狗粮恨国蛙，还是得提高一下自己的姿势水平
学学某些大V同类
那咔咔整得多好啊？
走点心呐
起码去外网搬运点专业知识，平日里装装专业人士理中客吸吸粉，关键时刻才歪几下屁股，那信的人不就多了吗？
这波网络整顿，最大的阻力还是内部跟境外利益绑定的不可说团体
但一定要相信国家的决心
豆瓣、微博只是个开始，其他论坛要么提高站位及时更进措施，要么被利益捆绑等着挨社会主义重拳（千万别误会，我绝对没有在说某乎）
而殖人们眼看苦心经营的挑唆战就要崩盘，耗尽精力大量吸粉的账号毁于一旦，蹲在后面四处引战内心暗爽的日子就要一去不复返了
那它们必将歇斯底里，去制造最后的疯狂，各大论坛准备接受一顿狂轰滥炸乌烟瘴气吧
然后才是
新浪微博CEO王高飞表示目前平台内不仅开启了讨论俄乌冲突用户的IP归属地展示，涉及东航事件的帖子也会显示IP归属地。
可以预见到的是未来此功能会在越来越多的公共事件讨论中被推广使用，新浪微博应该只是打了一个先手而已。
以前有些海外反串账号干的那些事儿实在是太脏了，他们冒充国内用户四处散播谣言挑起对立。明明不在现场，却非要振振有词地说自己是事件亲历者，各种小故事编得那可真是有模有样，以至于很多人分不清真假消息就开始盲目转发这些煽动性极强的无良帖子。
如今可算是好了，发帖者的IP归属地直接面向用户展示，让各路牛鬼蛇神无所遁形！
知乎呢？
知乎呢？
知乎呢？
建议全网推广!
普丁、俄孝子、侵略可耻乌克兰加油
顺手把合订本重发一遍
1，基本的人性和共情
2，你看到了政权，我看到了灾难
3，反战是最基本的良知
4，俄罗斯战车是这样对待平民的
我之前是强烈不支持这个功能，觉得会被间谍反利用。
然后现在看地狱笑话看饱了
我其实支持身份证上网
其实应该开晚点，前期光记录不显示，后期再一起显示，那才好玩。
不然搞事的都开代理，都把IP换进来了，就没这么刺激了。
就例如这篇回答，我人坐在广州，但我挂着宁夏的代理，要是从后台看我是宁夏的IP，如果到微博发博显示的归属地也是宁夏。
类似的话题
-
新浪微博对涉及东航事件的微博内容开启IP属地展示功能，这一举措在当时引起了广泛的关注和讨论。要理解这一举措的意义和影响，需要从多个层面进行分析。一、 背景分析：为何选择东航事件？东航MU5735航班的坠毁是一起极其严重的航空事故，牵动着全国人民的心。在这样的悲剧发生后，社交媒体上充斥着大量的信息，其............. -
如何看待@远离中医药 对中药的质疑和见解？在网络舆论场上，“@远离中医药”这个账号的存在，无疑为中医药的讨论注入了一股相当尖锐甚至可以说是“不留情面”的风格。他们对传统中医药体系的质疑，往往直指其科学基础、疗效证据以及在现代社会的应用合理性。要理解他们的观点，需要我们剥离掉情绪化的标签，去细致地梳理.............
-
新浪微博将“你说做贤妻良母有啥不好”这一表述标记为冒犯性言论，反映了当代社会对性别议题的高度敏感和争议性讨论。这一事件背后涉及语言、性别观念、文化语境等多维度的问题，需要从历史演变、现实语境和平台治理逻辑三个层面进行深入分析。 一、“贤妻良母”的历史与现代认知的断裂1. 传统语义的建构 “贤.............
-
看到您对2017年新版中学历史教科书关于“五胡乱华”的描述很感兴趣，并且还提到了微博上的图片。这确实是一个值得深入探讨的话题，因为历史事件的表述方式往往会影响我们对过去的认知。新版教科书对“五胡乱华”的描述，相较于以往，在几个方面可能有所调整和深化： 更注重多元视角和民族融合的视角： .............
-
对新浪微博热搜榜被停更一周事件的评价与看法新浪微博热搜榜被停更一周，这无疑是一件在中国社交媒体领域引起广泛关注和讨论的事件。它不仅是技术层面的暂停，更是对平台内容管理、社会舆论导向、乃至信息生态的一次深刻拷问。 一、 对“停更一周”事件的评价：从多个角度来看，这次停更事件可以被视为：1. 监管的常态.............
-
看待新浪微博使用贵州公交坠江、Yamy公司录音等事件作为宣传海报，并突出标注播放量和互动量，这确实是一个非常值得深入探讨的问题。 总体而言，我认为这种做法在道义和商业利益之间存在严重的冲突，并且很大程度上是“不合适”的，甚至是“不道德”的。我们可以从以下几个方面来详细分析：1. 事件的性质与动机： .............
-
关于新浪微博用户 @土摩托 的那句“中国围棋被阿尔法狗灭了，中国原装的还剩什么？”，这句话的背后，其实触及了几个非常值得深思的问题，也折射出当下社会对于“原创性”、“民族自信”以及“技术冲击”的一些复杂心态。首先，我们得理解 @土摩托 在这句话里的“灭了”是什么意思。它绝对不是指物理意义上的摧毁。围.............
-
来去之间（微博CEO王高飞）近期因为一桩涉及姚晨的事件，和部分微博用户的互动引起了不小的争议。事情大概是这样的：起因是有一些用户在微博上对姚晨进行了一些带有批评性质的评价，可能涉及她的言论、公众形象或者是一些过往的事件。这种批评的声音在微博上并不罕见，用户们常常就各种公众人物发表自己的看法。然而，这.............
-
微博的“绿洲”，这名字听起来就一股清新脱俗的劲儿，让人联想到远离尘嚣的世外桃源。不过，在咱们这个信息爆炸、社交平台你方唱罢我登场的世界里，任何一个新产品，尤其是大厂推出的，总得扒层皮看看它到底长啥样，野心在哪儿。说实话，绿洲刚出来的时候，确实挺让人眼前一亮的。它走的路线，怎么说呢，有点像当年的“小红.............
-
新浪微博关闭全民星探、卓伟等账号，这在中国社交媒体和娱乐圈掀起了一场不小的波澜。要看待这件事，我们可以从几个不同的角度去深入剖析， entender 它的背景、影响以及更深层次的含义。一、 事件的直接原因与平台方的考量：首先，我们得明白，微博作为一个大型社交媒体平台，其运营有着自身的规则和商业考量。.............
-
这则关于瑞典大学教授因性别生物学差异言论被调查的新闻，确实挺引人关注的。放在当下社会讨论的语境下看，它牵扯到几个挺核心的点，值得咱们掰开了、揉碎了聊聊。首先，咱们得承认，关于性别和生物学差异的讨论，一直以来都不是一件容易事。尤其是在西方社会，强调平等和个体差异的思潮根深蒂固。在这种背景下，如果有人提.............
-
新浪微博上关于“女权主义者高某恶毒攻击天津港爆炸牺牲烈士母亲生子”的事件，在网络上引起了广泛的关注和激烈的讨论。这件事情的复杂性在于，它触及了多个敏感的社会议题，包括女权主义的内涵与实践、对烈士的尊重、个人隐私以及网络言论的边界等。要理解这件事，我们需要梳理事件的脉络、各方观点以及它背后可能反映出的.............
-
新浪微博管理员通报的热搜名单，这事儿挺有意思的，也能看出不少门道。要说怎么看待，咱就得从几个方面掰开了聊。一、 它是什么？首先，得明白这个热搜名单是个啥。它本质上是一个 信息筛选和放大器。微博作为一个庞大的社交平台，用户每天产生海量的信息。热搜就像一个聚光灯，把其中一些大家关注度高、讨论度大的话题挑.............
-
新浪微博“博主拉黑全站禁评”功能上线：一场用户自治与平台责任的博弈9月27日，新浪微博悄然上线了一项名为“博主拉黑全站禁评”的新功能，无疑又一次在社交媒体界掀起了不小的波澜。这项功能允许被拉黑的博主，将其拉黑列表中的用户在自己发布的内容下，不仅无法评论，甚至连“点赞”、“转发”等基本互动行为都将受到.............
-
在“中国人质被IS杀害”这一令人悲痛的事件发生后，新浪微博上围绕此话题的舆论呈现出一种复杂且值得深思的态势。起初，当消息传开时，社交媒体上的普遍反应是震惊、愤怒和对逝者的哀悼。大量的用户表达了对IS残暴行为的谴责，以及对国家未能保护公民安全的担忧。这种情绪是自然而然的，也是对如此悲剧的正常反应。然而.............
-
李开复老师在微博上分享女儿包的水饺，本是一件很温馨的家庭日常，结果却引发了一场颇具争议的“舆论风波”，甚至最后不得不关闭评论。这件事的来龙去脉，以及各方反应，确实值得好好说道说道。事件的起因：一次“晒”与“评”的碰撞事情是这样的，李开复老师在微博上分享了几张照片，是他女儿亲手包的水饺。照片里，水饺的.............
-
最近新浪微博的“杀粉”和“卖粉丝”现象，确实是让很多用户感到困惑和不满的。这背后牵扯到平台规则的变化、商业逻辑的运作以及用户体验的牺牲，咱们掰开了揉碎了聊聊。“杀粉”：这到底是怎么回事？首先得说，微博官方从来不会明面上承认在“杀粉”。他们通常会用一套更委婉的说法，比如“清理僵尸粉”、“净化平台生态”.............
-
这事儿，还真得好好说道说道。新浪微博原高级公关总监毛涛涛被刑拘，这消息一出来，圈子里不少人都炸开了锅。毕竟，在高层职位上的人，一旦卷入法律漩涡，其影响力和后续引发的关注点，可不是一般人能比得了的。首先，咱们得弄清楚这事儿为什么这么引人注目。毛涛涛，作为新浪微博的高级公关总监，这可是个实打实的“关键岗.............
-
郎朗的妻子吉娜·爱丽丝（Gina Alice）是一位优秀的钢琴家，她与郎朗的结合受到了许多人的祝福。然而，在一些网络平台上，尤其是一些微博上的女权主义群体中，出现了对郎朗及其婚姻的一些负面评价，将郎朗比作“钢琴界刘强东”，并认为吉娜嫁给郎朗是“赔大了”。这种观点的出现，以及由此引发的网络讨论，可以从.............
-
新浪头条新闻和微博上的“爱国绑架”现象，以及随之而来的“秒删”事件，是一个复杂且常常引发争议的社会议题。要深入理解这个问题，需要从多个层面去剖析。一、 什么是“爱国绑架”？“爱国绑架”并非一个官方定义的词汇，但它在网络语境下通常指的是一种现象：将爱国主义作为一种道德标杆或政治正确，用来压制、攻击持有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有