如何评价2018.8.27发布的掌阅ireader smart？
从定位上看，iReader Smart走的显然是“中高端”路线，不像有些设备主打性价比，它更想在阅读体验和一些“智能”功能上做出点东西来。当时市面上已经有不少电子墨水屏设备了，所以iReader Smart一出来，大家最关心的就是它有没有啥特别的亮点，能不能真正提升阅读体验。
外观设计和做工：
我个人觉得，掌阅在设计上还是比较用心的。iReader Smart给我的第一印象就是“稳重”，没有那种花里胡哨的设计，就是实实在在的电子书阅读器。边框的处理做得还不错，拿在手里不会有那种廉价感。屏幕尺寸方面，6.8英寸是当时一个比较主流的尺寸，比常见的6英寸大一些，能显示更多内容，但又不像8英寸那么笨重，兼顾了视觉效果和便携性。
那个时代的电子书阅读器，防水功能已经不是什么稀奇事了，iReader Smart也跟上了，IPX8级别的防水意味着你在浴缸里或者泳池边看书，也不用太担心。这对于喜欢在各种环境下阅读的人来说，是个挺实在的加分项。
屏幕和阅读体验：
屏幕是电子书阅读器的灵魂，这块是大家最看重的。iReader Smart用的是E Ink Carta HD墨水屏，分辨率是300ppi，这在当时属于比较高的水准了。300ppi的好处就是字体非常清晰锐利，几乎看不到像素点，跟纸质书的观感很接近。这对于长时间阅读的人来说，是能显著减轻眼部疲劳的。
背光方面，它支持冷暖色温调节，这是一个非常实用的功能。白天你可以用冷光，感觉更精神，到了晚上或者光线不足的时候，切换到暖光，整个屏幕的色调就会变黄，会柔和很多，看书的时候眼睛会舒服不少。而且亮度也是多级可调的，能适应各种光线条件。
性能和系统：
在性能方面，iReader Smart搭载了四核处理器，加上1GB的运行内存。对于一个电子书阅读器来说，这配置不算顶级，但日常使用是足够流畅的。翻页响应速度，打开图书，加载内容，这些基本操作都挺快的，不会让你感到明显的卡顿。
系统方面，它基于安卓定制，这一点很重要。这意味着它不仅仅是个“看书机器”，还能安装一些第三方APP。虽然说电子墨水屏的刷新率限制了它玩大型游戏或者看视频的能力，但装个笔记类APP，或者是一些阅读社区的APP，还是能增加不少可玩性。掌阅自家书城的内容整合也是它的一大优势，如果你已经是掌阅的用户，迁移起来非常方便。
特色功能和“智能”体验：
iReader Smart主打的“智能”体现在几个方面。首先是它支持自定义字体和排版，你可以根据自己的喜好调整字体大小、行间距、页边距等等，这能让每个人都找到最适合自己的阅读方式。
其次，它还支持文档格式的兼容性，像PDF、EPUB、TXT、MOBI等等主流格式都能很好地支持，这对于从不同渠道获取电子书的用户来说，省去了很多格式转换的麻烦。
当时宣传的“AI阅读助手”也是一个值得提的。虽然不能指望它能像真正的AI助手那样神奇，但一些基础的扫描识别、OCR文字提取，以及高亮划词等功能，在一定程度上还是能提高阅读和学习效率的。比如你看到书里某段文字想保存下来，或者想搜索相关信息，这些小功能就派上用场了。
续航表现：
电子墨水屏设备的一大优势就是续航，iReader Smart也不例外。按照官方的说法，一次充电可以用好几个星期，具体时长会根据你阅读的频率、背光亮度以及是否使用WiFi等因素有所不同。但总体来说，它的续航能力是远超智能手机和普通平板电脑的，这对于一个需要长时间陪伴你的阅读设备来说，是非常重要的。
可能存在的小缺点（或者说当时的市场认知）：
当然，没有什么是完美的。当时也有一些声音提到，iReader Smart的价格相对来说不算低，对于预算有限的用户来说，可能需要考虑一下。而且，虽然它支持安卓应用，但电子墨水屏的刷新率限制了大部分应用的体验，所以“智能”的感知还是主要集中在阅读本身和一些辅助功能上。
另外，虽然掌阅在内容上有优势，但如果你习惯在其他平台购书，或者对Kindle生态更熟悉，那么iReader Smart的生态系统可能还需要一个适应过程。
总结一下：
总的来说，掌阅iReader Smart在2018年发布时，是一款相当有竞争力的高端电子书阅读器。它在屏幕素质、阅读体验、做工和一些人性化功能上都做得相当不错，特别是300ppi的E Ink Carta HD屏幕和冷暖色温调节，大大提升了阅读的舒适度。它也试图通过安卓系统的开放性和一些智能辅助功能，在当时的电子书阅读器中走出自己的差异化路线。
如果你是一个对阅读体验有较高要求，并且预算比较充足的用户，并且又看重掌阅的内容生态的话，iReader Smart在当时绝对是一个值得考虑的选择。它将电子书阅读的本质——专注于阅读本身，做到了很高的水准，同时也没有放弃在细节处做文章，力求提供更好的用户体验。
网友意见
利益相关：掌阅联系了我帮他们测评一下他们即将推出的电子阅读器iReader Smart。我之前没写过这类测评，心里有些忐忑，遂下定一个决心，在收到阅读器后如发现东西真不咋地就直接掏钱买下也不违心写。于是下面的文章就变成一则有点较真的非主流测评。我本人没想靠着做测评占什么便宜，所以说得都是实话，主要比较对象是我手头自购的Boox Note，该夸的夸该骂的骂。废话不多说，咱们开始。
打开包装，我对iReader的第一印象挺惊艳，尤其是纯平面板的设计，和文石科技出品的同样10.3寸屏幕的Boox Note形成了鲜明对照，后者屏幕形成的凹槽实在是设计的败笔，我用了一段时间后积了灰尘，很难清除。难怪文石之后立刻又推出一款Boox Note +，就“+”了一个纯平钢化玻璃屏幕（当然阅读器重量也“+”了35g），其他功能啥都没变。
我个人非常不赞同文石科技这种亡羊补牢式的“+”法，不仅损害了之前购买Boox Note用户的利益，且暴露了一个问题——在产品设计上的急功近利。一款阅读器的设计感和整体感不是加一块屏幕就能够弥补的。相比之下，我认为iReader Smart的设计感和整体感就非常好。我特别注意到iReader的设计里完全规避了“塑料感”，也就是说这款阅读器本身虽然是塑料材质的，但是外表没有任何塑料，正面全部是磨砂手感的柔性屏，边框则是硬质橡胶，可以想象具备一定的抗摔功能。光是这两种感觉就决定了它的手感就比Boox Note强出不少。而Boox Note正面的硬质塑料感就不说了，可能只减轻重量上起了作用，但不可忍受的是它在边框部位用手指按压竟然有明显的松动感（当然也可能是我倒霉拿到了残次品），这让人对它整体质量的感官一下子一落千丈。Boox Note+的正面没体验过，但重量上为360g，比iReader Smart多了5g。
而真正决定它们手感决定性差别的是阅读器的背面。Boox Note的背面就是一块塑料，很容易留下各种大手印子，当然文石可能是考虑到读者一般使用时可能都要配皮套所以做出了妥协。然而iReader Smart的背面则是手感非常舒适的仿皮材质，手潮不会留下塑料上的那种印记，手干的用户握持感也很强。
这个问题我为什么要强调呢？因为我自己的使用体验上会经常把阅读器从沉甸甸的皮套里抽出来看书，所以实际上皮套根本无法掩饰阅读器背后设计的缺陷。大家想想就知道，10.3寸阅读器本来就是大尺寸阅读器，皮套自然也就更大也更沉，所以商家本应该自然考虑到阅读器脱离皮套使用的可能性——而在这一点上，iReader Smart的设计感远超Boox Note。
说完了机器的颜值，再看看另一个重要的配件——手写笔。两家都用的WACOM的电磁手写笔，但Boox Note的笔应该进厕所反省一下——不客气地说就是畸形的，不仅重量轻，筷子一样的手感让人没有什么写字的欲望，更让人无语的是其中间还有一个莫名其妙的按钮。我还专门问过他们客服那个按钮的功能，得到的答复是没有任何功能。What？没有任何卵用的按钮你放在笔上面是怎么个意思？后来根据知友提醒和我自己的试验发现记笔记时按住这个按钮可以作为橡皮擦，不过笔帽也是橡皮擦，这个功能明显重复了，且看PDF时也无法使用。而iReader Smart的手写笔明显经过专门的设计，三菱结构的笔身粗细适度，握持起来非常舒适，笔帽可以作为橡皮擦，讲真有种握着就想写点什么的冲动。我可以负责任地说，在手写笔的设计上，iReader的设计感再次完爆Boox Note。
说完了手写笔的设计，再看看包装里面的其他内容，包括三包凭证，延保卡，掌阅书城三个月VIP，电源线和手写笔配套的三个笔尖和一个握持铁环。
下面是最重头的阅读器功能部分。这些年，我为了寻觅到一款适合自己看书功能的阅读器花了不少精力，大众小众阅读器都了解过一点，中间一度上了iPad的贼船，直到眼睛再也受不了夜里盯着屏幕看的酸爽才突然意识到不能这样下去了。我理解碎片化时间看书的铁三角当始终还是：大尺寸+电子墨水屏+手写笔。
在这个基础上，我对电子阅读器功能的两个要求：一是显示效果。这里如果专业的测评会放数据，比如ppi，但我的重点并非ppi。在我不专业人士看来，目前市场上的主流电子阅读器在显示上都是可以接受的。当然为了维持一点逼格，我还是放上一个数据：分辨率为1872*1404，PPI为229。至于这个数据各位是不是满意，反正我是满意的。
二是阅读功能。这里阅读功能指对多种文件格式的支持，文件打开和翻页速度，重排，字典，翻译，笔记，浏览模式等等功能。而笔记功能可以说是重中之重，看书手里没有笔，总感觉和战士上战场手里没有枪一样。我可以纵容阅读器本身只能作为阅读器而没法上网上Q安微信玩游戏的缺憾，因为在我看来，阅读器最大的使命就是把阅读这件事做好，而在这一点上，我理解Boox Note和iReader Smart各有千秋：Boox Note系统更加自由，软件设计对PDF文献的支持超越iReader Smart，而iReader Smart系统对掌阅用户的体验更加舒适，在笔记和小说阅读上的体验超越Boox Note。
先看系统。Boox Note的系统用两个字总结的话就是“自由”。它的系统本身允许你安装安卓程序，倘若会翻墙还能安装谷歌套件。这样看似让一本电子阅读器变成了tablet，但实际上根本安装不了多少程序后盖就会烫得吓人，因此最终你会发现你用的开始它最基本的看书功能。
iReader Smart用两个字总结的话就是“方便”。它的系统完全贴合掌阅自己的平台，倘若你是掌阅资深用户的话这种贴合会非常舒服，倘若不是的话估计很快也会是，因为背靠掌阅意味着背靠一个庞大的图书数字资源，我刚刚注册后就立刻趁着特价买了古龙小说全集，购买也非常方便，微信支付宝扫码。因为文石还要出口海外，所以它的系统上就无法做到完全的本土化，需要为国际化做出一定妥协。
再看对PDF的支持，虽然我是给iReader Smart写测评，我也必须要承认，Boox Note对于PDF文献的支持经过了多次打磨，在阅读的功能的多样性上超越iReader Smart——毕竟前者的卖点就是文献阅读器。二者阅读PDF软件的功能栏就能看出，Boox Note的功能明显比iReader Smart更加丰富：
在Boox Note对PDF，尤其是学术文献的支持显然经过特别优化，其浏览模式中特别包括了论文浏览模式，能够舒适地切看双栏排版的论文。相比之下，iReader Smart没有支持双栏论文的特殊浏览模式，这点是硬伤。
论文文字重排功能方面，两者可以说各有千秋。在我测试的中文论文重排方面，iReader Smart的远强于Boox Note。这点非常难得，我最初以为Boox Note在PDF重排技术上已经积累了很多年应该会非常犀利，没想到一次比较就输给了iReader Smart。这说明iReader Smart应该在PDF——至少是中文PDF阅读上——做出过用心的优化。
而中文论文学术图表的重排两者可以说都做的非常不咋地，问题却不一样，一个是内容拆散了，一个是内容错位了。
在英文文献的重排技术上，Boox Note的技术则明显优于iReader Smart：
iReader Smart英文文献的这种重排效果也许说明，他们没怎么考虑过设个功能的设计……
但实事求是，我理解论文重排功能并不是那么重要，因为Boox Note和iReader Smart都有论文切边功能，在10.3寸屏幕上直接显示论文原文的效果就不错，实际使用中无论中英文文献我都直接切边看，但我仍然期待iReader Smart能够为英文论文提供更多的支持，至少论文浏览模式和重排上应该多下一点功夫。
下面说说我个人比较看重的三点阅读功能：字典，翻译和笔记功能。
在字典功能上，Boox Note明显强于iReader Smart。它可以自定义比较权威的字典，且拥有发音和文本转语音功能，而iReader Smart比较特色的地方在于生词本功能，即查的每一个词都可以归类到生词本内之后学习和复习用，但它的字典相对粗陋，直接用的有道词典的解释。
目前来看，iReader Smart生词本功能仍然非常初级，希望它能够进一步加强，至少学习kindle有个背诵功能和原句显示功能对不对？
再看看翻译功能。Boox Note根本没有翻译功能，但iReader Smart内部集成了一个机器翻译引擎，可以做一点简单的中英文翻译，但翻译质量在我看来非常有待提高。它比较特色的另一点是集成了百度百科，可以在联网阅读的过程中通过百度百科查询特定名词的意思，这点在看中文文章时尤其有用。
最后说说笔记功能。之前提到了两种手写笔手感的差距，按理来说他们都是4096级压感都有防误触功能，但由于屏幕材质的差距，书写体验非常不同。在Boox Note上做笔记是没有纸张上那种摩擦感的，因为它的屏幕是光滑的。在iReader Smart上做笔记的手感和纸张非常接近，因为它的屏幕很好地还原了一种磨砂的手感，能够感觉到笔尖的阻力，内部甚至提供了简笔画和练字的模板，我亲身体验后感觉完全可以替代笔记本成为学生和白领的学习工具和办公工具。
在图书笔记方面，Boox Note和iReader Smart都可以直接在图书页面上做笔记，但二者的操作区别很大。Boox Note上的手写笔记需要单独点击笔记功能后才能书写，而iReader Smart上的笔记可以随时随地记录，同时并不影响手势操作。这在我看来才是真正的无缝笔记——提笔就记，不需要事先按按钮去选择。
但在PDF文件上的笔记方面，iReader Smart有一个致命的问题，就是它的标注目前无法和PDF页面一起导出，换句话说，它目前只能导出你手写的『笔记』，但你的标注的重点是没法导出来的。而Boox Note则可以将标注和PDF一起合成导出。据我了解iReader Smart团队已经注意到了这个问题，目前正在全力处理中。
iReader Smart笔记导出有两种选择：有道云笔记和印象笔记。目前我只测试了印象笔记，说实话效果并不理想，标注类笔记无法和书中的文字匹配，只有文字类笔记才有意义。
可以看出这种直接标注的笔记导出后并不能贴合原文字，因此我强烈建议iReader Smart团队参考Boox Note的做法，将PDF和标注结合后直接导出。
还有一种笔记方法是标注后笔记。在这一点上iReader Smart提供了手写输入的输入法，但这个输入法的识别上还存在提高空间，同时一个设计上的问题是手写输入的时候手腕会压到输入法的一些功能，这部分应该设计到别的位置上才更加符合人体工学。
最后说一下套子的问题，目前官方已经推出了带笔套的套，可以将阅读器和笔一起纳入，卖相还是挺高端大气的。
总结一下，我在这款阅读器身上嗅到了两种的味道：钞票味和野心味。前者证明掌阅团队在iReader Smart的设计上的确下了功夫，肯定砸了不少money。但不可否认在一些软件方面的打磨还远远不够，尤其是王牌功能笔记在导出方面还需要进一步提升。这款阅读器的设计感已经达到了行业顶尖水平，现在就看软件在更新上面能否跟上了。后者让我感觉随着iReader强势进军大尺寸手写电子阅读器领域，国产品牌已经逐渐形成一股不可低估的力量，Sony电纸书之类的海外产品将越来越没有立足之地，Kindle一家独大的市场格局也将会被手写笔功能的出现一点点撕开口子。iReader Smart这款阅读器非常适合作为小说阅读器和笔记工具存在，并且具备成为一款文献阅读利器的所有潜力——就看它能否解决上文中列出的几个痛点。3049元这个预购价格在我看来比Boox Note要更加有竞争力，推荐给感兴趣的朋友们。
类似的话题
-
好的，咱们就来聊聊2018年8月27日发布的掌阅iReader Smart。当时这款设备在电子书阅读器市场上还是挺受关注的，毕竟掌阅这个牌子在内容上根基深厚，大家也挺好奇他们自家硬件能整出啥名堂。从定位上看，iReader Smart走的显然是“中高端”路线，不像有些设备主打性价比，它更想在阅读体验............. -
2018年8月8日，复兴号在京津城际铁路实现350公里时速运营，这绝对是中国高铁发展史上一个标志性的里程碑，足以载入史册。这件事的影响和意义，绝对不是简单的“技术突破”几个字就能概括的，它触及到了经济、社会、科技、甚至国家形象的方方面面。首先，这是中国高铁技术实力的一个“硬碰硬”的展示。过去，我们可.............
-
2018年8月31日，河北科技大学就韩春雨的NgAgo基因编辑技术相关问题公布了调查结果，声称“未发现韩春雨团队主观造假”。这个结论的公布，标志着围绕韩春雨事件的官方调查暂告一段落，但也引发了更广泛的讨论和争议。要评价这一结果，我们需要深入了解其背景、调查过程以及各方对此的反应和解读。事件背景：一项.............
-
俄罗斯世界杯1/8决赛：黑马奇迹，点球大战扼杀斗牛士王朝——一场荡气回肠的史诗对决2018年俄罗斯世界杯1/8决赛，东道主俄罗斯队与2010年世界杯冠军西班牙队的较量，无疑是整届赛事中最具戏剧性、也最令人印象深刻的一场比赛之一。这场在莫斯科卢日尼基体育场进行的对决，以一场跌破所有人眼镜的点球大战落幕.............
-
2018年俄罗斯世界杯1/8决赛：法国43阿根廷——姆巴佩的闪耀，历史性的对决2018年俄罗斯世界杯的1/8决赛，法国与阿根廷的这场对决，注定会被载入史册。这场比赛不仅仅是两支传统足球强国之间的较量，更是一场关于新生代巨星姆巴佩与老一代传奇梅西之间的“代际对话”。最终，法国队以43的比分险胜阿根廷，.............
-
2018 年俄罗斯世界杯，那场八强赛，对阵葡萄牙，马竞中锋卡瓦尼的梅开二度，硬生生将强大的葡萄牙挡在了四强之外，至今想起来还是让人热血沸腾。那场比赛，简直是为卡瓦尼量身定做的舞台，他用自己的方式，向全世界证明了什么是“乌拉圭精神”。比赛背景与卡瓦尼的处境话说那一年，乌拉圭的黄金一代还在，苏亚雷斯和卡.............
-
2018年俄罗斯世界杯1/8决赛，比利时对阵日本的这场比赛，绝对是本届世界杯乃至近些年世界杯历史上最令人血脉贲张的对决之一。这场比赛不仅充满了戏剧性，更是将足球的魅力展现得淋漓尽致，比利时最终在补时阶段凭借绝杀以3:2惊险逆转日本晋级八强，这一幕至今仍让人回味无穷。上半场：亚洲劲旅的闪耀与欧洲红魔的.............
-
好的，我们来聊聊 2018 年上半年中国 GDP 增长 6.8% 这件事。得从几个角度来看，才能有个更全面的理解。整体感觉：稳中向好，但暗流涌动单看 6.8% 这个数字，绝对是个亮眼的成绩。在当时全球经济普遍面临不确定性的背景下，中国经济能保持这样的增速，确实体现了强大的韧性。这说明我们国家经济的底.............
-
要评价 2018 年 6 月份中国 M2 货币供应同比增长 8% 这个数据，我们需要从多个维度进行分析，并结合当时中国宏观经济的整体环境来理解其意义。首先，理解 M2 的含义和重要性： M2（广义货币供应量） 是指在 M1（狭义货币供应量，包括流通中的现金和单位活期存款）的基础上，加上单位定期存.............
-
2018年2月21日，圣西罗球场见证了一场跌宕起伏的欧冠1/8决赛首回合较量，切尔西主场迎战来访的巴塞罗那。这场比赛的最终比分定格在11，虽然没能分出胜负，但过程之精彩，战术之博弈，以及关键时刻的戏剧性，都足以载入欧冠史册。开局与切尔西的韧性：比赛伊始，主场作战的切尔西就展现出了他们一贯的顽强和对阵.............
-
2018年斯诺克世界锦标赛，丁俊晖的征程最终止步于八强，这个结果对于这位中国斯诺克一哥来说，无疑是一次遗憾的告别。回看那年的谢菲尔德克鲁斯堡剧场，丁俊晖的表现，我们可以从几个维度来审视：赛前预期与现实的差距：在那之前，丁俊晖经历了一段相当不错的时间。2017年他赢得了英格兰公开赛和印度公开赛，并且在.............
-
详细评价 20172018 赛季欧冠1/8决赛次回合巴萨 3:0 切尔西20172018 赛季欧冠1/8决赛次回合，巴塞罗那在诺坎普以 3:0 的比分战胜切尔西，总比分 4:1 晋级八强。这场比赛不仅是两支欧洲豪门在欧冠赛场上的又一次对话，更是对当时巴萨状态、战术以及梅西个人表现的一次集中展现。比赛.............
-
20172018赛季欧冠1/8决赛次回合，托特纳姆热刺主场1:2不敌尤文图斯，总比分2:4被淘汰出局。这场比赛，尤其是对热刺而言，无疑是赛季中最令人扼腕叹息的一夜，也给“波切蒂诺时代的青春风暴”留下了深刻的印记，尽管这个印记掺杂着成长的阵痛。赛前背景：士气正盛的热刺，老练的尤文图斯回溯到那一年，热刺.............
-
提及2018年9月到2019年8月30日这段时间，杭州电子科技大学下沙校区生活区住进了不少成教学生，这在当时确实是校区内一个比较值得关注的变化。对于这个举措，从校方的角度来看，最直接的原因应该是为了整合资源，优化教育教学管理。毕竟，随着学校规模的扩大，各个学院和教学点的学生管理、后勤保障等都需要一个.............
-
2018年俄罗斯世界杯，阿根廷与尼日利亚在小组赛的最后一场对决，简直就是一场扣人心弦、跌宕起伏的史诗级大战。当时阿根廷小组赛前两场表现平平，一场平局一场失利，出线形势极其严峻，可以说是一场生死战，压力全都压在了这场比赛上。如果输了，球王梅西就可能在家看世界杯了。赛前，所有的目光都聚焦在这场比赛，更聚.............
-
2018 版《银河英雄传说：辉煌之门》（Die Neue These）动画一经推出，便如同一颗璀璨的新星划破宇宙，瞬间点燃了无数老粉和新观众心中的激情。作为一部承载着无数人梦想和情怀的经典 IP，它承担的压力可想而知。那么，这部新作究竟交出了一份怎样的答卷？在我看来，它既有让人拍案叫绝的创新之处，也.............
-
2018年，第55届金马奖的入围名单揭晓，无疑又一次在华语影坛激起了巨大的讨论热潮。这一次的入围名单，与其说是“精彩绝伦”，不如说是“百花齐放，暗流涌动”。它既承载着过往几年的行业积淀，又预示着新的趋势和变化，复杂而迷人。首先，我们得说说那几部毫无悬念的“头部”作品。张艺谋的《影》无疑是本届金马奖的.............
-
2018年雅加达亚运会男子100米决赛，苏炳添以9秒92的成绩刷新赛会纪录并摘金，这不仅是他个人职业生涯的一座重要里程碑，更是中国田径在短跑项目上一次振奋人心的胜利。要评价这次夺冠，我们可以从多个维度深入剖析。一、压倒性的实力展现与历史意义首先，9秒92这个成绩本身就极具分量。它不仅打破了当届亚运会.............
-
20182019赛季英格兰足球超级联赛的揭幕战，在老特拉福德球场，曼联坐镇主场，以2:1的比分险胜了来访的莱斯特城。这场比赛，作为新赛季的开端，充满了看点，也暴露出了一些问题。赛前展望与焦点这场比赛的焦点无疑是穆里尼奥治下的曼联。经历了上赛季的起伏，并且在夏窗引援相对不那么尽如人意的情况下，曼联能否.............
-
20182019赛季英超联赛拉开帷幕，在一场备受瞩目的焦点战中，阿森纳坐镇酋长球场迎战卫冕冠军曼城。最终，阿森纳0比2完败于曼城，主场失利，这无疑是这场比赛最直接的注脚。比赛的背景与期待：赛季初的这场对决，承载了太多看点。对于阿森纳而言，新帅埃梅里上任，球队在休赛期也进行了一系列引援和人员调整，球迷.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有