问题

什么叫演戏用力过猛?

回答
“演戏用力过猛”是一个在影视、戏剧表演领域经常被提及的评价,它指的是演员在表演过程中,为了表达某种情绪、状态或达到某种戏剧效果,而采取了超越角色本身逻辑、情节需要,甚至违反表演艺术基本原则的夸张、过度甚至变形的方式。

简单来说,就是演员“演得太满了”,让观众觉得不自然、不真实,反而削弱了表演的魅力和感染力。

下面我将从几个方面详细阐述“演戏用力过猛”:

一、 定义与核心特征:

脱离角色与情境的合理性: 最核心的表现是,演员的行为、表情、语言与角色当时的身份、性格、所处的情境以及剧情发展不符。就好比一个温良恭俭让的读书人,突然爆发出歇斯底里的谩骂,如果这并非剧情转折的必要铺垫,观众就会觉得突兀。
过度的情绪渲染: 演员试图通过极度夸张的面部表情、肢体动作或声嘶力竭的呐喊来表达情绪。比如,一个微小的失落感被表现得如同天塌地陷,喜悦之情被渲染得如同活了百年终于见到亲人。
失控的肢体语言: 手舞足蹈、夸张的身体晃动、咬牙切齿、面部肌肉扭曲等,这些动作本应服务于表达情绪的某个侧面,却被放大到喧宾夺主的程度。
刻意的腔调与念白: 演员用一种不自然的、故作深沉或过分激昂的语调来念台词,仿佛是在朗诵,而非自然交流。这可能包括含糊不清的咬字、突然拔高的音调、或者过于戏剧化的停顿。
“演”的痕迹过重,缺乏“生活”的质感: 观众能够清晰地感受到演员在“表演”,而非“生活在角色中”。他们看到了演员的技巧,但没有感受到角色的真实内心世界和生活逻辑。
破坏了表演的层次感与微妙性: 表演应该有细腻的层次,即使是强烈的愤怒,也可能包含着一丝无奈、痛苦或决心。用力过猛往往会抹平这些层次,让表演变得扁平化。

二、 “用力过猛”的表现形式(举例说明):

我们可以从以下几个维度来理解“用力过猛”的具体表现:

1. 情绪表达方面:
哭戏: 本应是悲伤流泪,但演员却嚎啕大哭、声嘶力竭、涕泗横流,甚至伴随着癫狂式的扭动。这种哭法,无论剧情有多悲惨,都容易让观众产生抽离感,觉得“演得好假”。
愤怒戏: 角色应该感到愤怒,但演员的反应是青筋暴起、咬牙切齿、面部扭曲,仿佛要吞噬一切。这种过度的表情和肢体语言,容易让人联想到“表情包”而非角色真实的内心波澜。
喜悦戏: 角色得知好事,但演员却手舞足蹈、放声大笑、上蹿下跳,仿佛中了头彩,与角色当时所处的场合或背景不符。
悲伤或失落: 应该是一种内敛的、沉重的伤感,演员却表现出全身乏力、眼神空洞、动作迟缓甚至瘫软在地,这种刻意的颓废感,反而显得不真实。

2. 台词处理方面:
咬字不清或刻意念白: 演员为了追求某种“演技派”的感觉,故意含糊不清地念出台词,或者采用一种非常夸张、戏剧化的语调,导致观众听不清或觉得做作。
情感与语速不匹配: 在应该语速平缓的场景,演员却语速飞快,或在应该激动的时候却平淡如水,情感和语言表达脱节。
过度的语气词或感叹: 在本不需要太多语气词的地方,演员频繁使用“啊”、“哦”、“喂”等,或者在不恰当的时候发出惊叹,显得不自然。

3. 肢体表演方面:
表情夸张: 挤眉弄眼、瞪眼、张嘴大笑、咬嘴唇等表情动作被过度使用和放大,失去了生活化的真实感。
手势过多或无意义: 演员在说话时,手部动作过于频繁、幅度过大,甚至与台词内容无关,给人一种“演得太忙”的感觉。
不自然的身体姿态: 刻意摆出的某个姿势,或者僵硬的身体反应,都可能让观众感到演员在“秀演技”,而不是在自然地生活。
用力过猛的特写: 在某些特写镜头中,演员为了展现某种情绪,会将脸部肌肉完全调动起来,导致面部变形,反而失去了美感和感染力。

三、 “用力过猛”产生的原因:

“用力过猛”并非演员有意为之,往往是多种因素共同作用的结果:

1. 缺乏对角色的深入理解和共情: 演员没有真正走进角色的内心世界,理解角色的动机、情感逻辑,因此只能依靠外在的技巧去“填补”内心的空虚。
2. 对剧本和导演意图的误读: 可能演员误解了导演对该场景的情绪要求,或者剧本本身的情绪起伏就设计得比较大,演员又没有找到合适的度。
3. 对表演技巧的过度依赖和滥用: 有些演员可能过于沉迷于展示自己的“演技”,将各种表演技巧当作“炫技”的工具,而忽略了技巧服务于角色的根本原则。
4. 观众期待与演员自我认知的影响: 演员可能担心自己的表演不够吸引人,害怕“不被看见”,因此会不自觉地放大自己的表演来迎合某种“看点”。
5. 经验不足或缺乏历练: 尤其是年轻演员,在处理复杂的情感时,可能缺乏经验来把握微妙的层次和分寸感,容易走向极端。
6. 剧本本身的不足: 有时剧本的角色塑造或情绪设计本身就存在问题,过于脸谱化或情绪起伏生硬,也会迫使演员走向“用力过猛”。

四、 “用力过猛”的危害:

破坏真实感: 最直接的危害就是让观众无法相信角色,产生隔阂。
降低感染力: 过度的表演反而会稀释角色的真实情感,让观众对角色产生抵触心理。
审美疲劳: 观众长时间接触到“用力过猛”的表演,会感到厌倦和疲惫。
塑造“表情包”式演员: 长期表演风格单一、过度夸张的演员,容易被定型为“表情包”,失去更多元的表演可能性。
损害作品整体质量: 一个角色的“用力过猛”会影响到整个场景甚至整部作品的观感和艺术水准。

五、 如何避免“用力过猛”:

深入研究角色: 理解角色的背景、动机、性格特点,找到角色内心世界的真实情感。
与导演充分沟通: 明确导演对角色的理解和期望,找到表演的节奏和尺度。
注重细节和层次: 将强烈的情绪分解成微小的反应,用细腻的眼神、微小的表情变化来传递,而非一味地放大。
学会“收”: 表演不是越“多”越好,有时候“收”的力量更强大。克制的情绪往往比爆发的情绪更能打动人。
多观摩优秀作品: 学习那些将情感表现得恰到好处的演员的表演,感受他们如何运用分寸感和细节。
保持生活化的处理: 将表演融入真实的生活逻辑,让观众觉得“这就是他本人”。

总而言之,“演戏用力过猛”是一种表演的“失真”,是技巧和情感脱节的表现。优秀的演员,能在爆发时有力量,在内敛时有深度,他们懂得如何用最精准、最真实的方式去触动观众的心,而不是用“用力”去证明自己“会演”。

网友意见

user avatar

先来感受一下浮夸的演技。

放几张尬演之王——宋茜的动图。(请点进来看!)



惊恐的大嘴(?(带着些许的笑意?




秀舌头(?




又被吓笑了?









(GIF来自网络,侵删)


什么叫演戏用力过猛?说得通俗一些就是演戏过于浮夸。
表演中最重要的三点是“真听真看真感受” 演戏用力过猛就会违背“真听真看真感受”的原则,从而使表演不够真实不够打动人心。
表演是一门源于生活,又归于生活的艺术。也就是说,表演应该基于生活的现实基础。有些演员擅用手段,却不动真情,这不是好的表演。
有些演员由于掌控不好演戏的力度,把控不好角色的情感体验,但他们又迫切地想向观众传达角色的情绪,便演戏用力过猛,导致表演浮夸,失去真实感。
演戏用力过猛不能算是件好事,用力过猛便说明该演员至少在以下几个方面有所欠缺。
1.角色的情绪、情感、人格的把控不到位。演员没有很好地融入角色当中去或是没有参透剧本。
2.演员对自身情绪的把握能力不够,真正的好演员应该是收放自如而非一味地释放情绪。
3.演员对生活的真实体验不到位,没有真正到位地去思考,去“真听真看真感受”

再放几张小动物的演技(有的演的比人好啊),愿博知友一笑。(网络动图,侵删)

恭喜仓鼠荣获动物演技界冠军。




诶诶,猫猫慢了一拍哈!重来一条!


















一条演戏用力过猛的狗…

















有些演员,醒醒吧,别使出吃奶的力气得劲搁那儿咆哮或者发了失心疯似的。
唉,有的人,不会用心演,便只能用蛮力。
哦,差点忘了,他们可以用好看的颜值撑起演技。
在下实在是佩服佩服。


推荐关注收藏夹:

分享其他回答:

user avatar

李易峰最想删除的视频没有之一

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈https://www.zhihu.com/video/949709933097328640

user avatar

我是歌手的观众

user avatar

我想用这两段视频来解释用力过猛。没有对比就没有伤害。目前影视剧中的呲牙咧嘴式,咆哮式,瞪眼式应该都是用力过猛的表现吧。

https://www.zhihu.com/video/949387343162003456 https://www.zhihu.com/video/949386724254765056

========分割线=======

应评论区要求,更新一段原版大话西游城墙夕阳武士猴上身版。

https://www.zhihu.com/video/957621973627523072
user avatar

《勇敢的心》《火蓝刀锋》《打狗棍》的男主角,对,他们是一个人

这个演员叫杨志刚

我觉得很多人应该都认识他,但是不知道名字

user avatar

感受一下



user avatar

举个典型吧

我一直都觉得张一山演戏用力过猛(从余罪开始)

user avatar


是我太冷血了吗?我怎么感觉官微用力过猛了?已经到了需要用这种芝麻小事来暖天下的地步?缺一次生日就算强忍眼泪?“宣传法治济世救人与儿子生日”都已经到了强忍泪水权衡的地步了吗?难道是身怀一条尽是母爱泛滥的柔肠?原谅我不是妈妈,但是我恶心……


7个月前的吐槽首次点赞达四位数,有点受宠若惊。

不过针对评论的一些疑问,我作一些回复:

1.质疑我文不对题的我觉得OK,你有你的理解,我有我的想法,我觉得最高检官微在演戏,而且用力过猛,这完全是在认真回答题主;

2.评论说我体制外不懂这份辛酸,说我不懂普法工作者的伟大,认为我潜意识就觉得他们理所当然遭受相思之苦,我作一些补充吧:

首先,我对最高检官微拿这件事来宣传表达厌恶这跟体制内外毫无关系,相信很多跟我同样立场的知友也有部分是体制内的;

其次,我不认为他们本就应该遭受相思之苦,我觉得普法工作者同样伟大,我最不能容忍或者说我最厌恶的是这种画蛇添足的煽情会引起包括很多人的反感,我只想对最高检官微说一句:至于吗!还有没有其他更合理的宣传方式,如果宣传是必须的话,缺席儿子生日就要强忍泪水普法算什么本事;

再次,普法进校园,对不起,官微你就是在演戏,我有两个朋友基层普法,条件艰苦,家都没能回几次,纵观从上到下的媒体,有对这类人有过关注?我问他们为什么坚持,他们说主要为了生存!没错,别人没有更加崇高的理想,却在忍受更加疼痛的煎熬,文中母亲配合官微做戏,假惺惺声称要做一件很有意义事,能保护更多的哥哥姐姐,然后就强忍泪水了,我以为是忍受着怎样的大事,谁知却是一次我认为可以或缺的儿子生日,她有着普法人员崇高的理想,却有着母爱泛滥的感性,这不是在演戏吗?

最后,感谢您的围观和没有对错批评以及毫无益处的生气!

user avatar

你们不要光评论不点赞啊啊啊啊


























看都看了,不点个赞再走?へ(゜∇、°)へ

user avatar

上B站搜索欧豪cut,再找老版还珠格格里的麦尔丹cut,再找找张一山cut,你基本就明白了。

user avatar

现在经常遇到用力过猛的情况,几乎是每次开机。尤其在两个年龄群体上最为明显,一个是三十多岁入行的群体,一个是刚毕业进入影视行业的演员群体。

三十多岁才入行的能理解,是因为之前没有经过专业的表演训练,在解读剧本与角色都时候拿捏不好尺度,今年会做出过火的表演。

而专业院校毕业的这些年轻演员则是令人生气,因为他们经常是临开机才开始背台词,对角色根本没有理解,完全是是在背词然后加上一些不知所谓,没有生活体验的表演技巧。即使这样都谢天谢地了,因为他们还没有来数字。这样的表演无如何都会过火,现在的社会太浮躁,年轻演员想的是如何出名,很少有人想的是当一名好演员。

他们把希望寄托在一部为他们量身打造的角色上,只有很少有人想过,把每一个角色都塑造成活生生的形象。

没有人再会像以前那样为了一个角色去体验生活,没有人像姜文那样跑到一个小镇去体验生活,没有人会为了一个角色跑到最苦的农村去体验农活,时代变了不代表这些是落后的经验与方法。

丹尼尔.戴.刘易斯为了一个角色跑到鞋匠铺里待一年,经常能看到好莱坞巨星们为了一个角色增肥几十斤又减肥几十斤。就是因为他们这种态度才会成为巨星。


可是这些可能都是我的奢望,他们大多数还没有理解这样的行为,对于表演本身的意义,表演有方法,但是也要有体验,这样才会有完美的体验,如果只靠方法的话,那么人人都可以成为巨星。

user avatar

提到演戏感情用力过猛,我想大部分观众首先会想到的就是吼叫派演员——马景涛。

当然,我并没否定马景涛的演技,毕竟人家也属于资深老演员了,曾经也塑造了诸多经典的影视形象,但给观众的印象总是表演的时候情感有些过了火。

关于演戏用力过猛这个话题,也许是太想把人物形象及性格塑造的完美,造成的后果就是对于人物内心的理解不够深刻,确切的讲是浮在了表面,这其实在学习表演专业的过程当中有很多同学能够感同身受的一点,无论是学表演的学生还是已步入影视圈的演员。

尤其在学习表演初期,当你塑造人物角色的时候,每次都会信心满满,发誓要把所扮演的人物演好,但每次表演结束后,才发现自己表演时的漏洞很多,尤其在看录像回放的时候,总是能挑出一些毛病出来,例如:台词没说清楚、眼神不到位、情感过火等。

记得早期在本科艺考的考场上,有很多女生朗诵的时雷雨中四凤的人物独白,那句经典的台词:让天上的雷劈了我吧!被无数考生塑造的五花八门,甚至有让考官目瞪口呆、哭笑不得的。大部分考生理解的是这个片段就要有很强的爆发力,就要歇斯底里的大喊出来,谁的嗓门大就是谁演技好。

换个角度来讲,表演就如同声乐演唱,难道能飙高音的就是世界上最好的歌手了吗?就是评判好歌手的唯一标准了吗?当然不是!表演也是如此,有些考生外在表演张力很强,很有爆发力,但内心却显得十分空洞,也就是说塑造的人物没有走心,没有自身的灵魂根基,那么即使他表演的台词声音再大,舞台动作再丰富,也不可能打动到他人,毕竟表演的时候要先感动自己,才能感动观众。

而有些考生深知塑造角色要先研究角色内心的道理,在朗诵四凤这句台词的时候并没有过于外放,更有甚者选择了低声细语的情感表达,并没有按照原先北京人艺经典版本那样去模仿,更多地是拥有自身对于人物的理解和揣摩,表现出了属于自己的个性特点,反而让考官对其印象颇深,最终也获得了不错的成绩。

以上为个人观点,不代表他人。抄袭必究!抄袭必曝光!谢谢配合!

类似的话题

  • 回答
    “演戏用力过猛”是一个在影视、戏剧表演领域经常被提及的评价,它指的是演员在表演过程中,为了表达某种情绪、状态或达到某种戏剧效果,而采取了超越角色本身逻辑、情节需要,甚至违反表演艺术基本原则的夸张、过度甚至变形的方式。简单来说,就是演员“演得太满了”,让观众觉得不自然、不真实,反而削弱了表演的魅力和感.............
  • 回答
    诶,大妈,您坐,先别急着走,我给您掰扯掰扯这个“归纳”和“演绎”,您听听,这俩词儿啊,其实就跟咱们平时过日子一样,一点儿不玄乎。您想啊,这日子过得,是经验积累,也是推理判断,对吧?先说这“归纳”,大妈您想想,这名字就有点像“归拢、总结”的意思。您是不是平时有个习惯,比如您看人家邻居家的那个小孙子,刚.............
  • 回答
    这句话出自《黑神话:悟空》的实机演示,它如同点睛之笔,在展现出磅礴的东方神话世界之余,更像是一声振聋发聩的哲思拷问,直击玩家内心最深处的隐忧。要理解这句话的含义,我们需要将其置于游戏整体的语境以及东方传统文化中去品味。首先,我们得明确这句话的语境。在演示视频中,这句话通常是在主角悟空面对某个困境、某.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    汉服里的飞机袖,这名字听起来新潮,很容易让人以为是现代商家为了博人眼球给起的花名。但其实,这个“飞机袖”在汉服的历史长河中,并非空穴来风,它有着自己真实的过往,只是称谓不同,并且它的出现和演变,也颇有趣味。“飞机袖”并非现代原创,而是历史演变的产物我们要明确一点,“飞机袖”这个说法是现代人根据其形态.............
  • 回答
    这个话题非常敏感且复杂,涉及法律、道德以及众多人的真实经历。如果真的要将吴亦凡的案件搬上银幕,这无疑会是一部需要极其谨慎处理的作品。关于导演的选择:要驾驭这样一个题材,需要导演具备对社会议题的深刻洞察力、对人物复杂性的细腻捕捉能力,以及在尺度和叙事上游刃有余的技巧。我个人认为以下几位导演可能会比较合.............
  • 回答
    好,咱们就聊聊那些“万花丛中一点红”,在烂片里却能闪闪发光、贡献了“神级表演”的演员们。这事儿挺有意思的,你想想,一部电影从剧本到导演,再到其他演员,都可能拉垮得一塌糊涂,可偏偏就有那么一两个演员,像是被上帝附体一样,硬生生把一个屎一样的角色演活了,演得你既觉得他牛逼,又替他感到“不值”。这就像在一.............
  • 回答
    什么是演技?演技,简单来说,是指演员在荧幕或舞台上,通过情感、身体和声音的表达,成功地塑造一个虚构的角色,并让观众相信这个角色的存在,产生共鸣的过程。它是一种对人生百态的模仿与再创造,是一种将文字转化为有血有肉的生命力的艺术。更深入地理解,演技包含以下几个核心要素:1. 情感的真实性与层次感: .............
  • 回答
    这真是个有趣的问题!“演什么像什么”这句夸赞,在我看来,是对演员业务能力最极致的认可了。它不仅仅是说演员演得好,更是一种“千人千面”的功力,能在不同角色之间无缝切换,让观众完全沉浸在那个角色的世界里,甚至忘记了演员本身。要我说,能被冠以“演什么像什么”称号的演员,他们身上总有那么一股子“融化”的劲儿.............
  • 回答
    “章子怡演什么都是一个样”—— 这句评价,放在中国电影界,绝对算得上是一石激起千层浪。毕竟,章子怡的名字,与“国际章”的光环,与那些在好莱坞叱咤风云的角色紧密相连。所以,当有人抛出这样一句看起来“不客气”的论断时,难免会引起不少讨论,甚至是争辩。要评价这句话,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,得承认,确实.............
  • 回答
    关于刘亦菲适合演《红楼梦》里的哪个角色,这个问题其实挺有意思的。毕竟刘亦菲的气质,在很多人心中已经烙下了“神仙姐姐”的印记,这使得她在诠释一些比较“接地气”或者性格复杂的人物时,会引发一些讨论。在我看来,如果让刘亦菲来演绎《红楼梦》,她最适合的角色,我个人倾向于薛宝钗。为什么是宝钗呢?我们一点点来分.............
  • 回答
    哈哈,这个问题可真有意思!要是李幼斌老师当年能演《三国演义》里的角色,那可就太有看头了。以他在《亮剑》里塑造的李云龙那种自带的糙劲儿、骨子里的硬汉气质,还有那种时不时冒出来的江湖气,再加上他那张饱经风霜、充满故事感的脸,我觉得有几个角色他来演,那绝对是锦上添花,而且演出来的味道绝对是独一无二的。首先.............
  • 回答
    当一颗星球被“安乐天使”所困,它的演变轨迹将发生翻天覆地的改变,走向一条与自然宇宙截然不同的道路。这里的“安乐天使”并非我们通常理解的生物形态,而是指一种极度先进、以维持绝对稳定与和谐为核心目标的文明或力量。它们的介入,就像给星球戴上了一个无形的枷锁,将一切可能发生的剧变扼杀在萌芽之中。首先,从地质.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常有代表性,触及到了演员表演风格和观众认知之间的微妙关系。很多人觉得陈宝国、陈道明演什么都像是自己,而李幼斌演什么都像李云龙,这背后有多方面的原因,我们可以从以下几个方面来详细剖析:一、 演员自身特质与早期经典角色的深度绑定 强大的个人魅力与辨识度: 陈宝国和陈道明.............
  • 回答
    邀请六小龄童先生出演《三国演义》或《水浒传》,这绝对是个有趣的话题!孙悟空的形象实在太深入人心,以至于一提到他,大家脑海里就会浮现出那个桀骜不驯、神通广大的齐天大圣。那么,这位艺术家到了这几部经典名著的宏大叙事里,又会是什么样子呢?咱们先不急着直接套角色,得先想想六小龄童先生身上最鲜明的特质是什么。.............
  • 回答
    周润发作为华语影坛举足轻重的人物,其演技水平是毋庸置疑的高,而且具有非常独特的魅力和辨识度。如果非要用几个词来概括,那可以说是:炉火纯青、收放自如、极具张力、充满感染力,并且拥有独特的个人风格。下面我们来详细展开,从几个方面来分析周润发的演技:1. 精湛的技巧与扎实的功底: 台词功力: 周润发对.............
  • 回答
    当然有!关于地球演化的纪录片,能涵盖地质、气候和生物多方面,并且叙述深入细致的,我脑海中立刻浮现出几部非常优秀的。它们不仅仅是枯燥的知识罗列,更有着精彩的画面、引人入胜的故事,让你仿佛亲历地球数十亿年的壮丽旅程。我特别推荐 《地球的力量》(Earth: The Power of the Planet.............
  • 回答
    点燃求知欲的火花:一场不落俗套的课前“序曲”各位未来的思想家、探索者、和改变者们,大家下午好!今天,站在这里,我不是要给你们灌输一堆枯燥的定义,也不是要照本宣科地重复课本上的内容。我的任务,是在这堂课正式拉开帷幕之前,为大家点燃一团名为“好奇”的火花,让你们带着一份独特的期待,踏入我们今天的探索之旅.............
  • 回答
    梁冠华能够成为国家一级演员,绝非偶然,这背后是他多年如一日的艺术追求、炉火纯青的演技以及对表演艺术的深刻理解和贡献。要详细地理解这一点,我们需要从多个维度来审视。一、深厚的艺术功底和精湛的演技:国家一级演员的评选,最核心的考察标准无疑是演员的演技。梁冠华在这方面堪称典范。他并非科班出身,而是从基层剧.............
  • 回答
    首先恭喜你即将成为一名大学生!竞选班级团支书是一个非常好的起点,这不仅能锻炼你的组织能力、沟通能力,更能让你在班集体中发挥积极作用。别担心,演讲这事儿,只要你准备充分,真诚表达,一定能打动大家。咱们一步一步来,先说说演讲的整体思路,再具体到内容和细节。第一步:找准自己的定位和优势在你开始构思演讲稿之.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有