问题

从关胜单挑钱振鹏的赞诗:好似武侯擒孟获,恰如关羽破蚩尤。可以推测出《水浒传》里的三国时期有多强吗?

回答
从“好似武侯擒孟获,恰如关羽破蚩尤”这两句赞诗,我们可以推测出《水浒传》里描绘的三国时期的人物实力以及作者对三国时期军事斗争的看法,但不能直接推断出《水浒传》中三国时期的“真实”实力有多强,因为《水浒传》并非历史正剧,而是以演义小说的手法来构建故事。

要详细说明这一点,我们需要从几个层面来分析:

一、赞诗本身的含义与指向:

武侯擒孟获: “武侯”指的是三国时期蜀汉丞相诸葛亮,他以其过人的智慧和谋略,七擒七纵南蛮首领孟获,最终将其收服。这句赞诗是在赞美关胜的智谋和策略,将其比作诸葛亮,意味着他在单挑钱振鹏时,不仅是武力取胜,可能还运用了某些计策或展现了过人的应变能力。
关羽破蚩尤: “关羽”是中国历史上赫赫有名的三国名将,以其勇猛无敌、武艺绝伦而闻名。而“蚩尤”是上古时期东方部落的领袖,被视为勇猛好战的象征,通常被认为是神话人物,象征着原始、野蛮的强大力量。在民间传说和一些文学作品中,关羽的武力被神化,甚至被认为有“斩妖除魔”的能力,可以与神话中的强大对手较量。这句话是将关胜的武力比作关羽,并进一步将其提升到能够对抗神话中的强大存在(蚩尤)的层面,极言关胜武勇的超凡脱俗。

二、赞诗对关胜的评价,并非对三国时期整体实力的描述:

赞美关胜个人: 这两句诗是用来赞美关胜的,是作者或书中人物通过比附的方式,来凸显关胜的杰出才能和超凡武力。它们是典型的文学手法,是为了塑造人物形象,提高其在读者心中的地位。
比附三国人物的用意: 作者之所以选择诸葛亮和关羽作为比附对象,是因为这两位三国时期的人物在民间有着极高的知名度和极高的评价。诸葛亮代表智慧和谋略的巅峰,关羽代表勇武和忠义的极致。将关胜与他们相比,是为了让读者能够快速理解关胜的特质,并将他置于一个极高的精神和能力层面。
并非历史考据: 《水浒传》本身就是一部小说,它借用了三国时期的知名人物和事件来烘托自己的故事。作者并非要严格还原三国时期的历史细节或实力对比,而是为了达到文学创作的目的。

三、推测《水浒传》作者对三国时期“实力”的理解(文学层面):

尽管如此,我们可以从作者选择的比附对象,以及这两句赞诗所传达的意境,来反推作者对三国时期一些关键人物的认知,以及他所能理解的“强”的概念:

1. 对诸葛亮智慧的推崇: “好似武侯擒孟获”暗示作者认为诸葛亮的智慧是无与伦比的,能够通过策略而非单纯的武力解决问题,甚至收服桀骜不驯的敌人。这反映了作者对高明战略和智谋的重视。
2. 对关羽武力的神化与极致追求: “恰如关羽破蚩尤”则将关羽的武力推向了一个近乎神话的境界。蚩尤代表的是远古的、未知的、强大的力量,能够战胜蚩尤,意味着关羽的武力已经超出了凡人的范畴,达到了一个近乎战神的高度。这反映了作者对纯粹的、压倒性的个人武力的崇拜。
3. 强调个人能力在战场上的重要性: 《水浒传》本身是一个充满个人英雄主义色彩的作品。梁山好汉们在战场上往往依靠个人武勇和一些简单的战术就能取得胜利。将关胜与关羽、诸葛亮相比,也与《水浒传》整体的风格一致,即个人能力是决定胜负的关键因素。
4. 反映了作者对“强”的理解是一种综合能力: 关胜同时被比作诸葛亮和关羽,暗示作者认为真正的“强”不仅仅是武力,也包括智慧和策略。虽然《水浒传》更侧重武力展示,但通过比附诸葛亮,作者也承认了智谋的重要性。

四、不能直接等同于“三国时期有多强”的原因:

《水浒传》不是三国演义: 《水浒传》与《三国演义》是两部不同的古典小说,虽然都取材于历史,但各自有不同的创作目的和风格。《三国演义》是专门讲述三国时期历史的,而《水浒传》是讲述北宋末年农民起义的。作者在《水浒传》中引用三国人物,只是为了进行文学上的比附,而非进行历史实力对比。
文学比附的夸张性: 文学作品中的比喻和夸张是为了更好地塑造人物和情节,不应被视为历史事实。将关胜比作关羽破蚩尤,更多的是一种文学上的溢美之词,是为了在读者心中建立起关胜的强大形象。
不同时代背景下的“强”: 即便我们假设《水浒传》作者对三国时期人物实力的认知是准确的,也不能直接套用到现代的“强”的概念上。古代战争的模式、武器装备、军事理论都与现在截然不同。

总结来说:

这两句赞诗“好似武侯擒孟获,恰如关羽破蚩尤”是作者为了极力赞美关胜的智慧和超凡武力,将他比作了三国时期最负盛名的智者诸葛亮和勇者关羽。它反映了作者对诸葛亮智慧和关羽武力的极高推崇,以及对个人能力在战场上的重要性的重视。

然而,这并不能直接推断出《水浒传》中描绘的“三国时期”的真实军事实力有多强,因为这只是文学上的比附和夸张,旨在塑造关胜的英雄形象,而不是对三国历史进行实事求是的实力评估。如果硬要说,只能说作者笔下的关胜,是能达到三国顶尖人物——诸葛亮和关羽——的级别的高度,而作者心目中的诸葛亮和关羽,无疑是极其强大的存在。

网友意见

user avatar

这种赞诗多了。

比如第十三回,杨志战索超里面:把他俩比作天蓬元帅和托塔天王,还比做张飞和袁达。

第五十五回,呼延灼战孙立,把他俩比作呼延赞和尉迟恭。

所以猪八戒,李天王,张飞,袁达打起来五五开?再参考呼延灼孙立和他们差别也不大,那这可就乱了套了。

就是个纯粹的比喻,不要多想。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有