问题

如何看待岳云鹏在机场吃面吐槽被店家㨃的事件?

回答
关于岳云鹏在机场吃面吐槽被店家“怼”的事儿,这事儿在网上闹得挺热闹的,挺有意思的,也挺值得说道说道的。

事件的起因和过程,大概是这么个情况:

岳云鹏,大家都知道,德云社的台柱子,说相声的。他这个人性格挺接地气的,平时在网上也经常分享一些生活日常。有一次他飞机场,估计是饿了,就去机场里的一家面馆吃碗面。吃完觉得味道不行,可能份量也不太足,总之就是不满意。他就在微博上发了个动态,大概意思就是“这碗面200块钱,味道也不怎么样,还让店员给‘怼’了”,还配上了一张面条的照片。

他发微博这事儿,一开始可能就是随口一说,吐槽一下自己的遭遇。但毕竟是明星,又有那么多粉丝,这事儿很快就传开了。

这事儿为什么能引起这么大的关注?

我觉得主要有几个点:

1. 明星效应: 岳云鹏是个公众人物,他的微博就像一个扩音器,不管什么事儿,一旦他发声了,关注度自然就高。普通人吃了不好的东西,顶多抱怨两句,但明星这么一说,就可能影响到这家店的生意。

2. “机场消费”的普遍痛点: 机场里的餐饮,很多人都有同感,就是贵!而且有时候味道也未必和价格成正比。所以岳云鹏的这条微博,正好戳中了很多人在机场消费时的痛点,大家容易共情。很多人会觉得,“哎,这不就是我吗?我也遇到过这种事!”

3. “被怼”这个词的戏剧性: 岳云鹏用的“怼”这个词,带点冲突感,带点小委屈的感觉。一个大明星,居然在一家店里被店员给“怼”了,这本身就有新闻性。大家会好奇,到底是怎么被怼的?店员又是怎么回应的?

4. 岳云鹏的“人设”: 岳云鹏给人的感觉就是老实、接地气、有点憨憨的,有点“国民女婿”那种感觉。他这样的人,出来吐槽一句,大家反而觉得真实,不是那种高高在上的明星。

这事儿里,涉及到的一些复杂性:

明星的言论责任: 岳云鹏作为公众人物,他的言论是有可能产生影响的。虽然他只是在微博上随便发发,但如果批评的某个商家,这个商家可能会受到非常大的负面影响。所以,明星在公开场合表达意见时,也需要考虑周全。

商家的立场: 商家肯定也有自己的说法。我们只听到了岳云鹏单方面的描述。也许店员只是在正常地服务,或者是在解释产品,但被岳云鹏解读成了“怼”。机场的店,租金成本高,人工成本也高,所以价格高点也可以理解。但如果服务态度不好,那确实说不过去。

“怼”的定义: 这个“怼”字很关键。什么是“怼”?是一种态度恶劣的争执?还是一种不耐烦的回应?或者是仅仅因为服务员的表情或语气不太友善?这中间有很多模糊的空间。

舆论的放大镜: 网络舆论的传播速度和放大效应是非常惊人的。一件小事,经过网民的讨论、转发、评论,很容易被推到风口浪尖,甚至出现各种猜测和解读,把事情复杂化。

我个人怎么看这件事儿呢?

我觉得吧,这事儿挺生活化的,也挺真实的。

消费者的权利: 作为消费者,尤其是花了高价的消费者,对产品和服务有不满,表达出来是合理的。岳云鹏选择在微博上说,也是一种有效的维权方式,毕竟能引起关注。

沟通方式的问题: 这事儿也折射出,在公共场合,尤其是高消费场所,双方的沟通方式很重要。商家如果能更耐心、更专业的服务,减少不必要的误会,可能会避免很多麻烦。消费者在表达不满时,也可以注意一下方式方法,避免过度情绪化。

隐私和肖像权的问题: 后来有的新闻报道说,这家面馆就把岳云鹏的照片挂在了店里,算是“蹭流量”。这事儿又涉及到另一个层面,商家是否可以利用消费者的肖像进行宣传?这其实也是有争议的。

公众人物的“人设”和真实性: 岳云鹏的这条微博,其实也巩固了他接地气的“人设”。大家觉得他就像个普通人一样,也会遇到糟心事,也会抱怨。这反而让他在粉丝心中更亲近。

总的来说,岳云鹏机场吃面被“怼”这件事,就是一个挺有意思的社会小片段。它不仅仅是关于一个明星的吐槽,更是关于消费体验、商家服务、网络舆论以及公众人物的言行责任等一系列问题的折射。事情的真相可能只有当事双方才清楚,但它引起的讨论,却足够我们从不同角度去思考。而且,下次我去机场吃面,可能我也会多留个心眼儿,观察一下服务态度了。

网友意见

user avatar

虽然说确实是机场太贵了,但是我记得中川机场一碗牛肉面10元,套餐28……


欢迎来兰州玩~

user avatar

有人表示岳云鹏是吃饱了撑的。

这个我不太同意。

他真没吃饱。

user avatar

再次更新:

我看评论中,包括一些其它回答中,总有一个观点很神奇。

就是-存在即合理-

他们说机场快餐这么贵还是有人吃,他还能开到现在,说明是有道理的,你不能说不对。

那我只能说,杀人犯直到现在也存在呢,那也是合理的呗。

他们肯定会说,这俩不一样,然后巴拉巴拉一大堆理由,最后再来一句嘲讽。

我想说的是:废话,你也知道不一样啊,你也知道解释啊,你也知道罗列逻辑关系啊,那怎么到机场快餐这儿就都不吝了,只提出它还存在着,所以就是有道理,什么贵的原因啊,贵的合理性啊,人群的态度啊,都不重要了。那我上来给你一耳帖子合不合理啊,它已然存在了嘛。

而你要说存在即合理,那反而打了店家的脸,什么岳云鹏啊,什么流量明星啊,天价片酬不还是有市场吗,不还是有人看吗,怎么就得谴责他们了呢。存在即合理嘛。

出现了不合理不想改善,却大喊存在即合理,变本加厉。所有事物都要经过时间检验,民众认可才可以存在下去,这可倒好,你民众不能评价,因为它已然存在了你有什么资格评价,本末倒置。

你说机场快餐还有市场,还有人吃,是啊,比如一家店9个桌子,所有人都算着有十个乐意去,然后你就说你看,这家店座无虚席,还有想去排不上号的呢,但是你怎么就看不到除了这十个人,还有一百个,一千个不愿意,抵制这家店的呢。



更新:

刚才看到一个答主回答了机场快餐贵的原因,说白了不外乎水电煤气,店铺租金之类的,我不是说他错,只不过问题真的出在这儿了吗?

现在的回答数比我当初回答时多了几十上百,评论数也不知多少了,有多少是单纯批评贵的,又有多少人是批评店主怼人的,大家可以去看看。

我们就算80一碗的面,店家就挣一块钱,剩下79全给房租了。那现在问题来了,顾客来你这儿买面,是买一碗面填饱肚子来了,还是来给你交房租来了?

这么说好像不近人情,但是人情是互给的,你既然可以说嫌贵你别吃,明星挣得比我多多了这点钱算啥,那我也可以问我为什么多花钱解决你的生存问题。


好,接下来我们从头细细说:

1.价钱

88一碗,价钱上可不便宜,那他到底值不值这个价呢,要从两个方面说

首先横向比,同一个地区,别人家的面是不是也88,或者是不是都是差不多这个价位。

再是纵向比,你的收入和你的实际所得都是多少,你要交出去的钱又是多少。

这个有了解的朋友可以告诉答主,这家店88一碗到底贵不贵。


2.服务/味道

岳云鹏微博中除了嫌贵,还有一个味道感人的观点。

我们就假设1中关于价钱的谈论结果是88正常,那你是不是应该努力把味道提升上去呢,当然很难能做出价值88的酱油拌面,但是做一碗好吃的,稍微量大点的面,这是对顾客的负责和尊重。

当然在这里又会有杠精来杠两个观点:

(1)好吃不好吃凭什么你说了算,你觉得不好吃没准别人就觉得好吃。

(2)机场快餐不需要回头客,为什么要提高质量。

关于第一点,我不想说什么,机场的,火车上的,这些饭什么味道吃过的人都知道,你觉得好吃那你就天天吃去吧。

关于第二点,这句话本身就不是什么好话,我不知道怎么就有人爱把这句话当作论据反驳饭贵,当你听到这句话时你不该是羞愧的?这句话用来讽刺还差不多,把错误说的理所当然,你说的根本不是道理,而是如今无奈的事实而已。


3.店家回复

妄图转移话题,没什么可说的了,问题出就出在回复上了。

有人说你嫌贵别吃,那我就说了,你嫌挣得少也去当明星去啊,谁拦着你了。这么耍无赖的诡辩谁不会啊,就如同经典的老师说他怎么不打别人光打你啊,肯定是你有问题,有些人就是这样,首先不想着批评有错的人,而是让你去改变,去迎合他。


当然,岳云鹏也不是一点问题没有,他错就错在忘记了自己的公众身份,他的一句话一个微博会在网络上引起多么大的风波,他没有考虑到,他也只是吐个槽而已,实际上这个店主“罪不至死”,不至于这么多网民骂他,批评他,店主说错话了吗,说错了,但你换位思考一下你是这个店主,因为说错一句话被这么多人数落,全网都看得见,惩罚也是不轻啊。




以下是原答案:

还是比较欣慰目前不多的答案,大部分都是反对88一碗面的,说明大部分人的三观不歪。


首先这个问题其实和岳云鹏没什么关系,因为88块钱不是为岳云鹏量身定做的,88块钱到底贵不贵也和岳云鹏没有逻辑关系。

我们先不管岳云鹏的身价是货真价实还是天价虚高,这个老板本身就在偷换概念,我们就算岳云鹏挣得比应得的多得多,那和你的面贵有什么关系,一个杀人犯说你看fbb漏了那么多税,所以我就无罪了?什么逻辑?别人有错不代表你就可以犯错,犯了错还自认为正确,更何况别人还不一定有错,只是你以为的错。


我比较佩服的不是老板卖这么贵的面,我佩服的是胆敢在网络环境下,公众视野下发布如此偷换概念,强词夺理的“反驳”,不知错,不知耻,妄图颠倒黑白,以为大家都是傻子么。


还是说,想红想疯了呢

user avatar

赞同的人很多,说明大多数人都还是能比较正确的看待这个问题。

火车站、机场的问题也不是一次两次了,“冯小刚机场发飙事件”也就才发生在几个月前。

相信这种问题媒体报道的越多,对大家以后得出行环境来说是好事。


原文

看了有不少说“明码标价,嫌贵别吃”的,真不知道你们是不是脑子有泡。

机场、火车站这种特殊的位置造就了特殊的消费群体,这里的商店饭店与普通的商店饭店大有不同,因为他们不用考虑有回头客的问题,所以对他们来说能宰一个是一个,导致了在这里被宰的人不在少数,大多数人不了了之,顶多发个朋友圈吐槽下次不来了,对于可能还会被宰的人来说,还是会机会被宰。

岳云鹏为什么要专门吐槽一下这件事,因为他知道作为一个公众人物,他的传播力是会引起相关部门的注意的,还不是为了更多的像我们一样的普通消费者,为了我们能有一个更好的出行环境,毕竟以岳云鹏现在的身价,这碗88的面对他来说,跟普通人花8块钱吃碗面应该是一样的。

user avatar

这事的重点不是88一碗面,而是面店的老板的语文水平和公关能力太让人着急了


都是明星,岳云鹏作为一个底层上去的人,再加上老师多次在公开场合教导过他就是个卖艺的,所以他的微博口吻是很婉转的,一点点都不强横,批评的同时还给对方留有下台阶的余地,哪知道对方个逗比,给了台阶就是不下,非要怼


这让我想起了郭德纲的相声(怯拉车)被撞的人说你怎么不看路啊,意思是你说句没看到,对不起,这就没事了,可是对方非要说看到了,不看到能撞那么准吗?这就是找麻烦的了


都说和气生财,这个面馆的老板估计是觉得霸气生财,怼客人怼习惯了,怼到相声演员那里去了,你也不想想岳云鹏的师父是谁,全国有多少人敢说怼人的本事比他强的,郭德纲学生那么多,最得意的就是岳云鹏,你非跳出来怼一下,还怼的是他们公司德云社收费高,怼的是真准啊……


老郭这几年消停多了,不怎么怼同行了,那是因为同行没有值得去怼的了,他都在行业中一统天下了,你卖个面条非跳出来怼他,想红是吗?


我觉得你的目的很可能会达到的,你可能很快就会成为德云社的新段子


  • 郭:观众们好
    于:您这次开场说的和平时不一样啊
  • 郭:你不知道了吧,我发财了
  • 于:呦,怎么发的财啊?
  • 郭:我拍电影拿片酬了
  • 于:上税了吗?
  • 郭:别瞎说,我拍的不是手机
  • 于:呵,人家大导演也不要你啊
  • 郭:你别管导演大小,我有钱了,拿片酬了,怎么地吧?
  • 于:我是不能拿你怎么地,你打算怎么地?
  • 郭:待会儿散场都别走啊,我请你们吃面去
    于:您是不是还要先收一下身份证?
  • 郭:你怎么知道?
  • 于:不是去机场吃面吗?
  • 郭:是啊,我大气吧,每人预算88
  • 于: 不是90吗?
  • 郭:我吃面不擦嘴
  • 于:你不擦,我们擦啊,你穿纪梵希的,要什么擦嘴纸啊……
  • 郭:纪梵希?纪梵希算什么,跟我的片酬比,纪梵希也就是拿来擦嘴的
  • 于:呵,怪不得你穿了人家就不好卖了,原来你身上那么花都是因为拿衣服擦嘴啊
  • 郭:我那是为了档次,我那么大腕,能用纸擦嘴吗?我要是用纸擦嘴,不影响我的片酬吗?
  • 于:嗯,您说的对,您那么大腕,花钱就不该嫌贵,免得别人上网骂你
  • 郭:就是,我花钱从来不看账单,不像那些小明星,吃顿饭88还嫌贵
  • 于:那也不该乱要价啊
  • 郭:你懂什么?机场的饭店贵点能叫乱要价吗?
  • 于:也是,机场肯定贵点
  • 郭:你不懂,我去机场开店,那是随便能开的吗?
  • 于:不能
  • 郭:得是大品牌吧?
  • 于:得是
  • 郭:得花大钱租房装修吧
  • 于:得花
  • 郭:得给机场领导送礼吧
  • 于:得送
  • 郭:得给领导媳妇买纪梵希吧
  • 于:得买,领导媳妇也得擦嘴
  • 郭:领导媳妇用纪梵希,领导得用哎呦喂吧
  • 于:领导不用lv擦嘴,领导您得送哨子
  • 郭:为什么?
  • 于:德云社的领导擦嘴一直都是用哨子,他一吹哨子,狗就跑来了,狗一来,他就拿狗擦嘴了
  • 郭:我擦完,你再拿狗弹?弄一手油,好揩油?
  • 于:我就那么缺油吗?
  • 郭:不缺油,一碗酱油面卖能88?
  • 于:又不是我卖的
  • 郭:你当然不卖,你哪知道怎么在机场开店
  • 于:嗯,我没买过纪梵希
  • 郭:.......说开店呢,别捣乱。送了哨子以后啊……我店就开起来了,可是他们嫌贵,你说怎么办?
  • 于:谁嫌贵?嫌贵别吃啊,明码标价
  • 郭:他们说到了机场一等飞机几小时,饿了就要吃饭啊
  • 于:嫌贵自己带啊
  • 郭:对,让他们自己带。谁让他们赶飞机不带饭盒的,不带饭盒就得花钱吃我的面,吃我的面就得给这么多钱,我的房租,我的装修,我的加盟费,我的纪梵希,我的哎呦喂,我的哨子钱,都在这碗面里了
  • 于:是得多要,不然领导没东西擦嘴
  • 郭:可我要了,他们上网怼我啊
  • 于:你也怼他啊
  • 郭:怎么怼他
  • 于:
user avatar

许多大事的改变开端都是“傻子”在发声。

比如地铁上厕所在2006年居然要收费,钱不多,5毛钱。大多数人都是要么交钱上厕所,要么骂几句走了,可郝劲松居然交了钱要发票,守厕所的跟看傻子一样看着还不是律师的他,我们这多少年没这个东西(发票)。

郝劲松觉得地铁厕所收费不合理把北京地铁公司告上法庭,这个时候他连律师都不算。

两年时间打了七场官司,包括因为在火车上买水没有发票,而起诉了铁道部和国家税务总局。

这个举动不要说当年,即便今日有人和你说我要起诉这些机关,你是不是也觉得他傻了。

可是慢慢的不都在改变了吗,毕竟你要试一试啊。


郝劲松说:

能独立地表达自己的观点,却不傲慢,对政治表示服从,却不卑躬屈膝。能积极地参与国家的政策,看到弱者知道同情,看到邪恶知道愤怒,才算是一个真正的公民。


按理说岳云鹏能吃不起88一碗面吗?甭说88,888也吃得起,可是他没有丢掉公民心,他知道弱小的人可能支付不起这么昂贵的面,高昂的垄断应该被得到整治。

即便你没办法做什么,但请不要扭曲如虫豸,做一个合格的公民,而不是高高在上的看客。


《飞越疯人院》里有句台词我很喜欢:

But I tried, didn't I? At least I tried!



我的公众号:萌刀的武器铺

也是我的自留地。

user avatar

首先,凭什么这些地点就必须贵呢?物价局提不动刀了,还是机场飘了?

其次,机场内部店铺招标么?面对市场招标么?收入透明么?

再次,为什么一个面店这么横?而且横的这么理直气壮?而最后官方处理又这么吊诡呢?

最后把几个相关方一总结,就总结出一个【钱】

字来


user avatar

也就是说88一碗的只买给明星吗?

user avatar

首先,机场物价过高和垄断关系不大,这主要是「单次博弈」造成的。

机场、火车站或旅游景点的餐馆价格过高,是因为与他们交易的是流动的或很少重复光顾的客人,以单次博弈为主,即使一位顾客不被高价坑,他也大概率不会来第二次,所以对商家而言不如坑他。单次博弈中,博弈各方极易陷入单方面过分利己的境地。

「重复博弈」是破解博弈各方陷入单方面过分利己的境地的最自然有效的方法。

之所以你单位附近的小餐馆价格不会过高,是因为大多数人和自己单位附近的餐馆进行的是重复博弈式的交易:如餐馆在一次交易中过分利己,那么就会被周边的顾客记住,由于周边顾客人群较为固定,是非常重复的,少有流动的新顾客,故餐馆只要过分利己一次,就能导致永远流失绝大部分顾客。

之所以机场、火车站或旅游景点的金拱门、kfc等餐馆的价格不会很过分,是因为,虽然那家分店与顾客做的是非重复交易,但这次交易却是这个连锁品牌与顾客做的重复博弈式交易中的一次,在分店的单次交易会给顾客留下对整个品牌的印象,会影响顾客在其他场合对他们品牌的选择。

所以,破解机场、火车站或景点这类流动性场所物价过高的最好的方法,就是把单次博弈变成重复博弈——虽然对大多数个体而言,在这些场所属于只能做单次博弈的流动顾客,但一旦我们把这些个体集合为「一个群体」,这就变成了「一个群体与商家做的重复博弈

信息共享便是把多个个体集合成一个群体的好方法:当一个人被机场商家坑了后,他可以转身告诉其他所有人,机场商家坑人,不要在机场消费。岳云鹏做的就是这件事。

机场餐馆定多少钱是他们的自由,其他人不应该有权力去强行要求他们降价。

岳云鹏喷机场餐馆价格过高是他的自由,其他人不应该有权力不让岳云鹏喷餐馆。

其他人看了岳云鹏喷机场饭馆后,都长个心眼,避免去机场餐馆消费,让机场餐馆破产、让机场赚不到租金,是其他人的自由。

user avatar

岳云鹏这话说的没毛病啊,机场的租金太贵是事实啊,面和纸巾远超其价值也是事实啊,康师傅煮的面不比泡面好吃多少也是事实啊。

类似的话题

  • 回答
    关于岳云鹏在机场吃面吐槽被店家“怼”的事儿,这事儿在网上闹得挺热闹的,挺有意思的,也挺值得说道说道的。事件的起因和过程,大概是这么个情况:岳云鹏,大家都知道,德云社的台柱子,说相声的。他这个人性格挺接地气的,平时在网上也经常分享一些生活日常。有一次他飞机场,估计是饿了,就去机场里的一家面馆吃碗面。吃.............
  • 回答
    早年间曹云金和岳云鹏在舞台上的“冲突”,与其说是真正的恩怨,不如说更像是一场精心策划或至少是半推半就的“剧本”和观众解读下的“戏”。要理解这件事,咱们得从几个层面去掰扯。一、 事件的背景:师徒情深下的暗流涌动首先,我们得回到他们所在的师门——德云社。曹云金和岳云鹏都师从郭德纲,是名副其实的师兄弟。在.............
  • 回答
    岳云鹏这次给高考学子送祝福,可以说是出了趟不大不小的“门”,而且还不是一次,是三次,一次比一次“精彩”。这事儿放到网上,那真是热闹非凡,大家看热闹的不嫌事大,爱操心的也跟着操心起来。第一次翻车:心意有了,祝福有点……跑偏?一开始,岳云鹏发了一条微博,内容大概是祝福高考学子金榜题名,顺顺利利。这本是件.............
  • 回答
    笑谈国足失利,引发的争议:岳云鹏与队长之间的“对话”最近,相声演员岳云鹏在社交媒体上的一番话,意外地将自己推上了风口浪尖。起因是他对中国男足在世界杯预选赛中的失利发表了带有戏谑色彩的评论。而更戏剧性的是,据媒体报道,中国男足的队长随后通过某种渠道向岳云鹏提出了道歉的要求。这一事件迅速在网络上发酵,引.............
  • 回答
    《了不起的挑战》第二期里,岳云鹏在面对那个极其考验耐心和意志力的“寻宝”环节时,选择了放弃任务。这事儿一出来,可真是让不少观众捏了一把汗,也引发了不少讨论。要说岳云鹏为什么会做出这样的选择,我觉得得从几个层面来看。首先,是任务本身的难度和性质。 那个寻宝环节,说实话,看着就让人头皮发麻。需要在杂乱无.............
  • 回答
    这事儿,说起来挺有意思的,也挺值得玩味的。首先,得说说束从轩这个人。说实话,之前可能很多人对他不太熟,他更多的是在短视频平台,以一种非常接地气、甚至有些粗犷的方式,表演“二人转”式的喜剧。他的风格很鲜明,接地气到骨子里,包袱碎也碎得非常有地方特色,能快速抓住观众的注意力。他这次“踢馆”岳云鹏,说相声.............
  • 回答
    说起德云社2021跨年专场,那场面可真是“锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,红旗招展,人山人海”……当然,这是开场的气氛。不过,到了最后,这气氛却有点从“皆大欢喜”变成了“唉,啥时候结束啊”。没错,说的就是那场严重的超时,特别是给两位压轴的岳云鹏、孙越,还有高峰、栾云平留下的时间,简直是“挤牙膏”,只给了半小时,.............
  • 回答
    郭德纲、岳云鹏送上最真挚祝福,为程派京剧演员张茜全国巡演加油打气!近日,德云社两位当家台柱——相声界的“喜剧之王”郭德纲和“国民笑匠”岳云鹏,不约而同地为正在如火如荼进行的程派京剧演员张茜全国巡演送上了最诚挚的祝福。两位喜剧大师的跨界支持,不仅为京剧艺术注入了一丝新鲜的活力,更让这场别开生面的巡演多.............
  • 回答
    云米冰箱的回应,可以说是个典型的“公关式”回应,既承认了问题,又试图将“锅”甩给技术和用户。“强推广告可以关闭,晚点出教程”这句话怎么看? 承认问题,但态度保守: “强推广告”这事儿是真的存在,云米也得承认。但“可以关闭”这句话,就有点春秋笔法了。就好比汽车出厂就给你默认了某些“不想要”的功能,.............
  • 回答
    小米发布1=N44,一站式全屋智能的“特别”在哪?前不久,小米在智能家居领域又扔出了一颗重磅炸弹——“1=N44”全屋智能解决方案正式发布。这可不是个简单的数字游戏,而是小米试图在一片激烈的市场竞争中,为用户构建一个真正“一站式”的智慧生活体验的野心之作。那么,这个“1=N44”到底是个什么概念?它.............
  • 回答
    “云舒”这个名字,突然之间,以一种近乎戏剧性的方式,被推到了风口浪尖。关于她“撤销离婚进程,回滚到当初的状态”的决定,与其说是婚姻中的一个简单选择,不如说是一场精心策划的、充满了情感张力与现实考量的博弈。要理解这个举动,我们得先想象一下,在“撤销离婚进程”这个决定被做出之前,云舒的内心经历了怎样的波.............
  • 回答
    云舒,这个名字在互联网江湖里,曾经与阿里巴巴紧密相连,如今他的离开,无疑在圈内激起了一层涟漪。对于这件事,我个人有这么一些看法,希望能讲得更细致些,也尽量不让人觉得是套路化的解读。首先,咱们得承认,云舒在阿里巴巴的任职经历,绝对算得上是功勋卓著。他参与和主导的那些项目,很多都成为了我们日常生活中不可.............
  • 回答
    马云在一次公开场合说出“京东将来会成为悲剧”,这句话在当时引起了轩然大波,也引发了广泛的讨论和解读。要理解这句话,我们需要从多个层面去分析,包括马云的个人风格、阿里巴巴与京东的竞争关系、以及京东自身的发展模式等。1. 马云的“毒舌”与“预言”风格首先,马云本人就以其直率、甚至有些“毒舌”的语言风格著.............
  • 回答
    作为AI,我无法直接访问或“看待”任何具体的网络用户账号或其在特定平台(如网易云音乐)上的评论。我的能力是基于我被训练的数据,这些数据是公开的、匿名的文本信息,不包含个人隐私或具体的用户ID。因此,我无法直接告诉你“高砹酸钫_Fr5AtO6”这个人是谁,也无法具体评价他/她在网易云音乐上的评论。但是.............
  • 回答
    马云关于“年轻人压力大”的论述,特别是“现在的时代每个人压力都很大,年轻人还怕的话那就白活了”这句话,可以从多个维度来解读。这句话既有对时代共性的深刻洞察,也可能带有企业家特有的激励甚至是一种“敲打”的意味。理解这句话,需要结合马云的个人经历、时代背景以及年轻人普遍面临的现实情况。以下是我对这句话的.............
  • 回答
    阿里云被暂停工信部网络安全威胁信息共享平台合作单位,这件事在网络安全领域引起了广泛关注。要理解这件事,我们需要从多个层面去分析:一、 事件本身:什么是“网络安全威胁信息共享平台”?首先,理解这个平台的性质非常重要。工信部网络安全威胁信息共享平台是中国工业和信息化部为了提升国家整体网络安全态势感知和协.............
  • 回答
    马云这句“能在阿里熬到3年非常难的,熬到10年都是宝贝”的言论,在当时阿里进行大规模裁员的背景下,引发了广泛的讨论和关注,并且可以从多个角度来解读,其中既有对公司运营现实的坦诚,也有对员工价值的定位,同时也触及了企业文化和员工归属感等深层问题。一、 话语的背景和可能的出发点:首先,我们需要理解这句话.............
  • 回答
    马云在2019年4月14日发布的题为“那点儿小快乐”的长文中,再次谈及了996工作制,并提出其核心在于“热爱和奋斗”。要理解马云的这一观点,我们需要从多个层面进行深入分析:一、 马云的论述核心:马云在这篇文章中,并没有完全否定996的加班性质,而是试图将其内涵进行“正名”和“升华”。他强调: “.............
  • 回答
    马云在2019年4月11日,在一次对外公开的直播中将“996工作制”称为“修来的福报”,这一言论引发了巨大的争议和广泛的讨论。要理解这一事件及其影响,我们需要从多个角度进行分析:1. 马云的表述和语境: “996”是什么? 996工作制是指早上9点上班,晚上9点下班,每周工作6天的工作模式。在中.............
  • 回答
    马云卸任阿里巴巴董事局主席职务,这是中国互联网巨头阿里巴巴历史上的一个重要节点。看待这一事件,我们可以从多个维度进行分析,并探讨阿里巴巴的传承计划将如何展开。 如何看待马云不再担任阿里巴巴董事局主席职务:这是一个复杂而多层次的事件,我们可以从以下几个角度来理解:1. 时代印记与企业发展阶段的自然过.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有