从很早开始, 就发现有一个现象, 国有企事业的员工, 如果能跳槽民企, 收入一般能翻倍.
垄断会导致议价地位不对等, 绝对的垄断导致绝对的不对等.
不论是什么形式的垄断, 经济的, 所有制的, 权力, 等等.
这是公理.
规模,资产越小的企业家, 越卑微, 完全谈不上嚣张.
有个认识的人, 刚毕业的时候, 入职了一家创业公司, 就几个人, 干了几个月,老板没钱了, 拖欠工资.
拖了几个月,这个年轻人和同事一起, 去劳动仲裁, 仲裁后, 很快就拿回了工资.
这个老板挺惨的,当时大众创业, 很多都在搞APP, 他拿积蓄出来,招人也做一个细分行业的APP
他不懂技术,又没有太多钱, 只能找那种刚毕业的.
几个月,APP出来了,但是bug很多, 产品设计也有问题.
亏了几十万, 扛不住, 结束了.
"剥削"? 这个老板被"剥削"得底裤都没了.
这个老板算企业家吗? 也许不成功就不算企业家吧...
--
后来那个年轻人, 有换过几个创业公司, 公司结局都不太好.
但是, 经验值有了, 算是有经验的专业人士了, 然后, 找了一家有"关系"的民企. 这家民企能接到政府的项目, 做那种专用于展示的酷炫大屏的. 地方上,喜欢这种做展示, 接待领导, 看起来高大上.
这种酷炫大屏单子利润很高, 所以, 员工工资也高, 入职后,工资直接翻倍还多.
这家公司, 一度准备上市.
后来,政府开始削减开支, 这家公司日子就有点难过了.
--
社会百态, 没有意识形态教条那么简单.
给一个群体整体贴上标签, 然后用某个词汇一言以蔽之.
极其不科学,愚昧,反智.非蠢既坏.
但是, 又是人性的一部分, 很多人下意识就是喜欢这样简单化.
——
为什么年轻人热衷于考公 而不是创业当资本家?因为资本家嚣张,因为为人民服务?
逻辑错误。
我一哥们儿在老家开超市,2020年疫情开始后,他被分配了一个任务:管理村主干道两旁店铺的流动人员登记表。
具体工作是,查看店铺流动人员登记是否全面,若是不全面,可直接勒令店铺关店自查,时长通常是一个星期。
比如,我去超市买一包烟,按照管理规定,必须登记自己的姓名、电话、村名、体温、是否去过中高风险区域。
而通常,因为买烟的时间特别短,我一般不会主动登记这些信息,由店铺老板自己随便写。
这种行为是违反规定的对吧?因为只要对比,就能发现所有的字迹都一样。
可这些店铺由于众所周知的原因,并不会被处理。
那谁会被处理呢?
两种情况:1,上面来人亲自检查时,推出几个替死鬼;2,得罪了我哥们儿的店铺。
眼见的情况是我们去喝酒,几杯酒下肚,哥们儿要求饭店老板送酒或者送菜。若是拒绝,第二天这家饭店就得停业整顿。
换言之,我哥们儿掌握着村主干道两旁店铺的生死大权,并且,这个权力几乎是无限制的、自由的,他一个人说了算的!
店铺老板经过这一年多的折腾,往往会主动给其送礼。送礼的方式不是什么烟酒,而是请求他给自己店铺配货。
合理合法,双方自愿,根本就没有把柄。
在整个中国权力场中,他连吏都不够格儿,但他本身的影响,对于主干道两旁的店铺老板而言,几乎就是土皇帝。
上升到我们整个镇,你的企业被以违反规定为由关了,他的企业却能正常开业。同样的疫情,病毒只攻击你的企业工人吗?不可能嘛。
说的再明白点,中国企业家没有被宠坏,无监督、无限制的权力才是被宠坏的那个。
嚣张到了竟敢恶意降房价!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有