如何评价俄罗斯电影《勒热夫战役》？
俄罗斯电影《勒热夫战役》（Ржев）是一部2019年上映的军事历史片，以苏联红军在第二次世界大战东线战场上最惨烈、最血腥的战役之一——勒热夫战役（也称为“勒热夫绞肉机”）为背景，讲述了在这场残酷的战斗中，苏联士兵们所经历的炼狱般的岁月。
评价这部电影，可以从多个角度进行深入的分析：
1. 对历史事件的还原与呈现：
史诗般的规模感： 电影在很大程度上成功地捕捉了勒热夫战役的宏大与惨烈。它没有回避这场战役的残酷性，而是直观地展现了无数士兵在炮火、泥泞和冰雪中挣扎求生的画面。大规模的步兵冲锋、坦克对轰、以及空中支援的场景，都试图营造出战争的真实感。
侧重于普通士兵的视角： 与许多宏大叙事的战争片不同，《勒热夫战役》更倾向于从普通士兵的视角来讲述故事。它聚焦于一个名为“破晓”（Рассвет）的连队，通过他们的经历来折射整个战役的残酷性。这种视角让观众能够更直观地感受到战争对个体生命的摧残，以及士兵们在极端压力下的情感波动。
对战略层面的探讨有限： 虽然电影试图展现战役的整体格局，但其重点更多地放在了战场的具体场景和士兵的个人命运上。对于战役的战略决策、指挥官的战术考量以及双方的整体战略意图的深入探讨相对较少。这使得电影更像是一部描绘战争“过程”和“体验”的作品，而非一部深入分析“原因”和“结果”的战略纪录片。
关于历史准确性的争议： 需要注意的是，尽管电影试图还原历史，但与任何艺术作品一样，它在细节上可能存在一些艺术加工或取舍。勒热夫战役本身就是一个充满争议的战役，其伤亡数字、战术得失以及历史评价至今仍有不同的观点。观众在观看时，也可以将其作为一种艺术化的历史解读，而非绝对的史实记录。
2. 艺术与技术层面的表现：
摄影与场景设计： 电影的摄影水平是值得称赞的。大量运用了自然光和阴沉的色调，营造出一种压抑、绝望的战争氛围。泥泞的战壕、被炮火摧毁的村庄、以及漫天飞雪的战场，都充满了视觉冲击力。场景设计也力求还原当时的战争环境，从服装、武器到工事，都力求真实。
战争场面的调度： 电影中的战争场面虽然数量庞大，但其调度和剪辑在某些段落显得有些混乱，有时难以清晰地分辨战场的具体态势和士兵的行动。这可能也与试图展现战争的混乱和无序有关，但有时候会影响观众对情节的理解。
音效与配乐： 电影的音效设计十分出色，炮火的轰鸣、枪弹的呼啸、以及士兵的呐喊，都极具感染力，有效地增强了影片的沉浸感。配乐也恰如其分地烘托了战争的悲壮与残酷。
演员表演： 影片中的许多演员都展现了出色的表演，他们成功地塑造了在极端环境下挣扎的士兵形象。无论是渴望生的希望，还是面对死亡的恐惧，亦或是战友之间的情谊，都被他们演绎得淋漓尽致。
3. 情感与主题的表达：
对战争残酷性的深刻描绘： 《勒热夫战役》最突出的特点就是它毫不避讳地展现了战争的残酷性。它不仅仅是描绘战斗的场面，更深入地刻画了战争对士兵身体和精神的双重摧残。饥饿、寒冷、疾病、以及无数次徒劳的冲锋，都让人感受到这场战役的非人道。
歌颂士兵的牺牲与坚韧： 尽管残酷，电影也歌颂了苏联士兵的英勇无畏和坚韧不拔的精神。在绝望的环境中，他们依然为了胜利、为了国家而战斗，即使面对死亡的威胁，也从未放弃。这种对牺牲精神的赞美，是许多俄罗斯战争电影中常见的主题。
对战争的反思与警示： 这部电影也隐含着对战争的深刻反思。它提醒我们，战争的胜利是以无数年轻生命的代价换来的，而这种代价是极其沉重的。通过展现士兵们在战争中的痛苦，电影也传递了一种对和平的渴望和对战争的反感。
战友情谊的描绘： 在残酷的战争中，士兵之间的战友情谊成为了支撑他们活下去的重要力量。电影中也刻画了战友之间的相互扶持、生死与共的感人场景，为冰冷的战场带来一丝温暖。
4. 潜在的争议与局限性：
“以血还血”的复仇情绪： 一些观众可能会认为电影中存在一定的复仇情绪，尤其是对德国士兵的描绘。虽然这是战争的常态，但如果过度强调，可能会削弱电影的深刻性。
叙事节奏的把握： 部分观众可能觉得电影的叙事节奏在某些地方略显拖沓，尤其是在对士兵日常生活的描绘上。而另一些观众则认为，正是这些细节才更能体现战争的真实感。
与《拯救大兵瑞恩》等西方战争片的对比： 有时人们会将这部电影与好莱坞的一些经典战争片进行比较。《勒热夫战役》在战争场面的震撼度和叙事技巧上，可能与一些西方作品存在差异。然而，其独特的历史背景和文化视角，使其具有自身的价值。
总而言之， 俄罗斯电影《勒热夫战役》是一部史诗般的战争挽歌，它以震撼人心的方式展现了勒热夫战役的残酷与悲壮。影片在还原历史事件、营造战争氛围、以及刻画士兵情感方面都做得相当出色，尤其是在对战争残酷性和士兵牺牲精神的描绘上，具有很强的艺术感染力。
如果您想深入了解勒热夫战役，或者对俄罗斯二战历史感兴趣，这部电影值得一看。 它不仅仅是一部娱乐作品，更是一部关于勇气、牺牲、以及战争对人类命运深刻影响的深刻反思。虽然在艺术手法和叙事上可能存在一些争议，但它无疑为观众提供了一个了解这段沉重历史的独特视角，并引发了对战争本质的思考。
网友意见
这部电影是俄罗斯在当今世界上的尴尬定位的写照
既丢失了主义信仰的加成，又达不到好莱坞战争片的工业水准，靠东正教的那点安慰剂修饰的大俄罗斯情结只能落空，这片子还真反映了今日俄罗斯的尴尬定位。
远的不如《莫斯科保卫战》《解放》，近的不如《布列斯特要塞》
P.S. 结尾字幕说电影的全部放映收益会捐赠给老兵基金会，相比于此，老兵们更需要的是一份稳定的退休金，充分合理的医疗保障，以及一个安定和平的社会环境。
这是一部蠢得冒烟的电影。
我一般不推荐人看烂片儿，烂片儿是浪费时间的，时间就是生命，你一个小时我一个小时，加起来就是一个人的一生。
推荐别人看烂片儿无异于杀人。
但是今天我要推荐大家看一看这个烂片儿，一部逻辑混乱、情节荒唐、结尾草率、内核空洞、情节拖沓的烂片。
因为你耐心看了，就知道一个民族如果被打断了脊梁骨，该有多么的悲惨。
整个片子其实没什么好说的，既没有说清楚勒热夫战役的前因后果，也没有讲述什么小人物的故事，属于是既没有宏大叙事也没有人文关怀，所以它注定了是个烂片儿。不过片子在使劲儿黑苏联方面还是非常卖力的，正是这种卖力，又没有一个足够扎实的故事作为基础，于是显得非常的尴尬。
这个就是“尬黑”。
我也经常黑苏联，苏联也确实值得黑，可是老毛子自己黑自己还黑得这么尴尬，这就有点说不过去了，让人内心里反而对苏联升起一股怜悯。这曾经也是个伟大的国家，一个庞大的帝国，地球上一个强权，如今连黑都黑得如此草率，真的挺可怜的。
片子里的“反面人物”并不是纳粹德国，纳粹德国与其说是反派，不如说是个故事背景而已。反正打仗了，敌人挺凶残的，你给换成外星人也不是不可以。
真正的“反派”是老毛子自己人，一个莫名其妙的“政工干部”，一个更加莫名其妙的“营长”。
“政工干部”身份是一个来自于内务部的少尉，拎着个小手枪到处去枪毙人，注意，是在战场第一线到处随便枪毙人。看这一段镜头我就不由自主的想笑，没有比这个更蠢的事情了，瞎编都编不到点子上。这个就跟传说中的“督战队”是一种东西，属于是西方某些人脑子里冒出来的那种莫名其妙的脑洞。
战壕里的大兵哥不是任人宰割的小姑娘，随随便便拎着个小手枪就要去枪毙人是行不通的大哥……
私藏传单就要当场枪毙这种事情，发生在第一线的战壕里，你这不是开国际玩笑吗？你不怕激起兵变吗？当然西方人这么拍并没有什么问题，毕竟他们立场不一样，你一个老毛子电影你这么拍就有点搞笑了。
苏联军队一直都有非常严格的军事荣誉与军事纪律系统，乱枪毙人这种事情根本就是不可能发生的神话，未经审判就枪毙一个士兵，你当这是什么地方呢？
一个拎着小手枪的内务部少尉就想到战壕里枪毙人？未经上报上级，也未经任何司法程序，更没有任何急不可待、迫在眉睫的军事危机，好端端的就要枪毙一个士兵，你这不是哄鬼玩儿么……
可见，现在的俄罗斯给自己脸上泼脏水都快成了潮流了。
然后咱们可爱的少尉瞬间又变成了好人，为啥呢？因为他要枪毙的那个大兵老大爷，决定找这个一脑门子青筋的小伙子，当自己女婿！
这个……
这人家不是要枪毙你吗？为啥突然就拉起了亲家？
哦我明白了，你当了人家老丈人，人家就舍不得枪毙你了！不对啊，我觉得你要当了老丈人，人家说不定枪毙你更起劲呢？
不管咋样吧，小伙子当场就变成了好人，这事儿咋说呢，我在人类电影史上见识的次数也不多，与之相匹敌的只有《星战9》里面一个吻就白化的青筋哥——开罗人。
是不是只要冒青筋的，都是在反派正派中间反复横跳的狠角色？
这个营长更莫名其妙，首鼠两端。
刚开始电影讲，他把主角所在连队扔在敌人眼皮子底下，是要吸引敌军注意力，拖住敌人，制造反击机会。
但是他不给弹药，不给吃的，不给援军，甚至不给替换一下让人睡个觉。据说是行军三昼夜、又一宿没睡，这样的一个连队我也不知道是什么人组成的，我只知道只要是个大活人，三天三夜不睡觉还要行军，抱一根步枪其实跟抱一根烧火棍不会有任何区别。
你这还不如让人站一排直接枪毙呢。
然后这个倒霉蛋连队自己突围出来了！连长、俩老兵拖住敌军，整个连队好端端就撤下来了！
我就B了狗了！你瞎编能不能靠点谱，这么就撤下来了屁事都没有，那你早特么干嘛去了？一个觉都没睡、弹药殆尽、饭也没吃的连队，自己就撤了下来，你这是嫌自己人太多了吵得慌吗？
不，你要觉得这位营长大人的智商底线到此为止，那么你很明显小看了编剧和导演。
他接着马上命令这个连队“给老子打回去”！
得，那就回去呗。
哥们儿，抱起你的步枪挣工资吧！
全剧终。
它特么的就这么结束了！
一群行军三昼夜、一宿没睡、刚刚死里逃生、饭没吃觉没睡的老毛子大兵，活蹦乱跳的就打回去了！
一时烟花漫天，硝烟起处，天翻地覆！
不管咋说吧，老子反正瞬间就high了。
整个电影的逻辑性我觉得还没有琼瑶奶奶强。
但是我觉得老毛子不至于混到跟某个小岛居民一个水平，所以我大致上捋了捋，导演和编剧应该是在讲一个科幻故事。
“纳粹德国”实际上就是入侵地球的外星人；
坦克大炮迫击炮机枪，那是为了让我们能够理解而用现代武器做的比喻，实际上是歼星舰、死星、X战机、激光剑；
苏军战士也不是二战的苏军战士，而是半机械生化改造人（动力机甲版），因此可以行军三昼夜再一宿没睡连续打好几天仗不带眨眼的，营长大人一声令下，嗷一嗓子就杀回去了！
这样看来我算是错怪编剧导演了，其实导演早有暗示：
内务部少尉就是凯洛.伦；
少尉的小跟班就是C3PO；
小偷就是蕾伊；
虽然他没有跟凯洛.伦（内务部少尉）基情么么哒，但是不要在意这些细节。
整个故事是这样的：
一群克隆人士兵连续行军多日，但是他们中出了一个小可爱也就是蕾伊（莫斯科小偷），然而营长（狡诈的西斯武士）却想阴谋nen死他们，于是不给饭吃不给弹药送去给坏蛋杀。无奈坏蛋实在是过于拉胯，在连长（汉.索罗）的带领下越战越勇，尽管有内务部少尉（凯洛.伦）的阴谋破坏、扰乱军心，然而汉索罗与指导员（莱亚公主）共同努力、团结一心，力保连队没有崩溃。蕾伊充分发挥自己万金油的功能，与连长指导员一起团结同志、稳定军心，尽管与同志有摩擦，但是依旧出色的完成了突围任务。
然而邪恶的西斯武士营长并不打算就此罢休，再次送连队去绝境，战士们在动力机甲的辅助下虽然百般不愿意，依旧义无反顾的冲向了万恶的第一秩序军队！
剧情到此为止，虽然没头没尾的，但是这你就不懂了吧？这是要拍续集的节奏啊！
所以，电影全名其实是：《星球大战10：勒热夫战役》。
事情肯定就是这样的，如果不是这样的话，你只能解释为，这是俄罗斯民族在苏联解体后自黑自残上瘾了，生怕宣扬自己伟大的卫国战争，为“西方社会主流”所不齿，因此千方百计给自己泼脏水，充分体现了一个伟大的民族一旦被打断脊梁骨，会混得有多么的可怜。
但是老毛子是战斗民族，他们肯定不会这么没骨气对吧？
所以这一定是《星球大战10：勒热夫战役》。
星战迷狂喜，may the force be with you！
类似的话题
-
俄罗斯电影《勒热夫战役》：一部史诗般的战争挽歌俄罗斯电影《勒热夫战役》（Ржев）是一部2019年上映的军事历史片，以苏联红军在第二次世界大战东线战场上最惨烈、最血腥的战役之一——勒热夫战役（也称为“勒热夫绞肉机”）为背景，讲述了在这场残酷的战斗中，苏联士兵们所经历的炼狱般的岁月。评价这部电影，可以............. -
《T34》这部俄罗斯电影，上映以来在本土乃至不少海外市场都引起了不小的关注，尤其是在军迷群体中，口碑呈现出一种比较两极分化的状态。要评价它，得从几个维度来聊聊。优点方面，最突出的无疑是它的视效和动作场面。 战斗场面设计： 影片在坦克战的还原上，下了不少功夫。你可以看到各种不同型号的坦克，从T34.............
-
《德维塔耶夫》（Devyatayev）是一部由蒂莫菲·贝克曼贝托夫监制、萨里克·安德烈亚斯扬执导的俄罗斯二战题材电影，于2021年上映。这部影片讲述了苏联著名王牌飞行员米哈伊尔·德维塔耶夫（Mikhail Devyatayev）在被德军俘虏后，如何驾驶一架德军战斗机成功逃出生天并对德军造成重创的故事.............
-
评价一部电影，尤其是像《契卡》（CHAKA / ЧК）这样具有历史厚重感和争议性的影片，需要我们抛开个人情感和时代背景的局限，从多个维度进行审视。1992年的俄罗斯，正处在剧烈转型时期，社会动荡，思想解放，这样的时代背景也深刻地影响了这部电影的诞生和它的观众。从主题和叙事层面来看，《契卡》无疑触及了.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
俄罗斯和白俄罗斯于2023年签署的《联盟国家一体化法令》（也称为“联盟国家”协议）是两国在地缘政治、经济和军事领域加强合作的重要标志性事件。这一协议的签署不仅反映了两国在乌克兰危机后的战略同盟关系，也揭示了俄罗斯在东欧地区重塑影响力、应对西方制裁的深层动因。以下从背景、内容、影响及国际反应等方面进行.............
-
俄罗斯共产党中央关于出兵乌克兰是为了帮助其摆脱国际资本主义压迫的声明，在国际政治和学术界引发了广泛的讨论和争议。要评价这篇声明，我们需要从其意识形态基础、历史背景、政治现实以及其声明内容本身进行多角度的分析。1. 意识形态基础：俄罗斯共产党的核心主张与当前实践的脱节俄罗斯共产党（KPRF）作为俄罗斯.............
-
俄罗斯人对北约东扩的看法，是一个复杂且多层面的问题，其背后交织着历史记忆、国家安全关切、地缘政治现实以及民族自尊心等诸多因素。 简单来说，大多数俄罗斯人认为北约东扩是对俄罗斯国家安全构成直接威胁，是西方国家背信弃义、企图遏制俄罗斯崛起的战略行为。为了更详细地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行剖析.............
-
俄罗斯科学家从北极永久冻土中成功复活了冰封约2.4万年的蛭形轮虫（Bdelloidea rotifer），这无疑是一项振奋人心的科学壮举。这项研究不仅再次刷新了我们对生命顽强力的认知，也为我们打开了探索古老生物世界的大门。如何评价这项研究？这项研究的意义深远，可以从几个层面来看： 生命力的极限挑.............
-
评价俄罗斯当前的军事实力：一个多维度的审视俄罗斯，这个横跨欧亚大陆的庞大国家，其军事力量一直以来都是国际关注的焦点。然而，要评价其当前的军事水平，绝不能简单地用“强”或“弱”来概括。我们需要从多个维度进行深入分析，才能勾勒出一个相对清晰的图景。1. 战略核力量：依然是全球顶尖水平，但面临更新换代压力.............
-
俄罗斯在新冠疫情中的表现，可以说是一部跌宕起伏的“连续剧”，其中充满了各种戏剧性的转折，也留下了许多值得深入探讨的方面。要评价它，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要从多个维度去审视。首先，我们得承认，俄罗斯在疫情初期确实展现出了一定的抗疫能力和组织协调能力。在病毒刚刚开始在全球蔓延时，俄罗斯就.............
-
在中国的互联网世界里，伏拉夫（原名 Kirill Remizov）无疑是一个极具话题性的名字。这位来自俄罗斯的青年，凭借着其阳光帅气的形象、流利的中文表达以及对中国文化的喜爱和推崇，在各大短视频平台迅速积累了庞大的粉丝群体。然而，对他的评价也呈现出两极分化的态势，既有赞誉也有质疑。一、 伏拉夫的崛起.............
-
《俄罗斯最新历史著述暨评析(20072017年)》是一部旨在梳理和评价2007年至2017年间俄罗斯历史研究新动向的著作。这本书的出现，本身就反映了学术界对这一时期俄罗斯发展变化的浓厚兴趣和深入反思。要评价这本书，我们可以从以下几个维度进行详细分析：一、 写作背景与目的： 时代背景： 20072.............
-
俄罗斯历史学家罗伊·亚历山德罗维奇·麦德维杰夫（Roy Alexandrovich Medvedev）的评价罗伊·亚历山德罗维奇·麦德维杰夫（Roy Alexandrovich Medvedev，1923年11月14日 2021年9月4日）是一位在俄罗斯乃至世界范围内都极具影响力的历史学家、公共知.............
-
尤里·尼古拉耶维奇·朱可夫（Юрий Николаевич Жуков），一位备受俄罗斯学术界关注的历史学家，以其对苏联时期历史的深入研究和独特的视角而闻名。他尤其擅长挖掘和分析政治精英的决策过程、幕后运作以及历史事件的复杂性。为了更全面地评价他及其作品，我们可以从以下几个方面展开：一、 学术背景与.............
-
评价俄罗斯前总理德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）是一个复杂且多维的任务，因为他在俄罗斯政坛扮演了重要角色，其执政风格和政策选择引发了广泛的讨论和不同的观点。要全面评价他，需要从多个维度进行分析：一、政治生涯的起伏与特点： “太子党”形象与迅速崛起： 梅德韦杰夫出身于列宁格勒.............
-
俄罗斯重返G7的可能性以及普京“希望在莫斯科相见”的表态，是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个层面进行深入分析。要评价此事，我们需要先回顾历史，理解G7的性质，以及当前国际政治的格局。一、回顾历史：俄罗斯曾是G8的一部分首先，我们需要了解俄罗斯与这个俱乐部曾经的关系。这个俱乐部最初是G6（法国、德.............
-
俄罗斯在2016年圣诞节（实际上是12月25日）从阿穆尔河畔共青城将首批4架苏35战斗机正式移交给中国，这标志着中国空军现代化进程中的一个重要里程碑，也对地区乃至全球军事格局产生了一定的影响。以下是对这一事件的详细评价：一、 事件背景与意义： 打破技术壁垒： 苏35是当时俄罗斯最先进的第四代++.............
-
评价俄罗斯目前的军事实力，需要从多个维度进行细致的分析，而不能简单地将其概括为“强”或“弱”。俄罗斯作为一个在军事领域拥有悠久历史和深厚积淀的国家，其军事实力具有以下几个关键的特点和考量点：一、 战略核力量：依然是俄罗斯军事实力的基石不得不承认，俄罗斯在战略核武器方面的实力依然是其军事威慑的“压舱石.............
-
评价俄罗斯和美国这两个国家，是一个庞大且复杂的话题，因为两国都在全球舞台上扮演着举足轻重的角色，其历史、文化、政治体制、经济模式以及对外政策都充满了值得探讨的维度。我将尽量从多个角度来解析，希望能够呈现一个相对立体和深入的视角，而非僵硬的陈述。首先，我们来看看美国。从历史角度讲，美国是一个建立在理想.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有