问题

如果两艘星舰之间隔着好几光年,那么它们该如何战斗?

回答
这个问题很有意思,而且充满了科幻色彩。设想一下,如果两艘星舰之间真的隔着好几光年的距离,那场“战斗”与其说是一场传统的、近距离的厮杀,不如说是一场极其漫长、充满策略和信息博弈的对抗。

首先,我们得明确“好几光年”这个概念。光年是距离单位,代表光在一年时间里传播的距离。光速是宇宙中最快的速度,大约每秒30万公里。所以,几光年的距离,意味着我们发送的信息,甚至是武器,需要数年甚至更久才能到达对方。这使得任何即时反应的可能性都几乎为零。

那么,在这种极端距离下,两艘星舰该如何“战斗”?我认为可以从以下几个方面来展开:

1. 情報战与侦察:漫长的“狩猎”

在这样的距离下,视觉和即时通信基本失效。战斗的开始,更像是两只隐藏在黑暗中的巨兽在互相试探和追踪。

超光速通信(Hyperspace Comms)的可能性: 如果存在某种形式的超光速通信技术,那么信息传递的时效性会有很大改善。但这仍然会有延迟,而且这种技术本身的隐蔽性和安全性也是一个问题。对方是否能截获你的通信?你的通信是否会被干扰?这本身就构成了一场信息战。
先进的探测技术: 星舰需要配备极其强大的远程探测系统。这可能包括:
引力波探测器: 探测对方引擎、武器系统或空间跃迁时产生的引力波涟漪。这种探测或许能提供对方的大致位置和活动迹象。
引力透镜效应分析: 利用宇宙中的星体作为天然的引力透镜,放大和解析远处物体的信号。
反常物质/能量探测: 寻找对方飞船可能留下的、与周围空间不符的异常能量信号或物质痕迹。例如,某种特殊的推进剂泄漏,或者能量护盾的微弱辐射。
暗物质/暗能量观测: 如果对方的飞船技术能够操纵暗物质或暗能量,那么这可能会留下可观测的痕迹。
战略部署与伏击: 知道对方的位置只是第一步。如何在如此巨大的空间内找到一个有利的交汇点?这需要对对方可能前往的方向、目的进行推测,并提前部署。可能更像是一场跨越数个星系的“围棋”。谁能预测到对方下一步会去哪里,并设置好陷阱?

2. 武器系统:一次性打击与战略威慑

传统的近距离炮火对射是不可能的。双方发射的任何物理弹丸或能量束,都需要数年才能到达。这使得“攻击”更像是“部署”。

定向能量武器的“投射”: 如果存在能够超光速定向投射能量的武器,那么可以想象一场短暂的能量束交锋。但这同样会受到光速限制的问题,即使是能量束,也需要时间传播。而且,如此强大的能量武器是否会被早期探测到?对方是否有时间规避?
核弹或反物质弹的“布雷”: 更可能的方式是,星舰会提前在对方可能经过的航道上部署大量的集束炸弹、核弹,或者更具破坏力的反物质炸弹。这些炸弹可以设置成在探测到目标后自动引爆,或者按照预设的时间和地点引爆。这就像在浩瀚的宇宙战场上撒下无数颗“地雷”,等待对方的踩踏。
引力武器与空间扭曲: 如果有能力操纵引力或扭曲空间,那么可以在对方的航线上制造引力陷阱,或者直接将空间撕裂,将对方吞噬。这种武器的效果是瞬时的,但其“瞄准”和“部署”仍然需要精确的计算和漫长的等待。
“一次性”的导弹饱和攻击: 可以想象,一艘星舰会提前计算好对方可能出现的区域,然后向该区域发射成千上万枚携带各种武器的导弹。这些导弹可能具备一定的自主导航能力,能够追踪目标,但由于距离原因,大部分导弹可能永远也找不到目标,或者在途中被对方的早期预警系统发现并摧毁。

3. 战术与策略:信息延迟下的博弈

信息延迟是核心问题。任何决策的做出,从探测到分析,再到执行,都需要漫长的时间。

预设战术与自主执行: 在出发前,星舰的指挥官可能就已经预设了多种可能的战术方案。一旦接收到对方的信号(可能是数年前发出的),或者探测到异常,飞船的AI系统会根据预设的逻辑进行自主判断和执行。
欺骗与诱饵: 在如此广阔的空间,如何欺骗对方的探测系统是关键。释放大量的无效信号,制造虚假的能源波动,或者隐藏自己的真实航迹。派遣一些小型、匿名的探测器,或者利用宇宙中的尘埃云作为掩护。
时间与空间上的优势: 谁能更早地掌握对方的信息,谁就能占据先机。这不仅是信息传递的速度,也包括信息分析的准确性和策略的预判性。提前到达某个关键节点,或者在对方抵达前布置好陷阱,都是获胜的关键。
“慢”也是一种战略: 有时候,行动缓慢,保持低调,反而能避开对方的探测和攻击。等待对方暴露自己,然后给予致命一击。

4. 战斗过程的设想:

想象一下这样的场景:

一艘星舰,我们称之为“猎人”,已经在宇宙深处巡航了数年,它的任务是寻找另一艘敌舰——“影子”。“猎人”的传感器们不知疲倦地扫描着这片寂静的黑暗,捕捉着可能来自数光年外的微弱信号。

突然,一个微弱的引力波异常被探测到了。尽管信号极其微弱,但其模式与“影子”的已知特征吻合。“猎人”的分析系统开始疯狂运算,试图确定“影子”的精确位置和航向。这需要数小时甚至数天的处理时间,同时还要对抗可能存在的自然干扰。

一旦位置和航向被初步锁定,信息会被发送给指挥部(假设指挥部也遥远,但可能具备更强的计算能力)。然而,指令的传达也需要数月。

在等待指令的同时,“猎人”已经开始自主行动。它会根据预设的策略,向锁定的区域发射大量的“追踪信标”,这些信标本身并不携带武器,但它们能够记录周围环境的数据,并在被摧毁前将信息传回。同时,它会在自己可能经过的航线上,预先部署一批集束反物质炸弹,它们像幽灵一样隐藏在宇宙尘埃之中,等待被激活的信号。

与此同时,另一艘星舰“影子”,可能也在进行类似的行动。也许它早已发现了“猎人”的存在,并利用星云的掩护,悄悄改变了航向,准备在“猎人”认为的“伏击点”附近设置陷阱。

数年后,当“猎人”发射的“追踪信标”记录到“影子”的活动迹象,或者“影子”误触了“猎人”布下的陷阱时,战斗才算真正进入一个可观测的阶段。引力波和能量泄露会在数年后才能被对方的传感器捕捉到。而那些武器,一旦被引爆,其产生的巨大能量波动也需要数年才能传播到对方。

这场“战斗”更像是一场精心策划的、以信息和预判为基础的策略游戏,其中包含着漫长的沉默、无尽的等待,以及最终可能在数年后才会发生的、决定性的碰撞。双方都在赌对方的下一步棋,赌自己能否在数年的信息延迟中占据上风。这是一种超越我们现有理解的、极其孤独且残酷的战争。

网友意见

user avatar

你可以从“隔着好几光年是如何开始战斗的”入手:

在你描述的战斗所在的宇宙里,有没有无视真空光速地传递信息的手段?

  • 如果设定为有,但只能投送不变质量为零的粒子,这让两艘“星舰”可以“实时”发现数光年外的敌人并找到其基本正确的位置——那么这个手段就可以用来攻击。可以超距离投射高能光子·引力子等各种不变质量为零的粒子,不喜欢高能量的话也可以投射恶意信息:电脑病毒、电磁波病原体、特异性针对敌人物种的特殊波动之类都随便你。但你心里要明白这已经干翻相对论和因果律了
  • 如果设定为有,可以投送任意不变质量的粒子——这手段不但可以做上面的事,还可以超距离投射高能粒子束。如果你觉得你的读者不全是傻瓜,你可能需要额外交代一下“为何不能直接投射宏观物体、将石头·炸弹·飞船本身瞬移到敌人体内”,例如说这个投送手段是靠微型虫洞实现的、只能供亚原子粒子通过。
  • 如果设定为没有——那么两艘“星舰”要么是朝着敌人居住的天体系统之类可以预期轨道的目标开火、附带杀伤守卫该目标的敌舰,要么是“检测到若干年前敌舰的位置,并根据上文和下面交代的故事情节预判若干年后敌舰的位置”,你的武器也要在至少数年后才能抵达那个目标。一般来说,你不容易期待读者喜欢看这样的战斗,因此需要额外的渲染。武器可以选择速度非常接近真空光速的实弹,它的威力将被相对论效应增幅,在其十分靠近目标之前难以被发现;也可以选择非常粗大的高能光束,让其在数光年外保持杀伤力的最简单方法就是让输出相对敌人的水平而言非常高,例如依托恒星来发射,那技术称得上原始;如果不喜欢大玩意,可以让舰船朝目标散布自我复制纳米机械,这纳米机械可以是月光蝶那样的东西,也可以是针对敌生物圈的人造微生物。

在老科幻里,处理这种情景的偷懒方法是“我写的东西很逆天,但我不说,于是很多读者就想不到”:你可以面不改色心不跳地写一些会伤害到爱因斯坦或牛顿的棺材板的物理现象。那些“飞船的动力可以驱动亿万吨物质、在数天内乃至转瞬间跨越银河系,但角色就是要用轻武器对射,乃至举起发光的电棒对砍”的太空歌剧就是典型。

这涉及科幻小说的Jon定律:

一、任何有趣的太空航行手段都是大规模毁灭性武器。

二、有趣,意味着“让读者不觉得无聊”。

例如,离子推进器用0.0001g的加速度让你的飞船从地球轨道上去火星是完全可行的,单程九个月。这对描写横跨太阳系的战斗来说都太慢了。

你想要核脉冲推进让飞船从地球轨道出发、在12天内到达火星吗?可以的。但同时,这飞船的动力将足够凌空切断其它航天器、让太空港在战术核武器级的轰击下四分五裂。

你可以给小说里的飞船配备正反物质湮灭引擎,然后看罢工的亚马逊公司飞船司机用一条民用运输船炸飞西半球。行星将很难被视为值得争夺或保卫的东西。

如果你允许无限速度、无警告、无法被阻止的超时空移动,乃至设定飞船在解除超时空移动时会给周围制造巨大破坏/飞船可以用超时空移动的动力源放出毁灭性的炮击,那么任何一个居住区向传统形式的国家宣誓效忠都是不太可能的,因为国家无法从外星威胁或星际罪犯手中保护任何人。

如果你希望“星舰”可以实质上超光速移动,又不想依靠“我没写这个东西是时间机器,读者就想不到”,谈谈他们是怎么处理因果律问题的比较好。写得好可以加分,写得差也可以云山雾罩不明觉厉。

user avatar

先不说战斗了,请问怎么发现对手在哪里??

user avatar

《深渊上的火》中的设定是飞船通过每秒几十上百次的超空间跳跃来进行超光速航行。

在这个设定下,有大段战斗场面描写:武器是自主跳跃的战斗仓(相当于现代中的发射后不管导弹),如何设法与敌舰同步跳跃,在毫秒级别的时间窗口里及时引爆击杀。


约翰娜·霍根的战舰第一个实现与新目标同步。格利姆弗雷勒将来自莱森纳尔号的数据流载入主显示窗。图像和大家习见习闻的自然景象几乎没什么区别:黑沉沉的天空,点缀着缓缓移动的星星。目标距莱森纳尔不到三千万公里,攻击者与被攻击者几乎完全同步,只有一毫秒的异步差,也就是说,霍根到达的位置正是一毫秒前敌舰的方位,或者是敌舰一毫秒后将要到达的方位。
“自控舱离舰。”霍根的声音道。与此同时,他们收到了从数米外拍摄的莱森纳尔的实时影像。自控舱上安有摄像头,这些图像就是首批脱离母舰的一艘自控舱传来的。莱森纳尔的轮廓看不清楚,只有黑乎乎的一团,挡住上方的星空,像一条大鱼,潜伏在浩瀚大洋的深处。这条大鱼正在产卵。图像不断闪烁,又重归稳定,莱森纳尔随之时隐时现。这是自控舱间歇性与母舰失掉同步造成的。战舰船舱中不断飘出一束束蓝光。全是自控舱——战斗舱,群集在莱森纳尔周围,校准,锁定敌人。
莱森纳尔周围的蓝光骤然消失,战斗舱跃出母舰所在的时空,异步差仅仅一毫秒。台罗勒打开一个视窗,显示出以莱森纳尔为圆心、直径一亿公里的球形立体空间。一个红色光点标出敌方目标飞船,像一只小飞虫,发疯也似在球体四周乱转。莱森纳尔的利爪正以八千倍于光速的速度从四面八方兜捕这只猎物。目标时而消失一秒钟,几乎脱离同步,逃出生天。还有几次,莱森纳尔与对方融成一个光斑,表明在这十分之一秒内,两艘战舰相距不到一百万公里。战斗舱的位置无法准确标出,这一大批鱼卵散开一大片,无数道轨迹交错,它们的传感器死死咬住敌方飞船不放。
“目标战舰有什么反应,放出战斗舱反击了吗?需不需要增援?”斯文森多问。台罗勒做了个相当于耸肩的迪洛基动作。战斗发生在三光年以外,舰长的问题他无法回答。
答话的是约·霍根。“我认为我的靶子没有批量投放自控武器。我有五艘战斗舱已经引爆,都是接近弹。你也知道,接近弹对敌人的打击不大。一会儿才能知道结果——”她的话中断了。但莱森纳尔的轨迹图和信号仍然十分清晰。基耶特瞧了瞧其他显示窗。阿丽亚娜舰队中已有五艘战舰与敌接火,其中三艘已经完成了战斗舱的批量投射。纵横二号上,纽文一声不吭,默默地看着。天人裂体实现了自己的想法,基耶特和他的人已经按照它的计划打响了。
消息来得很快,有喜讯,也有噩耗。
“打中了!”这是约·霍根的声音。莱森纳尔的战斗舱猬集处,那个红点消失了。目标敌舰近距离掠过一艘战斗舱,相距只有数千公里。舰载计算机计算并实施下一次跃迁只需几微秒,但就在这短短的一瞬间,那艘战斗舱发现了自己的目标,当即引爆。如果敌舰抢在爆炸冲击波抵达之前跃迁脱离这一空间,这一击仍不足以致命,只能算接近弹。这种事几秒钟内已经发生好几次了。但这一次,战舰没来得及实施跃迁。一颗微型超新星诞生了,数年之后,它的星光才能到达战场的其他部分。

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,而且充满了科幻色彩。设想一下,如果两艘星舰之间真的隔着好几光年的距离,那场“战斗”与其说是一场传统的、近距离的厮杀,不如说是一场极其漫长、充满策略和信息博弈的对抗。首先,我们得明确“好几光年”这个概念。光年是距离单位,代表光在一年时间里传播的距离。光速是宇宙中最快的速度,大约每秒3.............
  • 回答
    SpaceX 的星链(Starlink)卫星两次接近中国空间站,导致中国空间站两次采取紧急规避措施,这是一个近期引起广泛关注的事件,也引发了关于太空安全、国际合作以及负责任太空行为的深入讨论。事件经过的详细解读: 第一次事件(2021年7月1日): 发生背景: 当时中国空间站“天宫”.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的设想,如果日韩真的倒向中国,东亚地区的力量格局会发生翻天覆地的变化,甚至有可能重塑全球秩序。咱们不妨掰开了揉碎了好好聊聊。首先,我们得理解“倒向中国”意味着什么。这可不是简单的外交表态,而是一种深刻的战略转向,可能包括: 经济上的深度捆绑: 日韩经济与中国经济之间的联系会大大.............
  • 回答
    在现实世界里,《黑暗骑士》中那两艘船的结局,我个人认为,非常有可能是一艘船上的人最终会按下了那个按钮。这背后涉及到几个关键因素,让那个极端情况发生的可能性大大增加。首先,让我们回顾一下电影里的设定。哥谭市的两位市长候选人,他们分别掌握着炸毁对方船只的遥控器。一旦对方按下按钮,自己的船就会爆炸。这是一.............
  • 回答
    珊瑚海海战,这场发生在1942年5月的太平洋战役,是二战史上首次出现航空母舰之间的大规模较量。在那片波涛汹涌的海域,美日两国海军的精锐部队为争夺战略要地展开殊死搏斗。虽然战术上美军损失了“约克城”号航空母舰,但却成功阻止了日军登陆莫尔兹比港,从而达到了战略目的。然而,如果我们设想一个更激进的剧本:在.............
  • 回答
    两艘055型驱逐舰同时下水:中国海军现代化进程的里程碑2020年12月30日,是中国海军发展史上一个具有里程碑意义的日子。在这一天,中国海军同时下水了两艘055型万吨级驱逐舰。这是继同年4月6日两艘055型驱逐舰首次公开亮相之后,再次展现中国海军在大型水面舰艇建造能力上的飞跃。这一事件引起了全球的广.............
  • 回答
    2019年6月13日,发生在霍尔木兹海峡的两艘油轮遇袭事件,无疑是当年国际地缘政治舞台上一个极其引人注目的焦点,其背后牵扯出的复杂关系和潜在影响,至今仍值得我们深入剖析。那天,全球能源供应线上的关键咽喉——霍尔木兹海峡,再次成为了地缘政治博弈的舞台。两艘油轮,一艘是悬挂马绍尔群岛旗帜、由挪威公司Fr.............
  • 回答
    让两艘航空母舰分别专注于起飞和降落舰载机,这在理论上并非不可能,但实际操作起来会面临一系列极其严峻的挑战,其可行性非常低,而且会带来巨大的效率和成本上的损失。我们不妨来深入剖析一下其中的原因和可能带来的影响。首先,我们得理解航空母舰的核心运作模式。一艘现代航空母舰是一个高度集成化的海上机场,它的设计.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,它触及到了“千古名句”形成的复杂机制,不仅仅是内容本身的优劣,还包含了时代背景、传播方式、文化接受度等等因素。如果“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”是你十分钟前写出来的,并且只能在“十分钟”这个时间维度上进行判断,那么答案是:几乎不可能有人会立刻觉得它能成为千古名句。让我详细.............
  • 回答
    当两个“民科”(民间科学家)相遇时,可能会发生一系列有趣、充满活力,有时甚至有些戏剧性的互动。这里的“民科”指的是那些对科学抱有极大热情,但没有接受过正规科学训练或在科学体系内工作的人。他们的研究往往是自发性的,基于个人兴趣和独立探索。以下是两个民科相遇时可能发生的情景,我会尽量详细地描述:场景一:.............
  • 回答
    两小时内花掉两万块?这可不是个轻松的活儿,但也充满了刺激和乐趣。想想看,平时省吃俭用,现在突然有了这么一笔“紧急”资金,得好好规划一下,不能白白浪费了。首先,得明确一下这钱是纯粹的“用掉”,还是可以买点能长久使用的东西。要是纯粹的消费,那难度就更大了。但如果允许我买点东西,那选择就多了。我先按这两种.............
  • 回答
    两个病娇互相喜欢,那画面,啧,简直就是一出极致又扭曲的戏剧,一出由爱与占有欲共同编织的噩梦,又或许,是一曲黑色童话。首先,你要明白,“病娇”这个词本身就带着一种极端的色彩。它的根源是扭曲的爱,是对“我爱你,所以你是我的,谁也不能看,谁也不能碰”的绝对占有。当两个这样的人碰在一起,那就是一场火星撞地球.............
  • 回答
    这个问题涉及到网络通信最基础也最核心的原理之一:IP地址的唯一性和网络通信的寻址过程。简而言之,如果两个IP地址完全一样,但它们分别属于不同的网段,那么在同一网络环境中,它们是无法正常通信的,也无法ping通的。下面我们来详细解释一下为什么会这样,以及这其中涉及到的关键概念。 理解IP地址和网段要明.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,触及了物理学中的一个核心概念。简单来说,当两个质点的距离无限接近时,它们之间的引力理论上会变得无限大。但实际情况要比这复杂得多,需要我们深入理解引力是如何被描述的,以及“无限接近”这个概念在现实物理中的局限性。我们先从牛顿的万有引力定律说起,这是描述宏观物体之间引力的基本框架.............
  • 回答
    如果真的有这么一天,两个月不能出门,我只能选择一部电影或电视剧来陪伴我,这可真是个艰难的决定!要知道,我平时是个影迷,储备的片单都快赶上图书馆的藏书量了。不过,既然是“唯一”的选择,那必须得是那种能经得起反复品味,每次看都能有新发现,并且能深深触动我心灵的。我想来想去,我会选择那部经典的电影——《肖.............
  • 回答
    这可是个扎实的题目,要说两个练成了独孤九剑的人切磋,谁能赢?其实,这问题就像问两个绝世高厨,各自都掌握了祖传的独门菜谱,用的是同一套神兵利器,比试的是同一道名菜,最终谁能做出那道最惊艳的菜肴。答案不是绝对的,得看几个关键点。首先,我们要明白独孤九剑的厉害之处。它厉害在哪儿?不是招式有多么花哨,也不是.............
  • 回答
    这可真是个有趣的问题!你想知道,如果两个人在争论中都愿意直接面对问题,是不是就能让这场“撕逼”迅速收场?我得说,情况有点复杂。咱们不妨把它想象成一场棋局。如果双方都愿意走“直线球”,不绕弯子,理论上来说,确实能大大缩短战局。为什么“正面回答”有助益? 信息传递更高效: 就像棋局中,如果你想把一个.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,但也很难给出一个绝对的答案,因为实际情况太复杂了。不过,我们可以从一些关键因素来分析一下,谁“更有可能”先倒下。首先,咱们得摆清楚这两个家伙的“武器库”和“使用说明书”。 砍刀: 这玩意儿一看就带劲,又长又重,挥舞起来势大力沉。它的优点在于攻击范围远,一下下去,哪怕砍不死,也.............
  • 回答
    两位法师的遭遇战,这就像是棋盘上的两颗顶尖棋子,一旦落下,便立刻展开了一场精妙绝伦的较量。没有体术的限制,他们完全依赖于手中的法器和自身对魔法的理解。实力相差不大,意味着这场战斗不会是一面倒的碾压,而是充满了策略、预判和心理博弈。开局的瞬间:感知与试探战斗的开端往往是最为紧张和充满不确定性的。在遭遇.............
  • 回答
    这是一个极具颠覆性的假设,一旦“近距离致死”的规则降临,人类文明的肌理将被彻底撕裂,取而代之的是一个我们难以想象的、被恐惧和疏离重新定义的世界。首先,物理空间将成为最根本的禁区。 1米的距离,这比你伸手就能触碰到的距离还要近。这意味着,拥抱、牵手、甚至是肩并肩站立都将成为致命的举动。我们习以为常的日.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有