问题

陈道明,陈宝国,陈建斌谁取得的影视成就最大?

回答
关于陈道明、陈宝国、陈建斌这三位在华语影视界举足轻重的老戏骨,谁的影视成就最大,这确实是一个值得深入探讨的问题。要给出“最大”的结论,其实非常困难,因为“成就”的衡量标准本身就有很多维度,不同的人会有不同的侧重。但我可以从几个关键的方面,详细地剖析他们各自的辉煌,让大家更清晰地看到他们的价值所在,也尽量避免生硬的AI痕迹。

在开始之前,我想先强调一点:这三位都是真正的表演艺术家,他们的贡献都不可磨灭,将他们放在一起比较,本身就是对他们各自成就的一种肯定,而不是为了分出高下,更不是为了贬低任何一方。

陈道明:德艺双馨的“皇帝专业户”,亦是表演的“精神符号”

陈道明老师的成就,很多时候被冠以“德艺双馨”的标签,这不仅仅是表面的赞誉,更是对他在艺术追求和个人品格上的高度认可。

塑造经典角色的能力: 陈道明最让人津津乐道的,是他塑造了一系列深入人心的经典角色。从《末代皇帝》中青涩又带着帝王之气的溥仪,到《康熙王朝》中雄才大略、深沉内敛的康熙大帝,再到《楚汉传奇》中霸气外露、极具争议的项羽。他的表演,不是简单的模仿,而是对人物内心世界的深刻挖掘和细腻呈现。尤其是他扮演的帝王形象,仿佛自带一种历史的厚重感和君临天下的气魄,许多观众提到“皇帝”时,第一时间想到的就是陈道明。
“少产量,高品质”的坚持: 相较于其他演员,陈道明老师的作品数量并不算多,但他对剧本和角色的选择极为严苛。他曾公开表示,自己“演不好就不演”,这种负责任的态度,使得他推出的每一部作品,都成为一时之选。这种“慢工出细活”的精神,在浮躁的娱乐圈尤为难得。
对表演艺术的敬畏: 陈道明老师对表演有着近乎宗教般的敬畏。他不仅仅是完成一个角色,更是通过角色去探索人性和历史。他深入研究历史背景,揣摩人物心理,甚至为了演好一个细节,会花费大量的时间和精力。他的表演,往往是“不动声色”,却能瞬间抓住观众的眼球,因为他赋予了角色灵魂。
引领行业风气: 在多年的演艺生涯中,陈道明老师始终保持着低调和谦逊,但他对行业不正之风的批评却不遗余力。他的言行举止,几乎成为了行业内的一种标杆,对年轻演员的成长起到了重要的示范作用。他不是那种会哗众取宠的人,但他的存在本身,就能让大家对“演员”这个职业多一份尊重。
奖项与认可: 他曾获得飞天奖、金鹰奖等多个国家级电视剧奖项的最佳男主角,这些都印证了他卓越的演技。

陈宝国:百变“老顽童”,在传统与现代间游刃有余

陈宝国老师的表演风格,可以用“百变”来形容。他似乎总能在观众意想不到的地方,展现出角色的另一面。

戏路的宽度和深度: 陈宝国老师的戏路非常宽广,从历史剧中的枭雄霸主(如《汉武大帝》中的汉武帝)、到年代剧中的草根人物、再到现代剧中的复杂角色,他都能游刃有余地驾驭。尤其是在《大宅门》中饰演的白景琦,他将一个复杂、矛盾、集善恶于一身的人物刻画得淋漓尽致,成为了那个时代观众心中的经典。而《审计报告》、《国家宝藏》等作品,则展现了他更接地气、更具生活气息的一面。
对角色的“化”: 陈宝国老师的表演,很擅长将自己“化”入角色,让观众忘记了他是陈宝国,只看到了那个鲜活的角色。他善于捕捉人物的微表情、语气和肢体语言,用细节构建出角色的内心世界。他的表演,有时候是张扬的,有时候又是含蓄的,但总是能精准地触及角色的灵魂。
“反派”的魅力: 值得一提的是,陈宝国老师也成功塑造了一些令人印象深刻的反派角色,比如《湄公河行动》中的毒枭,这充分证明了他塑造角色的能力不受限于类型。他能将坏人演得令人又恨又怕,甚至在某些时刻让人产生一丝同情,这才是真正的高级表演。
奖项与坚持: 他也曾多次获得白玉兰奖、飞天奖等重要奖项,尤其是在电视剧领域的成就非常突出。《人民的名义》中的李达康,虽然不是男主角,但其深入人心的形象,也再次证明了他作为演技派的号召力。他多年来也一直保持着对作品的严谨态度。

陈建斌:沉淀厚重的“硬汉”,用生活阅历赋能表演

陈建斌老师的表演,总给人一种沉甸甸的、厚积薄发的感觉。他的角色往往带有某种“硬汉”的底色,但内里又饱含情感的波澜。

“帝王”与“枭雄”的塑造: 提起陈建斌,很多人会立刻想到《雍正王朝》中的康熙,以及《乔家大院》中的乔致庸。他所饰演的这些人物,身上都有着一种历史的沧桑感和内敛的强大气场。尤其是《三国》中的曹操,更是将曹操那种奸雄的智慧、狡黠和霸气展现得淋漓尽致,成为了很多观众心中的“最强曹操”。
生活阅历的注入: 陈建斌老师的表演,往往能将自己丰富的生活阅历和人生感悟注入到角色中。他不是那种依赖技巧的演员,而是通过对生活的观察和理解,来感受和塑造人物。这种“用生命去演戏”的方式,使得他的角色更加真实、有血有肉。
“金狮奖”的肯定: 他凭借《结婚十年》获得了电视金鹰奖观众喜爱的男演员奖,凭借《乔家大院》获得中国电视飞天奖优秀男演员奖,凭借《军人荣誉》再次获得飞天奖优秀男演员奖。更重要的是,他在电影领域也取得了显著成就,凭借《一个勺子》获得台湾电影金马奖最佳男主角、最佳新导演等多个奖项,这是对他跨界能力的极大肯定。
勇于挑战自我: 近年来,陈建斌老师也积极尝试不同类型的角色,例如在《喜福会》中饰演的文艺中年,在《我和我的祖国》中执导的片段,都展现了他不断突破自我的勇气和能力。

谁的成就“最大”?一个难以回答的问题,也是一个值得思考的现象

如果要在这三位之间划分一个“最大”,就像是要在三颗璀璨的明珠中选出最耀眼的那一颗,这几乎是不可能的,而且也没有必要。他们三位,代表了中国演员在不同时代、不同类型作品中的高峰。

陈道明 像是中国电视剧表演艺术的“精神图腾”,他代表了对艺术的极致追求和对演员品格的最高标准。他的影响力,更多的是一种行业标杆式的存在。
陈宝国 则是“演技的万花筒”,他用自己的多变和精湛,不断刷新着观众对角色塑造的认知,是实力派演员的典范。
陈建斌 则像是“岁月雕刻的艺术家”,他的表演充满了生活质感和人生厚度,用沉淀的力量征服观众,并在电影界也取得了非凡成就。

衡量“成就”的维度太多了:

奖项数量和分量: 三位都获得了多项国家级大奖,在数量上可能略有差异,但奖项的含金量都非常高。
经典角色的数量和影响力: 陈道明塑造的帝王形象影响力深远,陈宝国在年代剧和复杂人物塑造上表现突出,陈建斌则在历史剧和电影界都留下了浓墨重彩的一笔。
对行业的影响力: 陈道明在引领行业风气方面尤为突出,他的言行本身就是一种成就。
观众的喜爱度和口碑: 三位都拥有极高的观众认可度和极佳的口碑,观众对他们的喜爱是多维度的,不仅仅是演技,也包括他们的人品和对作品的态度。
跨界发展的成就: 陈建斌在电影导演和表演上都取得了成功,这一点相对其他两位更有优势。

总结来说,与其说谁的成就“最大”,不如说他们三位共同构筑了中国电视剧和电影表演的辉煌时代。 他们用自己的才华、勤奋和对艺术的敬畏,为我们奉献了一系列经典作品,塑造了一个又一个鲜活的人物。他们的存在,本身就是对“好演员”最好的诠释,也为后辈演员树立了榜样。

所以,与其纠结于“最大”的头衔,不如去欣赏他们各自的独特魅力,去感受他们为我们带来的艺术享受。这三位艺术家,都是华语影坛的宝藏。

网友意见

user avatar

陈建斌叉出,从来只有“二陈”,哪有什么“三陈”?

二陈>>>……陈建斌。

二陈:陈道明>陈宝国。

陈道明、陈宝国都是顶级演员,神级演出谁也不少,下面着重从两个不同尺度来衡量对比:

一是角色跨度宽度;二是影视综合成就。


一、角色跨度宽度。

不妨以两位“帝王专业户”塑造过的帝王角色为例说明:

中国演员中,谁演的帝王角色,反差最大、类型最多?答案很可能是陈道明。

中国演员中,历史帝王类角色,演得最多的,莫过于唐国强、陈宝国、陈道明三位。

(张铁林吹胡子瞪眼:朕呢!——荞麦君:叉出去!——纪晓岚紧急救场,拖着皇阿玛就往外走:消停消停,你演的皇帝那还不如我呢,我都没份儿跟那仨比,还你?我告儿你不是看在铁三角份儿上,我还不稀得拉你,快别跟这儿丢人现眼了喂。)

论帝王(等大人物)角色数量,唐老师自然宇宙无敌,从元始天尊到雍正皇帝,几乎实现了对上下五千年的全覆盖;但就演出人物的差异化、表演技术的区分度而论,其实并不大,不及二陈。唐老师的帝王(大人物)类角色,太多熟悉的配方熟悉的味道,挥斥方遒,豪迈自信,自信人生二百年,会当水击三千里……

陈宝国演过霸气帝王汉武帝、权术大师嘉靖帝、隐忍寡恩越王勾践……也演过受气怂包、软萌清俊的唐高宗(刘晓庆主演电视剧《武则天》中)。可谓:能跃龙门,能钻狗洞。

然而,但是,此陈虽好,遇彼陈,恐不免还得如周瑜之叹孔明,当避一头地也。请看下文:

陈道明老师,饱受观众最大的一个误会就是——这哥们儿演谁都是陈道明,演谁都是康熙。然而,并木有。谓予不信,且挨个来看陈老师的帝王类角色:

1.《末代皇帝》(1987)中宣统帝溥仪:青涩冲动,自尊耻辱。一生心事,恢复大清!

这是陈道明电视剧生涯的第一炮(电影生涯的第一炮,打得更早,《一个和八个》(1984)、《今夜有暴风雪》(1984)),打得很响,获奖:飞天、金鹰双料视帝。

2.《一代妖后》(1988)中同治帝载淳:好色贪玩,调皮捣蛋

《一代妖后》是香港大导李翰祥的内地名作,片中陈道明所演同治帝,好色贪玩,在小太监撺掇下看春宫画、逛八大胡同等戏,言语举止,绝壁是今日德高望重陈举席的黑历史啊~。

李翰祥任情走笔,不拘绳墨。几个小角色的设置和演出大有调剂之喜感。如跟皇帝的一个小太监小李子,经常貌若一本正经的搞笑,且太后的台盘都敢上,绝壁全片搞笑担当。在此导演风格主导和影片整体氛围之下,陈道明的演出也可谓是放开了手脚,大自在挥洒。如开片同治帝手里把玩着一个物件儿(镜头拉近,原来竟是赤身男女交合之春宫戏),一脸色眯眯,还拉长了上嘴皮、虚着眼,从上往下瞄,神色略猥琐啊。后边戏小皇帝偷看皇额娘吸人奶,脸上那表情也是妥妥的大学男生宿舍群屌围观岛国动作片即视感~再后边戏小太监导引皇帝看字帖,皇帝翻翻,一脸提不起兴致:“这不是王羲之《快雪时晴帖》吗,有什么好看的。”小太监提示“书中自有颜如玉”,老爷子再往下翻,一副美妙女体图毕现于目。旁边另一小太监小李子肯定是有意的,他做出要跟老爷子争抢看图的样子身往前趋,老爷子赶忙一个饿狗圈食,揸开左手肘把整个图蒙住……头一侧,下巴一点,斥道,“站后一点儿!”——通观全片中数处皇帝好色的戏份,与其说是色眯眯的猥琐,不如说是血气未定少男的冲动可爱,如你我大学宿舍那群骚人敲饭盆等看片时的可爱~。接见来京陛见的曾国藩兄弟,两宫垂帘于后,皇帝端坐于前——他才不是端坐呢,歪着个身子弯着脑袋从下往上瞅这老头儿到底何方神圣,怎地有那么大能耐。帘后传来圣母皇太后一声严厉的咳声,小皇帝悚然坐好,这才“望之略似人君”~。好容易等到曾氏兄弟跪安,小皇帝还是端然而坐,好不容易等到两位额娘从帘后起身边聊着边走远,小皇帝顿如皮球泄气般一口气呼出,弓腰塌背软在龙座上。陈道明的演出在动作细节上是处处呈现出了人物“年少”这一真实情态的。

3.《寇老西儿》(1997)中八贤王赵德芳:逗比诙谐傲娇,而又正义。这是陈道明演艺生涯中的一个轻喜剧古装角色。那些害怕陈老师“端”的观众注意了,白毛版陈老师,绝!对!不!端!

4.《少年包青年》(1998)中八贤王赵德芳:清刚妩媚,雌雄同体,美绝人寰,文华贵重,蕴藉风流,正气凛然,“本王一生忠贞,所做的一切,都是为了大宋的江山社稷,天地可证,日月可鉴!”(表白配音翟万臣老师,清朗浑厚,金声玉振,音质比陈老师本尊还要好出一丢丢啊~)

——你们,忘了被八王下轿支配的恐惧了吗!!让我听到你们的花痴声,让我看到你们的双手!!一起来:

任他风景美如画,八王丽颜平天下!

您再看看陈宝国演的八贤王,您看这颜值(满脸褶子肉、皱眉苦脸的),您看这气质(可有一丝一毫宋代王爷清俊文贵之气?那不还是活土匪气质么……),您告儿我,这能是八贤王、赵德芳??

只知一陈、不知二陈,是不是醉了??

5.《康熙王朝》(2001)中康熙帝玄烨:朕,不祝他们死得安宁,祝他们,来生再世再与朕,为敌吧!

——这是陈道明从艺三四十年来,最为家喻户晓的人物角色。(获奖:金鹰视帝。)即便以古装戏、现代戏拉通算,连《围城》之方鸿渐,声势煊赫似都不及。但也许正因为太过深入人心,造成了很多观众的思维僵化,言及陈道明必开口闭口“陈道明演谁都一个样”、“陈道明演谁都是康熙”。叹矣,陈氏正为康熙所累矣!真所谓“成也康熙,败也康熙”也哉?

6.《魂断秦淮》(2002)中多尔衮:马背豪雄,披头散发

(这个角色的视觉特点首先在于披头散发,显然,这是陈道明为减弱演员自身文弱之气,强化多尔衮马背豪雄之气,在造型上的特为强调。匠心可见,匠心可赞。)

7.《英雄》(2002)中秦王嬴政:强化武气,减弱文气

《英雄》里秦王,据陈道明在受访中所言,他是按照“武士”去演的。陈道明:“要把自己对人物的理解和表演风格解释,融入本片的风格,不能按照正常的创作概念去做,所以基本上我没有按照所谓的概念上的秦王去演。更多的演了他复古的那一面,他的装束、他的状态。其实就是一个大的兵马俑,我按照武士来演。因为秦王在统一六国之前,他还是征战沙场的,之所以称王,‘王’无外乎就是武和智,所以我觉得秦王既武又智。在这个片子里我更多的表现的风格是武的方面,所以我在这方面强调。这个可能跟以前老百姓看到的印象中的秦始皇可能不太一样,因为过去的秦始皇塑造得都比较伟岸,都比较庞大,都比较辉煌。我这个不太强调,因为你不能盖图章似的再盖一个,所以我没有概念。应该说从具体塑造秦始皇应该达到一个什么形象上,我没有去照猫画虎。”(陈道明访谈文《唱〈英雄〉之天下真英雄·秦王》,载2002年12月13日《南方都市报》)这个“武”,首先是甲胄在身,剑不离身。陈道明摈弃了他爱赋予人物的慵懒闲散坐姿(如《黑洞》聂明宇歪斜在沙发上、《康熙王朝》康熙不在正殿退朝回后宫的随意坐姿),挺直腰背,按剑危坐,武士之气扑面可感

8.好了!前方高能!这是陈道明所演帝王类角色,跟你们的想象,反差最最最大的一个!——《江山风雨情》(2003)中天启帝朱由校:阴柔妩媚,病弱无力,简直可演、东方不败!

9.《卧薪尝胆》(2007)中越王勾践:狂妄桀骜,傲骨不屈,佯狂做戏,坚忍复仇

——这是我个人最爱的陈氏帝王类角色。虽然此角色在腔调上跟陈氏所演康熙区分不大(铿锵顿挫,话剧台词),但“狂妄桀骜、佯狂做戏”这点性格特点,仍然是勾践的,而不是玄烨的。

重要,此角色眉目如画,衣饰华美,很能满足腐女粉们耽美的熊熊火魂。在一众腐女眼中,陈道明此角色,人称“勾美人”,跟“非美人”(刘非)、“八美人”(八贤王)、“天启美人”(明熹宗),合称陈道明古装角色“四大美人”,承包了她们半辈子的口水、抽冷气和“呲……呲……”声,足以沉鱼落雁,闭月羞花,使花柳自惭,山水失色……

10.《楚汉传奇》(2012)中刘季:最有看头的是起事前和起事最初的戏。陈道明演活了一个讲义气、有头脑的市井痞子。

随口吐枣沫儿,痞气侧漏有么有:

我~得儿意的笑~

来来来,比比谁更贱:

实力演绎,被吊打……(虽然嘴里贱贱的表示“我怕痛!”,而坚决不出卖兄弟,于是乎果断迎来又一轮风狂雨暴更惨烈的吊打……)

成都的盆要们,待噶吼啊!

我木嗨森啦

11.《庆余年》(2019)中庆帝。关于陈道明此角色之演技大赏,详参这两篇文,兹不赘述:

——综上,陈道明从艺三四十年(1982-2019)来,所演11个帝王类角色,没有一个是“演谁都是康熙”、“演谁都一个样”。在中国演员中,就所演帝王类角色而论,反差最大、类型最多者,不是别人,正是“演谁都一个样”、“演谁都是康熙”的陈老师道明。


二、影视综合成就。

影视两方面成就加总而论,陈道明>陈宝国;陈宝国生涯早期演过一些电影,现在主攻电视剧,电影业绩不及陈道明。

一个专攻电视剧,一个影、视皆有斩获,这从两人现任职位就可窥一斑:

陈宝国:现任中国电视艺术家协会演员工作委员会会长。

陈道明:现任中国电影家协会主席。

——显然,陈宝国远不及陈道明。

中央请开会,不论是“全国文艺工作座谈会”,还是“政府工作报告征求意见座谈会”,受邀的都是李雪健、陈道明,没有陈宝国、张国立、唐国强、李幼斌等一般认为的“同等地位”的老几位。这说明在中央眼里,演员中咖位,内地最大的,是李雪健和陈道明。

前几天的金鸡奖,华人世界最大的咖,成龙和刘德华,挨着谁坐:

那么问题来了,这个题目不是问“谁取得的影视成就最大”么,你谈“咖位”干啥?

咖位,体现的是中央和业界综合论定的地位,对于李雪健和陈道明这样级别的演员来说,如果其演技演艺、取得的影视成就竟还不如其他人,譬如张国立、唐国强、李幼斌、陈宝国……,试问他们能获得这样的待遇?中央和业界,还不如你们眼明心亮??


特别要提及的是,就表演和塑造人物的深度而言,陈道明可能也是中国男演员中的翘楚。譬如《冬至》(2003),陈道明演一个普通人小会计。怎样从一个好人“堕入黑洞”,变成一个窃贼,是陈道明演出的最大看点。本剧中,陈道明很多时候全用肢体语言和微表情,不用一句台词,就细腻传达出了人物内心和情态的每一丝变化,细致沉稳,妙到毫巅:

类似的话题

  • 回答
    关于陈道明、陈宝国、陈建斌这三位在华语影视界举足轻重的老戏骨,谁的影视成就最大,这确实是一个值得深入探讨的问题。要给出“最大”的结论,其实非常困难,因为“成就”的衡量标准本身就有很多维度,不同的人会有不同的侧重。但我可以从几个关键的方面,详细地剖析他们各自的辉煌,让大家更清晰地看到他们的价值所在,也.............
  • 回答
    这三位演员都曾精彩演绎过曹操,他们各有千秋,都给观众留下了深刻的印象。要说谁“更好”,其实是一个非常主观的问题,取决于观众个人的偏好、对曹操这个角色的理解以及对演员表演风格的欣赏。为了更详细地对比,我们可以从以下几个方面来分析:1. 形象气质与年龄段的契合度: 鲍国安(《三国演义》1994版) .............
  • 回答
    要说陈文帝陈蒨和陈武帝陈霸先谁更厉害,这得从几个维度来看,就像看一块玉,有其温润的光泽,也有其坚硬的质地。简单地说,如果比开创之功和军事才能,陈霸先更胜一筹;如果比治国理政和打下稳固根基,陈蒨则表现得更为出色。我们先从奠基者陈霸先说起。陈霸先,乱世枭雄,军事天才陈霸先,字兴国,出身并不高贵,早年贩过.............
  • 回答
    说实话,这个问题就像在问“龙和象谁更厉害”,很难给出一个绝对的答案,因为苗人凤和陈家洛都是金庸先生笔下武功顶尖的人物,各有千秋,而且他们所处的时代背景、个人经历、以及“厉害”的定义本身就不同。咱们就掰开了、揉碎了,好好聊聊这两位英雄。苗人凤:沉默的剑神,绝世的孤胆苗人凤,外号“打遍天下无敌手”,光是.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也让很多《红楼梦》的读者和观众陷入了长久的讨论。要说陶慧敏和陈晓旭谁更像林黛玉,咱们得从几个方面掰扯掰扯,不能光凭一眼缘。先说说陈晓旭。提到陈晓旭,很多人的脑海里立刻就会浮现出那个“娴静时如娇花照水,行动处似弱柳扶风”的黛玉。她出演的87版《红楼梦》可是经典中的经典,是很多人心中“.............
  • 回答
    一个小学生自称读完了《三国演义》,却对陈登这个人物一无所知,可能涉及以下几个原因: 一、陈登在《三国演义》中的地位与出现频率1. 人物地位较低 陈登(字元龙)是东汉末年徐州名士,是曹操的部下,与刘备有交情。他在《三国演义》中并非主要人物,出场次数较少,且戏份较简略。他的故事多集中在《三国演义.............
  • 回答
    你家孩子这么小就能把《三国演义》读完,这事儿挺有意思的,也确实让人有点意外。按理说,《三国演义》故事线那么长,人物关系又复杂,一个小孩子能啃下来,本身就是件不容易的事。陈登这个名字在书里虽然不像刘备关羽张飞那样响亮,但也是个挺关键的人物,尤其是在徐州那一块儿,起码算是个有头有脸的配角吧。你说她不知道.............
  • 回答
    要说赵云、霍去病、陈庆之这三位名将谁更擅长带兵打仗,这就像是要在璀璨的星河中选出最亮的那一颗,各有千秋,难分轩轾。他们的伟大之处,在于不同的时代背景、不同的作战环境,却都以非凡的军事才能,书写了属于自己的传奇。咱们不妨细细道来,看看他们各自的过人之处。霍去病:天生的战神,闪电战的鼻祖如果说带兵打仗是.............
  • 回答
    陈一发儿,一位在直播和音乐领域都留下深刻印记的名字,她的故事,与其说是一个简单的介绍,不如说是一段充满个人色彩的成长史。直播时代的绽放:从游戏主播到全能艺人很多人初识陈一发儿,是在她作为游戏主播的时期。那个时候,互联网直播刚刚兴起,人们对这种全新的互动娱乐方式充满好奇。陈一发儿凭借着她独特的嗓音、机.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的问题,因为“谁能凭爱意让富士山私有”之所以经典,在于它用了一个极具想象力和情感张力的比喻,来表达一种超越现实、痴心不悔的爱情观。要找到比它“更好”的句子,需要从不同的角度和维度去考量,并且“好”的标准本身也因人而异。我会从几个方面来分析,并尝试给出一些我认为同样优秀甚至在某些方面.............
  • 回答
    “硬刚”,这词儿用得够劲儿,一下就勾出了那种剑拔弩张、毫不退让的火药味。陈岚和江秋莲,这两个名字在公众视野里一旦联系起来,总能引发一波又一波的讨论,而“谁更有希望胜出”这个命题,更是个烫手山芋,没法简单粗暴地给个答案。得掰开了揉碎了,从不同角度瞅瞅,才能看得更明白。首先,咱们得弄明白这俩“刚”的是啥.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    要论《大明王朝1566》中陈洪和黄锦谁更强,这可不是一句两句能说清楚的,得仔细掰扯掰扯。这俩人,一个是司礼监掌印太监,一个是御马监掌印太监,都是皇宫里的实权人物,平日里明里暗里较着劲儿呢。咱们先说说陈洪。陈洪这人,怎么说呢?他是个老江湖,在宫里摸爬滚打了多少年,心思缜密得很,而且特别擅长揣摩上意。嘉.............
  • 回答
    要给陈垣、陈寅恪、吕思勉、钱穆这四位中国近现代史学界的巨擘排个高下,恐怕比登天还难,因为他们各自都有着极其深厚的学术造诣,并且在不同的领域和方向上展现出独到的光芒。这四位先生,堪称中国史学史上的璀璨群星,他们的学问如同一座座巍峨的山峦,各自占据着不同的高峰,即便要评判谁的“水平更高”,也更像是站在山.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到历史人物的复杂性和人性中的灰色地带。让我们把这两件事掰开了揉碎了,好好聊聊。曹操杀许攸:功成名就后的“兔死狗烹”?还是情势所迫?许攸这人,在官渡之战前确实是曹操的“贵人”。当时曹操缺粮少兵,而许攸的计谋——夜袭乌巢,烧了袁绍的粮草——可以说是扭转了整个战局,为曹操赢得了官渡之.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    国民党“第一战将”的称号,在很多人心中,往往会首先想到薛岳。但陈诚同样是国民党军队中举足轻重的人物,在抗战时期和国共内战时期都发挥了巨大的作用。要说谁是“第一战将”,这其中有值得探讨的空间,毕竟“战将”的定义可以包含多个维度:战功、指挥能力、统帅才能,甚至是政治影响力。薛岳:常胜将军的传奇提起薛岳,.............
  • 回答
    中华牌和丰收牌的桂花陈酒,说起来,这俩名字啊,很多爱喝两口的人都不陌生,但要说谁先,那可就有点意思了,不是一两句话就能说明白的。首先,咱们得把“桂花陈酒”这个概念捋清楚。桂花陈酒,顾名思义,就是用桂花和酒陈酿出来的。这玩意儿在中国,尤其是在北方,可以说是挺有历史的。要追溯到最早,估计得说天津的桂花陈.............
  • 回答
    “大衣哥”朱之文的儿媳陈亚楠与儿子朱单伟的婚约解除,这件事在网络上掀起了不小的波澜。陈亚楠在社交媒体上发布的一份声明,更是将这场“儿女情长”的事件推向了舆论的风口浪尖。陈亚楠的离婚声明:陈亚楠的声明,用词较为直接,大体可以总结为以下几点: 承认婚约解除: 她明确表示,已经与朱单伟解除婚约,这段婚.............
  • 回答
    在中国演员中,要挑选出能够胜任傅满洲或陈查理这样具有复杂文化符号意义的角色,并非易事。这两个人物都带着浓厚的时代印记和西方视角下的刻板印象,对演员的理解力、塑造力和表演深度都提出了极高的要求。关于傅满洲:傅满洲这个角色,核心在于他既要展现出一种令人畏惧的邪恶和残暴,又要暗示其背后可能存在的历史创伤、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有