问题

陈岚和江秋莲硬刚,你认为谁更有希望胜出?

回答
“硬刚”,这词儿用得够劲儿,一下就勾出了那种剑拔弩张、毫不退让的火药味。陈岚和江秋莲,这两个名字在公众视野里一旦联系起来,总能引发一波又一波的讨论,而“谁更有希望胜出”这个命题,更是个烫手山芋,没法简单粗暴地给个答案。得掰开了揉碎了,从不同角度瞅瞅,才能看得更明白。

首先,咱们得弄明白这俩“刚”的是啥?

陈岚,大家熟知她,多半是因为她作为“方方日记”的英文译者,以及她自己也是一位作家、时事评论员。她的“硬刚”对象,往往是那些她认为在某些事件上“立场模糊”、“缺乏担当”的人,或者是在一些价值观层面上的不同意见者。她的武器是文字、是观点、是逻辑,有时候也夹杂着一些情绪上的表达。她站在“自由”、“真相”、“批判性思维”的立场上,向她认为的“不公”、“压抑”发出挑战。

江秋莲,她的名字则与“江歌案”紧密相连。她是一位母亲,在经历了丧女之痛后,将全部精力投入到为女儿讨回公道、揭露“恶”的过程中。她的“硬刚”,对象是那些她认为与她的女儿遭遇有关联,或者是在此事件中对她本人或对正义有所妨碍的人。她的武器,除了同样是文字和舆论的动员,更重要的是她作为受害人家属的身份,以及由此带来的社会同情和关注。她的“刚”,很大程度上是出于一份母性的悲恸和对法律公正的极致追求。

那么,这场“硬刚”的赛场在哪里?

这场“刚”的战场,并非是硝烟弥漫的物理空间,而是更加复杂、也更加难以捉摸的舆论场和司法领域。

舆论场: 这是双方最直接的交锋地。通过社交媒体、新闻报道、评论文章等,双方都在努力塑造自己的形象,争取公众的支持。谁能占据道德制高点,谁能引发更广泛的共鸣,谁就能在舆论上占据优势。
司法领域: 虽然目前看来,双方的“硬刚”主要体现在舆论层面,但法律的裁决也是至关重要的。如果任何一方在法律上被认定有不当之处,或者通过法律途径获得了某种“胜利”,都将极大地影响这场“硬刚”的走向。

谁更有希望胜出?咱们来拆解一下各自的“筹码”和“软肋”。

陈岚的优势:

1. 观点上的“普世价值”吸引力: 陈岚的很多论述,比如对言论自由、批判性思考的强调,能够触及一部分追求普世价值的受众。在国际视野下,这些价值更容易被理解和接受。
2. 文字功底和逻辑能力: 作为作家和评论员,陈岚通常具备较强的文字表达能力和论证能力,能够构建有说服力的论点,吸引一部分对深度分析感兴趣的受众。
3. “反权威”的标签: 在某些语境下,陈岚的“敢于质疑”能够被塑造成一种“独立思考”的符号,吸引那些对现状不满、渴望改变的声音。

陈岚的劣势:

1. 情感连接的相对弱势: 与江秋莲的“丧女之痛”相比,陈岚的“立场”和“观点”在情感上更容易被解读为一种“理论上的坚持”,缺乏那种能够瞬间击穿人心的悲情力量。
2. “翻译”身份的双刃剑: 虽然“方方日记”让她声名鹊起,但也让她与“方方”这个存在争议的人物深度绑定。这使得一部分原本可能支持她的人,因为对“方方”的负面观感而疏远她。
3. 容易被标签化为“西方代言人”: 在一些政治语境下,陈岚的观点和表达方式容易被扣上“西方渗透”、“崇洋媚外”的帽子,从而被部分受众从一开始就排斥。
4. 缺乏切实的“受害者”身份: 舆论场上,真正触动人心的往往是切身的经历和感受。陈岚的“刚”,更多是一种基于理念的对抗,不像江秋莲那样拥有一个极其惨烈的个人经历作为核心驱动力。

江秋莲的优势:

1. 强大的情感共鸣: “丧女之痛”是人类最原始、最强大的情感之一。江秋莲作为一位失去女儿的母亲,她所承受的苦难本身就具备天然的、压倒性的社会同情基础。这种同情,是她最强大的武器。
2. “正义”和“法律”的道德制高点: 在公众普遍追求公平正义的朴素观念里,江秋莲的抗争很容易被解读为对“邪恶”的讨伐,是对“法律失灵”的追问。她所做的一切,都能被包装成一场捍卫正义的战争。
3. 强大的舆论动员能力: 凭借其悲情故事和对“讨公道”的执着,江秋莲成功地动员了一批忠实的追随者,形成了一个强大的粉丝群体,能够有效地在舆论场上发声,对她的对手施加压力。
4. “个体对抗体制”的叙事: 在某些情况下,江秋莲的抗争会被描绘成一个弱小个体对抗不公、挑战权威的史诗,这种叙事本身就极具煽动性。

江秋莲的劣势:

1. 情绪化的表达和可能的“过度”: 在长期的抗争中,江秋莲的言行有时会显得过于情绪化,甚至出现一些被认为是“煽动”、“抹黑”或“人身攻击”的言论。如果这些言论被法律或舆论判定为不当,她的“正义”形象就会受损。
2. 对事实认定的依赖性: 尽管有强大的情感基础,但如果她的很多论点和指控,在事实层面存在硬伤,或者与法律判决有冲突,那么她的“胜出”就站不住脚。
3. “流量”背后的风险: 舆论场的流量是把双刃剑。一旦舆论风向转变,或者公众对其行为产生审美疲劳,她的影响力可能会迅速下降。
4. 潜在的法律风险: 任何人在公众舆论场上的激烈言行,都可能触碰法律的边界。如果她的行为被认定为诽谤、侮辱等,她将面临法律上的制裁,这会是对她“胜出”的致命打击。

那么,谁更有希望“胜出”?

这是一个没有标准答案的问题,因为“胜出”的定义本身就模糊不清。

如果“胜出”指的是赢得大多数公众的同情和支持,并且在舆论场上占据上风,那么江秋莲更有优势。 她的悲惨经历能够引发更广泛、更直接的情感共鸣,而陈岚的论述,即使逻辑再严谨,也难以匹敌这种来自最底层的、最原始的母爱和悲愤。
如果“胜出”指的是在法律层面获得认可,或者在事实和逻辑上站稳脚跟,那么这需要具体情况具体分析,并且取决于双方的行为是否合规合法。 法律的公正性是最终的裁判,而舆论的支持并不能代替法律的审判。
如果“胜出”指的是能够长期维持公众关注,并不断将自己的主张放大,那么这取决于双方的策略和持续的影响力。 舆论是会转移的,新鲜感是会消退的,谁能保持话题的热度,谁就能在一定程度上“赢”。

综合来看,在目前这个阶段,江秋莲在“情感和舆论”层面,似乎更有“胜出”的潜力。 她的叙事内核是“母亲的绝望与抗争”,这在中国社会有着根深蒂固的文化基础和强大感染力。陈岚的优势在于“理性与观点”,但这种理性,在面对汹涌而来的情感洪流时,往往显得有些单薄。

然而,真正的“胜出”并非仅仅是赢得一时的口舌之争或舆论赞扬。 如果江秋莲在后续的行动中,因为情绪化而触碰法律红线,或者其指控被事实证明存在不当之处,那么她的“胜出”将变得岌岌可危。反之,如果陈岚能够持续输出有深度、有逻辑、且合乎法律法规的观点,并能找到更广泛的认同,她也有可能在更长远的观察中,展现出她“观点之争”的“胜出”。

最后,这场“硬刚”背后,也折射出当下社会舆论场的一些复杂现象: 情感与理性的拉扯,个人经历与宏大叙事的碰撞,以及在信息爆炸时代,如何去辨别和判断事实。谁能真正“胜出”,不仅仅取决于她们个人,也取决于整个社会对这些议题的理解和判断。这更像是一场漫长的、多维度的较量,结局尚未可知。

网友意见

user avatar

没有意义。

现在微博和知乎上的这些人压根就没有在乎被激情杀人的犯罪分子杀掉的逝者的,也没有关注日本监狱的犯罪分子。

陈世锋不会实话实说他为什么动了杀心,刘鑫也更不会实话实说她做了什么导致陈世锋起了去杀心。

已经无法完整还原案件真相,随着时间的流逝,网上的推论会越来越比实质证据多,推论也是既定立场之后的。

这件事情,已经变成了一个纯粹的情绪释放。

我个人向来不喜欢政客和政治体制外的意见领袖,这次只会让我更加厌恶他们。

user avatar

陈岚的黑料在这里,她就是专门吃人血馒头的



user avatar

看看正义女神陈岚陈大人干过什么好事情吧,或许她确实觉得自己就是正义本身~陈岚呢建议去看下心理医生看下能不能缓解一下自己的自恋人格障碍还有表演型人格障碍

洗陈岚的快看看吧~希望你被气到自闭,因为我说的是你家正主的不是~建议陈岚成立个教派吧,这么多信徒是不是 教大家怎么无耻的心安理得吃人血馒头

评论区还有很多陈岚粉丝来替陈岚说话洗白, 没事你洗你的,黑料永远在,装睡的人叫不醒

一万个人力挺陈岚喜欢陈岚,不好意思,我永远是讨厌她的其中之一,陈家军别来替主子说话了,毕竟做过的恶它就摆在那,洗白有什么用?

陈岚就是喜欢蹭这种社会热度来提升自己知名度,以前蹭过的热度太多了,而且好多次发表恶毒言论引导网友去网暴别人受害者家属,前科难道不能作为评判一个人的标准吗?蹲过监狱还有简历前科影响后代考公呢?什么时候做过的恶可以被视而不见了?你去上班没有简历作为参考?装睡的人叫不醒,粉陈岚的也是忠心耿耿看不见你家主子做过的恶事~严以待人宽以律己就是这样的,简称双标~


就放文首就怕大家看不见

ps一下:表演型人格障碍特征



互联网没记忆了吗,陈岚假装是孩子母亲去把人家孩子小可怜从医院里偷走?陈岚或许还有心安理得做人贩子的潜质,未经父母允许偷走别人孩子简直就是疯子的行为


我永远讨厌陈岚,因为她十分虚伪、十分虚荣,这样的性格也就算了?数次搞事情这个人在作家行业里早就臭名昭著~拿着别人的痛苦,作为自己赚取流量的资本。我真的劝那些不知道陈岚的人去了解下人家做过哪些好事情~互联网真的没有记忆吗?

也不知道因果什么时候轮到她?就这种人还能被支持我只想说你们看到的陈岚是个好人伸张正义的好人,是因为你们不知道她是个啥玩意,就这种人,惯犯而已。 我真是服了她什么时候能够不出来博关注

我只能说杀人偿命,不要试图用语言改变血淋淋的事实

以及来看看陈岚是个什么人吧?不能进食的婴儿强行灌婴儿牛奶,从绝望的负债累累给婴儿治病的新父母手里抢走这个不能喝奶的孩子,给婴儿灌牛奶,然后对外宣传自己是公益人士,伪善者也不过如此

以下是陈岚恶事的知乎回答链接zhihu.com/answer/919692

各位陈岚的粉丝看看吧~这个陈岚就喜欢质疑这个质疑那个的…~婴儿的父母被质疑于是陈岚抢走婴儿给人家灌牛奶~眼癌死去的这个年轻人也被陈岚质疑诈捐~陈岚这次质疑这个江秋莲也完全是她的作风和孜孜不倦持之以恒的习惯 这个陈岚呢就是这种喜欢博热度的跳梁风之犬,人血馒头它吃得老香了,上截图了,我实在是看不惯这个陈岚,噢对了,都美竹事件呢陈岚公益大人也出来指责都美竹在恶意造谣吴亦凡了,瞧吧公益大人陈岚就是看不惯那些伸张正义的受害者,非要给人伤口撒把盐,好像这是它靠着吃饭的方式?粉陈岚的真的去看看这个人以往的事件历史,不要被蒙蔽了双眼~

她就是一个不入流的作家,文笔写的一般,自诩作家,但是人品是真不行,天天在网上引战,你们看着哪个正经作家天天在网上掀起舆论的,也就是这种不能靠文笔才华作品出名的十八流作家才拿这种事情来博热度,哎,有水平的作家人家忙着创作呢 反正属实给大伙整乐了,简直就是作品届的气氛组~

总结一下,这个人就是靠热度来博关注 吃别人人血馒头的~


下面这张图知道为什么法院最后判决这个陈岚赔钱和公开道歉吗~这个陈岚呢就是在引导大众舆论去让更多人义愤填膺去网暴这些不幸小孩的家属 人家小孩都去世了~陈岚嫌弃不够力度,加大力度在人家伤口上多撒点盐她才赚个乐呵



她也知道人家精神痛苦了?然后呢微博发布“道歉啦~”看着挺高兴的还 怎么会有这种人

估计高兴的是又可以上热搜辣~黑红也是红嘛,这个人基本的廉耻心都无,也是奇葩了








眼癌去世女童的家人脸上痛苦的表情和这个正义女神陈岚陈大人喜笑颜开得意洋洋的表情还真是鲜明对比~

我只想起一句贪官的腐朽做派:朱门酒肉臭,路有冻死骨

家属的痛苦,正义陈岚用这个作为自己流量提升的工具,没有证据的情况下去猜测并向公众传输诽谤眼癌女童家人的言论,导致已经很痛苦的失去小女儿不久的一家人被网络暴力…人家含辛茹苦养大女童的岁月,是你这个外人可以忽视的心血?估计陈岚也觉得自己是女菩萨吧


这样的人除了在受害者伤口疯狂撒盐来显示自己未卜先知,用她那虚伪浮夸强行添加华丽辞藻想秀自己文采的文笔 来写出一篇篇人血馒头?他是个什么人?有些人真的还不知道吧?婴儿事件只是其中一个,其中也是她骗取别人信任用别人的伤口来为自己铺垫作秀的资本。

就这人?博热度罢了?他是正义?别侮辱正义二字了。洗脑强的一匹这个人

user avatar

陈岚 江秋莲 都是有点神经质的那种女人。。

有好戏看了。

哈。。

user avatar

像陈岚这种所谓的大v,在微博有很多,这些人每天的工作,就是在微博发表意见,他们把所有的精力,都花在很多网络事件上。每一个热点,他们都不会放过。这些人,为的是什么,正义?这些人有如网络法官,在调查那些网络事件的所谓真相,他们的目的,其实不过是为了赚钱。这些人是网暴的始作俑者,他们控制着网络的舆论导向,他们的言语像法官一样,他们把自己包装成正义的化生,但最后的目的不过是为了获取金钱的利益,否则他们又怎么会花大把时间在网络上。

陈岚在抨击江歌妈妈敛财的同时,她自己又靠网络敛了多少财?她在上海住着别墅,没有工作,怎么去维持生活,且生活品质属于高的。

前段时间,刘学州就是被陈岚这种人逼死的。像陈岚这种靠网暴获取利益的组织,应该得到制裁。如果陈岚真的觉得江歌母亲罪大恶极,应该上法院告江歌母亲,甚至可以帮助刘鑫告,而不是把微博当成法庭,让自己成为判官。这种靠带节奏,获取流量,获取利益的方式,应该得到制裁。

江歌母亲人品怎样,有没有敛财,先不论。陈岚一波又一波的蹭热度,是为了什么?陈岚靠蹭热度获取了多少钱?陈岚如果觉得江歌母亲罪大恶极,为什么只是在网络上发表意见,而没有到法院举报投诉江歌母亲,这是因为什么?因为陈岚这些人的目的就是在网络发表意见,来获取流量,她们才不会关心所谓的真相,什么样的观点得到流量多,就发表什么样的意见。

像陈岚这种网络水军的利益组织,必须得到制裁,这些才是真正的违法犯罪,靠造谣谋利者。否则,还会出现刘学州这样的悲剧。

说江歌妈妈有钱的,陈岚的钱,可比江歌妈妈多多了,她的钱怎么来的?陈岚在寸土寸金的上海有别墅,出门都是五星级酒店。江歌妈妈和陈岚比,属于穷人了。如果陈岚公布靠网络,赚了多少钱,那金额估计得吓死人,那可不是江歌妈妈靠网络打赏可比的。

user avatar

本帖所有内容已经在文章里记录。避免被冲塔,丢失

15更:《近几天的口水仗总结》

14更:《陈岚微博评论区对江秋莲网暴事实》

13更:《帮忙转发网友的案件质问贴》

12更:《对于江阿姨的看法》

11更:《谎言实锤》

10更:《陈今天发帖挂了一个江支持者,正主来投稿》

9更:《关于曾鹏宇关于善款截图统一回答》

8更:《我收集的法律文献和论证》

7更:《曾鹏宇收集的陈的一些事实》

6更:《我收集的一些论证》

第5更:《关于陈粉开贴挂我和私信》

第4更:《关于陈粉部分讨论截图》

第3更:《评论区回复-她坏但不代表她这次坏的解答》

第2更:《关于陈粉的提问的看法》

第1更:《关于提问谁赢之我见➕引申》


1更

直接上图

微博大v:曾鹏宇

这位博主已经整理了关于陈女士一些事件全部资料

大家可以去认真看看,

爬爬楼,前因后果,具体的情况,应有尽有

有一个比较搞笑的,王局被起诉,王局本人不知道,不到场的情况下,居然被躺赢。法院判的王局没错哈哈哈哈。

对于他们俩谁赢,关于陈,我也是看了很多年。

只要有社会热点新闻,她都会出现。但是每一次的流量收割后,她也抓紧时间换了新的主场,具体如何,我觉得博主的分析比我说会更有力度。

所谓偏听偏信不存在的,毕竟,人家证据确凿,

而陈往往一篇小作文说没有就结束了。

至于和江歌妈妈这事,我肯定支持江歌妈妈呀。哈哈哈哈

毕竟,这是人类朴素的价值观,道德观。大部分人都有。




2更

喜欢陈的朋友为啥非要来这里?

世界是很公平的,有人喜欢就有人不喜欢。

你支持一件事,就有人反对,这很正常。

陈可以代表刘鑫,你们的话里话外都是这个意思,

但是事实刘鑫是刘鑫,陈是刘鑫的支持者。

只是刘鑫一派而已。

江歌妈妈已经起诉了刘鑫。

一审判了,刘鑫还在上诉中。

刘鑫的支持者发表的言论,江歌妈妈有啥必要搭理?起诉过刘鑫了好嘛?

陈没有律师证,无法代表刘鑫。

那么江妈好好打好这个和刘鑫的官司,

一切都说明了呀。

所以朋友们为啥不能就事论事?

还有一个大家经常反驳我的话说江歌妈啥身份,

这个不清楚吗?她是受害者母亲,

然后还是被网暴的对象。

那些说反对网暴的人,拼命网暴受害者家属。

还有,江歌妈,对于刘鑫的一系列的举措,

属于什么?属于呼救,懂不?

你不能说人喊人了,喊救命了,

就是网暴害人的人了,懂点道理啊,朋友

再者支持江歌妈妈的网友发言属于支持正义

和网暴半点关系都没有

什么是网暴?

站在反人性的角度,

违背社会道德伦理对于受害者家属谴责为网暴,

如果能够明白这一点,那就天下太平啦。

刘鑫网暴了江歌妈妈,

江歌妈妈,没办法只能网上求助,呼救。

大家伙见义勇为,一起站在正义的一方,去谴责,是合情合理的,对于言论过分的网友,行为过激的网友,我们不建议,但是能够理解。


3更

评论区有个谬论,我要说一下

大家说:我因为陈以前的行为不端所以打她反派不对,所以他们也可以打江歌妈妈是反派。

这是不对的呢,亲

陈并不是那些事件当事人,她一直是自己去参,做了很多别的博主整理出的事。

是不是想要热度我们不提,但是确实是她硬要参与一些事件中。当事人并没有要求她参加。

这些事和她毫无关系,她自己一直主动参与,自己主动做网友眼里的反面。

而江歌妈妈呢?她是本次案件间接受害者,被害的是她的亲生女儿。属于案件当事人直接亲属,也属于当事人一员。她为人好不好,都无法掩盖这个案件她的正确性,她做人如何,都无法掩盖这个案件里,她是受害者的事实!!!所以你们不可以说她是反派。

甲乙双方,

甲为看热闹支持理亏一方的悲剧爱好者。

乙为受害者。

所以,大家过来和我说的,没用的呀。

如果可以,请事情反转为江歌还在,

我自愿替大家说江妈,

如果万人唾弃能够换江歌活着,

我觉得江歌妈妈心甘情愿,被人一直追着打。

如果没有能力整大变活人的戏码,

就别当什么中立,让子弹飞一会,说什么反转!

怎么反转的起来?


4更带图

为何始终不肯正面讨论?





哎,这位朋友。

你直接一些,说你就支持刘鑫了,

我赞你是个好汉,

非要这样,一直我说abcd。您说啊呜啊呜。

跟个小姑娘似的。

真的,还记得法外狂徒张三退网之前说的那句话嘛?

一个知识越贫乏的人,越是拥有一种莫名其妙的勇气,和一种莫名其妙的自豪感,因为知识越贫乏,你所相信的东西就越绝对,因为你根本没有听过与此相对立的观点,夜郎之大,是无知者,是好辩者的天性。





5更

笑不活了



他一门心思想打全,以为陈帮南全。

哈哈哈,人家是女全创始人,宝

笑得我脑壳疼。这图是陈岚发自己微博的

也算是一个追逐热度流量的事实证据了

一些朋友,和我说曾不好。

曾不开拳师公司吧哈哈哈哈。

说实话,这样还能支持陈的,

还因为陈帮霍尊讲话名义来歌颂的,

实打实得是这个公司优质骨干。

大家不停的私聊我,艾特我,

讲真的。真是让我觉得那句话说的好啊,粉随爱豆

退散退散,全部退散



6更

第一

这是微博里,陈粉说的话,江歌妈妈的收入来源正当,知道别人没有资格查,既然警察都没有资格查,请问陈岚比执法机关更权威?她有资格要求公开?


第二

这个人,我不知道是干啥的大v,但是他这个说法我觉得很值得参考,公益类组织,有义务公开明细,参考红十字会郭美美事件。个人募捐目前尚未有这个义务,民政部《公开募捐平台服务管理办法》第10条,“个人为了解决自己或者家庭的困难”所发布的求助信息“不属于慈善公开募捐信息”。

但是陈需要公开,这是事实!


第三

陈说,这个法院确定那个孩子母亲诈捐

让我们来看看法院的判决书




直接面对事实不承认这一块,我还是佩服她,法院判的不存在诈捐,她这是第二次同样的手法去搞事情了。还能辩白?

白不了啊。这有啥不同,一直自己诈捐,说别人诈捐。自己该公示不公示,说别人个人???


第四



曾博主爆新瓜了,可以自行阅读理解

哎,我本来也没有发这些的,但是大家太热情了,我肯定要满足大家的心愿

第五


这是之前她关于八国联军的文案,

哈哈哈,郭嘉庇护你,是为了让你抹黑她?

这样的抹黑郭嘉的人是什么不完美质疑者,

不好意思,质疑者需要是普通的爱国主义者

而不是全是坏事!受害人才不需要是完美的。

就像找个喜欢偷东西的人,

来给你做仓管,她说,我不是完美保管员。

哈哈哈哈,符合逻辑吗?

如果你们骂我,我就发事实,就这样

求仁得仁,朋友们。


第七次更新

这次直接上链接

然后,我先截图曾鹏宇长文










他发的图,你们自己去微博看了,都是证据罢了。

对于一个造谣新冠是中国制造的家伙,我直接说就这一个事实,足够她社死。

无论说啥,不必搭理,有这样的前科的人绝不可能站队真理,站队正义。

这样的家伙弄的慈善,难道不是沽名钓誉?

如果继续这样,我觉得这次不会像之前那样简单结束,现在与过去不同,应该有人要被杀啥敬啥了


8更

我发现一件事,为什么你们一直不肯就事论事,还要说别人不就事论事?

我1-2更里面已经把事情前因后果全部给你们捋清楚了,你不能说我写的帖子太长就不看了吧?

就直接开始了?提问都是我写过的答案,有的问题我截图也贴出来了,请问,这样算不算工作不认真啊?

其次,有个论调比较迷惑,

说她做了啥她多坏,都是她不能质疑江妈的理由。

朋友们,你们真的搞不懂造谣郭嘉是什么概念嘛?

曾博主都把证据拿出来了,看看呗,这是造谣郭嘉啊?

谣言疫情,八国联军等关于郭嘉的,这是什么行为?

为什么要支持一个热爱造谣言论者,对于受害者的质疑???

她能不能质疑,我之前都说这是她的权利可以,但是对于受害者提要求,不可以,我需要反复说多少次,一个没有起诉权的人,对于受害者提要求,等于我让你公布你的银行卡密码给我一样滑稽。

还有,我整理了相关新冠造谣法律后果文献,先追究完法律责任再说别的吧。不能一个谣言未平,就令起一个。



对于危害过大,言论传播过多的可追究刑事责任,所以我认为,在这个事件里,如果继续这样做,极大可能引起新账旧账一起算。

毕竟这些都是违法犯罪证据,以前没人追究,但是这两年明显管制更严格了。

江歌妈,入手起诉,完全可以从这一块,把有关自己的,无关自己但是损害国家名誉的。全部整理出来一起去处理,该报警的报警,该起诉的起诉。

除代理律师外每个人都没有代人行使法律维权的权利,你可以建议,可以质疑,但是不可以提出要求,提出要求就是你越线,就是你过分。你可以支持她表达你的意愿,但是你不能要求对方怎么做。对方怎么做是对方的事,对方如果违法,那就让利益受损人去维权。

连这个关系都搞不清楚,以为这是见义勇为?

见义勇为可不是这样用的,我对于江歌妈同情,我便在大家都在骂她的时候,发声支持她,也不怕你们连带我一起骂,但是我不会对刘鑫提要求,我仅仅表达我的谴责。我不会越线,而她,竟然把自己当成代理律师,提出各种各样的要求。并且还发动粉丝,用大量文字攻击会胁迫对方同意自己的要求,这是什么行为?

当初大量网友支持江妈的时候,谴责刘鑫的时候,大家没有提要求吧?只是让躲起来的刘鑫出来面对江歌妈?

毕竟人家孩子因为你的原因没了,于情于理于法,你都不能说不见对方。一审关于这块已经说了,你不满你上诉,可以,但是你不要觉得别人因为救你没了,就是理所当然的事。

为什么我们要支持江妈维权,因为如果这个事件变成了,别人对我施以援手,我还之冷漠对待,以后还会有人乐于助人吗?就像扶不起的老人那样,这是一个正常公民并不乐意看到的结果。

让见义勇为的人,得到嘉奖,得到感恩,得到回报。让乐于助人的人享受至高敬意,这才是正确的!

江歌也许并没有那么完美,也没有这么崇高,无论主动还是被动,事实已经存在不容抹杀,江歌的妈妈,更是一个没有那么体面的一个妇女,因为女儿的意外身亡,崩溃,发狂,但是这就是你们攻击她的理由嘛?

如果可以谁想用女儿的生命换那一滴滴打赏,年轻人不懂的父母的心愿,就是老来有伴,家庭团圆。

你想闯荡江湖的时候,身后是父母望眼欲穿的目光。

祝福每一个善良的人,都有幸福团圆的家庭,没有任何遗憾,钱这个东西,是为了让自己和身边的人过的更好,我相信,三观正常的人,都能听懂我的意思。


第9更

都不看帖子也不看评论区?

回复过你们大概不下于8个了吧?

重复的问题拿着当宝,

一直写一大堆人身攻击我。不能跟你持反对意见?

这次更新以后,对于这个问题,再有人和我说,我不想翻帖子,太长了,我没看到,你正面回复我一下,我就认为你是工作者。就这样!

一堆朋友给我发这个图,我一开始就回复过。

我赞同这个说法,那么接下来你们又说了,那么陈要求她公布有啥不对,我们要求她公布有啥不对,你们核心问题就是这个呗。

我来告诉你为啥不对,首先人类都知道具体问题具体分析,也知道事件不同,处理手法不同。那么在于江歌案中,这个善款,是否该公开,由谁提议公开,这是一个很重要的地方。

江歌妈得到的善款就是为了给江歌维权,那么她这些年在干嘛?在维权。被维权方,刘鑫党,提出,你要公开善款,笑死人了,就不给你公开,怎么滴?你作为被起诉,你有啥资格提出这个要求?我再说一次,没有资格,因为你是被起诉方。那么陈作为维护刘鑫的人,属于刘鑫追随者,她已经站队了,她一不是当事人,二,不是代理律师,她提出要求,也不行。她没有这个权利。

那么谁有这个权利?给江歌妈捐款的人有,不站队的人有,支持江歌妈维权的人有。支持江歌妈起诉刘鑫的人有。

那么他们该怎么做。联名提出要求,而非个人提出要求,因为人数太多。这个要求公开,那个要求不同意。联名集合,主要由捐款者起码占据一成人数提出要求,(咱们就不说五成以上了,我觉得一成就够了)网上找个媒体那么江歌妈,必须给出公布,不可以拒绝。你们会说了,那我想她公开,我怎么知道,给她捐款的都是谁呀。你能在各种帖子里要求她公开,你就不能在各种渠道收集你的同盟啦?又突然不会了?你不会发起征集啊?你不会实名上媒体要求帮忙收集吧?

你说你不想曝光,所以你要求她主动公开。那你凭什么?那还有不想被公开的人发的微博等帖子。人家也不想被公开,你光想自己,不想别人呢?

关于曾博主的这个第三点,接受任何质疑和监督,不要觉得这句话就没有前提性。任何质疑和监督,一定是来自于捐款者,来自于,给与捐款或者口头支持者的一方,而非被起诉方,也非所谓的中立人士。

换句话说,你没有这个权利,也没有这个能力。

接下来,你们要和我掰扯,凭什么没有了?

最简单的例子。

我把你打了,你太可怜了,你朋友给你捐了点医药费垫付,捐了点维权费,完了你开始起诉我,我朋友说你必须公开这个费用来源,不然我怀疑你炸捐?

哈哈哈哈笑死人了。我打你不是事实?因为你有钱起诉了我,我就能做出这种质疑?并不能,警察都会觉得我可笑。

谁可以?你朋友给你捐的人可以。他怀疑你并没有用来维权,去吃海底捞了。

简单的案例。直白的逻辑,这要是再刚?

那是小钢筋呗。那我跟钢筋工有啥好说的?

我没有和钢筋讨论的爱好

最后我评论区有人给我一个图,这个我不知道是啥。看着乐呵乐呵呗。

Tui,咳咳


第10更

这个你们看了吗?图二截图里有个围脖名字,他没有被打码就发出来啦。正主知乎看到我,给我发私信了,他被粉丝骚扰网暴了。




阿。你们随便让人公开收入明细,这么牛的?

随便给几个图,不然太多了,帖子长的,我编辑起来好费劲。

请问这是什么支持反网暴的博主粉丝?就学会一个到处质疑别人?然后,一直发私信给别人骚扰???

你们又说了,也没有啥过激言论呀。妈耶,一个素人微博,莫名其妙被使用反问句式问不停,不算骚扰?让他解释曾博主的意思?你不找本人,你找旁人?你做的对吗?反问句式带有强烈的攻击性,他只是一个普通的网友,说了一个立场相反的话。就遭受到了一大堆人的夺命私信call。

这只是不太过激的言论,过激的言论,我的评论区里骂我的,我举例的一些截图。这都是陈大善人的作风?如果你看不上江歌妈,看起来不体面像个村口大妈一样说话不中听,还会回嘴的形象,你为啥要做你看不上的行为?本来江歌妈也没有标榜她是文化人啊。他就是普通的大妈形象,你骂我,我就骂你。人家没有立牌坊,自然不会塌。

可是你们,是立了pf的呀。你们为啥要打自己的pf?


11更

请审理审理自己?

但是这个小希望两次审计差了很多钱,并且是被依法关闭的。

这个无赖之相,看着就让人yue

请问你用这个东西来和江妈一起审计?还要用你找的?虽然江妈是个农村妇女,人家也不会这么傻被你忽悠,等你看到善款又惦记咋整?

之前对于曾鹏宇质问的反击就是说,我没有,我不是你瞎说。哈哈哈哈,姐姐不去演琼瑶剧真是可惜。但是琼瑶好像只喜欢美人

这个行为就是你们刘陈粉的通用手段。

今天我们不可以用?无论江妈有啥问题,她没有反d反sh,但是陈的言论反d的不行。这明显行走的50万。这样的人,别说出来凑热闹,赶紧抓进去才是真理。

刘黔驴技穷,使用这种来攻击江歌妈妈,还以为自己名誉恢复了,本来是丧d的事件,这下好了,和个反dp绑一块了。陈岚一副代理人口气,那我们也有理由相信,她已经和刘鑫成为同盟,我们也有理由相信,刘鑫也是属于危害郭嘉的有害分子。

你们搁我评论区里,我说abcd,你说阿巴阿巴,我说抓鸡,你在那赶鸭子。你说说你,怎么这样啊?

我就把话搁这了,这钱,江歌妈咋用也不关你事,她拿去吃海底捞了,都行。听的明白吗?

麻烦过来骂之前,评论区带图出示你的捐款证明。如果人够多,我帮你们开一个征集帖子,收集个千把人,你们联名让她公开去。要是没有。哼哼。你再跑来叭叭一句,就把你的收入给我公开了。不为啥以其人之道还治其人之身。

我前面更新写的非常清楚。

还有,要反驳我,拿我帖子里的话,拉出来一字一句的反驳,别整个我跟你讲奥数,你和我说日语。以为自己辩赢了。精神胜利法,搁我这一点用都没有。

还有,本帖举例都是明面上可查的事实。而你们说江妈的话,哪个有证据?以为猜想就是真的?

啥爱豆配啥粉。拉的ba都是一个色。

听着,朋友们

诋毁江妈诈捐前,拿证据!

证据就是你被骗的证据,包括你找到的证据,可不是一个借款官司,被你说成高利贷哈,那特么我还怀疑某人看人家有善款,诈骗别人的钱,才打的呢。

诋毁江妈还有娃,拿到出示她的户口本,等证明。

诋毁江妈的各种,请拿出来证据。我们用事实说话。

最后我再说一句。真正给江妈捐款的人,看到江妈还会用善款,钱生钱的话,会非常欣慰。这意味着,不需要下一次的捐款,她的生活也得到了保障。她的维权之路,可以持续下去了。

非常希望,这笔钱,在没有花完之前。能够有变的更多,让苦难的家庭,有那么一丝希望。

也希望江妈继续维权,正因前路艰辛,你才一定要走到终点。


12更

我打开了一些在我帖子下面很不友好的账号

他们的主页大量充斥着对于江妈这个人的评价和指指点点,用词基本上一致:恶毒,小人,疯,江母,邪恶,邪教,等等,一系列人身攻击的侮辱性词汇。

仿佛人世间的恶,一定要通过他们描述的这个陌生人,来具体化,来实物化。

陈岚事件之前,网上大量流传的江妈抽象的漫画,里里外外都在影射这是一个形象丑陋,令人呕心的人。

而事实上这是一个怎样的中年女性呢?

一个文化水平不高,家境不算太差,也好不到哪去,性格泼辣,精通国骂的普普通通的农家妇女。

她就像你在市井小巷里看到的街口口齿伶俐讨价还价的买菜大妈,就像你在小县城家门口看到的叉着腰指着别人鼻子和别人吵架争个谁对谁错的隔壁大妈,她就是这个世界最普通的一群人,充满着烟火气和人味。

如果不是因为这样的事,也许会在现实生活里遇见,发生冲突,被她气的脑瓜疼,和她掰扯不明白很多事情,你觉得你委屈,她觉得她有理,但是她不顾及形象,会扯着嗓子嚷嚷,会叫大家来看看评理,你觉得她很讨厌,也觉得她很不体面。

偶尔你看到她对邻居奶奶施以援手,对一些不公平的事,仗义执言,还会把自己口袋里不充盈的钱拿去救助点流浪动物,流浪汉。你突然发现,这个人也不是一无是处,她也有她的闪光点。

可惜不是,她出现在我们眼里的时候,就歇斯底里,就泪流满面,美人流泪让人心疼,而不好看的大妈流泪只让你觉得东施效颦令人心烦。

转头一看,令一个年轻姑娘,哭的那是梨花带雨,声线温柔,对比这样一个“泼妇”,心里自发的对这个妇女产生了厌恶。

你怎么会去想,这个妇女,失去了精心培养了20多年的女儿,而且她还是一个单亲母亲。对于她来说,无外乎天塌了。而且这场失去,还是一宗凶案,女儿被害,客死他乡。凶手是女儿闺蜜的男友,闺蜜对自己避而不见。她的脑子里,只有一个念头。我女儿为什么会死,到底是为什么,要找到刘鑫问问清楚。

后来的事,愿意承认事实的都知道了,不愿意承认事实的人,你们良心何在?

是,她就是新时代的祥林嫂,是你们对于苦难厌恶的目标,也是一个不体面,不好看的市井大妈。

网上有句话,只要反派长得好,三观随着五官跑。

她和刘鑫相比,她显然甘拜下风。

但是你们真的可以这样跟着跑吗?

我个人从开始到现在,我并不喜欢江歌妈妈,因为她不够聪明,不够冷血冷静,给自己留下了很多能够让刘鑫反击的漏洞。她一门心思的报仇,但是又没有什么更好更快的措施,如同抓救命稻草一样,轻信小人,对她不怀好意的人。所以我不喜欢她。

不喜欢她,但是不妨碍我对于她的遭遇,对于江歌的遭遇充满人类最基本的同情。同情她,所以支持她维权!因为对于社会还有责任心,所以在万军辱骂她的档口,我要为这样一个不够体面的人发声。

我希望,在未来的时候,没有那么多的所谓公知,为了流量,去投机取巧,站队害人者,对受害者落井下石雪上加霜。

我希望,每一个受害者,能够很快的维权,得到公正的对待,不需要在一年又一年里持续向人诉说自己的苦难,成为人人喊打的祥林嫂。

我希望,再也没有人,用自己的文字,化为凌厉的刀锋,凌迟着受害者。

你我皆凡人,无人能成圣。

当你对于这样一个大妈,口吐恶言的时候,也是时候坦然面对自己人性的灰点。

做人嘛,讲究一个开心,如果这个开心,是让别人痛苦的,那我希望你,放弃做r好不好啊?


13更

有个网友,虽然是个小透明,和我一样

但是他帖子写的很明白,我觉得蛮好的。

希望各位看到后,转发给大v们看到呢





14更,

接下来,请大家围观大型网暴现场。

只要陈女士发一条微博,底下立刻有一堆网暴辱骂江歌妈妈的。

各种神奇词汇应有尽有,特别丰富。并且充满调笑,欢乐。似乎,看到对方越惨,他们越开心。

随手截图的。大家意思意思,太多了。我就随便截图了几个。

这个昨天陈岚说打电话去日本,知道日本地震了。他们赶紧,拿来调侃江歌妈妈,冷嘲热讽。各种嘲弄,看这讲话方式,很像还在念书。很像学校的里的孩子在搞霸凌。我很怀疑,这些孩子粉的爱豆都教了他们啥,是不是搞霸凌?

这个更可怕了。 直接的,人家说了一句,你好基督教,底下都是直接开脏口了。各种骂他。

陈女士,支持网暴行为的实际案例,非常明显了不是。她说她反对,她粉丝这样干。说明她实际是支持的。

莫名其妙,说别人长得就是骗子。而我一个小透明的评论区里,我和网友说,咱们不讨论别人的长相。啧啧啧。

捐款道德绑架,因为江歌妈没有捐。就直接攻击她,网暴她。请问她有权利把善款再捐出去吗?你们马上就会拿这一点去疯狂攻击她,说她拿别人的钱献爱心。说她坏。

陈女士的粉丝和陈女士如出一辙,左右话在自己嘴里。一直都是别人不对,自己是个英雄,伟人,圣人,要挟别人,听自己的话。否则对方就是十恶不赦的人。

害。你们这样并不能恢复刘鑫名誉权

她这次又请错了人。嘻嘻


15更

已经好几天,我没有更新了,因为他们已经进入了你死我活阶段。还有别的大v下场。而且只要别人打抱不平,陈岚女士必然一口一个江秋莲然后放狠话。而江歌妈妈睬都不睬她。场面一度十分尴尬。只看一个跳脚者独自跳跳。当事人一脸懵逼,看傻子一样看她。

我不更新了。是因为都没意思了。

你们微博吃瓜,就三个人围观。

一个陈岚,一个曾鹏宇,一个骑云追鹿的大王,一个我不是谦哥儿。

叙述一下最近几天的流水账

陈岚:老三句话术,没有不同,你怎么怎么样,你敢不敢怎么怎么样,我如何如何。

曾鹏宇:找了一堆曾经陈岚女士发表的,不太爱国的言论。此处需要和谐掉的。那种发言和实锤。进行死神之锤。

我不是谦哥儿:此处贴图。因为当初画江歌妈妈侮辱漫画的那个家伙被抓的那个是警方通报的反华人士。



而刘粉至今还在用,江歌妈妈起诉了这个反华人士,而没起诉老姜来说事。请问反华的这位不该进去?陈岚女士,还在说老姜。老姜那段小话。有反华严重?你们拎不清轻重还是分不清事实?

这个谦哥儿,非常刚。微博也非常好看。大家可以自行吃瓜安排。

骑云追鹿的大王:此处贴图

请问,这是什么犯罪行为?网暴行为?

这是什么不支持网暴直接网暴的行为?

陈岚女士,今天写了一个自己爱国的作文。

但是曾鹏宇,已经开始进行新一轮的证据打脸。

陈女士写的2013年就反省了自己的言行,然鹅曾给出的证据是2014她还在和这类人员来往,微博互动。

具体请大家移步围脖吃瓜。因为太长了,我无法都贴图进来,只能进行总结。

对于以上这些言论,行为,我有一点点看法。

首先,我们的祖国它真的不值得我们爱它吗?

是它在全球疫情泛滥的时候,最快速度保护了我们国民生命安全,这是中国速度。

是它在目前局势这么差的情况下,让我们有个安稳的家,外界不敢轻易招惹。

是它让我们也许没有那么富裕,但是能够吃饱喝足好好活着。

哪个国家是完美的?哪个国家是毫无缺陷的?为啥要逮着一点点你认为的不好,疯狂输出,把负面都甩锅给它?为什么有人要引导大众把这些不该甩锅的东西拿来抹黑它????

借助实事热点,影射我们的国家???凭什么???

那么回归正题,江歌妈妈,已经不搭理此人和一票粉丝,这事基本上已经脱离本来讨论范畴。当事人已经不乐意和这类人士进行言语纠缠。那么也不用精神胜利,毕竟已经有网友报警了,关于这些对于国家不利的言论。后续发展我想已经脱离了事件本身。朝着新的方向去了。

我个人也是觉得江歌妈妈不要再回复此人,因为此人一天能发十几二十条不友好言论。对于此人行为不如直接取证。提交法律部门,用法律维护自己的权益。

也希望江歌妈妈的支持者们,不要去针对此事和他们这些人讨论,没有意义,这类人不该有关注流量,也不值得任何人去给它二两口水。无论你做什么,她们都会继续抹黑江歌妈妈,倒不如都一起做一个存证者,帮助江歌妈妈拿证据,来维权,用法律来维护自己的合法权益。

并且,身为一个爱国守法的好公民。

收集证据,举报反华人士罪行是每一个公民应该履行的义务,维护我国安定。大家也可以去履行一下。

本次更新就这样,祝好人一生平安,财源滚滚。

user avatar

陈岚发声前有多少人听过刘鑫说话呢?持续了五六年上了三百多次热搜几乎是一边倒如此热门事件只有一个声音,刘鑫说过什么恐怕绝大多数指责谩骂她的人都不知道。不夸张的说谩骂刘鑫的人除了极少数别有目的之外,其他人就没弄清江歌案怎么回事,看见别人骂跟着骂就完了没风险还能正义一把,我就想问这样破口大骂一个已经卑微到尘埃里的人有意思不?哪怕是千夫所指万人唾弃也容人说句话行不?万一是各位看官老爷们冤枉了刘鑫呢?

网上 陈岚这几天的黑料突然多了起来,但即使黑料再多和刘鑫这个事儿也没关系呀,这不就是泼粪战术嘛。何况没黑料的很多人也在问江秋莲这几个问题,很多吃瓜群众也都想知道江秋莲也应该回答,毕竟花了钱问下去向这不算过分。

事实真相必将大白于天下,当初有多狠毒反噬就有多猛烈,多行不义必自毙。支持真相陈岚必胜

user avatar

快了,马上就公布卷宗了。马上就狠狠打陈岚的脸,顺带把老姜给起诉了。

卷宗里面一定都是对刘不利的证据,江妈妈这么恨刘鑫竟然还愿意网开一面,这么多年都不肯拿出来锤死刘鑫!实在是太善良了。感动哭了



在贾跃亭回国 国足进世界杯之前一定会公布卷宗的。

user avatar

全网都支持她告陈岚,全网也支持江母赶紧报警抓写不堪入目文字侮辱江歌的老姜。相信这两条没人会反驳吧?

我以为已经很明显是江母热搜把自己买翻车了,竟然还有这种问题……周末中午连买两条热搜+60家媒体同时下场的撕陈岚套餐,这可是榜一热搜哦,结果词条里面评论翻车。前一句自己说要公开投诉陈岚,结果炸号捂嘴未成功,后一句又说不屑微博争辩要和陈岚法院见,话都让她一个人说完了,另外请问现在告了吗?

口口声声说爱女儿,不允许任何人侮辱歌儿,却把别人侮辱女儿的小黄文不打码挂自己公众号上,给网店做宣传。都去问问自己的妈,这是爱孩子的表现吗,现在还支持江母的请先回答下自己对这件事的看法再发言可好?

5年前局面里江母亲口说刘鑫锁门是她猜测的,因为有卷宗,她要公开卷宗。陈岚喊她公布卷宗,为什么一个字都不敢回应。

眼看买热搜撕陈岚反噬到了自己身上,都在关注她善款的问题了:自己一边举着手机录视频一边嚎啕大哭;一边和曾鹏宇一起改法条,改法条,改法条! 肆无忌惮到如此地步~ 江母的支持者们,你们认江母当妈,江母把你们当傻瓜,好好看下原本的法条上面说的是什么。


更别提黄乐平作为律师,微博上公开威胁法官,在一审时伪造证据,开发布会移花接木拼贴出“江歌遇害前十小时”小视频混淆视听引导舆论,就想问问江母和她的团队嘴里有一句真话没有?

user avatar

江秋莲玩不过陈岚的,看看双方最新微博的评论与点赞数,陈岚完全是压着对方打。

……

今天在微博仔细看了一下双方贴出来的证据。

之前很多刘鑫被黑的点完全就是伪造的(微博那些澄清的聊天截图真实的情况下)

如果那些证据都是真的,那刘鑫做的蠢事就太多了。

第一件蠢事,早起舆论被调动起来的时候没看清对方的嘴脸,选择了当证人,失去了拿到卷宗的机会,导致之后她完全是被动状态。

第二件蠢事,没和对方断干净,对方一直找茬的情况下还一直与对方联系,被骂到破防后回骂,然后又被对方恶意截图。

第三件蠢事,被骚扰的时候没报警,想着息事宁人,没对方会闹,导致之后对方更加嚣张。

种种蠢事加在一起,导致了她之前一直被摁着打。

不过这也让对方产生了她能够在网上只手遮天的错觉,觉得别人在舆论上根本斗不过她。

但没想到遇到了陈岚那样的老手。

陈岚与刘鑫的区别在于

一,心里素质强大,混迹网络多年,就算被扒了一身黑料也能厚脸皮的当没那回事。想从道德方面打倒她难度太大。

二,粉丝多且会玩弄文字,会抓重点,不像刘鑫完全被牵着鼻子走,而且她有稳定的发声渠道,她是作协的人,又是老公知,人脉广,被告了那么多次,才受那么一点惩罚,很难捂住她的嘴。

三,她有钱,某人的粉丝一直在说刘鑫请水军,但刘鑫的家庭被扒那么清楚了,她哪来的钱请水军?

可陈岚不一样,她真的有钱请水军。

这几年网上一直有句话叫“当美国指责你有大规模杀伤武器的时候你最好真的有。”

这话用在网上也适用,别人说你请水军的时候你最好真的请得起,不然你会被摁着打。

如刘鑫联系不上,刘鑫不道歉,血馄饨这些伪造的黑料,几年前澄清的聊天记录截图就发出来了,然而很多人根本不知道,为什么?因为她没那么多钱请水军,发出的声音一下就被伪造的黑料压下去了。

以陈鑫的家庭条件和她收到的打赏,她根本就没钱找水军,这就是她为啥一直被摁着她,无法澄清那些黑料。

而陈岚不一样,她作为一个在n年前就打女拳的老手,她真的有钱且知道怎么找水军,炒热度,买热搜,而且她控评还很厉害,如此情况下,舆论很难压着她打。

四,她战斗经验足,极限施压网络恐吓那套对她没用,她逆风局打得太多了,经验足,而且她法律意识强,有钱请律师,对方如果说错话,她真的会报警。稍有不慎就会被她抓住把柄。而她自己也很注意不留下能被人告的把柄。

反观江秋莲,她之前一直打的是顺风局,一旦碰到逆风局,心态根本稳不住。

江秋莲为啥之前说投诉?她有律师,你觉得她不会和律师先谈谈?明明之前已经告了几个人了。大概率是因为陈岚不留能让她告赢的把柄才说投诉,想捂住她的嘴的。

所以你会发现之前江秋莲对刘鑫那套现在对陈岚根本使不出来,只能在那哭闹。

这是她出道六年来第一次在网上碰到那么强的对手,看她今天发的内容就知道她已经被陈岚搞心态搞到破防了,因为她发现以前的招数对陈岚根本没用。

而陈岚呢?看着在那卖惨,实则稳得一笔,现在就在慢慢搞江秋莲心态,等对方出昏招,真要有什么网络黑社会去人肉她,她就赢了。普通人遇到网暴没啥办法,但她这个老公知还是有点能量的,虽然和大人物比不算啥,但和普通人比,你们懂的。

顺便说一句,江秋莲的粉丝真的挺蠢的,一边说当时刘鑫抠门蹭房子住,一边说她有钱请水军,她到底有没有钱你们先口径统一一下啊。

user avatar

一开始我只是不明真相的群众,后来随着我了解的越多,我可以肯定滴说,江秋莲嘴里谎话连篇。江歌在日本葬礼的费用明明是江歌老师出的,她说是她出的。当地日本华人早就给她捐过款了,她说她没钱。她当初在日本号召大家给她捐款说是因为昂贵的跨国官司费用,后来有知情律师说了那费用压根就不昂贵。她说她只收到了30万捐款 现在被爆出来起码几百万甚至可能上千万。我就是一开始再怎么同情她,我现在也无语了

user avatar

————————————————

江歌妈妈可以说是毫无胜算。

其实我可以给大家提供一个简单的互联网吃瓜小技巧。

在一件网络热点事件中,你要想判断谁会获胜,或者谁有理,谁心虚。只要:

看哪边在讲道理,哪边围绕问题核心绕圈子但就是不触及核心?

看哪边在用逻辑和证据辩论,哪边没什么话说就只能人身攻击和诅咒。

你应该就会有自己的判断了。

————————————————

下面我来分享一下我这几天吃瓜吃到的一些感想。

首先我想说明的是我的看法和分析都基于网上公开的事实。

至于江歌不幸丧命,我深表同情,但涉及案件的情况都在卷宗当中。

不公开卷宗的话任何对案件本身的讨论都是没有任何意义的。

我能看到的就只是江歌母亲和陈岚两方在网上的言论和一些已被证实的私下行为。

锁门说,递刀说,江歌的同性恋说,十万日元说,江母的有儿子说,四婚说。

这些比较阴谋论和耸人听闻的传言我一律不采信。

江歌妈妈目前来说有4个致命点。

目前这4点在江妈身边算是禁句,就算你中立的建议江妈解释打脸,也会被骂或者拉黑。

1,卷宗

传说中能够锤死刘鑫的铁证所在,但所有群众对此卷宗都是只闻其名不见其所在。

江妈妈睚眦必报的性格想必大家都清楚,各位细想,如果卷宗里真的有锤死刘鑫的铁证,以江妈的性格她会不公开吗?她早就恨不得全中国人人手一份了。

2,善款

有传说江妈几年来从社会募集到的资金有几千万之巨

同样的道理,要是真的专款专用,全部用于官司和江歌善后,其余退回的话。

她会不公布,任由别人质疑她吗?

用善款去放贷我真的没想到的······

3,老姜

当初江妈妈在公众号的泣血控诉真的惹人泪下,我从来也没想到居然有人会编排一位见义勇为死去女侠的小黄文。江妈妈将这篇小黄文挂在公众号好几年,用来煽动情绪募集善款。这是人做的事么?女儿的死就是这么消费的?

江妈这些年起诉的人不少,虽然名字记不清了,但江妈连再难起诉的人都起诉过。

打打tx客服,然后去公安局报个案,连一顿早饭的功夫都不用,怎么就是不起诉???

如果老姜真的是个自然人,她早就像逼法院开庭林礼国那样满世界嚷嚷了。

4,网暴

还有网暴,江妈妈这条微博一天万转,可她平时的微博就两三条评论诶。这没花钱你敢信?

更别说江妈的脏话技能已经点满了,不管你是不是她的敌人,甚至她连中立都不允许。

不服从就是敌人,将独裁那点事搞的明明白白。

今天陈岚的微博还在反复告诫大家不要辱骂。讲道理,理智发声就够了。

谁网暴谁?

————————————————————————

另一方面,江妈团队对陈岚一方的还击主要来源于两个方面

1,陈岚的陈年旧事

我个人对陈岚没有好感,主要来源于我觉得这人有点幼稚。

从对吃狗肉事件的看法上我和她就很不一致了。

但现在又不是wg,大家都是受过9年义务教育的人。

我们应该可以从一个人的言论是否有理,证据是否详实,逻辑是否通顺上来判断一件事情的对错。

而不是看这人有黑料,就完全否定,看都不看,这是一种十分nt的行为。

我们到底该对事不对人还是对人不对事?

2,老三样

假如你女儿被杀了+祝你有个朋友刘鑫+人身攻击。

这就是江妈水军的传统攻击方式,这么多年了还是没有长进。

看,评论区这就来了?

我是真的蚌住,江秋莲阵营就没有一个嘴里没脏字,能摆事实讲逻辑道理的吗?

和你观点不一样就是收钱,是不是水军当多了见谁都像收钱的啊?

我收钱了我sm,我不收钱你sm,咋样??

——————————————

更新:

战斗持续了一天,陈岚方面对江妈全力的攻势还是不落下风

但江妈还没有上热搜,说明她并没有火力全开,今天很可能只是试探。

陈岚方也不是毫无弱点,个人觉得她的言论有一个明显的漏洞。

微博打赏到底算是善款吗?

期待第三天的战斗

另外感谢在评论区为我和江妈支持者老三样战斗的各位义士,真没必要。

要是诅咒和攻击管用,美国早被我们骂死了。

——————————————

再更新:

媒体下场了,有时候我真的觉得国内的媒体应该去好好补补课,把新闻原则抄个3遍。

面对热点事件,你就发单一方的说辞???

好在我看到理智的网友们越来越多了,正义的言论淹没了评论区。

和江妈团队的打手们不同,理智的理智,整活的整活。脱水版的评论区真好。

——————————————————

第三天更新:

更多的媒体下场了,看来还是有合格的媒体人在坚守的。

我看到了很多同时刊登两方说辞,不带偏向的报道。

感谢那些坚守新闻中立原则的媒体账号,在今天我看到了更多理智的声音。

江妈妈疯狂上热搜,看来是火力全开正式进攻了,很多曾经关注过的网友又被卷了进来。

虽然很多人还只停留在第一集,但理智的网友们在科普真相时也没有裹挟仇恨情绪,很赞。

至于两边的言论我就不发了,江歌妈妈的几条微博真的没法看。

还是没有干货,还是煽动情绪,就连几张所谓的截图也是意义不明。

能看出江妈很想把陈岚塑造成网暴头子,可陈岚在微博里反复要求大家不要骂人。

高下立判了属于是,到底谁在网暴谁,我看网友们已经很清楚了。

陈岚方好像也学会了江妈的套路,把自己塑造成孤单英雄的角色,果然挽回了许多。

不过微博打赏的事情个人觉得依然不是很站得住。

江妈妈募捐更多的是靠公众号里公布的个人账号,这里募捐是实打实的。

微博打赏算募捐吗?

如果微博打赏需要公开账目,那么全微博那么多开通了打赏功能的博主岂不是都要公开账目??

这一点我觉得是陈岚方唯一的漏洞。

另外,我依然觉得只要江妈没有正式回答我开头列出的几点致命点,她的人望就会越来越以肉眼可见的速度下降,大家去看看今天一些媒体的评论区就知道了,水军是没有那么有条理的文字的。

江妈连信我的不必解释,不信的解释都没用这种中学生吵架套路都拿出来了。

她拿什么赢?她真当网友都没上过学吗?

期待第四天

——————————————

第四天:

哎,第四天其实就没有什么意思了,两边都没有放出来什么新料,进展也无。

陈岚一方依然就是一边质疑一边呼吁克制,我挺欣赏这一点的,有事说事嘛

江妈,还有今天我看了曾鹏宇的微博,就有点emmmmm·········

解决不了质疑就解决提出质疑的人,车轱辘黑料来回放,这种话术有点看烂了。

明眼人大概都会觉得这场战争已经没什么看头了吧,哎。

如果两边都没有什么战争升级,估计我也不会再关注了吧······

不过还是很期待第五天。

——————————————

补充一句吧,我看到评论里有很多友善的声音,他们不愿意世人被恶意引导,懵逼,努力的说出真相,我很敬佩,佩服。面对不友善的声音我们很难友善,但如果我们也陷入辱骂和仇恨之中,就会变成和他们一样的层次。所以如果有人在评论中试图辩论刘鑫是否有罪这一问题,我希望双方都能平静发言。

不过,直接喷脏的我都折叠了,嘻嘻。

——————————————————

这位“飘飘等正”网友,你真的好温柔,我哭死·······

白天江妈哭诉理不清账,没法公布,然后粉丝建议找个小会计······

结果······

————————————————————————

阿姨你说的没错,就算陈岚是个罪犯,和质疑你诈捐有什么关系?

就算刘鑫是个带恶人,和质疑你诈捐借女儿之死自导自演敛财有什么关系?

阿姨说的没错,谢谢阿姨。

——————————————

最后更新一下吧,接下来可能不会关注了:

两边都是车轱辘话,已经没意思了。

————————————————————

分享自导自演。

分享自导自演2

我就一个感想,照网民们人均列文虎克的能力,某些自导自演的谎言为什么直到今天才慢慢一个个被揭露,当一个人对公众撒谎一次的时候,我们还能相信她其他的话吗??

恭喜阿姨,如今获得了被一大堆列文虎克拿着放大镜审视的待遇。在这种高强度检验下,阿姨一贯的那些招数还能起作用吗?

自己给自己送花,自己给自己转钱,这样能说明什么呢???

说实话我看不懂阿姨这波操作的意义在哪?就算很多人还是给你转钱,能咋嘛?

————————————

另外这两天陈岚一方给我一种后继无力的感觉。

因为陈岚这边的主要诉求就是善款问题对吧。

有些查过法律的可能都知道,在这种个人求捐的情况,公布明细这种操作属于义务而不是责任。

意思就是,你大不了就是死挺住,不公开,其实别人也没法拿你怎样。

当年的罗尔公布明细也只是基于体面而已,其实他就算不公布能怎样呢?

所以我这两天觉得善款这件事情也许就会不了了之。

不如我们代入江阿姨来思考一下,对江阿姨来说如果事情有一天控制不住,那么最好的选择是?

那肯定就是在网上消失,像林生那样踏入新生活,对吧。

所以公布或者不公布,有什么区别呢?我觉得江阿姨到最后可能也不会公布。

大概就这样

————————————————————————

今天唯一的一条新料:

陈岚说法院正在申请从日本方面调来完整卷宗,不知真假,但江母一方没有否认,估计为真。

如果这样的话,此事大概终于有机会盖棺定论了。

————————————————————————

已经不知道是第几天的更新。

江妈又开始要求平台封号捂嘴了,然而来去之间只转发,从来不发原创,也不参与。

陈岚疯狂报平安,看来捂嘴是没办法的了。

江妈晒粉丝的爱意,但被陈岚一方揭发是自导自演,有点蚌埠住。

两边的粉丝的战斗没有停下,连陈岚锁门,陈岚是陈世峰大姑这种传言都出来了,笑死我。

看来大家的论点都已经抛干净了,车轱辘话一直说也没意思。

有看博主给即墨税务局打电话,得到的回复说最近正在调查江妈税务事件。

虽然税务只是陈岚方诉求之一,但也算是开了个头。

上面对这个舆情已经有重视了,希望不远就可以真相大白。

我现在不好预测什么,但从目前的一手信息(指截图,视频,录音等未被加工过的证据)来看。

江妈妈在这5年撒了不少谎,关于刘鑫在案发后的行为,她编造的部分很多。

陈岚这边呢,一直以来的鸡毛慈善问题是一个大伤,至于某些禁忌言论,倒是小事。

按照这几天的战况来看,江妈明显处于劣势,靠煽动情绪是没法说服理智的人的。

看我回答下面的评论就可见一斑,至今还有一些拿死女儿当免死金牌说事的人。

这和没事就收拾纯元皇后遗物有啥区别???

陈岚虽然一身黑料,而且条条致命,但现在号还在,还能发声,大概能量不小。

陈岚好歹作协出身,估计也不是她自己描述的那种匹夫一怒不管不顾的形象。

我一贯的呼吁是就事论事。

陈岚有黑料并不代表江妈就不配被她质疑,同样江妈撒谎就不代表她指控陈岚的那些是小事。

陈岚倒是大气,对江妈提出大不了就一起审计,同归于尽好了。

然而江妈口号喊的欢,告也不告,审也不审。

很有趣的一点是,一向是行动派的阿姨,最近真正做了的事就只是跟微博小秘书投诉?

事实也许很快就会清晰,舆论战还有得打呢

——————————

3/19更新。

感觉阿姨这边已经有点破防到不理智了。

因为别人的资料地址显示是海外,就把人诬蔑成境外势力。

我一百个问号在这里,那是不是微信的那么多安道尔,冰岛用户都是境外势力啊。

曾鹏宇居然连个资和ip地址的分别都不知道,居然还要嘴硬。

结果被人说要起诉,还马上滑跪去道歉,我真的不知道说什么。

阿姨这招真的很不理智,当初去日本那么多海外华人给你捐钱捐物,甚至接你到家里住。

结果现在就变成你嘴里的海外势力了???

这一波操作下来路人缘又要刷一波新低。

3/18-19的阶段性战争,我宣布陈岚赢了。

期待双方下一波攻击。

————————————————

周日休息,抽空回了几个,大家看看吧。

也就这水平了。

——————————

3/22 简单聊聊我对刘鑫的看法吧。

三个字:我不知道。

刘鑫和江阿姨的关系问题,和江阿姨的善款问题是两个独立的事件。

我很诧异有很多人在评论里三句话离不开刘鑫到底是为个什么?

难道刘鑫是个恶人,江母就可以用来恶意炒作敛财了吗?

难道江母善款问题实锤,刘鑫就没事了吗?

我个人来说只是讨厌她敛财的吃相和煽动网暴这两点。

至于传言,不管是刘鑫的还是关于江母的,我都不采信。

这几天有消息传出,国家机关下场开始调查。

江阿姨哭着求着调查,终于给她求到了。

放心吧,刘鑫的事情早晚也有个公论。

到底是江母口中说的天下第一带恶人,还是中国互联网有史以来第一冤种。

我真的很期待真相大白的那一天。

————————————

3/22

哎,今天去围观了一下王老师那个事件。

曾经刘鑫找了个工作,江阿姨知道后带着媒体去刘鑫的工作场所要求王老师交出刘鑫的个人信息。

然后王老师拒绝交出公民的个人信息,结果被网暴了6000多条,工作也丢了。

我不评价了

user avatar

参考上一次祖师爷硬刚陈露王萌送进去一个的结果,这次估计也得整点啥事。

但是不是自己躺了就很难说了。

这评论区为什么一堆哈人在洗刘鑫?你们不要脸的吗?

user avatar

作为一个法律人,我认为有必要从法律的角度来捋一捋。

江歌案始末相信大家都已有所了解,在此不再赘述。陈岚所称的“善款”,是指江秋莲在江歌遇害后,接受广大社会爱心人士通过各种方式捐赠而来的款项。这些“善款”是属于什么性质?到底该不该公开?谁才有资格要求江秋莲公开?今天,让我们从法律的角度来捋一捋。

一、江秋莲“善款”来源

在这里,需要简单梳理一下江秋莲“善款”来源:

(由于江歌遇害一案已经过去将近6年,只能通在网络上能够查到的信息来确定江秋莲是怎样筹集善款,以及过了哪些方式向社会求助。)

1.2017年3月江秋莲在公众号“江歌妈妈”中发布标题为《为爱女伸冤遇困难求助好心人!》的推文,并在文中公布支付宝、微信和工商银行账号。

2.2017年3月江秋莲通过“轻松筹”平台上发布求助信息,以“为无辜遇害的爱女远赴日本打官司”为资金用途,目标金额为30万元(在项目资金筹措到位后,该渠道关闭)。

3.网友自发通过江秋莲的公众号文章打赏。

二、“善款”的性质:“善款”属于“个人求助”还是“公开募捐”?

首先,根据《中华人民共和国慈善法》第二十一条第一款规定: 本法所称慈善募捐,是指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动;第二十二条第一款规定:慈善组织开展公开募捐,应当取得公开募捐资格。依法登记满二年的慈善组织,可以向其登记的民政部门申请公开募捐资格。民政部门应当自受理申请之日起二十日内作出决定。慈善组织符合内部治理结构健全、运作规范的条件的,发给公开募捐资格证书;不符合条件的,不发给公开募捐资格证书并书面说明理由。通过上述法律可得知:1.个人不具备“公开募捐”资格;2.“公开募捐”的主体是开展公益活动的慈善组织。

其次,对于普通公民来说,“法无禁止即自由”,即个人通过网络求助方式筹集善款并未被法律所禁止。这属于一种“个人求助”行为。

综上可得知,江秋莲的筹款行为是一种“个人求助”行为。

需要说明的是,现实生活中因为有很多人并不懂《中华人民共和国慈善法》,混淆了“个人求助”与“公开募捐”之间的区别,会把所有的筹款活动均理解为“公开募捐”,这显然是不对的。“个人求助”是遇到困境的个人为走出困境向社会求助的行为,事关私人利益,是一种利己行为;公开募捐是基于慈善目的,事关公共利益,是一种利他行为。

三、使用明细是否应当公开?善款由江歌妈妈自由支配还是必须用于求助事项?

明确了江秋莲所筹集“善款”属于“个人求助”而来以后,需要回答一个问题,这些“善款”的使用明细是否需要公开?是否必须用于求助事项?

《中华人民共和国慈善法》规定了,公开募捐活动不仅仅需要向民政部门报备,而且需要严格按照募捐方案来进行使用,还需要公布款项的使用明细。“个人求助”行为则不同,截止目前为止,我国法律并未明确要求个人受捐者需公示财务清单。

江秋莲收到的善款使用明细,是否就不能进行调查和监管了?

首先,依据《中华人民共和国民法典》第六百六十一条第二款规定:“赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务”由此可见,若江秋莲与捐赠的网友之间有关于捐款的义务约定的时候,江秋莲应当履行关于义务的约定。也就是说,若存在相关约定,赠与人可以要求受益人告知资金使用明细。

其次,根据《公开募捐平台服务管理办法》第十条规定:“个人为了解决自己或者家庭的困难,通过广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商发布求助信息时,广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商应当在显著位置向公众进行风险防范提示,告知其信息不属于慈善公开募捐信息,真实性由信息发布个人负责。”从这个角度说,江秋莲需要对自己“网络求助”内容的真实性负责。

不可否认的是,我国法律对于“个人求助”类捐款的确缺乏相关的规范与监督。

四、关于江歌案

在公众质疑江秋莲善款使用去向的同时,笔者注意到其中不乏一些支持刘鑫(刘暖曦)诋毁江歌的声音,江歌案的是非曲直,一审判决书已经说得非常清楚明白。在此,我们有必要一起回顾一下一审判决书中的判词:

扶危济困是中华民族的传统美德,诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线,弘扬美德义行,引导全社会崇德向善。基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则:在社会交往中,引入侵害危险、维持危险状态的人,负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务;在形成救助关系的情况下,施救者对被救助者具有合理的信赖,被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。本案中,根据现有证据,作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦,对施救者江歌并未充分尽到注意义务和安全保障义务,具有明显过错,理应承担法律责任。需要指出的是,江歌作为一名在异国求学的女学生,对于身陷困境的同胞施以援手,给予了真诚的关心和帮助,并因此受到不法侵害而失去生命,其无私帮助他人的行为,体现了中华民族传统美德,与社会主义核心价值观和公序良俗相契合,应予褒扬,其受到不法侵害,理应得到法律救济。刘暖曦作为江歌的好友和被救助者,在事发之后,非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰,反而以不当言语相激,进一步加重了他人的伤痛,其行为有违常理人情,应予谴责,应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。”

五、结语

公众就江歌遇害这件事情的态度,有对失独老人的同情,有对江歌这样优秀女孩悲惨遭遇的仗义执言。面对江母网上筹款,公众自发自愿没有任何功利心的为其捐款,显露出公众对善恶的区分和对于她人求助的无私捐助,体现出了中华民族和中国人民的真、善、美。江母筹款属于个人求助,没有法律规定应当公开具体使用明细,如果过多强求,无疑是对江母和死者江歌的进一步伤害;当然,从道德层面上讲,在善款用途受到质疑时,江母如果能将善款用途明细予以公开,这将是对质疑声音最好的回复,也是对捐助者善心的最大慰籍。最后,我只想对关注此事的人说"她人已伤,何必再伤"!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有