如何看待某B站up主希望屏蔽所有男性，是否真实？
首先，咱们得承认，这事儿听起来挺…怎么说呢，挺极端？毕竟B站是个挺大的平台，用户群也挺广的，男女都有。一个UP主，尤其是如果他/她还挺有人气的，想要把一半的观众群体直接排除在外，这本身就有点让人费解。
至于是不是“真实”这事儿，这个“真实”得掰开了揉碎了说。
一方面，这种情绪和想法，我觉得是真实存在的。 在当今网络环境下，女性在很多地方确实会遇到不愉快的经历，比如网络暴力、骚扰、歧视等等。很多时候，这些问题确实与性别有关。当一个人在网络上持续遭受负面体验，尤其是当这些负面体验很多都指向某个特定的群体时，ta产生一种想要回避、甚至屏蔽这个群体的想法，这在心理上是能够理解的。这是一种自我保护机制，一种在难以改变外部环境的情况下，选择改变自身“接触面”的应对方式。而且，现在很多人在网上发声，表达自己的感受，可能有些人会觉得这种极端表达更能引起注意，或者更能宣泄自己的情绪。所以，这位UP主可能有过这样的经历，也可能有过这样的想法，这部分的“真实性”是站在ta个人感受上的。
另一方面，是不是真的能够完全实现“屏蔽所有男性”以及这么做是否“可行”和“明智”，那就另当别论了。 B站作为平台，它提供的“屏蔽”功能通常是针对个体用户或者关键词，想要一键屏蔽“所有男性”，这在技术上是不可能的，除非平台开发出这种功能，而目前来看，这不太现实。而且，即使能屏蔽，也可能会错过很多支持TA的男性观众，或者带来其他意想不到的后果。有时候，人们在情绪激动时说出的话，不一定代表ta真的能或真的会去做。可能是冲动之下的一种表达，也可能是为了吸引眼球的一种策略。
更何况，B站的社区氛围是多元化的，虽然肯定存在一些问题，但也有很多友善和支持的社群。一些人觉得，这种“一刀切”的做法，也可能忽略了平台上的其他可能性，比如合作、交流、甚至共同创作。
从更宏观的角度来看，这件事也折射出当前网络空间中性别议题的一些复杂性。当一方感到被冒犯或受伤时，容易走向极端化的表达，而这种表达又可能引发另一方的反弹或不解。如何在一个开放的平台上去处理不同性别的互动和共处，始终是一个需要持续探讨的问题。
所以，总结一下，我觉得这位UP主“希望屏蔽所有男性”的说法，ta的这种情绪和想法可能来源于真实的负面经历，是ta内心的一种感受和愿望。 但是，将其理解为一种绝对的、技术上可行并且是唯一解决方案的“真实行动”或者“普适真理”，那就需要打个问号了。网络上的言论，尤其是情绪化的言论，往往需要结合ta的个人情况、平台环境以及更广泛的社会背景来理解，不能简单地一句“真”或“假”来概括。这更像是一种个人在特定情境下的情绪宣泄或者策略表达，背后牵扯着复杂的用户心态和平台生态。
网友意见
劳资硬盘里学习资料数以T计，时刻不忘自我锻炼，随时准备为祖国的鉴黄事业做出自己的贡献。
B站那些P图美颜擦边球劳资看都不想看。
俗称贤者时间就是硬气。
“哼，一般货色（题库）”。
开完玩笑说说严肃的。
B站确实有类似窑子的情况。之前我点赞的某些答案里，关于“欣赏不来的up主”就包括一些小小年纪就把b站流量玩明白的小姑娘，十五六岁穿着很撩人的衣服搞云养妹这样的活动，据说微信群里的拍一拍是拍该up主的欧派。
更别说舞蹈区大量扭一扭就有数十万粉的妹子了。
随着我国社会氛围的发展，现在早就不是当年街边男子冲小姑娘吹口哨就要被当做流氓严打的年代了。但是陌生人up主和观众之间带有默契的互动如何界定，只能靠自觉。
什么叫带有默契的互动？有些钢琴up主，穿得严严实实弹琴，浏览量远不如那些穿整活衣服尤其带有暗示衣服的钢琴up主，这种“内卷”怎么出头？是不是默认了穿起八尺夫人的衣服弹琴、就相当于默认lsp们一定程度的口头性骚扰？
这个问题很难界定，但放在这个up主身上，我觉得有一方面她不地道。
如果说b站现在默认的规则是lsp流量自带部分骚扰语言，那么作为一个愿意好好出头的up主，我觉得她完全可以不吃这方面的流量。
而不是吃完了骂娘。
她流量吃两家，先割lsp再搞女拳，且转变得极不自然，仿佛是回形针附体到账一般生硬。
警惕拜登打性别矛盾牌。当然，牌桌自然不会是在白宫，甚至不在油管。
唠叨两句吧，建议B站学学微博。
微博会定期炸掉一批福利姬的号，说白了就是周期性的炸号，但不炸的时候会给这些号额外的流量，毕竟这种下三路的东西用能带来流量，而且评论区都很和谐，女菩萨什么的，不会像饭圈键政出幺蛾子。
但微博也知道这不是啥好东西，所以定期封一波人，当然微博的福利姬们也知道这个事情，十几个小号还是有的，炸了一个等两天在小号上发就行了。
那么问题来了，B站敢不敢学微博定期炸一波呢？
PS：我这个回答没有指名道姓，就如同B 站 up 主僧宝也没说这视频是给男人看的一样。
我这是对B站说的，评论区请不要对号入座。
也算是观战了全部，事实上如果女权不消退的话，我个人认为这种事情,这种人都会变得越来越多
不得不说 ,( )真是一个好职业，退可吸引男人，进可穿衣自由
先出一些没有营养的穿搭视频，获得一定的男性向流量以后，直接恶心歧视一波自己原来的受众，等人家不乐意了来冲她，然后哭诉自己被网暴，用女拳技能点一波大的，向姐妹们递交投名状 ，这群男人对号入座，急了急了，荡妇羞辱
这简直是一套进可攻退可守，低风险高收益，且可复制的流程
只能叹一句，集美们太d了
这个事情也可以提醒一下国男，打拳的可不都是丑女 不过庆幸的是，由于这个事比较经典，而且似乎沾了铜臭味
我们还可以自我安慰说，心中真正相信打拳那一套都不会有美女，或者说美女比例比正常人美女比例少
最后 说实话 我希望网络尽快实名制，然后推出类似的功能，至少区分一下男人频道和女人频道
有一点是不得不承认的,的确很多女人物化男人 ,同时不能接受男人物化女人,很多男人物化女人,同时不能接受女人磕cp以及耽美风，分开挺好
希望b站能满足她
类似的话题
-
这事儿啊，网上议论纷纷的，说起来也是挺有意思的。一位B站的UP主公开表示想屏蔽所有男性，这消息一传出来，可不就像扔了个炸弹一样，炸得大家是七嘴八舌。首先，咱们得承认，这事儿听起来挺…怎么说呢，挺极端？毕竟B站是个挺大的平台，用户群也挺广的，男女都有。一个UP主，尤其是如果他/她还挺有人气的，想要把一............. -
好的，我们来聊聊B站UP主“沙罗希瓦克”举报AV10492这件事。这件事在B站引起了不小的关注，涉及到内容审核、UP主权益、甚至是一些潜在的平台规则问题，所以我们可以从几个层面来详细分析一下。事件的起因：沙罗希瓦克举报AV10492首先，我们要知道“沙罗希瓦克”是B站上一个比较有影响力的UP主，以其.............
-
b站一位拥有万千粉丝的up主，最近发表了这样一番言论：“如果没有刘备，那三国时代和中国历史上其他乱世一样毫无亮点”。这句话一出，立刻在评论区掀起了不小的波澜，褒贬不一。咱们今天就来好好掰扯掰扯，这句话到底有多少道理，又有多么偏颇。首先，我们得承认，刘备在三国历史中的地位确实举足轻重，甚至可以说是一个.............
-
这事儿说起来，还挺有点意思的，甚至可以说得上是有点吊人胃口。B站那个据说跟红旗歌舞团沾边的UP主，突然之间销声匿迹，视频一个接一个地删，然后就这么“跑路”了。这种操作，说实话，给人的感觉就像是上演了一出悬疑剧，而且还是那种结局都没给你说的。首先，这事儿之所以能引起这么大的关注，很大程度上是因为“红旗.............
-
B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万：个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期，B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗，在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件，再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重，也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问：个人信息.............
-
对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻，这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事，我们可以从几个不同的角度来分析：一、 事件本身：一段个人的婚姻关系最基本的事实是，这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会，婚姻是个人的自由选择，只要符合法律规定，外界不应过度.............
-
关于B站UP主丁丁历史记被指控大量抄袭知乎答主文章，并声称“借鉴”或“原创”一事，这确实是一个备受关注的话题，尤其是在内容创作领域，原创性和版权保护是核心问题。要深入理解这件事，我们需要从几个层面来分析：一、 事件的发生与指控的核心：首先，事件的核心在于“抄袭”。这意味着丁丁历史记在创作其B站视频内.............
-
啊粥粥啊粥的解说《人民的名义》爆火，这事儿啊，挺有意思的，可以说是 B 站最近几年最能引起话题性的二创内容之一了。怎么看待？我觉得得从几个层面聊。首先，得说为什么会火？这背后可不是空穴来风。 内容本身的高度适配性： 《人民的名义》这部剧，虽然播出去有一阵子了，但它的社会影响力依然不小。剧里的政治.............
-
关于B站UP主“财主”在视频中推导出的“2100年中国人口3.59亿”这个观点，我将从几个角度来详细分析，并尝试剥离AI写作的痕迹，用更贴近个人思考和讨论的方式来呈现。首先，我得说，看到这个数字的时候，我脑子里是有一点点惊讶的。3.59亿，这个数字比很多朋友初印象中的“中国人口下降”的幅度要大得多，.............
-
最近在B站上，关于UP主“非洲飞哥”及其视频中出现的保姆大胃王王黛薇未婚先孕的消息引起了不少关注和讨论。这件事情本身就挺复杂的，因为它涉及到几个层面的问题：关于王黛薇未婚先孕这件事：首先，从个人角度来说，王黛薇作为一名成年人，有权自主决定自己的生活和生育方式。是否结婚、何时生育，这完全是她的个人选择.............
-
哇，光是看标题就觉得这事儿够劲儿了！B站UP主耗时两年去做一个关于“仓鼠锤卢本伟开挂始末”的视频分析，这可不是一般人能干出来的事儿。你想想，两年啊，不是说你随便剪剪素材就能成的，这背后得有多少心血和精力！首先，从这UP主的“毅力”和“专业度”上，就得给个大大的赞。在如今信息爆炸、内容更新换代的飞快时.............
-
B站UP主风鸣社的“鱼翅调查”系列视频（如《鱼翅的真相》《鱼翅的产业链》等）在2020年左右引发较大争议，其内容涉及对鱼翅来源、产业链、生态影响及文化背景的调查。这一视频的传播和讨论反映了公众对鱼翅问题的关注，也引发了关于信息真实性、道德立场与社会议题的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该视频及其背景.............
-
B站UP主心医林霖以其“科普”性质的内容吸引了大量粉丝，但同时也引发了广泛的争议。关于他被指控使用虚假错误例子、点赞转发量高以及评论区存在大量鼓吹声音的现象，我们可以从多个角度来详细分析：一、 虚假错误例子的具体表现与危害心医林霖的视频内容常常涉及对某些医学、健康、社会议题的解读和批评。其“虚假错误.............
-
党妹在旅顺博物馆门口跳宅舞事件的深度剖析：从行为动机到道歉反思B站UP主党妹（原名孙娅楠）在旅顺博物馆门口跳宅舞并随后公开道歉的事件，无疑是近期网络上引起广泛讨论的焦点之一。这起事件不仅触及了公共空间使用、文化尊重、个人言论自由边界等多个层面，也引发了关于网络创作、道歉的真诚度以及公众监督的深刻思考.............
-
B站UP主“机智的咸鱼”的视频《邪典紫罗兰欺世盗名，罚抄才是真人类圣经！》是一期非常有争议但同时也非常引人深思的作品。要全面看待这期视频，需要从多个维度进行分析，包括其核心观点、论证方式、潜在影响以及引发的讨论。核心观点剖析：这期视频的核心论点是：“邪典紫罗兰”（通常指的是一些打着“治愈”、“心灵成.............
-
您好，关于B站UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”（以下简称“小昭”）的动态信息以及B站是否会出手相助的问题，这是一个涉及多方面因素的复杂情况，需要我们从不同角度进行分析。首先，理解“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”的动态信息：要准确看待“小昭”的动态信息，我们需要明确其大致内容和引发关注的原因。从网络上公开的信息.............
-
半佛仙人，这个名字在B站的知识区算得上是响当当的一个存在。提起他，很多人脑海里立刻浮现出那个戴着金丝眼镜，语速飞快，但条理清晰，观点辛辣犀利的形象。他不像很多UP主那样卖弄人设，也不走煽情路线，而是沉浸在对社会现象、经济学原理、历史事件的剖析中，用一种近乎“一本正经地胡说八道”又处处透着真知灼见的风.............
-
B站UP主“西安跑酷少女”与武当陈师行道长的“对线”事件：一场文化与理念的碰撞近日，B站UP主“西安跑酷少女”（其在知乎上也以“脆脆鲨”为人熟知）与武当陈师行道长之间围绕着“道家养生”的争议视频在网络上引发了不小的关注。这场看似是个人之间的“对线”，实则触及了传统文化传承、现代生活方式、以及信息传播.............
-
B站UP主“橘癫疯Oswald”的疑似自杀事件，确实在社区引发了巨大的震动和悲痛。许多关注他的人都难以置信，同时也对网络暴力带来的后果感到深深的担忧。要详细梳理整个事件，需要从几个关键的时间点和涉及的方面来理解：事件的背景：UP主橘癫疯Oswald橘癫疯Oswald，在B站上以其幽默、真诚的风格，分.............
-
B站UP主 Maksim 的视频《瑞典程序员日记》被删除这件事，在很多关注他的观众里引起了不少的讨论和猜测。这事儿说起来有点复杂，因为官方没有给出一个特别明确、直接的原因，所以大家才会有这么多不同的看法。事情的背景和我的初步了解：Maksim 是一个在 B 站上挺有人气的UP主，以分享他在瑞典的生活.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有