问题

如何评价我与女友谈论女拳和女权?

回答
你希望我评价你与女友谈论女拳和女权这件事,并且希望内容详细、自然,没有AI痕迹。这本身就是一个挺有意思的话题,因为它触及了人际关系、价值观以及社会议题的交织。

首先,我们得明白,谈论“女拳”和“女权”这两件事,本身就不是一个简单的陈述句,它背后可能包含了许多情境和个人理解。所以,评价这件事,不能脱离具体的对话内容和你们双方的态度。

我们可以从几个维度来审视你与女友谈论这些话题的情况:

1. 对话的出发点和目的:

是出于好奇和学习? 比如,你们看到了某些社会现象或网络上的讨论,觉得有点意思,想了解更多,于是跟对方探讨。这种出发点是积极的,有助于增进彼此的理解。
是出于认同或反对? 也许你们在生活中经历了一些事情,或者对某些社会议题有自己的看法,想找个亲近的人分享和讨论。这种出发点也很正常,伴侣之间分享观点很关键。
是出于挑战或辩驳? 有时候,人们谈论这些话题,可能是想“说服”对方,或者想证明自己的观点是“正确”的。如果对话变成了单方面的输出,甚至带有攻击性,那情况就比较微妙了。
是出于情绪发泄? 有时候,人们可能因为外界的压力或不公感到愤怒,想在伴侣那里找到共鸣或宣泄口。

评价的关键在于:你们是在平等交流,还是在试图压倒对方?你们是在共同探索,还是在各自宣讲?

2. 对话的内容和深度:

是泛泛而谈,还是具体深入? “女拳”和“女权”都是非常宽泛的概念。你们的讨论是停留在一些网络段子、刻板印象,还是真的触及到了历史背景、社会结构、法律制度、性别平等背后的复杂性?
是基于事实,还是基于情绪或偏见? 讨论这些话题很容易被情绪化的语言和片面的信息所裹挟。你们是否能够区分事实和观点?是否能避免简单地贴标签?
是开放性的提问,还是封闭性的论断? 好的对话通常是充满疑问的,鼓励对方表达观点,而不是一上来就给出定论。例如,“你为什么会这么想?”比“你错了”更能促进交流。
你们对“女拳”和“女权”的理解是一致的吗? 或者说,你们对这两个词的定义和界限有清晰的认知吗?很多人对这两个词的理解可能天差地别,这会导致沟通的障碍。比如,有人认为“女权”就是要求平等,有人则认为它走向了极端;有人认为“女拳”是对不公的有力回击,有人则认为它变成了性别歧视的另一种形式。

评价的关键在于:你们的讨论是否能带来更清晰的认识,还是让你们的理解更加模糊甚至对立?

3. 你们双方在对话中的状态和感受:

你感受到了尊重吗? 即使你们的观点不同,你是否觉得对方愿意倾听你的想法,并且尊重你的感受?反之亦然。
你感到被理解了吗? 对方是否尝试去理解你为什么会持有某种观点,而不是立刻否定?
你们的感情因此变得更好了,还是更紧张了? 有些话题的讨论,即使观点不同,如果处理得当,反而能增进情侣间的亲密感,因为这表明你们愿意在重要议题上进行深入的交流和理解。但如果讨论导致争吵、冷战或者一方感到被冒犯,那情况就不那么理想了。
你是否会因为这个话题感到压力或不适? 如果每次谈到这个话题都让你感到不愉快,那可能需要审视一下对话的方式或者频率。

评价的关键在于:这段对话是否对你们的关系产生了积极或消极的影响?你们在其中是否能够保持一种健康的情绪状态?

更具体一点来说,评价你与女友谈论女拳和女权这件事,可以关注以下几个方面:

倾听与表达的平衡: 你是否给了女友充分表达观点的机会?你是否在倾听她说话时,真的在理解她的逻辑和情感,而不是仅仅在等待反驳?同样,你自己的表达是否清晰、理性,没有攻击性?
求同存异的态度: 在涉及到有争议的观点时,你们能否做到“求同存异”?也就是说,即使在某个具体问题上无法达成一致,但能否认同彼此在追求公平正义上的初衷,或者至少理解对方的立场是如何形成的?
避免人身攻击和标签化: 讨论“女拳”和“女权”最容易犯的错误就是给持有不同观点的人贴上标签,或者进行人身攻击。比如,仅仅因为对方的观点和你不同,就说对方是“恐女症”、“女权癌”等等。这种做法只会让对话走向死胡同。
对伴侣的理解与支持: 如果你们是认真地讨论这些话题,说明你们都对社会议题有一定关注。那么,在这个过程中,你们是否能更多地看到对方在思考和成长的过程,给予必要的理解和支持,而不是一味地批评或否定?
对话的界限和边界: 并不是所有的话题都适合在所有时间、所有场合进行深入探讨。如果你们发现谈论这些话题总是导致不愉快,也许可以考虑暂时回避,或者调整对话的时间和方式。例如,在压力大的时候,或者在有其他人在场的时候,可能不适合进行过于激烈或敏感的讨论。

总的来说,评价你与女友谈论女拳和女权,不是看你们是否能达成一致,而是看你们在讨论的过程是否健康、理性、充满尊重。

如果你们能够平等交流,互相倾听,理解对方的观点(即使不认同),并且在讨论后没有伤害到彼此的感情,反而增进了对彼此的了解,那这是一件非常积极的事情。 这说明你们有共同进步的意愿,并且能够处理好价值观的差异。
如果你们的讨论变成了争论,充满了情绪化的语言,或者导致一方感到被压制、不被尊重,那么就需要反思一下对话的方式和目的了。 即使你们都对女权和女拳有很强的信念,但如果无法在伴侣关系中以一种建设性的方式进行沟通,那么这些信念的表达可能会对你们的关系造成负面影响。

最终,评价这件事情的关键在于你们两个人的感受和你们关系的健康程度。试着回想一下,当你们在谈论这些话题时,你们的内心是怎样的?你们的关系因此变得更好了吗?

网友意见

user avatar

你不应该直接去问她这个问题本身,你应该性别反转一下再去问她

她这时候要么破防破口大骂,要么就论证男人承受这些的合理性,要么就客观理智公正起来表示“都是少部分,不该上升整体”了

user avatar

感谢有女权主义者把我收纳进自己的“男拳”板块,请务必把我吊起来打,这个账号我只有偶尔上一上,不怕事大,就图一乐。

用语言是无法让女权主义者正视自己的,我偶尔写写这些东西,主要还是为了让从事生产的劳动人民、社会大众,增强对女权主义的认知,加快形成对女权主义的抵制,为女权主义小众化、极端化尽一份力。

这就是对待一个邪教最好的方式,你永远没法消灭这个世界上所有的傻瓜,但可以把他们赶到一个荒无人烟的社会角落,让他们自娱自乐,而不是像今天一样,把一些带有仇恨色彩的言论传播到全社会。


极端穆斯林和温和穆斯林的区别。

如果一个人自称女权并声称自己有别于女拳,那么你问问她谁是典型的女拳KOL,敢不敢、愿不愿意在朋友圈指出女拳KOL言论的荒谬之处。

我个人的一个观点是,家和万事兴,如果以结婚为目标谈恋爱,还是要考虑对方以下几点:

1.对方能不能做到严于律己、宽以待人

凡是不停地指责别人、自己却表现得很差劲的人,很难合作和共赢,因为没法严于律己指向能力问题,没法宽以待人指向为人处世。

虽然不致命但真的能把身边的人死死的摁在小社会的最底层动弹不得。

2.对方能不能正常分辨是非对错、利益相关性、关系亲疏,今年来一个咪蒙、明年来一个果子狸、后年出一个杨笠,放到2000年前也可能是群P五斗米教的忠实拥护者,放到2000年也可能是某至今活跃在韩国、日本、欧洲、美国及澳大利亚的、特长是唆使教徒带上家里的孩子全身浇上汽油跑到广场上放火的邪教组织的成员。

这个世界上的恐怖分子和邪教头子是如此的多,他们能轻易忽悠的信徒才是真的可怕。

3.对方是不是极端利己主义者

利己主义者可以打交道,但不能成为关系密切的伙伴、伴侣、家人。

否则你付出的时候你们关系很好,轮到对方需要付出和牺牲的时候,关系一下就破裂了。

或者更高端一点,对方在权衡短期利弊,认为付出可以短时间内回本,就付出。

否则就不付出。

总之你的付出对方是不会考虑的,都是既得收益。

这样的人没法建立亲密关系。

如果只是一起打发一下时间,对方什么毛病都可以考虑是否接受,只要不传染,一切都迎合对方。

一旦感觉不对,拔腿就跑。

女权主义者没有锋利的武器,就没有办法反抗真正的敌人,只能靠言语和下三滥的手段攻击弱势群体。

女权主义者没有鲜明的指导思想,它的一切行为就总是被意见领袖利用,今天搞女权专栏带货(咪蒙),做反动宣传(果子狸),明天给房地产商去库存(杨笠),哪怕避孕套都要来蹭蹭热度(杰士邦2021宣传广告),沦为彻头彻尾的反社会思想。

女权主义者反抗主流社会,又不代表先进的生产力,甚至于鼓励提升生产力和科学发展观的思想都不认同,任何这样的小众群体,注定会越来越烂,从而加入社会底层在面对生存问题时互害的一环。

user avatar

这个世界上女权主义永远不会取得成功,因为在女权的女人,在遇到问题的时候,也希望心仪的男人能顶在前面,不会喜欢一个只会躲在自己背后的瑟瑟发抖的男孩

user avatar

题主和女性争论女权或女拳是沒有意义的,原因如下:

1、女性可以就自己的性别任意的定义女权或女拳,因为女权的本质就是“以女性的角度去定义权利”,她是女性,所以只要“她认为”,她就可以随时依自己的需求来更改标准。

2、女权主义至今並没有一个明确的纲领,也没有一个具有公信力的组织机构,所以女权主义並没有一个统一的标准来确定那些部分是“女性应有的权利”,那些部分不是,更进一步来说,几乎所有的女权/拳都只是不断的在告诉所有人“这是女性该有的权利、那也是女性该有的权利,我可以这样、我可以那样”,卻从来没有那个女权/拳告诉大家“女权主义者不该作什么,女性权利的上限在那里”,一百个女性就会有一百种女权定义。

写的有点乱,以上了个人观点

user avatar

女权和女拳不需要再进行任何讨论,全世界没有任何一个存在女权成功案例的国家和地区。

女权≠平权,女权主义是彻彻底底的性别主义。却经常用平权的口号给自己遮羞。

女权主义现已经被CIA等机构作为社会学武器使用以达到分裂他国的目的。

关于CIA,境外基金与女权主义的关系知乎上有很多拆解文章,这里不多说了。关于国内女权主义受众群体,我在别的回答里也进行过一个初步大体的分类。

信奉者主要有以下几种成分组成:
刚刚接触和了解到女权主义不长时间,没怎么深入研究过,不明真相的傻白甜。相信了女权宣扬的虚假的伟光正口号,误以为女权与平权是一种东西。其特征主要体现在总是把“你根本就不懂女权”,“真女权是。。。。”挂在嘴边。这部分信奉者粘性不高,有拉回无产阶级阵营的可能性。

你女朋友大概就是这种,她对女权主义与女性与社会的联系不太清楚。知识量较浅,容易受煽动性语言误导。但是却也是信奉者中程度最轻的。

想要拉她回来也比较容易,帮助她补充一下女权主义的相关背景,实践效果和其他答主对于女权主义的起底。

核心论点就两个:

  1. 这个世界上所有的女权主义实践都是失败的,有些甚至是滑稽可笑的,它们都造成了非常深远的负面社会影响。说明了其理论根基存在严重问题。
  2. 女权主义不是平权主义,女权主义是性别法西斯,有较强的破坏力。

一定要多查资料才有说服力,不要空口瞎谈,没有事实依据的论述说服不了人。


我说女权与女拳不需要进行任何讨论的原因是女尊,女权,女拳一体三面。

现在的网络男性到底是反对女尊主义还是女权主义? - 知乎 (zhihu.com)

而不是因为“没有成功的案例”所以不讨论,不要强拉因果。

为什么说国内的女权主义是西方国家对华使用的社会学武器:

“我们想要逐渐在中国内部打性别牌、种族牌,说新疆的少数民族没有自己的土地,我们要帮助他们,他们遭受压迫,说中国在屠杀他们、折磨他们。”

他们确实在这么做的,如果你了解前一段时间H&M和耐克的风波的话。


就像我过往答案里说的,很多不太了解女权主义的小姑娘,不要老是用非黑即白的思想看待世界。

不是反对女权就是男权,不是反对女权就是厌女,不是反对女权就是反对平权。

而且也根本就没有什么“男权主义”,这个概念本身就是女权主义者杜撰出来的,自己立个靶子自己打。

在至少五年以前的知乎,所有人都拥护女权主义,谁要是有反对意见那基本上可以被归类为文明的耻辱,社会的渣滓,高等教育的失败品。现如今反女权的人相当多都是以前女权的支持者,恨不得比你们九成的女权主义者更了解女权主义。

不要觉得战争离你们很远,就算是你们不关注世界格局,不关注政治不关注军事。

有一个基本认知也要掌握,那就是:西方世界是崇尚社会达尔文主义,他们不停的剥削,压迫,甚至不惜发动战争也要掠夺其他国家的财富。他们从来都不曾文明。也不允许其他国家超过他们。

他们用于打压中国崛起的手段包括不限于金融,科技,贸易,舆论,军事等各个领域,全方位的。他们的间谍渗透进我们的政务机关,网络,企业,学校等社会各处,他们的宣传机器和宣传傀儡们24小时不间断通过媒体,文字的形式煽动对立与动乱。

他们政府机关下辖的各种基金每年都向疆独,藏独,港独,台独,轮子拨款,近几年公布预算用于支援中国的“女权主义”事业你仔细想想是为了什么?你们真的以为他们关心你们的权益吗?

user avatar

题主,编故事要认真一点。

一看题主就是典型的单身狗,不仅不理解女性思维,也完全不懂女生怎么聊天,所以对话扑面而来的拘谨、刻板,温吞水一般味同嚼蜡,知道什么感觉吗?就是左右摸右手。这能是情侣说出来的,我脑袋给你当球踢。

别挣扎了,真的,好歹你先找个女朋友让她跟你搭戏,这样比较不容易穿帮,人生也不会如此无趣,只能靠意淫来排解。

user avatar

女权是大东亚共荣

女拳是日本侵华战争

user avatar

女拳是宏大叙事,不适用于现实中的亲密关系。

如果她用了,快跑。

类似的话题

  • 回答
    你希望我评价你与女友谈论女拳和女权这件事,并且希望内容详细、自然,没有AI痕迹。这本身就是一个挺有意思的话题,因为它触及了人际关系、价值观以及社会议题的交织。首先,我们得明白,谈论“女拳”和“女权”这两件事,本身就不是一个简单的陈述句,它背后可能包含了许多情境和个人理解。所以,评价这件事,不能脱离具.............
  • 回答
    Uzi赛后看电影,这事儿怎么看?最近,一段Uzi赛后和女友、卢本伟等人一起看电影的视频在网上流传开来,可以说是又一次引起了玩家们的热议。有人觉得这是Uzi在舒缓压力,有人觉得他不够职业。这事儿,咱们得好好说道说道。首先,咱们得明确一点:Uzi也是一个人。他不是神,也不是机器。作为一名顶尖的电竞选手,.............
  • 回答
    最近在网上看到一条新闻,大概内容是说有个男的向女方表白被拒绝了,然后就提出以后跟女方AA制,并且把之前一起出去的花费都算清楚要女方给一部分。这事儿一出来,底下评论就炸了锅了,说啥的都有。咱们先来评价一下这个男的行为本身。从常理上来说,表白被拒,这本身就是一件挺扫兴和令人不快的事情。一般人的反应,最多.............
  • 回答
    国乒奥运模拟赛,孙颖莎摘得混双、女单、女团三项桂冠,这绝对是硬核实力的证明,也足以让所有关注国乒的球迷们振奋不已。要评价这个成绩,咱们得从几个维度来好好说道说道。一、 统治级的表现,实至名归的“三冠王”首先,三冠王这个称号本身就说明了一切。在竞争激烈的国乒队内,能够包揽这三个最重要的项目,绝对是统治.............
  • 回答
    这个问题涉及到师德、个人边界、以及职业操守等多个层面,我们可以从以下几个角度来详细评价这位男老师的行为:1. 违反师德和职业操守: 不恰当的陪伴和场所: 一位有家室的男老师,其职责是教育和引导学生,并始终保持专业、尊重的师生关系。与女学生一起观看内衣秀这种带有明显成人化和私密性的表演,无论是在时.............
  • 回答
    韩国围棋界最近爆出的一系列作弊事件,确实引发了广泛的关注和讨论,尤其是金恩持九段因使用AI辅助被禁赛一年,而此前韩国首例比赛作弊者被判刑一年的判罚,在一些人看来存在“双标”的嫌疑。要评价这一点,我们需要将两者具体情况进行梳理,再进行比较。首先,我们来看看金恩持九段的事件。金恩持九段被指控在2023年.............
  • 回答
    女权博主“果子狸7777”关于“殖民国家与殖民女性”的言论,确实在网络上引发了广泛的争议和讨论。要评价这些言论,我们需要从多个角度进行分析,并尽量详细地展开:核心观点梳理(基于网络公开信息推测):虽然具体的言论需要查阅原文,但根据“果子狸7777”一贯的女性主义视角,以及“殖民国家与殖民女性”这个主.............
  • 回答
    这件事情,说起来挺让人唏嘘的。宁夏那位女士的事情,确实引发了不少议论,也触及了一些社会敏感点。咱们一步步来看。事情的经过是这样的:那位女士在一家KTV工作,她和一名男服务员发生了自愿的性关系。这本身在成年人之间,只要是双方情愿,按照法律来说,是没有问题的。但问题出在事后。这位女士不知道出于什么原因,.............
  • 回答
    奔驰女车主与西安利之星销售高管的录音对话,可以说是一场备受瞩目的、具有里程碑意义的消费者权益维权事件中的关键证据,也是一个典型的关于消费者与商家之间信息不对称、沟通不畅以及权力不对等问题的案例。 要评价这段录音,我们可以从多个维度来分析:一、 对话的背景和核心内容: 背景: 事件起因于一位奔驰.............
  • 回答
    乌克兰跳高运动员 Yaroslava Mahuchikh 在参加完2022年室内田径世锦赛后,与俄罗斯选手 Mariya Lasitskene 拥抱的照片引发了巨大的争议,也让她本人受到了乌克兰国防部的“追责”。事件的发生与背景:2022年3月,俄罗斯全面入侵乌克兰,两国关系瞬间跌入冰点。在这种极其.............
  • 回答
    《光与夜之恋》这款游戏,可以说是近年来国内女性向手游市场里,一个相当有分量的存在。初次接触它,我大概是被它那被营销号们描绘得如梦似幻的“绝美立绘”和“心动剧情”给吸引的。玩了段时间下来,感受嘛,也挺复杂的,既有惊喜,也有不少槽点。首先,来说说它最直观的闪光点:美术和建模。《光与夜之恋》在美术上下了血.............
  • 回答
    这起事件,说实话,听了之后让人心头沉重。一个14岁的孩子,正是青春年少、对世界充满好奇的年纪,却因为游戏中的充值问题,走上了绝路,这本身就是一场令人扼腕的悲剧。而更令人揪心的是,在她离开之后,她的家人想要为她讨回一个公道,却遭遇了腾讯公司的“推诿”和“不合作”,这份绝望和无助,想想都让人心酸。我们得.............
  • 回答
    提到段奥娟,不少观众脑海里会立刻浮现出那个在《创造101》舞台上,凭借一首《唱歌的旅人》惊艳四座的女孩。她的出现,无疑给那场“神仙打架”般的选秀增添了一抹亮色,也让人们对她的唱功产生了浓厚的兴趣。那么,段奥娟的唱功究竟如何?放在《创造101》那个百花齐放的舞台上,又处于一个怎样的水平呢?首先,我们得.............
  • 回答
    北京地铁一名 17 岁男性未成年人与两名“创业扫码”女子的冲突,这起事件因其涉及未成年人、公共场所秩序、以及“扫码创业”这一社会现象,引起了广泛的讨论和关注。要评价这起事件,我们需要从多个维度进行分析:一、 事件的经过与双方的动机(基于公开信息推测): “创业扫码”女子: 通常情况下,这些女子以.............
  • 回答
    李艾的这番话,说实话,挺实在,也挺戳人的。作为一个在公众视野里挺久的女性,她能这么坦率地聊生育观,而且把焦点放在“爸爸”身上,这本身就挺值得说道说道。咱们拆开来看,她说“女人最重要的是给孩子找一个什么样的爸爸”,这句话,我觉得大家都能理解,甚至会觉得是废话。但放在生育这个终身大事上,它就不那么“废”.............
  • 回答
    剖析北大女学生疑似因情感创伤而逝的悲剧:心理与法律的双重审视最近,北大一名女学生疑似因遭遇男友精神虐待和暴力威胁而选择自杀的事件,无疑是一声沉重的警钟,再次将“情感暴力”这一隐匿的杀手推到了公众视野的中央。这不仅仅是一起令人心痛的个人悲剧,更是社会在如何识别、干预和预防亲密关系中的暴力行为方面,所面.............
  • 回答
    这起令人发指的悲剧,将一个家庭的温情撕成了血淋淋的碎片,也给我们每个人敲响了沉重的警钟。女子将农药混入中药,用如此残忍的方式结束了丈夫的生命,其动机竟是所谓的“感情不和”,并憧憬着与他人共度余生。这背后交织着冷酷的算计、道德的沦丧和人性的扭曲,每一个细节都值得我们深思。案件的残酷与动机的卑劣首先,我.............
  • 回答
    对于童俊和钟杰这两位精神分析师(或与精神分析有联系的从业者)疑似在朋友圈评价电视剧《女心理师》一事,我们可以从几个不同的角度来解读和看待。这并非一个简单的“对错”判断,而是涉及到专业人士的自我表达、公众形象、行业规范以及大众传播等多个层面。首先,我们来梳理一下可能发生的情况和人们可能会有的反应。情况.............
  • 回答
    “我没有信仰,我只信我自己。”这句话,乍听之下,充满了独立、自主和力量。它表达了一种不依附于任何外在权威或教条,而是将自身作为判断和行动的根本的姿态。然而,细究起来,这句话背后隐藏的含义,以及“信自己”与“只信自己”之间的微妙界限,却是值得我们深入探讨的。如何评价“我没有信仰,我只信我自己”?这句话.............
  • 回答
    2021年4月动画《本田小狼与我》:一趟关于成长、友情与找寻自我的治愈之旅2021年4月,当春意正浓,万物复苏的季节,一部名为《本田小狼与我》(原名:スーパーカブ)的动画悄然上线,为观众带来了一场别样的视听体验。这部改编自同名轻小说的作品,没有激烈的战斗,没有跌宕起伏的剧情,却凭借其细腻的笔触、温情.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有