香港疫情突然严重，我们国内能做的是什么？
一、 严阵以待，筑牢内地防疫屏障：
这是当前最核心、最重要的一环。香港疫情的蔓延，意味着输入的风险大大增加。我们必须时刻保持高度警惕，并将各项防疫措施落实到最细致的程度。
加强口岸和边境的联防联控：
严格出入境管理： 进一步收紧从香港进入内地的通道，对所有入境人员实施最严格的健康申报、体温检测、核酸检测和隔离观察。这不仅仅是“一刀切”，而是要有科学的风险评估，比如根据入境人员的行程轨迹、疫苗接种情况等进行分级分类管理，但隔离观察期和检测频次都需要根据疫情发展动态调整。
加强海关检疫： 除了对人员的监测，也要加强对货物、邮件等物品的检疫，特别是冷链物流等环节，要确保不带入病毒。对可能存在的“走私”等非法越境行为，也要加大打击力度。
强化陆路口岸的值守： 对于深圳等与香港接壤的地区，要进一步加强边境巡逻和管控，防止非法越境的发生，守住“第二道门”。
提升内地自身的防控能力：
常态化核酸检测和重点人群筛查： 在出现疫情的地区，要及时启动大规模核酸检测，锁定潜在的风险人群。同时，对高风险行业、场所（如机场、火车站、隔离酒店工作人员等）进行常态化、高频次的核酸筛查，做到“早发现、早报告、早隔离、早治疗”。
优化疫苗接种策略： 虽然疫苗不能完全阻断传播，但能显著降低重症和死亡率。我们要继续推进疫苗接种工作，特别是老年人等脆弱人群的接种。同时，密切关注最新的疫苗研发进展，为可能出现的变异株做好准备。
提升医疗救治能力： 确保医疗资源充足，特别是重症监护病房、医护人员的培训和储备。一旦出现本土病例，要能够迅速启动应急预案，分级分类收治患者，避免医疗资源挤兑。
加强基层防控网格化管理： 社区是疫情防控的第一线。要充分发挥社区工作者、志愿者的作用，落实好社区排查、人员健康监测、信息登记等工作，确保信息畅通，反应迅速。
二、 驰援香港，提供力所能及的支持：
香港是我们血脉相连的同胞，在他们遇到困难时，我们不能袖手旁观。
派遣医疗支援团队： 根据香港特区政府的请求，及时派出专业的医疗团队，包括流行病学专家、临床医生（尤其是呼吸科、重症医学科）、护士等，协助香港应对医疗资源的紧张状况。这些团队不仅要带去专业的医疗技能，也要带去我们丰富的抗疫经验。
提供医疗物资和设备： 加快对香港所需医疗物资的供应，包括防护服、口罩、核酸检测试剂盒、呼吸机、药品等。要确保这些物资能够及时、充足地送达，并符合香港的标准。
分享抗疫经验和技术： 内地在过去几年的抗疫过程中积累了宝贵的经验，包括流行病学调查、病毒溯源、密切接触者追踪、方舱医院建设和管理、居家隔离措施等。我们可以通过线上线下的方式，与香港同行进行深入交流，分享我们的成功案例和失败教训，帮助他们少走弯路。
支持核酸检测能力建设： 如果香港在核酸检测能力上存在瓶颈，我们可以在技术、设备和人员培训方面提供支持，帮助他们快速提升检测能力，从而更有效地发现和控制疫情。
为香港居民提供便利： 在安全的前提下，考虑为因疫情滞留的香港居民提供一些便利，例如安排专车、专列协助他们安全返回内地，或是在内地提供临时性的隔离和生活安排。
三、 加强信息沟通与科普宣传：
科学理性的信息传递，对于稳定社会情绪和提升公众的防疫意识至关重要。
及时、准确地发布疫情信息： 通过权威渠道，及时向内地和香港公布疫情的最新进展、病毒的特点、防控措施的成效等，避免谣言的传播，稳定民心。
加强对公众的科学普及： 利用各种媒体平台，向内地居民普及新冠病毒的防护知识，特别是如何做好个人防护、如何识别症状、如何应对可能出现的输入性病例等，增强公众的自我保护能力。
关注香港民众的诉求和情绪： 通过官方和非官方渠道，了解香港民众在疫情中的困难和担忧，并作出回应和引导，传递关怀和支持。
倡导理性看待疫情，避免歧视和恐慌： 疫情面前，我们更需要团结和理性。要引导公众正确认识病毒，不歧视感染者，不散布恐慌情绪，共同营造一个互助友爱的社会氛围。
四、 推动粤港澳大湾区协同抗疫机制：
香港疫情的爆发，也凸显了区域协同抗疫的重要性。
加强粤港澳三地政府的沟通协调： 建立更高效的沟通机制，及时共享疫情信息、防控政策和经验，共同制定区域性的应对策略。
共同研究和应对变异毒株： 随着病毒的不断变异，我们需要联合科研机构，共同研究病毒的变异情况及其对防控策略的影响，提前做好应对准备。
考虑建立区域性应急物资储备和调配机制： 面对突发公共卫生事件，建立一个区域性的物资储备和调配机制，可以更有效地应对紧急需求。
总而言之，香港疫情的严峻性需要我们内地拿出更大的决心和更有效的行动。这不仅是对香港同胞的关怀和责任，也是维护我们自身安全和稳定的必然要求。我们需要以科学的态度、务实的作风、人道的精神，多管齐下，共同应对这场挑战。
网友意见
香港疫情严重性是逐步呈几何状扩大的，以香港为轴心，我们画一个圆，这个圆就是香港疫情所能严重影响的地域范围，时间拖的越久，这个圆的半径就会越长，首先是深圳，然后珠三角，然后是广东以及更深入的内地。
香港现在需要的不单单是医疗援助，这些其他答主回答的不少，收紧派的也好，躺平派的也好，我不是医学专业，这个方面我不多说，反正中央该给的、香港想要的都在路上了。
出来医疗得给人给物，内地为香港做的最重要的事情是基于此次香港疫情，加快香港社会治理能力的重构，香港的疫情能闹成今天这个地步，香港自身的社会治理能力的残疾是非常严重的问题。
经常有人在那说香港的制度好，自由、民主，限制也少，这点我在香港的生活有很直接的体会，也很适应香港这种环境。但是我对香港的情况感到不满的地方在于，香港在各种西式政治原则上所表现出来的光鲜，是以香港社会治理能力的残废和香港广大基层民众的生活质量低下为代价，我觉得这很不划算，甚至说这是根本就不应该发生的事情。
香港的政府行政能力长期以来被内地的媒体宣传为人性化、高效、清廉，但是在这次疫情的照妖镜中，香港的行政体系体现出来的不是他们一贯所宣传的那种高水准，而是各个部门互相推诿，行政乱序，利益集团在严重干扰正常的运转，以至于不论是我们传统意义上的大政府“父母官”也好，西方政治理论中的小政府“守夜人”也好，香港政府根本就没做到，也做不到。会造成这一层表现的基础是香港政府实际上是一个士绅乡贤政府，公务员官僚集团。它和香港的大资本集团、医疗文教法律集团、地方乡贤社团以及香港的媒体集团是一个高度协作的系统。它从本质上而言无法代表全体香港市民，尤其是香港7成的中低收入者的权益，而是优先考虑香港这些既得利益集团的呼声，哪怕这些呼声最终会毁了香港。香港政府的属性已经决定了它不可能也没有足够的魄力来纠正香港的硬伤，比如说香港那拿到内地都寒酸的福利制度，逼老人家要在花甲古稀之年顶着烈日劳动，平民百姓看不起昂贵的私立医院而是要等着稀缺的公立医院的资源。所以不要觉得香港看起来，又吵又叫，感觉有人在听你讲话，为你发声，笑死，所谓民主议政不过是民众的泄压阀罢了，真正的核心关切，背后的利益交换，谁理你？
那么香港行政体系之外的监督呢？香港的立法会呢？法院呢？西方最骄傲的三权分立何在？政府拉胯成这样？不管管？
首先我们必需明白一个现实，当今的政府行政体系是一个非常复杂的结构，文官/公务员是对于自身所掌业务具备高度专业化技能的群体，越是专业化的系统，外部的非专业人员对他们的监督管控就越难，越容易被体系内的生态和官腔所迷惑。这就是为什么当今，不仅是香港，包括欧美在内，立法机关对于行政机关的制约能力在国家稳定的情况下总体是呈弱化态势的。香港的立法会议员大多不是行政官员出身，这就导致了他们对于政府内部生态、基本的行政流程与规范都缺乏足够的了解，他们可以在立法会上慷慨陈词，就问题谈问题，但他们一定做不到就问题谈政府的问题，要么浅尝辄止，要么一通胡扯，这种来自于立法机关的监督势必是失效的，更何况立法机关本身也是与香港的各个利益集团高度牵连钩扯的地方，你怎么指望这群人去做到最实际的，触及制度顽症的监督。
另外这里必须要提一句，政府失效不代表政府一定是处于腐败的状态，政府的生态、职员、设计可能都存在阻碍政府高效运转的因素，因此不是政府不犯法不腐败就会给你好好做事，他也可能在法律允许的框架内摆烂，但你没法指责他。就香港目前的问责制度来看，哪怕是廉政公署也只能查出现违法腐败问题的情况，但是违法腐败说实话只是政府失效的很小一部分原因，长期以来形成部门推诿生态、文官低效生态，加上各种乱七八糟的，与日常表现根本不挂钩的补贴奖励涨薪，香港的文官公务员可以毫无心理负担地在低效的状态下工作而工资照涨不误，香港政府的内部问责制度实际上是一个停摆的状态，文官群体结成的利益集团——华员会就是躺在香港市民身上大吃大喝，根本不可能和香港市民同呼吸共命运。
最后说一说香港以前经常吹嘘的社会自治体系，所谓“小政府，大社会”。关于这种体系，我首先必须说明它存在一定的合理性，它形成的初衷是城市的有产阶级对抗封建领主，从而使得代表自身群体利益的行会、公会、社团、氏族参与城市的议政，维护城市的正常运转。像佛罗伦萨共和国、威尼斯共和国这些城邦共和国的例子都是社会自治体系的萌芽形态，我们必须承认它在历史上的积极意义，以及它当下实践过程中的发展潜力。
但是对于香港而言，如今这个体系和生态带来了两个过于严重的问题，第一个是香港的整体利益被这些利益群体所绑架。我们平时在新闻中看到的最多的应该是香港的房地产商，比如李嘉诚的长和系，但是这只是比较突出的类型，香港的利益群体还包括香港的医护群体（以香港医护协会为代表）、香港的教育群体（香港教协是他们领头人）、香港律师群体（香港大律师公会）、香港的文官群体（香港华员会），各大商会、工会，地方上的宗族势力、社团、宗教机构等等。这些群体在平时的活动中占据了大量的香港社会资源，尽管是香港日常的一部分，但是特区政府应有的公共服务体系和管制体系却被他们一步一步侵蚀了。绝大多数的普通人不过是安心过日子而已，实际上这些利益群体受益的还是这些群体的上层，不断地蚕食香港的公共资源。港府对于他们在诸多事务上取代实际上是一种乐见的态度，方便躺着领饷还可以甩锅，美鸣其曰社会自治，鬼嘞。疫情以来，香港无论港府还是社会自治群体瞬间乱套，特区政府由于长期的让步，此时已经失去了对于社会利益群体的统辖能力，只能在资本和所谓“民意”的后面亦步亦趋甚至甘当走卒，国泰航空放任空乘传疫入港正是特区政府无度让步与利益群体作妖的恶果。
同时这一放任式的管治还导致特区政府缺乏足够的资源与人力来应对危机，这就是第二个问题，对此我们需要认清一个事实就是政府对于社会资源的控制是有一个上下限的，政府完全不管控资源就是跛脚鸭，完全垄断了社会资源就是封建官僚资本。香港政府如今的情况属于前者，手上有的人力物资机构都太少，疫情以来，私立医院首先宣布不与香港市民共患难，而公立医院却快被挤爆了，这种机构和人力配置是需要在长期的执政过程中积累和建设的。这还仅仅是医疗一个侧面，实际上这次疫情中香港政府所辖下的所有部门几乎都存在人力不足、物资缺乏、机构爆满的问题，以至于要绝望地向各大利益群体求助，跟他们讨价还价。这城怎？定体问。
所以说了这么多，回归到我的观点，香港的道路是走不下去的，尤其是当疫情还有进一步加剧的风险，不要觉得奥密克隆发生了所谓的弱化变异就觉得胜利在望，这纯粹是自欺欺人。香港的体制已经是漏洞百出，如今这波疫情要做的，就是修复和重建香港自回归以来被严重削弱的治理体系，也别说什么对标内地，你至少别比港英政府差吧？只有修复和重建了香港的治理体系，完善香港政府的行政能力，加大对民生的投入，香港今后才有希望，而不是像这次疫情之前一样是一个华丽的空壳。
加更一条，首先必须感谢一下这位网友 @芳华幸勿谢 的指责，他给我提供了一个新的角度，也就是从内地来看的角度。在此特别感谢，我对他的问题也给予了回应，大家可以在评论区看一看，畅所欲言（当然我不同意的观点我肯定会开怼~也欢迎大家怼回来）。
来说说看这个问题，内地对于香港的物料人力资源，到底是不是“不得不给”、“不得不做”，到底是全局意识、人民意识，还是实用主义、利己主义？
我先说说我的观点，在评论区里也明确提及了，在抗疫这种政治意味浓厚，又与民生紧密相关的问题上，不论是高大上的集体奉献主义，还是说立足于利益算计的实用主义、利己主义，在手段上是不存在矛盾的，甚至可以说，这就是一套方案、一项措施的多重理解角度，相互之间是不矛盾的。
对香港的抗疫，我就我个人的观察和判断而言，这就是一场“不必要的战争”。这个比喻原本是丘吉尔来比喻二战的，他认为如果在希特勒开战之前，欧美诸国可以采取有效措施遏制而非一味绥靖，二战也许不会爆发。丘吉尔这个言论忽略了资本主义背景下德国趋于极端化的核心动因，但是欧美诸国在当年的绥靖政策，与如今香港政府面对疫情时的绥靖政策实在是过于雷同，面对疫情玩“静坐战”，这实在是过于可笑。
我在前文明确提及了，香港的社会治理体系是被利益集团高度绑架的体系，这也是为何港府如今几乎败光了公信力和执行能力的核心原因。这一点又导致港府实际上成了断线的木偶，演都没得演。本次香港疫情的传入的源头并非不可控制，港府若是强化监管，或者及时组织切断传播链，香港都不至于会闹到今天这个地步，别老是拿香港的制度民主说事，没有足够强制力的行政部门在任何国家和地区都是活该被嘲讽的存在。
香港政府向内地求援，存在以下几个方面的原因，一方面是内地确实是香港最直接的希望来源，这是我们社会主义建设的成就所在，成为一座世界级的“抗疫兵工厂”，我们值得为此骄傲。另一方面，香港政府可谓是发挥英美调教下买办精英的本色，一方面派头做足，唱戏声大，但另一方面就没有音在调上。向内地求援，别觉得“要求”这个词仅仅是措辞失误这么简单，林郑也好，香港政府也好，这么多从港英时代过来的老官僚，你会搞不清楚措辞细节里的态度？“require”“ask”和“hope”小学生都分的出来区别，港府又在遮遮掩掩什么？港府说好听点是躺平，消极应对，说难听点是联合香港的利益集团在以七百多万香港市民为人质，逼迫中央出手，进而转移矛盾。反正香港如今的制度再存在一天，他们就有足够的能力来维持的特权地位。为什么深圳湾，珠三角等地的疫中偷渡接连不断？香港特区政府难道没有一点责任？
说实话，香港上层的腐化不是一个人两个人，是整个制度性的，说难听点是整个香港文官集团、精英阶层都在吸这座城市的血。如果今年是2047，那等待着香港的一定是军管抗疫和大规模的政治改革，蠡孳不断，香港难活。实在是因为50年不变的承诺与香港市民的危殆命运，迫使中央低头，为了香港人民的利益让一群勇士们去冒风险，开动内地的生产能力和储备来为一个腐朽的体系输血，这就是我所说的“为了内地而不得不给”，这是一场“不必要的战争”。
类似的话题
-
香港疫情突然加剧，确实牵动着我们内地同胞的心。面对这样的局面，我们能做的事情很多，而且需要多方面、有条理地去应对。下面我将从几个主要方面，详细说说我们可以做些什么。一、 严阵以待，筑牢内地防疫屏障：这是当前最核心、最重要的一环。香港疫情的蔓延，意味着输入的风险大大增加。我们必须时刻保持高度警惕，并将............. -
香港近期疫情的急剧反弹，让许多市民感到措手不及，也引发了对政府防疫措施是否到位的广泛讨论。尤其是在了解到“两家庭以上聚会被罚款一万元”这样的消息后，公众的担忧和疑问更是达到了顶峰。究竟是什么原因导致香港的疫情在看似控制得当的局面下，又一次变得如此严峻呢？专家提出的“封城”建议更是将这个问题的复杂性推.............
-
香港疫情病亡46人中仅6人接种疫苗的数据，反映了多个层面的公共卫生问题，涉及疫苗接种率、疫情发展时间线、疫苗有效性、政策执行以及数据统计口径等复杂因素。以下从多个角度进行详细分析： 1. 数据背景与统计口径的准确性 数据来源与时间点：香港的疫情病亡数据需结合具体时间点分析。例如，若该数据来自2.............
-
关于您提到的香港疫情医疗资源紧张的假设性问题，需要从多个角度进行分析，并结合实际情况进行客观讨论。以下是基于当前全球疫情管理框架和医疗系统运作逻辑的详细分析： 一、当前香港疫情状况的实际情况1. 疫情控制情况 香港自2020年疫情初期以来，通过严格的防疫措施（如核酸检测、隔离政策、社区管控等.............
-
香港疫情确实让人揪心，作为在香港的朋友，你的顾虑我特别能理解。这几天香港的感染数字确实像坐过山车一样，每天都有很多新增的病例，大家人心惶惶也是很正常的。要不要回内地躲避，这真的是一个非常个人化的决定，没有一个标准答案，得看你自己的具体情况和考量。我尽量给你把一些可能需要考虑的点都掰开了揉碎了说一下，.............
-
香港的疫情确实经历了一段非常严峻的时期，尤其是在2022年初的第五波疫情，那段时间对很多香港市民来说，是前所未有的挑战。你提到的大批港星返回内地，这在当时确实是一个普遍现象，很多艺人、他们的家人以及一些内地工作者，都选择在这个特殊时期回到相对稳定的内地。第五波疫情的严峻与影响说起香港疫情最严峻的时期.............
-
香港和新加坡在疫情期间表现出的差异，确实是许多人关注的焦点。要详细地解释这种差异，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于：1. 病毒变异与疫苗接种策略： 香港： “清零”政策的后遗症： 香港在很长一段时间内坚持了非常严格的“清零”政策，这在初期有效地控制了疫情。然而，当Omicro.............
-
香港的疫情状况和入境政策之间存在一个复杂的博弈，要理解这一点，我们需要从几个层面来看待。首先，我们要承认，香港在某些时间点确实经历了非常严峻的疫情。尤其是在2022年初，奥密克戎变异株引发了大规模的感染潮，死亡人数急剧上升，医疗系统一度承受巨大压力。在那个阶段，许多人质疑为什么香港还要继续允许人员入.............
-
最近香港的疫情动态，确实有一些值得我们细细品味的地方，不仅仅是冰冷的数字，更多的是背后那些细微的改变和正在发生的思考。首先，从整体趋势上看， 香港的疫情已经进入了一个相对平稳的阶段，但“尾巴”依然存在。大家可能还记得，就在不久前，奥密克戎的变种，比如XBB等等，还在引发一波又一波的小高峰。不过，得益.............
-
2020年11月下旬，香港的疫情确实出现了“急速恶化”的趋势，这与之前几个月相对稳定的情况形成了鲜明对比。理解这一变化需要结合当时的背景、病毒的传播特性以及香港的具体情况进行分析。当时的宏观背景： 全球疫情反弹： 2020年11月，全球范围内许多国家和地区都在经历新一波疫情高峰，特别是欧美国家。.............
-
香港在2022年初，也就是一二月份，确实经历了非常严峻的一轮疫情。当时情况复杂，我们一起回顾一下当时的情形和后续的发展，看看这场疫情是如何演变的。疫情的爆发与特点（2022年初）在2022年1月之前，香港的疫情整体上控制得还算不错，主要集中在一些零星的输入性病例和少数本地传播。然而，从1月份开始，情.............
-
网上关于香港疫情的负面评论确实不少，而且信息量很大，很容易让人感到困惑。要理解为什么会出现这种情况，我们可以从几个层面来分析，尽量避免那种生硬、千篇一律的“AI风格”解释，而是尝试还原一个更真实、更具人情味的原因。一、 本地情况的复杂性与不满的累积首先，香港的疫情本身就经历了不少曲折，这自然会成为公.............
-
香港特区政府宣布暂缓全民强制核酸检测工作，这一决定背后反映了香港疫情形势的复杂性和动态变化。要详细了解目前香港的疫情情况，我们需要从多个维度来分析：1. 确诊病例数量和变化趋势： 每日新增确诊: 这是最直接反映疫情严重程度的指标。香港疫情的特点之一是其波动性。在一些时期，每日新增确诊病例数可能攀.............
-
内地人员赴港协助核酸筛查，无疑能为香港当前的疫情应对提供关键助力。以下我将从多个维度详细阐述其作用以及香港当前的疫情状况：内地核酸筛查支援能带来哪些实质性的帮助？首先，从人力资源的角度来看，内地派遣专业的核酸检测团队，能够显著缓解香港当前检测人力的紧缺。大规模的筛查工作对人力的需求是巨大的，无论是样.............
-
香港的疫情形势确实是大家非常关心的问题。根据3月11日援港专家们的判断，香港疫情的上升势头已经得到了明显遏制，这无疑是一个令人鼓舞的信号。但要了解香港目前的疫情前况，我们需要更细致地去看待几个方面。首先，从整体感染人数上看：在专家们发表意见之前的那段时间，香港经历了非常严峻的一波疫情，确诊数字曾一度.............
-
2月22日传来的消息，香港本轮疫情已经造成106位患者不幸离世，这个数字占总感染人数的0.3%。这个比例乍一听或许并不算高，但背后是106个家庭的破碎，是生命消逝的悲剧，确实让人揪心。要详细了解香港目前的疫情状况，我们需要从几个层面来看：感染规模与传播速度：截至2月22日，香港的疫情已经进入了一个非.............
-
香港的疫情与2020年初武汉的新冠疫情在规模、传播速度、防控措施等方面存在显著差异，需从多个维度进行对比分析： 1. 疫情爆发时间与阶段 武汉疫情（2020年初）： 武汉是新冠疫情的首发地，2019年12月首次出现不明原因肺炎病例，2020年1月12日被世界卫生组织（WHO）确认为新型冠状病毒.............
-
港大对于香港在2021年末爆发的Delta变异株疫情，其研究指出很有可能源头是仓鼠，这个说法在当时引起了相当大的关注和讨论。要深入理解这一点，咱们得拆解几个关键的方面：1. 为什么是仓鼠？证据链是怎么建立起来的？首先，这次疫情的早期病例，特别是那些在疫情早期就出现症状，但又找不到明确人际传播路径的病.............
-
关于香港在近期疫情中新增病例和死亡人数较高的原因，我们可以从几个方面来深入探讨，力求全面理解背后的复杂性。1. 病毒株的特点与传播力：首先，我们需要关注到导致本轮疫情的主要病毒株。在香港，特别是第五波疫情中，奥密密克变异株（Omicron）及其亚型扮演了关键角色。奥密密克变异株以其极强的传播能力而闻.............
-
香港的COVID19疫情之所以反复且严重，主要有以下几个关键原因，这些因素相互交织，共同导致了局面的严峻：1. 奥密克戎变异株的早期冲击与疫苗接种率的结构性问题： 奥密克戎的高传染性： 2022年初，奥密克戎变异株（特别是其亚型BA.2）以前所未有的速度在香港传播。这种病毒对先前疫苗或感染产生的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有