这道求极限题可以用泰勒展开来做吗？
当然可以！这道求极限题，用泰勒展开绝对是利器，而且过程可以很直观。我来给你详细说道说道。
咱们先明确一下，什么时候我们会想到用泰勒展开来求极限呢？通常是遇到那些 “不定式” 形式的极限，比如 0/0, ∞/∞，甚至是 1∞, ∞0, 00，而且函数形式比较复杂，直接代入或者通过代数变形、洛必达法则处理起来不够“优雅”或者太繁琐的时候。
泰勒展开的本质是什么？它是在一个点（通常是 0，也就是麦克劳林展开，或者题目指定的其他点）附近，用一个多项式来近似代替一个复杂的函数。这个多项式就是我们熟悉的泰勒级数。级数的前几项，特别是低阶项，往往就能很好地捕捉到函数在那个点附近的性质。
对于求极限而言，当分子分母都是复杂的函数，并且代入极限点后都变成 0（或者都是无穷大）时，我们就可以把它们在极限点附近进行泰勒展开。因为这些函数在极限点附近可以用多项式来近似，那么原极限问题就转化为了一个 有理函数的极限问题，这个就好办多了。
具体到咱们这道题（假设题目是 $lim_{x o 0} frac{f(x)}{g(x)}$ 这种形式，如果没有具体题目，我就以这个通用形式来解释，你可以根据你的实际题目套用），假设 $f(x)$ 和 $g(x)$ 在 $x=0$ 处都等于 0，并且它们都能在 $x=0$ 附近进行泰勒展开。
第一步：识别不定式和泰勒展开的适用性
首先，把极限值（这里是 0）代入分子和分母。如果都得到 0，那么它就是一个 0/0 的不定式。然后观察一下分子分母的函数形式，如果它们是初等函数（如 sin, cos, exp, ln, 多项式等），并且我们知道它们的泰勒展开式，那么泰勒展开就是非常直接的手段。
第二步：对分子和分母分别进行泰勒展开
这一步是核心。我们需要选取合适的展开点（通常是极限值，例如 $x o 0$ 就选 0）和展开的阶数。展开到多少阶呢？这取决于分子分母的低阶项如何抵消。一般而言，我们从低阶开始展开，直到我们能够确定极限值为止。
假设我们要对 $f(x)$ 在 $x=0$ 附近展开，其麦克劳林展开式是：
$f(x) = f(0) + f'(0)x + frac{f''(0)}{2!}x^2 + frac{f'''(0)}{3!}x^3 + dots$
同理，对 $g(x)$ 在 $x=0$ 附近展开：
$g(x) = g(0) + g'(0)x + frac{g''(0)}{2!}x^2 + frac{g'''(0)}{3!}x^3 + dots$
关键点来了： 如果 $f(0)=0$ 且 $g(0)=0$（这是我们识别出不定式的前提），那么展开式就从一次项开始：
$f(x) = f'(0)x + frac{f''(0)}{2!}x^2 + frac{f'''(0)}{3!}x^3 + dots$
$g(x) = g'(0)x + frac{g''(0)}{2!}x^2 + frac{g'''(0)}{3!}x^3 + dots$
第三步：代入极限表达式，并进行简化
我们将展开后的 $f(x)$ 和 $g(x)$ 代入原极限表达式：
$lim_{x o 0} frac{f(x)}{g(x)} = lim_{x o 0} frac{f'(0)x + frac{f''(0)}{2!}x^2 + dots}{g'(0)x + frac{g''(0)}{2!}x^2 + dots}$
现在，观察分子分母的最低次项。
情况一：最低次项的次数相同，且系数不为零。
比如，$f'(0) eq 0$ 且 $g'(0) eq 0$，且 $f'(0)$ 和 $g'(0)$ 都不是零。那么分子分母的最低次项都是 $x$。
$lim_{x o 0} frac{f'(0)x + O(x^2)}{g'(0)x + O(x^2)}$
我们可以提取公因子 $x$：
$lim_{x o 0} frac{x(f'(0) + O(x))}{x(g'(0) + O(x))}$
当 $x o 0$ 时，高阶项 $O(x)$ 都趋于 0。所以极限就变成了：
$frac{f'(0)}{g'(0)}$
这和洛必达法则第一次求导的结果是一样的。
情况二：最低次项的次数不同。
比如，$f'(0) = 0$ 但 $f''(0) eq 0$，而 $g'(0) eq 0$。
那么表达式变成：
$lim_{x o 0} frac{frac{f''(0)}{2!}x^2 + O(x^3)}{g'(0)x + O(x^2)}$
提取公因子 $x$（或者 $x^2$ 取决于最低次）：
$lim_{x o 0} frac{x^2(frac{f''(0)}{2!} + O(x))}{x(g'(0) + O(x))}$
约去 $x$，得到：
$lim_{x o 0} frac{x(frac{f''(0)}{2!} + O(x))}{g'(0) + O(x)}$
当 $x o 0$ 时，分子趋于 0，分母趋于 $g'(0)$（不为零）。所以极限就是 0。
反之，如果分子最低次是 $x$，分母最低次是 $x^2$，极限就是无穷大。
情况三：最低次项的次数相同，但系数为零。
这种情况意味着我们需要继续展开到更高阶，直到我们找到非零的系数，或者出现不同次幂的项。
比如，$f'(0) = 0, g'(0) = 0$，但 $f''(0) eq 0, g''(0) eq 0$。
表达式变成：
$lim_{x o 0} frac{frac{f''(0)}{2!}x^2 + frac{f'''(0)}{3!}x^3 + dots}{frac{g''(0)}{2!}x^2 + frac{g'''(0)}{3!}x^3 + dots}$
提取公因子 $x^2$：
$lim_{x o 0} frac{x^2(frac{f''(0)}{2!} + frac{f'''(0)}{3!}x + dots)}{x^2(frac{g''(0)}{2!} + frac{g'''(0)}{3!}x + dots)}$
当 $x o 0$ 时，高阶项趋于 0，极限就变成了：
$frac{frac{f''(0)}{2!}}{frac{g''(0)}{2!}} = frac{f''(0)}{g''(0)}$
总结泰勒展开的威力： 它就像剥洋葱一样，一层一层地揭示函数在极限点附近的“真相”。每一层的系数都代表了函数在该点某个阶导数的贡献。通过比较分子分母最低次非零项的系数，我们就能直接得到极限值，而无需像洛必达法则那样反复求导，特别是当函数复合或形式复杂时，泰勒展开能省去大量计算。
举个例子，我们来试试求一个具体极限：
比如 $lim_{x o 0} frac{sin x x}{x^3}$
1. 识别不定式： 当 $x o 0$ 时，$sin x o 0$，所以分子 $sin x x o 0$。分母 $x^3 o 0$。这是一个 0/0 不定式。
2. 泰勒展开： 我们知道 $sin x$ 的麦克劳林展开式是：
$sin x = x frac{x^3}{3!} + frac{x^5}{5!} dots$
所以，分子 $sin x x = (x frac{x^3}{6} + frac{x^5}{120} dots) x = frac{x^3}{6} + frac{x^5}{120} dots$
分母就是 $x^3$。
3. 代入与简化：
$lim_{x o 0} frac{frac{x^3}{6} + frac{x^5}{120} dots}{x^3}$
我们可以看到，分子和分母的最低次项都是 $x^3$。
$lim_{x o 0} frac{x^3(frac{1}{6} + frac{x^2}{120} dots)}{x^3}$
约去 $x^3$：
$lim_{x o 0} (frac{1}{6} + frac{x^2}{120} dots)$
当 $x o 0$ 时，所有含 $x$ 的项都趋于 0。所以极限就是：
$frac{1}{6}$
可以看到，通过泰勒展开，我们一眼就看到了分子分母的“主导项”是 $x^3$，它们的系数分别是 $frac{1}{6}$ 和 $1$，直接得出极限值。如果用洛必达法则，需要求三次导数，而泰勒展开一次展开就搞定了。
一些需要注意的地方：
展开的阶数选择： 关键在于展开到使得分子分母的最低次项“匹配”或者出现非零的差值。通常是先从低阶（比如一次项）开始，如果抵消了，再看更高一阶，直到能够确定极限值。
余项： 严格来说，泰勒展开是带有余项的，例如 $f(x) = P_n(x) + R_n(x)$。但对于求极限，我们通常关注的低阶项，其余项的增长速度会比我们保留的最低次项慢得多（通常是比保留的最高次项高一阶的 $x$ 的幂次），所以当进行比例运算时，余项对极限值的影响可以忽略不计（即趋于零）。
常用函数的泰勒展开式要熟记： 比如 $e^x, sin x, cos x, ln(1+x), (1+x)^a$ 等。
总而言之，泰勒展开是解决复杂函数极限问题的强大工具，它将局部问题转化为多项式问题，直观且高效。希望这个详细的解释能帮到你！
咱们先明确一下，什么时候我们会想到用泰勒展开来求极限呢？通常是遇到那些 “不定式” 形式的极限，比如 0/0, ∞/∞，甚至是 1∞, ∞0, 00，而且函数形式比较复杂，直接代入或者通过代数变形、洛必达法则处理起来不够“优雅”或者太繁琐的时候。
泰勒展开的本质是什么？它是在一个点（通常是 0，也就是麦克劳林展开，或者题目指定的其他点）附近，用一个多项式来近似代替一个复杂的函数。这个多项式就是我们熟悉的泰勒级数。级数的前几项，特别是低阶项，往往就能很好地捕捉到函数在那个点附近的性质。
对于求极限而言，当分子分母都是复杂的函数，并且代入极限点后都变成 0（或者都是无穷大）时，我们就可以把它们在极限点附近进行泰勒展开。因为这些函数在极限点附近可以用多项式来近似，那么原极限问题就转化为了一个 有理函数的极限问题，这个就好办多了。
具体到咱们这道题（假设题目是 $lim_{x o 0} frac{f(x)}{g(x)}$ 这种形式，如果没有具体题目，我就以这个通用形式来解释，你可以根据你的实际题目套用），假设 $f(x)$ 和 $g(x)$ 在 $x=0$ 处都等于 0，并且它们都能在 $x=0$ 附近进行泰勒展开。
第一步：识别不定式和泰勒展开的适用性
首先，把极限值（这里是 0）代入分子和分母。如果都得到 0，那么它就是一个 0/0 的不定式。然后观察一下分子分母的函数形式，如果它们是初等函数（如 sin, cos, exp, ln, 多项式等），并且我们知道它们的泰勒展开式，那么泰勒展开就是非常直接的手段。
第二步：对分子和分母分别进行泰勒展开
这一步是核心。我们需要选取合适的展开点（通常是极限值，例如 $x o 0$ 就选 0）和展开的阶数。展开到多少阶呢？这取决于分子分母的低阶项如何抵消。一般而言，我们从低阶开始展开，直到我们能够确定极限值为止。
假设我们要对 $f(x)$ 在 $x=0$ 附近展开，其麦克劳林展开式是：
$f(x) = f(0) + f'(0)x + frac{f''(0)}{2!}x^2 + frac{f'''(0)}{3!}x^3 + dots$
同理，对 $g(x)$ 在 $x=0$ 附近展开：
$g(x) = g(0) + g'(0)x + frac{g''(0)}{2!}x^2 + frac{g'''(0)}{3!}x^3 + dots$
关键点来了： 如果 $f(0)=0$ 且 $g(0)=0$（这是我们识别出不定式的前提），那么展开式就从一次项开始：
$f(x) = f'(0)x + frac{f''(0)}{2!}x^2 + frac{f'''(0)}{3!}x^3 + dots$
$g(x) = g'(0)x + frac{g''(0)}{2!}x^2 + frac{g'''(0)}{3!}x^3 + dots$
第三步：代入极限表达式，并进行简化
我们将展开后的 $f(x)$ 和 $g(x)$ 代入原极限表达式：
$lim_{x o 0} frac{f(x)}{g(x)} = lim_{x o 0} frac{f'(0)x + frac{f''(0)}{2!}x^2 + dots}{g'(0)x + frac{g''(0)}{2!}x^2 + dots}$
现在，观察分子分母的最低次项。
情况一：最低次项的次数相同，且系数不为零。
比如，$f'(0) eq 0$ 且 $g'(0) eq 0$，且 $f'(0)$ 和 $g'(0)$ 都不是零。那么分子分母的最低次项都是 $x$。
$lim_{x o 0} frac{f'(0)x + O(x^2)}{g'(0)x + O(x^2)}$
我们可以提取公因子 $x$：
$lim_{x o 0} frac{x(f'(0) + O(x))}{x(g'(0) + O(x))}$
当 $x o 0$ 时，高阶项 $O(x)$ 都趋于 0。所以极限就变成了：
$frac{f'(0)}{g'(0)}$
这和洛必达法则第一次求导的结果是一样的。
情况二：最低次项的次数不同。
比如，$f'(0) = 0$ 但 $f''(0) eq 0$，而 $g'(0) eq 0$。
那么表达式变成：
$lim_{x o 0} frac{frac{f''(0)}{2!}x^2 + O(x^3)}{g'(0)x + O(x^2)}$
提取公因子 $x$（或者 $x^2$ 取决于最低次）：
$lim_{x o 0} frac{x^2(frac{f''(0)}{2!} + O(x))}{x(g'(0) + O(x))}$
约去 $x$，得到：
$lim_{x o 0} frac{x(frac{f''(0)}{2!} + O(x))}{g'(0) + O(x)}$
当 $x o 0$ 时，分子趋于 0，分母趋于 $g'(0)$（不为零）。所以极限就是 0。
反之，如果分子最低次是 $x$，分母最低次是 $x^2$，极限就是无穷大。
情况三：最低次项的次数相同，但系数为零。
这种情况意味着我们需要继续展开到更高阶，直到我们找到非零的系数，或者出现不同次幂的项。
比如，$f'(0) = 0, g'(0) = 0$，但 $f''(0) eq 0, g''(0) eq 0$。
表达式变成：
$lim_{x o 0} frac{frac{f''(0)}{2!}x^2 + frac{f'''(0)}{3!}x^3 + dots}{frac{g''(0)}{2!}x^2 + frac{g'''(0)}{3!}x^3 + dots}$
提取公因子 $x^2$：
$lim_{x o 0} frac{x^2(frac{f''(0)}{2!} + frac{f'''(0)}{3!}x + dots)}{x^2(frac{g''(0)}{2!} + frac{g'''(0)}{3!}x + dots)}$
当 $x o 0$ 时，高阶项趋于 0，极限就变成了：
$frac{frac{f''(0)}{2!}}{frac{g''(0)}{2!}} = frac{f''(0)}{g''(0)}$
总结泰勒展开的威力： 它就像剥洋葱一样，一层一层地揭示函数在极限点附近的“真相”。每一层的系数都代表了函数在该点某个阶导数的贡献。通过比较分子分母最低次非零项的系数，我们就能直接得到极限值，而无需像洛必达法则那样反复求导，特别是当函数复合或形式复杂时，泰勒展开能省去大量计算。
举个例子，我们来试试求一个具体极限：
比如 $lim_{x o 0} frac{sin x x}{x^3}$
1. 识别不定式： 当 $x o 0$ 时，$sin x o 0$，所以分子 $sin x x o 0$。分母 $x^3 o 0$。这是一个 0/0 不定式。
2. 泰勒展开： 我们知道 $sin x$ 的麦克劳林展开式是：
$sin x = x frac{x^3}{3!} + frac{x^5}{5!} dots$
所以，分子 $sin x x = (x frac{x^3}{6} + frac{x^5}{120} dots) x = frac{x^3}{6} + frac{x^5}{120} dots$
分母就是 $x^3$。
3. 代入与简化：
$lim_{x o 0} frac{frac{x^3}{6} + frac{x^5}{120} dots}{x^3}$
我们可以看到，分子和分母的最低次项都是 $x^3$。
$lim_{x o 0} frac{x^3(frac{1}{6} + frac{x^2}{120} dots)}{x^3}$
约去 $x^3$：
$lim_{x o 0} (frac{1}{6} + frac{x^2}{120} dots)$
当 $x o 0$ 时，所有含 $x$ 的项都趋于 0。所以极限就是：
$frac{1}{6}$
可以看到，通过泰勒展开，我们一眼就看到了分子分母的“主导项”是 $x^3$，它们的系数分别是 $frac{1}{6}$ 和 $1$，直接得出极限值。如果用洛必达法则，需要求三次导数，而泰勒展开一次展开就搞定了。
一些需要注意的地方：
展开的阶数选择： 关键在于展开到使得分子分母的最低次项“匹配”或者出现非零的差值。通常是先从低阶（比如一次项）开始，如果抵消了，再看更高一阶，直到能够确定极限值。
余项： 严格来说，泰勒展开是带有余项的，例如 $f(x) = P_n(x) + R_n(x)$。但对于求极限，我们通常关注的低阶项，其余项的增长速度会比我们保留的最低次项慢得多（通常是比保留的最高次项高一阶的 $x$ 的幂次），所以当进行比例运算时，余项对极限值的影响可以忽略不计（即趋于零）。
常用函数的泰勒展开式要熟记： 比如 $e^x, sin x, cos x, ln(1+x), (1+x)^a$ 等。
总而言之，泰勒展开是解决复杂函数极限问题的强大工具，它将局部问题转化为多项式问题，直观且高效。希望这个详细的解释能帮到你！
网友意见
类似的话题
-
当然可以！这道求极限题，用泰勒展开绝对是利器，而且过程可以很直观。我来给你详细说道说道。咱们先明确一下，什么时候我们会想到用泰勒展开来求极限呢？通常是遇到那些 “不定式” 形式的极限，比如 0/0, ∞/∞，甚至是 1∞, ∞0, 00，而且函数形式比较复杂，直接代入或者通过代数变形、洛必达法则处理............. -
没问题！这道求极限的题目，我来给你掰开了揉碎了讲清楚，保证你看了之后能明白其中的门道。咱们尽量用大白话，就像朋友之间聊天一样，把这家伙给拿下！首先，咱得看看这道题的庐山真面目是什么样的。 一般求极限的题目，要么是给一个函数表达式，让你求它在某个点（比如趋向于某个数字）的值；要么是让你求函数在无穷远处.............
-
别客气，咱们这就把这道极限题给捋清楚。你给我出的题目，我来慢慢跟你拆解，保证你听完心里门儿清。要说求极限，就像是侦探破案一样，得一步步来，不能急。关键是要看清它“想往哪儿去”，也就是那个无穷小的“根源”在哪儿。咱们先瞅瞅这题目长啥样。你还没告诉我具体是哪道题呢，不过没关系，一般来说，求极限无非就是那.............
-
咱们来仔细琢磨琢磨这道极限题，看看它到底怎么算，还有里面用到的那些“小把戏”。这道题呢，看起来有点眼熟，但如果直接代入数值，会发现分子分母都变成零，这就叫“0/0不定式”，这时候就得使出浑身解数了，不能傻乎乎地硬算。咱们先来拆解一下这道题的结构：通常我们遇到的极限题目，无非是指数、对数、三角函数、或.............
-
这道题的极限确实可以用到积分中值定理，而且这是一种很巧妙的解法。让我给你详细讲讲，尽量把里面的道理说透，让你也觉得这并非是机器生硬地套用公式。假设我们要计算的极限是：$$L = lim_{n o infty} frac{1}{n} sum_{k=1}^n fleft(frac{k}{n} ight.............
-
看到这道题，我的脑海里立刻闪过了几种方法，这确实是一道考察极限基本功的好题。咱们一个个来捋捋，保证让它明明白白。题目：（请在这里插入你要问的具体题目，因为你没给出题目，我只能先按一个比较经典的类型来讲解，比如涉及三角函数或者指数函数。）举个例子，我们来求这个极限：$$ lim_{x o 0} fr.............
-
好的，咱们来聊聊这个极限问题。要说怎么求它，其实就是看当这个表达式里的那个数字（通常我们称它为变量，比如x或n）越来越接近某个特定值时，整个表达式的结果会怎么变。有时候它会趋向一个固定的数字，有时候它可能会无限变大（正无穷）或者无限变小（负无穷），还有些情况就比较复杂了，没法给个准信。第一步：看清楚.............
-
嘿，别着急，这道极限我给你捋捋！说实话，看你这么急，我也有点小激动，咱们一起来把它拿下！让咱们先来看看这道极限题的“真面目”：$$ lim_{x o 2} frac{x^2 4}{x 2} $$看到它，是不是脑子里闪过很多念头？“直接代入法行不行？”，“分母是零怎么办？”，“是不是有什么秘密武.............
-
朋友，你提到的这个极限问题，我们来把它掰开了揉碎了好好说道说道。这类题目在数学学习过程中很常见，掌握了方法，以后遇到类似的就能轻松应对了。先看看我们这道题长什么样子：（这里请你把你想求的那个具体的极限式子写出来。因为没有具体的式子，我只能给你一个通用的讲解框架。不过别担心，原理都是相通的，你把你的题.............
-
老兄，这极限问题，我来给你拆解拆解，包你弄懂！你这题目，我看了一下，确实是有点意思。它涉及到几个关键点，咱们一步一步来。别急，也别怕，这东西就像剥洋葱一样，一层层拨开，里面自然就清楚了。咱们先来看这个式子：$$ lim_{x o 0} frac{sin(3x) 3x}{x^3} $$一眼看过去，.............
-
这道双曲线求离心率的问题，其实并不复杂，关键在于理解离心率的定义以及如何利用双曲线的标准方程来求解。别担心，咱们一步步来，我保证讲得清清楚楚，让你彻底明白。核心问题：双曲线离心率是什么？首先，咱们得弄明白离心率（eccentricity），通常用字母 e 表示。对于双曲线来说，离心率是衡量双曲线“张.............
-
这道积分确实有点意思，我们来好好拆解一下，把它的每一步都弄清楚。假设我们要计算的积分是 $int frac{x^2 + 1}{x^3 + 1} dx$。首先，看到分母是 $x^3 + 1$，这是一个三次多项式。一般遇到三次或更高次的多项式分母，我们会考虑用部分分式分解的方法来处理。第一步：因式分解分.............
-
哈哈，这道定积分，咱们一步步来捋捋，保证你看懂，就跟你跟朋友唠嗑一样，不整那些虚头巴脑的。首先，得看看这道题长啥样。你把具体积分的式子给我瞧瞧，我才能给你“对症下药”。不过，甭管它长啥样，求定积分无非就那么几个套路，我先给你大概说一下，等你把题给我了，咱再细细聊。定积分求解的基本思路，就像探险寻宝一.............
-
好的，我来为你提供一道数竞平面几何题的解题思路和方法。请将题目发给我，我会尽力为你详细讲解。在您发送题目之前，我可以先说明一下通常在解决数竞平面几何题时会用到的一些通用思路和方法，这可以帮助你更好地理解我的讲解：数竞平面几何题的通用解题思路和方法：1. 审题与识图： 仔细阅读题目： 理.............
-
没问题！我很乐意和你一起攻克这道题。 不过，为了我能提供最有针对性、最详尽的解答，我需要你先把题目发给我。请你把题目完整地复制过来，或者描述一下题目的具体内容，比如： 是数学题吗？ 如果是，是哪个领域的？（代数、几何、微积分、概率统计等等） 是物理题吗？ 涉及到哪些概念？（力学、电磁学、热.............
-
好的，我很乐意为你提供详细的解答。不过，我需要你先告诉我这道题目是什么。请你把题目发给我，我才能知道如何解答。一旦你提供了题目，我会尽力做到以下几点，以确保你理解得更透彻： 清晰的解题思路： 我会一步一步地告诉你如何思考这道题，分解成可以解决的小问题。 详细的步骤说明： 对于每一个步骤，我会.............
-
“为赋新词强说愁”这句话，本身就像一句古老的禅机，又像一个精明的评价，总能引发人们的好奇和思考。要说一道题是否“为赋新词强说愁”，得先明白这句话的来龙去脉，以及它用在一道题上时，究竟是批评还是赞扬，抑或是另有深意。“为赋新词强说愁”的来由与含义这句话出自宋代词人贺铸的《青玉案·横挥玉鞭》。原词写道：.............
-
请您把趣味数学题发给我！我很乐意帮助您解决它。为了能给出详细的解答，我需要您提供具体的题目内容。一旦您把题目发过来，我会尽力做到以下几点： 清晰地解释题目： 我会确保理解题目的意思，并用通俗易懂的语言将其复述一遍，避免产生歧义。 分析题目类型和关键信息： 确定题目属于哪个数学领域（例如：算术.............
-
没问题！这道极限题确实是个不错的题目，需要我们用一些巧妙的方法来解决。我来给你详细讲讲，保证让你听得明明白白。咱们先来看看这道题长什么样（虽然你没给出具体题目，但这类题通常有特点）：通常这类极限题，长成下面这种“套娃”或者“指数函数嵌套”的样子：$$ lim_{x o a} f(x)^{g(x)}.............
-
哈哈，这你算是问到点子上了！洛必达法则这玩意儿，用得好，能化繁为简，是求导过程中解决某些棘手问题的利器。但它也不是万能的，用之前得先摸清它的脾气。咱们先不急着看具体是哪道题，先聊聊洛必达法则这道“密令”，啥时候能亮出来用。洛必达法则的“身份证明”：0/0 或 ∞/∞ 型未定式简单来说，洛必达法则就是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有