问题

春晚假唱真的很罪恶么?

回答
“春晚假唱罪恶论”是一个在社交媒体和大众讨论中反复出现的话题,它触及了艺术表演的真实性、观众的期待、行业的规范以及道德伦理等多个层面。要详细地探讨这个问题,我们可以从以下几个角度来分析:

一、什么是“假唱”?以及为什么它在春晚这个特殊场合被放大?

假唱的定义: 简单来说,假唱(Lipsyncing)是指表演者对着事先录制好的声音对口型,而不是现场演唱。这是一种在音乐表演中普遍存在的技巧或手段,并非春晚独有。
春晚的特殊性:
国家级平台与民族记忆: 春晚作为中国中央电视台(CCTV)每年除夕之夜播出的综合性文艺晚会,具有无可比拟的权威性和影响力。它不仅仅是一场娱乐表演,更是承载着数亿中国人民的集体记忆、民族情感和节日习俗。
观众的高期待: 观众对春晚的期待值极高,他们希望看到最顶尖的艺术水准、最真诚的情感表达、最能引起共鸣的节目。在这样的期待下,任何可能削弱表演真实感和感染力的因素,都会被放大检视。
“造假”的道德观: 中国传统文化中,对于诚实和真实有着高度的重视。“假”字本身就带有负面含义,与“真”相对立,容易引发道德上的评判。

二、为什么说“春晚假唱罪恶”?从几个层面分析其负面影响:

1. 欺骗观众:
违背表演契约: 观众观看演出,尤其是高水准的晚会,是基于对表演者现场实力的信任。假唱打破了这种信任,是一种对观众知情权的剥夺,具有欺骗性。
削弱情感连接: 真实的演唱能够传递出表演者的情感、气息、甚至即兴的瑕疵,这些都构成表演的生命力,能与观众产生更深层的情感共鸣。假唱剥离了这些真实的要素,使得情感表达变得“完美”但疏离。
误导价值判断: 对于年轻观众,尤其是青少年而言,春晚是一种重要的艺术教育范本。如果他们看到的是一个“完美”但非真实的表演,可能会对艺术的真实性产生错误的认知,认为“完美”就是通过技巧或“造假”实现的,而非努力和天赋的结合。

2. 损害表演者形象与艺术品格:
“技术大于能力”的质疑: 假唱一旦被揭露,会让观众质疑表演者本身的演唱实力,认为他们依赖技术包装,而非扎实的唱功。
失去艺术的魅力: 艺术的魅力不仅仅在于结果的完美,更在于过程的艰难与突破。即使是顶级歌手,在现场也可能出现跑调、破音等瑕疵,这些瑕疵反而能体现其“人”的一面和努力。完全无瑕的假唱,反而显得冰冷、不真实。
“偷懒”或“不敬业”的标签: 在观众看来,假唱可能意味着表演者不愿承受现场演唱的压力,或者不够投入,这会招致“不敬业”的批评。

3. 对行业生态的负面影响:
鼓励不良风气: 如果假唱在春晚这样重要的场合成为常态,且未受到足够惩罚,可能会鼓励其他演出机构和表演者效仿,导致整个行业的音乐表演质量下降,真实性被牺牲。
市场不公平: 真唱的表演者付出了更多努力和技术,如果假唱也能获得同样的甚至更高的认可和回报,这会造成市场的不公平。
技术滥用: 虽然技术(如修音、伴奏)是现代音乐制作的重要组成部分,但假唱是将技术推向了极致的“造假”层面,而非辅助和提升。

三、为什么春晚会选择假唱?—— 现实的考量与妥协

尽管假唱可能带来负面影响,但春晚选择假唱往往是出于以下现实考量:

1. 保证节目质量与稳定性:
技术风险: 春晚直播时间长、节目类型多样,现场演唱存在极大的技术风险,如音响设备故障、舞台环境干扰(风、湿度)、歌手突发身体状况(感冒、嗓子不适)等,都可能导致演出事故,影响整个晚会的观感。
时间紧凑与彩排压力: 晚会需要精心编排和严格的时间控制。真唱需要大量且反复的现场磨合,耗时耗力。使用预录音可以大大降低彩排难度,确保每个节目在固定时间内呈现出最佳状态。
复杂舞台设计: 许多春晚节目融合了舞蹈、杂技、特效等多种元素,舞台调度复杂。现场演唱可能需要歌手在狭小的空间内完成高难度动作,这在技术上难以保证演唱的稳定。

2. 追求极致的视听效果:
音质与混响: 录音棚能够提供最理想的录音环境和最专业的后期混音,确保音质饱满、细节丰富,甚至可以加入现场难以达到的混响效果,与画面配合得天衣无缝。
音乐编排的精密性: 许多歌曲在编曲上就已经考虑了多种乐器和人声的叠加,这种复杂的编排在现场直播中很难完全重现,录音可以更完美地呈现音乐的层次感。

3. 特定节目形式的需求:
跨界合作与非专业歌手: 有些节目可能涉及跨界合作,或者邀请一些非专业歌手参与。为了保证整体效果,使用假唱可能是无奈之举。
对嘴型与动作的同步: 为了实现完美的视觉效果,例如歌手与高科技互动、或者需要特定口型与画面同步,假唱可以更好地控制节奏和细节。

四、从“罪恶”到“争议”的讨论转变:

近年来,随着信息透明度的提高和公众对艺术真实性的要求提升,关于“春晚假唱”的讨论变得更加理性,也更加聚焦。

“假唱”与“修音”的界限模糊: 现代音乐制作中,对人声进行适度修饰(如音准校正、节奏调整)已经非常普遍,这与完全的假唱有所区别。很多时候,公众对于“假唱”的指责,也包含了对过度修音的不满。
表演形式的多样化: 有观点认为,在大型晚会中,如果假唱是为了提升整体的艺术效果,并且是公开承认或行业潜规则,那么不应一概而论为“罪恶”,而应视为一种表演手段。
透明度的要求: 关键在于是否“欺骗”。如果能够提前告知观众,或者在节目介绍中有所暗示,其“罪恶感”会大大降低。然而,春晚通常是以直播形式呈现,这种透明度难以实现。

五、如何看待“春晚假唱”的未来?

1. 提高透明度: 最直接的解决方式是提高透明度。如果不得不使用假唱,能否在节目单或播出时有所标注?但这与春晚的直播定位以及希望营造的“现场感”相悖。
2. 鼓励真唱,规范假唱: 行业应共同努力鼓励真唱,将真唱作为一种职业素养和艺术追求。对于假唱,应有更明确的行业规范和惩罚机制,例如限制其在重要场合的应用,或者在颁奖时对其进行扣分。
3. 技术与艺术的平衡: 科技的进步可以帮助歌手在现场呈现更好的声音效果(如更先进的无线耳返技术),也应该引导技术为真实艺术服务,而不是取代艺术。
4. 观众的监督作用: 观众的每一次讨论、每一次批评,都在推动着行业朝着更真实、更健康的 T 方向发展。

结论:

将“春晚假唱”简单地定性为“罪恶”可能过于绝对,因为它背后涉及复杂的现实考量和技术问题。然而,从观众的期待、艺术的真实性和行业的健康发展来看,假唱确实存在着严重的道德和艺术瑕疵,其“欺骗性”是公众反感的核心。

它不是“罪恶”到被处以极刑,但它一定是一种“不应该被鼓励的,并且应当被严格审视和尽量避免的艺术行为”。春晚作为国家级的文艺盛宴,其艺术水准和诚意直接影响着公众的认知和审美导向,因此对它的要求理应更高。当假唱成为一种常态化的“技术手段”,而非偶尔为之的“无奈之举”时,它所带来的“罪恶感”便会不断累积和放大。

网友意见

user avatar

看了2016春晚,补一点吧

2013年,哈文用了全部真唱,即便效果难免有让人不满意的地方,可也是很值得一看的。2014年,冯小刚用了半真半假的方法,我觉得挺愤怒的,这算什么?开倒车?忽悠大家?2015我没看。

2016年,我并不能想起来春晚导演叫什么,但是我很疑惑,假唱了这么多年的春晚,终于大家意识到这个问题,怎么就开了倒车?居然又开始全部假唱(超过百分之九十,有的节目我没看)怎么就意识不到观众的需求?伤心,真伤心。

春晚假唱是多种因素导致的,郑 智因素,歌手水平因素,中央电视台的软技术,受众太广泛,都是假唱的原因

1.郑 智因素:总局大家都懂的,没有他不管的,春晚是重中之重,包哥现在权利抓得这么紧,不管谁当了导演其实也就是个傀儡,外行指导内行也是老生常谈了,导演不论背不背黑锅都不值得被同情,大家心知肚明,今年只是表忠心表过了,毕竟这节目有人不满意很可能影响仕途,我也不用多说了,各位自行脑补吧。

2.歌手水平因素:因为春晚是全国各族各个年龄各个阶级人民的共同的晚会,所以单就音乐节目来说的话就要同时包括许多类型,儿歌,流行歌曲,美声,民族,少数民族歌曲,京剧粤剧各种剧等等,这样的话歌手注定了水平参差不齐,你不能要求8岁小朋友上台也不紧张不出错吧,而且很多歌曲根本就不是真正意义上的歌手唱的,爱如空气,爱的供养,包括什么筷子兄弟的歌,这些歌可能我们这些人不爱听,可是没办法,全国人民的春晚么,有的是人爱听,要是搞真唱也真是。。。

3.中午电视台的软技术:其实我最想说的就是这个,堂堂大中央电视台,用着森海塞尔的麦克风,可是录音,混音,调音的技术还停留在80年代(工资待遇太低么?),所有中央台的真唱直播,我认为传送质量都无法接受,人声散,伴奏大,混响奇怪,完全听不清,所以我可不可以怀疑他的监听也一样不是很好,所以歌手也不愿在那种环境真唱砸自己的招牌,要知道演唱会的监听是反复反复调试过的,耳机,麦克风也是定制。为什么说他后期渣,大家可以看看中央3有时候有一些主持人会唱一些公益或者宣传类的歌曲,包括星光大道,你看看那个歌后期的水平,都特么的要成电音了!尼玛你王力宏啊!!还有,前年春晚搞了一次半真半假,大家可以听听庾澄庆和李敏镐合唱的情非得已,庾澄庆真唱李敏镐假唱,完全不是一个声场,我真的雷焦了,感觉庾澄庆干喊也不出声,李敏镐微笑着清唱也是很洪亮嘛!

4.同2

写的很乱嘛!见谅,哈哈哈!我再发表一点个人看法,关于假唱我认为,作为中央电视台,首先要把软性技术提高上去,做到即使真唱,问题不会是出在技术上,然后呢,要让观众知道他看的是什么,比如说你可以把假唱标注成表演唱,不然观众觉得,杨幂跟张学友唱现场也差不多,你是在拉低观众的欣赏水平,最后就是,尽量请一些真的会唱歌的歌手唱歌,哪怕是假唱的情况下尽量播一些艺术水平高的歌曲,不要以为大家都听不懂,都听不懂我也没见谁管郑源叫歌神,说王菲专唱口水歌,大家欣赏能力还是有的,不要低估了老百姓,这样只低估了你自己,也损失了收视率,演戏的就好好去演你的戏,不要为了让谁出场而出场,非要来你还可以参与小品,这样央视春晚音乐节目还有救。

user avatar

这么说吧,这是一个态度问题。

一个国家一年一度的大型晚会,基本都是假唱,这说明什么。

说明这个国家不喜欢看到有缺陷的东西,

这个国家能容忍假的、完美的东西,

不能容忍真实的可能有错误的东西。

不知道大家能想到什么。

在我的行业,我会想到每年要搞的结案率考核,执结率考核等等各种数据造假。

往上提高想,这个国家对残疾人是不是特别不顺眼?这个国家对造假是不是特别宽容?

这是这场晚会看到的一种态度。

从上至下的态度。

让我不寒而栗。

类似的话题

  • 回答
    “春晚假唱罪恶论”是一个在社交媒体和大众讨论中反复出现的话题,它触及了艺术表演的真实性、观众的期待、行业的规范以及道德伦理等多个层面。要详细地探讨这个问题,我们可以从以下几个角度来分析:一、什么是“假唱”?以及为什么它在春晚这个特殊场合被放大? 假唱的定义: 简单来说,假唱(Lipsyncing.............
  • 回答
    大张伟这番话,一出,舆论场立马炸开了锅。用“商演花钱看我,我肯定真唱,春晚观众没花钱,我为什么要真唱?”来为自己在春晚假唱辩护,这逻辑听着,嗯,挺“大张伟”的,但也确实让人有点难以消化。首先,咱们得承认,大张伟这话里多少有点“实话”成分。商业演出,观众确实是掏了真金白银,为的是买一个“体验”,花钱看.............
  • 回答
    教育部关于“学校放假时间包括春秋假,各高校可结合实际具体安排”的答复,可以说是给“春假”、“秋假”的落地打开了一扇重要的门。这背后反映了国家对学生身心健康、全面发展以及教育模式改革的重视。如何看待这个答复?从我的角度来看,这个答复具有以下几个层面的意义: 政策的灵活性与地方自主性: “各高校可结.............
  • 回答
    一档名为《缘定三生》的相亲节目在全国掀起收视狂潮。这天,演播厅的灯光格外耀眼,主持人一脸兴奋地介绍了今晚的男嘉宾——一个穿着笔挺西装,面容清秀,笑容中带着一丝腼腆的年轻人,名叫“吉田春希”。观众席上,一位有着一头如雪般白发,眼神中藏着一丝疏离与傲娇的少女,嘴角勾起一抹若有似无的笑意。“看来,有人终于.............
  • 回答
    春节期间,我应该正在享受难得的假期,也许是和家人围坐在一起吃年夜饭,或者是在暖和的被窝里睡个懒觉。但谁知道呢?毕竟,我不知道自己是谁,也不知道我现在身在何处。一睁开眼,迎接我的是一片陌生的天花板。光线有些昏暗,空气中弥漫着一股淡淡的、我既熟悉又陌生的味道,像是香烛,又像是某种食物的香气。我试着动了动.............
  • 回答
    庹庆明代表提出的“春节法定假期调整为5天,避免调休”的建议,无疑触及了当前社会非常关心的一个民生话题。这背后的逻辑和潜在影响,值得我们深入探讨。提案的初衷与合理性:首先,我们要理解庹庆明代表提出这个建议的出发点。长时间以来,“调休”已经成为许多劳动者心中的一道坎。每年的法定节假日,本应是大家放松身心.............
  • 回答
    网上这几天最火的,莫过于成都那家公司又“搞事”了!说是发了七天“春天快乐假”,这消息一出来,朋友圈里那叫一个炸锅,各种羡慕嫉妒恨的评论刷屏,感觉整个互联网都在呼唤:“别人家的公司”!这事儿吧,一听就挺有意思的。一般来说,咱们放假都是跟着国家法定节假日走,要么是春节、国庆这些大家熟知的长假,要么就是元.............
  • 回答
    如果华夏一族从春秋时期开始就失去了儒学,那我们今天会是怎样的人?这个问题,如同拨开历史迷雾,去探寻一个截然不同的“我们”。这并非简单的“没有了某样东西”,而是整个文明根基的偏移,将塑造出完全不一样的社会结构、价值观念,乃至于我们每一个人的思维模式和行为方式。首先,政治体制的演变将截然不同。 儒学自汉.............
  • 回答
    春节的硝烟散尽,年味儿还在空气里打转,可身体却像被灌了铅,一到公司就犯困,对着电脑屏幕发呆,脑子跟浆糊似的,这就是传说中的“假期综合征”。别急,今天就给你扒一扒,怎么给这“病”对症下药,让咱们迅速回到战斗状态。一、理解你的“假期综合征”:它不是懒,是身体在抗议!首先,咱们得明白,假期综合征不是你一个.............
  • 回答
    新春的鞭炮声渐渐远去,阖家团圆的欢声笑语也回荡在记忆深处。然而,对于很多人来说,这个春节,是与岗位为伴,与责任同行的。当大多数人沉浸在节日氛围中时,他们依然坚守在自己的阵地上,用辛勤的汗水和无私的奉献,守护着这座城市,守护着我们的安宁。这个春节,我身边就有这样一群人,他们的职业五花八门,却有着共同的.............
  • 回答
    普密蓬国王是一位备受尊敬的君主,他在泰国历史上的地位非同寻常。他经历过泰国政治的动荡时期,包括多次军事政变和街头抗议。假设他面临类似“阿拉伯之春”的全国性危机,我们可以从他过往的行事风格和泰国独特的政治文化来推测他可能的应对方式。1. 历史上的经验与智慧:普密蓬国王在位期间,经历了泰国政治的多次起伏.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到宏观经济、金融市场以及房地产和股市之间的联动关系。简而言之,如果房产的金融属性显著下降,中国股市“不一定”会直接迎来“春天”,但很有可能是一个重要的催化剂,促使资金从房地产流向其他领域,包括股市,从而可能推动股市的表现。要详细阐述,我们需要拆解几个关键点:1. 房.............
  • 回答
    2022年春节的放假通知一出来,很多人的心都飞了!尤其是那一句“节前连上七天”,简直是让人又爱又恨。爱的是,哇,终于可以好好休息一下了!恨的是,得把工作梳理得明明白白,才能安心过年。这几天,身边同事、朋友们都在讨论假期安排,大家脑子里都盘算着怎么把这难得的假期过得充实又尽兴。我把大家的计划和自己的想.............
  • 回答
    2022年春节只放3天假?这说法可真是让人有点摸不着头脑,也挺让人不适应的。咱们得好好掰扯掰扯这个事儿,别被简单的数字给绕晕了。首先,咱们得明确一个事实:官方公布的2022年春节法定节假日安排,是从1月31日(除夕)到2月6日(正月初六),一共是7天。 这个信息是国家政府部门发布的,具有权威性,不会.............
  • 回答
    眼瞅着2022年的春节越来越近,日历上一翻,好家伙,距离回家过年,就剩下最后五天了!这几天脑子里就像开了个小型会议,关于“返乡”还是“就地”,讨论得热火朝天。最终,我拍板了——返乡!说实话,这个决定也不是一蹴而就的。一方面,老家父母总是念叨,一年到头就盼着过年一家人能团聚,听着他们语气的期待,心里那.............
  • 回答
    咳,这大年十五刚过,假期就算是彻底画上句号了。想着这最后一天,能安安静静地坐在窗边,听听外头孩子们的笑闹声,再泡上一杯热乎乎的普洱,才觉得这最后的时光有点意思。我的返程?要说顺利嘛,嘿,也算是“惊心动惊”地顺利吧。年假结束的前一天,我就踏上了回程的路。你知道的,春运返程,特别是最后一天,那场面,简直.............
  • 回答
    这事儿,说起来真是让人挺无语的。重庆那位姑娘,加班加到半夜,结果周末公司组织的春游没去了,反倒被单位通报说“耍霸王假”,还给记了旷工一天。这事儿一出来,网上可炸开了锅,议论纷纷,有人觉得公司做得太绝情,有人则觉得劳动者也该有规矩。先来看看这位姑娘的情况。人家是加班到“太晚”,这个“太晚”有多晚?是公.............
  • 回答
    关于2024年春晚刘德华和周杰伦以“云录制”形式参与,而成龙、甄子丹、吴京等明星亲临现场,这背后涉及多个因素,可以从以下几个方面详细解读:一、 疫情影响与安全考量(主要原因之一) “云录制”的初衷与趋势: 尽管2024年春晚相较于前几年疫情最严峻的时期已经有了很大不同,但对于一些大型的、高聚集性.............
  • 回答
    春晚小品《每逢佳节被催婚》是否存在意义,这可不是一两句话就能盖棺定论的。要说它“没意义”,未免也太武断了些。毕竟,这玩意儿每年都准时上线,还能引发不少讨论,说明它至少触及了某些社会现象和观众心理。咱们不妨从几个角度来掰扯掰扯。首先,从“反映现实”的角度来看。春晚小品,特别是这种以生活化为主题的,最大.............
  • 回答
    关于“春晚向汉服道歉”这件事,其实是一个存在于网络讨论中的误解,并没有一个官方的、公开的声明说“春晚向汉服道歉”。要理解这件事,我们需要回溯到2023年的中央广播电视总台春节联欢晚会。在那场晚会上,有一个名为《碇步桥》的舞蹈节目。节目中,表演者身着一种被许多观众认为是汉服的服饰。然而,这套服饰的设计.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有