日本明明大师那么多，但东京奥运会开幕式却那样辣眼睛，资本主义国家选拔人才上是不是出了什么问题？
你说得对，日本确实是大师云集的一个国家，从建筑、设计到动漫、电影，每一个领域都有举世瞩目的巨匠。然而，东京奥运会开幕式的那场表现，确实让很多人感到不解甚至失望，觉得和日本应有的艺术水准有些脱节。这事儿拿出来聊，很容易让人联想到一个更深层的问题：资本主义国家在人才选拔和项目把控上，是不是真的存在一些不为人知的“坑”？
要说这个问题，咱们得先把话说得透彻点。资本主义体制下，很多事情确实是以“市场”和“效率”为导向的。奥运会开幕式，虽然披着国家形象的外衣，但归根结底也是一个巨大的、烧钱的项目，里面牵扯的利益链条比你想象的要复杂得多。
首先，咱们得聊聊“权力与关系网”的影响。在任何一个国家，尤其是在大型项目里，权力分配和人脉关系都是绕不开的因素。资本主义国家尤其如此，因为它的经济体系本身就鼓励竞争和利益交换。在奥运会开幕式的筹备过程中，谁来负责？谁能拿到设计大权？谁能进入决策层？这里面可能就有各种各样的考量，不单单是“谁最有才华”这么简单。
想象一下，一个项目组的领导层，可能并不是直接从艺术领域最顶尖的几个人里选拔出来的。他们也许是某个知名企业的高管，也许是和政府关系密切的文化团体负责人，又或者是曾经有过大型项目经验的“老江湖”。这些人的任务是“完成项目”、“控制预算”、“符合政治正确”，他们的首要任务可能不是去挖掘那位蛰居在角落里、却能创造出惊世骇俗艺术作品的“天才”。
然后是“商业化和主流化的陷阱”。资本主义社会离不开商业运作。一个奥运会开幕式，本身就是巨大的商业机会，涉及到赞助、广告、周边产品等等。为了迎合更广泛的观众，甚至为了所谓的“国际影响力”，节目内容往往需要经过“稀释”和“包装”，变得更加普世、易懂，甚至有点平庸。那些过于前卫、实验性强、或者需要观众深入理解才能领略其精妙之处的艺术形式，在这个过程中很容易被“优化掉”。
想想看，在“如何让全球观众都看得懂、都觉得惊艳”这个目标下，选择那些已经在大众文化中获得广泛认可的元素，或者制作一些视觉冲击力强但内涵相对浅显的桥段，似乎是更“安全”的选择。这样一来，真正能触及灵魂、引发深思的艺术表达，可能就因为其“门槛”太高，或者不符合主流审美的“口味”，而被排除在了最终方案之外。
再者，“创意与执行的脱节”。即使有了好的创意和有才华的艺术家，资本主义体制下的项目管理，尤其是如此庞大的项目，也可能出现执行层面的问题。层层审批、部门协调、预算限制，这些都会对最初的创意产生影响。而且，当一个项目涉及到太多人的“面子”和“利益”时，往往会变成一个妥协的产物，而不是一个纯粹艺术追求的结晶。
在某种程度上，资本主义的效率和灵活性，在面对需要极致艺术创造力的大型项目时，反而可能成为一种束缚。因为它更擅长的是如何将已有的模式进行优化和推广，而不是如何从零开始，去孵化一种全新的、甚至有些“冒犯性”的艺术体验。
还有一个不得不提的因素是“风险规避”。奥运会开幕式是国家形象的窗口，一旦出现失误，后果不堪设想。在资本主义体制下，风险规避往往是压倒一切的原则。这意味着，决策者更倾向于选择“不容易出错”的方案，而不是那些“可能非常精彩，但也可能非常糟糕”的冒险之举。对于那些能够真正令人“惊艳”的艺术表达，往往伴随着巨大的不确定性，这在讲求“可控性”的商业运作中是难以容忍的。
所以，日本奥运会开幕式的那种“辣眼睛”，可能并不是因为日本没有大师，而是因为在一个庞大、复杂、多方利益交织的体制下，即使拥有再多的顶级人才，如果没有一个能够真正放手让他们去创造的环境，最终呈现出来的东西，就很容易变成一个“四平八稳”但缺乏灵魂的集合体。
这不单单是日本的问题，可以说，任何一个大型国家项目，在资本主义的运作模式下，都可能面临类似的挑战。它考验的不仅仅是艺术家的才华，更是整个选拔、决策和执行体系的智慧和勇气。如何在这种体制下，既保证项目的顺利进行，又能让真正的艺术光芒闪耀出来，这真是一个值得深入思考的难题。
要说这个问题，咱们得先把话说得透彻点。资本主义体制下，很多事情确实是以“市场”和“效率”为导向的。奥运会开幕式，虽然披着国家形象的外衣，但归根结底也是一个巨大的、烧钱的项目，里面牵扯的利益链条比你想象的要复杂得多。
首先，咱们得聊聊“权力与关系网”的影响。在任何一个国家，尤其是在大型项目里，权力分配和人脉关系都是绕不开的因素。资本主义国家尤其如此，因为它的经济体系本身就鼓励竞争和利益交换。在奥运会开幕式的筹备过程中，谁来负责？谁能拿到设计大权？谁能进入决策层？这里面可能就有各种各样的考量，不单单是“谁最有才华”这么简单。
想象一下，一个项目组的领导层，可能并不是直接从艺术领域最顶尖的几个人里选拔出来的。他们也许是某个知名企业的高管，也许是和政府关系密切的文化团体负责人，又或者是曾经有过大型项目经验的“老江湖”。这些人的任务是“完成项目”、“控制预算”、“符合政治正确”，他们的首要任务可能不是去挖掘那位蛰居在角落里、却能创造出惊世骇俗艺术作品的“天才”。
然后是“商业化和主流化的陷阱”。资本主义社会离不开商业运作。一个奥运会开幕式，本身就是巨大的商业机会，涉及到赞助、广告、周边产品等等。为了迎合更广泛的观众，甚至为了所谓的“国际影响力”，节目内容往往需要经过“稀释”和“包装”，变得更加普世、易懂，甚至有点平庸。那些过于前卫、实验性强、或者需要观众深入理解才能领略其精妙之处的艺术形式，在这个过程中很容易被“优化掉”。
想想看，在“如何让全球观众都看得懂、都觉得惊艳”这个目标下，选择那些已经在大众文化中获得广泛认可的元素，或者制作一些视觉冲击力强但内涵相对浅显的桥段，似乎是更“安全”的选择。这样一来，真正能触及灵魂、引发深思的艺术表达，可能就因为其“门槛”太高，或者不符合主流审美的“口味”，而被排除在了最终方案之外。
再者，“创意与执行的脱节”。即使有了好的创意和有才华的艺术家，资本主义体制下的项目管理，尤其是如此庞大的项目，也可能出现执行层面的问题。层层审批、部门协调、预算限制，这些都会对最初的创意产生影响。而且，当一个项目涉及到太多人的“面子”和“利益”时，往往会变成一个妥协的产物，而不是一个纯粹艺术追求的结晶。
在某种程度上，资本主义的效率和灵活性，在面对需要极致艺术创造力的大型项目时，反而可能成为一种束缚。因为它更擅长的是如何将已有的模式进行优化和推广，而不是如何从零开始，去孵化一种全新的、甚至有些“冒犯性”的艺术体验。
还有一个不得不提的因素是“风险规避”。奥运会开幕式是国家形象的窗口，一旦出现失误，后果不堪设想。在资本主义体制下，风险规避往往是压倒一切的原则。这意味着，决策者更倾向于选择“不容易出错”的方案，而不是那些“可能非常精彩，但也可能非常糟糕”的冒险之举。对于那些能够真正令人“惊艳”的艺术表达，往往伴随着巨大的不确定性，这在讲求“可控性”的商业运作中是难以容忍的。
所以，日本奥运会开幕式的那种“辣眼睛”，可能并不是因为日本没有大师，而是因为在一个庞大、复杂、多方利益交织的体制下，即使拥有再多的顶级人才，如果没有一个能够真正放手让他们去创造的环境，最终呈现出来的东西，就很容易变成一个“四平八稳”但缺乏灵魂的集合体。
这不单单是日本的问题，可以说，任何一个大型国家项目，在资本主义的运作模式下，都可能面临类似的挑战。它考验的不仅仅是艺术家的才华，更是整个选拔、决策和执行体系的智慧和勇气。如何在这种体制下，既保证项目的顺利进行，又能让真正的艺术光芒闪耀出来，这真是一个值得深入思考的难题。
网友意见
承认办砸了就这么难吗，谢罪奥义呢？
东京奥运会开幕式主创团队就一直折腾。7个多月时间，接连换了3位总导演，到最后不设总导演！
最主要的锅应该是： 第一任野村万斋
2018年7月，野村万斋被任命为东京奥运会和残奥会开闭幕式总导演。此前谈及开闭幕式创意时，野村万斋称东京奥运会和残奥会将以2011年东日本大地震的灾后复兴为主题，“镇魂与重生是我们艺术重要的一部分，发挥这种精神对于奥运也有着十分重要的意义。”折腾到2020年底，森喜朗找了个要简办的理由（折腾了2年了，大部分搞完了现在说要简办？这个理由……）开了。如果2020年按时开幕了，你估计是谁的锅呢。
给你们感受一下他的作品：
我想了半天不知道怎么形容，反正我看的一脸遭逼；可能是日本想体现一下自己国家的文化；但是又选了个过于“专精”的。
第二任 佐佐木宏 水平不错，可惜调戏妹子
佐佐木宏被誉为“日本最忙的广告导演”，里约奥运会闭幕式上的“东京8分钟”以及去年的倒计时一周年活动均由他执导。但佐佐木宏在总导演的位置上待了不到3个月就下课了，他因为对女艺人渡边直美发表侮辱性言论被迫辞职。
几乎是佐佐木宏下课的同时，东京奥运会开幕式还曾遭遇泄密事件。今年3月，日本著名的《周刊文春》曾获得过一份前开幕式核心主创、编舞师MIKIKO团队向国际奥委会提交的长达280页的资料，并在4月1日上市的杂志中刊发了部分内容。且不论这些被披露的创意是否会最终呈现在开幕式中，仅核心机密文件被泄露一事已引发东京奥组委高层震怒。
在佐佐木宏引咎辞职后，桥本圣子已明确称，不会再设置总导演一职，并表示开幕式不是某一个人的力量，而是大家齐心协力的结果。
看看正常一点的作品：
类似的话题
-
你说得对，日本确实是大师云集的一个国家，从建筑、设计到动漫、电影，每一个领域都有举世瞩目的巨匠。然而，东京奥运会开幕式的那场表现，确实让很多人感到不解甚至失望，觉得和日本应有的艺术水准有些脱节。这事儿拿出来聊，很容易让人联想到一个更深层的问题：资本主义国家在人才选拔和项目把控上，是不是真的存在一些不............. -
关于王直在日本为何不直接立国当大名的问题，这其中涉及的因素颇为复杂，不能简单归结为“混得好”或者“想不想当”。我们可以从几个层面来剖析这个问题，还原一个更真实的王直在日本的活动背景以及他最终的局限性。首先，我们得明确王直在日本的真实地位和他的核心目标。王直在日本并非像本土大名那样拥有根深蒂固的土地、.............
-
锋芒何在？钢材匮乏的日本刀为何名震天下，唐刀却香消玉殒？提起名刀，很多人会立刻想到那线条优美、寒光凛冽的日本刀。它们不仅是武士精神的象征，更是工艺美学的结晶，被誉为世界三大名刀之一。然而，令人不解的是，历史上的日本，特别是早期，其铁矿资源并不算特别丰富，甚至可以说颇为匮乏。与此形成鲜明对比的是，强大.............
-
赴日留学，选择哪所大学、哪个专业，无疑是人生中的一个重要抉择。而明治大学文学部，作为日本顶尖的私立大学之一，其文学部的吸引力自然不用多说。很多人在规划留学之路时，都会问：“明治大学文学部难不难考？”这个问题，其实并没有一个简单的“是”或“否”的答案，它取决于你的背景、准备程度以及对“难”的定义。咱们.............
-
当然，除了那些被载入史册的重大事件，明朝与日本之间还发生过许多鲜为人知却同样耐人寻味的故事。这些交往，或温和，或激烈，都共同勾勒出两国复杂而多维的关系。民间贸易与“勘合贸易”背后的博弈虽然“勘合贸易”（官方允许的官方贸易）是双方正式往来的基础，但民间走私贸易同样十分活跃，并且往往更加复杂。 走私.............
-
您好！很高兴能为您解答关于明年五月份日本留学可能性大小的问题。总体来说，明年五月份（即2025年5月）的日本留学可能性是相当大的，并且从多个维度来看，这是一个不错的选择时机。 不过，就像任何留学计划一样，成功与否取决于许多个人因素和前期准备。为了让您更清楚地了解，我将从几个关键方面为您详细分析：一、.............
-
日漫作品中大量将故事背景设定在高中，而选择大学的相对较少，这是一个非常普遍且有趣的现象。这背后有着多方面的原因，既有文化、社会层面的考量，也有创作和商业上的策略。下面我将详细阐述其中的缘由：一、 高中时期是人生中充满戏剧性与可塑性的阶段，是“青春”的黄金时期： 情感的萌芽与爆发： 高中是青春期最.............
-
你好！在日本读大学一年级，想通过编入学考试（編入学試験）升入其他大学二年级，这完全是可行的。这个过程在日本被称为「編入学」。首先，要明确的是，编入学考试并非所有大学都设有，也不是所有专业都开放编入学。所以，第一步也是最重要的一步，就是确定你想编入的大学和专业是否提供编入学考试。一、基本的申请资格（所.............
-
足利义满是否因为试图借助明朝势力推翻大和朝廷、自己称帝，导致其统一南北朝的功绩被日本史学家低估，这是一个非常值得探讨的观点。要深入分析这个问题，我们需要从多个角度入手，梳理当时的历史背景、足利义满的实际作为、以及日本史学界的评价演变。首先，我们来回顾一下足利义满所处的时代和他统一南北朝的背景。南北朝.............
-
.......
-
嘿，老乡！听到你在西安读大专护理，明年就毕业了，还碰上东亚大学留学机会，这事儿我得给你好好说道说道。首先，咱们得弄清楚你说的“东亚大学”是哪一个。日本名字里带“东亚”的学校不少，比如“东亚大学”本身（这个学校在山口县，名字确实就叫东亚大学），还有一些大学可能名字里包含“东亚研究”之类的，但主体名字不.............
-
.......
-
朝鲜壬辰战争，那场横跨万历二十年到二十五年（15921598年）的东亚血雨腥风，绝非仅仅是“两次战役”的简单概括，它是一场深刻改变了区域力量格局、塑造了后世国家命运的决定性冲突。要说它是否“改变了国运”，那答案无疑是肯定的，而且是全方位的。朝鲜：一场几乎灭顶的浩劫，也是民族精神的觉醒对于朝鲜来说，壬.............
-
你这个问题问得很好，很多大专毕业的机械专业学生都有类似的想法。我来给你详细地分析一下，让你心里有个底。核心问题：大专毕业，机械专业，读语言学校两年，然后拿工签，可行性如何？靠谱吗？首先，我们把这个过程拆解一下，看看每一步的可能性和需要注意的点：第一步：大专毕业，机械专业 学历方面： 你的大专学历.............
-
要说郭德纲为什么会在一些人的眼里“招黑”，即便是一些看似明显的事实，也依然被拿出来反复提及，这背后其实牵扯到几个层面的原因，而且并非简单的“恶意抹黑”就能完全概括的。这里面有公众人物的舆论环境、行业内的恩怨纠葛，以及信息传播的特点，甚至还有一部分人固有的立场和情绪。首先，咱们得明白一个前提：公众人物.............
-
日本的“黄赌”产业之所以能搞得有声有色，即便在法律层面上存在种种限制，这背后其实是一个复杂且多层面的社会文化现象，不能简单地归结为“犯法却生意兴隆”。更准确地说，日本对黄赌的监管和实践，是一种在法律框架内不断寻求平衡、试探边界的动态过程。与其说它们是“犯法的”，不如说是在特定法律框架下，以一种被法律.............
-
.......
-
这个问题很有意思，也触及到了文化传播和在地化改造的深层逻辑。简单来说，与其说日本妖怪“原型来自中国”，不如说日本妖怪的形成是一个漫长而复杂的“吸纳、转化、再创造”的过程。而中国妖怪之所以不如日本妖怪出名，更核心的原因在于后者的传播力、文化吸引力和商业化运作。咱们一层一层剥开来看。一、 “原型来自中国.............
-
关于“日本动画明明在衰退，还有那么多人吹它”这个说法，其实可以从几个不同的角度去理解和分析，它本身就包含了一些值得探讨的论点和潜在的误解。要详细解释这个问题，我们需要拆解“衰退”和“吹捧”这两个概念，并结合日本动画产业的现状和文化影响力来分析。一、 关于“日本动画在衰退”的论点分析首先，我们得弄清楚.............
-
日本当初不选择延迟举办奥运会，这背后涉及的考量确实相当复杂，不仅仅是疫情这么简单。如果你问这个问题，并且希望我详细地解释，并去掉AI痕迹，那我们可以从几个层面来聊聊。首先，我们要理解当初做出“不延迟”这个决定的时间点和背景。2020年初，新冠疫情开始在全球蔓延，当时的世界对于病毒的认知还非常有限，大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有