为什么韩国与日本明明是世仇，却能统一站在老美的旗帜下？
首先，我们必须承认，那段被日本殖民的岁月，给朝鲜半岛留下了难以磨灭的伤痕。强制劳动、文化压迫、资源的掠夺，这些都深深地烙印在韩国人的集体记忆中。至今，关于慰安妇、强制征用劳工等历史问题，依然是两国关系中极具爆炸性的敏感点。日本政府的一些模糊处理和不彻底的道歉，更是加剧了韩国民众的愤慨和不信任。从这个角度看，说他们是“世仇”，并不为过，历史的伤痛是真实存在的，且有着深刻的社会基础。
然而，历史并非只有怨恨和痛苦，地缘政治的现实同样强大。冷战时期，东北亚地区的局势异常紧张。朝鲜半岛分裂，北方又与苏联、中国结盟，这使得韩国面临着巨大的安全压力。而日本，作为二战的战败国，虽然实现了经济的复苏，但其国家安全也深受苏联和中国的影响。
就在这样的背景下，美国扮演了一个至关重要的角色。美国在冷战初期便将遏制共产主义扩张作为其亚洲战略的核心。为了在东北亚构建一个对抗苏联和中国共产主义阵营的“铁三角”，美国将韩国和日本都纳入了自己的安全保护伞之下。
对于韩国而言，美国的军事存在和安全承诺，是抵御来自北方威胁最可靠的保障。没有美国的军事支援，韩国在面对朝鲜及其盟友时，将处于极为不利的地位。美国在韩国驻军，也为韩国提供了经济和政治上的稳定，使其能够集中精力发展经济。
对于日本来说，二战后，日本的军事力量受到严格限制，其国家安全在很大程度上依赖于美日安保条约。美国在日本驻军，不仅保证了日本的国土安全，也为日本的经济腾飞提供了和平稳定的外部环境。日本也因此能够专注于经济建设，成为战后世界重要的经济强国。
所以，韩国与日本虽然在历史上有诸多纠葛，但在冷战的地缘政治大背景下，两国都发现美国是它们各自最重要、最不可或缺的安全伙伴。这种共同的战略需求，将两个曾经疏远甚至敌对的国家，置于同一个阵营之下。
更进一步说，美国并非只是被动地“统一”了这两个国家，它还积极地从中协调，试图缓解两国之间的矛盾，虽然效果往往是有限的。美国深知，两国之间的不和会削弱其在东北亚的整体战略利益。因此，美国会时不时地在两国之间进行斡旋，呼吁两国加强合作，共同应对区域安全挑战。
同时，经济因素也不容忽视。美国作为全球最大的经济体，同时也是日韩两国重要的贸易伙伴和投资来源国。三国之间形成了紧密的经济联系。韩国和日本都依赖于美国市场，同时也从美国那里获得技术和资本。这种经济上的相互依存，也促使两国在外交和安全问题上，更倾向于与美国保持一致。
可以说，美国在韩国和日本的“旗帜下”的统一，更多是一种基于共同地缘政治利益、安全需求以及经济联系的“被动结盟”，而非基于历史情感的“天然亲近”。两国各自迫切的安全需求，以及美国在该地区无可替代的战略地位，最终使得历史的隔阂在冷战的巨大阴影和美国主导的国际秩序中，暂时退居次要位置。
当然，这并不意味着历史问题已经消失。两国在历史问题上的分歧，仍然是影响两国关系的一个重要因素，有时甚至会因为某些事件的触动而重新浮现，给地区稳定带来不确定性。但从宏观上看，共同的战略利益和安全需求，是支撑两国站在同一阵营的关键。美国强大的战略影响力，成为了连接两国，并将两国纳入同一安全框架的强大粘合剂。
网友意见
一些要点：
1，驱动国际关系的是地缘政治、意识形态和经济贸易，国家人格化去讨论国际关系没有意义，以世仇为例，基本上没有一个国家跟英国没有仇。
2，韩国没有较为彻底的清算，其政界高层，很多出身都是日本殖民时期的亲日家庭，也就是“韩奸”，韩国财阀很多都是日本高等教育教育出来的，两国高层其实很多私人利益是一体的。
3，美国的藩属体系中，刻意维持藩属之间的争端和矛盾，以作为仲裁者增加控制力。
4，韩国与朝鲜的关系更微妙一些，一方面，这是非常危险的内部竞争者，另外一方面，是一个民族在两个阵营多头下注，无论如何自己都是战胜国的一种小国智慧。在与朝鲜的竞争中，对日的表面强硬，是维持韩国政权合法性的一个必要手段。
5，离开美国的支持，韩国在朝鲜面前连两个星期都抵抗不了，因此韩国在实际操作上，其独立性受到的牵制远大于日本。
6，不要把国家看成一个人格主体，作为挑战者的我们，要有智慧，去分化对手国度中的阶层和人群，找到盟友，建立统一战线，以打击和消灭其反动势力和美帝的走狗，这是个长期过程，不应该将整个对手国家的所有人都打击到对立面。
以上。
供参考。
你可以把日韩比作安嫔和祺嫔，把美国比作皇后，安嫔祺嫔再怎么互看对方不顺眼，但在皇后面前还不是要收敛点
韩国精英：“反日是工作，赴日是生活。”
很多韩国精英的成长和发展都与日本有着千丝万缕的关系，是明确的利益相关方，让这些人去“反日”，那不是扯淡吗？
大韩的“民族自信”，那是和底层说着玩儿，忽悠他们好好干活用的，中上层的韩国人要是还相信，那谁信谁软银。
而且，既不同日本合作，又不同美国合作的话，那韩国刚起步的时候，它还能和谁合作？难道和苏联与中国？它敢去投靠吗？
而朝鲜和韩国又系统不兼容，韩国想自强，只能在经济和政治上和美日高度绑定，才能保个安全。
日本：“啥叫嘴上说着不要，身体却非常诚实？看看韩国，你们就懂了~”
这对于美国来说，却是求之不得。
与此相对应的，就是欧盟火车头德法两国的关系，就让美国很不爽。
众所周知，二战期间法国仅仅坚持了几个星期就投降了。
这意味着什么呢？
意味着德法两国在二战期间没有结下死仇，而是一种合作关系。这样的关系一直延续下来，成为两国友好的基石，而从呈现出两国时常密谋对抗美国的态势。
默克尔和马克龙的老少配，简直让美国伤透了心，欧盟在他两的带领下，动摇了美国对欧洲控制的基础，法国甚至还是联合国常任理事国之一，美国稍有不慎，就会有丢掉欧洲可能。
所以乳法，打压德国，就是美国的长期性任务。美国的这种态度，传递到中国，舆论上也接受了这样的观点，这是美国对欧洲态度的一个延伸。
说回到亚洲，东亚三大反共桥头堡日本、韩国、台湾地区，则是美国对外军事政治经济的得意之作。
台湾地区因为极强的独立需求，被美国牢牢把控，台湾地区的政治局势被美国直接掌控，谁上台，谁下台，美国可以直接主导，予取予求，达到了对外控制力的绝对巅峰。台湾地区领导人到美国，或者美国使节到台湾地区，那就是番邦见上国的属臣礼仪。
日韩内部民族矛盾重重，领土上有争端，商业上有竞争关系，日韩两国领导人必须对彼此表示强硬立场才能在大选中获胜；而两国又必须依靠美国的军事保护，美国的国内市场对于日韩商品的需求，更重要的是美国对它们进行了最关键的产业转移和资本输出。
由此形成了一个十分稳定的三角关系，在美国主导下的美日韩政治军事同盟。
日韩政治家的矛盾，需要美国在中间调停，日韩民间的相互对立关系，美国的宣传机构或者煽风点火，或者进行弱化处理。这就造成了美国的有利局面，既日韩皆可用。
日韩在政治姿态上对立的同时，又有共同的利益需求。
要知道什么是反共同盟关系。对于这一点，从冷战开始，就是日韩政治军事领域的合作的出发点。
美日韩在冷战时期对抗的就是中苏朝。一直到今天，苏联不过是换了俄罗斯。在意识形态和地缘政治上的对抗局面并没有多大的改变。
日韩随着时间的变化，在经济上突飞猛进的同时，在军事上也需要进一步发展以取得和经济地位相配的军事能力，以此提高自己在东亚政治上的地位。而军事能力要得到突飞猛进的发展，捷径就是得到美国的全力支持，并相互依靠巩固同盟关系。
因此，日韩领导人之间的对抗姿态，更像是一种秀，是各自的执政党争取民心的一个办法。毕竟牢牢把控民意有利于自己的长期执政。而日韩经济领域的合作关系，相互持股，除了一部分商业竞争关系以外，合作远大于对抗。
利益驱动他们捆绑在美国这杆旗帜之下。所谓的世仇，在现实利益面前往往不起作用。
民间仇恨本来也不影响政府合作啊。
美国想要构建「东北亚的稳定秩序」，肯定离不开日韩之间的精诚合作。
为了对抗共产势力的扩张，美国牵头让日韩两国放下对彼此的仇恨于1965年正式建交，在对朝、对俄关系上一致。
别看此前两国关系剑拔弩张，但《军事情报保护协定》依然如期续约了。
两国具备能够共享军事相关情报的制度平台，《相互军需支援协定》里还规定了韩日两国武装力量军事部署时在物资、食品、燃料等方面相互提供支援。
再说了....不站美国，那该站谁呢？
俄国是如狼似虎，投俄的有好下场吗？
匈牙利、捷克斯洛伐克、阿富汗可都曾是俄国的“亲密盟友”，下场如何？
美国让盟友卖命至少给了好处——否则他们在战后怎么能经济迅速复苏。
俄国人既要你卖命，还要捅你刀子。
再世仇也是过去的事情了，但俄国人在北方的威胁却始终未曾减少，格鲁吉亚还是独联体国家呢，不也照样要挨揍。
美国主导了全球秩序，让大多数国家都获得了目前至少能接受的国际环境。
只有依靠美国，资源贫瘠的岛国和半岛国才能养得起这么高密度的人口。
靠自己种地自给自足，要饿死多少人啊？
说难听点，都是当狗，能给地球霸主卖命的为什么要投靠其他次强呢？
美国盟友里彼此仇视的本来也很常见。
类似的话题
-
韩国和日本之间，确实存在着一段复杂而痛苦的历史，这段历史的阴影至今仍然笼罩在两国关系之上，让许多人难以理解，为何这两个曾经立场尖锐的国家，如今却能紧密地站在美国这位“盟友”的身后。要解释这一点，我们不能简单地将历史恩怨与当下地缘政治割裂开来看，而是需要深入剖析其背后多重因素的交织作用。首先，我们必须............. -
这个问题触及了韩国历史叙事中一个非常核心且敏感的议题，也解释了为何韩国与奥地利在二战中的历史认知存在如此巨大的差异。要理解这一点，我们需要深入考察韩国在二战前后的历史背景、民族意识的形成以及日本殖民统治带来的深远影响。韩国在二战前的地位：被日本吞并的国家首先，必须明确的是，韩国在二战期间并非日本的一.............
-
要说韩国废除汉字是为了“去日本化”，这中间的逻辑确实有些复杂，也夹杂着一些历史的误解和政治的解读。咱们得一点点掰开了说。首先，得明确一点：汉字的确不是韩国的原创。 汉字是中华文明的产物，后来传入朝鲜半岛，被朝鲜人民吸收并使用。在很长一段时间里，汉字在朝鲜半岛都是重要的书写工具，尤其是在贵族、文人阶层.............
-
这个问题问得相当好，也切中了当下东亚地区一个非常重要的社会议题。虽然韩国的出生率确实是三国中最低的，但当人们讨论人口老龄化时，为什么焦点更多地放在日本呢？这背后有几个层面的原因，咱们得掰开了说：首先，从“时间线”和“程度”上看，日本确实走在了前面。 起步早，程度深： 日本的人口老龄化问题，不是一.............
-
近些年，关于渔民越界捕捞引发与日本、韩国等周边国家冲突的事件，相较于以往确实显得不那么频繁和“抓人眼球”了。但这并不意味着问题完全消失，而是多方面因素共同作用下，一种“平缓”的状态。要说得详细，咱们就得掰开了揉碎了聊聊这里头的门道。首先，要理解这个问题，得知道以前为什么会出现这类冲突。根本原因无非是.............
-
日本和韩国在氢燃料电池技术上的积极布局，确实对全球能源转型产生了显著影响，并引发了许多国家的效仿。与其说是简单的“跟风”，不如说是一种全球性的战略判断和产业机会的捕捉。让我们深入剖析一下其中的原因，并对比其他主要经济体的立场。日本与韩国：为何是氢能的先行者？日本和韩国之所以在氢燃料电池领域投入巨大，.............
-
《菊与刀》里确实提到了日本在战后对财阀的处理方式，以及其与韩国财阀模式的差异。这是一个非常值得深入探讨的问题，因为它触及了日本战后政治经济体制构建的核心，以及不同国家在面对相似挑战时所采取的路径。首先，我们得明白《菊与刀》这本书写于二战刚结束不久，它更多地是从一个人类学家和文化观察者的角度，试图理解.............
-
东亚三国（韩国、日本、中国）的年轻一代出现的“五抛世代”（韩国）、“低欲望社会”（日本）、“佛系青年”（中国）等现象，确实与深厚的历史文化背景，特别是儒家文化，存在着复杂且多维度的联系。但这并不是一个简单的因果关系，而是多种社会、经济、政治因素与文化土壤相互作用的结果。首先，让我们分别了解这三个现象.............
-
这背后涉及到我国的内容审查制度、市场需求、版权引进方式以及实际操作层面的复杂性。简单来说，新番动漫因为其内容、受众以及引进逻辑与美剧韩剧有较大差异，所以往往能做到较快的同步更新。1. 内容与审查重点的差异： 美剧韩剧： 这些剧集通常涉及更成熟、更复杂的主题，比如政治博弈、社会议题、成人情感关系、.............
-
.......
-
这个问题触及到历史、文化和语言发展中一些非常值得探究的方面。虽然在政治和朝贡体系上，古代朝鲜半岛的国家与中国有着明确的“属国”关系，但这并不意味着文化上的唯一或最深远的影响就来自中国。事实上，文化传播和影响是双向且复杂的，地理位置、民族迁徙、以及特定历史时期的交流热度，都会深刻地塑造一个地区的文化面.............
-
确实，在观察韩国和日本的电视剧时，偶尔会发现其中会出现其他国家的人物，而且他们的形象有时并非那么光鲜亮丽。这种现象的产生，背后有着不少复杂的文化、历史和社会因素交织在一起。要理解这一点，我们需要从几个层面去剖析。首先，叙事需要和情节推动是电视剧创作中非常普遍的需求。剧本创作需要冲突、需要挑战，而引入.............
-
这真是一个引人入胜的问题！为什么韩国、日本的电视剧总能让我们感受到那种深入骨髓的真实和细腻？不仅仅是情节引人入胜，更在于他们能够精准捕捉到我们内心深处的那些细微之处，让我们看着看着，就觉得自己也被搬上了荧幕。这背后，其实是多种因素共同作用的结果，是一个文化土壤和创作生态共同孕育出的独特产物。首先，得.............
-
韩国人对日本抱持复杂的感情，厌恶感并非单一因素造成，而是历史、现实以及文化交织下的产物。要深入理解这一点，我们得把时间拨回到过去，看看那些在韩国人心中留下的深刻印记。首先，最无法回避的是那段痛苦的殖民历史。从1910年到1945年，日本对朝鲜半岛长达35年的殖民统治，给韩国人民带来了巨大的苦难。这不.............
-
韩国总统政权更迭的激烈程度，确实常常比日本的首相更迭来得更为引人注目，甚至有些戏剧性。这背后其实牵扯到两国政治制度、历史进程、文化观念以及社会结构等多方面的差异，并非简单的一句“东亚民族”就能概括的。咱们得从根子上掰扯掰扯这其中的缘由。一、 政治制度的核心差异：总统制 vs. 议会制这是最根本也是最.............
-
关于您提到的“此次疫情”具体是指哪一次，是新冠疫情还是其他时期，这个信息不明确，我将以大家普遍认知的新冠疫情为例来回答。关于韩国和日本对中国提供援助而美国政府“无实质性援助”的说法，需要从多个角度进行分析，并且不能简单地将情况概括为“有”或“无”。首先，我们需要明确“援助”的定义。援助可以包含很多形.............
-
关于日本和韩国在同一时间爆发疫情，但韩国疫情普遍被认为比日本更严重的原因，我们可以从几个关键维度来剖析，它们相互交织，共同影响了疫情的走向。首先，病毒的早期传播模式和传播链的早期识别与控制是关键差异之一。 韩国： 韩国的疫情爆发，在早期，很大程度上与一个特殊的群体密切相关，那就是“新天地教会”。.............
-
理解为什么一些韩国人和日本人会觉得自己“低人一等”于欧美人，这其实是一个复杂且多维度的问题，涉及到历史、文化、经济、以及全球权力格局等诸多方面。这不是一个简单的“ inferiority complex”，而是一种在特定社会和历史语境下的自我认知，通常是长期以来被塑造的结果。历史的阴影：殖民与战败的.............
-
这确实是一个很有意思的问题，表面上看有点矛盾，但仔细分析韩国和日本的人口动态，就会发现其中的逻辑所在。简单来说，韩国生育率低于日本，但人口自然增长率却高于日本，主要是由两个国家在人口年龄结构上的显著差异所致，而这背后又牵扯到各自不同的生育政策、社会文化以及历史发展轨迹。我们不妨一层层剥开来看： 1..............
-
要回答“为什么日本、韩国、越南的民族政策看起来很成功？”这个问题，首先我们要明确“成功”的标准是什么。通常，我们可以从几个维度来理解，比如： 国家认同的凝聚力： 人民是否普遍认同自己是某个国家的一份子，是否愿意为国家付出。 社会稳定与秩序： 犯罪率、社会冲突是否较低，人民生活是否相对安宁。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有