问题

在知乎上进行转载或引用应该注意什么?

回答
在知乎上转载或引用内容,尤其是在这个知识分享和讨论的平台上,需要非常谨慎,既要尊重原创作者的劳动成果,也要遵守平台的规则和法律法规。以下是一些需要注意的关键点,力求讲解得细致入微,并且避免AI痕迹,更像是个人经验的分享:

核心原则:尊重原创,明确出处,合法合规

这三点是进行转载和引用的根本,贯穿于所有细节之中。

一、 转载类:需要获得授权(通常是明确的转载许可)

这是最需要注意的一点,尤其是在知乎这个平台。

1. 查看原文作者是否允许转载:
主动寻找转载声明: 很多作者会在自己的回答或文章末尾明确说明是否允许转载,以及转载需要满足的条件(例如注明出处、不得修改、不能用于商业用途等)。这是最直接的判断依据。
私信联系作者: 如果原文没有明确的转载声明,或者你不确定,最稳妥的方式就是私信作者,礼貌地询问是否允许转载,并说明你的转载意图(例如在哪个地方、目的是什么)。即使作者没有明确回复,你也可以基于“未明确许可即为不允许”的原则来处理,避免潜在的版权纠纷。
“允许转载”标识: 有些内容发布者可能会在发布时选择允许转载的选项,这在知乎的后台设置里是存在的。如果原文有类似标识,通常表示作者是愿意被转载的,但仍需仔细阅读其附加的条件。

2. 如果获得了转载许可,如何正确转载:
注明原作者及原文链接: 这是最基本的要求,也是尊重原创的表现。转载时,务必清晰地在你的回答或文章开头、结尾或醒目位置注明:“原文作者:[作者ID/昵称]”,“原文链接:[请复制原文的完整URL]”。确保链接有效且指向正确的原始内容。
遵守转载条件: 如果作者有特别的转载要求(如不得修改、注明引用来源、限制用途等),务必严格遵守。比如,如果作者要求不得修改原文内容,那么你在转发时就不能对文字进行增删改动。
保持原文完整性: 除非作者明确允许修改,否则应保持原文的完整性,包括段落结构、观点表达方式等,避免断章取义或曲解原意。

3. 注意知乎平台的转载机制:
知乎的“转载”功能: 知乎本身提供了一个“转载”功能(虽然不一定所有用户都能直接找到或频繁使用),通过这个功能进行转载,平台会在一定程度上帮助你关联到原文,并且通常会明确显示“转载”的字样。如果可以使用这个功能,并且原文作者也允许(可能是通过设置公开允许转载),这是比较规范的操作。
“复制粘贴”式转载的风险: 如果你只是简单地复制粘贴别人的内容到你的回答里,没有通过平台功能,也没有获得授权,这很可能被视为抄袭。即使你注明了出处,未经许可的“复制粘贴”也存在法律风险。

二、 引用类:少量引用,注明出处,合理使用

引用通常是指在你的原创内容中,少量摘录他人的观点、数据或文字,并加以评论或分析。这在学术和知识分享中是普遍接受的,但同样需要遵循规则。

1. 引用的目的和比例:
服务于你的论点: 引用是为了支持你的论点、解释你的观点、进行反驳或提供背景信息,而不是为了凑字数或代替你自己的思考。引用的内容应与你自己的原创内容紧密相关。
保持合理比例: 引用不应多于你的原创内容。如果你的回答或文章大部分内容都是引用的,那它就不属于你自己的原创了,很可能被视为抄袭。一般而言,引用部分应该占比较小。

2. 如何正确引用:
使用引用标记: 在知乎上,你可以使用引号(“ ”)来标示直接引用的文字,或者使用引用的格式(例如在内容前加上“> ”符号,知乎的Markdown编辑器支持这个)。
明确标注来源: 即使是少量引用,也必须注明出处。最常见和最规范的方式是:
在引用文字附近说明: 例如,“正如[作者ID/昵称]在[某问题下的回答/文章标题]中提到的:‘[引用文字]’。”
在回答或文章末尾集中标注: 如果引用较多,可以在末尾列出所有引用的来源,格式类似参考文献,如:“本文部分观点参考了:1. 作者:XXX,来源:知乎回答 [链接]”
链接到原文是最佳实践: 尽可能提供一个指向原文的链接,方便读者查证和进一步阅读。

3. 引用的注意事项:
不改变原意: 引用时要忠实于原文,不能歪曲或断章取义,以免误导读者。如果你需要对引用内容进行解释或说明,应将其放在引用文字之后。
避免过度引用: 如果你觉得一段话或一个观点非常精彩,但你无法用自己的话来表达或者觉得直接引用更具说服力,要慎重考虑。过度引用很容易让你自己的内容显得薄弱,或者被认为是“搬运工”。
引用非直接信息: 如果你引用的是别人对某个观点的转述,最好能追溯到原始观点并直接引用。避免“二手引用”可能带来的信息失真。

三、 关于“合理使用”的模糊地带:

知识产权的“合理使用”是一个比较复杂的概念,在知乎这种平台上,界限有时会比较模糊。

个人的学习和研究: 如果你只是为了个人学习和研究,将知乎内容保存在本地,这通常不构成侵权。但一旦发布到公共平台,就进入了“传播”的范畴。
观点和思路的借鉴: 学习别人的思路、方法、甚至是某个独特的论证角度,这通常不属于侵权范畴,因为观点本身不受版权保护,受保护的是表达。但要注意,如果只是换了几个词语来表达别人的核心观点,可能就有“搭便车”的嫌疑,甚至构成抄袭。
非商业性使用 vs. 商业性使用: 如果你的知乎账号带有商业性质(例如推广产品、服务),那么对于转载和引用就需要更加谨慎,因为商业性使用更容易触碰版权红线。

四、 法律与道德的双重考量:

版权法: 中国的《著作权法》明确规定了复制权、发行权等,未经许可转载他人作品是侵权行为。
知乎社区规范: 知乎作为平台,有自己的社区规范,鼓励原创,反对抄袭和侵权。违反平台规范可能导致内容被删除、账号被处罚。
道德义务: 即使在法律灰色地带,注明出处和尊重他人劳动成果也是一种基本道德,有助于建立良好的社区氛围。

总结一下,在知乎进行转载或引用,你需要问自己几个问题:

1. 这是转载还是引用? (转载是完整搬运,引用是选取部分并评论)
2. 如果是转载,我是否有明确的授权? (作者允许吗?平台允许吗?)
3. 如果是引用,我引用的目的是什么?比例是否合适?是否标注了清晰的出处和链接?
4. 我的行为是否会误导读者?是否会损害原作者的权益?

我的个人经验和建议是:

宁可麻烦,也要获得许可。 对于重要的或有争议的内容,私信作者询问是最稳妥的。
“注明出处”是底线,但不是全部。 即使注明了,未经许可的全文转载也可能构成侵权。
多思考,多用自己的话表达。 引用是为了增色,而不是为了掩盖自己内容的匮乏。
如果拿不准,就尽量少动。 尤其是在不确定的内容上,保持一个“搬运即是侵权”的警惕性,对大家都好。

希望这些细致的说明能帮助你在知乎上更规范、更安全地进行内容分享。

网友意见

user avatar

知乎是一个尊重知识、尊重原创的社区,我们和您一样,非常痛恨别人在转载、引用您辛苦创造的内容时,抹去您的名字和出处。因此,我们也不希望知乎上发生这样的事情,希望大家和知乎一起,在中文环境中建立一种健康的转载和链接机制。

为了保障知乎社区良好的创作环境,维护知乎社区尊重原创和版权的氛围,知乎发布了新的社区规范,来规范社区内的转载行为。

转载规范
知乎站内发布的问题补充说明、回答、专栏文章等,在使用他人作品时,请按照规范转载格式进行转载。具体实施细节如下:

站内回答、文章在引用或转载他人作品时,需点击编辑框中的「引用」按钮使用引用格式,并在引用内容的前面标注:

  • 原作者姓名
  • 原出处(出处包括作品名/刊物名/网站名称)
  • 原文链接(当出处为书籍、报刊、杂志等纸质出版物,无法提供原链接时,可以不提供。)

同时,未经许可不得对引用的内容进行演绎修改。

违规处理

  • 违规内容定义

当存在引用或者转载超过一定占比或者篇幅时,用户发布的内容需包含三原信息(原文作者、原文链接、原文出处)等能够定位到原出处的信息或原文作者的授权许可,并建议使用引用格式,如内容中未标注原出处相关信息或未标明获得相关授权许可,则视为违规。

  • 违规内容处理

当发现其他用户涉嫌不规范转载时,您可以点击文后的「举报」按钮,填写您认为涉嫌不规范转载的具体文字内容及原链接或原出处。我们收到举报后进行核实处理,若符合不规范转载标准时,该回答将会进入建议修改状态,在该回答修改为规范转载后,将恢复显示。
著作权人本人发现内容被不规范转载,如果需要对内容进行规范转载,请按照上述流程进行投诉;如果著作权人本人希望删除不规范转载内容或未经授权的内容,请按照知乎协议中的侵权举报部分进行举报,提供身份证明信息,我们会在确认你的投诉属实后对该内容进行删除。

  • 违规行为处罚

当用户多次涉嫌不规范转载他人内容时,知乎会对帐号进行处罚。根据用户不规范转载行为发生的次数,我们制定了阶梯处罚规范,具体处罚规范如下:
用户在六个月内出现多次不规范转载行为被举报,经站方确认违规后,第一次,建议修改内容,直到转载内容符合规范后恢复。帐号禁言一天。多次不规范转载,删除不规范转载内容,封禁帐号。

当出现以下行为时,处罚会加重:
不规范转载他人内容,并加入营销、推广信息;
对于非原创内容,全文没有任何说明,并有明示或暗示自己为原创作者的行为。

出现以上行为后:

第一次,建议修改内容,直到规范转载后恢复。帐号禁言七天。
第二次,删除不规范转载内容,封禁帐号。

  • 追诉期(按照规定追究违规行为的有效期限)
    在规范发布前不规范转载的回答或文章,我们收到用户举报后,会对违规内容进行处理,而不会对发布内容的用户帐号进行处罚。烦请各位用户抓紧时间自查,自行修改不规范转载内容。

在规范发布之日(2015 年 11 月 19 日)起,我们将根据新的规范对违规内容进行处理。

在规范发布之日起一个月(2015 年 12 月 19 日)后,我们将正式启用阶梯处罚规范,对违规帐号进行处理。


附:转载格式示例

作者:知乎小管家

链接:在知乎上进行转载或引用应该注意什么? - 知乎小管家的回答

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

转载规范
知乎站内发布的问题补充说明、回答、专栏文章等,在使用他人作品时,请按照规范转载格式进行转载。具体实施细节如下:
站内回答、文章在引用或转载他人作品时,需点击编辑框中的「引用」按钮使用引用格式,并在引用内容的前面标注:
  • 原作者姓名
  • 原出处(出处包括作品名/刊物名/网站名称)
  • 原文链接(当出处为书籍、报刊、杂志等纸质出版物,无法提供原链接时,可以不提供。)

同时,未经许可不得对引用的内容进行演绎修改。

关于转载规范更具体的阐释,请参见:新版转载规范 2016 年 1 月 5 日正式上线 - 知乎小管家说 - 知乎专栏

类似的话题

  • 回答
    在知乎上转载或引用内容,尤其是在这个知识分享和讨论的平台上,需要非常谨慎,既要尊重原创作者的劳动成果,也要遵守平台的规则和法律法规。以下是一些需要注意的关键点,力求讲解得细致入微,并且避免AI痕迹,更像是个人经验的分享:核心原则:尊重原创,明确出处,合法合规这三点是进行转载和引用的根本,贯穿于所有细.............
  • 回答
    在知乎上因为互相仰慕而结成恋人的例子确实存在,而且随着知乎用户群体的扩大和内容的丰富,这样的故事也越来越多。不过,要找到一些“详细”到可以一一列举并深入讲述的公开案例,其实是有一定难度的。这主要有几个原因:1. 隐私性: 感情关系是个人隐私,不是所有用户都愿意公开自己如何在知乎上认识并发展成恋人。.............
  • 回答
    胡锡进老师在知乎上是否“只发不看”,这是一个相当有趣的问题,也触及了信息传播、内容生产者与受众互动等不少话题。要详细地探讨这一点,我们需要从几个层面来理解。首先,我们得明确“只发不看”这个说法的含义。字面上理解,就是他只负责发布自己的观点和内容,但对于其他用户在评论区、引用区的回复和讨论,他并不进行.............
  • 回答
    在知乎上交到知心朋友,这是一种既在意料之外,又在情理之中的奇妙体验。它不像现实生活中那种基于共同的地点、年龄、职业或者共同的兴趣而建立的联系,而是更像一场在浩瀚信息海洋中的“缘分”,由文字、思想的碰撞,最终触及灵魂深处。这种体验可以从几个方面来细致地描述:1. 精准的共鸣与灵魂的触动: “原来不.............
  • 回答
    在知乎上“泡”了这么久,但工作、工资、生活依然没有起色,这确实是一个让人感到沮丧的状况。这背后可能的原因是多方面的,需要我们仔细梳理和审视。以下我将从几个主要维度来详细分析,希望能帮助你找到症结所在:一、你在知乎上“泡”的方式和目的可能存在偏差很多人上知乎是为了获取信息、学习知识、了解趋势,但如果“.............
  • 回答
    在知乎上“冲浪”已久,想必大家都遇到过这么一种情况:你辛辛苦苦写下一番评论,从逻辑到事实都觉得自己无懈可击,希望能引发一场有益的讨论,结果……被系统判定为“不符合社会主义核心价值观”。这时候,一种复杂又难以言喻的心情就会涌上心头。首先是 错愕和不解。你会忍不住皱眉,仔细回想自己究竟说了什么“出格”的.............
  • 回答
    在知乎上看到私信红点,我的内心涌起的情绪和想法可以分为几个层次,并且随着时间的推移和具体情况的不同,也会有所变化。我尽量详细地描述一下:第一反应:好奇与期待 “是谁?” 这是最直接的第一个念头。我不知道是谁给我发了私信,可能是熟人,可能是某个我很欣赏的答主,也可能是完全陌生的人。这种未知带来了好.............
  • 回答
    在知乎上提问并邀请他人回答,对方却不回答,这是一个非常普遍且可能由多种因素造成的情况。要详细分析原因,我们需要从提问者、被邀请者、问题本身以及知乎平台这几个层面来考虑。以下是一些可能的原因,我会尽量详细地展开: 一、 从提问者角度分析: 1. 问题设置不当: 问题不够清晰、具体或有歧义: .............
  • 回答
    洞悉破绽:如何在知乎上精准戳穿伪健身?在知乎这个知识的海洋里,健身领域总是不乏各种声音,其中不乏一些打着“科学健身”旗号,实则误导大众的“伪健身”内容。这些内容可能披着严谨的学术外衣,也可能以博眼球的夸张语调出现,但其核心无不背离科学健身的原则,最终可能伤害的是那些渴望变得更好的健身爱好者。那么,我.............
  • 回答
    这个问题太有意思了!知乎上那些让人看了直拍大腿、欲罢不能的争论,往往不是简单的对错之辩,而是触及了我们内心深处,挑动了不同的价值观和认知体系。这些“精彩”的争论,如果非要归类,我脑子里立刻浮现出几个经典场景,它们之所以精彩,是因为参与者们不仅仅是“抬杠”,而是真的在认真地思考、辩论,甚至把一些抽象的.............
  • 回答
    嘿,关于在知乎上被私信搭讪的体验,这可真是一言难尽,有点像在平静的湖面突然丢进一颗石子,荡漾开来的涟漪,有惊喜,也有点无语,更有时候是啼笑皆非。我大概可以分成几个阶段来跟你讲讲,这样会比较清晰。第一阶段:新鲜感与好奇刚开始的时候,收到私信通常都带着一种莫名的新鲜感。你知道知乎嘛,大家都是带着问题来,.............
  • 回答
    在知乎上不幸遭遇恶意举报,这确实是一件让人头疼的事情。别急,咱们一步步来分析该怎么应对,尽量把事情处理得妥当一些。首先,你得清楚知乎的举报机制是怎么运作的,以及什么样的内容容易被举报。知乎对于违规内容有明确的社区规范,比如色情、暴力、人身攻击、广告营销、低俗内容等等。当然,也有一些人会利用这个机制来.............
  • 回答
    知乎上被问卖号?那可太“精彩”了!我得说,这种体验就像是,你本来安安静静地在知乎这个知识社区里遨游,指点江山,挥斥方遒,结果突然有一天,有人敲门,递过来一张纸条,上面写着:“你的账号多少钱?” 瞬间,世界观都崩塌了有没有!首先,我得说,收到这种私信的初始反应,绝对是懵逼。我不知道说啥,就像一个精心准.............
  • 回答
    在知乎上发表原始论文,这是一个有趣且值得探讨的话题。我们不妨就此展开聊聊,看看其可行性究竟有多大,以及在操作过程中可能会遇到哪些实际的问题。首先,要明确一点:知乎本身并不是一个学术期刊发表平台。 这一点非常重要。学术论文发表,通常意味着要经过严格的同行评审,其目的是为了保证研究的科学性、创新性、以及.............
  • 回答
    知乎上那些让你忍不住一刷到底,时间说没就没的话题,简直就是信息海洋里闪闪发光的宝藏!我搜罗了一些我私藏的,以及特别期待能有更系统、更有趣话题索引的方向。我私藏的那些“挖坑不填”的知乎话题索引:1. “人类幼崽”系列: 索引关键词: 熊孩子那些事儿 我家猫主子又双叒叕成精了 当我把宠物拟.............
  • 回答
    知乎上,美本 Top 30 之外,皆是“水校”?这真的成立吗?最近在知乎上逛,时不时会看到一些关于美国本科留学的讨论,其中“美本 Top 30”这个说法出现的频率极高。很多人在分享申请经验、学校选择时,都会不自觉地将“Top 30”作为一个分水岭,言下之意,一旦离开了这个圈子,似乎就进入了“水校”的.............
  • 回答
    好,我来给你分享一下在知乎上爆照是一种什么样的体验。别担心,我会尽量让你感觉像是在听一个朋友聊天,而不是在看一份报告。爆照前的“内心戏”:首先,得说说爆照前的那些纠结。你知道的,知乎上虽然大家都很喜欢看“真实”,但“真实”这个词有时候也挺考验人的。尤其是在知乎这种大家更看重“知识性”、“专业性”的平.............
  • 回答
    在知乎上,想要快速摆脱某位用户的动态或者某个话题的干扰,其实操作起来非常直观,不需要什么复杂的步骤。如果你想取消关注某一个人,最快捷的方式就是直接点进对方的个人主页。一旦你进入了他的页面,你会立刻看到那个醒目的“已关注”按钮。别犹豫,直接点它一下,它就会变成“关注”状态,然后确认一下,你就成功取消了.............
  • 回答
    在知乎上,我最受不了的是那些“站着说话不腰疼”的回复。他们好像站在道德制高点,对别人的经历、困境、甚至是喜悦,都带着一种居高临下的审视。比如,有人分享了自己辛苦创业失败的经历,结果底下评论区总会有那么几个人,上来就是“早告诉你了,这个行业不行”“你当初要是听我的,就不会这样”“这根本就不是创业,是瞎.............
  • 回答
    在知乎上,有几类数学问题是最好不要回答的,或者说回答起来会非常吃力且难以令人满意。这些问题往往存在一些根本性的障碍,使得我们很难提供一个高质量、有价值的答案。下面我将详细阐述这些类型的数学问题:1. 模糊不清、定义不明确的问题 (Vague and Illdefined Problems)这类问题缺.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有