问题

林冲这样武艺的人怎么没脾气?是不是败笔?

回答
关于林冲的“没脾气”是否是败笔,这是一个很有意思也很有争议的话题。要详细地探讨这个问题,我们需要从多个角度来分析:

一、 何谓“林冲的脾气”?

首先,我们要明确“林冲的脾气”具体指的是什么。如果说的是那种冲动易怒、动不动就发脾气、大喊大叫、不顾后果的性格,那么“没脾气”恰恰是林冲的重要性格特征之一,也是他悲剧命运的重要催化剂。

然而,如果“没脾气”指的是林冲没有正当的愤怒、没有反抗的勇气、对不公逆来顺受,那么这可能就是一种误读了。林冲并非没有脾气,只是他的“脾气”表现得非常内敛、压抑,而且更多地体现在隐忍、克制和策略性反击上,而不是直接的爆发。

二、 林冲的“脾气”表现

仔细阅读《水浒传》,我们会发现林冲的“脾气”以一种非常独特的、令人心痛的方式呈现:

1. 初期:压抑与隐忍
岳父受辱,他反抗但克制: 陆谦等人调戏他的岳父,林冲虽然愤怒,但并没有立即拔刀相向,而是选择了报警,将事情交给官府处理。这表现了他对社会规则和官场的信任,也体现了他早期的克制。
被冤入狱,他未曾大闹: 即使身陷囹圄,被高俅父子陷害,他也没有像其他一些好汉那样大吵大闹,而是默默承受。
发配路上,他受尽欺凌: 从野猪林到沧州,他屡次遭受公差(董超、薛霸)的虐待,甚至差点被杀死。但他都没有选择立即反击,而是选择了忍耐。这种忍耐甚至到了让鲁智深都感到不平的地步,鲁智深更是直接出手教训了董薛二人,以“替”林冲出气。

2. 中期:爆发与反击
风雪山神庙,压抑的爆发: 这是林冲性格转变的关键节点。当他亲眼目睹结发妻子被逼得家破人亡,当他发现高俅指使陆谦等人要置他于死地时,他终于无法再忍受。在山神庙,他手刃了陆谦、富安、张三,这是他积攒了无数委屈和压抑的瞬间爆发。他的武艺在此刻得到了最淋漓尽致的体现,但这个爆发是经过长期压抑后的结果,并非日常的“发脾气”。
草料场上,杀人立威: 这是他被逼上梁山的开始,也标志着他开始走上江湖的血腥道路。

3. 后期:江湖的沉淀与无奈
梁山之上,相对低调: 在梁山聚义的过程中,林冲虽然是马军教头,地位举足轻重,但他不像晁盖、宋江那样高调,也不像武松、鲁智深那样锋芒毕露。他更多的是默默地完成自己的职责,参与战斗,但在内部权力斗争和政治考量中,他显得不那么强势。
招安后的表现: 在接受招安,征讨方腊的过程中,他奋勇杀敌,立下汗马功劳。但最后却在征田虎时染病,最终在杭州六和寺了却残生。他的结局,与其说是因为“没脾气”,不如说是被压抑的性格、残酷的社会环境和疾病共同作用的结果。

三、 林冲的“没脾气”是败笔吗?

这是一个关键问题,我们需要辩证地来看待。

支持“是败笔”的观点(从塑造的角度):

人物塑造的深度和层次感: 如果林冲一开始就如他武艺般张扬,或许更能吸引读者的眼球,也更容易与读者产生共鸣。他过于压抑和隐忍的性格,在某些读者看来,显得不够“硬汉”,缺少那种大刀阔斧的英雄气概。
推动情节发展的障碍: 林冲的隐忍和对规则的信任,在一定程度上延缓了他反抗的时间,也让他错失了更好的时机。如果他早点醒悟,早点反抗,或许命运会有所不同。比如,如果他得知高衙内调戏他妻子时,就立刻采取行动,而不是寄希望于官府,可能就不会被设计。
与读者期望的落差: 很多读者对英雄的期望是光明磊落、敢作敢当、嫉恶如仇。林冲早期的隐忍,在某种程度上不符合这种期望,容易让人觉得他“窝囊”。

支持“不是败笔,是重要特征”的观点(从文学价值和现实意义的角度):

深刻的悲剧性来源: 林冲的“没脾气”恰恰是塑造其悲剧命运的根源。他的“脾气”不是没有,而是被压抑和转化了。正是因为他长期以来对社会规则、对官场的信任,以及他良好的出身背景(八十万禁军教头),让他一开始不愿像普通泼皮一样行事,而是选择合法途径。这种“规则内的反抗”在强大的黑暗势力面前,显得如此苍白无力,最终导致了他一步步走向深渊。他的悲剧,是社会黑暗和个人性格共同作用的结果。
人物的真实感和复杂性: 现实生活中,很多人并非天生就能勇敢地反抗不公。更多的人会选择隐忍、观望,希望事情能自行好转,或者寄希望于规则。林冲的性格,恰恰反映了许多人在面对强大压迫时的真实心态。这种复杂性使得林冲成为一个更加立体、更具人性的角色,而不是一个脸谱化的“打手”。
反衬社会黑暗: 林冲的隐忍和悲惨遭遇,反而更加凸显了当时社会的黑暗和官场的腐败。正是因为像林冲这样有能力、有武艺、有原则的人都被逼到绝境,才更能激发读者对黑暗势力的愤慨。他的“没脾气”成为了揭露社会阴暗面的一个重要载体。
人物成长的弧光: 林冲的经历是一个从温顺守法到被迫反抗的过程。他从一个安分守己的体制内人员,一步步被逼成草莽英雄。这种转变虽然痛苦,但也展现了他性格中潜在的强大生命力和适应性。他在草料场上爆发,是他从被动承受到主动出击的质变。
对文学主题的深化: 林冲的悲剧,不仅仅是一个个人英雄的故事,更是对封建社会下层知识分子和官僚群体生存状态的一种写照。他的命运,反映了在那个时代,即使是拥有一定地位和能力的人,也难以逃脱被权贵玩弄和摧毁的命运。

四、 为什么林冲会选择“没脾气”?

林冲的“没脾气”并非无缘无故,而是由多种因素造成的:

1. 良好的出身和职业: 他是八十万禁军教头,是体制内的精英,有一定的社会地位和生活保障。他习惯于在规则内行事,对官场抱有幻想,不愿轻易打破现有的生活。
2. 对家庭的责任: 他深爱自己的妻子,希望为她提供安稳的生活。他顾忌岳父,不希望因为自己的冲动给家人带来麻烦。
3. 对规则的信任: 他最初相信法律和官府能够保护自己,所以选择了报警,而不是直接动手。
4. 个人性格的克制: 即使身处困境,林冲也始终保持着一定的冷静和克制,他的性格中有着隐忍的一面。
5. 缺乏支持和声援: 在早期,他几乎是孤立无援的。即使有鲁智深出手相助,但那也是在关键时刻,并没有从根本上改变他被权力打压的局面。

结论:

林冲的“没脾气”不是简单的败笔,而是他性格的重要组成部分,也是其悲剧命运的深层根源。

从人物塑造的深度和现实意义来看,他的隐忍和压抑,使得他的人物形象更加丰满、立体,更具人性和悲剧色彩。他的悲剧是时代和社会黑暗的缩影,其“没脾气”正是这种悲剧产生的重要原因。
从文学的艺术效果来看,正是这种“没脾气”的隐忍,才使得他后期在山神庙的爆发更加震撼人心,成为全书的经典片段之一。他的转变过程,也展示了人物的成长和命运的跌宕。

可以说,正是因为有了这种看似“没脾气”的隐忍,林冲才成为了一个如此令人同情、令人扼腕叹息的艺术形象。如果他一开始就暴躁如雷,那么他的悲剧性会大大削弱,人物的复杂性也会随之降低。他的“没脾气”,是刻画他作为那个时代被压迫者的重要手段,也深化了作品的主题。

网友意见

user avatar

题主看书不细,林冲也有脾气!只是他的脾气没有武松李逵鲁智深那么急躁那么大,更善于隐忍而已。毕竟前三人都是单身汉,而林冲有一个温暖的家,有不错的收入,他的顾虑他的羁绊更多啊!

林冲在第一次见有人调戏他娘子时,是准备下拳痛打一顿的。只不过发现这人是他顶头上司高太尉的干儿子高衙内时,手软了而已。身为体制中人,这次“手软”也可以理解。换作现代职场官场中人,有几个敢在“调戏未遂”的情况下,把掌握你前途命运的大老板或高官的儿子痛打一顿?!

但在第二次陆谦献计让他上当后,他一怒之下把陆谦家打得粉碎,把高衙内也吓得跳窗而逃。林冲没有脾气的话,高衙内至于吓得狼狈而逃吗?事后林冲还带着刀四处寻找陆谦,吓得陆谦躲在太尉府内,有家不敢回。这叫“没有脾气”吗?!

林冲在被刺配到沧州后,他听李小二说貌似陆谦的人又到沧州来害他了,登时怒火冲天,买了一把刀,到处寻找陆谦的下落,这叫“没有脾气”吗!再从李小二和他妻子的对话中,也可以看出林冲平时还是很有脾气的。李小二道:“你不省得。林教头是个性急的人,摸不着便要杀人放火。倘或叫的他来看了,正是前日说的甚么陆虞候,他肯便罢?做出事来,须连累了我和你。你只去听一听再理会。”

再从秦明的遭遇来分析一下:秦明外号“霹雳火”,脾气够暴够大了吧!他在被宋江花荣坑得妻子被杀、自己成为叛将,有国难投有家难回后,那是怒火冲天啊——书中写道:宋江在马上欠身道:“总管何不回青州?独自一骑投何处去?”秦明见问,怒气道:“不知是那个天不盖、地不载、该剐的贼,装做我去打了城子,坏了百姓人家房屋,杀害良民,倒结果了我一家老小,闪得我如今上天无路,入地无门!我若寻见那人时,直打碎这条狼牙棒便罢!”——那时他真是恨不得跟陷害他的人同归于尽啊。

我们再看后面的描述——宋江开话道:“总管休怪,昨日因留总管在山,坚意不肯,却是宋江定出这条计来,叫小卒似总管模样的,却穿了足下的衣甲、头盔,骑着那马,横着狼牙棒,直奔青州城下,点拨红头子杀人。燕顺、王矮虎带领五十余人助战,只做总管去家中取老小。因此杀人放火,先绝了总管归路的念头。今日众人特地请罪。”秦明见说了,怒气于心,欲待要和宋江等厮并,却又自肚里寻思:一则是上界星辰契合,二乃被他们软困,以礼待之,三则又怕斗他们不过。因此只得纳了这口气。他最后得知真相后,本欲翻脸火并,但一怕打不过,二在宋江义气的“软困”下,不得不服软,脾气也无从发起!“人在矮檐下,不得不低头!”多么痛的领悟啊!千古如斯,至今亦然。

所以说林冲不是没有脾气,只是善于隐忍而已。从隐忍到忍无可忍,彻底爆发,最后逼上梁山,这正是水浒传最精彩的地方,也正体现了“官逼民反”这个主题,怎么可能是败笔呢?

user avatar

有些人的脾气很大,横着走路,一出门整条街的人都要让开,你就算看他一眼他都要过来揍你。比如牛二

有些人脾气不好,但是从来不对弱者发飙,就是眼里掺不得沙子,见到路不平就要铲一铲。比如鲁智深

有些人脾气看上去不错。豪爽好说话,就是底线很明确,要是碰到他设定的底线,轻则翻脸,重则灭门。比如武都头

还有些人,好像一直是老好人,底线好像也很低,就是那种你一直欺负他,羞辱他,但是他只要有条活路就能咽的下气的样子。然而要是真的不给他活路了,这种人下手比谁都狠,而且是记一辈子的仇。比方林冲

这大概就是生物多样性吧【狗头】

类似的话题

  • 回答
    关于林冲的“没脾气”是否是败笔,这是一个很有意思也很有争议的话题。要详细地探讨这个问题,我们需要从多个角度来分析:一、 何谓“林冲的脾气”?首先,我们要明确“林冲的脾气”具体指的是什么。如果说的是那种冲动易怒、动不动就发脾气、大喊大叫、不顾后果的性格,那么“没脾气”恰恰是林冲的重要性格特征之一,也是.............
  • 回答
    “同样被刺配,林冲、卢俊义被百沸滚汤烫脚,武松、宋江一路上有好酒好肉,这是为何?”这个问题触及到了《水浒传》中对人物命运和遭遇的刻画,以及其中蕴含的作者对不同角色的态度。要详细解释这个问题,我们需要从几个方面来分析:一、 刺配的性质与目的不同:首先要明确,“刺配”在宋朝是一种刑罚,意思是刺字在脸上,.............
  • 回答
    说实话,现在社会和林冲那个年代真的没法比。林冲那会儿,整个官场、社会结构都跟现在天差地别。高衙内仗着背景,可以在光天化日之下欺男霸女,甚至设计陷害一个八十万禁军教头,这种事儿在现代,就算有权有势,也很难这么明目张胆。但是,你说因为老婆漂亮就遭到迫害,这种情况有没有?我觉得,换个方式,换个场合,还是有.............
  • 回答
    关于“扈三娘应该嫁给林冲”的说法,之所以能在读者圈里流传得这么广,原因可不是一星半点,而是多方面因素交织在一起的结果。咱们一点点掰开了聊。首先,咱们得承认,这是一种“CP粉”心态的产物,是读者们基于对角色喜好和剧情走向的一种“二次创作”和期待。在读《水浒传》的时候,很多读者会不自觉地把自己代入进去,.............
  • 回答
    男生是否喜欢林有有这样的女生,这是一个复杂的问题,不能一概而论,需要从多个维度来分析。林有有这个角色来自电视剧《三十而已》,她身上具有一些鲜明的特质,这些特质在不同的男生眼中,会有截然不同的解读和反应。首先,我们来看看林有有身上的一些主要特质,以及它们可能带来的吸引力或排斥力:吸引力方面: 主动.............
  • 回答
    《三十而已》里的林有有,真是个让人又爱又恨的角色。她的出现,像一把火,瞬间点燃了顾佳的婚姻危机,也让无数观众对“第三者”这个群体有了更具象的认知。那么,在现实生活里,真的存在林有有这样的人吗?答案是,有,但绝不仅仅只有一种模式,林有有更像是一个被浓缩、被戏剧化、被刻意“标签化”的典型。我们不妨仔细剖.............
  • 回答
    张萌关于“林有有”角色是否“cheap”的言论及其后续道歉,引发了广泛的讨论,可以从以下几个方面来理解和看待:一、 事件的起因与张萌的初始观点 背景: 张萌在一次直播中,被问及如果让她来选角,她会选择什么样的角色。她明确表示,像《三十而已》中的林有有这样“绿茶”、“第三者”的角色,她本人是不会接.............
  • 回答
    这问题问得挺有意思,也触及到了红军时期一些关键的人物关系和权力格局。确实,很多人会觉得林彪后来成为“常胜将军”,在军事上的名声很大,但要说在红军时期的整体“威望”,彭德怀可能更复杂一些,而且不能简单地说谁就一定高于谁。咱们得从几个方面来细说。首先,得明确“威望”这个词。它包含的东西挺多的,不光是打仗.............
  • 回答
    您觉得林冲在山神庙喝酒吃牛肉、花枪在身边、庙外漫天大雪的情景很惬意,这是一种非常深刻且富有层次的感受。这种“惬意”并非简单意义上的舒适,而是建立在一种极端困境下的反差和内心的某种释然之上的。下面我将从多个角度来详细阐述这种“惬意”感的来源:一、 绝境中的一丝暖意与慰藉: 环境的严酷与内心的温暖对.............
  • 回答
    关于气功师傅王林是如何混到现在的地步,这是一个复杂且带有争议的话题,需要从他的发迹、鼎盛、以及后来的衰落等多个阶段来详细讲述。一、 起步与发迹:从平凡到“特异功能大师”王林并非出身显赫,他的人生起点是江西萍乡的一个普通家庭。早年经历并不算特别,但他在上世纪八十年代末九十年代初,抓住了中国社会转型期对.............
  • 回答
    这真是一个很有意思的对比!东京的林冲和梁山的林冲,虽然名字相同,经历却天壤之别,这背后折射出的,远不止一个人命运的沉浮,更是当时那个时代的社会结构、权力运作以及个人选择的多重影响。咱们得先把这两个“林冲”的背景说清楚了。东京的林冲:体制内的“优等生”,却也受制于体制首先是东京的林冲,也就是在北宋末年.............
  • 回答
    关于林生斌是否“利用死去亲人恰烂钱”的讨论,以及其可能对社会带来的影响,这是一个复杂且触动人心的议题,涉及情感、道德、法律以及舆论的多重层面。要深入探讨这个问题,我们需要剥开层层迷雾,理性分析,并避免简单化的定论。首先,我们得梳理一下这起事件的背景。林生斌的妻子和三个孩子在2017年的一场大火中不幸.............
  • 回答
    贾母说出“林家的人都死绝了”这句话,确实是一句非常重的话,也显得有些“过分”。要理解她为什么会说出这样的话,我们需要从多个层面进行分析,结合当时的语境、人物关系以及贾母自身的性格和处境。首先,我们要明确这句话的出处和上下文。这句话通常出现在《红楼梦》第四十五回,黛玉因病在潇湘馆,贾母前去探望。黛玉说.............
  • 回答
    哥布林鲨与人类的进化历程,确实是地球生命史上一个耐人寻味的对比。一个古老的物种,在漫长的岁月中似乎纹丝不动,而另一个相对年轻的物种,却在几百万年间完成了质的飞跃,达到了我们所说的“智慧”。这背后究竟隐藏着怎样的自然选择的逻辑?首先,我们要明确一点:进化并非是一个预设的蓝图,不是朝着“更智慧”的方向必.............
  • 回答
    刘先林院士坐动车二等座引发热议的事件,确实是一个挺有意思的社会现象,也触及了不少人内心深处的一些想法。要看这件事,咱们得把它拆开来,好好琢磨琢磨。事件本身:小事,却牵扯出大问题说白了,刘先林院士坐动车二等座,这本身真的不能算个多大的事。一个中国科学院院士,坐个火车二等座,这在中国高铁时代,也不是什么.............
  • 回答
    在中国内地乐坛,确实很难找到像林夕、黄伟文那样,在特定时期内,以极其高产且高质量的词作,几乎定义了一个时代,并形成如此强大个人影响力的专业作词人。这并非说内地没有优秀的作词人,而是从“现象级”的维度来看,存在一些值得深思的原因。要理解这一点,我们需要从几个层面去剖析:一、 市场环境与音乐产业的生态差.............
  • 回答
    马云对王林“气功大师”身份的相信,以及他与王林之间的关系,是一个非常复杂且备受争议的话题。要详细解释这个问题,我们需要从多个角度来分析,包括马云本人的经历、时代背景、王林的手段,以及一些可能存在的心理因素。一、 时代背景与“气功热”的余温首先,理解马云所处的时代背景至关重要。中国在改革开放初期,社会.............
  • 回答
    近些年,当谈论《哈利·波特》系列中的学院时,赫奇帕奇和斯莱特林这两个曾经可能被许多人忽略甚至带有负面印象的学院,却越来越受到粉丝的喜爱和关注。这背后其实是一系列因素在起作用,并非偶然。首先,我们得承认,赫奇帕奇和斯莱特林在最初的设定中,其“人设”确实有些特殊。赫奇帕奇以忠诚、勤劳、正直和耐心著称,但.............
  • 回答
    哈利波特系列故事的结尾,伏地魔的死确实标志着他与哈利之间那残存的灵魂联系的终结。而那个联系,就是以蛇佬腔为载体的。这引出了一个非常有趣的问题:伏地魔的消亡,是否意味着蛇佬腔这门语言在魔法世界彻底失传了呢?要回答这个问题,我们得先弄明白几个关键点:1. 什么是蛇佬腔?蛇佬腔,又称“蛇语”,是一种非常古.............
  • 回答
    关于您提到的“林烨”和民兵洲际导弹的设计,我需要澄清一下。经过查证,在公开的历史资料和导弹研发的官方记录中,并没有“林烨”这个名字与民兵洲际导弹(Minuteman Intercontinental Ballistic Missile)的设计有明确的关联。民兵导弹是美国在冷战时期开发的一款非常重要的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有