同样被刺配，林冲、卢俊义被百沸滚汤烫脚，武松、宋江一路上有好酒好肉，这是为何？

“同样被刺配，林冲、卢俊义被百沸滚汤烫脚，武松、宋江一路上有好酒好肉，这是为何？”这个问题触及到了《水浒传》中对人物命运和遭遇的刻画，以及其中蕴含的作者对不同角色的态度。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：

一、 刺配的性质与目的不同：

首先要明确，“刺配”在宋朝是一种刑罚，意思是刺字在脸上，然后流放到边远地区。但刺配的严酷程度和具体执行方式，会因为犯罪的性质、罪犯的身份以及执行者的主观意愿而有很大差异。

林冲与卢俊义的刺配：
林冲： 林冲被发配沧州，罪名是“误入白虎堂，被高俅陷害”。他的这次发配，表面上看是公事公办，但实际上是高俅等人对他的政治迫害，目的是要除掉他。因此，在发配的过程中，负责押送的官吏（如陆谦、富安、孙定等）是带着加害于林冲的目的来的。他们与高俅等人勾结，对林冲进行虐待，包括用“百沸滚汤”烫脚，这是一种极端残忍的折刑罚，旨在让林冲痛苦不堪，甚至有性命之忧。他们的目的是让林冲死在发配途中，或者彻底摧毁他的意志和身体，让他无法再对高俅等人构成威胁。
卢俊义： 卢俊义被发配沙门岛，罪名是“勾结强盗，意图谋反”。他的这次发配，同样是李固、管营等人陷害的结果。李固为了得到卢俊义的财产和妻子，雇凶陷害卢俊义，并贿赂了押送的公人。因此，这些公人也听从李固的指使，对卢俊义进行残暴对待，用“百沸滚汤”烫脚，就是为了让他受尽折磨。他们的目的同样是为了让卢俊义在发配途中丧命，以绝后患。

武松与宋江的刺配：
武松： 武松在打虎后，因为在蒋门神等人的挑唆下，为报兄仇杀了张都监、张团练，被判处刺配孟州。虽然也是刺配，但武松的罪名是“故意伤人致死”（虽然是被诬陷和挑唆），相比之下，他并不属于朝廷最要提防的政治犯。更重要的是，负责押送武松的公人，很多都是看重武松的英雄名声，或者被武松的义气和个人魅力所打动。公人张都监出身不高，可能对英雄人物有一定敬佩心理。他们虽然在执行刺配，但并没有主动去加害武松的动机，反而可能因为武松的言行举止，对他产生同情。
宋江： 宋江被发配江州，罪名是“仗义疏财，结交恶徒，醉酒题反诗”。他的罪名虽然也涉及到一些政治敏感，但主要是因其“好汉”的性格和“仗义”的行为。更关键的是，宋江在江湖上名声极好，人称“及时雨”，有无数好汉愿意为他两肋插刀。在发配途中，一些被他救助过或仰慕他的人，如孔明、孔亮、朱贵、石勇等人，都暗中与他联系，并且主动为他准备好酒好肉，提供照应。特别是他的弟弟宋清，更是全程照料，确保他一路顺畅。

二、 押送官吏的态度与动机差异：

林冲和卢俊义的押送官吏： 这些官吏是权贵（高俅、李固）的走狗，他们的目的就是执行主子的意愿，即让罪犯受苦甚至死亡。因此，他们不仅执行刺配的法律程序，更会主动加剧折磨。用滚汤烫脚是他们主动施加的虐待，是为了取悦主子或获取好处。
武松和宋江的押送官吏：
武松： 押送武松的公人可能更多的是在“例行公事”，虽然也不可能特别优待，但至少没有主动的加害动机。如果他们看到武松的英雄气概，或者武松能通过一些方式让他们“满意”（例如给些小费，或者武松本身就不好惹），他们也可能不会刻意为难。而且武松本身武艺高强，也很难被轻易欺凌。
宋江： 宋江更是有众多“朋友”在沿途接应，这些朋友的出现，也让押送的公人不敢太过分。他们知道宋江是有人脉的，如果太过分，事后可能会被报复。此外，宋江为人处世圆滑，善于笼络人心，也有可能在途中通过一些方式（如贿赂）来打点押送的公人，让他们提供一些便利。

三、 人物自身的影响力与江湖地位：

林冲与卢俊义： 在被发配前，虽然都是有身份的人（林冲是八十万禁军教头，卢俊义是京东富户），但他们并没有真正建立起能够保护自己在发配路上的广泛江湖势力。林冲过于正直，缺乏江湖上的应酬；卢俊义虽然有钱，但更像是“宅男”，并不深入江湖。因此，一旦被陷害，他们就成了孤立无援的个体。
武松： 武松在发配前就已经展现了过人的武艺和义气，并且在打虎之后更是名声大噪。虽然他不是宋江那样广结善缘，但他“打虎英雄”的名头足以让他在江湖上获得尊重，甚至一些江湖人士会主动伸出援手。
宋江： 宋江是《水浒传》中最典型的“社交达人”。他以“仗义疏财”、“及时雨”闻名于江湖，积攒了深厚的人脉。在他被发配的途中，有无数的英雄好汉甘愿为他冒险接应，提供食宿，甚至一路护送。这股江湖力量是林冲和卢俊义所不具备的。

四、 作者的倾向性与主题表达：

《水浒传》的作者对不同人物有着明显的倾向性。

对林冲和卢俊义： 作者对这两个人物的遭遇充满了同情，他们都是被奸臣、恶人陷害的受害者。但他们的遭遇也揭示了在那个黑暗的社会里，即使是身居高位或拥有财富，也可能因为缺乏真正的力量和保护而遭受不公。他们被迫走上反抗之路，是个人悲剧与社会黑暗的共同结果。
对武松和宋江： 作者对这两位英雄的刻画，更多地展现了他们的个人魅力和江湖义气。武松的遭遇虽然有不公，但他凭借自身力量闯出一片天；宋江则通过他的“义”获得了江湖的广泛支持。这种区别，也反映了作者对江湖道义和个人能力的赞赏。宋江的“好酒好肉”和沿途的接应，是江湖力量的体现，也是他“及时雨”名声的证明。

总结：

林冲和卢俊义被滚汤烫脚，是因为他们的押送官吏是陷害他们的帮凶，旨在加剧折磨。而武松和宋江一路上有好酒好肉，则是多种因素的综合结果：

1. 押送官吏的动机不同： 林冲和卢俊义的押送者有加害的动机，武松和宋江的押送者则没有。
2. 人物的江湖地位与人脉： 宋江拥有广泛的江湖人脉，有人沿途接应和照料；武松虽然人脉不如宋江，但其英雄名声也让他获得一定的尊重和便利。林冲和卢俊义在发配过程中显得孤立无援。
3. 作者的笔调与主题： 作者对宋江和武松的描绘更侧重于江湖义气和英雄气概，他们的好待遇也是对这种特质的映衬。

因此，同样是“刺配”，但因为罪名、陷害程度、押送者的态度、人物自身的江湖地位以及作者的表达意图等诸多因素的不同，最终导致了林冲、卢俊义与武松、宋江在发配路上的待遇天壤之别。

网友意见

首先大家要明白一个事实，解差属于衙门内的弱势群体，押解犯人很辛苦，动不动发配几百几千里，只能一路步行，而且发配的地方一般都不是好地方，像新白娘子传奇那样从杭州发配到苏州的那是过家家。一般发配的地方都是穷山恶水，路不好走，交通不方便不说，还有生命危险。一路上提心吊胆，如果犯人强壮，担心他跑了，如果犯人羸弱，路上走的慢回去不好交代，如果病了更麻烦。而且把犯人送到了，你还要步行回来，两倍的距离，怎一个愁字了得。

有个老笑话，几个衙役送一个犯人去行刑，大雨滂沱，道路泥泞，犯人抱怨：我都要死了还让我遭罪！

衙役说：你还好，只走一趟就行，我们还得走回来！

因此，解差一般都想着收黑钱，要么是犯人和犯人亲属给钱，要么是犯人的仇家给钱。前者钱一般不会太多，因为很多犯人挺穷，而且判决前还要花很多上下打点，剩不下多少。后者一般给得多，但是杀人是有风险的，并不是说你随便回去说一下犯人病死就可以的了，你还需要承担责任，而且犯人家属也会不依不饶。因此，接这种黑活一般得看委托人的能量，董超薛霸第一次接的是高太尉的活，那肯定得给办了，第二次接的是大名府新首富李固的活，那也可以办。但是西门庆死了后，他的家人忙着争夺家产，没有时间也形不成统一意见杀武松。

如果没有仇人委托，解差也会习惯性虐待犯人，但不会太过头，毕竟过头后影响赶路，甚至造成犯人死亡不好交代。但押解武松和宋江这样的，没必要虐待，他们有钱又舍得花，而且武松又能打，宋江朋友多，跟他们搞好关系符合利益最大化。

武松在孟州被二次发配的时候为啥解差敢动手，也是因为收了张都监的钱，张都监又有钱又能罩得住，理论上收他的钱杀人是没啥问题的，但他们没想到武松那么厉害。

• 

  同样被刺配，林冲、卢俊义被百沸滚汤烫脚，武松、宋江一路上有好酒好肉，这是为何？

  

  “同样被刺配，林冲、卢俊义被百沸滚汤烫脚，武松、宋江一路上有好酒好肉，这是为何？”这个问题触及到了《水浒传》中对人物命运和遭遇的刻画，以及其中蕴含的作者对不同角色的态度。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：一、 刺配的性质与目的不同：首先要明确，“刺配”在宋朝是一种刑罚，意思是刺字在脸上，.............
• 

  如何看待刺死女儿 9 岁同桌男子被执行死刑？

  

  关于“刺死女儿9岁同桌男子被执行死刑”的案件，这是一个极其悲剧且复杂的问题，涉及到法律、道德、伦理、教育以及社会心理等多个层面。要详细看待这个问题，我们需要从多个角度进行剖析：一、 案件背景与事实梳理（假定为公开报道的事实）首先，我们需要了解案件的基本事实。通常这类案件会披露以下信息： 受害者：.............
• 

  如果我是罗马皇帝，同时拥有教皇和皇帝权力，能否避免被禁卫军刺杀风险？

  

  这可真是个让人脑子打结的难题，如果我，一个凡夫俗子，突然成了罗马皇帝，还顺带把教皇那顶金光闪闪的帽子也戴在了头上，这绝对比在竞技场上跟狮子搏斗还要刺激。想想看，这可不是寻常的“一人得道，鸡犬升天”，这是把权力的巅峰玩出了花来。先说这皇帝的位子吧，那可是个高危职业。历史上多少罗马皇帝是脑袋搬家了事？禁.............
• 

  如何看待福建一重点班女孩因拒绝为同班男生做题，在教室内被对方刺死？

  

  这绝对是一件令人发指、无比痛心的事情。一个鲜活的生命，就这样在校园这个本应承载着知识与梦想的地方，被残忍地夺走。而且，原因竟然是如此荒谬和卑劣——仅仅因为拒绝给同学做题。这件事情背后暴露出的问题，不仅仅是简单的同学矛盾，更触及了教育、社会以及人性的深层困境。首先，我们必须明确一点：任何形式的暴力，尤.............
• 

  如何看待初二男生被15名同学围殴中刺伤3人，法院认定系正当防卫，而检方抗诉?

  

  这件事说起来可就太让人揪心了，一个初二男生，面对15个同学的围殴，在极端情况下反击，结果却伤了三个人，最后法院判他正当防卫，结果检方又不服气，提起了抗诉。这背后牵扯到的法律、情理，还有社会对青少年暴力问题的看法，可不是一句话能说完的。咱们先一步步捋一捋这事儿。事件本身是个什么情况？首先得明白，这事儿.............
• 

  同样是清问号接任务跑支线，巫师3和刺客：奥德赛哪个更舒服？

  

  这个问题很有意思，因为《巫师3》和《刺客信条：奥德赛》虽然都是开放世界 RPG，但它们在任务设计、游戏体验和“舒服”的定义上存在显著差异。要说哪个“更舒服”，很大程度上取决于玩家个人的偏好和期待。下面我将从多个维度进行详细对比，帮助你理解它们的异同，从而判断哪个更符合你的“舒服”标准： 任务设计与流.............
• 

  同样被罗马征服，为何迦太基消失无踪，希腊却留下文化？

  

  这个问题非常好，它触及到了古代历史中最具标志性的两个文明的命运——迦太基和希腊，以及它们与罗马征服的关系。虽然两者都被罗马强大的武力所征服，但其历史轨迹却截然不同。迦太基最终消失在历史的长河中，而希腊文明则深刻地影响了后世，成为西方文明的重要源头。要详细解答这个问题，我们需要从多个层面进行分析：一、.............
• 

  为什么同样被天灾军团斩杀的泰瑞纳斯.米奈希尔二世和乌瑟尔没有变成死亡骑士？

  

  关于泰瑞纳斯国王和乌瑟尔圣骑士为何没有被阿尔萨斯转化为死亡骑士，这是一个在魔兽世界剧情中非常有探讨价值的问题。简单来说，这背后涉及到了死亡骑士的转化机制，以及这两人各自的特殊之处。首先，我们要理解死亡骑士的转化并非简单的“死而复生，听从指挥”。在巫妖王（尤其是阿尔萨斯作为巫妖王时期）的死亡骑士转化过.............
• 

  为什么东北和台湾同样被日本占领了很长时间，台湾还残留一些日本文化但东北很少呢？

  

  这个问题很有意思，也触及到了历史、文化和社会结构等多个层面。确实，日本对台湾和中国东北（当时主要指伪满洲国）都有长期的殖民统治，但留下的文化印记却有着显著的差异。这背后有很多深层原因，不是简单一句“殖民时间长短”就能解释的。首先，我们得明确一下“殖民”本身的不同性质和目标。台湾的“殖民”：日本统治台.............
• 

  刘裕为什么要灭司马家全族？而后其子孙同样被萧道成灭族，这给了我们什么启示？

  

  这确实是一段颇具戏剧性和悲剧色彩的历史，也为我们留下了深刻的启示。刘裕灭司马氏全族，以及后来的萧道成灭刘氏后裔，这两件事虽然发生在不同朝代，但其背后折射出的权力斗争逻辑，以及王朝兴衰的残酷性，却有着惊人的相似之处。刘裕为何要灭司马氏全族？要理解刘裕灭司马氏全族的原因，我们得先回顾一下东晋王朝的建立和.............
• 

  为什么同样是被派去送死，德国海军就起义了，而日本海军却真的去送死了？

  

  这个问题很有意思，也触及到了两国海军在二战末期不同的境况和选择。要说清楚这个问题，咱们得从几个方面聊聊。首先，得承认一点，并不是所有德国海军都起义了。所谓“起义”更多指的是以海军上将雷德尔为代表的一批海军高官和船员，在战局无望、纳粹政权即将崩溃时，出于对国家未来和自身命运的考量，采取了某种形式的抵制.............
• 

  为啥同样是被卑鄙手段占有，西夏公主被占有没有小龙女被占有那么心痛欲裂？

  

  这个问题很有意思，涉及到对两个文学作品中不同人物命运的解读，以及读者情感投射的差异。西夏公主和“小龙女”（这里我们理解为金庸笔下的古墓派传人，姑且称其为“小龙女”以便于理解）在某种程度上都遭遇了非自愿的侵犯，但我们感受到的情感冲击却大相径庭。这背后有多重原因，让我们来一一剖析。首先，我们得明确“被卑.............
• 

  为什么同样是被拆迁，有的人能够一夜暴富，有的人却不能得到足够的补偿，甚至要通过自焚保护自己的权益？

  

  拆迁，这个词语在中国社会承载了太多的复杂情感。它既是城市化进程中不可避免的一环，也是社会财富分配、利益博弈的缩影。同样是房屋被征收，为什么结果会如此天差地别？有人因为拆迁摇身一变成为“拆二代”，财富一夜暴涨，而有人则为了那点补偿款，与强拆的队伍对抗，甚至走向生命的尽头。这背后的原因，绝非简单的“运气.............
• 

  同样是国王被杀，为何英法之后会有如此大的观念不同？

  

  英法两国在国王被杀事件后，观念出现巨大差异，这并非偶然，而是源于两国 悠久的历史、不同的政治体制演变、社会结构以及哲学思想的差异。这种差异深刻地影响了它们对君主制、国家权力、人民权利以及社会秩序的认知。下面我将详细阐述其中的原因：一、历史根源与政治体制演变 英国的君主制演变：制衡与妥协的传统 .............
• 

  同样都是被金国打成了半壁江山，为何西辽的耶律大石表现那么出色，而南宋的赵构为何那么窝囊？

  

  你这个问题提得非常有意思，也触及了历史的深层原因。同样是面对强大的金国，辽国的耶律大石和南宋的赵构，一个开创了西辽，一个却被压在江南，形成如此鲜明的对比，绝非偶然。这背后牵扯到的因素很多，从个人能力、政治基础、军事实力到战略眼光，可谓是环环相扣。咱们先说说耶律大石，他能在一片混乱中建立西辽，并且一度.............
• 

  为什么中国和日本同样都是被打开国门，日本发展得快？为什么日本从幕府变成了帝国，中国从帝国走向了分裂？

  

  中国和日本在十九世纪都被迫打开国门，但两国在现代化进程中却走向了截然不同的道路，日本迅速崛起成为列强，而中国则经历了长期的动荡和分裂。这背后原因复杂而深远，涉及到两国在政治体制、社会结构、文化观念、地理条件以及外部环境等诸多方面的差异。一、 对待“打开国门”的态度与策略差异： 日本：主动学习，有.............
• 

  同样是依靠男人，被包养的女性和家庭妇女有什么本质区别？

  

  这个问题触及了女性在不同社会角色中的生存方式和选择，确实值得好好聊聊。同样是依靠男性经济支持，被包养的女性和家庭妇女在很多方面存在着本质的区别，这主要体现在她们的主动性、关系性质、社会认可度、以及个人发展可能性上。咱们先从被包养的女性说起。首先，关系性质和契约性是关键。被包养，通常意味着一种带有明确.............
• 

  同样是苏维埃领导人，斯大林被认为是恶人，那么应如何评价列宁？

  

  评价列宁，确实与评价斯大林有着截然不同的维度，这并非仅仅因为历史叙事的演变，更是因为两人在革命理论、实践以及对苏联未来的设想上存在着根本性的差异。将列宁仅仅视为一个“恶人”，是对他复杂历史角色的极度简化，也忽略了他作为一位思想家和革命家所产生的深远影响。列宁的“革命导师”形象：理论奠基与实践先驱首先.............
• 

  同样是国产手机，为什么华为被认为是民族品牌，而在印度手机销量占有率第一的小米却不是？

  

  这个问题挺有意思的，确实能触及到我们对品牌认知的一些深层东西。为什么华为在很多人心里就是“民族品牌”的代表，而小米虽然在全球，尤其在印度市场表现如此强势，却似乎少了那么一层“民族”的认同感呢？这背后其实是多种因素交织作用的结果，远不止销量数字那么简单。首先，咱们得聊聊“民族品牌”这个标签是怎么来的。.............
• 

  同样是没有实际经验，直接被提拔到最高领导岗位，为什么赵括战死了，而韩信（或诸葛亮）却可以取得巨大的胜利？

  

  这是一个非常经典且富有启发性的历史对比。同样是缺乏实际战场经验，却被提拔到最高领导岗位，赵括和韩信（或诸葛亮）一个惨败身死，一个却能取得辉煌胜利，其原因并非偶然，而是多种复杂因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细剖析： 1. 战争的性质与对手的差异 赵括： 长平之战面对的是战国时期最.............