华为 Mate 20 普通版真的不如小米 9 吗？
咱们就掰开了揉碎了聊聊：
先说华为 Mate 20 普通版：
优点：
续航是硬道理： 这是 Mate 20 系列最大的亮点之一。它配备了相当大的电池（4000mAh），相比小米9的3300mAh，续航优势非常明显。如果你是个重度手机用户，一天一充对你来说是个负担，那Mate 20 在续航上绝对能给你带来安全感。
相机表现稳扎稳打（特别是拍照）： Mate 20 普通版虽然没有Pro版本的超广角主摄那么惊艳，但它依然搭载了徕卡三摄系统。日常拍照，尤其是在光线充足的情况下，成像质量非常可靠，色彩还原、细节表现都不错。它的AI场景识别也挺好用，能帮助新手拍出不错的照片。长焦表现也比小米9那个凑数镜头强不少。
性能释放比较克制，发热控制好： Mate 20 搭载的是麒麟980处理器。虽然在绝对的跑分上可能略逊于骁龙855，但华为在系统优化和发热控制方面做得非常出色。长时间玩游戏，或者进行高负载任务，它发热量控制得比小米9要好很多，不会轻易烫手影响体验。
信号和通信能力： 这是华为的老本行了，信号强度和稳定性通常都比其他品牌要出色一些，尤其是在信号不好的地方，华为手机的优势会更明显。
屏幕素质不错（色彩倾向）： 虽然分辨率没有小米9那么高（Mate 20是1080P+，小米9是2K+），但Mate 20 的屏幕色彩调校属于“讨好眼球”的类型，看起来会比较鲜艳讨喜，而且整体素质也属于旗舰水准。
更全能的接口和一些细节： 保留了3.5mm耳机孔，这个对于很多用户来说是非常实用的。IP53级别的防尘防水也比小米9的没有防尘防水要好。
缺点：
设计相对保守： 相较于小米9的全面屏设计，Mate 20 普通版的水滴屏显得有些过时，屏占比也不如小米9那么高。背部设计也更传统一些。
游戏性能上限： 如果你是个硬核游戏玩家，追求极致的帧率和流畅度，并且不介意手机发热和续航的消耗，那么骁龙855在绝对性能上还是略微领先的。
快充速度不如小米9： 虽然Mate 20 的快充也不慢，但小米9的27W有线快充（以及后续支持的45W，虽然包装盒里送的27W头）在速度上还是有优势的。
再聊聊小米9：
优点：
极致的屏占比和全面屏设计： 小米9采用了水滴屏，边框控制得非常窄，视觉冲击力更强，观感上更加沉浸，一体性也更好。
骁龙855的强大性能： 骁龙855在当时是安卓阵营的顶级处理器，无论是日常使用还是大型游戏，都能提供非常流畅的体验。在跑分和极限性能方面，它比麒麟980更强。
2K AMOLED屏幕素质极高： 小米9配备的是一块2K分辨率的AMOLED屏幕，色彩鲜艳，对比度高，显示效果非常细腻。而且支持DC调光，对眼睛更友好。
更快的充电速度： 小米9的27W有线快充速度比Mate 20 的要快一些，能更快地补充电量。
相机在某些场景下表现突出： 小米9的主摄是很不错的，尤其是在白天光线好的时候，色彩鲜艳讨喜，细节也不错。而且它还支持2倍光学变焦。
缺点：
续航是硬伤： 3300mAh的电池容量在当时确实偏小，尤其是在骁龙855这种高性能芯片的加持下，续航表现可以说是比较一般的，重度用户可能需要一天两充。
发热控制相对一般： 在高负载运行时，小米9的发热会比Mate 20 更明显一些，长时间游戏可能会感受到温热。
信号和通信能力： 相较于华为，小米的信号和通信能力通常被认为略逊一筹，尤其是在弱信号环境下可能更明显。
相机在夜景和长焦方面不如Mate 20： 虽然主摄不错，但小米9的超广角和长焦镜头属于“凑数”性质，画质表现一般，夜景也比不上Mate 20 的徕卡调校。
没有保留3.5mm耳机孔： 对于依赖有线耳机的用户来说，这是个不小的遗憾。
没有防水防尘： 相较于Mate 20 的IP53，小米9则完全没有防护等级，日常使用要更小心一些。
总结一下，谁更“不如”谁？
这真的取决于你的核心需求：
如果你是“稳妥派”，看重长续航、信号稳定、拍照可靠（尤其是不喜欢折腾），而且对极致游戏性能和最新设计没有那么极致的要求： 那华为 Mate 20 普通版会是更好的选择，它能提供更省心、更稳定的日常使用体验。它的缺点相对来说更像是“锦上添花”不够完美，而不是“致命伤”。
如果你是“性能党”或“外观控”，追求极致的屏幕显示效果、更快的游戏响应速度，并且不介意续航表现平平甚至需要一天两充，也对信号要求没那么苛刻： 那小米9会更符合你的期待。它的优势在于几个“亮点”非常突出，比如性能和屏幕。
举个例子：
上班族，每天 commuting 坐公交地铁，晚上回家还要玩会儿游戏，但又不想带着充电宝： 华为 Mate 20 普通版可能更适合你。
学生党，每天泡在宿舍或有固定充电点，喜欢玩最新的大型手游，对画面流畅度要求很高，并且喜欢看高清视频： 小米9 可能更能满足你的需求。
所以，不存在绝对的“不如”，只有“更适合”或“不那么适合”。当你权衡完这两者的优缺点，再结合自己的使用习惯，答案自然就清晰了。别光看参数和跑分，实际的体验才是最重要的。希望这些信息能帮到你！
网友意见
我先不下结论。
昨天小米9发布了，拼命堆料，2999震惊友商，今天三星S10系列也发布了，同样震惊友商，但是要说华为mate20 Pro仍是当今安卓机皇，恐怕也会有少部分人会赞同（当然三星S10系列屏幕确实顶级，看了一圈认为S10+是机皇的人很多）。各位，同意吗？
mate20和mate20 Pro同是mate20系列，很多人可能下意识认为mate20跟mate20 Pro是非常类似的产品，也非常优秀，吗？
雷军在发布会笑称：
我在红米Note 7上用的LCD屏和背后指纹被大家骂惨了，“我那个手机999，这款手机4499，怎么就没人骂它呢？”雷军坦言，友商的Marketing（市场营销）能力真的比我们强很多。
华为的“Marketing”能力体现在什么地方呢？其实就是极致堆料，加入众多新技术，先造出一款“Pro”版本来拉高该系列手机形象，然后再造出普通版本（有可能还有Lite版本，例如mate10 Lite）来共同出货。在Pro版本的闪耀光环下，标准版和Lite版也获得了光环加成，获得了足够高的溢价，赚取了足够多的利润，尽管这些产品可能本身并不足够出色。雷军说华为“Marketing”能力强指的就是这一点。
很多人没意识到的是：Mate20差Mate20 Pro很远，它是一款各方面缩水严重的产品。
很多人以为Mate20和Mate20 Pro是类似于iPhone XS和iPhone XS Max之间的关系，其实Mate20和Mate20 Pro更像是iPhone XS Max和iPhone XR之间的关系。
其实华为一直都是这么做的。从P9开始，它的Plus版本（或Pro版本）和标准版之间的差异极其巨大，其差异远大于iPhone 和iPhone Plus版本之间的差异。
如果你不信，听我一一道来。
① iPhone XS 和iPhone XS Max对比
可以说iPhone XS 和iPhone XS Max之间的差异极小，明显的差异只有1点：Max支持实体双sim卡槽。（经知友Inori指正xs和xs max都是4G运存，特此说明并表示感谢），其他的差异例如电池、屏幕尺寸、重量、机身三围之间的差异那是由手机尺寸不一样导致的，属于无可奈何的差异。可以说这两部手机都是顶级旗舰，iPhone XS几乎没有任何缩水。
你难以想象的是，这两款机子的屏幕品质、Soc规格、摄像头规格、结构光、防尘防水级别都一模一样，更恐怖的是，iPhone为了这两款机型体验的一致性，在不同的屏幕尺寸前提下，它俩的屏幕精细度（PPI）居然也一模一样，都是458ppi！（这一点我佩服苹果的执着）
如果给iPhone XS Max打95分，那么iPhone XS则可以打93分，它俩真的是旗鼓相当的兄弟关系。
② mate20和mate20 Pro对比
这俩“兄弟”之间的差异就大了去了。
华为Mate20和华为Mate20Pro有什么区别|参数对比_太平洋产品报价
各位摸着良心说，这两款机子像兄弟手机吗？他们的外观除了后面长得貌似一样的“浴霸”之外，几乎没有任何相似之处。一个刘海，一个水滴；一个曲屏，一个直屏；一个后盖一体，一个后盖开孔。其功能、配置方面的差异更是大得惊人。
所以我才说：如果mate20 Pro是iPhone XS Max，那么mate20只是iPhone XR而已。一个打97分，另一个只能打79分。
为什么我推崇mate20 Pro，甚至愿意给它安卓机皇的评价？因为它搭载了强力的7nm的Soc性能强悍、2K OLED曲面屏、40W快充、15W无线充电、反向充电、结构光、屏下指纹、世界第一的拍照、极高水平的防尘防水。可以说它集齐了当时手机界最前沿的技术。
而mate20，呵呵。
插一句，mate20 Pro发布时，我对40W快充，15W无线充电、曲面屏不为所动，但是听到2K OLED时，我真的肃然起敬，这真的是对标三星争安卓机皇的气概，因为据我所知其他国产机基本没有配2K的OLED的。
既然mate20只相当于iPhone XR的地位，那还是先把它大哥的光环卸下，只看产品实力吧。
③ 小米9和mate20的对比：
补充说明：有人质疑为什么屏幕这项我把票投给了小米9？我解释一下。
确实是有一部分人“LCD永不为奴”。我原先以为mate20是2K的LCD屏，所以我说不分上下，但是后来网友指出只是1080P的。虽然LCD和OLED各有所长，但是现在LCD除了不闪屏一个优点，其他指标（色域、对比度、功耗）已经全面落后了，现在真旗舰已经全面转向了OLED，iPhone XS系列和mate20 Pro没有选择LCD就是明证。其实OLED也不是一直都闪，只有在屏幕亮度很低的时候“闪屏”才较明显，iPhone XS屏幕亮度高于50%时基本不闪屏，小米9宣传有德国低蓝光护眼认证，想必可以稍微降低屏幕对眼睛的刺激。LCD的缺点很明显，最典型的就是边缘漏光，尤其是现在的圆角屏幕，边缘漏光更容易感知，当然色域、对比度这些就不说了，没法比。
更关键的，这里两块屏幕的成本有较大差异，小米9的三星的OLED贵多了，三星的OLED成本高可不是我瞎说的，iPhone XS Max物料成本中最贵的就是屏幕（约80美金），比A12处理器还贵，它的屏幕更换定价高达¥2600，小米9的屏幕虽然不能跟iPhone XS比，但肯定比一般LCD贵多了。虽然还是不能说服所有人说OLED更好，但明显小米9在屏幕上更有诚意花了更多钱，所以我愿意把票投给它。
屏内指纹和后置指纹的我同样基于类似的逻辑。你当然可以说这两种解锁方式没有优劣之分，但是很明显这两种方式的技术先进性是完全不一样的，需要企业投入的成本也是完全不一样的。不然你解释一下为啥更高端的mate20 Pro选择了屏内指纹呢？
请问还用比吗？我估计mate20还想说：我电池大续航强，我还能抢救一下。那么来看看续航：
外媒测过了，我直接把截图放出来：3300mAh够吗？小米9续航及充电测试：比米8/Mate20 Pro都耐用
小米9电池只有3300mAh，为何续航如此强劲？只能有3个原因：骁龙855功耗低、OLED省电、系统优化好。雷军发布会着重强调了小米9播放视频可以“硬件解码”更省电，而且一般视频（电影更明显）多以暗色为主，OLED黑色不发光的特性让它看暗色视频尤其省电。
而且MIUI 10新加入了深色模式，使用时更省电。
外媒评测显示，小米9可以连续播放19个小时视频，而电池更大的mate20仅可以播放14.5小时（当然mate20毕竟电池大，浏览网页时续航更好）。
可见，mate20最后仅有的大电池优势似乎也优得不那么明显了，其实也不用惊讶，它原本就是iPhone XR的水平（iPhone XR：MMP，什么叫“原本就是iPhone XR的水平”？ 我缩水也没这么严重啊？），却由于他的型号名称伪装成了iPhone XS。mate20改名为mate20 Lite才是它的应有定位。
续航观点紧急补充：鉴于很多人在质疑这个外媒续航成绩的真实性（毕竟mate20电池纸面数据确实多了700mAh），我也仔细想了想，发现该问题并不简单。实际上，续航是最难对比的参数，尤其是两款机子续航成绩差异不太大的时候。
比较续航首先要考虑的一个问题是：通过哪几项来测续航？A要测游戏，B要测通话，C要测视频，到底听谁的？有没有统一的意见？实际是没有。Zealer喜欢搞“五小时续航测试”，爱否科技的测试方式又不同，其他机构或者的个人的测试方式也不同。有的人测续航喜欢把屏幕都调到200nit左右再测，有的人喜欢让屏幕在自动亮度下测续航。哪个更合理呢？公说公有理，婆说婆有理。
我倾向于相信外媒测试数据的真实性（毕竟国内测评人的操守大家也都知道，信不过），但是对于它选择的测试项是否合理，我持保留意见。
外媒分别测了通话、浏览网页、看视频三项。如果有个玩家天天打游戏，他肯定觉得这种测法对他没意义。国内有自媒体测了微博、王者荣耀、看视频三项，如果有些人基本不刷微博，根本不玩王者荣耀（只玩消消乐，我前同事就是），她肯定也不认可这种测法。
测续航的水深之处在于：我可以不说一句谎话，只需要调整测试的内容，就可以让你的续航排名发生极大幅度的改变。
当然，你们也不要觉得外媒故意搞心思，毕竟人家外国佬可不玩王者荣耀，所以肯定不会测它。
还有不少人提到外媒曾经测小米5的续航得分也很高，说与实际不符。我本人对小米5很了解，身边不少人用。小米5刚出来时，骁龙820一片真香，认为功耗控制远胜810，外媒应该也是在小米5刚发布时测了续航，得出了不错的数据。可是后来，国产软件越来越大，功能越做越多，游戏画质越来越高，CPU单核性能偏弱的骁龙820越来越力不从心，就开始容易降频发热，根据能量守恒，热能是由电池的化学能转化而来的，一部手机如果经常发热，其续航肯定不会好。（化学能——电能——热能）
为什么2016年时小米5续航成绩不错，但是2018年感觉自己的小米5续航不理想呢？那是因为骁龙820或许还是当年的骁龙820，但淘宝已经不是当年的淘宝了。（淘宝：我变大了，你变卡了。）大家应该意识到，一部手机的续航成绩其实是动态的：一是因为电池容量衰减，二是它面对的app环境变了。
根据外媒的续航测试，其实还是可以得出两个结论的：小米9看视频续航更长，而mate20浏览网页续航更长。下这个结论应该问题不大。综合来说，我倾向于认为mate20续航略胜一筹，至于胜多少，我相信看到这里大部分观众心里都有谱。
当然，我们同时要意识到：mate20牺牲轻薄（188克）换来了大电池，而小米9牺牲了大电池换来了轻薄（173克）。这不是研发实力的差异，而是设计思路的取舍。当然小米9的3300mAh的电池能做到这样的续航，我也颇感意外。
特别感谢大家对续航的质疑，如果不是大家的质疑，我估计不能想得这么深，我自己也收获颇多。我相信通过上面的分析，大家能意识到，测续航其实是一件“水特别深”的事。
末尾我评价一下骁龙旗舰处理器吧，骁龙801是广受赞誉的处理器，骁龙810口碑最差，骁龙820起初口碑不错，不过如今再看还是火龙芯，主要是受骁龙835过于优秀的衬托。其实从骁龙835/麒麟970开始，安卓旗舰机才真正具有了从容应对国产流氓软件的能力。安卓旗舰用一年就卡也已经成为了历史。
说到这里我竟然有点恍惚，我感觉我对mate20还是苛刻了一点，mate20虽然没什么性价比，但是华为毕竟为国家做了贡献，研发了高端手机处理器，参与制定了5G标准，可以说是“利国”；而小米愿意以厚道的价格换取销量，虽然这只是商业策略，但实际上确实让消费者得了实惠，可以说是“利民”。其实两家企业都是很不错的企业，其实大家看出来了，我对mate20 Pro评价很高。华为研发麒麟芯片并非一帆风顺，众多消费者用真金白银买手机支持了你，我其实也希望华为能有一份感恩之心，在定价时能稍微考虑一下让利一些给消费者，这样人们对你的评价会更高。
回复一个最常见的质疑：小米手机做工真的不行吗？
很多人经常以小米低价为由，轻易抛出一句“便宜没好货，小米也配谈做工”？
实际是，小米不是小作坊，它目前也是出货量过亿的手机厂商之一。这么大的体量，意味着有无数双眼睛盯着他（最重要的当然是友商盯着它），很难相信它会在自己最重要的数字旗舰上含糊做工。有人可能会说“你说的这些都是推测，有没有干货”？当然有！
各位回忆一下，小米8是一部防水手机吗？小米8发布会有宣传过自己有防水能力吗？据我所知没有。
那好，既然发布会都没有宣传小米8的防水能力，那防水这方面不做任何措施应该也是无可指摘的吧？但是小米8是怎么做的呢？参考下面老外搞的小米8防水测试视频：
在别人看不到的地方，在自己发布会从没有宣传过的地方，依然给出了这么好的防水实测效果。这叫没做工？不知道只有区区IP53防水等级的mate20有没有勇气接受这种测试呢？
至于米9，雷布斯发布会同样没有宣传它的防水性能，不过最近有评测机构拆机，发现米9内部有很多防水防尘胶塞以及纳米镀膜防水部件，雷军才终于在转发微博时说“小米9具备防泼溅功能”。
事实上，我丝毫不怀疑mate 20Pro、OPPO R17、vivo X23做工优秀，因为这三款产品都是这三家大公司的拳头产品，做工肯定不会差的。
但是，华为畅享9（999元）、OPPO A5（1300元）、vivo U1（799元）这三款，你要是吹它们做工好，那我是怀疑的。毕竟它们就卖这么点钱，还想要多好的做工？
至于坚果R1，虽然它也是锤科的拳头产品，但是无奈锤子是个小作坊啊，所以它的做工就不好说了。
至于荣耀V20，我想说你大哥mate20都刚不过，你就别来了吧。只说一点：小米9的后置三摄分别可实现超广角（微距）、广角、中焦的四种镜头的功能，而荣耀V20后面的tof镜头实际不能独立成像，V20它本质更像是一个单摄手机。
我希望评论里比较两款手机强弱的时候，能真正从产品力方面进行比较，而不是从什么销量、一分钱一分货（iPhone：你这么说我很开心）、售价方面进行分析，因为这些实际都受到“Marketing”能力的因素影响，跟产品力关系不大。
最后为了保命，我要说一句：mate20 Pro确实强悍。
最后，小米9我不推荐大家购买（滑稽）——
手机本身怎么样是一回事，如何卖出去又是另一回事。
想买mate20的就算米9到xsmax那样的硬件标准也不影响他们买mate20。
想买米9的自然也根本不会在米9和mate20之间犹豫不决。
我是ios用户
据我所知荣耀对标的是小米吧？小米做性价比的审视不清自己地位不去diss荣耀天天碰华为的瓷？荣耀给你用最新的麒麟吧？夜景给你了吧？摄像头给你5个了吧？(参数不了解淘宝上查的) 荣耀价格对标小米吧？米boy们也是被洗脑得厉害，天天找华为抬杠，先去把荣耀打烂行吗？华为给你个对标产品，你自己审视不正确自己的位置非要去对标华为，我只能说米boy们ruozhi还能说什么吗？你怎么不找苹果对标呢，这垃圾苹果怎么没有快充？(还在用5w的超级快充头，最新的30w加type-c线还要自己买两者一起价格在500) 怎么还是两个摄像头？别人都把重量控制在190g以内了，你个210g不丢脸吗？电池容量小，天冷掉电还关机，还卖1w以上这才是真正的智商税啊！！(苹果溢价太高了，我真觉得这才是智商税！拿着旧手机不想换) 而且价格6000➕的xr还是单摄➕lcd屏，米boy快去声讨苹果啊。
你除了个ios生态你还有什么？
嗯！真就没啥了
怎么到华为这双标了？觉得自家的东西就是贱？
更正：根据实测结果，麒麟980的cpu部分全面胜过骁龙855
无论是大核还是中核，980 ipc都超过855。大核的性能和功耗差距都不大，（但是980有两个大核，855只有一个，所以980大核总性能是仍然超出855)，而中核上，855直接翻车，差出20%到50%。具体来说，980中核性能与855接近（但少一个中核，当然这比少个大核影响要小很多），但功耗少了整整50%，结合980缓存大一倍这一事实。
980cpu总体上完爆855，性能接近略胜，而日常使用功耗少20%-50%。
3200mah续航打过4200mah，现在更像个笑话了。
-----------------------------------------------------------------------
cpu平手。多核一样，单核小米9高10%，但是只有一个大核，m20有两个，同时m20缓存大100%，cpu功耗略胜。综合体验应该是m20略胜。
闪存读写m20胜。读胜15%，写胜30%-50%
gpu小米9性能胜20%的情况下功耗还差不多。
ai小米9性能胜功耗输。虽然功能一样，但基本不算一个东西，可比性不强
电池容量m20胜25%。
充电速度小米9胜20%。
相机小米9胜。
屏幕，永不为奴vs a屏，看个人喜好。
外观和品牌调性，沉闷商务风对杀马特风，看个人喜好。
系统花哨功能和广告一样多vs60后审美稳定性安全性强，看个人喜好。
后背指纹对屏幕指纹，看个人喜好，不过大部分人的喜好应该是屏幕指纹吧，小米9胜。
信号有点玄学，我个人经验倾向m20胜。
gps m20胜。
售后品控m20胜。
m20略有防水，小米9无，m20胜。
在我理解问题并没有问价格，这个“不如”指的是产品本身，价格是最明显的也不需要我单独提一下，搞得好像我不提就没人知道了似的，那我就提一下。
小米9便宜25%。
满意了吗？
总的来讲就是定位不同适合不同需求。
小米9还是老老实实跟v20打去吧，mate20不是同一种东西，定位不同，没有多大可比性。
最后:我mate20能在高铁上打王者荣耀，全程延迟不超50ms，也可以高铁上热点连笔记本参加视频会议，或者直接云电脑处理工作。
我给你2000块钱，你能在小米9上帮我实现这个功能吗？
说一点大家都没提到的，根据小米产品总监王腾，小米 9下巴4999元以内没对手。图一左边小米9，右边华为mate 20。不知道这算不算虚假宣传？
结合之前小米高管林斌除了使用oppo代言人迪丽热巴的单反照片宣传小米9的瘦身功能，拿三年前青岛啤酒节的海报来宣传小米9的超广角，以及口号“AI三摄偷拍也清晰”，小米如果一直这么宣传，怎么走向高端？
我说了可能又要得罪米粉了。
这么说吧...
如果用mate20的人都觉得这个手机不值，是垃圾，他们中的绝大多数也会用同样甚至更高的价格，去买三星或者苹果的。但是绝大多数，我说的绝大多数是百分之九十五以上，不会去买米9。
这句话可能会伤米粉的心，觉得这不符合他们所认同的价值观和道理。
可事实上就是如此。
所以，别天天比了，毕竟从米1开始，到现在都已经到了米9，哪一次，不是小米真香，不服跑个分，小米跑分又第一。
可是...有意义吗？
看看小米的销量吧，年年真香，年年米粉被感动，年年要比，年年参数都高，却是王小二过年，国内销量步步落后，还比什么？
客观而言，小米9不错，尤其是它出色的性价比，适合米粉这个人群。它的性价比确实很高，诚如小米1、小米2、3、4、5、6、8一样，都是参数高，性价比吊打友商的产品。
然后，没了....
当你觉得小米9真香，摩拳擦掌的想要去抢，并且恨不得广而告之，告诉大家，这款手机多么优秀多么棒的时候，其实...什么都证明不了，唯一能证明的，只是....这款手机它适合现在的你而已。
最后，祝题主能买到心仪的产品，为你高兴！
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，相信不少纠结的朋友都问过自己。华为 Mate 20 普通版（我们姑且不谈Pro版本，它定位更高一些）和小米9，这俩手机都曾是自家品牌当时的旗舰级产品，各有千秋，说谁“真不如”谁，其实有点过于绝对了，更多是看你更看重哪些方面。咱们就掰开了揉碎了聊聊：先说华为 Mate 20 普通版............. -
华为 Mate 20 X 5G 成为首款获得中国 5G 终端电信设备进网许可证的手机，这绝不仅仅是一个简单的“获得许可”的事件，它具有深远的、多层面的意义，可以从以下几个角度进行详细阐述：一、 技术成熟度与商用能力的标志： “首款”的含金量： 获得进网许可证是手机产品面向中国市场销售的“通行证”.............
-
你好！理解你想换一部待机长、运行流畅的手机，而且想了解华为Mate 20和苹果手机之间的主要差距。我这就来给你好好掰扯掰扯，尽量让你看得明白，并且感觉就像是在跟一个懂行的朋友聊天一样。华为Mate 20 vs. 苹果手机：那些你最关心的差距要说最大的差距，其实不是某个单一的点，而是用户体验的整体调性.............
-
华为Mate 20系列作为当年的旗舰机型，在很多方面都带来了令人惊艳的创新，例如全球首款7nm制程麒麟980芯片、革命性的徕卡三摄系统以及更强的AI性能。然而，在许多注重细节体验的消费者眼中，Mate 20系列却留下了一点小小的遗憾——它没有配备当时已经开始流行的横向线性马达。这背后到底是什么原因呢.............
-
华为 Mate 20 系列，无疑是华为在 2018 年末交出的一份相当亮眼的答卷。彼时智能手机市场风起云涌，竞争激烈，而 Mate 20 系列凭借其均衡且极具突破性的配置，在消费者心中留下了深刻的印象。如果要评价它，我得说，这是一款充满“华为味道”的旗舰，它在很多方面都展现了这家公司不拘泥于现状、勇.............
-
华为Mate 20系列取消TF卡槽，转而使用自研NM卡，这绝对是当年手机界一个挺有话题性的决定。作为当年用户，我印象可深了。首先，为什么华为要这么做？我觉得这背后的原因挺复杂的，但可以从几个层面来理解： 生态控制和产业链自主： 这绝对是核心原因。华为是做通讯起家的，深谙技术和生态的重要性。TF卡.............
-
华为 Mate 20 系列在短短 4 个半月内出货量突破千万，这绝对是一个令人侧目的成绩，也足以说明华为在高端手机市场已经站稳了脚跟，并且具备了强大的竞争力。 要深入理解这个数字的意义，我们需要从几个方面来剖析。首先，千万级别的出货量本身就是一项了不起的成就。 在竞争异常激烈的全球智能手机市场，尤其.............
-
提起华为Mate 20系列，很多人脑海里第一个浮现的词大概就是“惊艳”。当初它以3999元的起售价横空出世的时候，确实在当时的手机市场掀起了一阵不小的波澜。很多人都在问，华为这是要干什么？3999元的价格，对于当时的华为来说，绝对是迈出了一大步，也足以看出他们想要冲击高端市场的决心。回想一下，在Ma.............
-
华为Mate 20 Pro的绿屏问题，这事儿在手机圈儿也算是闹得沸沸扬扬，不少消费者在入手了这款寄予厚望的旗舰机后，却遭遇了心烦意乱的“绿屏”现象。咱们就来好好聊聊这到底是怎么回事儿，以及为什么会引发这么大的关注。什么是“绿屏”？首先得明确，“绿屏”并不是指屏幕整体变成绿色，而是在特定情况下，屏幕的.............
-
华为 Mate 20 系列发布会，在当时绝对是手机界的一场大事件。说实话，我看完发布会，整体感觉就像是看完了一场精心策划的“科技盛宴”，华为这次真的把“硬核”的东西端了出来，而且不只是堆料，在很多方面都让人眼前一亮。亮点，那真是不少，而且都很实在： 麒麟 980 芯片： 这绝对是发布会最大的“王.............
-
从刘海屏到水滴屏：我的华为 Mate 20 Pro 使用体验 (告别 iPhone X)好吧，承认吧，用了两年多的 iPhone X，我终于“叛逃”了。原因有很多，苹果最近的憋屈（比如那个慢得像蜗牛一样的充电速度）和越来越高的售价，加上对新鲜事物的好奇心，让我把目光投向了 Android 的阵营，最.............
-
哥们儿，您这个问题问得挺实在，小米9和华为Mate 20 Pro差了2700块，这可不是小数目，得好好掰扯掰扯。这两款手机，虽然定位都是旗舰，但“旗舰”俩字在它们身上体现出来的侧重点，以及它们最终的成品，还是有挺大差别的。我慢慢跟你说，就当咱们平时聊天一样，把这些东西都摊开了讲。首先，最直观的，品牌.............
-
哥们儿，这个问题问得好！这几款手机现在看，都是前几年的热门选手了，选谁确实得仔细琢磨琢磨。我给你掰扯掰扯，看看谁更适合你。咱们先说华为这俩，P30 和 Mate 20，它们都是华为当年的主力旗舰，定位和侧重点有点不一样。华为 P30：拍照是真香 拍照体验： 你要是特别看重拍照，P30 绝对是惊喜.............
-
华为在发布会上拿出任天堂 Switch 来做续航对比，这事儿，说实话，挺有意思的，但也挺让人琢磨的。首先，咱们得承认，这个对比的点选得非常巧妙，抓住了很多消费者的痛点。现在大家对手机的需求越来越高，续航绝对是排在前几位的考虑因素。而任天堂 Switch，作为一款风靡全球的游戏主机，它的续航能力大家都.............
-
华为Mate 20 Pro 和 iPhone XR 都是非常优秀的智能手机，但它们在设计理念、硬件配置、软件生态以及用户体验等方面存在显著差异。选择哪一款取决于你的个人偏好、使用习惯和预算。下面我将为你详细对比这两款手机，希望能帮助你做出更明智的决定。一、 设计与屏幕 华为Mate 20 Pro.............
-
华为 Mate 20 Pro 采用京东方作为 OLED 屏幕供应商之一，这背后其实蕴含着不少值得我们深挖的信息。简单来说，这标志着中国本土的屏幕制造技术已经达到了一个相当高的水平，足以支撑起像华为这样全球顶尖的旗舰手机。但这背后涉及的远不止“技术进步”这么简单，我们不妨从几个维度来详细解读一下：1..............
-
华为Mate 20 Pro能否像小米6一样封神成为“钉子户”，这是一个很有意思的问题，也勾起了不少曾经的小米6用户（或者说是“钉子户”）的会心一笑。要回答这个问题，我们得把这两款手机拉出来，好好掰扯掰扯它们各自的“钉子户”潜质，以及为什么小米6当年能做到这一点。首先，我们先回顾一下小米6当年凭什么成.............
-
哈哈哈，完全理解你这颗“小激动”的心！刚入手新手机，尤其是华为Mate 20，这可是当年的旗舰机皇啊！至于说它能不能再战三年多，让我来跟你好好聊聊，给你吃个定心丸，也帮你分析分析。首先，咱们得明确一点，华为Mate 20 6+128GB版本，以它当时的配置和现在的实际体验来看，要支撑三年多的日常使用.............
-
华为Mate 20系列之所以没有支持5G，这背后其实是当时技术发展和市场定位的一个综合考量，并非是华为不想做，而是有其特定的原因和背景。首先，我们要知道，华为Mate 20系列发布的时间是在2018年下半年。那个时候，全球的5G网络建设还处于非常早期的阶段。 绝大多数国家和地区的运营商还在进行5G试.............
-
华为Mate 20系列，包括Mate 20、Mate 20 Pro和Mate 20 X，是华为在2018年底推出的一款具有里程碑意义的旗舰产品。这三款手机不仅仅是在硬件配置上的一次堆料，更重要的是，它们在当时带来了许多创新的理念和技术，深刻地影响了后续的手机设计和用户体验。一、 整体设计理念与市场定.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有