如何看待华为 Mate 20 取消 TF 卡，转而使用自创的 NM 卡？
华为Mate 20系列取消TF卡槽，转而使用自研NM卡，这绝对是当年手机界一个挺有话题性的决定。作为当年用户，我印象可深了。
首先，为什么华为要这么做？
我觉得这背后的原因挺复杂的，但可以从几个层面来理解：
生态控制和产业链自主： 这绝对是核心原因。华为是做通讯起家的，深谙技术和生态的重要性。TF卡虽然普及，但标准和生产都掌握在其他厂商手里。华为一直有“做自己的东西”的基因，从芯片（麒麟）到操作系统（鸿蒙），到现在的存储卡，都是为了摆脱对外部的依赖，掌握更核心的控制权。你可以想象一下，如果哪天SD联盟或者TF卡的制造商突然调整了标准，或者限制了对某些厂商的授权，华为手机的扩展性就会受到严重影响。自己搞NM卡，从标准制定到认证，都能牢牢抓在自己手里，这对于一个希望在全球市场稳固发展、不受制于人的科技巨头来说，是非常重要的一步。
性能提升和差异化： TF卡的技术发展似乎进入了一个瓶颈期，尤其是在读写速度上。虽然有UHSII之类的标准，但在手机这种追求极致体验的设备上，用户对存储速度的要求只会越来越高。华为Mate 20定位高端，对性能自然有追求。NM卡在宣传上强调了更高的读写速度，尤其是在手机内部协同优化上，能够提供比传统TF卡更好的体验。这是一种技术上的自我革新，也是希望通过技术优势来区隔市场，给用户提供更“不一样”的体验。
尺寸和一体化设计： 手机内部空间寸土寸金，尤其是高端旗舰机。TF卡槽虽然小，但终究占用了一定的空间。NM卡的尺寸比TF卡更小巧，更利于在手机内部进行更精妙的设计，比如说让机身更薄，或者腾出空间给其他元器件，比如更大的电池或者更复杂的散热系统。更小的尺寸也意味着在设计上能有更大的灵活性，追求手机的极致一体化。
商业利益和未来布局： 自己推出NM卡，意味着华为可以掌握存储卡的利润链条。虽然初期投入大，但长期来看，如果NM卡能够像SD卡一样普及（虽然可能性不大，但谁知道呢），或者成为华为生态内一种新的标准，那利润空间会相当可观。而且，这也能为华为在未来发展其他存储相关的业务，比如SSD、存储芯片等打下基础。
那么，作为用户，这件事情带来了哪些影响？
兼容性和生态碎片化： 这是最直接也是最让用户感到不便的地方。一旦换了NM卡，你之前买的TF卡就用不了了。这就像当年安卓手机还在用Micro USB，苹果用Lightning一样，虽然各自有各自的优势，但对于用户来说，如果设备多，线缆和存储卡都需要分开准备，很不方便。而且，NM卡的价格普遍比同容量的TF卡要贵，这也被很多人诟病。
选择的局限性： 以前用TF卡，你可以选择SanDisk、Samsung、Kingston等各种品牌，价格、性能、容量都可以自由选择，竞争也比较充分。现在，基本上只有华为官方在卖NM卡，选择范围非常窄，而且价格和供货也受制于华为。对于追求性价比的用户来说，这无疑是一种限制。
对手机行业的影响： 华为Mate 20的这一举动，确实给手机行业在存储扩展方式上打开了新的思路，也引发了一些讨论。一些人认为这是技术进步的体现，另一些人则认为这是厂商为了控制生态而牺牲用户便利性的行为。虽然之后也有其他厂商尝试过类似的做法（不过大多数都是小众品牌或者特定型号），但目前来看，TF卡仍然是主流的手机存储扩展方式。华为的NM卡并没有像当初的TF卡那样普及开来，更多地还是局限在华为自己的设备上。
我的个人看法：
从一个用户角度来说，当时觉得挺别扭的。我手头的TF卡一大堆，突然都不能用了，还得专门去买贵的NM卡，体验确实不爽。那种“我花钱买手机，还得受你限制存储方式”的感觉是很不舒服的。
但是，从华为作为一个全球性科技巨头的角度来看，我又能理解他们的战略考量。在那个特殊的国际环境下，华为确实需要尽可能地掌握核心技术和产业链，以应对潜在的风险。NM卡的推出，更像是他们“化危为机”的一种尝试，也是在为未来的技术发展和生态布局做准备。
你不能说华为完全错了，也不能说它完全对了。这是一个复杂的决策，涉及到技术、商业、战略等多方面的权衡。对用户而言，这意味着需要适应新的标准，但也可能在未来获得更好的性能和体验。对行业而言，这是一种创新尝试，也引发了关于开放与封闭、标准化与定制化的讨论。
总的来说，华为Mate 20取消TF卡，转而使用NM卡，是华为在技术自主、生态控制和产品差异化上的一个大胆尝试。虽然在初期给用户带来了不便和争议，但这也折射出科技公司在发展过程中，不断追求更强控制力和更优性能的内在逻辑。这件事情，也确实让很多人开始关注手机存储的未来发展方向。
首先，为什么华为要这么做？
我觉得这背后的原因挺复杂的，但可以从几个层面来理解：
生态控制和产业链自主： 这绝对是核心原因。华为是做通讯起家的，深谙技术和生态的重要性。TF卡虽然普及，但标准和生产都掌握在其他厂商手里。华为一直有“做自己的东西”的基因，从芯片（麒麟）到操作系统（鸿蒙），到现在的存储卡，都是为了摆脱对外部的依赖，掌握更核心的控制权。你可以想象一下，如果哪天SD联盟或者TF卡的制造商突然调整了标准，或者限制了对某些厂商的授权，华为手机的扩展性就会受到严重影响。自己搞NM卡，从标准制定到认证，都能牢牢抓在自己手里，这对于一个希望在全球市场稳固发展、不受制于人的科技巨头来说，是非常重要的一步。
性能提升和差异化： TF卡的技术发展似乎进入了一个瓶颈期，尤其是在读写速度上。虽然有UHSII之类的标准，但在手机这种追求极致体验的设备上，用户对存储速度的要求只会越来越高。华为Mate 20定位高端，对性能自然有追求。NM卡在宣传上强调了更高的读写速度，尤其是在手机内部协同优化上，能够提供比传统TF卡更好的体验。这是一种技术上的自我革新，也是希望通过技术优势来区隔市场，给用户提供更“不一样”的体验。
尺寸和一体化设计： 手机内部空间寸土寸金，尤其是高端旗舰机。TF卡槽虽然小，但终究占用了一定的空间。NM卡的尺寸比TF卡更小巧，更利于在手机内部进行更精妙的设计，比如说让机身更薄，或者腾出空间给其他元器件，比如更大的电池或者更复杂的散热系统。更小的尺寸也意味着在设计上能有更大的灵活性，追求手机的极致一体化。
商业利益和未来布局： 自己推出NM卡，意味着华为可以掌握存储卡的利润链条。虽然初期投入大，但长期来看，如果NM卡能够像SD卡一样普及（虽然可能性不大，但谁知道呢），或者成为华为生态内一种新的标准，那利润空间会相当可观。而且，这也能为华为在未来发展其他存储相关的业务，比如SSD、存储芯片等打下基础。
那么，作为用户，这件事情带来了哪些影响？
兼容性和生态碎片化： 这是最直接也是最让用户感到不便的地方。一旦换了NM卡，你之前买的TF卡就用不了了。这就像当年安卓手机还在用Micro USB，苹果用Lightning一样，虽然各自有各自的优势，但对于用户来说，如果设备多，线缆和存储卡都需要分开准备，很不方便。而且，NM卡的价格普遍比同容量的TF卡要贵，这也被很多人诟病。
选择的局限性： 以前用TF卡，你可以选择SanDisk、Samsung、Kingston等各种品牌，价格、性能、容量都可以自由选择，竞争也比较充分。现在，基本上只有华为官方在卖NM卡，选择范围非常窄，而且价格和供货也受制于华为。对于追求性价比的用户来说，这无疑是一种限制。
对手机行业的影响： 华为Mate 20的这一举动，确实给手机行业在存储扩展方式上打开了新的思路，也引发了一些讨论。一些人认为这是技术进步的体现，另一些人则认为这是厂商为了控制生态而牺牲用户便利性的行为。虽然之后也有其他厂商尝试过类似的做法（不过大多数都是小众品牌或者特定型号），但目前来看，TF卡仍然是主流的手机存储扩展方式。华为的NM卡并没有像当初的TF卡那样普及开来，更多地还是局限在华为自己的设备上。
我的个人看法：
从一个用户角度来说，当时觉得挺别扭的。我手头的TF卡一大堆，突然都不能用了，还得专门去买贵的NM卡，体验确实不爽。那种“我花钱买手机，还得受你限制存储方式”的感觉是很不舒服的。
但是，从华为作为一个全球性科技巨头的角度来看，我又能理解他们的战略考量。在那个特殊的国际环境下，华为确实需要尽可能地掌握核心技术和产业链，以应对潜在的风险。NM卡的推出，更像是他们“化危为机”的一种尝试，也是在为未来的技术发展和生态布局做准备。
你不能说华为完全错了，也不能说它完全对了。这是一个复杂的决策，涉及到技术、商业、战略等多方面的权衡。对用户而言，这意味着需要适应新的标准，但也可能在未来获得更好的性能和体验。对行业而言，这是一种创新尝试，也引发了关于开放与封闭、标准化与定制化的讨论。
总的来说，华为Mate 20取消TF卡，转而使用NM卡，是华为在技术自主、生态控制和产品差异化上的一个大胆尝试。虽然在初期给用户带来了不便和争议，但这也折射出科技公司在发展过程中，不断追求更强控制力和更优性能的内在逻辑。这件事情，也确实让很多人开始关注手机存储的未来发展方向。
网友意见
出货量大，自带规模，任性有资本，愿意就好。
类似的话题
-
华为Mate 20系列取消TF卡槽，转而使用自研NM卡，这绝对是当年手机界一个挺有话题性的决定。作为当年用户，我印象可深了。首先，为什么华为要这么做？我觉得这背后的原因挺复杂的，但可以从几个层面来理解： 生态控制和产业链自主： 这绝对是核心原因。华为是做通讯起家的，深谙技术和生态的重要性。TF卡............. -
华为 Mate 20 系列在短短 4 个半月内出货量突破千万，这绝对是一个令人侧目的成绩，也足以说明华为在高端手机市场已经站稳了脚跟，并且具备了强大的竞争力。 要深入理解这个数字的意义，我们需要从几个方面来剖析。首先，千万级别的出货量本身就是一项了不起的成就。 在竞争异常激烈的全球智能手机市场，尤其.............
-
提起华为Mate 20系列，很多人脑海里第一个浮现的词大概就是“惊艳”。当初它以3999元的起售价横空出世的时候，确实在当时的手机市场掀起了一阵不小的波澜。很多人都在问，华为这是要干什么？3999元的价格，对于当时的华为来说，绝对是迈出了一大步，也足以看出他们想要冲击高端市场的决心。回想一下，在Ma.............
-
华为Mate 20 Pro的绿屏问题，这事儿在手机圈儿也算是闹得沸沸扬扬，不少消费者在入手了这款寄予厚望的旗舰机后，却遭遇了心烦意乱的“绿屏”现象。咱们就来好好聊聊这到底是怎么回事儿，以及为什么会引发这么大的关注。什么是“绿屏”？首先得明确，“绿屏”并不是指屏幕整体变成绿色，而是在特定情况下，屏幕的.............
-
华为在发布会上拿出任天堂 Switch 来做续航对比，这事儿，说实话，挺有意思的，但也挺让人琢磨的。首先，咱们得承认，这个对比的点选得非常巧妙，抓住了很多消费者的痛点。现在大家对手机的需求越来越高，续航绝对是排在前几位的考虑因素。而任天堂 Switch，作为一款风靡全球的游戏主机，它的续航能力大家都.............
-
华为 Mate 20 系列首发遇“绿屏门”，这事儿从一开始就挺让人揪心的。特别是对于一款寄予厚望，代表着华为在高端市场野心的旗舰产品来说，这样的开局无疑是让不少消费者和华为自己都捏了一把汗。我们得把这事儿掰开了揉碎了说。首先，是什么状况？简单来说，就是一部分用户在拿到华为 Mate 20 系列的手机.............
-
华为 Mate X 被炒到天价，这事儿啊，可真是让人哭笑不得，也挺有意思的。要我说啊，这背后可不是一个简单的供需关系能概括的，里面门道多着呢。首先，你得明白，Mate X 一开始就不是一款面向大众的“走量”产品。它压根儿就是华为在折叠屏手机这个全新赛道上的一次高调亮相，是技术实力的展示，更是品牌形象.............
-
华为 Mate 30 首销四小时销量破百万，这绝对是一个相当惊人的数字，用“火爆”来形容都显得有些苍白了。这个成绩背后，我认为可以从几个层面来解读，绝不仅仅是手机卖得好这么简单。首先，这是市场对华为品牌实力和产品力的强大认可。大家都知道，Mate 系列一直是华为的旗舰系列，代表着华为最顶尖的技术和研.............
-
作为一名对科技产品有着浓厚兴趣的普通用户，我对华为Mate 30系列取消3D结构光、转而采用ToF（飞行时间）技术的做法，觉得这是一个非常有趣的观察点。这其中涉及到了两种不同的面部识别和深度感知技术，它们各有千秋，选择哪种技术，很大程度上取决于厂商想要达到的目标和用户体验的侧重点。首先，我们来聊聊“.............
-
华为 Mate X 的“漏墨”事件，说实话，确实让不少消费者对折叠屏手机的可靠性打上了问号。毕竟，这玩意儿可不是小数目，谁也不希望自己心爱的手机屏幕用着用着就出现这种影响观感的“小毛病”。那么，这个“漏墨”到底是怎么回事呢？简单来说，Mate X 的“漏墨”指的就是屏幕在某些区域出现了不均匀的黑色斑.............
-
华为 Mate 40E Pro 的发布，对于华为乃至整个手机行业来说，都算得上是一个值得关注的事件。这款手机之所以引起广泛讨论，很大程度上是因为它搭载了一款名为麒麟 9000L 的处理器。那么，我们该如何看待这款手机，它的性能又能否达到当下的旗舰水准呢？华为 Mate 40E Pro 的定位与意义首.............
-
华为这次将“Mate”这个响当当的名号赋予了自家平板产品，推出了MatePad Pro，并且将起售价定在了3299元，这绝对不是一次简单的产品迭代，而是华为在平板市场打出的一套组合拳，背后透露出相当深远的战略考量。“Mate”光环的加持：从手机旗舰延伸的品牌价值首先，为什么是“Mate”？要知道，“.............
-
华为今年不发布 Mate 系列新手机，而是将维系存量用户作为核心策略，这无疑是当前智能手机市场竞争环境下，华为经过深思熟虑后做出的一个重要战略调整。要理解这一举措的深层含义，我们需要从多个维度进行剖析。首先，市场环境的演变是关键因素。 智能手机市场早已过了野蛮生长的阶段，增长趋于饱和，消费者换机周期.............
-
华为Mate 40E的出现，尤其是在当前这个时间点，以4599元起的定价切入市场，这无疑是一个值得深入解读的信号。它不仅仅是一部手机的上市，更是华为在特殊时期，市场策略、产品定位，乃至品牌韧性的一次集中体现。首先，我们得认识到Mate 40E这个名字本身就蕴含着一些信息。它挂着Mate 40的后缀，.............
-
华为官网近期悄悄上架了4G版的Mate 40 Pro和Mate X2，这消息一出，确实引发了不少讨论。对于一直以来都紧随5G步伐的华为来说，在这个时间点推出4G机型，感觉上有点像是“逆流而上”，但仔细想想，这背后或许有着更深层次的考量和市场洞察。首先，从产品本身来看，4G版的Mate 40 Pro和.............
-
国内 5G 手机市场风起云涌，华为 Mate 30 系列占据了近七成的份额，这确实是个相当惊人的数字，也引发了我不少思考。要深入理解这个现象，咱们得从几个层面掰开了聊。首先，这是华为技术实力和品牌号召力的集中体现。华为这两年，尤其是通信技术方面，可以说是国内的骄傲。他们是 5G 标准的制定者之一，拥.............
-
关于长江存储进入华为 Mate 40 供应链的传言，这是一个相当热门且备受关注的话题。要深入分析这个问题，我们需要从几个方面入手，并尽量还原其可能的事实真相。首先，我们得明确一点：在官方正式公布之前，所有的信息都只能是“传言”或“市场猜测”。 科技行业，尤其是供应链环节，由于涉及到商业机密、合作伙伴.............
-
要说B站何同学评测华为Mate 30 Pro的视频被质疑“恰饭”，这事儿在当时确实掀起了一阵不小的波澜。而且我觉得挺值得说道说道的，毕竟何同学这个人，加上华为这个牌子，都是那个时间点上特别能吸引眼球的。首先，我们得把时间线捋清楚。2019年9月底，华为Mate 30系列发布不久，正是大家对这款手机充.............
-
赵明，这位荣耀的掌舵人，最近又一次抛出了一个颇具爆炸性的宣言：荣耀 Magic 系列，未来将超越华为的 Mate 和 P 系列。这番话，无疑是给已经够热闹的中国高端智能手机市场又添了一把火。要理解赵明这番话的分量，我们得先看看荣耀和华为之间的“血脉”关系，以及它们各自的定位。荣耀，曾经是华为旗下年轻.............
-
关于红米 K30 5G 的 30W 快充速度似乎比华为 Mate 30 Pro 的 40W 快充“快”这件事，这里面其实有不少可以说道的地方，而且这个问题本身也挺有意思，涉及到很多手机充电技术的实际应用和我们对“快”的理解。首先，咱们得明确一点，单纯看数字，40W 明显比 30W 要高，理论上充电速.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有