父母的眼界真的决定孩子的眼界吗?
咱们一层一层地扒开来看。
1. 耳濡目染，潜移默化是最直接的影响。
想想看，孩子是怎么认识世界的？最初的几年，父母就是他/她世界的全部。父母说的话、做的选择、看待事物的方式，都在孩子心里种下种子。
价值观的传递： 如果父母觉得“钱是万恶之源”，孩子可能就会对金钱产生恐惧和抵触，哪怕未来有机会赚大钱，也会下意识地回避。反之，如果父母强调“知识就是力量”，孩子就更有可能热爱学习，对未知保持好奇。
视野的边界： 父母如果只待在自己熟悉的小圈子里，很少接触新事物、新观点，那么孩子接触到的信息、接触到的人群、接触到的可能性，自然也会受限。比如，父母可能只认为“安稳工作就是出路”，于是孩子可能就不会去尝试创业，或者去追求一些看起来“不那么稳妥”但更有激情和潜力的领域。
思维模式的塑造： 父母是更倾向于解决问题，还是抱怨和逃避？是更开放包容，还是固执己见？这些都会在孩子成长过程中被复制，成为他们思考问题的方式。一个总是看到别人缺点的人，孩子也很容易变得尖酸刻薄；一个总是看到事物积极一面的人，孩子则更容易找到希望。
2. 父母提供的资源和机会是基石。
这不仅仅是物质上的，也包括精神上的。
教育资源： 能否接受更好的教育，接触更优质的书籍、艺术、文化，这直接决定了孩子能从哪里汲取养分，能看到多远的世界。有些父母可能觉得“学好数理化，走遍天下都不怕”，于是就只往这方面投入，而忽略了人文、艺术的熏陶，孩子可能就会在其他方面显得狭隘。
社交圈： 父母的朋友、亲戚，也构成了孩子最早的社交网络。如果父母的朋友圈是各种行业精英，大家谈论的都是行业前沿、国家大事，孩子自然就更容易听到、了解到更广阔的世界。如果父母的朋友圈都是一些抱怨生活、谈论家长里短的人，孩子接触到的信息自然就比较单一。
见识的广度： 父母有没有带孩子去旅行？有没有鼓励孩子尝试新事物？有没有带孩子参加一些有意义的活动？这些都直接拓展了孩子的视野。一个从未出过自己城市的孩子，他对世界的想象，自然会比那些去过很多地方的孩子要小一些。
3. 但“决定”这个词，太绝对了。
孩子是独立的个体，他们有自己的思考能力，也受到很多其他因素的影响。
内在的求知欲和好奇心： 有些孩子天生就对世界充满好奇，他们会主动去探索，去学习，去质疑。即使父母的眼界有限，孩子也可能通过阅读、网络、学校的老师、甚至是一些偶然的际遇，打开自己的新世界。你可能会发现，有些父母可能文化程度不高，但他们的孩子却凭借自己的努力，走得比他们想象得更远。
学校和社会的教育： 学校的课程、老师的引导，社会上的各种思潮、信息传播，这些都在潜移默化地影响着孩子。一个好的老师，可能比父母更能激发孩子的学习热情和思考能力。
个人经历和挫折： 生活中的一些经历，尤其是挫折，往往能让人快速成长，改变原有的认知。一个孩子可能因为一次失败的尝试，反而开启了对另一个领域的研究；一次不愉快的经历，可能让他对某种价值观产生了深刻的怀疑，并开始独立思考。
时代的变化： 现在的信息获取比过去任何一个时代都要便捷。一个孩子即使生活在相对封闭的环境里，也很容易通过互联网接触到各种各样的信息，了解世界的变化，接触到不同的观点。
所以，我认为更准确的说法是：父母的眼界为孩子提供了一个“基础框架”和“初始视野”，但孩子最终能看到多远，取决于这个框架有多坚固，也取决于孩子自己有没有能力去打破或拓展它。
父母的眼界就像一个导航系统，它为孩子指明了方向，提供了一些参考路线。但最终的车是孩子自己开，他可以选择沿着父母规划的路线走，也可以选择自己探索新的地图。一个好的父母，是给孩子最好的导航仪，但同时也要鼓励孩子，让他敢于按下“探索未知”的按钮，而不是只盯着屏幕上的预设路线。
简单来说，父母的眼界确实很重要，它决定了孩子接触到什么，感受到什么，但孩子的眼界最终还是他自己的。父母可以引导，但不能“决定”。而如何引导，如何帮助孩子建立自己的独立思考能力，这才是更重要的事情。
网友意见
儿女是站在父母肩上的巨人，晚饭桌边的谈话，是隔壁邻居的羽毛球又飞进来了，还是谢耳朵的学识如何挤压了性格培养，还是有差异的。
是，不过父母没错，他们不是曲婉婷的父母，有无数的钱可以肆意挥霍，他们只是被资本剥削的普通人，苟延残喘攒下些血汗钱，希望给儿女更好的教育，他们只知道学英语比学手风琴更容易挣钱而已，即使他们自己手风琴拉得不错，无产阶级，联合起来
并不会，这种事情是这样的。
只要父母的眼界Low到一定程度，他们就没办法决定子女的眼界。比方说，我在大学毕业的时候，我父母拿了我的简历去我老家的招聘会，结果发现除了一个月薪三千的冰箱厂以外，没有其他适合我的职位。只能作罢。而我也是在多年以后才知道这件事情。
我其实完全不介意父母为我安排一份月薪上万，上班看报纸的工作，快乐的度过一生，但是大部分父母完全没有这种能力。
父母眼界决定孩子眼界……的基础。
后面的所有上层眼界都要看孩子自己的努力与造化。
这种农村大道理居然要放到知乎来讨论？还越讨论越歪？
这盛世，真如你所愿
眼界跟父母关系不大，因为有媒体和教育。
1，孩子幼年早年接触范围内，接触最多的人会影响多数习惯和基础认知、性格，以及初始的价值观，这些父母的作用很大。
2，眼界本身来源于想象的空间，孩子会有一些被媒体、周围环境、文化作品影响而形成的梦想，基于这些梦想，孩子会自主探索而导致眼界的区别。
3，比如小孩迷恋快手，他的眼界自己设定的目标很可能是某个快手网红告诉他的世界。从这个意义上，喜欢贪玩蓝月和环游地球八十天或者三体的孩子，眼界是绝对不同的，甚至可能远超过ta的父母。
4，当一个小孩的眼界超过父母上限，且父母无法对应时，小孩可能会从内心里对父母产生疏离感和鄙视感，甚至故意扭曲第一条中的榜样作用。
5，第四条中的孩子实现阶层升迁的几率变高了，同时其被社会毒打而导致陷入困境的几率也变高了。
6，眼界与思维能力不匹配是一种莫大的痛苦。
7，希望所有父母在养孩子之前都好好学习一下，别把自己继续当孩子随波逐流了，害人。
父母其实决定不了任何东西，如果当父母的真的有能力决定孩子的未来，那么特朗普的老哥就不会相当飞行员；汉武帝就不会杀太子；王建林就不会无奈地把一个又一个小目标交给儿子去烧……
父母的眼界再高，见识再妙，可是孩子要是不感兴趣，啥用都没有。很多时候，因为父母在某个领域已经登峰造极了，碰到那种特别要强的孩子，反而打死也不跟父母搞一个方向。因为如果选择了父母的路就意味着整个人生都必须在父母的阴影之下，再无可能有所超越。一旦方向不同了，父母的许多见识完全没有什么作用。
反正教育这事儿必须要看开，再有本事，再有见识，再有权势的父母都没有办法把自己的“见识”完完整整地传给下一代。太多的东西根本无法言传身教，更何况时代变化如此剧烈。一代人的见识很难在下一代同样有效。
想要公侯万代的几个实现了？若父母见识真的那么有用，王谢庭前燕怎会飞入寻常百姓家。
最近高晓松被骂惨了，我们屡屡高晓松的家世
- 爷爷高景德是清华大学的校长、中国科学院院士、电机工程学家;
- 父亲：高立人。清华大学毕业。美国林同炎国际咨询公司访问学者。
- 舅舅张克潜是著名的物理电子学与光电子学科学家，清华大学教授兼博导;
- 母亲是著名的建筑学家。
然后，在科学家家族的熏陶下，高晓松变成了著名音乐人。此外，有没有发现高晓松父母这一代已经完全无法跟其祖代成就相提并论了？
怎么说呢？科学世家，也不过三代。而高晓松玩儿的音乐，八成也传不到他下一代。四代之后，最终归为平庸。
其实哪个家族都躲不过这种命运！看看《红楼梦》，贾母是没见识吗？贾政是没见识吗？有啥用呢？贾宝玉是像贾母一样精明了，还是像贾政一样看重仕途经济？
《高十》这部纪录片，大家看过没？一个青年从09年读高中，读了10年高三！一次又一次地复读！
首先，我反对这句话！
父母的眼界，只是对于他的孩子有着最初的影响，从客观的唯物主义角度来观察，物质决定意识。社会环境，家庭环境，才是决定一个孩子的眼界的真正原因。
再来说说这个纪录片，主人公叫做唐尚珺，1989年出生，今年已经32岁。
唐尚珺2009年第1次参加高考，考试成绩不理想，连三本都达不到，只能去一个技校。
生活在农村的父母，还是筹措到了资金，让唐尚珺继续求学。结果，唐尚珺从那所技校退学，去了广西钦州一个复读班继续复读。
下面的历程繁琐又重复， B站上一个叫做makejs的小伙伴总结的比较好，直接贴出来。
第一次，2009年高考成绩没到三本线，从技校退学，选择复读。
第二次，高出三本线几十分。
第三次，刚过二本线。
第四次，本来可以去好二本但是志愿没填好。
第五次，过了一本线，被西南政法大学录取，但他放弃了。
第六次，考上了吉林大学，不接受调剂的专业，放弃了。
第七次2016年 成绩最高625分 中国政法大学 退学
第八次2017年 573分
第九次2018年 619分
弟十次2019年 重大土木 没去 继续复读
总之，高考分数一次比一次好，这个家伙陷入了魔咒一样，就是不愿意出去。
据说，这位老兄仍然在准备今年的高考。
这是一个疯子，又是一个可怜人！
当他考上了中国政法大学，这所已经是北京的高校，终于向父母坦白说，这些年都在高考，想考一个好的学校。
他的父母居然没有责怪他，居然说能考上就行。
说说他的父母，防城港市乡下的农民，靠种甘蔗为生，父亲已经去世，母亲已经快70岁。一家人生计十分艰难。
都没有什么文化，假如能给这个唐尚珺一些更加好的指点意见，他也不会一而再再而三的高考。
因为像广大的农村父母一样，总是灌输着高考能够改变人的命运的理念。
所谓的高考，在复读班里面荒废自己的青春，不过是为了逃避而已。
还有另外一个著名例子，宋笑生大学退学徒步全国事件
就是这位老兄。
父母是河南驻马店的农民，这位老兄高中阶段就不安分，曾经三次退学。后来考上了河南检察官职业学院，不安心上学，想出名，想挣钱。
因为他家里面是在太穷。！
从学校退学，两年之内花了85,000块钱，徒步全国，想出名。
很可笑的是，经过专业的摄影师鉴定，他所拍的照片，99%以上都没法用。
原因很简单，每张照片里面都有他对着镜头的正面照。
愚蠢的执念！
后来纸包不住火了，他告诉父母，两位老人哭了起来，没有埋怨他退学这件事情，而是怪他为什么欺骗自己？
原生家庭对一个孩子最初的眼界，有着极大的影响。更加可怕的是，一个孩子哪怕读完初中去打工，在这16年的时间，父母的价值观，眼界对这个孩子，起着决定性的作用。
我的一个同学经常抱怨的父母，尤其是当爸的，他的父亲永远打击他，永远爱说一句话：“你完了！”
哪怕没有做好一件小事，就否定我同学整个人生，导致他曾经多次抑郁，现在仍然不自信。
假的。
我老爹1980年代就是主任医师，我老娘那时候2000人企业的副厂长。
我现在还是眼界低到只喜欢金钱美女。
在大多数的家庭中，父母的眼界决定了孩子将来的一切！
就拿高考报志愿来说吧。坐标北方五线小城市，高中的很多同学都对专业填报毫不了解，高中也从来没有说过大学专业的区别，只是说那些名校有多么多么好，学生也很少有机会接触电子设备来了解这方面。因为规模是县城级别的五线地级市，还是近几十年通过铁路发展起来的，父母辈几乎都没有学历，所以名校情节严重，也完全不了解专业。报志愿的想法都是“一分不能浪费，尽量去最好最出名的学校，专业不重要，只看最低录取分数线”，导致大量去名校的天坑专业，高考完的暑假，有些浪费十几分去差一档的学校的计算机/金融专业的同学，都会被嘲笑。
同学中能看知乎选计算机专业的屈指可数（甚至家长都不愿意让孩子选，原因是怕孩子学计算机专业，以后会得网瘾），更别说去读美本的，都觉得贵绝对不能考虑，殊不知毕业工作一两年就能挣回来了。我高考完都不知道这方面，现在后悔，已经晚了。
知乎上很多人都嘲笑父母辈吹捧“师医公”，但对于我们那里，吹捧“师医公”的父母已经算是非常开明的了，至少知道选专业，报的专业差不到哪里去（当然这些专业确实也比较吃香）。很多家长依照传统的认知，认为土木工程是行业老大，让孩子去报土木工程，期望孩子成为成为未来的包工头/工程师/设计师，国之栋梁。
更有甚者，报志愿的规则是：高中物理好就报物理专业，化学好就报化学专业，生物好就报生物专业，数学好就报数学专业。这样的同学也不少。
另外，因为家长和学生对专业的完全不了解和“不能浪费一分，必须去好学校”的观念，所以我们那里报志愿的产业也比较发达。报一个志愿要给机构交好几千块钱，而机构为了自己的业绩，也怕家长闹事，一般都会给学生冲好学校，所以给机构交了好几千块钱的同学，反而上着名校的天坑专业（比如本来能报双一流评分A的东北大学计算机，却报了川大材料），很难不会后悔。我想，如果给他们更广阔的眼界，他们肯定不会做出当初的选择吧。
类似的话题
-
这绝对是个值得深思的问题。我得说，父母的眼界，对孩子的眼界有着相当重大的影响，但绝非是“决定性”的那个唯一因素。就好比一块土地，父母给它施了肥，选了种，这已经是很好的开端了，但最终能长出什么，还需要阳光、雨水、空气，还有它自己的生命力。咱们一层一层地扒开来看。1. 耳濡目染，潜移默化是最直接的影响。............. -
这问题挺有意思的，也挺让人琢磨的。说父母的眼界决定孩子的眼界，这话说得有点绝对，但要说完全没关系，那也太不负责任了。我觉得更贴切的说法是，父母的眼界极大地影响，甚至可以说是奠定了孩子眼界的一个基础。你想啊，孩子刚出生，就是一张白纸，他看世界、认知世界的第一扇窗户，很大程度上就是父母给打开的。首先，父.............
-
“一个家庭，最可怕的不是没钱，而是父母没眼界”，这句话触及了一个非常深刻的问题。我挺认同这个观点的，而且觉得它比“没钱”更能长久地伤害一个家庭。你可能会想，没钱怎么了？孩子吃不上好的，穿不上新的，学习上也没法得到最好的资源，这难道不是最现实的困难吗？没错，物质匮乏确实会带来很多痛苦和限制，它会压抑一.............
-
这个问题啊，问得可太实在了。这不就是我们很多人当下都在面对的现实嘛？父母眼里的“铁饭碗”，尤其是教师、医生、公务员这仨，那可是心尖尖上的宝贝疙瘩，更是成了相亲市场上绝对的香饽饽。这现象怎么看？嗯，得从几个维度细细掰扯掰扯。一、父母那一辈的价值观念烙印：安全感高于一切首先，得理解咱们父母那一辈人经历了.............
-
这真是一个令人心酸的问题，也问到了许多中国女性内心深处最隐秘的伤痛。如果摊开了说，在重男轻女的父母眼中，女儿可能算不上“什么”，或者说，她们被定义的方式，与儿子截然不同，甚至是一种“被附加”的存在。1. “赔钱货”、“添人头”：物质价值的量化在一些极端的重男轻女家庭里，女儿一出生就背负了“赔钱货”的.............
-
成为一对睿智且有长远眼光的父母，这对我来说，与其说是一种“体验”，不如说是一份沉甸甸的、却又充满惊喜的责任和一种深刻的幸福感。它不是一蹴而就的顿悟，也不是某种超能力，而是融入日常生活点点滴滴的智慧和行动。首先，他们给我的感觉是“安心”。这种安心不是那种放任不管的随心所欲，而是一种无论我走到哪里，遇到.............
-
朱晓东，一个在许多人眼中“乖巧懂事”的儿子，一个在朋友眼中“阳光开朗”的青年，却最终犯下了杀害妻子的罪行，并将尸体冰藏长达105天。这个令人震惊的反差，让无数人感到困惑：一个看似正常的男人，究竟是如何一步步走向深渊，变成一个冷血的杀手？要理解朱晓东的转变，我们不能仅仅停留在“乖宝宝”这个标签上。任何.............
-
这个问题，真是问到了点子上了，也算是很多中国人心里那本一本糊涂账的答案。在父母的眼里，“乖孩子”这三个字，承载的东西可多了，可不只是听话那么简单。首先，最直观的，就是“听话”。这绝对是“乖孩子”的基石。小的时候，就是不顶嘴，让做什么就做什么，说往东绝不往西。哪怕心里不乐意，表面上也得装出乐呵呵的样子.............
-
你告诉我你父母的顾虑和不支持的原因，我才可以给你更具体的建议。不过，总的来说，当你的父母因为观念上的差距而不支持你留学时，这确实是一个既挑战又需要智慧去应对的局面。这不是一件容易的事，需要你有耐心、策略和充分的准备。首先，理解父母的“低眼光”是什么意思。这可能有很多种表现： 对留学的价值不认同：.............
-
.......
-
父母的言行，如春风细雨，润物无声，又如山岳般巍峨，在我成长的道路上留下了深刻而多样的印记。他们的一言一行，不仅仅是简单的信息传递，更是一种价值观的播撒，一种情感的滋养，一种行为模式的示范。下面我将从几个方面详细讲述父母的言行对我的影响。一、价值观与人生观的塑造： 勤奋与责任的传承： 我记得小时候.............
-
父母的控制欲，在许多家庭中表现出惊人的相似性，这并非偶然，而是多种复杂因素交织作用的结果。理解这种一致性，需要从个人心理、社会文化、代际传承以及生物学等多个层面进行深入剖析。一、 核心心理动机：对孩子的爱与责任感虽然“控制”一词带有负面色彩，但很多时候，父母的控制欲源于他们内心最深处的爱和责任感。 .............
-
父母的行为伤害到你，让你感到孤独，这是一种非常真实的感受，也是很多人的经历。想一想，你小时候是不是有这样的时刻：你兴高采烈地想和爸爸妈妈分享一件事情，结果他们却心不在焉，或者直接告诉你“别烦我”？或者，当你犯错时，他们的批评让你感到自己一无是处，好像永远也做不对什么？这些感觉累积起来，就像在心里筑起.............
-
父母的观念是一个复杂而深奥的课题，它受到个人成长经历、社会环境、文化传统等多方面因素的影响。想要改善父母的观念，并非一蹴而就，需要耐心、理解、沟通和持续的努力。下面我将从多个角度，详细阐述如何改善父母的观念：一、 理解父母观念的形成与根源在尝试改变父母观念之前，首先要理解他们的观念是如何形成的，以及.............
-
看到这个问题，我脑子里立刻跳出了许多画面：爸妈因为一件小事争吵，语气里的疲惫和无奈；夜晚，他们各自在房间里，沉默像一层厚厚的壁障；或是那些被硬生生压抑下去的苦涩，只在眼神里一闪而过。老实说，当亲眼目睹了婚姻中的不幸福，尤其是发生在自己最亲近的人身上时，对爱情的信心，不可避免地会受到冲击。就像你第一次.............
-
父母的教育方式，这绝对是影响孩子未来走向的一个重要因素，但要说它 完全决定 孩子的未来，那未免太绝对了。人生太复杂，变量太多，就像一张大网，父母的教育只是其中最粗、最重要的一根线，但其他无数细小的线也同样牵动着孩子的命运。咱们就好好掰扯掰扯，父母的教育方式到底是怎么影响孩子，以及为什么它不是唯一的决.............
-
父母的教育背景，这确实是个挺能聊的话题，也常常让人产生一些先入为主的看法。但要说它“直接决定”孩子的个人发展，我觉得这说法有点过于绝对了，生活中那么多例子，哪能这么简单一句定乾坤？首先，咱们得承认，父母的教育背景，尤其是受教育的程度，确实能给孩子带来一些“先天优势”，就像给孩子的人生起跑线稍微调高了.............
-
父母的爱，这四个字听起来总是那么温情脉脉，那么理所当然，好像它就是世间最纯粹、最无私的光芒。但剥开这层温情脉脉的面纱，有时你会发现，这光芒背后，藏着不那么令人舒服的成分，甚至，透着一股令人心寒的讽刺。我常常会想，父母对我们的爱，究竟有多少是纯粹的付出，又有多少是为了满足他们自己内心的某种需求？举个最.............
-
父母的控制欲，这四个字说出来，很多人的心里都会涌上一股莫名的寒意。它就像一张无形的网，越收越紧，勒得人喘不过气来。说它“可怕”、“吓人”，一点都不夸张，因为它可能一点点地吞噬掉一个人本该拥有的自由、独立和自我。父母控制欲的可怕之处，究竟体现在哪些方面？首先，它是一种对“所有权”的误解。很多父母把孩子.............
-
写下这个问题的时候，心里总有一种压抑又沉重的感觉。父母的封建思想有多可怕？这个问题，与其说是问句，不如说是从我喉咙里挤出来的一声叹息。它像一个烙印，刻在很多人的骨子里，也毁掉了很多人的生活。可怕，是因为它不是简单的“老古板”，而是深深刻在骨髓里的价值判断，是影响一个人一生走向的无形枷锁。最直接的体现.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有