「简书」是一个什么样的网站？有什么背后故事？
在数字信息爆炸的时代，我们每个人都在被无数碎片化的信息洪流裹挟着前进。你有没有过这样的时刻：心中涌动着一股强烈的想要表达的冲动，却找不到一个合适的角落倾诉？或者，在漫无目的的滑动中，偶然看到一篇真挚动人的文字，仿佛点亮了你内心深处的一盏灯？
简书，就是这样一个试图回归“慢”与“深”的社区。它不是一个信息聚合平台，也不是一个新闻速递站，更不是一个让人浮躁的社交媒体。简书更像是一个电子时代的“慢读”空间，一个允许文字舒展开来、灵魂得以共鸣的角落。
简书是什么？
简单来说，简书是一个以“分享”为核心的中文内容创作和阅读社区。它的目标是让每个人都能轻松地创作和分享有价值的内容，同时也能轻松地发现和阅读自己喜欢的东西。
但如果仅仅这么定义，未免太过苍白。简书之所以能够吸引并留住一大批用户，在于它所营造的那种独特的社区氛围和对内容本身的尊重：
专注的创作环境： 简书的界面设计简洁、干净，没有太多花哨的装饰，也没有各种弹窗广告的干扰。它鼓励用户专注于文字本身，用最纯粹的方式表达思想、分享经验、记录生活。
高质量的内容生态： 虽然任何人都可以发布内容，但简书用户普遍对内容的质量有着较高的要求。你在这里能找到那些用心打磨的游记、深度分析的文章、温暖治愈的随笔，还有各种实用性的教程和经验分享。它不像某些平台充斥着标题党和低俗内容，简书更像是一片知识和情感的绿洲。
多元化的内容形式： 除了传统的图文文章，简书还支持Markdown格式的写作，让技术爱好者也能享受编码的乐趣。同时，它也有“连载”功能，方便作者创作系列故事或教程。
基于兴趣的发现机制： 用户可以关注自己感兴趣的作者和话题，也可以根据“专题”来浏览不同领域的内容。这种基于兴趣的推荐机制，让用户更容易找到那些真正触动自己的文字。
评论区的温度： 简书的评论区往往是温和且充满建设性的。用户之间的交流，更多的是围绕内容展开的讨论、支持和鼓励，很少出现恶意的攻击或争吵。这种友善的交流氛围，是简书最宝贵的财富之一。
简书的背后故事：一个关于“分享”的简单愿景
简书的诞生，源于一个非常朴素的愿望：让人们更容易地分享自己的思考和生活。它的创始人——宝叔（林帆）——在创立简书之前，也是一个活跃的互联网用户，他深谙产品之道，更洞察到了用户在互联网内容消费上的痛点。
故事的开端可以追溯到2013年，当时微博和微信正处于爆发期，但它们更侧重于短平快的社交分享。宝叔发现，很多人有更长篇幅的创作需求，但现有的平台要么过于复杂，要么不够专注。他希望创造一个地方，让人们可以“像写日记一样写作”，同时又能让更多人看到，并从中受益。
于是，“简简单单地书写” 这个理念应运而生，简书的名字也由此而来。
初创时期的简书，团队很小，资源也很有限。但正是这种“少即是多”的理念，让简书从一开始就聚焦于核心体验：
极致的写作体验： 宝叔和团队投入了大量精力去打磨写作界面，力求做到最简洁、最易用。他们相信，好的工具能够激发创作的灵感。
鼓励原创和深度： 在内容泛滥的时代，简书反而逆流而上，倡导原创、深度和有价值的内容。他们通过“专题”机制，鼓励用户对内容进行归类和梳理，同时也为优质内容提供了更高的曝光度。
社区的自生长： 简书并没有花哨的运营手段，而是依靠用户之间的口碑传播和内容的吸引力来发展。用户发现了好的内容，会主动分享；作者写了好的文章，会吸引更多粉丝。这种自生长的社区模式，使得简书的内容生态越来越健康。
当然，简书的发展并非一帆风顺。在用户规模不断壮大的过程中，也面临过商业化压力、内容审核的挑战，以及来自其他平台的竞争。但每一次转型和调整，简书都努力地在商业利益和社区初心之间寻找平衡，试图守护那份最初的“简单”和“真诚”。
举个例子，在很多平台都在拼命塞满广告的时候，简书的广告位相对克制。即使是付费会员制度，也更侧重于提供更好的阅读和创作体验，而非强制性的捆绑消费。这种对用户体验的尊重，是简书能够保持核心用户粘性的重要原因。
简书的意义：不止于记录，更在于连接
简书的意义，或许可以从两个层面来理解：
对个人而言： 它是一个倾诉的出口，一个记录生活的载体，一个输出思想的平台。在这里，你可以找到属于自己的声音，也可以在别人的故事里找到共鸣，获得启发。
对社区而言： 它是一个知识和情感的交流场所，一个促进思想碰撞的空间。在这里，你可以学习新知识，了解新观点，结识志同道合的朋友，甚至在彼此的文字中找到治愈和力量。
简书更像是一个“精神住所”。在这个高速运转的世界里，它提供了一个可以放慢脚步、沉淀思绪、用心感受的角落。它告诉我们，文字的力量依然强大，真诚的分享能够连接起每一个孤独的灵魂。
所以，下次当你感到迷茫、需要倾诉，或者只是想找点真正有温度的内容时，不妨来简书看看。或许，在那里你会遇到那个同样在文字里寻找答案的你，也会遇到那个愿意与你分享故事的TA。那是一种久违的、朴素而美好的连接。
网友意见
作为不成器的前文艺青年，我去过简书，也在简书写过一段时间的文章。
我觉得简书这个APP相当于今日头条的反面，如果说今日头条是靠人工智能来推荐文章、视频、图集的话，简书就是完全靠编辑个人喜好来推荐文章、图片。
简书的审核推荐机制是，各个专题的编辑将文章推荐给所谓的首席审稿官，然后由首席审稿官来决定是否推荐一篇稿子。
所以，本质上，简书是一个集传统编辑审核制，论坛版主制大成的这么一款产品，各个专题的编辑，总编辑自己的阅读水准，阅读品味决定了简书这款APP中哪些文章可以得到推荐，或者收入电子书。
那么，究竟是今日头条的人工智能个性化推荐，还是简书的编辑推荐制更能抓住读者的心呢？
我做了一个小小的测试：
这就是简书这款APP给我的推荐页面，主要是一些春花秋月，儿女情长，大学生活，励志鸡汤，散发着一股浓烈的矫情劲儿，然而非常可惜，其中没有一篇文章是我愿意看的。
显然这所谓的编辑推荐制完全没有抓住我的心。
我们再来看看今日头条给我的推荐。
有的人认为今日头条的人工智能推荐比较LOW，其实也不尽然，关键还是在于你自己的喜好，如果你喜欢在今日头条看比较LOW的信息，它当然会源源不断地推荐这方面的信息给你喽。
比如我，我自己非常喜欢看一些历史，科技，时政，以及医学相关的内容，所以今日头条主要推荐了这方面的信息给我。当然质量不一。
毫无疑问，这种推荐方式的确抓住了我的兴趣点。
问题在于，许多文章的深度不够，深度不够的话，会使得读者对这款APP的依赖大大下降。
那么，有没有一种既能抓住读者兴趣点，也比较有深度的推荐方式呢？
有的，那就是知乎的推荐模式。
知乎也是没有编辑推荐这种说法的，但是知乎的首页却几乎都是我想看的文章，而且颇有深度。
他们是怎么做到的呢？他们运用的是大V推荐制，和关注人推荐制。
你关注的人，往往是一些和你感兴趣的人，那么他们喜欢看的文章，点赞的文章，点赞的问题，或许也会打动你的心。
这种推荐方法，有很高的价值，我们来看看知乎给我的推荐首页：
确实，知乎推荐的，都是我非常感兴趣的问题，而且颇有深度。
但是，知乎也有问题，就是许多非常好的文章，回答，如果不被大V或者你关注的人挖掘出来，你就很难发现它们。
哪些点赞狂多的回答，往往都是抖机灵。
所以，是不是会有一种更好的办法呢？比如由智能推荐，和你关注的人推荐，两种推荐方式并举？
或者这就是今日头条现在正在探索的，人工智能推荐制，和“向粉丝推荐”双规制吧。
总的来说，简书，今日头条，知乎三种推荐方式中，最没有前途的就是简书的推荐方式。
因为，它其实就是传统的编辑推荐制。
而且编辑限于他自己的学识水平，阅历，个人喜好，会对读者的喜好出现偏差。
这些编辑，可能会以为他们的读者就是喜欢风花雪月，无病呻吟，嘻嘻哈哈，插科打诨，其实，他们的读者未必喜欢这些。
而且从简书的首页推荐看，虽然简书的编辑官们看似高冷，但骨子里是渴望贩卖热销文章的，只是他们出的书，卖相不尽如人意而已。
这是什么原因呢？就在于他们会对读者的判断是千人一面的。
我曾经给他们投过稿件，他们很快拒稿了，给我的回复是：
简书面向的读者大部分是80、90、00后的年轻人，语言要活泼有趣些才好。
我自己看了看其他平台的粉丝分析工具，发现喜欢我写的中医系列的朋友主力军恰恰就是80,90后：
而且许多读者给我反馈，让我保持这种比较严肃的文风。实际上我自己每天捧读的《 汉方诊疗三十年 》、《伤寒杂病论》就是非常严肃的著作啊。
可见，虽然是80后，90后，彼此是不同的。
你想象中的那个80后，90后，并不一定就是真实的80后，90后。
我们现在和简书在一个地方办公，距离近到基本上我在自己工位上拉手雷，他们就全军覆没了。
对他们团队的第一印象就是高富帅，一水的iMac，还有各种送书活动。@林立 也是个十足文艺青年+geek。这点从人的风格就能看出网站的风格。
「简书」是一家什么样子的网站？
网站很漂亮。
简书有两个大的版块：简书社和简书笔记。前者是文章的分享部分，主要靠专题推荐、好文推荐和文集推荐来做文章的分类推荐，并且有Timeline去推送好友动态；后者是给写手专门准备的写作平台，还专门提供了一个预览模式和写作模式，其中还有富文本编辑和Markdown两种编辑器供用户使用，基本上在我知道简书后就逐步抛弃了Mou。
有什么背后故事吗？
团队貌似只有7人，其中有一个妹子，就在@林立 背后。这算背后的故事吧？
网站整体来说还属于比较早期，内容确实不是很丰富，但也绝对不乏高质量的文章，很像早期的知乎，靠着一些高质量用户保证早期质量的同时小步快跑。
最后附图一张，路飞背后就是他们：
类似的话题
-
简书：那个让文字触碰灵魂的地方在数字信息爆炸的时代，我们每个人都在被无数碎片化的信息洪流裹挟着前进。你有没有过这样的时刻：心中涌动着一股强烈的想要表达的冲动，却找不到一个合适的角落倾诉？或者，在漫无目的的滑动中，偶然看到一篇真挚动人的文字，仿佛点亮了你内心深处的一盏灯？简书，就是这样一个试图回归“慢............. -
.......
-
如何看待简书大V饱醉豚写的《为什么程序员是出轨率最高的群体》？首先，需要明确的是，饱醉豚这篇简书文章是一篇带有强烈个人观点和论证风格的文章，其提出的“程序员出轨率最高”的论断是基于其个人观察、经验以及对行业现象的解读，而非基于严谨的统计学研究或社会学调查。 因此，在看待这篇文章时，我们需要采取一种批.............
-
简书热门里充斥着不少缺乏深度的文章，这其实是一个挺普遍的现象，背后有好几个原因在推波助澜。把它捋一捋，你会发现挺有意思的。首先，用户习惯和平台机制的匹配。简书作为一个内容平台，它的用户群体结构和信息流的呈现方式，天然就会偏向那些更容易被快速消费和传播的内容。 碎片化阅读的盛行： 现在的阅读习惯，.............
-
关于“怀念我的妻子顾琪”这篇简书热文通过打情感牌收获打赏的做法，这确实触及了一个比较微妙但又普遍存在的现象。首先，我们得承认，情感是连接人与人之间最基本也最深刻的纽带。当一个人用真挚的语言，描绘自己失去挚爱的痛苦、回忆点滴的温馨，以及对逝去伴侣深深的思念时，很容易触动那些有过类似经历、或者能够感同身.............
-
在《三国志·吴书·吴主传》中，孙权二十载（即黄武五年，公元226年）的那句“博选良才，旌简髦俊，设程试之科，垂金爵之赏”，这里的“程试”是一个非常关键的词语，它直接指向了当时吴国选拔人才的一种重要方式。咱们就来细掰扯一下“程试”在这里到底是什么意思，以及它在当时的历史背景下意味着什么。首先，从字面意.............
-
梅花易数这门古老而精妙的学问，确实如同抽丝剥茧，由繁化简，循序渐进，才能体会到其真正的奥妙。对于初涉此道的朋友，想要从入门到精通，选择合适的书籍至关重要。我将试着分享一些我学习和摸索的心得，希望能帮助你找到合适的起点。理解梅花易数的“繁”与“简”首先，我们要明白梅花易数的“繁”并非指它有多么晦涩难懂.............
-
简·坎皮恩凭借《犬之力》问鼎奥斯卡最佳导演奖，这无疑是电影界的一大盛事，也是对她精湛技艺和深刻洞察力的有力肯定。要理解她为何能获得这一殊荣，我们需要深入剖析《犬之力》这部影片以及坎皮恩在其中的导演手法。首先，《犬之力》本身就是一部极具艺术价值和感染力的作品。它改编自托马斯·萨维奇的同名小说，讲述了一.............
-
.......
-
极简主义者在穿衣上并不会刻意追求特定的“品牌”，因为极简主义的核心在于“少即是多”，以及对品质、耐穿性、实用性、舒适度和永恒的设计的偏爱。因此，他们更倾向于选择那些能满足这些需求的品牌，而不是仅仅因为品牌标签。然而，如果我们观察大多数极简主义者的衣橱，会发现一些品牌因为其产品特质而频繁出现。这些品牌.............
-
“清华简”自2008年入藏清华大学以来，引起了学术界的广泛关注，并取得了令人瞩目的研究成果。其研究状况可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 核心研究内容与主要发现： 确认与整理： 首要任务是对已入藏的千余枚竹简进行辨识、编号、保护、释读和初步整理。这一过程由清华大学出土文献研究与保护中心承担，汇.............
-
极简风装修，顾名思义，就是要用最少的元素，打造出最纯粹、舒适且有格调的空间。它不是简单的“什么都不放”，而是一种基于“少即是多”的哲学理念，通过精心的设计和材质的选择，创造出一种宁静、有序、高级的视觉感受。要让极简风装修“好看”，需要从多个维度去理解和实践。以下我将详细阐述，从核心理念到具体落地，帮.............
-
很多人向往极简主义，觉得它能让生活更清爽，摆脱物质的束缚。说实话，我一开始也是这么想的。但践行了一段时间后，我才发现，这玩意儿真不是你想的那么简单，它也有不少“后遗症”，说起来，就像是硬币的另一面，美好背后藏着些不那么舒服的体验。首先，“过度解读”与“情感剥离” 算是一个挺普遍的问题。你开始审视生活.............
-
关于清华简能否证明《古文尚书》是伪作，这是一个非常复杂且具有争议性的问题，需要我们深入梳理历史文献、考古发现以及学界的观点。简单地说，清华简的出现，为《古文尚书》的真伪之争提供了一个极其重要的、具有颠覆性的新证据，但目前尚未形成“一锤定音”的结论，它更多的是引发了对传统观点的强烈质疑和深入研究。为了.............
-
极简主义的尽头，与其说是一个确定的终点，不如说是一种不断演进、深化、甚至是超越自我的状态。它不是一个静止的“拥有最少”的奖杯，而是一种更贴近本质、更具生命力的生活方式。如果一定要给它一个“尽头”，我认为是“无为的丰富”。让我们一层一层地剥开，看看这个“无为的丰富”到底意味着什么，以及它是如何从“极简.............
-
最近关于“重庆简兑天衡”的讨论挺多的，不少朋友在问它到底是不是个骗局。这个问题确实挺复杂的，很难一两句话就能给个定论，毕竟涉及到很多人的利益和判断。首先，咱们得明确一点，判断一个事物是不是骗局，通常需要看它的运作模式、承诺的内容、以及实际的执行情况。如果一个项目，它给你描绘的蓝图过于美好，回报高得不.............
-
过极简生活，说起来容易，做起来却是一场深刻的自我审视和行为的改变。它不是简单的“丢东西”，而是一种价值观的重塑，一种回归内心、寻找真正重要事物的旅程。我理解你想要一份详细且真实的分享，就像一个朋友在聊天时给你支招，而不是一份冰冷的数据报告。那么，我们就从头开始，一步一步来聊聊。1. 认识极简，它不等.............
-
当然，很高兴为您推荐一些和《极简欧洲史》一样，能够做到“好读”与“深入”兼顾的历史类书籍。很多读者喜欢《极简欧洲史》是因为它用一种非常流畅、生动甚至有些个人化的叙事方式，将复杂的欧洲历史脉络梳理得清晰明了，而且没有枯燥的学术术语堆砌，读起来像是在听一个博学的朋友聊天，却又能在轻松的阅读中获得深刻的理.............
-
抛开那些眼花缭乱、充斥着各种细节和表情的头像吧，我们来聊聊那些真正能让人眼前一亮，又毫不费力的极简主义头像。它们不靠堆砌元素取胜，而是用最精炼的语言，传递出一种独特的气质和态度。为什么极简主义头像如此有魅力？首先，极简主义代表的是一种“少即是多”的哲学。在信息爆炸的时代，一个干净、纯粹的头像反而能在.............
-
这是一个很有意思的问题，也触及了数学教育和普及的核心。要不要让数学“回归简美贴近大众”，我想这个问题背后，藏着的是人们对数学的期望——是希望它成为一种有用的工具，是一种普适的语言，还是一种高高在上的、只有少数人能理解的抽象学科？在我看来，数学非常需要回归简美，并且应该贴近大众。但这并不是说要把数学“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有