二战，美军占领塞班之后为什么还要打天宁和关岛？
美军在二战中攻占塞班岛后，继续推进进攻天宁岛和关岛，这并非出于多余的军事行动，而是整个太平洋战役战略布局中至关重要的一环。他们的目标是系统性地扫除日军在关键战略区域的防御，为后续更具挑战性的作战以及最终胜利奠定基础。以下是详细的分析：
1. 战略岛链的完整性与制空权的确立
太平洋战场是一系列岛屿组成的天然防御线，日军在此建立了严密的岛链防御体系，意图迟滞美军的进攻。塞班岛作为北马里亚纳群岛的核心，其陷落意味着日军在这一区域的防线出现了一个巨大的缺口。然而，如果天宁岛和关岛仍在日军手中，它们就如同卡在美军咽喉处的两根刺，可以：
继续对美军的海上运输线构成威胁： 尽管塞班岛被占领，但如果日军还能从天宁岛和关岛起降飞机或派遣潜艇，依然可以骚扰甚至切断美军运送兵员、物资前往塞班以及更前方战区的补给线。这会极大地延缓美军的作战节奏，并增加作战成本。
作为日军反攻或支援其他岛屿的跳板： 未被完全肃清的岛屿可能成为日军集结兵力、反扑塞班的基地，或者为马绍尔群岛等其他地区的日军提供空中或海上支援。这会使得美军的胜利得不到巩固，甚至可能面临新的危机。
因此，为了确保在北马里亚纳群岛的胜利成果，并建立稳固的制空权，美军必须将这一区域的日军势力彻底清除，确保整个岛链的完整控制。
2. 建立强大的前进基地
占领塞班只是美军“跳岛战术”中的一个节点。他们的终极目标是逐步逼近日本本土，并在足够靠近日本的区域建立强大的前进基地，用以支持后续的战略轰炸和最终的登陆作战。天宁岛和关岛的地理位置对于这一目标至关重要：
作为轰炸日本本土的空军基地： 一旦控制了这三个岛屿，美军就可以在这里部署大量B29超级空中堡垒轰炸机。这些飞机拥有强大的续航能力和载弹量，能够对日本本土的工业中心、城市进行大规模的战略轰炸，削弱日本的战争潜力，为登陆日本本土创造有利条件。塞班岛虽然已占领，但其机场设施可能不足以完全满足大规模战略轰炸的需求。天宁岛和关岛的拿下，可以进一步扩充机场容量，增加轰炸机的数量和起降频率，从而提升轰炸的效率和威力。
作为海军和两栖部队的补给和集结点： 这些岛屿提供了天然的港口和登陆场，可以成为海军舰队的休憩、补给和集结地。美军在这里可以部署更多的登陆艇、支援舰船，为即将到来的更艰巨的作战任务进行充分准备。关岛作为三个岛中面积最大的一个，拥有更广阔的腹地和更优越的港口条件，是建立大型海军基地的理想地点。
3. 消除潜在的侧翼威胁
即使塞班岛被占领，如果天宁岛和关岛的日军能够持续运作，它们仍然会对美军的侧翼构成威胁。在太平洋战场那种广阔而分散的作战环境中，任何一个未被彻底消灭的敌人力量都可能在关键时刻制造麻烦，分散美军的注意力，甚至改变战局走向。
防止日军利用剩余力量进行骚扰： 驻扎在天宁岛和关岛的日军，尽管可能力量有限，但仍可能利用当地地形进行游击战，或者通过潜艇和飞机对美军的海上行动进行袭扰。完全占领这些岛屿，意味着消除了这些潜在的、分散美军注意力的“点”，让美军能够更专注于核心目标。
为美军登陆日本本土提供安全屏障： 在进攻日本本土之前，确保侧翼的绝对安全是战略家们首要考虑的问题。未被占领的岛屿就如同潜在的侧翼威胁，可能会在美军主力向日本进发时进行反扑，或者切断其后路。因此，扫清这些威胁是必要步骤。
4. 战术层面的必要性：集中优势兵力逐个击破
从战术上看，美军通常会采取集中优势兵力，逐岛攻略的策略。这意味着在攻占一个岛屿后，会暂时巩固该地，然后将更多的兵力调集起来，准备下一场更大的攻坚战。
累积作战经验和调整策略： 每次登陆作战都是对美军指挥体系、后勤保障、步兵作战等各方面的考验。从塞班岛的作战经验中，美军可以学习到很多关于如何应对日军防御工事、战术以及环境的知识，并据此调整攻打天宁岛和关岛的策略，提高效率并减少伤亡。
避免分散兵力，降低风险： 如果美军在占领塞班后，不立即着手解决天宁岛和关岛的日军，而是将兵力分散到其他方向，那么驻守在后两者的日军就有可能对已占领的塞班岛发起攻击，或者与其他地区的日军协同作战，形成对美军的夹击。集中优势兵力逐个拔除是分散风险、确保胜利的最佳方式。
总结来说，美军在占领塞班岛后继续进攻天宁岛和关岛，绝非画蛇添足，而是整个太平洋战略中一个环环相扣的关键步骤。 这是为了：
确保战略岛链的完整控制，建立绝对的制空权。
建立强大的前进基地，支持对日本本土的战略轰炸。
消除侧翼的潜在威胁，确保进攻日本本土的安全。
战术上集中优势兵力，稳步推进，规避风险。
每一次登陆作战都是为了下一个更重要的目标服务。天宁岛和关岛的攻占，是美军向日本本土迈进的必然选择，是太平洋战争走向胜利的重要组成部分。
1. 战略岛链的完整性与制空权的确立
太平洋战场是一系列岛屿组成的天然防御线，日军在此建立了严密的岛链防御体系，意图迟滞美军的进攻。塞班岛作为北马里亚纳群岛的核心，其陷落意味着日军在这一区域的防线出现了一个巨大的缺口。然而，如果天宁岛和关岛仍在日军手中，它们就如同卡在美军咽喉处的两根刺，可以：
继续对美军的海上运输线构成威胁： 尽管塞班岛被占领，但如果日军还能从天宁岛和关岛起降飞机或派遣潜艇，依然可以骚扰甚至切断美军运送兵员、物资前往塞班以及更前方战区的补给线。这会极大地延缓美军的作战节奏，并增加作战成本。
作为日军反攻或支援其他岛屿的跳板： 未被完全肃清的岛屿可能成为日军集结兵力、反扑塞班的基地，或者为马绍尔群岛等其他地区的日军提供空中或海上支援。这会使得美军的胜利得不到巩固，甚至可能面临新的危机。
因此，为了确保在北马里亚纳群岛的胜利成果，并建立稳固的制空权，美军必须将这一区域的日军势力彻底清除，确保整个岛链的完整控制。
2. 建立强大的前进基地
占领塞班只是美军“跳岛战术”中的一个节点。他们的终极目标是逐步逼近日本本土，并在足够靠近日本的区域建立强大的前进基地，用以支持后续的战略轰炸和最终的登陆作战。天宁岛和关岛的地理位置对于这一目标至关重要：
作为轰炸日本本土的空军基地： 一旦控制了这三个岛屿，美军就可以在这里部署大量B29超级空中堡垒轰炸机。这些飞机拥有强大的续航能力和载弹量，能够对日本本土的工业中心、城市进行大规模的战略轰炸，削弱日本的战争潜力，为登陆日本本土创造有利条件。塞班岛虽然已占领，但其机场设施可能不足以完全满足大规模战略轰炸的需求。天宁岛和关岛的拿下，可以进一步扩充机场容量，增加轰炸机的数量和起降频率，从而提升轰炸的效率和威力。
作为海军和两栖部队的补给和集结点： 这些岛屿提供了天然的港口和登陆场，可以成为海军舰队的休憩、补给和集结地。美军在这里可以部署更多的登陆艇、支援舰船，为即将到来的更艰巨的作战任务进行充分准备。关岛作为三个岛中面积最大的一个，拥有更广阔的腹地和更优越的港口条件，是建立大型海军基地的理想地点。
3. 消除潜在的侧翼威胁
即使塞班岛被占领，如果天宁岛和关岛的日军能够持续运作，它们仍然会对美军的侧翼构成威胁。在太平洋战场那种广阔而分散的作战环境中，任何一个未被彻底消灭的敌人力量都可能在关键时刻制造麻烦，分散美军的注意力，甚至改变战局走向。
防止日军利用剩余力量进行骚扰： 驻扎在天宁岛和关岛的日军，尽管可能力量有限，但仍可能利用当地地形进行游击战，或者通过潜艇和飞机对美军的海上行动进行袭扰。完全占领这些岛屿，意味着消除了这些潜在的、分散美军注意力的“点”，让美军能够更专注于核心目标。
为美军登陆日本本土提供安全屏障： 在进攻日本本土之前，确保侧翼的绝对安全是战略家们首要考虑的问题。未被占领的岛屿就如同潜在的侧翼威胁，可能会在美军主力向日本进发时进行反扑，或者切断其后路。因此，扫清这些威胁是必要步骤。
4. 战术层面的必要性：集中优势兵力逐个击破
从战术上看，美军通常会采取集中优势兵力，逐岛攻略的策略。这意味着在攻占一个岛屿后，会暂时巩固该地，然后将更多的兵力调集起来，准备下一场更大的攻坚战。
累积作战经验和调整策略： 每次登陆作战都是对美军指挥体系、后勤保障、步兵作战等各方面的考验。从塞班岛的作战经验中，美军可以学习到很多关于如何应对日军防御工事、战术以及环境的知识，并据此调整攻打天宁岛和关岛的策略，提高效率并减少伤亡。
避免分散兵力，降低风险： 如果美军在占领塞班后，不立即着手解决天宁岛和关岛的日军，而是将兵力分散到其他方向，那么驻守在后两者的日军就有可能对已占领的塞班岛发起攻击，或者与其他地区的日军协同作战，形成对美军的夹击。集中优势兵力逐个拔除是分散风险、确保胜利的最佳方式。
总结来说，美军在占领塞班岛后继续进攻天宁岛和关岛，绝非画蛇添足，而是整个太平洋战略中一个环环相扣的关键步骤。 这是为了：
确保战略岛链的完整控制，建立绝对的制空权。
建立强大的前进基地，支持对日本本土的战略轰炸。
消除侧翼的潜在威胁，确保进攻日本本土的安全。
战术上集中优势兵力，稳步推进，规避风险。
每一次登陆作战都是为了下一个更重要的目标服务。天宁岛和关岛的攻占，是美军向日本本土迈进的必然选择，是太平洋战争走向胜利的重要组成部分。
网友意见
专业人员不会说天宁岛，只会说提尼安岛，细节才是专业人员与玩票者之间的差距。
进攻马里亚纳在最初就是作为海军系的中太平洋反击线的重要一环，在1935年制定橙色方案时就是准备作为美国海军进攻日本本土的前进基地来对待的。到了1944年2月，这三个岛屿具备了一个非常突出的优势，那就是日军在岛上建设了比较完备的机场群，如果美军拿下，可以省去很多航空基地建设上的麻烦，得到西太平洋地区最大、最完善的航空基地。因此在制定计划时，美军就是将这三个岛作为一个整体来对待的。
除了塞班以外，美军并未在关岛和提尼安遭遇强烈抵抗，所以损失也没有想象的那么大。在占领关岛后，尼米兹就把太平洋舰队司令部搬到了关岛（并差点被关进精神病院）。
类似的话题
-
美军在二战中攻占塞班岛后，继续推进进攻天宁岛和关岛，这并非出于多余的军事行动，而是整个太平洋战役战略布局中至关重要的一环。他们的目标是系统性地扫除日军在关键战略区域的防御，为后续更具挑战性的作战以及最终胜利奠定基础。以下是详细的分析：1. 战略岛链的完整性与制空权的确立太平洋战场是一系列岛屿组成的天............. -
日军能否占领夏威夷并让美军退出太平洋战场，这是一个引人入胜但又充满假设的历史探讨。要深入分析这个问题，我们需要从几个关键层面入手：日军自身的能力与战略意图，美国夏威夷的防御情况，以及占领夏威夷可能带来的连锁反应。首先，我们必须审视日军在二战初期的实力和战略规划。1941年偷袭珍珠港时，日本海军确实展.............
-
二战结束后，日本确实经历了被美国占领的时期，并遭受了原子弹的重创。要回答日本目前是否算亡国状态以及是否有主权的问题，我们需要分几个层面来详细梳理。首先，关于“亡国”这个概念，它通常指的是一个国家彻底丧失主权，被他国吞并，国民失去国家身份，或者国家整体陷入崩溃、无政府状态。从这个意义上来说，日本在二战.............
-
二战后期，美国无疑是世界上最强大的国家。其军事实力、工业生产能力、经济实力以及对盟国的支持都达到了前所未有的高峰。从纯粹的技术和军事角度来看，美国完全有能力在欧洲战事结束后，将自己的军事力量部署到欧洲大陆的每一个角落，乃至对整个欧洲进行某种形式的“占领”。然而，历史的车轮并没有驶向那个方向，美国也没.............
-
如果日本在二战末期，在遭受原子弹袭击之后，依然拒绝美国的军事占领，那么历史的车轮很可能会朝着完全不同的方向滚去，那将是一个充满不确定性和潜在冲突的未来。首先，可以肯定的是，日本天皇和政府在那个时刻已经濒临崩溃的边缘。原子弹的毁灭性打击，加上苏联对满洲的军事行动，已经让日本失去了继续战争的能力和意志。.............
-
这确实是一个令人着迷的“如果”问题，它触及了二战历史的关键转折点。如果纳粹德国在二战前期成功占领了英伦三岛，美国染指欧洲的机会，我认为会变得极其渺茫，甚至可以说几乎断绝。我们不妨来细致地推演一下这个可能性有多大，以及它会如何改变历史的走向。首先，我们得先理解一下“英伦三岛被占领”这个前提本身就意味着.............
-
二战胜利后，如果日本被中美英苏四大国分区占领，其历史轨迹和如今的模样，将会与我们所知的现实截然不同。这并非简单的地缘政治调整，而是一个牵动民族认同、经济发展、社会结构甚至国际关系的巨变。一、 占领格局与初期影响：首先设想一下可能的分区方式。最直接的划分可能是按照地理位置： 美国： 考虑到其在太平.............
-
二战美军航母舰载机编队中，VB、VF、VT 是对舰载机作战任务和飞机类型的简写。下面我将详细解释它们各自的含义，并结合历史背景进行阐述： VB: Bombing Squadron (俯冲轰炸机中队) 含义: VB 是 Bombing Squadron 的缩写，指的是以 俯冲轰炸机 (Dive B.............
-
关于二战美军442步兵团的战斗力以及它是否能说明黄种人比白种人战斗力更强的问题，这是一个非常复杂且需要细致分析的议题。首先，我们需要深入了解442步兵团的背景、战绩，然后进行更广泛的讨论，避免以偏概全。442步兵团的背景和战绩：442步兵团是二战期间美国陆军的一个步兵团，其成员几乎全部由日裔美国人（.............
-
二战期间，美国陆军的组织构成和前线指挥体系，是一套经过实战检验、不断完善的体系，其核心在于精密的层级管理、灵活的战场应对以及以个体士兵为本的理念。理解这一点，我们不能将其简单地视为僵化的命令链，而是要看到其中蕴含的战术智慧和人性化考量。一、组织构成：从“人人都是兵”到专业化分工战前，美国陆军规模不大.............
-
二战时期，美军在欧洲和太平洋两大战场都付出了巨大的牺牲，他们的英勇表现为最终的胜利奠定了基础。要精确计算伤亡人数是一项复杂的工作，因为统计标准、伤亡类型（阵亡、受伤、失踪、被俘）以及不同时期数据的收集都会有所差异。然而，我们可以通过现有资料，尽可能详细地梳理出两大战场的美军伤亡情况。欧洲战场：从北非.............
-
要理解为什么二战时期美军的“师”的数量相较于某些参战国显得不多，需要从多个层面去考量：1. 战争爆发时间与动员规模： 起步晚，发展快： 与德国、苏联、日本等国相比，美国是直到1941年12月珍珠港事件后才正式全面卷入第二次世界大战。战争初期，美国的军事力量主要集中在本土防御和少量支援欧洲方面。 .............
-
“美军胜在有午餐肉”这个说法，虽然带有一点幽默和夸张的成分，但背后确实触及了二战时期美军后勤保障的强大优势，以及后勤对于战争胜负的关键作用。午餐肉（Spam）只是其中一个代表性的例子。让我们来详细探讨一下： 如果美军没有发明（或者说大规模普及和应用）午餐肉，战争结果会如何？首先要明确，午餐肉并非“发.............
-
这桩陈年往事，说起来可颇耐人寻味，也确实触及了战争法理与人性之间的复杂地带。在二战的硝烟弥漫中，那位名不见经传的美军军医，其事迹在战场上传颂，却也因此招致了日内瓦公约组织的“关注”，这其中的缘由，值得我们深入剖析。首先，咱们得明确一点：军医的职责是什么？按照国际法，尤其是《日内瓦公约》所确立的原则，.............
-
美国声称“二战美军解放了奥斯维辛”的说法，这是一个复杂且涉及历史细节的问题。为了更清晰地理解，我们需要深入探讨历史事实以及相关的叙事和记忆。首先，关于奥斯维辛集中营的解放， 最直接和准确的历史事实是，它是苏联红军于1945年1月27日解放的。 当时，苏军第60集团军（属于乌克兰第一方面军）的部队进入.............
-
天哪，二战美军断了补给？那可真是太惨了。要是能给他们送一顿饭，我肯定得好好想想，得送到他们心坎里去，让他们尝尝家里的味道，振奋一下士气。我想了想，得是那种一吃就能让人想起家里的餐桌，那种温暖、踏实的感觉。所以，我不会选择那些特别华丽或者需要很多复杂烹饪技巧的菜肴，而是要选那些简单、管饱又美味，充满家.............
-
关于远征军步兵连装备六门六零迫击炮，每排配二门的说法，以及与二战美军三门迫击炮的对比，这背后确实有一些值得细说的地方。你提到的这个点，很能触及到当时中国军队装备配置的一个特色。首先得明确一点，远征军步兵连装备六门六零迫击炮，每排配二门，这个配置是比较普遍且符合当时中国军队实际情况的，尤其是在接受美援.............
-
二战前的美军，确实如你所说，在近现代大规模、高强度战争的实战经验上有所欠缺。相比于欧洲那些常年经历殖民战争、甚至有拿破仑战争硝烟洗礼的军队，美军在那段时间里更多的是在国内执勤、参与一些区域性的冲突（比如镇压罢工、美菲战争等，但这些与后来二战的全球性战场不可同日而语）以及进行大量的军事演习和理论研究。.............
-
二战后期，美国对日本本土的战略轰炸的确异常惨烈，尤其是东京大空袭等一系列燃烧弹攻击，造成的破坏和人员伤亡触目惊心。然而，即便面对如此残酷的现实，日本民众却并未如人们想象般普遍要求政府投降。这背后有着极其复杂且深刻的社会、文化、政治以及历史原因，绝非单一因素所能解释。首先，我们必须理解日本当时高度集权.............
-
二战时期，各个参战国在军事装备和战术思想上都有着各自的特点，这直接体现在了他们的团级部队的重火力配置上。要衡量“平均水平”，需要考虑当时各国的工业生产能力、资源获取情况以及战略需求。下面我们来逐一分析美军（含陆战队）、日军、国军和共军的团级部队重火力情况，尽量深入一些，避免生硬的堆砌数据，而是从战术.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有