「每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来了。 ——列宁」 怎么解释？
列宁的这句话：“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来了。” 意在深刻揭示在国家面临困境时，某些形式的“爱国主义”如何被滥用，从而产生负面和腐朽的影响。为了更详细地解释这句话，我们可以从以下几个方面来剖析：
1. 破旗的象征意义：
“破旗” 是一个强烈的意象。国旗是国家象征和民族认同的载体，代表着国家的荣耀、历史和人民的团结。然而，当这面旗帜被打上“破”字，意味着它不再是神圣和纯粹的，而是被玷污、被利用、甚至被撕裂了。
“散发出臭味” 同样是一个非常负面的形容词。臭味通常与腐败、变质、令人不快的事物联系在一起。这表明，在这种危机时刻，曾经可能代表高尚情感的爱国主义，已经变质成了令人厌恶的东西。
2. 危机时刻的特点：
政治危机： 意味着政府的合法性受到质疑，内部权力斗争激烈，社会不稳定，人民对国家未来感到迷茫和不安。
经济危机： 通常伴随着失业率飙升，物价飞涨，民生凋敝，人民生活困苦，对现有经济体制和执政者产生普遍的不满。
共同的特点： 在这些危机时期，人们普遍感到焦虑、恐惧、愤怒，渴望寻找原因，寻求出路，并希望国家能够恢复稳定和繁荣。
3. 爱国主义为何在危机时刻“散发臭味”：
列宁认为，在危机时期，某些政治势力会利用和操纵“爱国主义”来达到自己的目的，而这种被操纵的爱国主义往往是腐朽和有害的。具体表现为：
转移矛盾和煽动民族主义： 当政府在政治和经济上无能为力，无法解决实际问题时，一些当权者或政治派别会试图将国内的矛盾转移到外部。他们可能会将国家面临的困境归咎于外国的敌对势力、国际阴谋，或者某些“不爱国”的国内群体。
压制异见和剥夺批评权： 一旦有人站出来批评政府的政策失误，或者提出改革的建议，那些操纵爱国主义的势力就会迅速给这些人扣上“叛徒”、“卖国贼”的帽子。他们利用人们在危机时刻普遍存在的爱国情绪，将任何形式的质疑都污蔑为对国家的背叛，从而压制不同的声音，扼杀理性讨论的空间。
“为了国家”的幌子下进行掠夺和镇压： 在“爱国”的旗帜下，一些特权阶层或政治精英可能会利用国家危机来巩固自己的权力，攫取经济利益。他们可能通过限制公民自由、加强国家机器的控制来“维护稳定”，或者以“国家利益”为由剥夺人民的权利，进行压迫和剥削。例如，在战争时期或经济困难时期，可能会有这样的说辞：“我们现在是战时状态，不能有太多个人自由了”，或者“为了国家复兴，我们需要牺牲个人利益”，但实际上这些牺牲可能只是为了一小部分人的利益服务。
制造虚假的团结和虚假的敌人： 当社会分裂和不满情绪蔓延时，一些领导人会试图通过强调“民族团结”来掩盖深层的社会矛盾。他们可能会制造一个虚假的外部敌人，或者将某些群体描绘成内部的敌人，来激发民众的仇恨和恐惧，从而将人们团结在自己周围，以“对抗共同的敌人”为名，巩固权力。这种被煽动起来的团结往往是脆弱的、虚假的，并且建立在排斥和敌对之上。
剥夺民众的独立思考能力： 真正健康的爱国主义是基于对国家和人民的热爱，是希望国家变得更好，是积极参与建设。然而，被操纵的“爱国主义”则要求民众盲从，不加思考地接受政府的宣传，放弃个人判断。在这种情况下，爱国主义成为了麻痹人民的鸦片，而非推动进步的动力。
4. 列宁的立场和批判对象：
列宁是俄国革命的领导人，他的这句话带有鲜明的阶级分析和革命视角。他批判的往往是：
统治阶级的虚伪性： 列宁认为，在危机时刻，资产阶级和保守派常常会打着“爱国主义”的旗号来维护其统治和特权，他们并非真正关心国家和人民的福祉，而是利用爱国主义作为工具来镇压革命和反对派。
小资产阶级的动摇性： 在危机时期，小资产阶级（比如一些知识分子、小商贩等）往往容易受到民族主义和保守思想的影响，他们可能因为对经济危机的恐惧而变得保守，并被统治阶级操纵，成为“爱国主义”的盲从者。
机会主义者： 列宁也批判那些在政治斗争中投机取巧，利用“爱国主义”的口号来争取政治资本的人。
5. “臭味”的深层含义：
“臭味”不仅仅是指一种令人不快的味道，更深层的含义是指：
道德的沦丧： 当爱国主义被用来压迫人民、转移视线、压制异见时，它就失去了原有的道德光辉，变得腐朽不堪。
政治的堕落： 爱国主义本应是一种积极的力量，能够凝聚人心，推动国家发展。但当它被扭曲和滥用，就变成了政治斗争的工具，导致政治的堕落和国家的损害。
社会的毒害： 这种被操纵的爱国主义会制造仇恨和分裂，毒害社会风气，阻碍社会的进步和发展。
总结来说，列宁这句话的意思是：
当一个国家陷入政治和经济的严重困境时，那些试图掩盖自身失败、转移人民视线、维护自身统治的政治势力，就会重新拿出“爱国主义”这面已经被玷污、不再神圣的旗帜。他们利用民众在危机时刻的恐慌和对国家命运的担忧，将这种情感扭曲为盲目的民族主义、排外情绪，并用它来压制一切批评和异见。在这种情况下，所谓的“爱国主义”就失去了其积极的、建设性的意义，反而变成了一种腐朽、令人作呕的工具，它所散发出的“臭味”，就是政治欺骗、道德沦丧和社会毒害的混合体。
列宁的这句话是对“盲目爱国主义”和“民族主义的欺骗性”的深刻警示，提醒人们在国家危机时刻要保持警惕，辨别真实的爱国情怀与被操纵的政治工具之间的区别。
1. 破旗的象征意义：
“破旗” 是一个强烈的意象。国旗是国家象征和民族认同的载体，代表着国家的荣耀、历史和人民的团结。然而，当这面旗帜被打上“破”字，意味着它不再是神圣和纯粹的，而是被玷污、被利用、甚至被撕裂了。
“散发出臭味” 同样是一个非常负面的形容词。臭味通常与腐败、变质、令人不快的事物联系在一起。这表明，在这种危机时刻，曾经可能代表高尚情感的爱国主义，已经变质成了令人厌恶的东西。
2. 危机时刻的特点：
政治危机： 意味着政府的合法性受到质疑，内部权力斗争激烈，社会不稳定，人民对国家未来感到迷茫和不安。
经济危机： 通常伴随着失业率飙升，物价飞涨，民生凋敝，人民生活困苦，对现有经济体制和执政者产生普遍的不满。
共同的特点： 在这些危机时期，人们普遍感到焦虑、恐惧、愤怒，渴望寻找原因，寻求出路，并希望国家能够恢复稳定和繁荣。
3. 爱国主义为何在危机时刻“散发臭味”：
列宁认为，在危机时期，某些政治势力会利用和操纵“爱国主义”来达到自己的目的，而这种被操纵的爱国主义往往是腐朽和有害的。具体表现为：
转移矛盾和煽动民族主义： 当政府在政治和经济上无能为力，无法解决实际问题时，一些当权者或政治派别会试图将国内的矛盾转移到外部。他们可能会将国家面临的困境归咎于外国的敌对势力、国际阴谋，或者某些“不爱国”的国内群体。
压制异见和剥夺批评权： 一旦有人站出来批评政府的政策失误，或者提出改革的建议，那些操纵爱国主义的势力就会迅速给这些人扣上“叛徒”、“卖国贼”的帽子。他们利用人们在危机时刻普遍存在的爱国情绪，将任何形式的质疑都污蔑为对国家的背叛，从而压制不同的声音，扼杀理性讨论的空间。
“为了国家”的幌子下进行掠夺和镇压： 在“爱国”的旗帜下，一些特权阶层或政治精英可能会利用国家危机来巩固自己的权力，攫取经济利益。他们可能通过限制公民自由、加强国家机器的控制来“维护稳定”，或者以“国家利益”为由剥夺人民的权利，进行压迫和剥削。例如，在战争时期或经济困难时期，可能会有这样的说辞：“我们现在是战时状态，不能有太多个人自由了”，或者“为了国家复兴，我们需要牺牲个人利益”，但实际上这些牺牲可能只是为了一小部分人的利益服务。
制造虚假的团结和虚假的敌人： 当社会分裂和不满情绪蔓延时，一些领导人会试图通过强调“民族团结”来掩盖深层的社会矛盾。他们可能会制造一个虚假的外部敌人，或者将某些群体描绘成内部的敌人，来激发民众的仇恨和恐惧，从而将人们团结在自己周围，以“对抗共同的敌人”为名，巩固权力。这种被煽动起来的团结往往是脆弱的、虚假的，并且建立在排斥和敌对之上。
剥夺民众的独立思考能力： 真正健康的爱国主义是基于对国家和人民的热爱，是希望国家变得更好，是积极参与建设。然而，被操纵的“爱国主义”则要求民众盲从，不加思考地接受政府的宣传，放弃个人判断。在这种情况下，爱国主义成为了麻痹人民的鸦片，而非推动进步的动力。
4. 列宁的立场和批判对象：
列宁是俄国革命的领导人，他的这句话带有鲜明的阶级分析和革命视角。他批判的往往是：
统治阶级的虚伪性： 列宁认为，在危机时刻，资产阶级和保守派常常会打着“爱国主义”的旗号来维护其统治和特权，他们并非真正关心国家和人民的福祉，而是利用爱国主义作为工具来镇压革命和反对派。
小资产阶级的动摇性： 在危机时期，小资产阶级（比如一些知识分子、小商贩等）往往容易受到民族主义和保守思想的影响，他们可能因为对经济危机的恐惧而变得保守，并被统治阶级操纵，成为“爱国主义”的盲从者。
机会主义者： 列宁也批判那些在政治斗争中投机取巧，利用“爱国主义”的口号来争取政治资本的人。
5. “臭味”的深层含义：
“臭味”不仅仅是指一种令人不快的味道，更深层的含义是指：
道德的沦丧： 当爱国主义被用来压迫人民、转移视线、压制异见时，它就失去了原有的道德光辉，变得腐朽不堪。
政治的堕落： 爱国主义本应是一种积极的力量，能够凝聚人心，推动国家发展。但当它被扭曲和滥用，就变成了政治斗争的工具，导致政治的堕落和国家的损害。
社会的毒害： 这种被操纵的爱国主义会制造仇恨和分裂，毒害社会风气，阻碍社会的进步和发展。
总结来说，列宁这句话的意思是：
当一个国家陷入政治和经济的严重困境时，那些试图掩盖自身失败、转移人民视线、维护自身统治的政治势力，就会重新拿出“爱国主义”这面已经被玷污、不再神圣的旗帜。他们利用民众在危机时刻的恐慌和对国家命运的担忧，将这种情感扭曲为盲目的民族主义、排外情绪，并用它来压制一切批评和异见。在这种情况下，所谓的“爱国主义”就失去了其积极的、建设性的意义，反而变成了一种腐朽、令人作呕的工具，它所散发出的“臭味”，就是政治欺骗、道德沦丧和社会毒害的混合体。
列宁的这句话是对“盲目爱国主义”和“民族主义的欺骗性”的深刻警示，提醒人们在国家危机时刻要保持警惕，辨别真实的爱国情怀与被操纵的政治工具之间的区别。
网友意见
今天看到这么一句话，不太明白，谁能给解释一下。
类似的话题
-
列宁的这句话：“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来了。” 意在深刻揭示在国家面临困境时，某些形式的“爱国主义”如何被滥用，从而产生负面和腐朽的影响。为了更详细地解释这句话，我们可以从以下几个方面来剖析：1. 破旗的象征意义： “破旗” 是一个强烈的意象。国............. -
加州州长最近关于加州自掏腰包购买两亿口罩，并供给其他西部州，言辞中将加州比作一个“国家”的说法，无疑是一个非常值得深入探讨的议题。这其中涉及了州政府的财政能力、公共卫生责任、区域合作的范畴，以及州长表述的战略考量。首先，从财政能力的角度来看：加州作为美国经济最发达的州之一，其财政实力确实是支撑这一举.............
-
关于韩国人如何看待“韩国偷窃中国及其他国家文化”的这一话题，确实是一个复杂且敏感的问题。简单地将其归结为“不要脸”或者“每一个人都那样”的看法，是对现实情况的一种过度简化。真实的韩国社会内部，对于这个问题存在着多元且常常是矛盾的观点。首先，我们需要理解，文化交流和借鉴在人类历史长河中是普遍存在的现象.............
-
设想一个国家，其人力、技术、资源配置都达到了前所未有的巅峰，使得它生产地球上已知的所有产品，在每一种产品的生产效率上都超越了世界上任何一个其他国家。这样的“全能型”国家，是否还会选择与其他国家进行贸易？乍一看，答案似乎是否定的。既然在这个国家里，生产任何东西都比别国更有效率，那么它为什么还要花费宝贵.............
-
这真是个令人头疼的困境，摆在你面前的是一个极端情境下的两难选择：是坚持原则，眼睁睁看着无辜的人们遭受灾难，还是为了“止损”而向罪恶屈服。我们不妨把这个情境想象得更具体些。你，作为一个拥有至高权力的决策者，眼前摆着一份来自“十恶不赦的匪徒”的最后通牒。他，一个手上沾满了无数罪恶的人，现在却掌握着一把冰.............
-
关于您提出的“国家每年过期那么多弹药，为何不支持果敢打通横断山脉建成一个新的华人国家？”这个问题，其中涉及了许多复杂的国际政治、地缘战略、历史因素以及人道主义考量，是一个需要多维度深入探讨的议题。首先，我们来解析一下“国家每年过期那么多弹药”这个前提。从军事角度看，各国军队出于战备、技术更新、维护以.............
-
哎，你说这话我太能理解了！那种感觉就像是你掏心窝子说了一句心里话，结果扑面而来的是一堆不理解、甚至带有敌意的声音，让人挺不是滋味的。你不是第一个也不是最后一个遇到这种情况的人。咱们先别管别人怎么说，冷静下来想想，为什么会这样。这背后其实挺复杂的，可能有好几个层面的原因。首先，关于“国家不好”这件事本.............
-
每个月三万块，软禁两年，与世隔绝，不能学习进步。这条件，说实话，让人心里咯噔一下。首先，这笔钱，三万一个月，两年下来就是七十二万。放在当下，绝对是一笔不小的数目。足够一个人安安稳稳地过上小康生活，甚至可以算得上是优渥了。想想看，不用上班，不用为了生计奔波，有充足的金钱来满足基本生活需求，甚至可以挥霍.............
-
看到普吉岛酒店一晚一美元这样的消息，我的第一反应是：这真的假的？首先，我们得承认，疫情对旅游业的打击是毁灭性的，尤其是像普吉岛这样高度依赖国际游客的旅游胜地。为了吸引客流，很多商家确实会采取非常规的促销手段。一晚一美元，这基本上是在亏本甩卖了，背后可能有很多潜在的“猫腻”。 “一美元”的真相可能.............
-
這是一個相當複雜且經常引起爭議的問題，涉及國際關係、道德、法律以及國家行為的合理性。簡而言之，一個國家為了自身利益而損害他國利益，其「錯」之處，主要體現在以下幾個層面：一、 國際法的約束與國際秩序的維護： 條約與協定： 現代國際社會建立在眾多國際條約、協定和公約的基礎之上。許多條約，例如關於貿易.............
-
哈哈，这个问题问得太到位了！确实，我们看着国漫一部部崛起，质量也越来越高，但说到更新模式，确实和隔壁日本的《海贼王》们不太一样，总是一季一季的，感觉有点意犹未尽。为啥国漫不学学人家《海贼王》那种每周一更的“长线作战”呢？这背后可不是简单的“懒”或者“不行”，里面门道可多着呢！咱们得从几个大方面掰扯掰.............
-
这个问题，如果我真的身处那个位置，绝不是一个简单的“是”或“否”能够回答的。这背后牵扯到的考量，远比表面上看到的要复杂得多。首先，我要明确的是，我的首要职责是保护全体国民的福祉。这不仅仅是指他们生命的安全，还包括他们的经济状况、社会稳定以及国家整体的长远发展。当我听到这个提议时，我的第一反应肯定是：.............
-
这个问题触及到了劳动法中最核心也最容易引起困惑的一个点：为什么劳动法明确规定了每周至少休息一天，但现实中却存在调休导致连续工作超过七天的情况？ 这其中涉及到了法律条文的解释、实际操作的变通以及一些历史遗留和文化因素。首先，我们要明确一点：《中华人民共和国劳动法》以及《中华人民共和国劳动合同法》的核心.............
-
18世纪和19世纪，法国确实经历了一系列重大的军事冲突和政治动荡，尤其是与英国的长期对抗。尽管期间有过不少败仗，但法国展现出了惊人的韧性和恢复能力，不仅没有被英国彻底甩开，甚至在某些时期和领域还占据优势，并最终在欧洲大陆上保持了举足轻重的地位。这背后并非偶然，而是多方面因素综合作用的结果。以下将从几.............
-
在国企下属公司身兼数职，既要管综合事务，又要抓党建工作，还得兼顾企业管理，这日子确实够呛。每天被无数的表格、会议、文件和琐事淹没，身心俱疲，感到痛苦是很正常的。是否就此选择辞职，这绝对是一个需要深思熟虑的决定，不能一时冲动。首先，咱们得把这个“痛苦”给掰开了揉碎了看看，这痛苦到底是怎么来的，有没有缓.............
-
国足“烂”了这么久，但每次比赛依旧有海量观众，这确实是一个值得深入探讨的现象。这背后隐藏着多重复杂的原因，是情感、民族认同、社会文化、甚至是经济等多方面因素交织的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述：1. 根深蒂固的民族情感与国家认同： “为国而战”的天然吸引力： 这是最根本也是最核心的原因。无论球.............
-
关于李国庆以 9990 元/人的价格出售“每个创业者都可以靠 PPT 融资”的网课，这是一个非常值得深入探讨的现象，它涉及到商业模式、营销策略、教育理念、以及对创业者和融资过程的理解。以下是我对这门课程的看法，将从多个角度进行详细分析：一、 课程价值与潜在风险的审视： 高昂的定价 (9990 元.............
-
关于“每一个汉字最末一笔是否和声调有关系”这个问题，其实是一个很有趣的观察角度，不过答案是：没有直接、普遍的必然联系。换句话说，你不能通过一个汉字最后一笔的形状、长短、方向来准确地判断它的声调。汉字的字形结构和声调是两种独立但又相互关联的系统，它们的发展轨迹不同，关联方式也主要是历史演变和约定俗成的.............
-
.......
-
作为一个大学生，每天一个人吃饭、一个人去图书馆、上课自己坐，这其实是非常普遍的现象， 并不会丢人，甚至可以说是非常正常和独立的一种表现。让我详细地和你聊聊为什么不丢人，以及你可能会有的顾虑和它们背后的普遍性：为什么不丢人？1. 大学是追求个人成长的阶段： 大学是一个让你探索自我、发展兴趣、独立思考.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有