李国庆卖网课收费 9990 元/人，称每个创业者都可以靠 PPT 融资，你怎么看这一课程？
以下是我对这门课程的看法，将从多个角度进行详细分析：
一、 课程价值与潜在风险的审视：
高昂的定价 (9990 元/人)：
定位与目标群体： 这个价格显然不是针对所有创业者，而是定位在那些愿意为“成功捷径”或“关键技能”支付高昂费用的群体，可能是初创公司的创始人、有融资需求的团队、或者希望提升融资能力的企业管理者。
潜在价值感知： 对于一个能够真正帮助创业者成功融资，并带来数倍甚至数十倍回报的项目来说，9990 元的投资可能显得微不足道。问题在于，课程是否真的能兑现这种价值。
高风险的承诺： 承诺“每个创业者都可以靠 PPT 融资”本身就存在极高的风险，因为融资成功与否受到的因素实在太多，PPT 只是其中一个环节，而且往往不是决定性因素。
“每个创业者都可以靠 PPT 融资”的核心论点：
对 PPT 作用的夸大： PPT（演示文稿）在融资过程中扮演着至关重要的角色，它承载着创业项目的核心信息、商业模式、市场分析、财务预测、团队介绍等，是与投资人沟通的第一道“门面”。一个好的 PPT 可以清晰、有吸引力地展示项目的价值。
“融资”的定义模糊： “融资”是一个广义的概念，可以是指天使轮、A 轮、B 轮等不同阶段的股权融资，也可以是债权融资，甚至是政府补贴。这门课程是否能帮助创业者在所有类型的融资中都成功？这很难说。
忽略其他关键因素： 融资成功并非只靠 PPT。投资人更看重的是：
商业模式的创新性与可行性： 项目是否能解决真实的市场痛点，是否有清晰的盈利模式。
市场规模与增长潜力： 项目所处的市场是否足够大，是否有良好的增长前景。
团队的执行力与专业性： 团队成员是否具备完成项目所需的能力和经验，是否具有强大的执行力。
产品或服务的竞争力： 产品是否领先、易用，是否能形成核心竞争力。
财务数据与增长趋势： 过去和未来的财务表现是投资人评估项目价值的重要依据。
行业壁垒与竞争格局： 项目在行业中是否具备护城河，竞争是否激烈。
投资人本身的偏好与策略： 不同的投资人有不同的投资方向和偏好。
“每个创业者都可以”的普适性挑战： 创业本身就是一项充满不确定性的事业，成功的概率非常低。声称“每个创业者”都能通过某种方式成功，是对创业本质的简化和可能存在的误导。
二、 营销与传播的分析：
名人效应与背书： 李国庆作为当当网的联合创始人，拥有一定的知名度和创业经验（无论成功与否），这本身就是一种强大的营销资本。他的个人经历和标签可以吸引大量关注。
“卖焦虑”与“卖希望”： 创业者普遍面临融资难的困境，对融资充满焦虑。这门课程通过承诺一个“方法”来解决这个焦虑，并给予希望，这是非常有效的营销手段。
制造稀缺感与价值感： 高昂的价格本身就在一定程度上营造了“价值感”和“稀缺感”，让潜在消费者觉得物有所值，因为“贵”往往与“好”划等号。
聚焦“痛点”： “融资难”是创业者的最大痛点之一，课程直接切入这个痛点，很容易引起共鸣。
“PPT 融资”的具象化： 将复杂的融资过程浓缩成一个可以学习和掌握的技能（制作 PPT），这使得课程内容显得更加具体和易于理解，也降低了学习门槛（至少在表面上）。
三、 课程内容的可能性与潜在价值：
尽管存在风险，但这门课程也可能包含一些有价值的内容：
PPT 制作的技巧与方法： 课程可能教授如何设计结构清晰、逻辑严谨、视觉吸引力强的演示文稿，如何有效地展示数据和图表，如何写出引人入胜的故事。
融资演示的要点与沟通技巧： 可能包括如何准备融资路演，如何应对投资人的提问，如何进行有效的商务谈判，如何塑造个人和团队的信誉。
融资流程的介绍： 可能会对融资的不同阶段、需要准备的材料、如何接触投资人等有初步的介绍。
创业经验的分享（有限）： 李国庆可能会分享一些他在创业和融资过程中的个人经验和教训，这对于初次创业者来说有一定参考价值。
建立人脉的可能性（间接）： 如果课程组织了社群或线下活动，可能会为学员提供一个与其他创业者和潜在投资人交流的机会。
四、 潜在的负面影响与风险提示：
期望过高导致失望： 如果学员在付出高昂学费后，发现课程内容并不能如其所愿地带来融资成功，很可能会感到失望、被欺骗。
“割韭菜”的质疑： 如果课程内容粗糙、空洞，或者仅仅是重复市面上已有的公开信息，而定价又如此之高，很容易被认为是“收智商税”或“割韭菜”。
误导创业者： 过分强调 PPT 的作用，而忽略了其他核心要素，可能导致创业者将精力过度集中在 PPT 制作上，而忽视了产品打磨、团队建设等更重要的事情。
泄露商业秘密的风险： 在课程中讨论具体的商业模式或融资案例时，如果学员不注意保密，可能会泄露自己的商业秘密。
对创业者心态的负面影响： 过于依赖某种“方法”或“捷径”，一旦失败，可能会打击创业者的自信心和持续创业的动力。
五、 我的综合评价：
我认为李国庆这门 9990 元/人的“PPT 融资”网课，其核心问题在于其宣传语的绝对性和高度概括性，以及与高昂价格之间潜在的价值错配风险。
从商业角度看： 这是一种高风险、高回报（对卖方而言）的营销策略。利用名人效应和创业者痛点，以高价出售一个看似具有普适性的解决方案，是一种典型的“知识付费”变种。这种模式能否持续成功，取决于课程的实际内容是否能支撑其价值。
从教育角度看： 将复杂的融资过程简化为“靠 PPT”是极度不负责任的。教育的目的是提升能力和认知，而这种宣传可能是在贩卖一种虚幻的成功可能性，而非真正赋能。
对创业者而言： 我会建议创业者谨慎对待这类课程。在购买前，应该仔细考察课程大纲、讲师背景（尤其是其近期是否有成功的融资案例或投资经验），是否有试听或公开课，以及其他学员的真实评价。更重要的是，要保持清醒的头脑，认识到融资成功是一个系统工程，PPT 只是其中一个工具，而且不是万能的。
总结来说，这门课程的价值很可能体现在如何制作一份优秀的融资演示文稿，以及一些基础的融资知识。但将其上升到“每个创业者都可以靠 PPT 融资”的高度，并且以如此高昂的价格出售，则极有可能是过度营销，利用创业者的焦虑和对成功的渴望来盈利。
作为创业者，与其花费巨资购买这类承诺性极强的课程，不如将精力放在打磨产品、验证商业模式、组建优秀团队、以及学习融资过程中那些更根本性的技能和知识上，例如财务分析、法律合规、市场研究、以及与人沟通的能力。而制作一份精美的 PPT，可以作为提升融资效率的一个辅助手段，但绝非融资成功的根本。
网友意见
傻子太多，骗子不够用
从10月28日开始，截止到今天，李国庆推广这个课程已经有将近半个月的时间了。
李国庆对这个课程有多重视呢？不仅专门为它做了海报，还亲自录制了不少视频宣传的素材。
从视频配的文案也能看出，他本人对这件事貌似是很有信心的。
天眼妹看了下这个课程，收费9990元/人，仅限50人。这课也不是有钱就可以上的，报名须知上写到，仅限创始合伙人和公司高管参加，报名还要填写创业项目基本情况调查表。
这个收费标准和“入学门槛”，看起来怎么着应该都是一门很有含金量的课程，天眼妹甚至已经想象到各大公司高管以及创始人，在封闭的大会议室里，洋溢着创业热情在讲台上分享自己创业计划的场景了~
然鹅，天眼妹仔细看了下才发现，这门课程总共才开设一天？上午是创业公司融资策略分享，下午两点到六点，是点评学员的商业计划的时间。
嗯，天眼妹要做算术题了，假设50个名额可以报满，分成两组点评的话，一组就是25人，四个小时的时间，点评25个人的商业计划，假如没有中场休息的话，一个人获得的时间就是…
！还不到10分钟？
Emmm…天眼妹很想知道，这十分钟的时间足够看完学员的商业计划书吗？
这门课程还贴心的安排了晚宴，可能是会给大家介绍什么大人物？不过天眼妹又注意到了后缀，“限20人，费用另计”…意思就是买了9990元的课程，你也不能参加晚宴，参加晚宴还得再交钱…
据李国庆介绍，这门课程是在早晚读书经管书院的业务，李国庆本人是院长。
早晚读书的主体公司是天津万卷书网络科技有限公司，院长级别的李国庆只在其中持有1%的股份。
这个开设了号称可以靠PPT就能融资课程的平台，目前为止还没有任何一轮融资信息。
天眼妹倒是看到过李国庆回应没有进行融资的原因。
据封面新闻报道，李国庆称确实有不少风险投资公司想来投资，其中包括IDG和高融资本等。但李国庆这回决定换一个打法，不要投资人投资。“我要做一个有耐心的投资人，剩下更多的股份，拿给我们核心的团队和全体员工，全员持股。”
说是为了让员工持股，可是这公司的股东也就3个自然人啊，难不成剩下两个就是全部员工了？
天眼妹还看到一篇2019年的报道，报道中李国庆称“面对竞争时，急剧地烧钱融资已经很难生存”，可能当时的他也没想到，2021年的自己会为了一门学会怎样融资的课程宣传半个月吧（W
那要不先看看他的PPT能不能成功的融资五十万……哦不499500元吧……
做vc的都感觉受到了深深的鄙视
只有ppt就能融资，这教程只值9990
1
20年以前有没有依靠商业计划书（bp）在什么都没有的情况下融到资？
几乎没有。
因为那个时候VC概念绝大多数人都没听说过。那个年代能够通过商业计划书融到钱的，要么是海外归国从一些美元基金拿到钱的；要么就是走的非正规投资机构，比如高净值用户投资（这其实很类似于做生意投资，而非“创投”）
融资的核心是信息差：
- 你知道有VC这东西，别人不知道，那么融资成功的概率就会高；你认识高净值的人，别人不认识，那么融资成功的概率就会高；
- VC并不清楚在中国谁能把这个事情做了，高净值看着这东西新鲜，突然有人来融资，也更容易给钱。
2
老实说，10年前其实是BP最重要的年代，主要集中在互联网领域。
现在流行的一些故事，比如一顿饭融资多少钱，一个PPT拿到几千万，确实发生过。
不过那个时代有其特殊性。
移动互联网红利。
各类投资人都了解手机和移动互联网对整个经济体系的改变与影响，问题是并不清楚到底什么样的商业模式或者形态会成功。
现在这些有头有脸的小巨头们多数是那个时代就有的，或者说创始人都是那个年代开始创业的。
于是一张展示逻辑清晰，市场前景巨大，团队能打的商业计划书，真的是非常重要。
搭上那一班车的创业者和投资人都很幸运，不光是巨头。
哪怕是进入这些公司，做一个相关业务都能够在这个红利期拿到回报。
我不是说过么，早期这帮人如果打工，很容易成为高管；如果创业，被收购或者收编的概率也很大。
3
从5年前开始，环境开始“劣化”。
第一个劣化的是市场环境。
放眼望去有前途的赛道都被占住了，创业成功本身的概率就已经不高了，这个时候虽然创投规模迅速扩大，但是命中好项目的概率在变低。
第二个劣化是创业者竞争环境
一个字，卷。
看到创业巨大的回报，很多聪明人是组团扎堆进入这个领域的，所以能看到的是简历一个比一个漂亮，PB一个比一个出彩，投资人这个阶段感受到了什么叫“信息过载”。
FA行业在这个阶段发展非常迅速，就是因为创业者需要非常专业的全套包装，才能获得投资人的青睐。
BP当然是重要一环，只不过业务端的实际情况变得越来越重要——投资人不傻。
4
今年，市场很冷。
一个重要的情况是上一波创投纷纷进入了预想中的退出期。
投资人们发现了一个事情，5年前那波创业公司到今天，翻车比例有点太高。
包括前几年很火的新消费赛道，没有融资支撑的业绩惨不忍睹，打2折、打3折的销售额很常见。
投资人变得非常谨慎。
放心，仍然你会听到各种一顿饭融资的故事，那都是用来PR或者IR的。
实际情况是今年创业者融资，“自带资源”变得极其重要。
比如做消费，自己要带着供应链和团队，而不是只有一张PPT；
比如做内容，自己要带着可复制的成功案例，而不是一张PPT；
比如做SAAS，自己要带着批量种子客户，而不是一张PPT。
投资人更精明了，PPT“骗”人可以，请注意次数。
5
这个课程本身，不清楚李总资源池能给到多大的帮助。
有钱人也是个圈子，如果能用钱买个门票、认个门，那不上课都可以。
什么时候想做生意，找人都是重要选项之一。
如果资源池也就说说而已，只是做PPT，那还是建议找专业FA。
毕竟今天的头部FA不光可以指导PPT，还能告诉你哪些基金哪些方向还有钱，他们的喜好是什么，哪些投资经理和合伙人是哥们儿，容易上会、通过。
是的，今年融资的一个特点就是“定向打击”。
- A基金今年消费项目还能投，我们做个to VC；
- B基金今年主打宠物，我们做个To VC；
- C基金合伙人就喜欢潮流，我们做个To VC；
李总毕竟不是这个圈子的，针对性不那么强。
以上，供参考
类似的话题
-
关于李国庆以 9990 元/人的价格出售“每个创业者都可以靠 PPT 融资”的网课，这是一个非常值得深入探讨的现象，它涉及到商业模式、营销策略、教育理念、以及对创业者和融资过程的理解。以下是我对这门课程的看法，将从多个角度进行详细分析：一、 课程价值与潜在风险的审视： 高昂的定价 (9990 元............. -
李国庆关于董明珠培养22岁女助理是为了“孵化带货网红”的说法，确实引发了不少讨论。看待这件事，可以从几个不同的角度去理解和分析。首先，咱们得承认，在当今这个商业环境下，特别是互联网经济飞速发展的背景下，直播带货已经成为了一种非常重要的营销手段，甚至可以说是一种新的“风口”。很多企业和品牌都在积极探索.............
-
李国庆这话一出，立马又激起了不少争论。把奢侈品一概而论为“智商税”，这说法未免也太绝对了些。在我看来，这事儿得分好几方面聊。首先，咱们得承认，很多奢侈品确实是“溢价”很高的。这溢价里包含了品牌长期的历史积淀、设计师的创意、精湛的手工工艺、稀有的原材料，还有就是那份说不清道不明的“身份象征”。当一个包.............
-
李国庆关于员工被降级降薪后主动辞职的建议，这确实是一个挺有争议的话题，也触及到了职场中不少敏感的神经。要说认不认同，我觉得这得辩证地看，不能一概而论。先说说为什么会有这种“降级降薪后主动辞职”的说法。从管理者的角度来看，可能也有他们的考量。公司在运营过程中，肯定会遇到各种各样的问题，比如市场变化、业.............
-
当当网李国庆和俞渝的恩怨情仇，如果搬上荧幕，那绝对是集商战、情感纠葛、家庭矛盾于一体的年度大戏。观众们一边看一边都能血压飙升，再配上实力派演员的精湛演绎，那叫一个精彩绝伦。说到主演，这可是门技术活，得找既有气场又有演技的演员，能撑起这种错综复杂的人物关系。李国庆：要演这个角色，首先得有那种“我就是我.............
-
李国庆反对给抗疫医护子女加分，以及“给抗疫医护子女加分”这一做法是否合适，这是一个复杂且涉及多方面价值判断的问题。我们可以从多个角度来深入探讨。一、 李国庆的反对理由分析（可能的）：虽然李国庆的具体理由需要他本人阐述，但我们可以推测他反对的可能原因，并进行分析： 公平竞争原则的强调： 这是最核心.............
-
李国庆关于西贝馒头定价策略的评价以及“富人不吃主食”的说法，在消费者群体中引起了不少讨论。要评价这个观点，需要从多个角度进行分析，包括李国庆的动机、西贝的定位、馒头的价值重塑以及潜在的消费者群体。一、 如何评价李国庆的评价？李国庆的评价可以从以下几个方面来理解和评价：1. 视角和动机的可能推测： .............
-
关于李国庆方面发布当当人事调整公告，宣布俞渝负责当当公益基金，这是一个非常值得关注的事件，因为它涉及了当当网的创始人李国庆与俞渝之间长期以来股权纠纷和个人恩怨的最新进展，也预示着双方在权力分配和公司未来发展方向上的新一轮博弈。为了更详细地理解，我们可以从以下几个角度来分析：一、 事件背景：创始人之间.............
-
关于当当网的创始人李国庆和俞渝之间这场旷日持久的“战争”，谁会最终“胜出”，这实在是一个让人津津乐道又略带唏 jabatan 的话题。从一开始的股权分割争夺，到后来的互相爆料，再到如今的各自为政，两人的较量已经远超了商业范畴，更像是一场家庭恩怨与企业命运交织的复杂剧目。要判断谁会“胜出”，首先得明确.............
-
李国庆最近这出“武力拿资料”事件，真是让人看得眼花缭乱，也让人对公司治理、创始人关系这些事情有了更深的思考。他发文说要携各董事接管当当并开始办公，并希望俞渝配合交接，这背后的逻辑和意图，咱们得掰开了揉碎了说。首先，从李国庆的角度看，他的行为可以用几个词来概括：强势回归、掌握主动、巩固合法性。他这么做.............
-
听到李国庆因在办公场所用电钻撬保险柜并限制他人人身自由而被警方行政拘留的消息，这确实是一件令人非常关注的事件。我的看法是，首先，从法律和道义上讲，任何人在任何情况下，都不应该通过暴力手段，比如动用电钻去破坏公物，更不用说以这种方式来解决与他人之间的争议。这种行为，无论动机如何，都严重触犯了法律，也违.............
-
李国庆率 4 大汉赴当当夺回公章，宣布全面接管当当，“罢免”俞渝一事，是当年中国互联网界一个颇具轰动性的事件。要详细了解真实情况，我们需要从事件的起因、过程、各方说法以及最终结果等多个层面来分析。事件的起因：股权纠纷与夫妻失和李国庆和俞渝这对曾经的中国互联网界的“神雕侠侣”，在共同创办当当网并将其打.............
-
李国庆对瑞幸咖啡购买90多吨花魁咖啡豆涉嫌垄断的质疑，以及瑞幸方面“10天喝掉一半”的回应，这背后牵扯出几个关键点：市场竞争、企业营销策略、以及对“垄断”定义的理解。要详细地聊这个事儿，咱们得把这些层面都掰开了揉碎了说。首先，李国庆质疑的“垄断”是什么意思？李国庆这个人，咱们都知道，是当当网的创始人.............
-
李国庆“反击”俞渝：昔日夫妻情仇，如何演绎成“蛇蝎”大戏近日，围绕着当当网创始人李国庆与俞渝这对昔日夫妻的争夺与骂战，再次掀起新的波澜。这一次，是李国庆的三位姐姐出面，公开警告俞渝，而李国庆则转发了姐姐们的“声明”，并言辞激烈地指责俞渝“心似蛇蝎”。这出持续多年的家庭纠纷，在公众视野中愈发狗血与戏剧.............
-
.......
-
李国庆拍卖自己的午餐时间，这事儿吧，得怎么说呢？我的看法是，这是一种非常“李国庆式”的营销和个人品牌打造。首先，咱们得承认，这挺有话题性的。在如今这个信息爆炸、注意力稀缺的时代，谁能吸引眼球，谁就有了话语权。李国庆作为一个经历过风风雨雨、极具话题性的公众人物，用这种方式再次将自己推到聚光灯下，可以说.............
-
关于俞渝和李国庆的事件，以及“同妻/同夫”的权益保障和同性恋是否能作为撤销婚姻的理由，这是一个复杂且涉及多方面法律和伦理的问题。我们不妨从事件本身切入，深入探讨这些议题。从俞渝李国庆事件看，“同妻/同夫”的婚姻维权困境俞渝和李国庆的“摔杯子”事件，以及后续围绕公司股权、财产分割、甚至个人隐私的公开“.............
-
当当网创始人李国庆和俞渝这对曾经的商业伉俪，近日却因一场家庭矛盾——被儿子告上法庭而再次成为公众焦点。这桩事件不仅牵扯出他们复杂的家庭关系，更像是一面镜子，折射出财富、权力、亲情之间错综复杂甚至令人唏嘘的纠葛。事件的冰山一角：儿子为何对父母提起诉讼？从目前披露的信息来看，这场诉讼的核心似乎围绕着财产.............
-
当当网创始人李国庆“抢公章事件”最终被警方判定无违法行为，这个结果无疑给这场围绕着公司控制权和管理权的大戏增添了一个新的、也是颇具争议的注脚。如何看待这一结果，需要我们剥开层层表象，深入到事件的本质、法律的界定以及可能的社会影响。事件回顾与核心争议：首先，让我们梳理一下李国庆“抢公章事件”的大致经过.............
-
当当网近期再次陷入与创始人李国庆之间的纠纷，这次事件的导火索是李国庆涉嫌“诉诸武力”并带走了当当网的资料。根据当当网方面披露的信息，事件发生在7月7日。当当网方面表示，当天，李国庆带着二十多个人，强行闯入当当网的办公室。更具体地说，他们撬开了当当网的保险柜，并从中带走了公司的相关资料。这个行为当当网.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有