当当网称 7 月 7 日李国庆再次诉诸武力，携二十多人撬当当保险柜带走资料，又发生了什么？这样合法吗？
当当网方面表示，当天，李国庆带着二十多个人，强行闯入当当网的办公室。更具体地说，他们撬开了当当网的保险柜，并从中带走了公司的相关资料。这个行为当当网方面认为是违法和不正当的，并将其定性为“再次诉诸武力”。
从法律角度来看，这样的行为是否合法，需要根据具体情况进行分析。
首先，我们需要明确当当网的股权结构和控制权问题。李国庆与妻子俞渝是当当网的共同创始人，在很长一段时间内，两人在公司治理和股权分配上存在争议。如果李国庆已经被合法剥夺了对公司某些资产或信息访问的权利，那么他以暴力方式强行获取这些资料，无疑是违法的。这可能构成非法侵入、盗窃或破坏财产等罪名。
其次，即使李国庆认为自己拥有某些权利，例如在股权纠纷中，通常也需要通过法律途径来解决。通过暴力手段，尤其是涉及撬开保险柜这种破坏性的行为，是绕开了法律程序，是一种“以私力救济代替国家司法”的做法。在任何法治国家，这种行为都是不被允许的。
保险柜通常存放的是公司的重要文件、合同、财务数据、商业秘密等敏感信息。未经授权，强行打开并带走这些资料，无论是以何种理由，都可能触犯相关法律，例如《中华人民共和国刑法》中关于侵占、盗窃、非法获取国家秘密、商业秘密等罪名的规定。
当当网方面将此行为称为“再次诉诸武力”，也暗示了这并非孤立事件，可能是在之前一系列法律和商业纠纷的背景下发生的。在股权和控制权争夺中，虽然情绪激动和采取激进行为时有发生，但始终要以法律程序为准绳。
总而言之，李国庆此次行为，如果当当网披露的信息属实，即他带领多人撬开当当网保险柜并带走资料，这种行为在法律上很可能是站不住脚的。除非他能证明自己拥有合法的、不受限制的取用这些资料的权利，并且是通过合法的程序行使的，否则，这很可能被视为一种侵权甚至犯罪行为。在商业纠纷中，即便认为自己是受害者，也必须寻求法律途径解决，而非采取过激的、破坏性的手段。
网友意见
老干妈和腾讯之争，说明了一个问题：
如果一个人拿着 A 公司的公章、持有 A 公司的资料、对 A 公司的经营状况业务流程等了如指掌，这个人跟 B 公司谈生意，「代表」A 公司和 B 公司签下合同，那么就很有可能把 A 公司拉下水。具体来说，就是让 A 公司承担合同义务；A 公司在「代人受过」之后，可以再向擅自「代理」自己的人追责，要求赔偿损失。
现在，情况就很微妙了，我们来看一个虚拟的例子：李国庆找到我，表示当当网愿意赞助我的视频系列节目，提供全套《大明律》作为拍摄布景。我不知道李国庆和俞渝的狗血故事，凭借我所了解的信息和知识水平，也无法判断李国庆是否依然能够代表当当进行业务往来，毕竟他们的事情太复杂了，我只是一个 know nothing 的善意第三人。
毕竟，李国庆也回应了，说自己已经接管了当当，即便是学法律的，不知道具体股权结构，也无从判断啊：
李国庆说，你不信我，难道还不信我腰上别着的印章吗？看我还有些犹豫，一声令下，四名彪形大汉抬着公司的营业执照、工商登记证明、会计账册等等资料，说，尽管做尽职调查好了，要什么我都有，你还不信我能代表当当？
为了避免「被代表」，当当选择尽快挂失印章、报警并通过媒体宣布资料丢失，这也是及时止损的操作。另外，对于比较敏感的资料，在复印件上注明此为副本，仅限于某次交易使用，这也是一种预防机制，能够防止被恶意利用。
--
欢迎加入互联网从业者交流圈，和内行一起深度吃瓜：
在当当网发布消息称李国庆“诉诸武力”后，当当副总裁阚敏也接连通过微博“质问朝阳公安”。
阚敏在微博中就今日事件加以叙述，“李国庆清晨率二十多人来当当架走保安、抢走保安手机、保安受伤，李国庆破坏监控录像、抢夺、撬保险柜。”他表示，“报警之后到场的是属地民警，这样规模的滋事，刑警在哪里？”
这一质问发出后几分钟，当当网官方称李国庆已被警方带走。对此，记者与李国庆方面加以确认。首先，李国庆通过自己的微博发声，“虽然说清官难断家务事，但是我们持有股东会和董事会决议！股东会是公司最高权利机构，当当章程规定过半即可免去俞渝董事及总经理职务！”但当记者就股东会以及董事会的决议时间及内容加以打问时，未获得回应。
针对当当网发布的消息，李国庆本人在微信群中回复到，“正在接受公安调查，就不接电话。”当经济观察网记者问及其人在何处时，李国庆回复到，“香河园派出所。”
接近李国庆的早晚读书市场总监李铮也在这一微信群中表示，“双方都要接受调查。”
记者获悉，阚敏还在利用其个人微博发声“三问朝阳公安”，与此同时，北京当当网信息技术有限公司则在11时32分，面向供应商发布“严正声明”称，“李国庆今天微博说接管当当了，这是谎话”。另外，当当网还表示“继续原来的业务代表正常开展业务。”
就在记者发稿前，李国庆本人不仅在微信群中表示，“两口子，大股东纷争，没有肢体冲突。”同时，他还通过个人微博面向当当同仁和合作伙伴说到，“现在当当处在依法交接时期。打扰了。”
在这条微博中，李国庆表示，“作为当当董事长，首要目的是要保证当当的正常经营，这一点不用担心。请员工也安心工作，目前组织架构不变，大家各司其职。”同时，他声明到，“有盖章或者付款的需求，请联系我或者赴新当当新总部。当当上下游合作伙伴也不要担心，货款正常结算，对接人不变。”
李国庆还通过微博谈到，“当当股东之间出现了一些纠纷是暂时的。当当没错，员工没错，合作伙伴没错。”他在表达歉意的同时说到，“我们夫妻大股东之间没有做好，接管没有肢体冲突”。
从以上报道看，李国庆当时的闯入夺物行为不合法，具体程度还要有司法部门裁决。
来来来
大家high玩了以后来看看门道
首先我坚决反对把李国庆当傻子看，一个傻子现在身价比在座的各位（当然包括我）都高，那到底谁是傻子
好歹他还能带20多个人撬保险柜呢，我能带领20多个人的时候还是美好的课代表时代
都是成仙的狐狸，都是商场摸爬滚打的幸存者，单纯的智商侮辱可以获得优越感，但是并没其他什么用
李国庆是在自己当前的处境下做出了最理智的行为，尽管这个行为单拎出来看不理智
撬保险柜带走资料
如果当当网最后是自己的，自己撬自家保险柜算犯罪么？
如果当当网最后不是自己的，撬保险柜这件事还算事么？
现在股东们还没有表态，离婚还没有办完，李国庆任何在尘埃落地之前给自己增加筹码的行为都是理性的
他最不看重的，其实就是咱们老百姓的吃瓜心态
这又不是全民公投，李国庆要争取的根本就不是社会舆论观感
任何动摇俞渝对当当实际控制权的行为，任何打压俞渝「拖延战术」的行为在李国庆看来都是合理的
如果最后李国庆真的占了上风
就是给咱们吃瓜群众真实上演了什么叫做「窃珠者诛 窃国者侯」
4月的时候，李国庆「四个壮汉」事件之后公告的控诉俞渝的三宗罪
展示了李国庆希望争取的到底是什么
第一条疫情期间俞渝操作失误导致当当网60余名员工被集中隔离观察，200余名员工居家隔离观察
第二条俞渝单独执掌当当期间，裁员数百人，并造成公司多名人才流失
这两条都是争员工，或者说争「民心」
第三条在公司连续5年盈利的情况下俞渝拒绝给股东分红
这是争中小股东，或者说争「士人」
事发后俞渝说自己持有公司52.23%的股份，李国庆只有22.38%，两人的孩子持有18.65%的股份，由父母代持
如果真是这样，李国庆怎么折腾都不可能形成多数
但是李国庆依然在折腾，说明事情还有变故
比如根据《告员工书》中显示，李国庆和俞渝共持有股权比例为91.71%，而其余股东天津骞程、天津微量（应为员工持股机构），均支持李国庆，李国庆获得支持票为53.87%
而李国庆一直强调的股东大会和董事会决议，俞渝一直避免的股东大会和董事会决议
才是这场戏的戏肉
我觉得整个过程当中，最惨的应该还是当当的员工
当当2018年销售额118亿元，净利润4.25亿元；预计2019年利润6.1亿，理财收益还会再贡献一亿，整个公司没有负债
其实是很好的公司，可惜神仙总打架
选择加入夫妻店或者家族企业真的要谨慎啊
不知道为啥，看了这个问题，想起了一个故事：
从前有个商人，在街边盘了一家店面卖古玩字画，虽然他开业的时候敲锣打鼓放鞭炮，但是这条街上都是卖古玩字画的，来买的都是老主顾，所以，即使有新店开业也没有引起大家太大的关注，店面开业之后，来光顾的客人寥寥无几......
没过多长时间，这家店门口热闹了起来，原来是老板和老板娘在店里打架，原因是，老板娘认为老板在外面有人了......原本在街上挑选古玩字画的人都来看热闹，一时间把店面围了个水泄不通.......没想到当天的生意竟然意外的好........
过了几天，老板和老板娘又吵起来了，老板娘连娘家人都叫来了，在店里打砸，砸了好几个古董花瓶，老板心疼的在地上抹眼泪.......这时候来了几个据称是“古董行”里的专业人士，看了那些砸碎的花瓶，对周围的人唉声叹气到.......唉可惜了，当年“龙泉窑”的珍品，价值数千两银子的宝贝就这么糟蹋了........
这下，这家店里“确实有宝贝”的消息不胫而走，一时间来店里买古董字画的人络绎不绝，生意好的不得了........
突然有一天，官府来人把老板带走了.......并且查封了这家店。有伙计告诉周围的人.......原来，所谓的老板和老板娘吵架都是老板一手策划的，目的就是吸引周围的人的注意，砸花瓶当然也是老板导演的，那些所谓古董花瓶根本不值钱，是出口到国外的“回流货”......那些所谓的“专业人士”也是老板请来的“托”........很多人买回去东西都没有再找人鉴别.......要不是老板对下面伙计不好，有伙计偷偷去把老板告了，可能大家现在还被蒙在鼓里呢......
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
当当网近期再次陷入与创始人李国庆之间的纠纷，这次事件的导火索是李国庆涉嫌“诉诸武力”并带走了当当网的资料。根据当当网方面披露的信息，事件发生在7月7日。当当网方面表示，当天，李国庆带着二十多个人，强行闯入当当网的办公室。更具体地说，他们撬开了当当网的保险柜，并从中带走了公司的相关资料。这个行为当当网............. -
对于2021年8月7日微博上流传的“浙江当局拒绝救助带病船只”的消息，我们首先需要明确的是，这是一个尚未被官方证实或详细披露的单方面信息来源。在分析此类信息时，保持审慎和多角度的观察至关重要。首先，我们需要关注消息的来源和可信度。微博作为一个开放的社交媒体平台，信息传播速度快，但也容易出现未经核实或.............
-
“民进党当局称对乌克兰感同身受”以及“国台办回应‘完全是自作多情’”的说法，是关于当前两岸关系和国际局势的一个典型表述，背后涉及到复杂的政治意涵和历史背景。要理解这句话，我们需要从多个维度进行剖析：一、 民进党当局为何会“感同身受”？民进党当局将自己对乌克兰局势的“感同身受”与台湾的处境进行类比，主.............
-
“女子取快递被造谣出轨案”当事人那句振聋发聩的“强大起来，造谣者们才不敢嚣张”，如同划破黑暗的闪电，不仅照亮了受害者的无助与呐喊，更折射出我们社会在面对网络暴力时，个体与集体的生存困境与反思。这句话背后蕴含的力量，值得我们深入剖析，它给予我们的启示是多层次、多维度的。首先，它揭示了沉默与忍受的脆弱性.............
-
小学生佩戴的“带头环”被指侵犯隐私，而涉事方却回应称是“中国脑科学欠缺普及”，这番言论无疑激起了巨大的争议和公众的质疑。单从字面上看，这种回应显得有些避重就轻，甚至有点“甩锅”的意味。首先，我们得正视“隐私”这个核心问题。小学生，作为未成年人，其个人隐私更是受到法律和伦理的双重保护。一个未经充分告知.............
-
赵丽华在李敖去世当天发文称其为“渣男”，这番言论在当时引起了相当大的争议和讨论。要理解和评价这件事，我们可以从几个层面来剖析。首先，时机的选择：李敖是一位备受瞩目的人物，他的生平事迹和个人风格一直是中国台湾乃至华人世界许多人关注的焦点。在这样一位公众人物刚刚去世的敏感时期，对他的评价，尤其是负面评价.............
-
这起“飞行员散发前女友不雅照”案二审维持原判，对当事人来说无疑又是一次沉重的打击。更令人心寒的是，据当事人本人透露，即便法院已经做出判决，她的前男友依然没有一句道歉。这件事情的发生和后续发展，牵扯出太多值得我们深入探讨的问题。案件本身：严重的侵犯与正义的呼唤首先，我们要明确，飞行员散发前女友不雅照的.............
-
这起事件之所以会引发争议，主要源于公众对于“隐私部位”的敏感性以及在特定情境下，行为者和被帮助者之间的权力动态和界限的担忧。我们可以从多个角度来分析：事件本身及其引发的担忧： 行为的性质与潜在的解读： 行为者的视角： 该男子解释自己的行为是出于救援的需要，声称“问心无愧”。这意味着他.............
-
好的，我们来聊聊埃尔多安总统指示将圣索非亚大教堂改回清真寺这件事，以及希腊方面的强烈反应。这件事在全球范围内都引起了相当大的关注和争议，绝非仅仅是土耳其和希腊两国之间的小事。事件的背景与起因首先，我们得梳理一下圣索非亚大教堂的“身份变迁史”。这座建筑的历史可谓源远流长，它最初建于公元6世纪的拜占庭帝.............
-
关于当当创始人李国庆“一瓶千元茅台只值 80 元”的说法，这无疑是一石激起千层浪，触及了茅台价格背后错综复杂的逻辑。要理解这一点，我们得跳出简单的“成本论”，深入到茅台的定价体系里去。李国庆的“80元”是从何而来？李国庆的这个说法，最有可能是一种极端成本视角的解读。他很可能是在计算生产一瓶茅台酒最基.............
-
塔利班发言人声称击落载有美国 CIA 高级官员的客机，这是一个非常严重的指控，如果属实，将对美东局势产生极其深远的影响，其复杂性和严重性远超一般事件。以下将从多个层面详细分析可能产生的影响：一、 政治层面： 美国国内政治的剧烈动荡： 总统政府的政治危机： 尤其是在事件发生在总统任期内.............
-
法国某研究提出当地早在十二月即有确诊病例，这一发现如果得到充分证实，无疑会对我们理解新冠疫情的起源和传播轨迹产生极为深远的影响。它至少能说明以下几个关键点：一、对病毒全球传播时间线的重塑： 打破原有认知框架： 我们目前普遍接受的疫情时间线是，病毒首先在中国武汉被发现和识别，随后在新年伊始开始向全.............
-
这项研究结果确实令人担忧，臭氧污染对我们赖以生存的粮食安全造成了不容忽视的威胁。尤其是中国作为世界第一大小麦生产国，33%的平均相对产量损失，这绝对是一个沉重的打击。那么，我们能做些什么来扭转这种局面，减少甚至消除臭氧污染带来的粮食产量损失呢？这需要多方面的努力，而且要深入细致地去做。首先，从源头控.............
-
携程创始人梁建章关于“当前印钱鼓励生育是可行的”以及他提出的三大具体措施，是一个非常具有争议性且需要深入分析的观点。要评价这一观点，我们需要从多个角度进行审视，包括其可行性、潜在的副作用以及是否存在更优的解决方案。梁建章提出的“印钱鼓励生育”的思路核心与三大具体措施：首先，理解梁建章的核心观点非常重.............
-
关于福奇博士曾表示美国政府当初不建议民众戴口罩是为了“避免大家哄抢，保护医护人员”的说法，这确实是一个引起广泛讨论和争议的焦点。理解这个说法需要我们深入到当时疫情初期美国社会和医疗体系的实际情况，以及公共卫生政策制定时所面临的复杂权衡。首先，让我们回顾一下疫情爆发的最初阶段。2020年初，新冠病毒（.............
-
刘强东曾公开提到自己有过四年客服的经历，并且每天要工作十六个小时。如果将这句话单独拎出来看，这无疑是一种非常辛苦、勤奋的写照，很容易让人联想到创业者们早期筚路蓝缕、起早贪黑的奋斗身影。从个人角度来说，这样的经历如果属实，那无疑是一种宝贵的历练。在京东成立之初，尤其是在电商尚不成熟的年代，客户服务往往.............
-
城管查扣 300 多斤猪肉并当场拖走，肉贩称当时无经营行为，城管回应其“多次被要求整改未从”，这起事件涉及到了多方面的因素，我们可以从以下几个角度来分析：一、 事情经过及各方说法梳理： 城管方的行为： 城管依法对涉嫌违规的商品进行查扣，并当场拖走。 肉贩方的说法： 肉贩声称当时并没有进行经营.............
-
阿富汗多名前政府官员选择成为矿工，并公开表示“怕遭到报复，做苦力维生”，这一情况确实令人唏嘘，也折射出阿富汗当下极其复杂和严峻的现实。要评价此事，我们需要从多个维度去深入剖析。一、 政治动荡与安全困境的直接体现：这则新闻最直观地揭示了阿富汗政权更迭后，前政府官员所面临的巨大生存压力和安全威胁。塔利班.............
-
这件事情走到这一步，确实是牵动了很多人关注的神经，也反映了职场中一个非常尖锐的矛盾。从目前披露的信息来看，阿里女员工被辞退后，不仅不接受结果，还进一步通过法律途径加码，指控张某增加了侮辱罪，并且案件已经移交法院。这标志着事件的性质正在发生变化，从单纯的公司内部劳动纠纷，上升到了刑事层面。首先，我们得.............
-
山西中医药大学男生闯入女浴室一事，确实牵动了很多人的神经。校方迅速做出“当场抓获，开除学籍”的处理决定，这在很多人看来是“雷厉风行”，但也正是这个处理结果，引发了更广泛的讨论和关注。除了“当场抓获”和“开除学籍”这两个关键信息外，还有一些值得深入挖掘的细节和潜在问题，值得我们关注。事件的细节还原与疑.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有