法国研究称当地早在 12 月即有确诊病例，疫情并非中国输入，说明了什么？

法国的发现最大意义在于对病毒溯源给出了新的证据，因为这不是白肺病什么鬼之类的，这是真的核酸证据。

我们迫切希望改写这个进化树的画法，也就是把根部序列改掉，不要再用当前武汉发表的序列作为根序列

然而，到目前为止，没有成功，因为我们真的没找到比武汉更早的扩散全球的病毒。不过法国这次的研究可以让靠近根部的地方发生一些变动，如果再有其他地方继续检测，再发现，那么说不定真的可以改变根部序列了，也就是把基因溯源的问题彻底解决掉。

毕竟，阴谋论始终是阴谋论，而科学却可以长久。

其实昨天天就写了这个内容

但是发出来后，评论区也是乌烟瘴气的，尤其是阴谋论，真的让我感觉到浓浓的不适，尽管我本人的评论区是被强制开启了审核无法关闭，但是我自己还是要忍着不适看一遍评论然后把所有评论放出来。

因此，借着这个回答，也做个统一评论：

我只相信核酸证据，至于其他什么可能病，拿出核酸证据来说，否则一律当做无效证据，这种逻辑戏份很无聊。

看了很多评论，都在说一种想法就是，法国发现早期病毒，会让人们去认为武汉更早，所以武汉隐瞒之类的。我只能说，这种想法，和之前的阴谋论调一致，完全陷入了逻辑问题。这也是我非常不喜欢回答什么xx市长认为自己去年得新冠之类的内容，或者什么白肺病，还是之前的什么更早的肺炎之类的， 凡是广泛宣传这类新闻的人，大概率是陷入了逻辑怪圈，因为，你无法证实这是新冠导致的。

于是结果就陷入了“你无法证明有”和“你无法证明无”的逻辑口水战中，所以，我一直坚持一点就是，核酸为王。一定要证实这就是新冠引发的，否则，那种无意义的阴谋论纯粹浪费时间。。

引发肺炎的因素很多：

肺炎就是发生在终末气道、肺泡和肺间质的炎症的意思，是一种呼吸科的疾病，临床上可能会表以发热、咳嗽、气促、呼吸困难以及肺部固定湿啰音为主要表现，胸部影像学表现为急性浸润影。

从这个定义上，大家可以看出，肺炎，其实是一种病理现象的描述。事实上，我国的肺炎一直保持着很高的发病率，约占人群中的12%，可以说是一个大的疾病类型，也是常见的临床并发症。

那么，导致肺炎这种疾病现象的因素有哪些呢？

答案很多

1. 病源微生物感染，比如细菌、真菌、病毒和寄生虫等都可以引起肺炎
2. 免疫损伤、过敏，免疫功能受损和过敏也是引发肺炎的常见因素
3. 理化因素、药物，化学因素、放射线等也可以引发肺炎

所以，单纯说肺炎，根本无法论证是新冠。

更别提，有20%的人根本就不会得肺炎，这也是为什么到who把疾病命名为covid-19，而不是我国提出的ncp，因为前者是新冠病毒疾病，后者范围直接缩小到了肺炎上去了。

所以肺炎和新冠，是一个既不充分也不必要的内容，肺炎不一定是新冠引发的，新冠不一定导致肺炎。

抗体倒是比起ct看到肺炎更进一步了，但是抗体麻烦的是，它没法确定时间。就比如那个市长，他自述11月得过病，然而他没法证明那一次是新冠，至于体内4月检测到抗体，完全有可能是后来的无症状感染之类的呗，所以又一次陷入了“无法证明有”和“无法证明无”的逻辑口水战中。

这也是为什么，我一直反复关注核酸问题，因为核酸才是真正的标准。

法国这一例的意义是因为很幸运的冻存了样本，然后又进行了核酸检测，于是就发现了这真的是新冠。

而结合前两天法国巴斯德研究所发表的新冠基因组研究

他们也指出，法国流行的病毒并非武汉输入的，而是法国本土独立的一支病毒，如下图，武汉的病毒是哪个※，法国的流行病株是彩色的。

那么，这对于新冠的溯源，无疑是提供了新的证据。

所以，现在非常期待这一例的全基因组情况，看看到底和武汉提交的病毒序列是什么关系。