问题

女子取快递被造谣出轨案当事人称「强大起来,造谣者们才不敢嚣张」,给了我们哪些启示?

回答
“女子取快递被造谣出轨案”当事人那句振聋发聩的“强大起来,造谣者们才不敢嚣张”,如同划破黑暗的闪电,不仅照亮了受害者的无助与呐喊,更折射出我们社会在面对网络暴力时,个体与集体的生存困境与反思。这句话背后蕴含的力量,值得我们深入剖析,它给予我们的启示是多层次、多维度的。

首先,它揭示了沉默与忍受的脆弱性。 在这个案件被曝光之前,我们想象一下当事人经历了怎样的煎熬。从被造谣、被攻击,到可能遭受的社会压力、名誉损害,再到最终的法律维权,每一步都充满了艰辛。如果只是默默承受,寄希望于时间冲淡一切,或者期待谣言自行消散,那往往只能是徒劳。造谣者之所以敢于嚣张,很大程度上是因为他们看到了受害者的隐忍,认为可以肆意妄为而不受惩罚。当事人最后喊出“强大起来”,恰恰说明了“软弱”的代价是巨大的,沉默并不等于安全,有时反而是纵容了恶。

其次,这句话强调了“强大”的多重含义,并非仅仅是物质上的富足或地位上的显赫。 这里的“强大”更偏向于一种内在的韧性、一种不屈的精神,以及一种维护自身权益的能力。

能力上的强大: 这包括了提升自己的信息辨别能力,不被虚假信息轻易裹挟;拥有维护自身名誉和权益的知识储备,例如了解相关法律法规,知道如何搜集证据,如何通过合法途径维权。当事人最终选择通过法律途径解决问题,并公开表达自己的感受,这本身就是一种能力的展现。
心理上的强大: 网络谣言和人身攻击往往是精神层面的攻击,具有极强的破坏性。因此,强大的心理素质至关重要。这意味着不被外界的恶意言论轻易击垮,能够保持冷静和理性,不让负面情绪吞噬自己。这种强大是建立在自信、自尊和对自身价值的认知之上的。当事人能够在遭受如此巨大的网络暴力后,依然能够清晰地发出自己的声音,并且有力量去思考如何“强大”,这无疑是一种精神上的胜利。
资源上的强大(广义): 在某些情况下,能够动用必要的资源去应对谣言也是一种“强大”。这可能包括寻求法律援助,与媒体沟通以还原真相,或者依靠亲友的支持形成一个保护圈。但最根本的,还是前两者内在的强大,它们才能支撑起对外界资源的有效运用。

第三,它暴露了社会监管和法律保障的不足,以及“造谣成本低、维权成本高”的现实困境。 当事人之所以需要如此强调“强大起来”,也是因为社会现有的机制在某些方面未能及时有效地制止谣言的传播和保护受害者。造谣者往往能够躲在匿名的背后,轻而易举地散布不实信息,而受害者则需要花费大量的时间、精力和金钱去澄清事实、追究责任。这种不对称性,使得造谣者更加肆无忌惮。当事人的呐喊,无形中也是在呼唤一个更公平、更公正的社会环境,一个能够有效约束造谣行为、保护公民合法权益的法律体系。

第四,这句话也传递了一种积极的、行动导向的价值观。 它不是简单地抱怨或示弱,而是提出了一个明确的解决方案:“强大起来”。这是一种自我赋权,一种主动出击。它鼓励我们每个人都要成为积极的行动者,而不是被动的受害者。在面对不公和恶意时,我们不应该一味地等待救世主,而是要主动去学习、去提升、去争取。这对于我们身处的这个信息爆炸的时代尤其重要,我们每个人都需要具备辨别是非的能力,以及保护自己的勇气和智慧。

第五,这起事件及其当事人的言论,也提醒我们反思网络空间的伦理道德和集体责任。 当谣言轻易传播并造成伤害时,除了造谣者本人,围观者、传播者也都有可能成为助长恶的链条中的一环。为什么那么多人会轻易相信并传播一个未经证实的消息?这反映了集体对于真相的渴望与对于流量的追逐之间的失衡,以及在网络道德教育上的缺失。当事人喊出“强大起来”,某种程度上也是希望通过自己的经历,唤醒更多人的网络安全意识和道德感,让大家共同努力,构建一个更健康、更负责任的网络生态。

总而言之,这位当事人的一句“强大起来”,是一句饱含血泪的控诉,也是一声振聋发聩的呐喊。它让我们深刻认识到,在网络时代,个体的脆弱面对汹涌而来的恶意是何其无力;它指明了我们必须从内在到外在去提升自我,以抵御那些试图将我们摧毁的力量;它也倒逼着我们去审视社会机制的不足,并呼唤一个更公正、更有力的保护网。最终,它传递的是一种坚韧不拔、积极自救的生存智慧,激励着我们每个人,在面对黑暗时,不再选择沉默和退缩,而是选择强大,用自己的力量去捍卫尊严和真相。这是一种对个体力量的肯定,也是对社会进步的期盼。

网友意见

user avatar

有些人私信骂我,我直接拉黑了,在我评论下反驳我没问题,拿出实际的例子和数据来,张口就是一些臆想的态度,强调一遍,别拿什么犯罪率来搪塞我,犯罪率和犯罪处罚是两个概念,求的就是个一视同仁而已,胡搅蛮缠的我直接删除拉黑再也不见,谢谢

分割线--------------------------------------------------

真是让人头大,还有人说我为性别对立加筹码,这绝对是特朗普弟子了,只要不知道就代表没有,只要没统计就代表0,看看这3个链接,到底谁在给性别对立踩刹车,谁在加油

性别战争三十年 B站UP 卢诗翰

外国老哥打拳有多厉害? B站UP 毒舌的南瓜

世界女权的兴衰和始末 B站UP 曾经有一只大鸡腿

分割线--------------------------------------------------

有些东西得比较着看

朱军,男性。被女性诬陷,失去了事业工作,打了多年官司,告赢了,但是弦子(周晓璇)没有一点事,甚至可以直播带货

张恒zhttty作者,男性。被女性诬陷强奸猥亵,微博女拳疯狂打击他,四处造谣。告了一年多。结果微博给出对方的账号注册是个80多岁老太的荒唐理由给搪塞了。所以连真实女的资料都拿不到

汪康夫,男,1966年,时任江西省莲花县小学老师的汪康夫被判处有期徒刑10年,罪 名是强奸女学生2名、猥亵女学生10名。拒绝认罪的汪康夫一直写信伸冤,自此开始 了长达56年的申诉之路,曾表示自己的余生心愿:我死去之前还我清白。汪康夫在1 月7日发微博称,心脏病加重,呼吸困难,被医生下达了病危通知书。好在现在病情略有好转,呼吸困难问题明显减轻,1月10日已经出院。

梁颖发微博称遭罗冠军强奸,后不得已与对方恋爱,引发大量关注后,罗冠军称这段时间生活受极大影响,自己“已经社会性死亡”,半年搬家3次,工作换了3个,诬陷女屁事没有

还有诸如霍尊陈露,阿里周某等

看一看这些诬陷造谣他人的女性,只要受害人是男性,只要没有涉及大量金钱敲诈。完全可以全身而退,但是当事人呢?社死的社死,工作没了,努力维权没啥用,即使最后官司赢了,对方也得不到应有的惩罚。

而相对的,男的侵害女性都能得到响应。我在这里在重申一遍,犯罪分子确实不分男女,但是如此的歧视男性的处罚力度和维权力度就是我受到的启示

user avatar

谷女士说的很对,只有强大起来,造谣者们才不敢嚣张。可是,这个案子中,真正强大的压根就不是谷女士,而是她背后的国家。她之所以能够成功让造谣者付出惨痛的代价,真正的关键点在于这个案子从自诉转换为公诉。

一旦转换为公诉案件,那么维权的成本就大幅度降低,维权效率和专业度也会大幅度加快和提高。如果仅仅只是靠自诉,谷女士怕不是靠十个月的维权之路就能够解决的。不说远的,小说无限恐怖的作者张先生,比谷女士有钱更有闲,还有粉丝帮忙,结果被污蔑维权至今,花费巨大,最后就拿到一个八十岁老太太的手机号。

当然,最最关键的点在于,能够让原本自诉的案件转为公诉,靠的是什么?靠的是女性强大的舆论的影响力。当今网络高度发达和普及的时代,限制暴力的时代,女性早就不是是什么弱势群体了,女性在当下已经成长为比男性更加强大的存在。不是有句话说高明的猎手往往以猎物的形态出现吗?她们就是伪装成猎物的猎手。

我借此希望各位男性能够真正的明白你们已经不是这个时代的主导者了。可依然还有很多男性停留在她们一切的优质资源都是靠我们照顾让着她们的幻想中,示爱时特喜欢说我会给你幸福的。大象,狮子,老虎,狗熊这些猛兽随便哪一个体魄不比人类强壮?可为什么统治地球的却依然是人类?因为人类为使用工具啊,这是众所周知的道理。

同样的男性有着比女性更加强壮的体魄,那么问题来了,为什么同样是被造谣,一名男性和一名女性却只有女性能够让造谣者付出了惨痛的代呢?因为她们也会使用工具啊,就是网络舆论的力量。曾经的理科或许辉煌过,但躺在曾经的辉煌中,等待只会是淘汰。

user avatar

饿死事小,失节事大。

辱妇名节,奸近杀,理当重谴。

user avatar

张恒还是不够强大啊

user avatar

周晓璇、徐超这俩啥时候刑拘进号子啊?不光造谣,甚至还真和境外势力有牵扯了

是因为朱军既不勇敢也不强大么?

user avatar

启示就是不要光靠自己维权,特别是一些热点话题要主动去找公权力让公权力替你出头,不要嫌麻烦觉得无所谓,不要被公权力和稀泥吓住。

还要懂得使用舆论武器维权。

user avatar

很明显的对比,女的遭到了造谣,然后当地公安二话不说直接公诉。男的,却只能自诉,没有人会为男的启动公诉。

zhttty的事情告诉我们只有有资本的人才能玩得起自诉,花了几十万,持续两年多的调查,换个普通家境的人谁扛得住。

同时也发现一些人真的变脸,男的被诬陷为什么没有提起公诉,因为你们不行,你们不够努力。女的为啥能够提起公诉,因为她们行,她们够努力。

我都不知道她们口中这个努力的标准是什么?真的很不理解,若是舆论声音的大小,zhttty和朱军的案子声音也不小啊,热搜第一,之后还无数次上热搜,这都没能自诉转公诉。若不是舆论,那就更不理解了。

所以很不明白为何会有如此大的差异,法律面前人人平等,为何会是截然不同的体现?

user avatar

有个问题一定要搞清楚,

她的正义之所以能够声张,

是因为她本身足够强大,

还是仅仅因为她背后有个强大的祖国?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有