如何看待加州州长发言声称:加州自掏腰包每月购买两亿口罩供给加州和其他需要的西部诸州，像一个国家一样?
首先，从财政能力的角度来看：
加州作为美国经济最发达的州之一，其财政实力确实是支撑这一举措的重要基础。加州每年的财政收入规模巨大，能够负担得起购买如此庞大数量的口罩。这笔开销虽然不菲，但对于一个拥有近四千万人口的州而言，在应对重大公共卫生危机时，将有限的资源投入到关键物资的保障上，是可以理解的。
然而，我们也需要看到，这笔“自掏腰包”的开销并非没有成本。这笔资金来自于加州的税收，最终还是由加州纳税人承担。这必然会引发关于资源分配的讨论：这笔钱是否可以用于其他更紧迫的民生需求？例如教育、基础设施建设、或者对受疫情影响最严重的低收入群体提供直接经济援助？州政府需要在保障公共卫生安全和满足其他社会需求之间找到一个平衡点。
其次，从公共卫生责任的角度来看：
在公共卫生危机面前，州政府的首要职责之一就是保障本州居民的健康和安全，包括提供必要的医疗物资。在疫情初期，口罩等个人防护装备（PPE）的供应往往是全球性的挑战，联邦政府的协调能力和效率有时也会受到质疑。在这种情况下，加州主动出击，通过自己的渠道采购物资，这是一种负责任的表现，也是对本州民众生命健康的切实保障。
更进一步，加州将部分口罩供给其他西部州，这体现了一种超越本州利益的区域合作精神。在面对共同的危机时，没有任何一个州能够独善其身。加州作为西部地区的经济和人口中心，其公共卫生状况的改善，在一定程度上也能缓解周边地区的压力，形成更强的区域联动效应。这是一种“唇亡齿寒”的策略，也符合大范围应对传染病传播的逻辑。
再者，从州长表述的战略考量来看：
州长将加州比作一个“国家”来形容其购买和供给口罩的行为，这其中可能包含着多重战略意图：
强调加州的独立性和自主性： 在联邦体系下，各州拥有一定的自主权。州长通过这种表述，旨在彰显加州在应对危机时，不完全依赖联邦政府，而是有能力独立解决问题的实力和决心。这尤其是在面对联邦政府在某些领域表现不力时，更容易引起共鸣。
争取政治资本和声望： 能够成功地为本州和邻近州提供关键物资，无疑是州长和其政府的一项政绩。这种积极主动的领导形象，有助于提升其在民众中的声望，也可能为未来在国家层面上的政治活动奠定基础。
展现区域领导力： 将加州定位为“西部地区的领导者”，通过提供资源来帮助其他州，有助于巩固加州在该地区的影响力。这可能也与加州在气候变化、科技创新等领域倡导的领导力一脉相承。
争取联邦层面的支持或资源： 虽然是“自掏腰包”，但这种积极的行动也可能为加州在未来争取联邦政府的某些补偿或资源（例如，在联邦应急管理署（FEMA）等机构的协调中获得优先权，或者在长期恢复计划中得到更多支持）创造有利条件。通过展示自己的能力和担当，也更容易赢得联邦层面的认可。
然而，我们也要审慎看待这种表述：
“国家”的比喻： 将州比作“国家”的比喻虽然在某些语境下可以理解为强调其独立性和自主性，但在更严格的政治和法律定义上，州不等于国家。过度强调这种类比，可能会引起不必要的误解，甚至被解读为挑战联邦权威的信号。
成本与效益的评估： 尽管加州财力雄厚，但巨额的采购支出仍然需要进行充分的成本效益分析。除了口罩本身，还需要考虑运输、储存、分发等一系列环节的成本。
可持续性问题： 这是一次性的采购还是长期性的保障？如果疫情持续，加州是否还能持续以如此大的力度进行采购？如何与联邦政府的整体战略和资源分配相协调，也是一个需要考量的问题。
总结来说， 加州州长此番言论，既可以看作是加州作为经济强州，在应对公共卫生危机时所展现出的能力和担当，也是一种重要的政治表态和区域战略。加州主动采购并援助邻近州，体现了其公共卫生责任和区域合作意识，但“国家”的比喻则需要结合其背后的多重战略意图来理解。最终，这种行为的成功与否，以及其长远影响，将取决于其执行效率、资源分配的合理性，以及如何在国家和区域层面赢得更广泛的支持。
网友意见
作为知乎小透明没想到一个随手答竟然获赞这么多，有人私信问问题，我在这里回答一下。
这个视频是b站up @观察者网 在18年4月9日发布的，所以陈平大佬的采访时间应该是早于这个时间。
另外 @观察者网 和 @观视频工作室 在b站投稿了很多陈平大佬的演讲，无论是中美关系还是贸易战，对华策略等演讲都非常有见地，推荐给大家！
至于转载问题，我觉得大家还是去问问观察者网吧。
…………………………………………以下为原答案
国家智库大佬陈平老师18年4月的采访，简直完美神预言！
1、精准的预言了中美贸易战，分为小打，中打，大打。
2、预言了石油战。
3、同时陈平教授大胆预测，如果中美贸易战发展到大打，德州加州最有可能分裂！
我要给陈平大佬疯狂打call。
https://www.zhihu.com/video/1232418383632453632
帝国之内，无人无辜。若不解体，满盘皆输。
我不是站在一个中国人的立场上说这个话。我是出于对红脖子，以及对红脖子生活方式的深沉的爱，说这个话的。红脖子们，想想你们的生活方式。你们拥有的土地，可以让你们过上皇帝一样的生活；你们拥有的矿产，可以让你们的子子孙孙过上幸福的生活；密西西比河流域肥沃的黑土，比松花江两岸的鶸子好上十倍不止。这都是本该属于你们，并且永远属于你们的东西！
现在呢？在东西海岸资本家的压榨下，你们被迫背上沉重的贷款；在东西海岸人妖的祸乱下，你们古老的道德无法维持；在白左政治家的放任下，越来越多的异族涌入你们的家乡。这就是你们要的联邦？你们本该是美利坚的中流砥柱，可如今分明就是——唉！我不忍说！
独立，只有从这个罪恶的大一统联邦中独立，真正的高贵的美利坚人民才能获得完全的自由，才能掌握自己的命运！
挺有意思的问题，正好最近很多LP问题我，未来中美医疗产业链是否脱钩，一起聊聊。
这事要分三个层面看：
站在人类立场上
我们和加州是抗击疫情的同路人，加州是最早采取居家隔离的州，确诊病例相对纽约和新泽西不算多，美国多数人都认为加州的防控做得好。
站在美国立场上
一方面是加州加强防疫，生活必须商业部门员工必须佩戴口罩。
另一方面特朗普的计划5月1日复工。
简单对未来做个推演：
- 疫情继续发展，特朗普带领下的联邦政府即将到达临界点，到达后将不再公布具体的确诊数字；
- 民主党的州将继续控制疫情爆发，共和党的州将复工复产；
- 复工复产的州中50岁以上的居民，将会向继续抗击疫情的州转移；
- 控制疫情的州必须对复工复产的州进行封锁，否则至今为止的疫情控制毫无意义；
- 控制疫情的州要不断宣传花预算控制的合理性，不断揭露不控制的州的惨状；
- 复工复产的州要不断宣传停工停产的荒谬之处，不断揭露停工停产的州失业底层的惨状；
- 疫情将继续撕裂美国共识，增加各州以及州和联邦之间的对立，加州独立说不定不是个笑话；
- 这种缺乏整体协调的对立，将会延续疫情的持续时间，增加最终的感染人数和死亡人数；
- 州之间的封锁和对立，将会长期影响美国的内部协作，增加交易成本，降低产品竞争力。
在中国立场上
我们要坚决支持加州这类抗疫措施，对于加州需要的医疗物资，尤其是检测盒应该优先提供，确保加州边境对输入疫情的可防可控。
最近福克斯新闻反复强调美国应该从这场灾难中吸取教训，从今以后，所有的医药物资一定要在本土生产，不能受制于人。特朗普新闻发布会上，贸易顾问彼得纳瓦罗，一再强调医务物资必须自给自足，这应该成为美国的一项战略。
很多人据此判断，疫情过后，中美经济脱钩，中国外贸会受到很大冲击，未来反全球化的趋势将会强化。
在我来看来这个结论很扯：
- 对美国来说，医疗物资放在本土就安全了么？联邦的物资肯定提供给州政府？共和党的州先提供，还是民主党的州先提供？共和党碰到疫情就躺平，民主党选择抗击，建设医疗产业链的预算谁出？所以，中美经济脱钩不保险，最好的是50个州都彼此脱钩才保险。医疗物资安全了，食品难道不重要，食品重要，卫生纸难道不重要？强烈建议，每个州都建设自己单独的食品、医疗、民生物资全产业链，再留些冗余，确保危机来临，有充足的应对能力。
- 歧视必有成本，中美脱钩说起来容易，实际上美国医疗开支GDP占比长期超过20%，全部产业链回归国内，甚至回归各州，这将是美国人身上的不可承受之重。
- 亚当斯密告诉我们，“分工产生效能”，越是大规模的分工效能越高。在美国忙着互相内部封锁甚至闭关锁国的时候，我们尽可以安心发展，世界市场足够大，只要我们效率足够高，始终代表最先进生产力，任何拒绝和中国贸易选择都是自残而已。
参考：
B站：疫情后的中国经济未来十问
油管：疫情后的中国经济未来十问
胆子大一点，不要“像一个国家”，加州就是一个国家又如何？
我们支持啊，全民公投安排上！
加州独立以后可是世界第五大经济体，2018年GDP约为2.96万亿美元，直接超越了英国、法国和印度（超越？我的超越妹妹在哪里？）
而且加州制造业、工业、电子、农业、文娱全有，好莱坞和硅谷都在加州，本来就和华尔街那群搞金融的不一样。
现在我加州忙着抗疫，你特朗普女婿去采购了东西回来找美国各州竞拍？那我交税给你干什么？
反正加拿大才是美国真正的加州，虚假的加州直接独立吧！Fight for freedom, Stand with California！
还可以找德州联合起来，德州的重工业和资源比较多，联合起来就是西南互保，这集我看过！
本以为特朗普拿的是明末的剧本，现在看来原来是西周末的剧本，古有周幽王烽火戏诸侯，今有特朗普联邦变邦联。
请美国尊重美国人民对自由的追求！
类似的话题
-
加州州长最近关于加州自掏腰包购买两亿口罩，并供给其他西部州，言辞中将加州比作一个“国家”的说法，无疑是一个非常值得深入探讨的议题。这其中涉及了州政府的财政能力、公共卫生责任、区域合作的范畴，以及州长表述的战略考量。首先，从财政能力的角度来看：加州作为美国经济最发达的州之一，其财政实力确实是支撑这一举............. -
在加州，尤其是在华裔社区内部，对于政治立场的分歧并非罕见，而“挺”川普的华裔选民与支持江俊辉（John Chiang）的选民之间的差异，背后有着相当复杂和多层面的原因。这不仅仅是简单的党派倾向问题，而是涉及到经济利益、文化认同、对政府政策的理解，以及对未来的期望等等。首先，我们来聊聊为什么会有一些华.............
-
加文·纽森（Gavin Newsom）成为加州第40任州长，这无疑是加州政治格局中一个值得深入探讨的事件。他的当选，并非偶然，而是多年深耕加州政坛，积累了丰富的经验和广泛的政治基础的结果。在纽森之前，他已经担任过加州副州长，以及备受瞩目的旧金山市长。这两段经历为他积累了宝贵的施政经验，也让他对加州的.............
-
加州“庇护州”政策的演变是一个复杂且充满争议的话题，其历史可以追溯到上世纪80年代，并随着社会、政治环境的变化而不断调整和深化。将加州视为“美首个非法移民‘庇护州’”的说法，虽然在某些语境下可以理解，但更准确的说法是，加州近年来通过一系列立法和政策，在很大程度上限制了州和地方执法部门与联邦移民执法部.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
旧金山的这项政策，即“免费提供安全注射工具（包括针头）”与“禁止使用塑料吸管”同时存在，确实引起了广泛的讨论和争议。要理解这一政策的背后逻辑和各方观点，需要从多个角度进行剖析：1. 政策的背景和目的： 免费提供安全注射工具（针头、注射器、消毒棉片、滤嘴等）： 背景： 长期以来，许多城.............
-
加州新法案将故意使伴侣感染 HIV 的行为从重罪（felony）改为轻罪（misdemeanor），这一举措在社会上引发了广泛的讨论和争议。要理解这一变化，我们需要从多个角度进行深入分析，包括法律的演变、公共卫生考量、社会观念以及对不同群体的潜在影响。1. 法律的演变与历史背景首先，我们需要了解为什.............
-
加州国民警卫队追讨 10 年前入伍奖金的事件，无疑是一场让万名老兵深感被欺骗和不公的闹剧，其背后牵扯出多重复杂的问题，包括政府部门的管理失误、法律程序的瑕疵、以及对为国奉献者的基本尊重缺失。下面我们将详细探讨这一事件的方方面面：事件的起因：一场看似慷慨的奖金计划故事的开端要追溯到 2004 年至 2.............
-
加州亚裔细分法案（Asian American and Pacific Islander Disaggregation of Data Act），通常简称为 AB 1726 或 AB 241（具体编号在不同版本中可能略有变化，但核心内容一致），是一项极具争议的立法，旨在要求加州政府在收集和报告涉及亚.............
-
关于您提到的“加州非法移民蓄意谋杀华裔只需坐两年牢并受加州保护不被遣返”的说法，我们需要非常谨慎地看待这类信息，因为法律的执行和案件的具体细节往往比概括性的说法要复杂得多。首先，在任何司法体系中，蓄意谋杀都是极其严重的罪行，其刑罚通常是非常严厉的，远不止两年监禁。 美国加州的法律体系，与其他州一样，.............
-
加州公立学校将学生按照“台山人”、“广东人”、“说普通话的人”和“台湾人”这样细分的种族划分，这确实是一个相当引人关注且复杂的议题。从表面上看，这种划分似乎是为了更精准地捕捉和照顾到不同华人社群的独特需求和文化认同，但深入剖析，其中潜藏着不少值得我们思考的问题。首先，我们不得不承认，华人社群内部确实.............
-
美国加州一家生物医药公司宣称发现一种能100%阻断新冠病毒的抗体，这是一个非常令人振奋的消息，但我们需要理性地看待它，并对其进行详细的分析。首先，理解“100%阻断”的含义：在科学研究中，“100%阻断”通常指的是在特定实验条件下，该抗体能够完全阻止病毒进入细胞并完成复制的过程。这通常是在体外实验（.............
-
加州洛杉矶发生的这起悲剧，一个男人，仅仅因为手里握着一把锤子，就被警察误认为是手持枪支，并因此身中五枪，最终不幸身亡，这无疑是一起令人心痛的事件。当我们审视这一切时，背后折射出的问题是多方面的，而且都直指当前社会中一些非常严峻的挑战。首先，我们无法忽视的是，这起事件再次将警察执法过程中“过度使用武力.............
-
加州因新冠疫情进入紧急状态，但有近两万七千人参加的洛杉矶马拉松却如期举行，这无疑是一个相当引人注目的现象，也引发了不少讨论。要理解这一现象，我们需要从几个层面去剖析。首先，从政府决策和疫情管理角度来看，这是一个权衡利弊的结果。加州作为疫情早期最严重的地区之一，其政府在宣布紧急状态时，通常是基于对疫情.............
-
加州近期追加给比亚迪4.2亿只口罩的订单，这事儿挺有意思的，咱们不妨从几个角度聊聊。首先，这个订单的规模本身就挺惊人的。4.2亿只口罩，这得是什么概念？想想看，加州人口也就差不多四千万，这差不多够每个人发十个了。这说明加州对防疫物资的需求，尤其是在特定时期，是相当庞大的，而且可能是有长远储备的考量。.............
-
加州3900万只N95口罩库存被FBI侦破为骗局，这件事的确让人唏嘘。你想了解得更详细些，我这就给你掰开了揉碎了讲讲，尽量把事情的来龙去脉说清楚，让你感觉像是听我亲口跟你说一样，绝没有AI那种生硬的腔调。故事的开端：疫情下的危机与寻“宝”大家都还记得，疫情最严重的那段日子，防护物资是多么紧缺。尤其是.............
-
关于“加州大火是中俄用激光武器制造的”这一阴谋论，需要从科学、技术、地理、国际关系和信息传播等多个角度进行理性分析，以辨别其可信度和逻辑漏洞。 一、加州大火的成因：自然与人为因素的复杂交织1. 自然因素为主 加州的野火通常由干旱、高温、强风等自然条件引发。加州近年来因长期干旱和极端气候（如2.............
-
方舟子对加州的赞美，这可不是什么新鲜事儿，他这人嘛，向来是观点鲜明，毫不含糊。在他看来，加州之所以值得称道，绝不仅仅是阳光海滩和好莱坞的标签，而是更深层次的东西，特别是对于科技创新和科学精神的土壤，他是相当推崇的。你想啊，方舟子这个人，他对科学的狂热，对学术的严谨，那是深入骨髓的。那么，他为什么会青.............
-
埃隆·马斯克在加州强行推动工厂复工的举动，无疑是新冠疫情期间一个极具争议和话题性的事件。这不仅仅是关于一家公司在特定时间点是否应该恢复生产，更触及了疫情下经济发展、劳动者权益、政府管制以及个人自由等一系列复杂议题。要理解这件事，我们需要从几个维度去审视：事件背景与马斯克的动机：首先，要理解马斯克为何.............
-
加州在5月22日出台的这项限制非本州学生入读本州学校的政策，无疑在高等教育界投下了一颗石子，激起了不少涟漪。简单来说，这项政策的初衷是为了优先保障加州本地居民的教育机会，尤其是在一些热门且资源紧张的州立大学系统（CSU）和大学系统（UC）的招生名额上。我们可以从几个层面来理解这项举措。首先，加州作为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有