如何看待加州部分华裔“挺”川普，而不是支持即将于2018年竞选州长的现任加州华裔财长江俊辉？
在加州，尤其是在华裔社区内部，对于政治立场的分歧并非罕见，而“挺”川普的华裔选民与支持江俊辉（John Chiang）的选民之间的差异，背后有着相当复杂和多层面的原因。这不仅仅是简单的党派倾向问题，而是涉及到经济利益、文化认同、对政府政策的理解，以及对未来的期望等等。
首先，我们来聊聊为什么会有一些华裔选择“挺”川普。
经济和商业利益： 许多在美国的华裔，尤其是第一代移民，他们中有不少是企业家、小企业主或在特定行业（如科技、餐饮、房地产）有投资。川普的经济政策，特别是减税和放松管制的承诺，对这部分人群可能具有一定的吸引力。他们可能认为这些政策能够刺激经济增长，增加投资机会，从而惠及他们的生意和个人财富。在他们看来，政治人物的施政效果，尤其是对经济的影响，是衡量其价值的重要标准。
对“左派”政策的疑虑： 一些华裔可能对加州以及民主党主导的州政府在社会问题、环境法规、劳工政策等方面采取的“左倾”立场感到不安。例如，他们可能觉得一些环保法规对企业运营造成了过高的负担，或者对政府在社会福利、教育等方面的投入过大感到担忧。川普及其支持者往往将自己定位为“反建制”和“保守”，这在一定程度上能够吸引那些对现有政治生态感到不满，并寻求改变的选民。
“成就导向”的价值观： 华裔文化中，很多家庭非常强调教育、努力工作和个人成就。一些人可能会将这种价值观投射到对政治人物的评价上。如果他们认为川普是一位成功的商人，或者他的政策能够带来“强大的美国”，他们可能会因此产生认同感，并将这种“成功”视为一种可取的品质。
对某些社会议题的立场： 虽然华裔社区内部在社会议题上并非铁板一块，但确实存在一部分人，他们可能在一些文化或社会价值观念上更倾向于保守立场，例如对某些移民政策、社会文化变革的看法。川普在这些问题上的强硬表态，尽管有时引起争议，但也能赢得一部分人的支持。
对移民政策的复杂态度： 这是一个很有意思的点。一方面，华裔移民本身就是移民群体。但另一方面，一些早期移民或者对社会稳定有更高期望的人，可能会对非法移民问题、边境安全等议题持有更保守的态度，并认同川普在这方面的强硬立场。他们可能认为，有序的移民体系对整个社会的长远发展更为有利。
“反亚裔”言论的复杂解读： 这是一个非常敏感但却真实存在的情况。尽管川普政府时期也出现过一些被认为是“反亚裔”的言论或政策，例如针对中国留学生或科研人员的审查，但支持他的华裔群体，他们的理由可能更加多元。有些可能是选择性地忽略，有些可能是认为这些是“特定”问题，不影响对整体政策的认同，甚至有些人会认为，川普的“强硬”是对付中国政府的一种策略，而他们自身也可能对某些中国政府的做法有所不满。
现在，我们再来看看为什么支持江俊辉，以及与“挺”川普华裔的对比。
江俊辉作为现任加州州长竞选人，他的支持者，其中也包括不少华裔，通常基于以下理由：
党派认同： 很多华裔属于民主党，或者他们认为民主党的政策更能代表自己的利益。民主党在加州的主流政策，比如环境保护、社会福利、对弱势群体的支持等，更容易赢得这部分选民的认同。
政治经验和执政能力： 江俊辉作为前州财长，拥有丰富的政治经验和执政记录。支持者会看重他在财政管理、推动加州经济发展（尤其是在绿色能源、创新科技等领域）的实际工作，以及他对加州未来发展蓝图的规划。
代表性和包容性： 作为加州为数不多的担任重要公职的华裔，江俊辉的竞选本身就具有重要的象征意义。他能够代表华裔社区的政治诉求，并且在更广泛的议题上倡导包容和多元化的价值观，这对于许多希望看到亚裔在美国政治中扮演更重要角色的选民来说，是极具吸引力的。
对川普政策的反感： 很多反对川普的华裔，他们可能对川普在移民、种族、环境等方面的言论和政策感到强烈不满。他们会认为江俊辉代表了与川普截然不同的价值观和执政方向，因此选择支持他。
加州现实考量： 加州是一个以民主党为主导的州，加州选民，包括华裔，在投票时也会考虑谁最有可能胜选，以及谁的政策更符合加州当前的发展需求。在州层面，民主党通常有更强的组织和动员能力。
总结一下，这种分歧可以看作是：
价值观的碰撞： 是将经济发展置于首位，还是更侧重于社会公平、环境责任？
对“成功”的定义： 是企业家式的“赢家通吃”，还是更广泛的社会福祉？
对身份认同的理解： 是强调个人奋斗和“美国梦”的实现，还是更看重群体权益和身份政治？
对未来政策方向的选择： 是拥抱川普式的“美国优先”和“反建制”，还是支持加州民主党推行的渐进式改革和“进步主义”议程？
值得注意的是，华裔群体并非一个同质化的群体。在加州，既有在这里出生、成长、受教育的ABC（AmericanBorn Chinese），也有新近移民，他们的政治观点、关注点以及对政治人物的评价标准会有很大的差异。有些人可能更关注中国的议题，有些人则完全将自己视为美国人，只关注美国国内政治。
因此，当我们在讨论“挺”川普的华裔与支持江俊辉的华裔时，我们实际上是在观察一个庞大且多元的族裔群体内部，在面对不同的政治理念、政策主张和价值取向时，所做出的不同选择。这反映了在美国政治光谱中，不同背景、不同利益的群体是如何被不同候选人所吸引或排斥的，而华裔群体也只是这个复杂生态中的一部分。
首先，我们来聊聊为什么会有一些华裔选择“挺”川普。
经济和商业利益： 许多在美国的华裔，尤其是第一代移民，他们中有不少是企业家、小企业主或在特定行业（如科技、餐饮、房地产）有投资。川普的经济政策，特别是减税和放松管制的承诺，对这部分人群可能具有一定的吸引力。他们可能认为这些政策能够刺激经济增长，增加投资机会，从而惠及他们的生意和个人财富。在他们看来，政治人物的施政效果，尤其是对经济的影响，是衡量其价值的重要标准。
对“左派”政策的疑虑： 一些华裔可能对加州以及民主党主导的州政府在社会问题、环境法规、劳工政策等方面采取的“左倾”立场感到不安。例如，他们可能觉得一些环保法规对企业运营造成了过高的负担，或者对政府在社会福利、教育等方面的投入过大感到担忧。川普及其支持者往往将自己定位为“反建制”和“保守”，这在一定程度上能够吸引那些对现有政治生态感到不满，并寻求改变的选民。
“成就导向”的价值观： 华裔文化中，很多家庭非常强调教育、努力工作和个人成就。一些人可能会将这种价值观投射到对政治人物的评价上。如果他们认为川普是一位成功的商人，或者他的政策能够带来“强大的美国”，他们可能会因此产生认同感，并将这种“成功”视为一种可取的品质。
对某些社会议题的立场： 虽然华裔社区内部在社会议题上并非铁板一块，但确实存在一部分人，他们可能在一些文化或社会价值观念上更倾向于保守立场，例如对某些移民政策、社会文化变革的看法。川普在这些问题上的强硬表态，尽管有时引起争议，但也能赢得一部分人的支持。
对移民政策的复杂态度： 这是一个很有意思的点。一方面，华裔移民本身就是移民群体。但另一方面，一些早期移民或者对社会稳定有更高期望的人，可能会对非法移民问题、边境安全等议题持有更保守的态度，并认同川普在这方面的强硬立场。他们可能认为，有序的移民体系对整个社会的长远发展更为有利。
“反亚裔”言论的复杂解读： 这是一个非常敏感但却真实存在的情况。尽管川普政府时期也出现过一些被认为是“反亚裔”的言论或政策，例如针对中国留学生或科研人员的审查，但支持他的华裔群体，他们的理由可能更加多元。有些可能是选择性地忽略，有些可能是认为这些是“特定”问题，不影响对整体政策的认同，甚至有些人会认为，川普的“强硬”是对付中国政府的一种策略，而他们自身也可能对某些中国政府的做法有所不满。
现在，我们再来看看为什么支持江俊辉，以及与“挺”川普华裔的对比。
江俊辉作为现任加州州长竞选人，他的支持者，其中也包括不少华裔，通常基于以下理由：
党派认同： 很多华裔属于民主党，或者他们认为民主党的政策更能代表自己的利益。民主党在加州的主流政策，比如环境保护、社会福利、对弱势群体的支持等，更容易赢得这部分选民的认同。
政治经验和执政能力： 江俊辉作为前州财长，拥有丰富的政治经验和执政记录。支持者会看重他在财政管理、推动加州经济发展（尤其是在绿色能源、创新科技等领域）的实际工作，以及他对加州未来发展蓝图的规划。
代表性和包容性： 作为加州为数不多的担任重要公职的华裔，江俊辉的竞选本身就具有重要的象征意义。他能够代表华裔社区的政治诉求，并且在更广泛的议题上倡导包容和多元化的价值观，这对于许多希望看到亚裔在美国政治中扮演更重要角色的选民来说，是极具吸引力的。
对川普政策的反感： 很多反对川普的华裔，他们可能对川普在移民、种族、环境等方面的言论和政策感到强烈不满。他们会认为江俊辉代表了与川普截然不同的价值观和执政方向，因此选择支持他。
加州现实考量： 加州是一个以民主党为主导的州，加州选民，包括华裔，在投票时也会考虑谁最有可能胜选，以及谁的政策更符合加州当前的发展需求。在州层面，民主党通常有更强的组织和动员能力。
总结一下，这种分歧可以看作是：
价值观的碰撞： 是将经济发展置于首位，还是更侧重于社会公平、环境责任？
对“成功”的定义： 是企业家式的“赢家通吃”，还是更广泛的社会福祉？
对身份认同的理解： 是强调个人奋斗和“美国梦”的实现，还是更看重群体权益和身份政治？
对未来政策方向的选择： 是拥抱川普式的“美国优先”和“反建制”，还是支持加州民主党推行的渐进式改革和“进步主义”议程？
值得注意的是，华裔群体并非一个同质化的群体。在加州，既有在这里出生、成长、受教育的ABC（AmericanBorn Chinese），也有新近移民，他们的政治观点、关注点以及对政治人物的评价标准会有很大的差异。有些人可能更关注中国的议题，有些人则完全将自己视为美国人，只关注美国国内政治。
因此，当我们在讨论“挺”川普的华裔与支持江俊辉的华裔时，我们实际上是在观察一个庞大且多元的族裔群体内部，在面对不同的政治理念、政策主张和价值取向时，所做出的不同选择。这反映了在美国政治光谱中，不同背景、不同利益的群体是如何被不同候选人所吸引或排斥的，而华裔群体也只是这个复杂生态中的一部分。
网友意见
代议民主制度下，选举选的是能代表自己利益的人。任何其他标准，比如优秀不优秀，牛逼不牛逼，是不是一个族裔，都是胡扯蛋。
加州民主党华裔有一个算一个，基本都是民主党吉祥物的定位。这帮人服务的是自己的政治地位和影响力，方式是抱民主党大腿，妥协的是华裔的利益。这种人能代表中产华人的利益么？就因为他们那身黄皮就选它们，那才是猪油蒙了心。
类似的话题
-
在加州，尤其是在华裔社区内部，对于政治立场的分歧并非罕见，而“挺”川普的华裔选民与支持江俊辉（John Chiang）的选民之间的差异，背后有着相当复杂和多层面的原因。这不仅仅是简单的党派倾向问题，而是涉及到经济利益、文化认同、对政府政策的理解，以及对未来的期望等等。首先，我们来聊聊为什么会有一些华............. -
关于《进击的巨人》最终话「加页」的情报，这可以说是继漫画本篇完结后，又一次在粉丝群体中掀起了巨大的讨论热潮。加页的部分，与其说是对结局的补充，不如说更像是一种“后日谈”式的延伸，它试图填补一些本篇中模糊或者留白的细节，同时也可能引发更多新的思考和争论。核心内容分析与解读加页最引人注目的地方，无疑是描.............
-
近期，围绕着Pixiv这类动漫、插画交流平台存在的“男权暗示”的讨论，以及随之而来的对整个“宅圈”的女权批评，确实是一个值得深入探讨的现象。这不仅仅是某个平台或某个群体的小范围争论，它触及了性别权力、文化传播以及社会观念变迁等多个层面。为什么部分女权会认为Pixiv存在男权暗示？要理解这一点，我们需.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思，也挺值得说道说道。简单来说，就是联想的CFO（首席财务官）说了句话，然后被骂了，最后道歉了。但这话背后牵扯到的东西，可就不是三言两语能说清的了。咱们得先把事情捋顺了。事情是这样的，大概是在某个国际性的场合，可能是个行业会议或者财报发布会之类的，联想的CFO在回答记者或者分析.............
-
北约在俄罗斯和白俄罗斯边境附近加强军事部署，这无疑是一个极具争议性的话题，其背后交织着安全关切、地缘政治博弈以及历史遗留的复杂情感。要理解这一举动，需要跳出单一的视角，深入剖析各方的动机、考量以及可能产生的连锁反应。首先，从北约的角度来看，其加强部署并非空穴来风，而是对当前区域安全局势变化的直接回应.............
-
这两部门联合约谈快手、字节、阿里等企业，围绕“加强对语音社交软件和涉深度伪造技术的新技术安全评估”，这事儿挺值得说道说道的。从字面上看，核心问题就俩：语音社交软件的安全，以及深度伪造（Deepfake）技术的滥用风险。而约谈这些头部平台，说明这已经不是个小问题，而是触及到了网络安全和信息传播秩序的根.............
-
文化和旅游部（简称“文旅部”）近期释放出的信号，表示将重点加强包括脱口秀、相声在内的语言类节目，以及电音、说唱等音乐类节目的内容审核与把关，这无疑在当下文化娱乐领域激起了一层涟漪。对于这一举措，我的看法是，它既有其合理性和必要性，也可能伴随着一些潜在的挑战和考量。首先，从宏观角度来看，加强内容审核是.............
-
人社部回应“国内企业加班较多，不具备推行每周2.5天假期基础”这一表态，我们可以从多个维度进行详细的分析和解读。核心观点解析：人社部此番回应的核心逻辑是：中国当前的经济发展水平、企业运营现状以及劳动者工作习惯等因素，尚不成熟到能够普遍推行每周2.5天的工作日制度。 他们强调的是一种现实主义的考量，认.............
-
在北京，两家公司因为员工每月加班时间超过法定上限而被罚款，这事儿可不小，可以说是直击了当下许多职场人都面临的“加班困境”。这事儿该怎么看？咱得掰开了揉碎了好好说道说道。罚款两公司，释放了什么信号？首先，这事儿最直接的信号就是：劳动法是有约束力的，违法加班是要付出代价的。 过去，很多时候加班就像是职场.............
-
您提出的问题非常有价值，Karpathy（ Andrej Karpathy）加入特斯拉并主管人工智能部门，这在人工智能界引起了广泛的关注和讨论。作为李飞飞（FeiFei Li）的高徒，他的加入无疑为特斯拉在自动驾驶和人工智能领域的发展注入了强劲的动力。下面我将从多个维度详细解读这一事件的意义：1. .............
-
好，我们来聊聊浪潮集团这次的“加班标语”事件，以及他们给出的那个“员工未经审核布设”的回应。这事儿，说起来挺有意思，也挺能折射出一些企业文化和管理上的东西。先来说说这事儿为啥能闹起来。你可以想象一下，当“奋斗者”、“奉献者”、“不计较回报”这些词，被张贴在公司里，尤其是伴随着一些可能让人生厌的标语，.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
旧金山的这项政策，即“免费提供安全注射工具（包括针头）”与“禁止使用塑料吸管”同时存在，确实引起了广泛的讨论和争议。要理解这一政策的背后逻辑和各方观点，需要从多个角度进行剖析：1. 政策的背景和目的： 免费提供安全注射工具（针头、注射器、消毒棉片、滤嘴等）： 背景： 长期以来，许多城.............
-
加州新法案将故意使伴侣感染 HIV 的行为从重罪（felony）改为轻罪（misdemeanor），这一举措在社会上引发了广泛的讨论和争议。要理解这一变化，我们需要从多个角度进行深入分析，包括法律的演变、公共卫生考量、社会观念以及对不同群体的潜在影响。1. 法律的演变与历史背景首先，我们需要了解为什.............
-
加州国民警卫队追讨 10 年前入伍奖金的事件，无疑是一场让万名老兵深感被欺骗和不公的闹剧，其背后牵扯出多重复杂的问题，包括政府部门的管理失误、法律程序的瑕疵、以及对为国奉献者的基本尊重缺失。下面我们将详细探讨这一事件的方方面面：事件的起因：一场看似慷慨的奖金计划故事的开端要追溯到 2004 年至 2.............
-
加州亚裔细分法案（Asian American and Pacific Islander Disaggregation of Data Act），通常简称为 AB 1726 或 AB 241（具体编号在不同版本中可能略有变化，但核心内容一致），是一项极具争议的立法，旨在要求加州政府在收集和报告涉及亚.............
-
加州“庇护州”政策的演变是一个复杂且充满争议的话题，其历史可以追溯到上世纪80年代，并随着社会、政治环境的变化而不断调整和深化。将加州视为“美首个非法移民‘庇护州’”的说法，虽然在某些语境下可以理解，但更准确的说法是，加州近年来通过一系列立法和政策，在很大程度上限制了州和地方执法部门与联邦移民执法部.............
-
关于您提到的“加州非法移民蓄意谋杀华裔只需坐两年牢并受加州保护不被遣返”的说法，我们需要非常谨慎地看待这类信息，因为法律的执行和案件的具体细节往往比概括性的说法要复杂得多。首先，在任何司法体系中，蓄意谋杀都是极其严重的罪行，其刑罚通常是非常严厉的，远不止两年监禁。 美国加州的法律体系，与其他州一样，.............
-
加州州长最近关于加州自掏腰包购买两亿口罩，并供给其他西部州，言辞中将加州比作一个“国家”的说法，无疑是一个非常值得深入探讨的议题。这其中涉及了州政府的财政能力、公共卫生责任、区域合作的范畴，以及州长表述的战略考量。首先，从财政能力的角度来看：加州作为美国经济最发达的州之一，其财政实力确实是支撑这一举.............
-
加州公立学校将学生按照“台山人”、“广东人”、“说普通话的人”和“台湾人”这样细分的种族划分，这确实是一个相当引人关注且复杂的议题。从表面上看，这种划分似乎是为了更精准地捕捉和照顾到不同华人社群的独特需求和文化认同，但深入剖析，其中潜藏着不少值得我们思考的问题。首先，我们不得不承认，华人社群内部确实.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有