那些都不是正经人,有一个算一个,都是骗子。
所有人都是既穷且富状态的,这取决于你观察他的时间纬度以及视角状态。
如果你从九十年代的时间维度来看许家印的将来状态,那他的将来无疑是富的,因为他后来成为了中国最有钱的人,但你如果再把观察他的时间维度拉长一点,你将会看到的是一个很穷很穷的许家印,他不但穷到没钱,还穷到欠下许多人几十辈子都赚不到的钱。
所以 你想给这个男人下什么样的定义,就看你想截取哪个时间段的观察结果。
你判断这个男人会富,判断没错,你判断这个男人会穷,判断结果依然还是准确无误。是你判断的依据错了吗?没错。是你判断的对象错了吗?也没错。
那到底哪里错了呢?
如果你没有侮辱女性,这说明你清楚所有侮辱女性的点,因此,你已经侮辱了女性。
同理。
如果你能判断一个男人将来是穷还是富,这说明你清楚所有致富的点,因此,你不会贫穷,不需要靠男人。
因此,谁问,就说明她判断不了男人未来是穷是富。
關鍵得傷官佩印。
泼个冷水,大概率判断不了。
马云当年的视频流出,抛开他现在已经成功的光环,你就看视频里的马云,像不像骗子,像不像神经病?你会不会跟随他做事?大概率是不会,因为他说的太不切实际,饼太大了,所以当年跟随他的(据说还有不要工资也要加入的)抛开成功的光环单看这个事儿,他就是一堆神经病。
马化腾当年创立oicq,被告的焦头烂额,本来是为了蹭icq的热度,最后只能改名Qq,眼看50万就要把腾讯卖了,抛开今天我们马后炮的赢家视角,他成功吗?当年要是真卖了咋办?
盛大的老总叫啥我忘了,我依稀记得也有相似的故事,就不细说了,有知道的可以评论。
你可以说成功的人具备偏执,固执,顽强,等等等等的各种素质和精神,但是具备这些的人却并不一定成功,成功没有必然性,简单来说一句话,时也运也,即便是白手套,他也是有时运的因素在,毕竟跟错人也是一场空。
过去还看一个男人有没有“上进心”,算盘是“他去努力,我只要等就可以了”。现在发现了:没有哪种暴富,是努力来的。
答案是根本无法预测一个男人会不会发达,变数太多了。能预测的话,多少投资基金请你做首席分析师。也不必靠嫁人发财了。
就算嫁到潜力股,也不是一辈子高枕无忧了。因为他的生意还可能失败。女人喜欢拿人生完整来开玩笑。那么男人也可以吹一句,没两次大起大落的男人,也是不完整的。他落魄了,你怎么办?到知乎来问“四十岁离异女还有人要吗”?
人要服命。靠婚姻实现阶层跃升,很困难。对,有,所以是新闻嘛。根本原因,普通女性,看不到上面那个阶层的未婚男。
万一有个普通未婚男爆发了呢?两种可能性:一、看不到,二、看不出。
看不到的,是报复性消费者,浑身穿足奢侈品,去上一个层次的消费场所。看不出的:虽然仍在普通消费场所,但是早被势利女伤透了,不想让搜索潜力股的女人来烦自己。所以,还是穿以前的衣服,用以前的交通工具,当然,还在以前的消费场所。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有