问题

成都大学党委书记毛洪涛遗体已被找到,案件还有哪些值得关注的信息?

回答
成都大学党委书记毛洪涛遗体于2020年10月15日被找到,这一事件震惊了社会,并引发了广泛的关注和讨论。关于此案,以下是一些值得关注的信息,并尽量详细地阐述:

一、 事件的官方定性和初步调查结果:

官方定性: 最初,警方介入调查,并在找到遗体后,发布了初步的调查通报。官方信息表明,毛洪涛系非正常死亡,排除了他杀的可能,初步判断为自杀。
搜寻过程: 毛洪涛失联后,四川省、成都市两级党委政府高度重视,组织了大规模的搜救工作,动用了警力、消防、无人机等多种力量,在毛洪涛可能前往的区域进行搜寻。遗体最终在四川眉山市东坡区一河道内被发现。
现场勘查: 遗体发现后,警方进行了细致的现场勘查,并提取了相关证据,以支持死亡原因的判断。官方通报中提到,在发现遗体的现场未发现有他杀痕迹。

二、 事件引发的公众关注点和疑问:

尽管官方初步判断为自杀,但围绕毛洪涛的死亡,公众仍然存在许多关注点和疑问,这些都使得案件在后续的发展中备受瞩目:

1. “遗书”与举报信的关联性:
失联前的“遗书”: 在毛洪涛失联后,网络上流传出据称是他的“遗书”。这份“遗书”内容触目惊心,详细描述了他长期遭受的压力、不公平待遇,以及他所认为的“黑恶势力”在教育系统内的渗透和侵害。
举报内容: 这份“遗书”的内容被广泛解读为一份详细的举报信,矛头直指成都大学党委副书记、校长王某。信中列举了王某在学校管理、人事任免、工程项目、经济利益等方面存在的种种问题,指责其搞“一言堂”,打击报复,以及利用职权谋取私利。
公众的追问: 公众普遍关注的是,这份“遗书”是否就是毛洪涛在绝望之下留下的?其举报的内容是否属实?如果属实,为何会造成如此严重的后果?

2. 权力斗争与校内矛盾:
权力博弈的猜测: 许多评论认为,毛洪涛的死亡并非个体行为,而是与成都大学校内复杂的权力斗争有关。他在“遗书”中提到的与校长的矛盾,被认为是导致他走向绝境的重要原因。
教育系统的深层问题: 一些人认为,此事也暴露了部分高等教育机构内部存在的管理问题、权力滥用、以及对异见的打压等深层矛盾。

3. 官方处理的透明度和及时性:
调查进展: 公众高度关注官方对毛洪涛死亡原因的进一步调查进展,以及对“遗书”中举报内容的核查情况。大家希望看到一个公正、透明的调查过程,能够给逝者一个交代,也给公众一个真相。
相关责任人的处理: 如果调查证实了毛洪涛在“遗书”中反映的问题,那么相关责任人,尤其是被举报的校长,将面临怎样的处理,也成为关注的焦点。

4. 对教育事业的警示:
营造良好政治生态: 毛洪涛的悲剧提醒人们,一个健康的、风清气正的教育政治生态至关重要。如何在教育系统中防范权力寻租、打击不正之风,是需要长期探索的课题。
保护知识分子和改革者: 同时,事件也引发了关于如何保护在改革中敢于发声、敢于担当的领导干部和知识分子的讨论。

三、 后续发展与持续关注点:

官方调查的深入: 在官方初步判断为自杀后,相关部门通常会进行更深入的调查,包括对毛洪涛的心理状况、近期行为、经济往来、与同事的沟通等进行全面梳理,以排除任何可能被忽略的因素。
对举报内容的核查: 对于“遗书”中涉及的校长的问题,纪检监察部门通常会启动相应的核查程序。这个过程可能需要一定的时间,以确保证据的充分和准确。
媒体的跟进报道: 媒体在事件发生后会持续跟进报道,关注官方调查的进展,以及对事件的深度分析和评论。
社会的反响: 社会舆论对该事件的关注度很高,相关的讨论和反思可能会持续一段时间,并可能对教育管理、干部监督等领域产生一定影响。

总结来说,毛洪涛事件不仅仅是一个个体生命的逝去,更是一个复杂的社会事件,它触及了权力运作、个人命运、教育体制等多个层面。公众关注的焦点在于事件背后是否隐藏着更深层次的矛盾和不公,以及官方如何公正、透明地处理此事,并从中吸取教训,推动相关领域的改进。

网友意见

user avatar

呜呼哀哉!我竟说不出一句话来。

真的猛士说走就走。

小人活以苟且畏首。

投河明志,悲壮如屈原!即使历经千年,圣人的火种依旧不灭自燃!

「真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。」

毛书记是战士,更是猛士!

「我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。」

而毛书记燃烧自己发出的光和热,将照亮历史的长河,「为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学」亦不过如此了,他是中国的脊梁!更是中国教育的良心。

仅以这些话记念他吧!

user avatar

以前有一次我们国资委通知我被抽调到省里一个工作组半年,当时我刚参加工作不久,是组里最小的一个,分工都比较少,一般上传下达的事儿都是我来负责。

联系政府机关是最方便的,可以随时打办公电话,下班了也会呼叫转移到手机上,部分单位下班后打不通要打留的24小时联系电话。(还真有杠铃在,政府机关办公室或者综合处都是24不能断人的,主要应对突发事件或者临时要求,可能一个月就一次,但是你必须准备着)

国企银行这一块,上班时间办公电话也打得通,其他时间打24小时电话。

唯独大学这一块,哪个电话都打不通,好容易打通了,接电话的也是个学生,问啥都不知道,说我去喊老师过来……然后又是等很长时间……


以小见大吧……


学校不知道怎么回事,针扎不入水泼不进……

鼓吹了多年的教授治校……结果学阀门阀越来越严重

博士的成果被老板拿来给七八岁的孩子用

理工王爸爸那种

还有这个从学校里一路上来把几任书记赶走的校长……学校成了自留地了……

天天喊去行政化,那得先有行政化在去行政化啊!

行政化不管怎么说,要上传下达,迅速执行上级要求吧??

但是各个学校,呵呵····支持方厅长的那个倭寇粉丝,现在还保留待遇呢····


国家一年辣么多拨款,最后就是大家排坐坐分果果

天天什么突破什么进展

结果美帝一封锁全军覆没……

user avatar

上一次高校有人这么做的人,是合肥工业大学的团委书记陈刚。只不过那时候还没开18大,社交网络也没有这么发达

我是合肥工业大学团委的陈刚,现任校团委副书记。我1977年出生,94年考入合肥工业大学,98年本科毕业留校工作,2008年元月担任校团委副书记、校团委党支部书记,2010年上半年学校选派我到东南大学挂职担任学工部副部长,现任安徽省学生联合会副秘书长、校关工委委员、校教代会代表。低头努力工作,给学校挣了不少牌子,安徽省首个学生支部获省级奖励是我的支部,安徽省首届人才工作先进单位是我写的材料、安徽省首届创新创业示范高校是我执笔写的材料,还有很多。作为14年党龄的青年处级干部,最后想向大家说一声对不起组织的培养,朋友们的帮助,再见了。

合肥工业大学今年3月启动第四轮人事制度改革,据说事实上完全是一种人事清洗,和我徐枞巍关系好的就上,看不上的别人怎么说都不行。从我个人说起,我竞聘的岗位是校团委书记,三年前任职校团委副书记,而且排序第一,按照校领导的话说是有意培养的,三年中阅历很丰富,出去培训过、挂职过,工作尽职尽责,愿意和青年学生在一起交流,小有成绩,其他的可以看我的有关资料略去不表。本以为(不仅仅是我个人)而且是人人见到我都说团委书记肯定我接任,半年多来,所有人见到说我肯定可以干,我都讲“不见得,不一定”,我明白其中玄机奥妙处处小心,但终因徐枞巍反对而泡汤,原因清晰可见。

先讲徐枞巍其人,2003年底到工大,当时档案材料我去接的,纯粹混上的研究员来到工大非要宣传自己是教授出身,无非到西藏写过两篇调查报告而已,在北航时期即热衷出国,到工大六年出国多少次可以从网上可见一些,绝对是全国高校中屁股最坐不住的校长,出国花谁的钱,从哪支出补贴,为学校真正解决什么问题,大家心里其实都明白。其婚姻的不幸也是其性格变态的原因,听说多次离婚多次结婚,同居者众,曾有同居者把校长办公室门砸烂的事情全校尽人皆知,而其皇帝自觉穿上新装而已。最早是2007年就开始多次在大会上讲西村盖房、北区改造1000套,当时掌声雷动,多次讲掌声渐微。四年多,天天忙着跟各个地市搞合作,事实上都是场面而已,拉几个已经在那里做项目的老师去帮个场吧了,去年科研3.6亿,比他来时翻了几番,试问工大普通人的待遇翻了一番没有,7年基本不动,连中央要加的1000块都是在安徽省最后加、加最少。许多故事可以遍访工大老实人、明白人皆可问到。2006年网上闹出万人签名留徐校长的故事幕后导演不过是田小六罢了。

田小六何许人也,田作淳外号田老鼠(不是我叫他,我喊他田校,而是许多人叫他这个名字),初中生直接上大学的工农兵大学生,家有小背景,“操控能力超群”而号称工大第二组织部长,他未经处级干部选举而成为校长助理,超过55岁而仍然可以开始担任,因用各种资源讨好徐而先由徐定,再由而后部分指定人员谈话所谓推荐出来的,近年来退休的工大很多处级干部不解直摇头,但仍然跋扈于工大,属于他参加的会议他参加,不属于的他也去,另外校长助理好向很少参加一些不该去的会议。

说道我的症结,我没有如愿也正是田作淳在从中作梗,田在幕后立体化向我进攻,先是有他说服徐把握方向,再做李书记工作,韩校本来就听他的,由宋做北区三校领导的工作,都是其老师学长,并做好中层处级干部联络,也正是我在暗推投票时落后原因,否则实名推荐我为什么不落后呢,但校领导就抓住我这点弱点不放。3月21日中午通知下午学生口党委副书记、团委书记、副书记学工部团委研工部三个单位所有人员进行划票匿名推荐。中午电话满天飞,有副书记打电话劝我也做做工作,我感谢他,但一个电话没去说,我想公道自在人心,结果还是失算了,我的主要竞争对手已经有组织地开始做工作了,有的找副书记到办公室交代,有的电话联系,忙的不亦乐乎,下午会场气氛我就感觉不对,心想自己答辩排在第一,那可是所有校领导和全校有重量级人物的评价啊,三个数据指标我两个排在第一,现在看来也没用,欲加之罪何患无辞。

从答辩时徐枞巍问我问题的眼神和力度,我已觉察有些不妙,但还是相信领导会用干活的人,现在看来也不是,我的命运和当年另一位团委副书记一模一样,同样答辩好,杨92分比赵88分高4分而不用,因徐枞魏照顾老乡而确立赵金华,事实上三年来赵金华自问认识多少学生干部?只会应时应景罢了,嘴皮不错,反应也很快,问题是全是虚的、假的啊。天天忙着些所谓论文,找关系申请所谓课题,连学校不同意的直接找省科技厅搞定,用一个职能部门领导讲的话是“你们赵金华关系资源用的滴水不漏”,别人几乎没有任何机会,质量工程项目申报一次又一次,别人报他将先考虑他,有人找我参加课题,当面就说先考虑他,他不参加再让我参加,明里天天说支持我,你好好接着干我绝对支持你,彻底两面三刀,年度考核他给我打差,却推说是马老师给我打的,票上有你不慎留下的记号啊!天天谎话一连篇,和学院女副书记的故事估计要徐枞巍给你主持了,他擅长。屁股上一屁股屎,怎么擦干净呢?两年就把上一届留下的10万多赞助费乱花光了,说送这个送那个,到底都送给谁了基本都不知道。我三年评职称,作为直接领导不帮忙,帮倒忙,如何跟你干,彻底寒了心,还要低头做好事。做人真难,所以特别怀念老工大。

  老工大王成福、陈心召老校长的儒学之风记忆犹存,他们是尊重党委管干部的,发表意见不会这样为一己之力而无耻用人,尊重规律,尊重事实。那时没有吃喝风、送礼送卡成风,现在哪个处长不送礼,哪个又会不收礼,三千五千少的,动辄到北京请人吃饭一次1万多,很正常,老百姓能1000块都要先等着。徐枞巍多次在大会上讲要去跑关系,学院副院长要去找谁,请他吃饭交流,要做飞机导弹,简直胡扯太不切实际。哪里还有学问,全是浮云。全国高校校长要是都这样,高等教育完了。那时没有门户对立,尽管他们从机械材料出来,仍然用人五湖四海,向对我这种颠覆性的情况绝对不会出现。说道门户之分,小有观察,略加表述为后来人参考注意。

  非常2+5的模式是工大军阀割据现状。北区巨帮以江舒为首、陈朝阳为核心、周军为主力,外加若干主力干将,尤以宋黎明等为代表,实力超群,紧密团结,多能成事;外来巨帮以徐枞巍为代表、吴玉程为骨干,前面先把吴拉上来,接着考虑如何让他接班,已经成为重要强势群体;机械帮以赵为首、郑学慧操盘,一批处级干部参与,是个未来主要实力;土木帮以张季、王小虎为代表;资环伪帮以庆承松、洪天求为为代表,但组织松散,心意不和,难以成事,根本不是一个利益共同体;人文帮以钟玉海、黄志斌为代表,陈发祥你忙什么啊,个人从超市支出给人发卡要人情,挪用属于学生纯粹勤工助学的资金用在你的超市人员经费上,反过来赚的钱去乱开支,黄志斌生日那是比任何人自己亲爹都重要,凝聚力很强,这次主要吃了这个亏;电气帮以田作淳、孙佩石为代表,经常联合操作工大一些事情,小人勾当做了不少。我的失败在于当年老朱书记在位时得罪了徐,朱徐矛盾以朱退休为结,事实上我只是个工作人员而已,我倒成了牺牲品;在组织部工作时不知何故得罪了北区人,陈朝阳女儿我当过她辅导员,自认为对他培养也尽力了,结果也不行,周军在未干校长助理时岳西和我谈话,称我小弟,我结婚时讲我该请他,这样的人最后仍然不可靠。外来巨帮不支持你、北区巨帮恨你入骨,其他人看你笑话,工作又怎么样,三年评职称搞不上,那时就该清醒了,有人害你,怎能有机会,应清醒自知就好了。吴玉程骗你玩你的话你能信,活明白了,死也值了。

  好了,职务我不要了,职称我不评了,人心我也不信了。我对我曾经的学生说,“要不以物喜、不以己悲”,事实上也是在勉励自己要挺住,但是真的挺不住,我要为正工大风气而献身,老师向你们食言了,你们不要学我,团委后来人还要好好干,社会实践项目该征集了,挑战杯项目该遴选了,高科杯该启动了,五四表彰也要抓紧了,我想实现团委办公信息化的梦也破了,课程化的事也没办法了,很多关心我的兄弟让你们见笑了,我实在难以承受连续三年评不上副高(都说我和胡兴祥关系不好,怎么和你结下的梁子,你自己心里明白,送你一句:私心太重、格局太小)。多年来每一个找我的学生我都积极和他们互动交流、解决问题、做好工作,为了工大。但是现在工大的风气真的不好,所以想教育部有必要成立个工作组,不能任由天高皇帝远胡作非为。从继续查小金库做起,没有小金库就不会有那么多猫腻空间去拉拢领导。从党管干部的民主集中制查起,书记太妥协,恐怕也该退休了。

  17年是我的轮回,17年前来到工大,17年前的17年前我来到这个世界,“要去要去”该去了。我11岁丧父,对我是不幸的,是该去陪陪他尽尽孝了,老母亲有哥哥姐姐,问题不大,我的女儿怎么办呢?单位总要给一笔抚恤金吧,可要把我女儿养大啊!晚上想着一起带走,好像他是无辜的,但怕他日后吃苦太多,就做个平常人吧,千万别学爸爸,个性太强会吃亏的;我带的第一届学生们,真对不起你们,不要对我失望,我是为了解脱并为了警示当局者,做的不到的别怪我了,特别可惜郭明亮病死的事,上学时我就知道他是乙肝,我去看看他怎么样哈哈,王宇峰生病的事现在也放心的,应电班一个女生生大病我也听说了,其他好像都有自己的故事,非常以你们为自豪,下个月聚会时,不要骂我就好了,我在天堂祝福你们每一个人。很多朋友来不及说再见,只想你们别臭我就行了,我在人格上没有输,输给了小人而已。

  别了,我理想的工大,别了,万恶的人际关系,别了,徐枞巍“校长”,我继续看着你。如果有可能的话,请在工大两个行政楼前立个碑,上书:正气凛然,陈刚留,你敢从面前走吗。我会让任何一个胡吹乱侃、投机取巧、不认真做事、完全为了做官的人胆寒心惊,成为工大一个传说,我的价值就实现了。但是后来要活的人要记住:小人是得罪不起的。

  去新区解决自己吧!以我的鲜血压制邪气!最好能压死田校助,除去工大一恶而快老百姓人心!宋黎明我认为对得起你,你如何做的这样绝,太过分了!你们一条船上的钟采桑之流为了干个处级干部拉帮结派横行工大,感觉搞定徐枞巍就行了,太可笑了。有压迫就会有反抗,你们别想讨伐我了,我已留在了春天里,不需要那么多吐沫来淹,我已经死了。不要伤害和去怪我的家人,这是起码的人权,和他们没任何关系,给他们笔补偿养我老小是必须的,是你们杀了我,不要不承认。我自己有问题,问题不该选择走这条路。

  最后讲一句,老婆你是最好的、最棒的,尽管你每次都劝解我,但是有点累了,是我对不起你了!最后一次让你失望了!我会佑你一生!随便处理我吧,野草地里我也活得快活,只要没有太多压力、势力就行了。

  当局者们,赶紧召集会议通气吧,消灭一切教育部可能查到的证据。凡是有正义感的人行动起来,看这种情况还能持续多久。

  陈刚绝笔2011年3月23日上午

  敬请转交教育部党组、安徽省省委

user avatar

小时候,我爸对我说,

你这个娃太善良,性格太直,

以后千万不要从政。

我当时不太理解,现在好像懂了。


作为一个曾在成都上过大学的学生,

愿毛老师一路走好。

user avatar

约莫10年前,老师还在西南财经大学。

我和毛老师只有“一面之缘”,但终生难忘。

大二的时候在西财三味堂食堂门口为校园文化月做宣传活动。一位中年老师路过,我热情的发了我们的宣传资料,还说“老师,有兴趣了可以关注下我们的文化月活动”。

这位老师也许是平时被各种传单骚扰太多,一伸手不是接传单而是直接把我使劲推开。当时好尴尬,身子虽倾斜但拿着的活动资料还半伸出去。

不过这时候,另外一个手主动伸来接过了我手里的材料,再看到的就是一张冲着我的温和笑脸。毛老师不但接了我的材料,还轻轻的拍了下我以示安慰鼓励。

之后再未能见老师一面,但永远记得,彼时彼刻,他缓解了一位大二学生的尴尬。

没想到以这样的方式唤醒了我的记忆。

毛老师,一路走好。

user avatar

很多人特别喜欢念叨一句话,叫“外行领导内行”,言下之意一切内行说了算是最好的。尤其是文化学术圈,特别喜欢用这句话排斥外部监管。

然而知乎上读过硕士博士的人不少,缺乏外部监督的内行导师们是什么做派,想必都见过。。。

user avatar

党政军民学,东西南北中,党是领导一切的。

但是,在教育体系中,这句话某种程度上是失灵的。

无论是小学、中学还是大学,实质上都是执行校长负责制。

书记反而是边缘化,只管党建、工会这类工作。

学校里教学、师资、人员调整、毕业等核心工作,都掌握在校长手里。

人事权、财权也都掌握在校长手里。

没有人事权和财权,书记相当于是没牙的老虎…

所以党的工作,在学校体系中,存在弱化的风险。

很多人误以为学校是象牙塔,老师是园丁。

实际上,学校里的利益纠缠一点都不比外面小。

放在中小学,教哪个班,负责哪个年级,跟哪些老师搭班子,关系着老师切身的利益,评优评先都要看成绩,有了职称和名誉,就等于拥有了资源。学校班级的马太效应一点都不比外面差,带一个好班,两者相互促进,个人成绩越带越好。带一个差班,劳心劳力,最后却拿不出成绩说话。有些班级各类子弟扎堆,资源满满;有些班级,都是平头百姓孩子…几个名师带你搭班子,你不是名师也是名师;你一神带四眼,最后也出不了成绩。

能带哪个班,取决是校长,而不是书记…

更不用说到高中,大到各类插班生、调班生了,能不能读尖子班、火箭班,小到孩子坐哪个位置,除了成绩,还有条子…

而书记是没批条子的能力的。

到大学就更明显了,大学是有行政职务的。

大到基建、科研项目、人事升迁等,小到学生调专业、饭堂…这些都是利益啊。

哪个学校的基建处长、人事处长、财务处长不是校长的人?

名义上的党委负责制,你问问那么多大学生,知不知道校长是谁?又知不知道书记是谁?

迎新是校长,讲话是校长,毕业跟你握手的还是校长…

书记去哪儿了?

正因为学校里党的建设存在弱化,才会出现现在那么多乱七八糟的潜规则…

导师掌握生杀大权,研究生成家奴,拿着远低于最低时薪的补贴…

各种骗补骗项目、各种论文造假、各种潜规则性侵女学生…

教授沦为叫兽。

说到底就是党的建设弱化了。

高校里扯着西方的学术自由化的大旗,无限制的扩大不受监管的行政权力。一大堆掌握着舆论权的文人谋着自己的小算盘,还有一群佣户跟着摇旗呐喊

八年前开始,各项规定各种巡视已经把机关、央企等单位都管起来了。

但是反而学校、医院还在监管外,运行着自己那套规则。

希望可以以此为契机,真正把从严管党治党落实在学校里…

对普通人来说,党的建设越严格,你感受到的幸福感和安全感会越高。

很多人纠结如果换成书记,结果是一样的。就忽略的党的建设里最重要一条是监督。

书记管人,校长管学术,这样才是有效的同级制约和监督。

正如一个地区里,书记管组织人事,市(县)长管经济一样,分权制衡,不会出现党政军一手抓的情况。

而学校校长负责制最大的问题是权力集中在校长手上,缺乏监督,不受制约。人事、财政、教学、项目一系列全握在校长手上,大权独揽,同时学校又相对独立,掌握生杀大权又缺乏监督,出现各类学术腐败是自然而然的事。

在这种情况仅仅想依靠个人的道德修养那就必然出现腐败,唯一能依靠的只是制度建设。

我看评论区很多人质疑校长也是党员。

那八年前同样的一批党员,为什么在这八年来就换了样了?什么叫体制机制治理?仅仅关注到个人是没意义的。作为普通人,八年前你幸福感和安全感高,还是八年后你幸福感和安全感高?八年前的社会秩序好,还是八年后的社会秩序好?

党的建设是一项系统性工程。

加强党的建设,从严管党治党,这个才是根本治本之法。而不是关注究竟是书记权大,还是校长权大,依靠个人的道德而不依靠组织的建设,那是青天思维,是病,要治。

普通人就应该支持党加强权力,党建越好的地方,郑智风气越好,皿煮体现的越明显…而不是学着某些既得利益者扛着红旗反红旗去反对,给人卖了还帮人数钱。

user avatar

毛老师是我的导师,我读书时因为家境贫寒想要在学校勤工俭学赚取生活费,无奈错过时机,毛老师让我到教务处帮忙,用自己的钱给我发的工资;作为毛老师的学生,我们在毛老师身上看到了他对事业的热爱和不懈的追求,对学生也是严格要求,读书期间每周都会组织我们分享论文,交流学习心得,我们经常被其他同学羡慕,很庆幸有这样一位老师。老师说过,虽然他有很多学生,但每一个学生在他的心中都是独一无二的,每每想起这句话心里都特别温暖!没想过老师会以这样的方式离开我们,希望真相大白,希望来生有缘还能做你的学生,听你的谆谆教诲,因为世上多的是揣着明白装糊涂的人,缺少你这样有风骨心向光明的人!

user avatar

一个共产党员、高校党委书记以死明志,不是小事情。

遗书中写到:“某校长连续挤压三任党委书记,把大学当做自己的利益集团和独立王国,强力防御全面从严治党和党委领导下的的校长负责制……不讲政治、拉帮结派、中饱私囊……”

这是非常严厉的指控了。

我不了解事情真相,我也不了解这位校长和党委书记的为人和工作作风,但这个事情是非常令人震撼的,所涉及的事件也是令人担忧的。如果是普通的意气之争、利益之争,如何能让一个50岁、成熟的共产党员、知识分子、国家干部舍去性命呢?

另外,遗书中提到的“校长负责制”,令我想起了几十年前的“厂长负责制”,某些时候,这样可以更高效地发展,但是不要忘了,高校不是企业,高校是教书育人、科研报国的地方,不能为了利益,就不顾自己的使命,不要党的领导和群众的监督。

毛老师遗书里的一句话很令人伤感:“对不起党组织的培养,没有真正历练成钢铁战士,打了败仗……”

如果控诉为真,真的很令人心疼,我们需要真正有信仰的战士。

user avatar

好人不长命,坏人活千年。

成都大学之前有一位教师,还是党员。在微博上支持香港黑暴势力,公开发表过不少令人瞠目结舌的反动言论。在网上有一堆拥趸。我没上过它的课,但估计此人在课堂上也没少夹带私货。

这样一名高校教师,在校园里持续误导青年学生。实在让人触目惊心,也让人为青年学生感到担忧。于是有人实在看不下去,向成都大学校方举报了该教师的不当行为。

成都大学呢?

它一没有调查该教师的不当言行,二没有调查网上的舆情。

也没有回应广大正直网友的诉求。

它直接把举报人的私人信息泄露给了该教师。

然后此教师在网上公开举报者信息,鼓动支持者对举报者进行人肉搜索并集体网暴。非常之恶劣和下作的行为。造成该举报者受到了极大的骚扰。生活受到了很大的影响。

现在此教师还好好的在成都大学教书。还继续被网上一些势力追捧为“斗士”。看最新的网络信息,此人还被评优了。

嗯,你没看错,它在成都大学被评上优秀了。

由此可知,毛书记在成都大学这样的环境中,受到了怎么样的冲击,他是怎么样的压抑。

我敬佩毛书记,他是一名好汉。

但我又为毛书记感到惋惜和不值,为了这样的人和事情,实在不值。

毛书记在朋友圈里面说:“对不起党组织的培养,没能真正历练成钢铁战士,打了败仗!”。

毛书记,你是真正的钢铁战士。

希望毛书记一路走好。

user avatar

高校里这种问题是非常稀松平常的。之前在浙江科技学院上班时,叶高翔校长也是因为在杭州师范大学和搭班子的书记闹得不可开交,才“平调”到科技学院的。其实类似事情同事都清楚,但说多也没必要。改变不了什么。

user avatar

我的印象里从来没有出现过这样的事情,高层次人才加校党委书记用死谏的方式反映问题。

上次出现类似事情的还是重庆大学梁锡昌教授跳楼自杀。

且不说高校党委书记的职位和厅级干部的级别,那一串头衔懂行的都知道意味着什么:

国务院政府特殊津贴专家、教育部新世纪优秀人才、财政部全国会计学术领军人才、“百千万人才工程”国家级人选、国家“有突出贡献中青年专家”、四川省学术和技术带头人、四川省有突出贡献的优秀专家。先后兼任教育部高等学校工商管理类专业教学指导委员会会计学专业教学指导分委员会委员、全国高等财经教育研究会学科建设委员会副主任委员,发表学术论文过百篇,专著十部,各级课题三十余项。

其中任意一项拿出来都够一个学者吃一辈子了。

到底是什么样的现象把这样一个学者型官员逼上绝路选择自杀,真的是难以想象。

也不得不敬佩毛书记,是一个真正的学者,一个真正的党员。

换成其他人可能就选择逃避或者视而不见,毕竟这一串头衔加行政级别,去哪都有广阔的前景。


坐等更高级别的调查组的调查结果,起码这件事情上成都大学本身是没有资格进行自我调查的。

user avatar

大学的书记和院长有着分权制度性矛盾,发生这样的事很无奈。

一般书记负责统筹,党务。院长负责教学,科研项目。

书记要是手伸的太长,院长工作不好开展。

院长太强势,书记就会被架空。

user avatar

之前川音腐败的消息还没有下文石沉大海了呢……

现在高校在招录师资,招生,经费调用方面的腐败,简直触目惊心。我从上大学到现在从教经历的,道听途说的,真觉得大学这种“花钱有理”的地方,没有第三方监察机构介入腐败起来太容易不过。

不说课题这种,就单单的研究设备,实验耗材甚至电脑这块,漏洞就好大好大。

user avatar

早起在我校论坛上看到有校友去参加了毛老师葬礼,忽然眼眶一热,不能自已,引用他的原文:

一夜寒雨,辗转无眠,早起参加毛书记葬礼,令我感动的是来的多是素不相识的朋友,有耄耋老人,有年少孩童,也有很多年龄相仿的大学生,都是满怀敬意参加毛书记的葬礼。特地献花一束,仅以此花代表我和电子科大各位同仁对毛书记的的那份钦佩!



大家理性讨论,静待调查,相信阳光之下,真相不会沉默。


事件已经在调查中

今天成都白天天气温暖,晚上却寒冷刺骨

联合工作组已经成立

在调查结果出来前,我们不要给自己树立假想敌,不要一头扎进黑暗泥沼

要breath,狠狠地breath

去听去看去感受

在这片沃土上没有人不能breath

今晚注定难眠

长夜漫漫

但我相信光明

我愿意相信

(原回答被建议修改,理解知乎,愿意看的评论区获取)

user avatar

引用一句烂大街的话来讲,当混浊成为常态,清白也是一种罪。

从目前已知的一些信息来看,毛洪涛的却是一个能力不凡、有理想抱负的人,而且在学生群体中口碑很不错。年纪轻轻能够做到副市长、组织部部长这样级别的人,那就不可能会是普通人,承压能力不可能会差。

这样大的场面我们基本没见过,但职场中这种缩影我相信人人都有感触-------

那个连word都玩不顺的人,因为“会来事儿”而被领导一再重用;

那个连“的地得”都分不清的人,因为精通鞍前马后伺候领导,也能被提为助理;

那个整天摸鱼工作业务能混就混的人,因为是关系户,年终了却能成为优秀员工;

或者,你一定也见过,

那个教学能力非凡,学生人人都爱戴的老师,可能终其一生都只是个默默无闻的小老师;

那个刚进入职场,怀抱着理想激情,却因为拒绝了领导敬的白酒,而被辱骂掌掴;

那个在公司脏活累活干完,天天被迫加班的劳模,有好处的时候领导永远想不起他;

那个从小优秀,一路奖学金、学生干部、各种大小场合光芒万丈的大学生,还没有那个混了几年野大学但是总是能陪领导喝酒抽烟的半吊子发展得快。


这些例子,你一定见过更多。


我有时也在想,我们这一代年轻人到底在反抗什么?明明我们过得更辛苦,工作更饱和,却还要被老一代说三道四。

因为我们都读过书。

都相信美好的未来。

我们以为工作中是能者为之,我们以为努力就可以进步,我们以为天道酬勤,我们以为所有人都和我们一样相信美好,厌恶腐朽。

可现实不是,至少现在不是。

毛洪涛在离开以前,我真的难以想象他经历了怎样的崩塌。他亲眼看着自己相信的一切被颠覆,他看着自己在教育界的理想被锤个粉碎,他看着自己空有一身卓越的能力,却要处处吃这些庸碌老油条的鳖,他大可以像前几任书记一样离开这里,但是他选择了撞墙,撞向阴暗腐朽的大墙,只为留下一点痕迹。


逝者安息,希望您的离去能带来更多的意义。


我们只想要公平,公平,还是tmd公平。

user avatar

很欣慰知乎没有压这件事情的热度。

成大走在了关键节点上,大运会的全力筹备期间,党委书记不惜以死明志,捅破成大的那层纸。

目前肯定会让很多相关高层注意到事件的,期待接下来的事情进展。

可以预料的,这件事将会是决定成都大学未来发展的重要节点,而这样的节点竟然是毛书记以死换来了,这是最让人痛心的,而且毛书记的工作履历以后的发展不会差到哪里去的,真的太可惜了。

昨天我在之前的回答中看到天眼查官方知乎账号公布的成都大学招标有400多起,如果了解招投标的朋友,大概知道这是个什么概念,且里面的水有多深。

最后愿逝者安息,其家人节哀顺变。

user avatar

一个厅级的学者型干部。

一个敢于跟违纪行为长期斗争的党员。

一个敢于与利益团体针锋相对的战士。

死谏背后,到底是什么程度的绝望?

绝望背后,到底有多么惊人的腐败?

腐败背后,到底是什么强大的能量?

每当民气稍微有些阳光自信的时候,总会有极度的黑暗突然出现,突兀且醒目。

我们以为是朝阳万丈,其实只是长夜当哭后的黎明。

战士们,做乐观的悲观主义者吧,在认清黑暗之后,要鼓足勇气去热爱生活,拥抱光明。

user avatar

零碎时间看了知乎里很多人的回答,很多同学回忆说这位毛老师对学生很好,各种细节里能够体现对学生的关心。包括他本来已经是学校的教务主任了,上课仍然很认真,对待学校也很温暖。这样的老师,不会差的,这是有教育者初心的人。

我希望这样的理想主义者,用自己的生命死谏的人,能够获得公道。

这个世界坏人很多。好人应该团结起来。

无论在删帖还是别的,我们能做的就是帮忙尽可能发出一点点声音,哪怕微不足道。

请你给这个问题里的很多回答点赞。让更多人知道。

谢谢大家。

user avatar

这是位厅级干部。

之前还有一位厅级干部。

从现在的信息来看,一个省级高校,已经让这位厅级干部不得不作出如此决绝的事情来。

而上一位厅级干部,还在被无数人当作反面的典型消遣着。

真讽刺。

user avatar

我和毛老师是在18年11月30号认识的。

那个时候,他还是眉山市委宣传部长。恰逢北京大学校友会第九届会员代表大会第二次会议暨第十二次校友工作研讨会在眉山市召开,得到了眉山市委市政府大力支持。我和一个学长前往参加,得以有机会结识这个良师益友。

初次见面,是在会场。毛老师完全没有官架子,平易近人的感觉。也不打官腔,询问的问题都很接地气。试想一个市领导如此低姿态,那他就是个好公仆,对人民、对学生就不会差。

可以感觉到,毛老师为了地方发展,殚精竭虑。与会期间曾语重心长地说,希望我们毕业以后能到眉山来工作。当时,我们没有太多允诺,仅仅是应声答道会考虑的。

散会时,互相留了联系方式,两年多来,一直没有再联系过。以这种方式知晓毛老师的讯息,无比悲痛,尤其是看了好些他的学生对他的高度评价,禁不住涕泗横流。

天啦,到底发生了什么,自从新闻爆出来一直很难过,也怕看到不好的消息出现。希望上级部门尽快查清事实真相,不让一个好人白死,不让一个坏人逍遥法外。

user avatar

一位心怀理想,有坚定信念的,优秀的中国共产党党员,就这样离开了我们吗?

离开了家人,离开了自己曾立下誓言要永远忠诚于的党组织,离开了人世间。

绝笔投河,其中隐藏着多少的无奈与冤屈?隐藏着多少的黑暗与腐烂?

绝不能就这样白白了事,即便是事后,也总是要好好去算上一账的吧?

工、农、商、学、兵、政、党这七个方面,党是领导一切的。党要领导工业、农业、商业、文化教育、军队和政府。我们的党,一般说来是很好的。我们党员的成分,主要的是工人和贫苦农民。我们的绝大多数干部都是好的,他们都在辛辛苦苦地工作。但是,也要看到,我们党内还存在一些问题,不要想象我们党的情况什么都好。我们现在有一千七百多万党员,这里面差不多有百分之八十的人是建国以后入党的,五十年代入党的。建国以前入党的只占百分之二十。在这百分之二十的人里面,一九三〇年以前入党的,二十年代入党的,据前几年计算,有八百多人,这两年死了一些,恐怕只有七百多人了。不论在老的和新的党员里面,特别是在新党员里面,都有一些品质不纯和作风不纯的人。他们是个人主义者、官僚主义者、主观主义者,甚至是变了质的分子。还有些人挂着共产党员的招牌,但是并不代表工人阶级,而是代表资产阶级。党内并不纯粹,这一点必须看到,否则我们是要吃亏的。
——《在七千人大会上的讲话——关于党的民主集中制*》
(一九六二年一月三十日)

公无渡河,

公竟渡河。

渡河而死,

其奈公何!

user avatar

更年轻一些的时候我一直觉得“死谏”是一件很愚蠢的事情。你死了,能改变什么呢?活着总比死了能做的事情更多吧?

但现在我逐渐理解了死谏的意思。

第一是声明一个道理:有些事情比生命更重要。

第二,是当未来的人们回头看这段历史的时候,不会说出“在当年的黑暗里,没有人敢去死”。

第三,是对黑暗的喊话和宣战——这个世界上,既然有一个人不怕死,就会有更多人不怕死。他们会抓出你们,会击败你们,哪怕你们气势熏天,哪怕你们现在足够强大。

user avatar

我今年印象深刻的有两部作品,一部是《人皮论语》,一部是《沉默的真相》——当然,电视剧我就看过两集,只不过它让我想起了小说的原著《长夜难明》。而毛书记的死亡,我看到很多人类比于《沉默的真相》。

两部作品具有极大的相似性——都是主角团为某个目标付出惨重的代价,甚至失去生命,结果反而被深不可测的权力轻易愚弄。

这种悲剧是具有力量和美的。它甚至让我有点内疚——以欣赏别人的牺牲为审美,是不是算“人血馒头”?是不是等同于那些陶醉于“总有人为你负重前行”的弱者?

我也看到微博上有朋友认为,毛书记有抑郁症,把小矛盾放大化,最终走向极端。说老实话,这确实真的是我看到他朋友圈的第一反应,但我认为这丝毫影响了对人的评价。

我记得罗永浩最新的采访里也提到,他对所谓细节的追求不是他的美德,而是一种心理疾病,他是拿到医院诊断的,但即使如此,对细节的追求依然是一种可贵的品德。

毕竟我们学经济的都知道,人都是追求效用最大化的,如果利他能给你带来效用,你就去利他,这和利己又有何区别?但利他,最起码对他人是有好处的,因此一个人利他,虽然也是为了满足自己的偏好,他仍然是一个高尚的人。

一个事件,既然成为热点,必然有一定的特殊性,所以当事人异于常人,是再正常不过的,这就是新闻的逻辑和科学的逻辑的区别。科学是要排除异常值才能找到普遍的真理,而新闻则是需要通过一个最极端的案例去寻找它所代表的一类事物。

最后要说,我尊重毛书记为他的理想付出生命的精神——我前两天就在想,青岛才有几个案例,全中国所有人就开始焦虑,警觉,中国人如此爱惜生命,那么那些肯牺牲生命的人,就显得更加可贵了,我也支持彻查他所反映的问题,但是我还是对他自己的描述,以及他所攻击的人存观望态度。

中国的高校领导、国有企业高管,其实都不是纯粹的老师、企业家,而是一种官员,所以政界、学界和业界,是可以无缝衔接的。我们看到很多学而优则仕的例子,也有很多从政界回到学界的例子——书记要多一些。这不同于国外的“旋转门”,而是人家本来就是一个体系的。

所以你把毛书记看成老师,知识分子,没问题,但他同时也是官员。你把毛和王矛盾看成政府(或者党)和高校的矛盾没问题,但王其实同时也是官员,当然,他也是党员,他是党委副书记。我个人会把他们,当成两个同样性质的人,势均力敌的斗争。每个人都同时是政治家,有他们的靠山,也有他们扶植的势力,他们会权衡利弊,纵横捭阖,他们有私利,也有政治理想,每个人都不必然带有正义性,也都不必然是邪恶的。他们的分歧,可能是个人的私怨,可能是理念的差异,当然,也可能确实是好人和坏人的斗争,这一切都有待更多的信息。

而从毛书记的绝笔信上看,很遗憾,我看不到太多有帮助的信息。

从这里看,王的所有问题就是伤害了毛。当然,毛书记认为这“表面上是校长与书记的意气之争”,实际上xxx,但这个对我是没有说服力的——我是说,它不是那种贪污公款、强奸学生、出卖学校利益等毫无争议的恶行,后边制度机制、治理体制的问题,我个人不懂,但是我看到太多以讲规矩,讲纪律为借口的事情,所以认为可能就是个高帽子。

以上是毛书记指出的王的几大罪状。说老实话,对于我来说,都是一些很模糊的东西。

比如,什么叫不讲政治?讲政治就一定是服从书记吗?如果这样,讲政治就一定是正确的吗?我举个例子,如果领导说,所有运动员按照体能测试的成绩决定是否参加奥运会,你反对不反对?如果你反对,算不算“不讲政治”?所以这里是值得商榷的。

比如,拉帮结派,排仁异己。对这句话的理解,也是模棱两可的,我认为这个每个人的角度都不同,可能有不同的理解,从另一个角度,毛书记自己可能是少数派(当然,少数派,不代表是错的),而我们,是讲民主集中制的。我再举个例子,前两年,刘国梁忽然被撤职,男乒运动员开始集体罢赛,以示抗议。站在领导的角度,这算不算刘国梁“建立起利益集团和独立王国”,“拉帮结派,排仁异己”呢?当年,体育总局的处理意见也是很吓人的:“完全置运动员的职业道德和操守于不顾,置国家荣誉和利益于不顾,不尊重观众、不尊重对手,这种行为极其错误,我们坚决反对。 我们要求运动队、运动员任何时候都要将爱国主义、集体主义放在首位,过硬的思想作风、严格的纪律要求与运动水平同样重要。”

后边的很多罪状,例如“隐患丛生”“贻误事业发展”,我认为都有太大推测成分在内,属于个人看法。我们知道,对于领导,任何一个决策都是困难的,同时有收益和成本,而这些信息都是不确定的,不同的决策者,掌握的信息不同,秉承的理念不同,意见就不同,例如反对三峡工程的也有很多,我认为无论支持还是反对,只要是遵从科学的研究方法,遵从内心做出的决策,都是值得尊重的,我们不能说支持三峡工程是“隐患丛生”,也不能说反对三峡工程是“贻误事业发展”——至少不能因此乱扣帽子,怀疑他们的人品和动机。

而其他的罪状,例如“营私舞弊”“中饱私囊”,我认为确实可以彻查,也支持对其进行彻查。因为无论如何,让一个党委书记自杀的环境,大概率有很多幺蛾子。

对这封绝命书,我发现它和我以往看到的维权者不一样,那些人总是针对某个具体的问题,例如我被强拆了,我被强奸了,我被冤枉成杀人犯了。但是毛书记的诉求,我认为是一种全面的,整体的,系统性的不满,这是一种士大夫的不满,同时也是一种知识分子的不满——毕竟根据我们的传统,在古代,二者是不分的。

而这种不满,恰好最有可能是说不清道不明的。

我没看过电视剧结局,不过《长夜难明》的原著,可不是一死了之,而是通过一套严密的骚操作,获得了不可辨驳的证据:分别获取了小boss和他私生子的dna,然后做亲子鉴定,二者是父子关系,根据儿子的年龄可以反推父亲怀孕的年龄,而母亲怀孕时,恰好未满14周岁,根据我国法律,与未满14周岁的幼女发生性关系,一律算作强奸。

最后,这句话还真的有点难以启齿,这件事儿我反而对组织有信心,相信还没有到屈原那个地步。。。。

user avatar

唉,看到此新闻的时候,同时发生另外一个新闻。也就是华南理工王某强奸女生的事件,而该强奸犯也是“大学党委”。

了解一下案情,就知道这种高校大面积腐烂现象有多触目惊心了,如果一个有良心正义感的老师,天天处在这样的环境,也就不难理解为什么有人会觉得为“正气”而自裁了。

因为即将面临毕业,最近比较关注国内高校各种情况,也在和有了教职的朋友们联系。

就这小半年,几乎每个月都有这样狗屁倒灶的事情。前有射人学院潜女生,再前有中山大学讲师上课期间同时约炮多人…

这些都是爆出来的,还有很多没爆出来的。就我从认识朋友里了解的,潜学生,为拉皮条上菜学生,为资源争斗结怨互相砍杀…你很难想象这些都是学术圈的事。

而就人文学科里,另外一些乡愿人士虽然不钻营这些,但论文抄袭(翻译外国文献再自己组织下)、论文灌水一稿多投、拿了教职就不读书犬儒混日子、不教知识忙着贩卖低端美分洗脑的……非常普遍。

那种极少数被国内学生们吹成学术大牛(还有心学术的),我所看到的,基本也处在一个极端故步自封的地步。比如学了现象学就觉得老子天下第一其他都是辣鸡;或者听到别人提某某(如弗洛伊德)就一副嗤之以鼻发表几乎中二的批判……

有些一般高校的环境只能形容为:不学无术,误人子弟,污秽不堪,令人发指。有些老师连基本的学术常识都不存在,也不要谈学术道德,更不要谈有什么学术了。很多人连“研究”是什么都不知道,只是当年做题家做得好,进了学校除了完成误人子弟的教学任务,就是一门心思地钻营行政和利益。

我国高校环境之腐败,真的一言难尽,有些劣币淘汰良币的趋势。

user avatar

都说人之将死,其言也善,鸟之将亡,其鸣也哀,这至善至哀之言是如此苦涩,事情到了这种地步,必须有个说法。

这遗书我不知道大家看了有什么感受,我看了之后嘴里发苦。

里面谈到的事情是真是假我不敢妄言,他在遗书里也谈到了事发前自己精神和身体状态已经非常糟糕,但无论如何,调查必须展开,必须深入,必须彻底。

如果此事为真,那些挟私报复,暗箭伤人,搞团团伙伙,独立王国的烂货,我希望他们付出远超过他们应该付出的代价。

“对不起党组织的培养,没有真正历练成钢铁战士,打了败战。”

如果此事为真,这不是他一个人的败战,他死谏,已经履行了自己的使命,他是真正的钢铁战士。

user avatar

一些大学等学术单位历次主题教育活动收效不大,组织涣散与四风问题严重。很多大学的工作都不好做,不管多么八面玲珑、多么聪明的教授坐在校长的位置上,都会被人骂“煞笔”(典出 @不想上吊王承恩)。有的大学像个筛子,钱总是不够花,经费不时延迟到赖账。我还是建议好好查查经济账。以前大学是学生跳楼,现在到正厅级校领导亲自了,再不管管还了得。

user avatar

对不起党组织的培养,打了败仗。

知黑守白,现实版的江阳,只希望在现实里不要“长夜难明”。

我竟然还看到有人嘲笑说这是知识分子的酸气在作怪,一死了之,怎么对得起父母孩子,这真的让我讷讷难言。

千古艰难唯有一死,谁不知道好死不如赖活着,用尽生命去抗争只为了换了一个光明,拼尽全力也不愿意让世界改变自己。

这些人才是我们现在美好生活的基石。

你做不成勇士,我可以理解。我也做不到,我追求的也是自己的小确幸。但是做不成勇士,也不要当蝇虫啊,做人还是要有点底线的。

——————————分割线——————————

看到这个,真的忍不住破防了

user avatar

难容一毛耿介,大学因而小;

可载寸心孤忠,温江为此寒。

user avatar

很遗憾以这样的方式知道一位河南老乡


很感动看到官至正厅年近知天命还有这样的书生意气


很好奇什么样的事能让他走上绝路


很希望能有个结果

user avatar

无关标题,一点感受——

可能这就是李德胜大大在《纪念白求恩同志》里所写的:

我和白求恩同志只见过一面。后来他给我来过许多信。可是因为忙,仅回过他一封信,还不知他收到没有。
对于他的死,我是很悲痛的。
现在大家纪念他,可见他的精神感人之深。
我们大家要学习他毫无自私自利之心的精神。
从这点出发,就可以变为大有利于人民的人。

一个人能力有大小,但只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人


一个真正的共产党员,想必这也是新冠抗疫能在不长的时间里取得阶段性胜利的最重要的“人的因素”吧。


实在可惜,只能以这种方式认识这位真正的共产党员。

user avatar

该是考验跳出“非黑即白”思维巢臼的时候了。我想,一定会有一些“真相”逐步被披露。比如毛老师有抑郁倾向,比如毛老师生活作风,经济问题不干净。。。甚至被抓了把柄畏罪。。。

或者那位校长也有他的苦衷,人品不错。。。

就象屈原身上有一堆污点,岳飞情商不是一般的差,海瑞对亲人没有人情味儿。。。

但义务教育的时候,我们有幸学了个概念“主要矛盾”。

尽管事情的真相还远没有浮出水面,但精致的利己者绝大概率不会刚烈。人之将死,其言大概率可信。

只有两种情况这件事可能反转。

毛老师有严重的精神问题。这么多师生同事和医生面前,这事儿做不了假。

毛老师的朋友圈发言是别人伪冒登录。

我不相信这事儿能沉了。我相信每一个人在目前透露的信息面前都会觉得鼻子发酸。在这种悲壮面前,敢掩盖的人一定会被碾得粉碎。

希望这事儿能成里程碑事件。


敌方的技俩我都能想得到。

体制内蛀虫一定会“为什么不能走正常组织程序?这是对谁谁的不信任”。

公知们无非就是继续把污水泼向脂肚。

古代一涉及天家颜面就完。现在也是这路数。

user avatar

希望历史会有这样的记载:

2020年10月15日,一位坚定的优秀党员,为自己所热爱的事业献身,我们没有辜负他的牺牲。

为人民谋福祉的先贤前辈,永远值得我们铭记。


user avatar

一束光照进了黑暗的铁塔里,让里面的肮脏与罪恶暴露无遗,于是这束光便有了罪

但长夜难明,总有人舍命燃灯

毛书记的遗书里的最后一句话让我终生不敢忘

对不起党组织的培养,没有真正历练成钢铁战士,打了败仗

毛书记,您不必自责,不必抱歉,您没有对不起组织的培养

大丈夫宁可玉碎,不能瓦全!您是一位伟大的共产党员!您用您的脊梁捍卫了您心中的信仰

欲悲闻鬼叫,我哭豺狼笑。洒泪祭雄杰,扬眉剑出鞘。

骨沃中原土,魂入九垓舞;英灵在人间,长擂震妖鼓。

类似的话题

  • 回答
    成都大学党委书记毛洪涛遗体于2020年10月15日被找到,这一事件震惊了社会,并引发了广泛的关注和讨论。关于此案,以下是一些值得关注的信息,并尽量详细地阐述:一、 事件的官方定性和初步调查结果: 官方定性: 最初,警方介入调查,并在找到遗体后,发布了初步的调查通报。官方信息表明,毛洪涛系非正常死.............
  • 回答
    成都大学党委书记毛洪涛的坠亡事件确实牵动了很多人的心,尤其是在事件发生后,成都市成立了由市委、市政府牵头的联合工作组进行调查,这本身就说明了事件的严肃性和重要性。对于后续的进展,我们可以从几个层面来推测和分析:一、 调查的重点和方向: 死亡原因的最终认定: 这是最直接也最关键的一步。调查组会调取.............
  • 回答
    成都大学党委书记毛洪涛失联事件,以及随之而来的媒体报道和校方反应,在当时引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这一事件,需要从多个层面进行分析,包括事件本身、各方反应以及可能反映出的深层问题。一、 事件的经过与媒体的报道 事件发生: 2020年10月15日,成都大学党委书记毛洪涛在其微信朋友圈发布了.............
  • 回答
    关于成都大学党委书记的失联事件,除了官方通报的调查进展,还有不少细节和潜在的关注点值得我们深入挖掘和思考。这不仅仅是一起个人失联事件,更可能牵涉到多重维度的问题,值得社会各界关注。事件本身细节与时间线: “绝笔”的性质和内容: 这是最核心也是最敏感的信息点。如果确实是“绝笔”,其内容是关键。是表.............
  • 回答
    成都市委教育工委书记刘强任成都大学党委书记,这一人事任命是成都教育系统内的一次重要变动,背后可能蕴含着多方面的信息和值得关注的焦点。下面我将从几个维度进行详细分析:一、 刘强书记的背景与履历: 教育领域深耕者: 刘强长期在教育系统工作,担任过成都市委教育工委书记,这意味着他对成都的教育发展规划、.............
  • 回答
    成都大学毛洪涛溺亡调查结果的公布,无疑牵动了社会各界的神经。这不仅仅是一起个体的悲剧,更折射出高校管理、师生关系、心理健康等诸多层面的问题。针对这一事件,我们可以从多个角度进行深入分析和关注。一、 调查结果公布后,值得关注的信息点:1. 官方调查的结论与证据链: 核心结论: 调查组最终.............
  • 回答
    成都大学那件事,说它彻底结束了,好像也为时尚早。事情闹得沸沸扬扬的那阵子,相信很多人都还记忆犹新。从最开始的种种爆料,到后面官方的介入调查,再到最终的处理结果,这中间的过程可谓是一波三折,牵动了不少人的神经。要说具体怎么“结束”的,那得从几个层面来看。从舆论层面来说, 刚开始的时候,各种小道消息、自.............
  • 回答
    关于成都大学特聘副研究员,这确实是一个值得好好说道说道的话题。它涉及到学术体制、人才引进、地方高校发展等方方面面,挺复杂的,也挺有意思的。首先,咱们得明白“特聘副研究员”这个头衔在高校里是个什么定位。这不像传统的“副教授”,它通常意味着一种更为灵活、侧重科研、有时也带有激励性质的岗位。成都大学作为一.............
  • 回答
    你好!很高兴能为你提供一些建议。超出一本线五分,这个分数段确实能让你在一本和二本院校之间有一个不错的选择,关键在于怎么权衡。四川轻化工大学和成都大学,都是咱们四川省内有特色、有发展潜力的学校,但各自侧重点和优势专业有所不同。咱们先来聊聊四川轻化工大学(以下简称川轻化)。川轻化,顾名思义,在轻工、化工.............
  • 回答
    成都某大学辅导员强奸女学生事件曝光后,校方迅速回应并给予涉事辅导员开除处分,这显示了学校对事件的重视以及采取行动的决心。然而,此类事件的发生,不仅是对受害者的巨大伤害,也是对整个校园安全和信任的严重打击。如何有效避免类似悲剧的重演,需要从多个层面进行深入的思考和系统性的建设。以下是一些详细的建议,旨.............
  • 回答
    关于成都信息工程大学有学生身穿印有蒙古上单字样衣服辱骂陈睿的事件,我们可以从几个角度来审视:事件本身:首先,我们需要明确事件的发生和经过。据报道,该学生身穿一件正面印有“蒙古上单”字样(通常被认为是对陈睿的昵称或带有戏谑意味的称呼,源于某个网络梗)的上衣,并在校园内对陈睿进行了言语上的侮辱。“辱骂”.............
  • 回答
    这事儿啊,我跟你说,我那东北室友,今年三月了,在成都,居然还开着空调!我简直了,当时就想问他一句:“哥们儿,这三月的天儿,成都的气候,你开空调不冷吗?”你说说,我一个南方人,成都这天气,虽然比不上东北那种一秒入冬的劲儿,但三月份也算是慢慢回暖了吧?白天阳光好点儿的时候,甚至还有点儿夏天的意思,晚上稍.............
  • 回答
    高考成绩省排名231,然后被电子科技大学(成都)录取,这到底算不算“亏”?这个问题,得掰开了揉碎了好好聊聊。 “亏”这个字,本身就挺主观的,关键看你心里怎么衡量,以及你对“值得”的定义。首先,咱们得承认,231的省排名,在中国的高考大省里,绝对是第一梯队的尖子生了。能拿到这个名次,说明你在高中阶段.............
  • 回答
    关于陈睿在成都信息工程大学70周年校庆上的演讲,我个人觉得从几个维度去看,能更清晰地理解其意义和影响。首先,演讲的基调和传递的核心信息。陈睿作为B站的CEO,他的演讲无疑带有强烈的“B站基因”。我注意到他反复强调的几个关键词:“热爱”、“创造”、“陪伴”、“未来”。这不仅仅是空泛的口号,而是他个人经.............
  • 回答
    太恭喜你拿到大学录取通知书啦!这绝对是人生一大喜事!至于选择哪个城市上大学,这确实是个让人纠结但又充满期待的问题。重庆、长沙、武汉、成都,这四个城市都是咱们国家中部和西部地区非常耀眼的明星城市,经济发展都相当不错,各有千秋,选哪个都挺好的。为了让你心里有个谱,咱们一个一个来掰扯掰扯,就当是帮你做个“.............
  • 回答
    嗨, fellow山西的编导艺考er!看到你的分数,308.4的艺考和385的文化,这绝对是个不错的成绩,恭喜恭喜!这分数确实能让你在志愿填报上有很多选择的空间了。至于你纠结的天津商业大学宝德学院和成都锦城学院,这两个学校各有千秋,报哪个确实需要好好琢磨琢磨。咱们一点点来分析,尽量帮你理清思路。首先.............
  • 回答
    社会是否应该成立“成婚大学”? 这是一个非常有意思且值得深入探讨的问题。乍一看,这个概念可能有些新奇,甚至被一些人认为是荒谬的。但如果我们抛开惯性思维,仔细审视现代社会中婚姻和家庭面临的挑战,以及我们对伴侣关系的期待,或许会发现,“成婚大学”并非只是一个天马行空的设想,而可能是一种积极的应对方式。首.............
  • 回答
    最近关于“马克思主义要成为大学的主导思想”的提议,确实是一个值得深入探讨的话题。这不仅仅是一个学术上的口号,更触及了教育的本质、思想的传播以及社会的发展方向。要理解这个提议,我们需要从多个维度去审视。首先,我们需要明确“主导思想”的含义。在大学语境下,“主导思想”并非意味着排除其他思想的存在或压制不.............
  • 回答
    湖北大学成立调查组调查处理梁艳萍发表不当言论的问题,这是一个涉及学术伦理、言论自由边界以及高校管理责任的复杂事件。以下是我对这一事件的详细看法:一、 事件的背景和性质首先,我们需要明确梁艳萍教授发表了何种“不当言论”。根据公开报道,梁艳萍教授的言论主要集中在历史问题上,特别是对南京大屠杀等历史事件的.............
  • 回答
    大学成绩不理想,却想出国读研,这绝对是个挑战,但并非绝境。想一想,这不正是你证明自己的绝佳机会吗?下面我给你梳理一下,怎么把这事儿办得漂亮,让你能在申请季杀出重围。第一步:冷静分析,认清现实,但别被“差”吓倒首先,咱们得明白“成绩差”到底是个什么水平。是因为你对某些专业压根不感兴趣,学得一塌糊涂?还.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有