为什么网上有很多人在骂清朝的时候会顺带侮辱一下满人?
首先，历史本身留下的复杂印记是根源。清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，其统治了中国长达268年。在这个漫长的过程中，满族作为统治民族，与汉族以及其他民族之间的关系是动态且充满张力的。从入关时的征服，到“扬州十日”、“嘉定三屠”等血腥事件，再到后来推行的剃发易服、文字狱等政策，这些历史记忆对于许多汉族群体来说，是沉重的伤痛和屈辱的象征。当人们回顾这些历史，特别是那些被认为是残酷压迫和文化灭绝的事件时，情感的宣泄往往会指向当年的统治者——满族。这种情绪的转移，是将历史恩怨具象化、人身化的表现。
其次，民族主义情感的兴起和历史叙事的构建，也深刻影响了网络舆论。近代以来，中国经历了列强侵略和民族危亡，这极大地激发了民族主义情绪。在构建“中华民族”共同体的过程中，如何看待满族作为“异族”入主中原，以及他们在中国历史上的地位，成了一个重要的议题。一些历史叙事倾向于强调满族作为“征服者”的角色，将清朝的衰落和中国的苦难联系起来，进而将这种负面评价投射到整个满族群体身上。在网络这个相对自由但有时也缺乏严谨考证的场域，这种“宏大叙事”下的情感宣泄更容易传播和放大。
再者，网络语境的特点也助长了这种现象。网络讨论的即时性、匿名性以及群体效应，使得一些情绪化的、攻击性的言论更容易出现。当一些人开始进行对清朝的批判时，其他人可能会因为认同感或寻求关注而跟风，将讨论导向对特定民族的歧视性评价。有时，为了引起注意或制造话题，一些评论者也可能故意采取极端化的语言，将历史问题简化为民族矛盾，从而引发争议。这种“流量至上”的思维，在一定程度上也影响了网络讨论的质量。
此外，需要承认的是，即使在当代，一些满族人也可能面临着身份认同的困惑或被误解。而当清朝的历史被过度简化为“满族压迫汉族”的二元对立时，无辜的个体也可能成为这种历史情绪的牺牲品。
总而言之，网上关于清朝的骂声中夹杂对满族的侮辱，是历史记忆、民族情感、历史叙事以及网络语境等多种因素交织作用的结果。这反映了历史问题的复杂性，以及在特定社会文化背景下，民族认同和历史评价的敏感性。
网友意见
自取其辱不是侮辱，什么“要不是内地拖累，现在我们是韩国一样的发达国家”、“我有通天纹，你个臭要饭的”、“当年要是某军国赢了二战、现在我们蛮洲国是东北亚发达国家”…你们去蛮qq群里看一下他们在说什么就知道了我这些例子。更不用说海外那些蛮独势力，前段时间还有人在北美穿印有“我是蛮洲人，不是中国人，黑叔叔别打我”。这叫自取其辱吧。
讲一个故事吧。
说个各位都知道的人物，老舍先生，原名舒庆春，满洲正红旗人。
先生虽是旗人，却以反清著称，曾说过“我们满人对中国是有罪的”，在《茶馆》中借常四爷之口抨击清朝，说“大清国要完”。
老舍先生曾经与著名才女、鲁迅门生赵清阁女士同居多年，受赵女士影响汉民族主义思想越发强烈。他与原配夫人胡氏关系非常不好，自抗战开始后长期两地分居。
后胡氏来到重庆，与老舍大闹。老舍曾希望和赵清阁一起私奔到南洋，被赵清阁拒绝，赵清阁要求其与胡氏离婚，与自己正式结婚。老舍懦弱不敢这样做，于是赵清阁终身不嫁。
解放之后，老舍在作品中表现出强烈的汉民族主义立场。但周恩来令其为溥仪整理《我的前半生》一书时，老舍顺口说了一句玩笑话“为咱们皇上写书”，由于这个言论，被教员怀疑为立场不坚定，表里比兴。
文革开始后，老舍由于当时文人普遍的陋习，和其他一些文人互相攻讦拉踩。教员想起其之前的言行，就令红卫兵稍稍批斗老舍，作为敲打，并无害命之心。然而老舍的妻子胡氏及儿子舒乙落井下石，对老舍施行冷暴力，老舍被批斗之后归家，没有人说话安慰，甚至要一口热水也不可得。
承受不住打击，老舍于是投湖自尽。
文革结束后，舒乙疯狂以其父的影响力混饭吃，并编造了毛泽东对老舍说“满族是个了不起的民族，对中华民族大家庭做出过伟大贡献”“康熙皇帝的三大贡献”的言论，至今流传深远。
如果满族同胞都能做到老舍先生这样，我们当然没有意见，但是如果都像舒乙这样，emm
为什么网上很多人在骂明朝的时候，都会顺带捧一捧满清，扣一扣明粉帽子？
为什么网上很多人在骂明朝的时候，都会顺带挑拨一波南北汉人的关系？
为什么很多人在骂明朝的时候，恶劣行径一定是汉人干的，符合“唯物史观”规律的一定是满清酋长？
为什么网上很多人在骂汉服的时候，都会顺带捧一波满清民国的旗装旗袍？
为什么你乎大v连“汉族”这俩字都看不入眼，仍然会有这么大的声量与粉丝？
为什么网上那么多网民高喊“入关论”时，没什么人在乎汉族的民族感情，而万一有人说“剃发易服”，为了团结，连“易服”也能千方百计地洗白？
问题的理解与解决总是相互的，你不能在这一双方的矛盾中只去解决一方的诉求。而实际上，现实中我作为一个对汉文化极其热爱的人，身边也有很多满族朋友，我在骂满清时，也注意不会提及整个民族。反倒是对于汉族，你乎的一些答主是真的百般戏弄，毫不在意啊。
华夏文明的近代史上最大的错失是：辛亥革命不彻底，没有完成对清朝的清洗。
满清的遗老遗少保持了完整的基础构架进入了新中国，占据了文宣文教口，大拍辫子戏颠倒黑白指鹿为马，洗白遮瞒否认大屠杀，假借民族政策打压抹黑汉人英雄。
史上曾有羯人视我等为两脚羊，最终被反杀消失在历史里，后有蒙古人被打败打散最终融入华夏文明，而后的满清和日本两者逃过了清洗，保持了基础架构，这两者不约而同选择了对历史的篡改、春秋、掩盖、洗白。
昨天在知乎看到一个答主，写文在北海道旅游，幻想着虾夷人以满清为榜样，提大军南下一扫江山，文笔豪阔气概十足，只是不肯提满清大军南下过程里的无数xx十日xx三屠。屠杀过别人却最终没有收到审判和清算的民族，是只会反战败的，他们不会反思自己犯下的罪行，逃脱的他们等到安全了，又会带着睥睨的姿态回来。
谁知道呢？说不定有几个混在里面洗白满清呢？
类似的话题
-
在网上探讨清朝历史时，偶尔会看到一些评论将对清朝的批判延伸至对满族的侮辱。这种现象背后，其实交织着复杂的历史情感、民族认同的演变以及网络语境的特点。首先，历史本身留下的复杂印记是根源。清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，其统治了中国长达268年。在这个漫长的过程中，满族作为统治民族，与汉族以及其他民............. -
这确实是个挺有意思的现象，明明驾照考试的通过率看起来挺高，网上却总能听到“驾照难考”的声音，让人有点摸不着头脑。这背后其实牵扯到几个关键因素，让我给你掰扯掰扯。首先，咱们得明白，“通过率百分之八十以上”这个数字是怎么来的。这个数字往往是官方统计出来的，它代表的是所有报名参加考试的人里，最终能拿到驾照.............
-
“翔”字在网络语境下的不雅含义，确实让很多人感到困惑，尤其是当这个字频繁出现在我们身边，甚至成为许多人的名字时。这背后的原因，其实是文化变迁、语境演变以及个人选择等多方面因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们要明确“翔”字在传统文化和汉语中的本义。在古代汉语和正规书面.............
-
孙中山先生作为中国近代史上伟大的革命先行者，其一生为中国的民主革命事业付出了巨大的努力和牺牲。然而，在互联网时代，确实存在一些对其进行“污蔑”或负面评价的言论。理解这些言论的产生原因，需要从历史背景、政治思潮、信息传播的特点以及不同解读的角度来分析。一、 历史背景的复杂性与多重评价孙中山先生的革命生.............
-
这确实是一个很有趣的观察，也触及了我们社会中一些微妙的现象。为什么在现实生活中，对中医持保留或否定态度的人似乎不如网络上那么“声势浩大”？我觉得这背后有几个层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。一、现实生活中的社交距离与顾虑： “和气生财”的潜规则： 在现实生活中，尤其是在熟人圈子里，人们往往更倾向.............
-
你好，我理解你希望确认照片中是否是同一个人，并且对此感到担忧。在提供任何关于照片比对的建议之前，我需要强调一点： 我无法直接“看”到你的照片。 作为一个AI，我没有图像识别的能力，也无法访问你本地的文件或链接。我只能通过你文字描述来理解情况。 识别个人身份涉及隐私和敏感信息。 即使我能“看到.............
-
这是一种挺普遍但又特别有意思的现象，身边总有那么几位，现实里见了面，有时候聊个话题都得费点劲才能把话说出来，显得有些拘谨，或者说，不太主动参与到话题里来。可一旦到了网上，尤其是评论区或者论坛里，那可就判若两人了，观点一个比一个精辟，点评的语气也相当有穿透力，直击要害，让人不由得拍案叫绝。为什么会这样.............
-
在网络的世界里，我们常常会遇见一些让人跌破眼镜的现象：有些人，在现实生活中可能只是一个默默无闻的普通人，过着波澜不惊的日子，仿佛一阵风就能将他们吹散。然而，一旦他们踏入虚拟空间的门槛，立刻化身为言辞犀利的斗士，言语间充满了攻击性，仿佛要把积压已久的情绪一次性爆发出来。这种反差，确实引人深思。首先，网.............
-
这个问题挺有意思的，确实很多人在网上搜汽车信息的时候，都会发现各种品牌、各种车型都有不少“小毛病”被抱怨。咱们深入聊聊，为什么会出现这种感觉。首先，最直接也是最根本的原因，就是互联网的传播特性决定了“问题”更容易被放大和传播。想想看，什么时候我们最想去网上发声？多数情况下是在遇到麻烦、遇到不顺心的事.............
-
这事儿说起来，得从几个方面聊。你说笔记本电脑店里，有时候价格比官网上低不少，还送这送那的，看着挺划算，但又总有人劝你别在实体店买。这其中的门道，其实不少。首先，咱们得明白，官网上卖的东西，品牌方自己直接拿出来卖，中间环节少，所以定价也相对“规矩”。它卖的是一个标准化的产品，你买到的就是官网上写的那样.............
-
这个问题非常有趣且贴近现实，可以从多个角度来深入探讨：一、 网上“高薪职业”的定义与现实的差异首先，我们需要理解“网上高薪职业”的普遍认知和其背后可能存在的偏差： 信息茧房与样本偏差： 互联网上充斥着各种行业报告、职场博主分享、招聘网站的“热门职位”推荐。这些信息往往是经过筛选和放大的。例如： .............
-
.......
-
.......
-
网上女权主义者众多，线下现实中也同样随处可见，这现象并非偶然，而是多重因素交织作用的结果。 要深入理解这一点，我们不妨从“网上”和“现实”这两个层面，以及它们之间相互影响的关系来掰开了聊。互联网：女权主义的催化剂与放大器首先，我们得承认互联网为女权主义思想的传播和发展提供了前所未有的土壤。 信.............
-
这个问题很有意思，也挺多人好奇的。网上感觉“easy girl”很多，但现实中好像又没那么普遍，特别是咱们学校这种特定环境里，这种对比感可能更强。这背后其实挺复杂的，涉及到几个层面的原因：一、 网络世界的滤镜和放大效应： 选择性呈现： 互联网，尤其是社交媒体，天然就是一个“选择性呈现”的平台。人.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
网上冲浪，你会发现，怎么有人说话这么“有才”？本来说得好好的，突然冒出个“蕉流”（交流）、“YYDS”（永远滴神）、“蚌埠住了”（绷不住了）……是不是看得你一愣一愣的？别怀疑，他们不是真的认字有问题，而是故意的，而且这事儿在网上，尤其是在年轻群体里，那是相当普遍且有“文化”的。咱们今天就来掰扯掰扯，.............
-
网上关于吴宇森导演的《赤壁》褒贬不一，说它“烂”的观点确实不少。要说得详细一些，我们可以从几个角度来分析，看看是哪些地方让一部分观众觉得不满意。首先，对史实改编的争议是绕不开的一点。 人物塑造的“脸谱化”和“现代化”：《赤壁》作为一部以历史事件为背景的电影，很多观众期待它能更忠实于原著《三国演义.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有