为什么网上有很多人说吴宇森的赤壁很烂？
首先，对史实改编的争议是绕不开的一点。
人物塑造的“脸谱化”和“现代化”：《赤壁》作为一部以历史事件为背景的电影，很多观众期待它能更忠实于原著《三国演义》或三国历史。然而，电影中对一些重要角色的处理，让一些观众觉得不够“接地气”。比如，周瑜被塑造成了一个深情款款、文武双全的儒将，甚至有些“偶像剧”的味道。小乔的角色也更像是现代独立女性的代表，独立、有主见，这与许多人心中那个温婉贤淑的传统女性形象有出入。而曹操，虽然也展现了他的野心和残暴，但在某些细节上，例如他对着小乔吹奏笛子，又显得有些文人情怀，这种复杂性也让一些观众觉得不够“大反派”的纯粹。
情节上的“虚构”和“减法”： 为了压缩影片时长和迎合大众观影习惯，电影对赤壁之战的关键情节进行了大量的改编和简化。比如，草船借箭的情节被大幅压缩，甚至有些“一笔带过”；而像诸葛亮借东风这样的核心环节，电影的处理方式也与许多人熟悉的版本不同。更让一些人诟病的是，电影将故事聚焦在了“美人计”和周瑜、诸葛亮与小乔之间的情感纠葛上，削弱了战争策略和宏大的历史背景。有人觉得，这样一来，电影的核心动力就从“三国争霸”变成了“情感戏”，失去了历史大片的厚重感。
其次，电影本身的艺术表现也收到了一些批评。
“鸽子”的争议与审美疲劳： 吴宇森导演以“暴力美学”和“白鸽”著称，《赤壁》中当然也不乏这些元素。然而，在很多人看来，这种标志性的“吴氏美学”在《赤壁》中显得有些刻意和重复。尤其是满天飞的白鸽，在宏大的战争场面中出现，虽然营造了一定的视觉冲击，但也被一些观众批评为脱离实际，甚至显得有些做作，成为了“吴宇森符号”的堆砌，而不是服务于剧情。
节奏的失衡与冗长： 《赤壁》分为上下两部，总时长可观。但即便如此，很多观众认为电影的节奏处理并不理想。上半部铺垫过多，下半部虽然有高潮，但中间的叙事显得有些拖沓。特别是对于战争场面的调度和剪辑，虽然有宏大的视觉效果，但一些动作戏的连贯性和真实感，以及战役的整体推进逻辑，并没有让所有人信服。
特效与实拍的融合问题： 尽管电影投入了大量资金用于特效制作，但一些观众认为，特效与实景的融合不够自然，尤其是一些大规模的战争场面，虽然声势浩大，但细看之下，一些CG痕迹比较明显，影响了整体的观感。
再者，观众的预期与市场反馈也是一个重要原因。
“三国题材”的期待值过高： 《三国演义》在中国拥有广泛的群众基础和极高的文化影响力，任何改编作品都会受到严格的审视。观众们对于《赤壁》有着非常高的期待，希望能看到一部真正能代表中国历史的宏大史诗。当电影在改编和艺术处理上与大众的期待产生落差时，批评的声音自然就会放大。
与好莱坞大片的比较： 尽管《赤壁》是一部中国电影，但其投资规模和制作班底，以及吴宇森导演的国际声誉，都让观众不自觉地将其与好莱坞的史诗大片进行比较。在一些方面，例如叙事节奏、人物弧光、动作场面的设计等，一些观众认为《赤壁》与顶级的西方制作相比，还存在一定的差距。
最后，部分影评人的解读和舆论导向也可能影响了大众的看法。
“艺术性”与“商业性”的权衡： 有些评论认为，《赤壁》在试图平衡艺术性和商业性时，反而两头都没讨好。它想要展现历史的厚重感和人物的复杂性，但又过于依赖吴宇森标志性的商业元素；它想要吸引大众观众，但又在史实改编和叙事节奏上得罪了一部分更挑剔的观众。
总而言之，说《赤壁》“烂”的观点，很大程度上源于观众对“三国题材”本身的高期待，以及对电影在史实改编、人物塑造、叙事节奏和艺术风格等方面的具体不满。当然，也有很多观众非常喜欢这部电影，认为它在视觉效果、情感表达和演员表演上都可圈可点。艺术的评价本就是一件见仁见智的事情，而《赤壁》无疑就是一部能够引发热烈讨论的作品。
网友意见
一点一点的说
先说人物
第一，刘备是一个戎马一生相貌英俊，拥有英俊的外貌可以靠脸吃饭但一定要靠自己的才华和勇武的人。深的吴国太喜爱之外，也很符合孙尚香的喜好。这里面就是一个真的编草鞋的小儿。
第二，关羽是一个傲上但不慢下，能领一方之军的军区司令的人物。从骨子里泵发出傲气和豪气的人物。这里面啥都没的。
第三，张飞是一个胆大心细却为人莽撞的人，莽撞不等于无理，不等于胸无点墨，不等于徒手拆高达。张飞也是一个可领一支偏师与主力并进的大将。这里面就是会狮吼功的黑旋风李逵。
第四，诸葛亮是一个年轻气盛，才华横溢，城府颇深的老狐狸了，沉着冷静大局在握是常态。这里面就是一个鞍前马后的狗头军师。
第五，周瑜是一个智勇双全，意气风发，一心为了吴侯的一方大将，为人亲善。不是皮笑肉不笑，舍身为赵云挡箭而弃孙策的大业于不顾的二百五。
第六，生子当如孙仲谋。孙权年轻的时候也是年轻有为。
第七，赵云，赵云这个演员不适合演赵云，形象不符合，其他的不多赘述。电影里应该是没羽箭张清。
第八，孙尚香。无敌了真的，还珠格格主题曲走起，有一个姑娘，她有一点～尚武不代表像是一个叛逆吸毒女青年一样，真的，豪爽和无礼不是一个概念。
第九，曹操。嗯，我曹老板当世豪杰，从追击董卓，到杀张邈，到战官渡战张绣，一步步吃亏成长起来的，得，一打赤壁又回到最初的起点。真的，这不是啥黑帮老大，你太瞧不起曹老板的雄心壮志了，也太瞧不起当年曹老板为自己的鲁莽好色付出过多么惨重的代价了。
再说剧情安排
第一，周瑜放着孙权差点让孙权被咬死，让我一瞬间穿越到了无间道。且不说君臣之礼，单说周瑜对孙权的感情，别说周瑜自己肯定不会让孙权以身试险，谁要敢提出这个念想，信不信我嘟嘟当场把你脑袋拧下来当球踢？
第二，赵云救阿斗，往背上一背。阿斗真的是没死命大，有一点点常识都知道揣怀里吧，啊？服了真的。你告诉我用心这叫？
第三，孙尚香葵花点穴手刘备。嗯，两国君主见面你能摸到跟前？我子龙不把枪捅你喉咙眼里我常山赵子龙就是吃干饭长大的。再说，单纯从历史上讲，一方诸侯汉室宗亲，戎马将军，皇叔，左将军，长得帅，还彬彬有礼，那简直万千少女的梦中情人，完美契合孙尚香的择偶标准。就强行小燕子，令人作呕。
第四，所谓的大场面，炸药包炸碉楼，手榴弹，火炮，吴军敢死冲锋，你比抗日神剧还敢拍真的。
第五，那个八阵图，我感觉智商被强奸了，至少一万头左右粗壮的大象。所以这个阵型就是把敌军放进来让我方将领上去无双，周围人负责瞧？
第六，草船借箭这船全是镂空的。我的小问号有很多朋友。
第七，曹营开门的时候我总感觉会有一堆强兽人冲出来。打三个点以示敬意。。。
第八，小乔进军营这破事已经不需要吐槽了，进曹营那可是真的秀。
第九，曹操最后竟然拿小乔做人质，我去最后那个场面，香港导演拍这类电影再看我是狗真的。
第十，小燕子的剧情，已经完全偏离了可点评的范围。
第十一，皇叔这里面就是一个捏汤圆做草鞋的废柴，孙权是一个不经世事的小窝囊废，曹操是一个混蛋老色胚。你说这三大废物也能三分天下各有其一，我大中华民族真的是鐵five。
导演真的很成功，把一场群英荟萃惊心动魄的旷世大战，愣是拍成了情深深雨蒙蒙菜鸡互啄的平行世界战争。建议影片改名叫做平行世界之赤壁的情深深雨蒙蒙和尚香格格。
给个一分，3分给一些汉甲建筑做。-2分给其他的所有东西。
真的，以你们的水平，拍点戏说啥的就完了，军师联盟比起赤壁真是高了不少level。皇帝的金锄头看着真的尴尬。你就是黑帮警匪片水平何故难为自己？
类似的话题
-
网上关于吴宇森导演的《赤壁》褒贬不一，说它“烂”的观点确实不少。要说得详细一些，我们可以从几个角度来分析，看看是哪些地方让一部分观众觉得不满意。首先，对史实改编的争议是绕不开的一点。 人物塑造的“脸谱化”和“现代化”：《赤壁》作为一部以历史事件为背景的电影，很多观众期待它能更忠实于原著《三国演义............. -
你这个问题问得非常好，也代表了很多正在为高考努力的同学的困惑。网上确实有很多关于“一本和二本没区别”的说法，这背后有复杂的原因，也存在一些片面的解读。理解这些言论背后的逻辑，并结合自身情况去思考，你就能明白为什么努力考一本仍然有其价值。首先，我们来分析一下为什么会有“一本和二本没区别”的说法：1. .............
-
这确实是个挺有意思的现象，明明驾照考试的通过率看起来挺高，网上却总能听到“驾照难考”的声音，让人有点摸不着头脑。这背后其实牵扯到几个关键因素，让我给你掰扯掰扯。首先，咱们得明白，“通过率百分之八十以上”这个数字是怎么来的。这个数字往往是官方统计出来的，它代表的是所有报名参加考试的人里，最终能拿到驾照.............
-
关于网上将南怀瑾先生称为“骗子”的说法，这确实是一个复杂且充满争议的话题。这种负面印象的形成，并非单一因素造成的，而是多种因素交织、叠加的结果。为了详细阐述，我们可以从以下几个方面来分析：一、 神化与个人崇拜的质疑 过度的吹捧与“国学大师”光环： 南怀瑾先生在海内外拥有大量追随者，他的著作和讲座.............
-
网上对佳能的“不好”的说法，其实是一个挺有意思的现象。一方面，我们确实能看到不少批评的声音，从画质、对焦、视频功能，到镜头素质、产品定位等等，都能找到一些“槽点”。但另一方面，佳能相机在全球乃至中国的用户数量，却一直是非常庞大的。这背后其实是多种因素交织作用的结果，绝非单一原因可以解释。首先，我们要.............
-
网上确实流传着“闯关东的都是山东人”这种说法，但仔细探究起来，事情并没有那么简单。而且，一个非常有趣的现象是，即便当初闯关东的主力是山东人，东北方言为何却鲜有山东方言的影子呢？这背后其实有着一系列复杂且值得深思的社会、历史和语言演变原因。一、 “闯关东”的复杂背景：山东人是主力，但并非唯一首先要明确.............
-
.......
-
你这个问题挺有意思的，也很有代表性。网上关于 AirPods 3 和 AirPods Pro 音质的评价确实是两极分化，很多人认为 Pro 更好，但你实际用着觉得 3 比 Pro 好很多，这并不奇怪。其实，音质这玩意儿，很大程度上是主观感受，受到很多因素的影响，不像科学数据那么绝对。咱们来掰开了揉碎.............
-
网上冲浪，你会发现，怎么有人说话这么“有才”？本来说得好好的，突然冒出个“蕉流”（交流）、“YYDS”（永远滴神）、“蚌埠住了”（绷不住了）……是不是看得你一愣一愣的？别怀疑，他们不是真的认字有问题，而是故意的，而且这事儿在网上，尤其是在年轻群体里，那是相当普遍且有“文化”的。咱们今天就来掰扯掰扯，.............
-
在网上探讨清朝历史时，偶尔会看到一些评论将对清朝的批判延伸至对满族的侮辱。这种现象背后，其实交织着复杂的历史情感、民族认同的演变以及网络语境的特点。首先，历史本身留下的复杂印记是根源。清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，其统治了中国长达268年。在这个漫长的过程中，满族作为统治民族，与汉族以及其他民.............
-
黄海波嫖娼被抓这件事，在当时确实引起了巨大的舆论反响，而网上之所以会出现不少支持他的声音，这背后其实牵扯着许多复杂的社会心理和价值取向。要详细说清楚这一点，得从几个层面来掰扯。首先，我们得明白，在中国，明星犯错，尤其是涉及道德层面的错误，往往会激起两极分化的反应。一部分人是绝对的道德审判者，他们认为.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的，也挺普遍的。你想啊，网文这东西，门槛低，产量大，自然良莠不齐，里面确实有不少让你看了直挠头的。可为啥就有人追捧、有人推荐呢？这事儿细掰扯起来，原因可不止一个两个，甚至可以说，是多种“需求”和“心态”交织在一起的结果。首先，最直接的，是“爽点”的满足。现在的生活压力大，节奏.............
-
网络诈骗的宣传力度可以说是不遗余力，新闻报道、政府公告、反诈APP，甚至小区里的宣传栏都随处可见，可即便如此，为什么还是有人屡屡上钩，前赴后继地成为受害者？这个问题细想起来，其实一点都不奇怪，甚至可以说，这背后牵扯到人性的复杂以及社会现实的多重因素。首先，我们要明白一点：诈骗的本质，是利用人性的弱点.............
-
“翔”字在网络语境下的不雅含义，确实让很多人感到困惑，尤其是当这个字频繁出现在我们身边，甚至成为许多人的名字时。这背后的原因，其实是文化变迁、语境演变以及个人选择等多方面因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们要明确“翔”字在传统文化和汉语中的本义。在古代汉语和正规书面.............
-
网络语言，这股新兴的语言潮流，如同未经雕琢的璞玉，在互联网世界里野蛮生长。它以其独特的创造力、高效的沟通方式和鲜明的时代印记，深刻地影响着我们的表达习惯。然而，就像任何一种新事物都会伴随着争议一样，网络语言也并非被所有人拥抱，甚至不少人对其表现出明显的反感。这种反感，并非空穴来风，而是源于多方面的考.............
-
你这个问题非常有意思，也触及了我们生活中一个普遍存在的现象：个体感受与统计数据的差异。你观察到身边和网络上有很多胸部丰满的女性，但统计数据却显示中国女性平均罩杯为 A。这确实让人产生疑问，为什么会有这么大的反差？要解答这个问题，我们需要从几个方面来深入分析：1. 统计数据的局限性与样本偏差： “.............
-
网上关于华为的负面评价确实不少，而且涉及的方面也比较广。这背后其实有很多原因交织在一起，不是单一因素造成的。咱们慢慢来聊聊，尽量把情况说得清楚一些。一、 政治与国际关系的影响是最大的推手这个是绕不开的，也是最核心的因素。华为作为一家中国企业，在全球市场尤其是西方国家，不可避免地要受到地缘政治的影响。.............
-
关于古埃及文明的质疑，实际上并非针对其历史真实性本身（因为古埃及文明的存在已通过大量考古发现、文献记录和现代科学方法得到证实），而是主要源于以下几个层面的争议或误解： 一、伪历史理论与阴谋论1. “外星人建造金字塔”说 部分人认为古埃及人无法独立完成金字塔等宏伟建筑，因此提出“外星文明干预”.............
-
在网上，尤其是在一些特定的社群和论坛里，确实能看到不少对台湾民主制度的讽刺声音。这种现象的背后，往往交织着政治立场、文化差异、信息传播特点以及对民主实践本身的复杂认知。要详细地聊聊这个话题，我们可以从几个层面去理解：1. 政治光谱与意识形态的冲突： 大陆的视角： 从中国大陆的视角来看，政治制度与.............
-
关于魏忠贤的功过是非，历史上向来是争议颇多，网上也确实存在一些认为他“存在更有益”的观点。要理解这种观点，咱们得掰开了揉碎了说，不能简单地贴标签。首先，得承认，魏忠贤之所以能权倾朝野，是因为他抓住了明朝晚期政治体制上的一些“痛点”和官场上的“潜规则”。魏忠贤崛起的大背景是明朝末期宦官干政的惯性。 宦.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有