问题

如何评价陈友谅?

回答
说到陈友谅,脑海里首先浮现的,定然是那场波澜壮阔的鄱阳湖水战,以及他在那场战役中,如日中天却又瞬间陨落的传奇。评价他,不能仅仅把他看作是一个简单的反派,他身上有着那个时代太多复杂的印记,一个草莽出身却登上权力巅峰的枭雄,一个胸怀大志却终究败于天命与自身的传奇人物。

陈友谅出身贫寒,早年是个渔民。这放在那个明末清初,农民起义此起彼伏的年代,并不稀奇。他最初是投靠了徐寿辉的红巾军,算是起义军的一份子。但与许多甘于被裹挟的人不同,陈友谅是个极有野心和手段的人。他深知,在乱世之中,没有实力和地位,一切都是空谈。于是,他凭借着自己的军事才能和过人的胆识,一步步爬升,最终借着徐寿辉被杀的机会,干净利落地篡夺了权力,自立为帝,国号汉。

他的上位过程,可以说充满了杀伐果断,甚至有些残酷。吞并对手,铲除异己,这些在那个时代都是上位者的常见手段,但陈友谅做起来,似乎格外迅速和直接。他能快速整合手头的力量,并在此基础上不断扩张。他的军队,在经历了他这个“整顿”之后,战斗力确实得到了提升。他占据了武昌,控制了长江中下游的大片区域,声势一时无两。可以说,在那个阶段,他几乎是所有人眼中,最有希望统一天下的人物。

陈友谅的军事才能是毋庸置疑的。他能够料敌于先,善于运用兵法,尤其是在水战方面,更是有着独到的见解。我们不能忽视他麾下军队的强大,以及他能将这支军队训练成一支能征善战的队伍。他的势力扩张,绝非偶然,而是建立在他能够有效组织和指挥军队的基础上的。

然而,陈友谅的命运,却在与朱元璋的对决中,走向了终结。鄱阳湖之战,是他们之间决定性的较量。在这场战役中,陈友谅展现了他一贯的勇猛和指挥才能,他的楼船大军,一度占据了绝对的上风。但历史的巨轮,却在此时开始转向。

评价陈友谅,不能不提他身上的一些局限性。首先,他的出身让他缺乏一种稳固的政治根基,许多文臣武将的归附,更多是看中他的实力,而非真心拥戴。这种权力结构的松散,使得他在面对强大的外部压力时,内部的凝聚力便显得不足。其次,他的统治虽然强大,但似乎缺少一种能够长久凝聚人心的制度和理念。相比之下,朱元璋的政治智慧和笼络人心的手段,在更深层次上发挥了作用。

最关键的一点,或许是他的性格。他有勇,有谋,但似乎也缺少一些隐忍和长远的政治眼光。在鄱阳湖水战的关键时刻,他过于轻信自己的优势,或许在战术上的某些决策,也存在可以商榷之处。最终,在那个决定命运的时刻,他被乱箭射死。

陈友谅的陨落,并非仅仅是一次军事上的失败,更是那个时代一群人物命运的缩影。他代表了那个时代一股强大的力量,一股来自草莽、渴望颠覆旧秩序的力量。他有过辉煌,也有过残酷,他用自己的生命书写了一段波澜壮阔的传奇。评价他,就像评价那个风云激荡的时代一样,不能简单地贴标签,而是要看到他身上那种原始的生命力,以及他在历史舞台上留下的深刻烙印。他是一个值得我们去记住,去思考的人物,一个在历史的长河中,有着自己独特位置的枭雄。

网友意见

user avatar

人们之所以不了解,主要是被电视剧给坑了,毕竟这年头看正史的人不多。

直接看几段《明史》的记载,起码有个初步的印象:

陈友谅,沔阳渔家子也。少读书,略通文义。尝为县小吏,非其好也。徐寿辉兵起,友谅往从之,依其将倪文俊为簿掾。

不管怎么说,陈友谅应该算是个文化人,他的文化起点肯定比朱重八要高。

十七年九月,文俊谋弑寿辉,不克,奔黄州。时友谅隶文俊麾下,数有功,为领兵元帅。遂乘衅杀文俊,并其兵,自称宣慰使,寻称平章政事。

此时此刻的陈友谅虽然有忘恩负义,心狠手辣之嫌疑。但还算是忠于“天完政权”的,面对天完朝的乱臣贼子他毫不犹豫地选择了戡定祸乱,起码让局势得到了控制不至于分崩离析。

遂挟寿辉东下,攻太平。太平城坚不可拔,乃引巨舟薄城西南。士卒缘舟尾攀堞而登,遂克之。

未几,友谅弑其主徐寿辉,自称皇帝,国号汉,尽有江西、湖广地,约士诚合攻应天,应天大震。

这个时候的陈友谅已经达到了人生的巅峰,他离成功只差一步了,可惜他偏偏就踩错了这极为关键的最后一步。他在没有消灭朱元璋之前选择了弑主,让天下人看到了他的凶残、刻薄寡恩、无所不用其极。

久之乏食,突围出湖口。诸将自上流邀击之,大战泾江口。汉军且斗且走,日暮犹不解。友谅从舟中引首出,有所指捴,骤中流矢,贯晴及颅死。

陈友谅在在经历一连串的失败后,并没有气馁,而是选择了与朱元璋在鄱阳湖展开战略决战,虽然最终他失败了,但是你不能说他没种。他宁可战死绝不投降,他拼尽全力壮烈地倒在了战场上,一代枭雄不减本色。

你可以说陈友谅是个失败者,是个心狠手辣之之徒。但是朱元璋又能好到哪里去呢?小明王是怎么死的,李善长、胡惟庸、蓝玉、杨宪最后的下场如何?

你可以不喜欢陈友谅,但是也不要糟蹋他。这电视剧里陈友谅的造型跟金环三结有什么区别?


我的觉得面对历史上的枭雄,我们这些普通人是不是也应该给予一些尊重。好歹他曾经挥斥方遒,指点江山。好歹他曾经金戈铁马,纵横沙场。好歹他曾经泛舟江湖,横行江淮。

对于我们这些现代人而言,枭雄们的胜败真的有那么重要吗?不胜就不精彩了吗,未能成为最后的王者就要被电视剧恶搞吗?顺便说一句,国足有资格看不起世界杯亚军吗?

《人生·江湖》——【现代】黄沾

天下风云出我辈,一入江湖岁月催,

皇图霸业谈笑中,不胜人生一场醉。

提剑跨骑挥鬼雨,白骨如山鸟惊飞。

尘事如潮人如水,只叹江湖几人回。

各位老铁,写作不易,有兴趣的请扫下图的二维码:

user avatar

陈友谅困境

陈友谅,一个“内战内行,外战外行”的典型。他一生的沉浮,也许告诉我们,真正要团结一帮人去干大事,还是多点真诚,少点套路的好。

有人说,陈友谅是渔民。其实个人认为这是不对的。是的,他出身于渔民之家,但是,他读过私塾,还曾经在老家县衙里当一个基层公务员。这能是个天天风里来雨里去,“君看一叶舟,出没风波里”的船家吗?与其说他是个渔民,不如说他十分了解渔民,特别是渔民出身的人,比如他人生中的第一个贵人,天完国大丞相,领军大元帅倪文俊。

这里要稍微交待一下,什么叫做天完国,而这位倪文俊又是何许人也。“天完”,这是元末红巾军中的一支。这支被称为南方红巾军的武装,其实是由彭莹玉草创,徐寿辉,邹普胜发展壮大的一支反元武装。这群人笃信“弥勒降世”,原在今湖北东部,安徽西部活动。

1351年,刘福通“石人一只眼,挑动黄河天下反”后。徐寿辉,邹普胜在大别山区同时起兵响应。不久,席卷蕲州,黄州。而这位徐寿辉,据说天生异像,于是在起兵之初,他就按耐不住,在蕲水县,居然登基称帝。国号就叫天完。“天完”什么意思呢?原来“大”上加“一”为“天”,“元”上加“宀”是“完,“天完”表示压倒“大元”。因此天完国就此建立。徐寿辉成为天完国的皇帝。

倪文俊,就是这支天完红巾军的将领。这个人就是地地道道的渔民。他外号蛮子。率领水军纵横江汉一带。十分勇猛。曾经于元至正十五年(1355年)大破元朝威顺王宽彻普化的水路大军。甚至将威顺王的王子,王妃一干人等都抓了。并一举攻取武昌,汉阳。使得原本已经被打得退入深山的天完政权,复振于湖广。因此,他自然成为天完国的头号人物。徐寿辉也到了他的地盘——汉阳。并将汉阳设为天完国的国都。他也成为天完国丞相,领军大元帅。统率军政大权。

这个人也是陈友谅的第一个贵人。陈友谅本来为县吏,红巾军四起时,他率他的几个亲兄弟,义兄弟一起投奔到倪文俊帐下。由于他当过县吏,有些行政能力。于是倪文俊任命他为簿书掾。实际上,成为倪文俊的秘书长。

要知道,陈友谅本来就是渔民之家出身,对于这个外号蛮子的天完大将,可以说多了一分心理上的理解。再加上,他是这群泥腿子的红巾军中,难得的行政事务的人才。再加上他又在县衙里,学了这么一套官场上的权谋。于是在倪文俊这里自然是如鱼得水。提拔很快。随着倪文俊当上了丞相,领军大元帅。他渐渐也开始独立领军,并被外放,去驻守天完国的战略要地,也是起兵之地黄州府。

黄州当时位于天完国国都汉阳的下游,东面,等于是武昌,汉阳的东大门。当年苏东坡就是在这里任职。倪文俊将其派驻到这里领兵,不可不说是有私心的。因为,一旦武昌,汉阳出事,他这支力量是可以作为依靠的。

当然,这事儿说来就来。倪文俊,和天完皇帝徐寿辉不久,也就是在公元1357年闹崩了。倪文俊斗争失败,于是逃出武昌。此时,倪文俊第一时间想到的落脚点,就是陈友谅的黄州。于是,倪文俊立马逃到黄州来,准备依靠这个这些年在自己面前鞍前马后,看上去尽职尽责,又善解人意,被自己一手提拔的心腹亲信,东山再起。

这,就是陈友谅面对的第一个选择,如何面对自己的老恩公,老上级,如今朝廷的叛逆,倪文俊?(未完待续)

续更:

得到倪文俊要来到自己驻防的黄州城的消息,陈友谅犯愁了:此时,接纳倪文俊,自己当然对这位恩公是有情有义,可自己马上成为天完国上下的公敌。说不定已有利益皆会失去,自己身败名裂,性命不保。

可要是抓了倪文俊呢?忠义的形象有了,倪文俊身后的巨大真空都有人填补了。于是,他主意已定。

陈友谅大开城门,摆出一副欢迎倪文俊到来的样子。

可就当倪文俊看到陈友谅亲切的笑脸时,早己埋伏好的刀斧手一齐杀出。倪文俊就这样死在了他曾经最信任的部下的手中。

斩杀倪文俊,是陈友谅在元末这乱世舞台上,第一次以男一号的身份露脸。正如如今许多一炮而红的明星一般,陈友谅瞬间收获巨大利益。他被授予天完国宣慰使,名义上是安抚,慰劳倪文俊的旧部,实则他接管了倪文俊的军队,地盘。一跃成为天完国实力最强的势力。不久,他入主天完国核心地区,武昌,汉阳。改任平章政事,实际总揽天完国大权。

这次成功,看上去陈友谅完胜。但他真的胜了吗?从长远看,是没有的。

倪是天完的叛逆,却是陈的恩公。倪可以死在任何人手上,却独独不能在此时死在陈的手上。为什么?

因为陈这么做,完全暴露了他的凶狠,阴险。在这个大争之世,这可不是什么好事,反而是大危机。

首先,会造成信任危机。在如此乱世,那些谋士也好,武将也罢,在这元末乱世这么一个特定只有短短二十年不到的时间里,其数量是一定的。那怎么将这些人笼在自己身边呢?

当然空口无凭,大家都是看其实际的所作所为。擒杀倪文俊,让人看到陈友谅,不过就是个过河拆桥的枭雄。那没来的人,岂不要考虑以后自己的生存;已来的人会不会给自己留退路?

更新:

倪文俊死后,天完国“权力的游戏”的玩家,其实分成五股:

其一,就是陈友谅部。这是天完的主力部队。

其二,是赵普胜部。赵普胜号称“双刀赵”,赵部手下也是猛将如云:傅友德,廖永忠这些后来朱元璋手下大将,全出自赵的门下;

其三,是明玉珍部。此时明玉珍还在湖北江陵,但有了取蜀的打算;

其四,是欧普祥部。欧普祥割据江西西部。

还有一支最重要的力量,便是天完皇帝徐寿辉。他虽无兵无权,却有名义上的正统地位。

此时,天完国并非高枕无忧:北面,韩宋小明王政权已立;东面,是朱元璋,东南福建一带,是拥元的陈友定;南面,是何真。按理说,先平外患,才解内忧。

当然,陈友谅也不是不明白这一点。在他杀了倪的当年,他就率部攻江西,一年不到,就占据了江西大部。

此时的陈,愈发对割据淮西的赵普胜不满了。自然,赵在淮西处于半独立状态,不可能完全买陈的账。

陈于是故伎重施,准备干掉赵。

其实,要干掉赵也是有方法的:比如顺江东下攻朱重八,借机驱虎吞狼。

可陈又用的是,鸿门宴。

陈在赵接待他的船上,杀掉了赵。

这一用可不妙。首先,赵普胜与倪文俊不同,倪是“背主”,赵可没有“背主”。

其次,赵还有这一帮能干的手下。陈这么无理由的干掉赵,他手下不叛变才怪!

由此,一大帮战将,全部投朱重八去了。

这就看出陈的短视。的确,内部的敌人比外部的敌人更危险,但不一定更致命。因为,狐兔未息,天下未定。自毁长城,只能让对手获利。

再者,赵普胜既是彭莹玉彭社的弟子,还是彭社中辈分最高的,“普”字辈弟子。就这么把他杀了,让其他“普”字辈的大权独揽者,如太师邹普胜,割据江西西部的欧普祥,不会兔死狐悲?

擅杀赵普胜,结果就是天完国内部先乱了阵角,一大批干将出走。陈的这招臭棋,是他最终败亡的开始。

随后,1359年底,当时在汉阳皇宫的天完国治平皇帝徐寿辉,忽然就宣布迁都龙兴(江西南昌)。徐寿辉这个举动有何考量,现在无史料证明了。可陈却视为威胁,于是当徐寿辉一行到了江西江州(今九江)时,陈先设伏兵于城外,最后杀了徐的左右心腹,最后事实上将徐寿辉软禁于江州了。

这一举动,个人认为陈友谅没错,蠢的是徐寿辉。但是,转过年了,1360年,陈友谅的行为,就真蠢到家了。

1360年,陈决定顺江东下,去消灭他的死敌朱重八,报池州常遇春杀降的一箭之仇,顺便拿下金陵;这回他决定,带着天完皇帝徐寿辉一起走。这大军浩浩荡荡,战太平,夺采石矶,一路东进,兵锋直指金陵。

可以说,在他到达采石矶之前,陈友谅虽也曾犯过杀赵普胜这样的大错,可毕竟他气吞万里如虎-此时的他,已经是长江流域,四雄(朱元璋 陈友谅 张士诚 明玉珍)之冠,势力大的惊人。如若放在1360年来看,陈友谅才是最后决定中国命运的人。

可当他到了采石矶,他犯下一个致命错误。

在采石矶的五通庙,他与天完皇帝徐寿辉登临游玩,就在这庙里,他埋伏的人用一把铁锤,取了这位天完国开国即亡国的皇帝,徐寿辉的性命。

随即,陈友谅在此,正式登基称帝,国号汉,年号大义。

当他在采石矶五通庙前,接受诸将朝拜时,他有没有想过,他这一弑君自立之举,使他自己成了众矢之的。

而随即,他又犯下一个错误-轻信朱元璋手下康茂才的诈降书,偷袭龙湾遭灭顶性失败。

这两件事(杀徐寿辉,龙湾之败)才是决定陈最后命运的两件大事,也是他从天堂坠入地狱的关键。

当他率残部回到江州之时,大势已经越发不利于他:西面,占据巴蜀的明玉珍以其弑君为由,与他敌对;东面,欧普祥也因其弑君,投降朱元璋。朱元璋也趁势西进,将安庆以下所有陈的地盘都拿下。

陈友谅至此,已经是强弩之末。他退回武昌,而后他发现朱元璋尾随而至。

1363年,这是他困兽犹斗的最后一年。他从武昌倾全国之兵东下,欲夺回洪都。

由此,洪都保卫战,鄱阳湖大战爆发。这一回,陈品尝到了他之前错误的恶果,而他,也死在这个节点上。

最后,总结一下这个外战外行,内战内行的枭雄。他不懂得,一个人的强大,是靠他自身的德,才;有高尚的道德,有出色的才能才能确保大业的成功。有才无德,那就只能赢不能输,可这世上有不败的人吗?

user avatar

參見朱棣。

當然不是野史說的什麼馬皇后跟陳友諒有一腿那種,而是不管在性格經歷上,明成祖反而最不像太祖而是像陳友諒。

不管在貿易、水軍、謀反、戰略、用兵的種種風格上,集中、開放、急進都可以用來形容這兩個人。

类似的话题

  • 回答
    说到陈友谅,脑海里首先浮现的,定然是那场波澜壮阔的鄱阳湖水战,以及他在那场战役中,如日中天却又瞬间陨落的传奇。评价他,不能仅仅把他看作是一个简单的反派,他身上有着那个时代太多复杂的印记,一个草莽出身却登上权力巅峰的枭雄,一个胸怀大志却终究败于天命与自身的传奇人物。陈友谅出身贫寒,早年是个渔民。这放在.............
  • 回答
    如果历史的轨迹发生颠倒,陈友谅成为大明王朝的开创者,那么史书对他的评价定会截然不同,他将从一个失败的叛乱者转变为一位雄才大略、统一天下的君主。这种评价的转变将是全方位的,从他的出身、性格、军事才能、政治手腕,到他统治的特点、对后世的影响,都会被赋予新的解读和定义。以下是我对陈友谅若能取得天下,史书可.............
  • 回答
    陈升的言论,特别是“反服贸”和“陆客真的不要再来了”,在台湾社会引起了相当大的争议和讨论。要评价这些言论,需要从多个维度进行分析,包括其背后的动机、对社会的影响、以及各方对此的反应。一、 言论的背景和动机:首先,理解陈升的言论需要将其置于当时的社会和政治背景下。 “反服贸”: 指的是2014年台.............
  • 回答
    陈天奇团队新开源的 TVM(Tensor Virtual Machine)无疑是当前人工智能和深度学习领域一个极其重要且有影响力的项目。要详细评价 TVM,我们需要从多个维度深入分析其设计理念、技术优势、应用场景、生态发展以及潜在的挑战。 TVM 概览:为什么它如此重要?TVM 的核心目标是构建一个.............
  • 回答
    陈丹青是一位极具争议但又无法忽视的当代中国艺术家、作家和公共知识分子。评价他,需要从多个维度进行深入剖析,因为他的观点、作品和言行都常常引起热烈讨论。一、作为艺术家:根植传统,反思现代 艺术风格与题材: 陈丹青最为人熟知的作品是他的“西藏组画”。这组画作取材于他在西藏的经历和观察,以其独特的笔触.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价陈凯歌导演的新作《道士下山》。《道士下山》(Monk Comes Down the Mountain)是陈凯歌继《无极》、《梅兰芳》、《赵氏孤儿》、《搜索》之后执导的一部奇幻武侠喜剧电影。影片改编自徐皓峰的同名小说,由王宝强、刘昊然、吴建豪、王宝强、林志玲、范伟、李雪健、陈思诚、.............
  • 回答
    陈健坤关于“博士最惨能惨到什么程度”的回答,以及由此引发的关于社会学的争论,是一个非常值得深挖的话题。这不仅仅关乎个体经历,更触及了当下社会结构、价值体系以及高等教育的困境。要评价陈健坤的回答,首先得理解他的核心观点。他并没有简单地列举经济上的窘迫,比如失业、低薪,虽然这些也是重要组成部分。更关键的.............
  • 回答
    评价陈丹青,与其说是在给一个人“打分”,不如说是在试图理解一个在中国当下语境中,显得如此独特又常常引发争议的知识分子和艺术家。他的存在本身,就像是在不断抛出问题,激起我们去审视那些我们习以为常的认知。首先,他的艺术,这是最直接也是最根本的出发点。陈丹青的“西藏组画”无疑是中国当代艺术史上一个绕不开的.............
  • 回答
    陈奕迅《孤勇者》:不仅仅是《双城之战》的注脚,更是时代的回响当陈奕迅那浑厚且充满故事感的嗓音响起,当《孤勇者》的旋律缓缓铺开,无数观众被瞬间拉入了《英雄联盟:双城之战》那个充满冲突、梦想与破碎的皮尔特沃夫与祖安世界。这首歌,不仅仅是动画的中文主题曲,更像是为那个时代、那群“孤勇者”们唱的一首赞歌,也.............
  • 回答
    陈漫,这个名字在中国当代视觉文化领域,早已不仅仅是一个摄影师的标签,更像是一个时代的符号,一种独特审美理念的代名词。她身上聚集了太多闪耀的光环:中国首位进入国际一线时尚杂志《Vogue》拍摄的中国摄影师,国内时尚摄影的开创者之一,更是将东方哲学、街头文化、艺术创作融为一体的视觉艺术家。要评价陈漫,不.............
  • 回答
    陈建斌主演的电视剧《三叉戟》无疑是一部非常出色的刑侦剧,它在播出后获得了广泛的好评,也引发了观众的诸多讨论。要评价这部剧,我们可以从以下几个维度来深入分析:一、 演员的精彩演绎,尤其是“三叉戟”组合的化学反应: 陈建斌饰演的崔铁军(大背头): 这是陈建斌非常擅长的角色类型,他将一个曾经叱咤风云的.............
  • 回答
    陈平及其“眉山论剑”在中国历史上留下了深刻的印记,但对其评价需要从多个角度进行,并辨析历史事实与民间传说。一、 陈平其人:陈平是西汉初年杰出的政治家、谋士,以其智谋和策略闻名。他一生历仕汉高祖刘邦、汉惠帝、汉文帝、汉景帝四朝,为西汉王朝的建立和巩固做出了巨大贡献。他的主要贡献和特点可以概括为: .............
  • 回答
    陈天奇的NNVM(Neural Network Value Model)系统,可以说是在深度学习编译领域一次非常大胆且具有深远影响的尝试。它不单单是一个新的框架,更是一种对深度学习模型表示和优化方式的全新思考。要评价它,咱们得从几个关键角度深入剖析。核心理念的突破:模型即计算图,计算图即程序NNVM.............
  • 回答
    陈天桥和雒芊芊夫妇向加州理工学院捐赠1.15亿美元,用于大脑研究,这无疑是一笔巨款,也标志着他们对科技和人类未来探索的深刻承诺。 要评价这笔捐赠,我们可以从几个层面来审视。一、 捐赠的规模与目标:重磅级的投入,瞄准前沿科学1.15亿美元,这不是一笔小数目,即便是对于顶尖的科研机构而言,也是一笔相当可.............
  • 回答
    要评价陈经的人口观,首先需要理解他核心的论点和出发点。陈经作为一个历史作者和评论者,他的许多观点都围绕着中国古代历史的演变,并试图从中提炼出一些适用于现代社会的规律。在人口问题上,他的视角并非仅仅停留在数字的增长或减少,而是更关注人口结构、素质以及其与社会、经济和政治的互动关系。陈经人口观的核心特征.............
  • 回答
    提到陈晓旭版的林黛玉,这几乎是中国人心中对于这位经典角色的“标配”和“终极想象”。四十载光阴流转,87版《红楼梦》依旧光彩夺目,而陈晓旭饰演的林黛玉,更是成为了那抹最令人心折的亮色,至今无人能够超越,也鲜有人能够企及。要评价陈晓旭的林黛玉,绝非简单几个词语的堆砌,而是需要深入到她与角色融为一体的那个.............
  • 回答
    陈师行武馆的收费情况,确实是很多武术爱好者在考虑拜入师门前非常关心的问题。要评价它的收费,咱们得从几个维度来聊聊,不能简单地说“贵”或者“便宜”,毕竟这涉及到很多层面的考量。首先,从课程设置来看,陈师行武馆提供的课程种类是比较丰富的。有针对初学者的基础套路、基本功训练,也有更深入的内功、器械以及一些.............
  • 回答
    陈鸿一鸣先生的这番言论,即“日本不算西方国家,因为日本有共产党”,可以说是触及了一个有趣但又有些滑稽的逻辑误区。要评价它,我们需要从几个层面去剖析。首先,我们必须明确“西方国家”这个概念本身就是一个复杂且不断演变的集合体,它并非一个固定不变、有明确量化标准的分类。历史上,“西方”更多是指以西欧为中心.............
  • 回答
    陈倩被确认里约奥运会兴奋剂违规,相关成绩被取消,这一事件无疑是体坛的一声巨响,对于中国游泳乃至整个中国体育而言,都带来了极其深刻的影响和反思。首先,从 个人层面 来看,这对于陈倩本人来说无疑是毁灭性的打击。多年的辛勤训练,无数个日夜的汗水挥洒,在奥运会的赛场上追求的荣耀,瞬间化为泡影。被取消的成绩不.............
  • 回答
    陈奕迅的唱功,在我看来,绝对是华语乐坛顶尖的存在。如果要在中国内地男歌手中给他一个地位,那他无疑是站在金字塔尖的那一拨人,甚至可以说是标杆性的人物。陈奕迅唱功的“硬核”实力:首先,从最直观的音准和音域来说,陈奕迅是毋庸置疑的。他的音准非常稳定,很少出现跑调的情况,即便是在一些高难度歌曲中,也能游刃有.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有