如何客观评价一下郭嘉？
1. 超群的战略眼光和判断力
郭嘉最令人称道的便是他卓越的战略眼光。在曹操统一北方的过程中，他提出了许多关键性的建议，并且这些建议往往具有前瞻性和战略性。
论北方将领： 曹操刚到北方，面对的是袁绍、刘表等实力强大的对手。当时很多人认为应该先攻打刘表，因为刘表势力稳定。但郭嘉力排众议，提出了“先破袁绍，后取刘表”的战略。他分析了袁绍虽然看似强大，但内部矛盾重重，组织涣散，比刘表更容易击破。而刘表则地势险要，内部团结，一旦他势力稳定下来，再攻打就会非常困难。这一判断，直接奠定了曹操能够迅速统一北方的基础，其战略价值不言而喻。
官渡之战的决胜点： 在官渡之战的关键时刻，袁绍军队士气正盛，曹操方面则粮草不足，士气也有些低落。此时，很多人劝曹操回师退守。郭嘉力主曹操继续作战，并准确预见了乌巢劫粮的关键性。他分析袁绍军队虽然兵力占优，但纪律不严，主帅袁绍犹豫不决，而曹操的军队虽然数量少，但纪律严明，将士用命。他相信曹操能够抓住袁绍的破绽。结果曹操偷袭乌巢，大获全胜，袁绍因此一蹶不振。这充分展现了郭嘉对敌我双方优劣势的深刻洞察和抓住战机的重要性。
灭袁氏残余与征讨乌桓： 官渡之战后，袁绍的儿子们继续在北方割据。很多人认为应该先巩固已占领的地盘，再徐图进取。但郭嘉再次提出要趁袁氏集团内部分裂之际，迅速将其剪灭，特别是要北征乌桓，以免其与袁氏残余势力合流，形成更大的威胁。当时，许多官员因为路途遥远，天气恶劣而反对北征乌桓。郭嘉认为，如果曹操不亲临前线，而是派遣他人前往，那么袁氏残余势力反而会认为曹操怯懦，更加肆无忌惮。他坚定地表示，只要曹操亲自出征，必能成功。曹操采纳了他的建议，北征乌桓，彻底解决了北方的后顾之忧，也避免了未来来自北方的巨大威胁。
2. 对曹操“内政”的贡献
郭嘉不仅仅是军事谋略家，他对曹操的统治和人才的选用也有独到的见解。
重视人才，不拘一格： 郭嘉在曹操手下，虽然职位不算最高，但他能为曹操推荐和举荐人才，并且他对人才的评价往往非常精准。他能够看到一些“不合时宜”但有真才实学的人的价值。例如，他对戏志才的赏识和推荐，以及后来对荀彧、荀攸等人的评价，都体现了他对人才的敏锐嗅觉。
对曹操政治策略的建议： 尽管史书中关于他对政治策略的直接记载不如军事方面多，但我们可以推测，他作为曹操最信任的谋士之一，必然在政治上也有参与。曹操能够迅速在北方站稳脚跟并建立统治基础，离不开他手下谋士的智谋，而郭嘉作为其中的佼佼者，其影响力不容忽视。
3. 个性和处事风格
史书对郭嘉的记载，也展现了他鲜明的个性和处事风格。
不拘礼节，放浪形骸： 《三国志》记载，郭嘉“少有逸才，而明达，喜好饮酒，而不好谋。常委身于袁绍，而见疏。后归曹操，操常与载酒，登船，共谈，皆尽日。操每有疑事，辄与嘉谋之。” 这种“放浪形骸”的形象，虽然与我们现代社会的主流价值观有所不同，但在乱世之中，许多有才华的人都可能采取这种方式来排解压抑和保持思维的活跃。关键在于，这种不拘小节并未影响他工作的效率和质量。
与曹操的深厚关系： 他和曹操的关系非常亲近，曹操经常与他饮酒谈天，甚至将自己的想法和疑虑毫无保留地告诉他。这种关系说明郭嘉不仅仅是简单的臣子，更是曹操极为倚重的朋友和智囊。曹操在他去世后也表现出了极大的悲痛，甚至说“奉孝虽身殁，吾至今犹念之”。
4. 局限性和历史评价的客观性
当然，我们评价郭嘉也需要保持客观，避免过度神化。
寿命过短，贡献有待延展： 郭嘉英年早逝，年仅三十八岁。这意味着他的才华和贡献在某种程度上是未完成的。我们无法得知如果他能够活得更久，是否还能为曹操带来更多的战略设想和政治智慧。他的早逝，也无疑是曹操的一大损失。
史书记载的侧重： 《三国志》作为史书，其记载往往侧重于政治和军事事件，对人物的性格和心理描写相对较少。我们今天对郭嘉的认知，很大程度上是基于这些有限的史料。
总结：
客观评价郭嘉，他是一位极具战略眼光和判断力的杰出谋士。他的战略思想和对局势的精准分析，在曹操统一北方过程中起到了至关重要的作用。他不仅是军事上的智囊，也在一定程度上影响了曹操的人才政策和政治决策。虽然他以“放浪形骸”的形象出现，但这并不妨碍他成为曹操身边最得力的助手。
他的最大贡献在于，他能够看穿事物本质，并提出具有决定性意义的建议，并且他的建议往往能够被曹操采纳并最终取得成功。从某种意义上说，郭嘉是曹操能够“扫平北方”的关键人物之一。他的英年早逝是三国时期的一大遗憾，他的才华在历史的长河中留下了浓墨重彩的一笔。评价郭嘉，我们不应只看到演义中过多的虚构，而应回归史料，看到他那超群的智慧和对历史进程的深刻影响。
网友意见
1、史书上称郭嘉“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。如果郭嘉在，那么曹操一定不会向东吴发气荆州之战（也叫赤壁之战），因为只有奉孝可以劝住他。可惜不在了。天妒英才啊！
2、郭嘉（170年－207年），字奉孝，东汉末颍川阳翟（今河南禹州）人。原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。
3、曹操对郭嘉非常的赏识，更是对这个年轻的谋士寄予了无限的希望。打算在平定天下之后，把儿子托付给他。但是谁知道？天妒英才，郭嘉未满四十岁就含恨离世。如果不是这样，或许曹操能完成统一天下的大业也说不定。
4、赤壁之战时，曹操大败，留下了一句：“若郭奉孝在此，决不会使吾有此大败！”恐怕这是对郭嘉最大的肯定。
郭嘉去世是在公元207年，当时的职位是军师祭酒、洧阳亭侯，封邑200户（去世后增加至1000户）。相比之下，荀彧当时是尚书令、万岁亭侯、封邑2000户，朝廷多次想让荀彧当三公，都被荀彧推辞；荀攸是中军师、陵树亭侯、封邑700户。可以看出，郭嘉的地位明显低于荀彧、荀攸。
从封邑来看，郭嘉虽然不如荀彧和曹丕称帝后的华歆、王朗、钟繇、陈群四大土豪，但在早期也已经算非常多了，毕竟当时曹操本人也只是司空，不可能像后来的曹丕那么大方。即使如此，作为对比：程昱最终封邑是800户、贾诩800户、刘晔300户、蒋济700户、贾逵400户、桓阶600户、陈矫600户——从这些数字来看，郭嘉的地位至少是第二梯队中领先的，而且这些仅仅是郭嘉37岁时获得的功勋。
同时，曹操对郭嘉的评价之高、次数之多，也是有别于普通臣僚的，甚至接近于荀攸。曹操评价郭嘉“每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有馀年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉”，这段话拿来对比对荀攸的评价“自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也”，也并不逊色。相比之下，曹操对袁涣、董昭、毛玠、蒋济等人，似乎都没有过如此高的赞叹，而对郭嘉的类似评价，则不止一次。
此外还有一个参考，曹魏总共有26位大臣分五批次配享太庙：
第一批：大将军夏侯惇、大司马曹仁、车骑将军程昱。
第二批：大司马曹真、大司马曹休、征南大将军夏侯尚、太常桓阶、司空陈群、太傅钟繇、车骑将军张郃、左将军徐晃、前将军张辽、右将军乐进、太尉华歆、司徒王朗、骠骑将军曹洪、征西将军夏侯渊、后将军朱灵、后将军文聘、执金吾臧霸、破虏将军李典、立义将军庞德、武猛校尉典韦。
第三批：尚书令荀攸。
第四批：太傅司马懿。
第五批：军祭酒郭嘉。
注意其中没有荀彧、贾诩，估计主要原因是荀彧至死仍为汉臣，而贾诩则是曹昂之死的罪魁祸首。郭嘉虽迟但到，位列最后一批，也可以说明郭嘉虽然英年早逝但地位仍然显赫，不是刘晔、蒋济、董昭、袁涣、毛玠等人可比。
因此可以说，郭嘉的地位低于荀彧、荀攸，高于刘晔、蒋济等人，和程昱、贾诩各有侧重。
此外还可以探讨一个很多人无限遐想的问题：郭嘉在建安九年就被封洧阳亭侯，当时只有34岁，这个年龄在曹魏重臣中是非常年轻的，可以说是前途无量。那么如果郭嘉的寿命足够长，活到曹丕、曹叡时期，能够达到怎样的地位？
先来对比郭嘉和董昭、袁涣、杜袭、王朗，这几位都曾经担任军师祭酒。董昭最终在曹叡时期担任司徒（三公），袁涣早亡，去世前是魏国郎中令（九卿）、代行御史大夫，王朗在曹丕和曹叡时期都是位列三公，杜袭担任太中大夫追赠少府（九卿）——以董昭、袁涣、杜袭、王朗后来的官职来推测，如果郭嘉寿命足够长，活到曹叡时期，应该至少可以进入九卿之列。
再来对比和《三国志》中和郭嘉并传的程昱、刘晔、蒋济、刘放、孙资。程昱在曹丕时期担任卫尉，也是九卿之一，裴松之注引《魏晋世语》，说程昱是因为当初守备时带兵吃过人肉“由是失朝望，故位不至公”。刘晔后期担任过大鸿胪和太中大夫；蒋济在曹芳时期代司马懿为太尉；刘放、孙资都担任过骠骑将军——以程昱、刘晔、蒋济、刘放、孙资的官职来推测，郭嘉如果寿命够长，也至少可以担任九卿。
@苏沉船 认为郭嘉被陈群黑过，而且声望未必比得过贾诩，贾诩担任太尉时候被孙权嘲笑，得出推论郭嘉就算寿命够长，上限就是曹操的侍中。如果郭嘉能给曹操当侍中，那么假设活到了曹丕、曹叡时期，董昭、蒋济都能位列三公，郭嘉的官职肯定也不只是侍中了。
总的来说，郭嘉英年早逝之时，在曹操阵营中的地位显然低于荀彧、荀攸，但至少高于刘晔、蒋济等人，也正是因此给我们留下了无限的想象空间。如果郭嘉的寿命足够长，能活到曹丕和曹叡时期，要压过名声显赫的钟繇、王朗、华歆这三位恐怕也很难，但是以郭嘉的资历、军功和卓越见识，要进入九卿之列是没有问题的，相比于同样风评不佳的程昱、贾诩，估计在伯仲之间。
更多相关回答：
赤壁之战的时候荀彧 荀攸 程昱 贾诩 都在忙什么？有没有提过什么建议？
（以上同时发布于微信公众号“直说”，欢迎关注，如需转载请注明作者）
曹操建国后四大军师转型做魏官，其中荀攸、凉茂、毛玠三人为尚书台首脑，是魏官巅峰三人。钟繇为六卿之一，其余华歆、程昱、陈群、王修、杨俊、王朗、袁涣均为六卿。四大近臣为王粲、杜袭、卫觊、和洽。
郭嘉历年担任军师祭酒，以筹划军谋的工作为主，也给曹操提议过拉拢河北人才的方案，却没担任执行官。通常我认为他不会进入尚书台，担任六卿还需要一定的名声，郭嘉被陈群黑过，怕担任朝官也吃力。后来贾诩担任太尉还要被孙权嘲笑，郭嘉实不见得望重于贾诩。
其中有个司马懿很风骚，历年间担任主薄、东曹掾、军司马等职位，于曹丕之时转任御史、尚书、督军、领军、近侍所有领域。司马懿决策、行政、检察、统军啥都能干，他升官不快才没道理。
郭嘉唯一适合的是做曹操的侍中，这个职位已经没什么晋升空间了。刘晔和辛毗在曹丕、曹叡那时几乎要把这职位做到死，实不得见郭嘉强过刘晔、辛毗什么。总不见得郭嘉需要跟刘放、孙资组队吧?
事也有例外，也许郭嘉不死，能把凉茂或毛玠挤掉，可以担任荀攸的副手也不一定。熬到曹丕之时兼顾领禁军、加侍中、录尚书事也是可能的，只是要跟桓阶、司马懿、陈群、杜畿竞争一下，这四人是曹丕初期四大高手。
桓阶这人实力不容忽视，公然为曹丕站队，在丁仪乱搞之下还力保毛玠，其存在感就已经压过陈群、辛毗、毛玠。曹操不喜得荆州，喜得桓伯绪是真，恐为郭嘉最大劲敌。郭嘉要进入尚书台，还得看撑不撑得过丁仪搞事。
同期官员里郭嘉的重要性在荀攸、钟繇之后，有可能跟毛玠、陈群打平。郭嘉虽资历很深，随着曹操公府人才充盈，将面临很大冲击。论名气有王朗、华歆压着，论人形谷歌有王粲，董昭、刘晔亦有张良、陈平之谋，除司马懿兄弟外，还有杨修、贾逵、蒋济这帮年轻人。以魏国之多士，只要爬不到辅政大臣的位置，都会被诸葛亮吐槽官低，徐庶只是御史中丞，捡司马懿的位置，这边孟获也是御史中丞……徐庶过蜀国来混个位列三公录尚书事还是可以跟诸葛亮商量着来，要不我管军事做个大司马，你来做丞相管生活。诸葛亮认为蜀汉官员，只有董和、胡济能跟徐庶、崔钧比一比。
郭奉孝在就没有赤壁之败，实为不用贾诩之计也，贾诩让曹操巩固荆州的计策，其实跟郭嘉定辽东计策逻辑差不多。
提问题和看问题的人肯定不是想看以上内容，大概是想让人引用事迹逐字逐句分析郭嘉的牛逼之处。那类内容你随便在知乎、百度搜一搜就很多了，多使用搜索引擎。
类似的话题
-
要客观地评价郭嘉，我们需要抛开对三国演义中“神机妙算”的滤镜，回到史书所记载的真实。郭嘉，名曰嘉，字奉孝，三国时期曹操麾下一位极其重要的谋士。他的重要性不仅在于他为曹操出谋划策，更在于他所提出的战略思想和对曹操政治格局的深刻影响。1. 超群的战略眼光和判断力郭嘉最令人称道的便是他卓越的战略眼光。在曹............. -
提起锤子手机，脑海里浮现的往往是那份“理想主义”的情怀。罗永浩，这位以其鲜明的个性和犀利的语言风格著称的创始人，将他对科技、设计和用户体验的理解，倾注在了每一代锤子手机之中。评价一款手机，自然不能只看情怀，更要落到实处，审视它的产品力。从设计层面来说，锤子手机确实有过让人眼前一亮的作品。早期的Sma.............
-
各位哥哥姐姐，想请大家客观地评价一下薪火和中影人的编导艺考。我今年高三，正在考虑艺考的方向，编导专业是我的首选。通过一番了解，薪火和中影人这两家机构在业内名气都挺大的，但具体哪家更适合我，我还有点拿不准。希望有在这两家机构学习过或者了解它们情况的朋友，能不吝赐教，分享一下你们的看法。关于薪火，我了解.............
-
源静香这个角色，在《哆啦A梦》这部国民级的作品中，无疑占据着核心的地位。我们不妨放下对“国民好女友”的滤镜，仔细剖析一下她这个人，或许能发现一些更具象也更有意思的东西。首先，从她的外在表现来看，静香给人的第一印象是乖巧、懂事、成绩优良。她通常穿着整洁的校服，笑容甜美，说话轻声细语，是老师眼中的好学生.............
-
看到你因为袁崇焕的事情跟人争论，心里感到不平，这我完全理解。历史人物的评价，尤其是像袁崇焕这样牵涉到家国命运的大臣，总会引起很多讨论，而“黑粉”的存在更是常事。我们不妨抛开情绪，冷静地来看看袁崇焕。说他“功大于过”，并且“辽东策略是对的”，这其实是很多持肯定态度的历史学者的主流观点，也有其相当扎实的.............
-
确实，观察下来，在讨论特朗普和希拉里这两位极具争议的政治人物时，一些政治立场偏左的朋友，他们的评价有时会显得格外鲜明，甚至在某种程度上，会有些“失焦”于绝对的公正客观。这并不是说他们不思考，或者有意偏颇，而是他们的政治光谱和价值观，在面对这两位人物时，更容易被激发和放大。首先，要理解的是，政治立场本.............
-
要给苏轼一个全面而客观的评价，我们不能仅仅聚焦于他那横绝时代的才华，更要深入了解他的人生境遇，以及他如何在时代洪流中保持自我，并最终成为一个影响深远的人物。首先，苏轼是宋代文学的集大成者，其文学成就辉煌灿烂。他诗词文赋，无一不精，且风格多样，能够驾驭多种题材和情感。 诗歌方面： 苏轼的诗歌打破了.............
-
对于前央视“一哥”张宏民被网友批“人生失败”的事件，以及如何看待人生评价标准，我们可以从多个角度进行分析和探讨。一、 如何看待前央视“一哥”张宏民独自在街头吃雪糕被网友批“人生失败”？首先，我们需要理解这件事的核心：一个公众人物，因为一个看似平常的个人行为，被放大并贴上了负面标签。 事件的表象：.............
-
这是一件挺让人心疼的事。一个来自中国的年轻服务生，在新加坡一家餐厅工作，因为不会说英语，被客人当众训斥。首先，我们得承认，新加坡是一个多元文化的国家，英语是主要的通用语言。在服务行业，尤其是在面向国际客人的餐厅里，会说英语确实是一个非常基本的要求。从这个角度看，客人对服务生沟通能力上的不满，也不能说.............
-
这可真是个有趣的观察点，一进门就点名要“一杯蓝山咖啡”的客人，就像给咖啡馆里增添了几分别样的“色彩”。说实话，这样的客人，你一眼就能“认出来”，他们自带一种“特定标签”。首先，我们得承认，蓝山咖啡，确实是咖啡里的“名门望族”。它产自牙买加的蓝山地区，以其“风味均衡、醇厚，带有明亮的酸度，以及一丝甜味.............
-
乾隆皇帝的“十全武功”是清朝历史上极具争议和复杂性的军事行动，涉及对准噶尔、回部、大小和卓、台湾、缅甸、廓尔喀、金川、安南、尼泊尔、缅甸等地区的征战。这些战争从1750年代至1790年代持续约半个世纪，其历史评价需要从多角度进行客观分析，既要看到清朝边疆治理的成果，也要正视其带来的负面影响。 一、十.............
-
王耀武（1891年－1957年）是中国近代军事史上一位具有复杂历史背景的将领，其生平与事迹涉及中国近代史的多个关键节点，包括抗日战争、国共内战以及战后台湾局势。以下从多个维度对其历史评价进行客观分析： 一、基本生平与历史定位王耀武（1891年－1957年）出生于山东掖县（今山东莱州市），早年毕业于北.............
-
如何客观评价盛光祖？评价盛光祖这样一位担任过中国铁路总公司总经理、国铁集团有限公司董事长等重要职务的官员，需要一个客观、多维度的视角，既要看到其任内取得的成绩，也要审视其面临的挑战和可能存在的不足。以下将从多个方面，尽可能详细地展开评价：一、 执政背景与时代特征：在评价盛光祖的任期时，必须认识到他所.............
-
好的，让我们来客观地评价苹果在 2014 年 10 月 16 日（美国时间）举办的秋季新品发布会。这次发布会的主题是“It’s been too long”，暗示了对一些重要产品的更新和期待已久的新品推出。整体印象与核心亮点：这次发布会最大的亮点在于 iPad 系列的重大更新和首次推出更大屏幕的 i.............
-
评价计划经济，需要一个客观、多维度的视角，避免简单地将其标签化为“好”或“坏”。我们可以从其核心特征、目标、优势、劣势以及历史实践等多个方面进行剖析。核心特征与目标：计划经济最核心的特征是中央集权式的资源配置。这意味着国家（通常是政府）扮演了经济活动的指挥官角色，通过制定详细的经济计划来决定： .............
-
张维为教授是复旦大学特聘教授、中国发展模式研究中心主任，他的学术背景和对中国政治、经济和社会发展的研究和解读在中国乃至国际上都具有一定的影响力。对他的评价需要从多个维度进行，既要看到其积极贡献，也要审视其可能存在的局限性。以下从几个方面对张维为教授进行客观评价，并尽量详细展开：一、 学术背景与研究领.............
-
客观评价《奇葩说》第七季海选中北京大学学生刘纯懿的表现，需要从多个维度进行分析，并尽量详细地展开。由于我没有直接观看节目，因此我的评价将基于通常的《奇葩说》海选标准和观众反馈的普遍信息，并辅以对一个辩论节目参与者的理性分析框架。一、 综合分析框架在评价刘纯懿的表现时，我们可以从以下几个关键维度进行考.............
-
客观评价杨钰莹在华语乐坛的地位杨钰莹，这位在中国乐坛曾经闪耀的“甜歌皇后”，其地位的评价并非简单地用“高”或“低”来概括，而是需要从多个维度进行深入剖析。她的音乐生涯伴随着中国流行音乐的崛起，她的名字也与那个时代的青春、美好和纯真紧密相连。一、 辉煌的出道与巅峰时期的影响力： 出道即巅峰，势不可.............
-
评价一位像丘成桐教授这样的数学家，需要我们跳出简单的“贡献大小”的框架，而是深入理解他工作的深度、广度以及对整个数学领域发展产生的涟漪效应。他并非那种仅凭一两个惊艳的证明就名扬四海的天才，而是通过系统性的研究、精妙的工具和对数学本质的深刻洞察，在多个领域开辟了新的道路。1. 对几何与方程的深刻连接：.............
-
要客观评价马伟明院士的成就，需要从多个维度进行分析，并聚焦于其在科学技术领域，特别是船舶动力与电气化领域的具体贡献。以下将从几个关键方面进行详细阐述：一、 核心领域与开创性贡献：马伟明院士最显著的成就集中在船舶动力与电气化领域，尤其是其在全电化动力系统（Electric Propulsion Sys.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有