为什么关键球很多都是由乔丹科比杜兰特这种人来投，不会给库里哈登这种投？

这个问题很有意思，也触及到了篮球比赛中非常核心的一个环节——关键球的处理。你观察到的现象其实是很普遍的，但背后的原因并非单一，而是多方面因素交织的结果。我们来细细道来。

首先，我们要理解“关键球”的定义。这通常指的是比赛末段，分差很小，一次投篮可能就决定胜负的关键时刻。在这样的时刻，球员需要承受巨大的压力，并且在短时间内做出最有效的决策和执行。

为什么乔丹、科比、杜兰特这类型的球员更常出现在关键球的处理位置？

这几位球员，我们称他们为“终结者”或者“杀手”，他们之所以能在关键时刻屡屡被委以重任，是因为他们拥有以下几个突出的特质：

1. 卓越的单打能力和创造投篮机会的能力：
乔丹： 他的标志性后仰跳投简直是无法被防守的艺术。即使在最严密的防守下，他也能找到角度、空间，然后用他超强的身体控制和投篮手感将球送入网窝。他的后仰，既能躲避防守球员的封盖，又能创造出投篮的节奏，这是他能够在无数关键时刻完成“不可思议”的关键球的根本原因。
科比： 他的技术全面性是关键。他拥有乔丹式的后仰，也有高难度的后撤步、背打转身等多种得分手段。更重要的是，科比在对方加紧防守、比赛节奏被打乱的情况下，依然能凭借扎实的基本功和过人的意志力，为自己创造出哪怕是万分之一的投篮空间。他的“Mamba Mentality”不仅仅是精神上的，更是体现在他面对绝境时，依旧能够依靠技术和决心找到得分方法。
杜兰特： 他的身高臂展结合超强的投篮手感，让他成为一个“错位杀器”。在关键时刻，很多球队会派上高大防守球员来对付他，但杜兰特即便面对比自己矮一截但速度快的球员，也能用他的身高和灵活的步伐碾压；面对比自己高但慢的球员，他又可以用速度和变向甩开。他几乎可以在任何位置、任何身高差下找到出手机会，而且由于他的身高，他的投篮弧度很高，非常难以被盖到。

2. 历史级的心脏和抗压能力：
这是最关键的因素之一。在那种全场观众屏息凝住、队友眼神充满期待、对手严阵以待的时刻，许多球员会因为压力而变形，投篮动作走样，失误增多。而乔丹、科比、杜兰特这类球员，却能在这种环境下“如鱼得水”。
他们拥有无数次在类似情况下成功的经验，这种成功经验会转化为一种自信，一种“我能做到”的信念。即使之前几次投篮没进，他们也不会因此动摇，而是专注于下一次机会。
他们的“大心脏”让他们在关键时刻反而能进入一种更专注、更冷静的状态，屏蔽外界干扰，只关注眼前的篮筐。

3. 高效的终结能力和稳定性：
他们的投篮并非运气使然，而是建立在极高的命中率和稳定性之上。即使是面对激烈的身体对抗，他们的投篮出手点和姿势也相对稳定。
在别人可能只剩下勉强出手的机会时，他们依然能投出相对高质量的球。

为什么库里、哈登这种类型的球员在某些情况下，似乎不是首选？

库里和哈登无疑是各自时代的巨星，他们的进攻能力毋庸置疑，尤其擅长投射。但他们在关键球的处理上，之所以有时候不如前三者那样“理所当然”地被认为是首选，有其客观原因：

1. 库里：
独特的进攻模式： 库里的“无球跑动+接球投篮”和“运球后急停三分”是他的招牌。在防守强度极高的关键时刻，对方球队会投入巨大的资源去限制他接球和获得空间。
突破终结相对较弱： 虽然库里在不断进步，但相比乔丹、科比那种能通过身体对抗强行杀死比赛的得分手，库里在面对包夹、身体碰撞后的终结能力（尤其是在篮下）相对不那么稳定。如果关键球需要强行突破或在人堆中拿到一次上篮机会，库里可能不是最稳妥的选择。
被包夹后的出球压力： 当库里被严防死守，甚至双人包夹时，他能否在极短的时间内找到空位的队友（并且这个队友也具备得分能力），将成为关键。而乔丹、科比那种一对一就能解决问题的能力，在某些情况下更直接。

2. 哈登：
依赖节奏和判罚： 哈登的进攻很大程度上依赖于节奏的建立，以及他制造身体对抗从而获得罚球的能力。在极其混乱、对抗激烈的关键时刻，裁判的判罚尺度可能变得模糊，哈登熟悉的节奏可能会被打乱。
突破分球的选择： 哈登的造犯规能力非常强，在关键时刻，他如果能突破吸引防守然后分球，也是一种策略。但如果球队需要的是一次稳稳的得分来结束比赛，而对手又非常克制他的突破造犯规手段（例如不给他身体接触），或者哈登自己也无法突破时，他可能需要通过其他方式得分，而这些方式（比如直接干拔跳投）在他以往的比赛中，可能不是最稳的。
面对高强度紧逼的投篮稳定性： 虽然哈登的后撤步三分非常厉害，但在比赛最后几秒，当对方紧逼到极致，几乎不给你任何空间的状况下，哈登能否像乔丹那样通过身体调整和超强手感投出高质量的球，有时会受到一些疑问。他的投篮效率，在极度限制下，可能不如前几位那么“可靠”。

总结来说，这是一种基于球员核心技能、心理素质和过往经验的“风险评估”：

乔丹、科比、杜兰特： 他们是经过无数次实战检验的“单兵作战专家”，能够在极小的空间和极大的压力下，依靠个人能力创造并完成得分。他们的武器库里有非常多的“单挑”技巧，能够直接解决问题。
库里、哈登： 他们是进攻体系的“发动机”和“体系化输出者”。库里擅长通过团队配合创造投篮机会，哈登擅长通过节奏和突破吸引防守制造机会。当比赛变得异常简单粗暴，只需要一个人站出来解决问题时，他们可能需要更多时间或者特定条件才能发挥出最大威力，或者他们的处理方式（如传球）可能不符合当下“一击制胜”的需求。

当然，这并非说库里和哈登就不能投关键球，他们也投进过无数绝杀球。只是在普遍情况下，当我们提到“关键球核心人物”时，大家会更倾向于那些以“一对一解决问题”能力著称的球员。随着时代发展和战术演变，库里和哈登也在不断进步，他们的关键球能力也在不断提升，并且也给对手带来了新的防守难题。

最终的选择，也取决于教练的战术安排、球队的整体阵容以及对手的防守策略。但从历史数据和普遍认知来看，乔丹、科比、杜兰特这类球员，因为他们身上自带的“冷血杀手”光环和无与伦比的单兵得分能力，更容易成为关键球的首选。

如果说关键球的话，就是给最稳定的人投，或者说给队内最有把握的人投，这俩可能并不是同一个人。但是关键球其实是不限制位置，都可以打。

我猜你想问的应该是最后一攻绝杀之类吧，因为关键球的话每个球队都有自己的特色，交给最稳定的人去打，没有说一定要给某个类型球员的说法。

最后一攻，

第一不给内线，因为内线容易吃包夹容易失误，给出来的空位可能是最没有把握的人，所以你往往会看到ok组合是科比去攻，gdp是吉诺比利去打，姚麦也是麦迪去打。当然了，你说约基奇和小里弗斯选，肯定选约基奇，但如果是穆雷那就不一样了。

第二给攻击手段给多的人，下面的话可能某些饭圈听了又不舒服，但我只想实话实说。

类似库里，这个赛季为什么吃到如此多的包夹，除了大家讲的单箭头，格林放空之类的说法，还有一点，就是库里这个类型的后卫，类似利拉德都需要掩护获得出手空间或者打错位。但是一叫掩护就上抢，就形成了必须出球的情况，这样就跟内线接球一个样，对面会放掉你最没把握点，逼你把球给过去。所以最后一攻更需要给到可以让对方不好包夹的人。

不好包夹，需要让对方包夹付出代价，外线吃包夹跟内线的区别在于外线的出球角度更多，同理需要被包夹人出球角度更多或者破包夹方式更多，这就是跟被包夹人身体天赋很有关系了。往往身高有有优势体型有优势的会拥有更好的出球条件，这是天生的没任何办法，2米的人就是比1米9的拥有更好出球角度，韦德罗斯这种爆发力就是能在人缝中穿过，这些是先天的。

所以说我们为什么希望选择2米左右的人去打这个球，一是往往这样的人打的都是球场的错位，同位置或更高或更快或更强壮，根本不需要掩护去点名，其次他们对内线更具冲击力，进攻的选择更多所以防守者也更难防。

为什么关键球很多都是由乔丹科比杜兰特这种人来投，不会给库里哈登这种投？

电梯有两个门，跟地铁一样，但为什么电梯每次都是一起开？而且很多被关到电梯里面，也只用拔一道门就出来。？

为什么现在很多企业一出事引起关注后公关第一反映都是掩盖事情?

为什么全世界关于人类文明的描述都光明伟大，而现实生活中的人却有很多不堪的遭遇？这种反差是如何形成的？

为什么现在越来越多的小说都是喜欢描绘人上人和有钱人的生活以及世界而很少会去关注普通人的生活和世界？

为什么很多骗子的骗局很拙劣，关键是还很多人上当？

最近家里到处都有像蟑螂一样的东西但是比蟑螂小很多，不知道是什么，一到晚上关了灯厨房大厅卧室到处爬，

关于不婚主义听的最多的都是女生，很少听到男生说一辈子不想结婚的，造成这样的本质是什么？

为什么知乎上很多人认为国家关于日本二战的历史教育是不正确的？我们应该采取什么态度对待日本？

为什么同样是结为异姓兄弟，很多人萌策瑜，却很少人萌刘关张？

晚上关灯后地板上出现很多小虫子，类似蟑螂，开灯就不出来，请问这是什么虫，怎么处理？不让它们再出现?

为什么现在关于变身的小说都快没有了，以前很多的啊？好像突然之间消失了？

很多关于香港混乱的分析，都指向香港的地产商，为什么鲜有听说香港年青人抗议地产商垄断或者控制政府呢？

为什么知乎上关于股票理论的大师很多，而一个能放出自己真正完整实盘的人都没有呢？

为什么都说08年奥运会消耗了所有国人的热情，但到了2021年还是有很多人非常关注奥运会？

最近知乎上关于苏格兰公投问题的回答中，为什么很多排第一的回答者都坚定地相信国家一定不能分裂？

电饭锅电磁炉很多家电为什么没有开关键？

为什么擂台规则那么多很多人去，为什么不去空手道那种无限制格斗呢？关键擂台不让穿衣服，很多技术使不出来？

为什么最近出现很多关于国家反诈中心APP的负面消息？

为什么很多80.90年代的港片有很多关于大陆超能力者或者超能力协会的题材？