为什么最近多了那么多洗白刘鑫的人?
首先，需要理解“洗白”这一概念在这里的含义。 在公众舆论中，对刘鑫的负面评价主要集中在她被指控的“见死不救”、“说谎”、“销毁证据”以及后续对江歌母亲态度的冷漠等方面。所谓的“洗白”，就是试图通过各种方式，减轻或否定这些负面指控的严重性，甚至将其行为合理化。
那么，为什么会有越来越多的人加入到为刘鑫辩护的行列中？这背后可能的原因非常多元，我们可以从几个层面来分析：
1. 对“正义”和“真相”理解的差异与挑战传统叙事：
质疑“一面倒”的舆论导向： 在很多人的印象中，江歌案的舆论是一边倒地谴责刘鑫。随着时间的推移，一些人可能会开始质疑这种一边倒的叙事是否完整，是否忽略了事件的复杂性或者刘鑫本人也可能是一个受害者。他们可能会认为，公众情绪过于激动，缺乏理性判断。
强调刘鑫作为“事件亲历者”的视角： 一些为刘鑫辩护的声音会着重强调刘鑫当时作为一名年轻女性，面对突发暴力事件的恐惧和无助。他们认为，在那种极端危险的情况下，任何人都有可能做出本能的反应，不能用事后诸葛亮的眼光去苛责她。
区分“法律责任”与“道德谴责”： 法律上，刘鑫并未因江歌的死亡被判刑。一些辩护者会抓住这一点，认为公众对她的道德谴责已经超出了法律的范畴，甚至是一种“网络暴力”。他们会强调，法律是底线，而道德评价应该更加审慎。
对“受害者”身份的重新审视： 有些人可能会认为，将刘鑫完全置于“加害者同谋”或“道德败坏者”的位置，忽视了她在整个事件中同样是受到江歌保护和牺牲的对象。他们可能会觉得，刘鑫也经历了巨大的心理创伤，也应该获得一定的理解。
2. 社交媒体的传播机制与群体效应：
算法推荐与信息茧房： 社交媒体的算法倾向于推荐用户可能感兴趣的内容。一旦有人开始关注与刘鑫相关的辩护观点，算法可能会进一步推送更多类似的信息，形成一个“信息茧房”，让这些观点看起来更加普遍和有说服力。
情绪驱动的传播： 网络上的讨论很容易被情绪所裹挟。对于某些群体而言，为刘鑫辩护可能是一种对“键盘侠文化”或“道德审判”的反击，或者是一种对主流舆论的不满。这种情绪上的共鸣会促使他们积极传播相关内容。
“反主流”心态与猎奇心理： 在某些圈层，挑战主流叙事、提出与众不同的观点本身就具有一定的吸引力。这种“反主流”心态会促使一部分人主动去寻找和传播那些“另类”的解读。
KOL（关键意见领袖）的影响力： 一些在特定社群中有影响力的博主或意见领袖，如果开始为刘鑫发声，他们的粉丝群体也可能会受到影响，形成一股跟随和支持的力量。
3. 对“道德洁癖”和“完美受害者”期望的反思：
对公众道德审判的质疑： 有些人认为，社会对遇难者家属的期望值过高，希望她们能保持“圣人”般的姿态，任何情绪化的表达或非理性行为都会被放大和批判。他们认为，遇难者家属也有自己的痛苦和情绪，不应被要求永远“完美”。
反思“受害者不应有错”的逻辑： 传统观念中，受害者总是无辜的，不能有任何过失。但现实中，即使是受害者，也可能在某些方面存在问题或受到道德质疑。这种“洗白”的声音，也可能是在挑战这种“受害者不可指摘”的简单化逻辑，认为人都是复杂的，不应被简单标签化。
4. 某些辩护论点的具体表现：
当提到“洗白刘鑫”时，通常会包含以下一些具体的论点和说辞：
“她当时那么害怕，跑不掉很正常。” 强调刘鑫作为事发当时现场的另一个当事人，也处于极大的恐惧之中，她的行为是出于本能的求生欲。
“她报警了，尽力了。” 指出刘鑫确实报了警，并且在事发时也尝试了其他方式（如尖叫、反锁门等），认为她已经尽力了，不应被指责为“完全袖手旁观”。
“法律判她无罪，我们不应越界审判。” 强调了法律的最终裁决，认为公众的道德审判已经越过了法律的界限，是在进行“网络私刑”。
“江歌妈妈也有她的偏激之处。” 有时会试图将焦点转移到江歌母亲的言行上，认为江歌母亲的某些言论或态度也存在问题，以此来平衡对刘鑫的批判。
“她后来也遭受了网暴，也是受害者。” 强调刘鑫在事件发生后，也经历了严重的网络暴力，认为她作为受害者，同样也承受了巨大的痛苦，不应该被持续地攻击。
“陈世峰才是主犯，应该追究他的责任。” 将矛头指向真正的施暴者陈世峰，认为公众应该集中精力追究他的罪责，而不是反复纠缠刘鑫。
“时间久了，该放下了。” 认为案件已经过去很久，江歌母亲的生活和刘鑫的生活都应该继续，不应再被过去的悲剧所束缚。
需要注意的是，这些“洗白”的论点往往是选择性地引用事实，并且有意地回避了对刘鑫行为的更深层次的道德拷问。 例如，强调“报警”可能忽略了她之后未能进一步采取更积极的救助措施；强调“恐惧”也难以解释她事后对江歌母亲的态度和言论。
总结来说，近期出现更多“洗白刘鑫”的现象，并非单一原因造成，而是多种社会心理、传播机制以及对传统叙事和道德评判的反思相互作用的结果。 这也反映出在信息爆炸的时代，公众舆论的形成和演变是复杂且多变的，不同群体对于同一事件的不同解读和价值判断，都会在社交媒体上激荡出新的声音。理解这些声音，需要我们具备更审慎、更全面的视角，去分析其背后的逻辑和意图。
网友意见
你以为这是刘鑫支持者和江母支持者的战争，实则是正常人与无法思考的弱智们的战争，你是其中一方就会觉得对方不可理喻。
但是怎么说呢，正常人本来是懒得也觉得和弱智说话没意义的，但一旦一个具有影响力的事件被弱智们的思维左右，引导到了不可理喻的方向，产生了令人匪夷所思的结果，一些比较坐不住的正常人就会出动（因为是正常人所以有最基本的理智和愤怒）去炸厕所，虽然溅了自己一身臭臭，但我对这部分愿意站出来的正常人表示敬佩
这个问题也是水的不行。
我真怀疑这种类似的问题都是水军问的。
反正谁是水军谁倒霉一辈子，
所有人身攻击都加倍反弹。
来我帮你们理一下江粉逻辑：
谈江母诈捐 = 洗白刘鑫
谈江母侵犯别人隐私 = 洗白刘鑫
谈江母威胁法官 = 洗白刘鑫
谈江母敛财 = 洗白刘鑫
谈江母报自己支付宝wx银行卡账号要捐款 = 洗白刘鑫
谈江母挂女儿小huang文两年半还开通打赏 = 洗白刘鑫
谈江母带货打折纪念女儿忌日 = 洗白刘鑫
谈江母网暴骂人 = 洗白刘鑫
谈江母忘恩负义帮过她的在日华人 = 洗白刘鑫
谈江母….
= 洗白刘鑫
欢迎补充。
总之，但凡沾一点儿质疑江母的地方你就是洗白刘鑫。
我真是纳了闷了她俩是连体婴儿啊？我谈江母关刘鑫什么事啊？大家谈江母做的事扯刘鑫干什么？给我长篇大论刘鑫这咋那咋，我都知道好吧那些事翻来覆去骂人家五六年了，现在关注的是江母，因为她做的恶也应该被越来越多人看清好吗！失去孩子就跟得了块免罪金牌似的。
一个个说刘鑫这不对那不对所以谴责她，那咋的，江母不能被谴责啊？？
全网支持的时候咒人骂人那叫一个积极，被质疑了开始哭哭啼啼，“我也不知道给我捐了多少钱啊”，”我也不知道我花了多少钱啊”。
我也搞不懂江粉的道德底线在哪，口口声声不会像刘鑫做那种事，结果支持一个用侮辱去世女儿的文章捞钱的人？
每次上来就你si孩子的时候怎么怎么，我si谁我都不能把侮辱家人的文章亲自挂网上两年半啊！
来来来就问哪位正义又富有母爱的母亲能做到吧？
这种事难道不匪夷所思吗，什么样的母亲能干出这样的事啊，你别告诉我是江歌托梦给她让她挂的。
我们作为第三方的旁观者本应该是理性参与讨论和反思，却有那么多人去加入当事人情绪激动下的个人报复行为。
我支持真相，也希望某些人做的恶能被大家看清，该承担责任就承担，该被制裁就制裁。
刘鑫支持者没多少，如果求真相是洗白，那把警察局、检察院、律师、法院都取消吧，直接把你们几个组织起来开个会，你们说什么就是什么。
要容忍不同意见，要让人家说话。
法律是整个社会底线，保护的是每一个普通人，你今天用你的道德标准处决了刘鑫，明天别人就可能用他的道德标准处决了你，你离这种境遇有多远？只差一个意外而已。
所以我不管谁有多大的道德问题，突破法律底线，即使达到了所谓多么正义的目的，我都不认可。
跟我读：谁拿钱造假传谣不确定事实去洗白任何一方，谁就是毫无羞耻的水军。
我们可以一起读三遍，表示这是重点。
下面看认定刘鑫无耻人渣毒闺蜜的三条关键理由，是不是成立呢？
A、刘鑫是凶案罪魁祸首；
B、道德败坏推江歌挡刀锁门阻住江歌逃生唯一出路放任江歌遇害
C、刘鑫拒绝联系江歌妈妈，不表达愧疚，并且阴阳怪气和父母无耻伤害江歌妈妈江秋莲。
1、杀人犯陈世峰是刘鑫前男友，刘鑫求助于江歌，导致江歌被害。所以江歌被害就是刘鑫一手导致的。
从目前网络上网友公布的信息来看，有以下几点：
第一：陈世峰表面上看是一个阳光帅气上进的男人（知人知面不知心）
第二：陈世峰有多任前女友。但很多都在和其建立恋爱关系后，迅速分手（小仙女们也不傻）
第三：陈世峰国内一任前女友，因辱骂陈世峰被其暴打（据说只骂了两个字）
第四：刘鑫和陈世峰分手后，到江歌处居住，陈世峰并未立刻杀人（分手对陈世峰已经成为日常）
第五：目前并无江歌和刘鑫辱骂陈世峰的证据
推论：刘鑫是陈世峰的前女友，以及江歌对刘鑫的收留，并未有证据证明是陈世峰杀人的直接原因。导致陈世峰暴戾杀人的直接原因，未知。
有可能是刘鑫的原因，有可能是江歌的原因，有可能是陈世峰认识不认识的某一个人的行为。直接导致了陈世峰杀人。还有很多可能，比如陈世峰精神突然崩溃，起了杀心。
也就是说刘鑫和陈世峰分手，求助于江歌，并不能认定是导致陈世峰杀人的直接原因。
就好像我们没有人会因为前男友前女友前老公前老婆前闺蜜前哥们杀人，而杀的人是因为我们才认识了这个杀人犯，就被当作是始做元凶一样。
一审认为刘鑫应该提醒江歌可能的风险。好，那么刘鑫预见到陈世峰要杀人？
别说，一审法院还真有可能这么认为的。不少人从判决推出刘鑫预判陈世峰杀人，提前躲避，导致江歌被害。
对不起，我不清楚证据在哪里。
刘鑫没提醒江歌陈世峰有暴力倾向？刘鑫都半夜跑出来了，陈世峰也跟踪上门了。连万里之外的江歌妈都担心江歌被打了。这些江歌不会不知道。
再次对不起，还是不清楚证据在哪里。
第二，刘鑫看到蒙面凶徒，留下江歌一人面对，自己关门锁门。
从我读到的日本庭审记录来看，日本检方认可刘鑫陈诉的证人证言是刘鑫先上楼，进入门内换裤子，期间听到门外有动静。并没有刘鑫看到蒙面歹徒，留江歌一人面对，自己锁门的描述。
也没有刘鑫进入屋内，听到屋外有江歌日语喊报警，然后把江歌推到门外并锁门的描述。
众所周知，证人证言要求不得陈述谎言。日本检方和陈世峰辩护律师、日本警方均未声明或证实刘鑫证言是虚假的。
也没有证据表明刘鑫的证词被视为无效。
推论：日本警方、检方及法院，最终认可刘鑫上述证词。陈世峰辩方未出示有效证据（包含从日本检方提交的证据中发现瑕疵）使得刘鑫证言无效。
因此，刘鑫自陈先行上楼，进屋换裤子等陈述无有效证据证明是作伪（刑事案件）
那么有没有可能虽然从刑事角度无法推翻刘鑫证词，但从民事诉讼角度（无需100%）可以认定刘鑫的确看到了凶手，并锁门呢？
目前我并没有看到完整的城阳一审期间江歌妈妈江秋莲方提交的证据。但从网络发布的只言片语来看，也有和我所读到的日本审判证据不一致的地方。
第三：刘鑫在凶案发生后，一直拒绝向江歌妈妈道歉和见面，而且还故意伤害江歌妈妈的感情。
从目前了解到的信息来看，江歌妈妈江秋莲称刘鑫一直不联系自己，在近一年时间不道歉，而且用祝阖家团圆、其母用你女儿命短等语言伤害其感情。
刘鑫方则称在案发后自己已经多次主动联系江歌妈妈并表达了自己的愧疚，自己父母多次主动找江歌妈妈但均未见到。
但由于等待日本法庭审判，自己作为证人不能私下联系江歌妈妈（我补充：就如同有人说陈世峰姐姐审判前联系刘鑫，是为了让刘鑫做假证给弟弟脱罪。江歌妈妈联系刘鑫，也有可能被陈世峰方认为是串通做伪证）。
而在此期间，由于江歌妈妈一直宣称自己不联系被害人母亲，导致线上网暴和线下对其及其父母爷奶妹妹老师同事的恶意滋扰超出了正常人可以接受的底线。导致其对江歌妈妈产生了负面情绪。
网络上双方均出示了微信截图等证据。
推论：刘鑫事后（审判完毕前）没有见江歌妈妈（含未出席江歌葬礼）也没有讲太多案情，是将陈世峰诉至刑法的必要条件。
如江歌妈妈的确不顾事实（刘鑫及其家人主动联系自己）不顾法庭审判要求（证人证言不得受到直接利益人影响），并由其言论和行为导致了长期对刘鑫及其家人的谩骂、诅咒等行为。那么江歌妈妈应当承担其行为后果。
如刘鑫一方陈述仍然是造假，江歌妈妈江秋莲可以在一审宣判基础上，再追究刘鑫一方造谣生事寻衅滋事的刑事罪。
要求公开募捐明细及用途就是洗白刘鑫；要求公开卷宗就是洗白刘鑫；要求抓小黄文老姜就是洗白刘鑫。怎么样？这样的态度可以吗？
类似的话题
-
近年来，围绕江歌刘鑫案件的讨论热度不减，尤其是在一些社交媒体平台和网络社区中，确实出现了一些为刘鑫辩护、试图“洗白”其行为的言论。这种现象背后有着复杂的社会心理和传播机制，并非单一原因能够解释。首先，需要理解“洗白”这一概念在这里的含义。 在公众舆论中，对刘鑫的负面评价主要集中在她被指控的“见死不救............. -
最近中国网络上出现大量种族歧视言论，这确实是一个复杂且令人担忧的现象。要深入理解其原因，我们需要从多个层面进行剖析，包括社会经济背景、历史文化因素、国际关系影响以及互联网自身传播的特点。首先，社会经济发展带来的焦虑感和不确定性是一个重要的推手。中国在过去几十年取得了举世瞩目的经济成就，但伴随而来的是.............
-
.......
-
最近刚接触美漫，发现很多老玩家都在讨论“世图美漫不行了”，看得我有点懵。这到底是为什么呢？作为新入坑的萌新，我也想了解一下背后的原因，顺便也给其他刚入坑的朋友们做个参考。首先，要理解为什么大家觉得世图美漫“不行了”，得先搞清楚“世图”是个什么概念。在这里，“世图”通常指的是世界图书出版公司（虽然它也.............
-
华妃深受皇上宠爱，这背后既有她自身的魅力和家族势力，也有皇上复杂的心理和政治考量。让我们来详细剖析一下，为什么皇上即便知道华妃做了那么多坏事，最后依然不舍得杀她：一、 华妃自身的魅力与受宠的根源： 美貌与风情万种： 华妃年轻貌美，且极具风情。在后宫之中，皇上本身就厌倦了端庄守礼的嫔妃，华妃的热烈.............
-
这个问题很有意思，也触及了金庸武侠小说中一个常见但又引人深思的设定：主角的光环与真实力量之间的微妙距离感。郭靖最后确实是天下第一，但他内心深处的那份“不如五绝”的感受，并不是简单的凡尔赛，而是源于他修炼武功的历程和对“武功”本身的理解。我们得拆开来看：一、 郭靖“天下第一”的由来：首先要明确一点，郭.............
-
古代买卖交易为啥用银子？这银子最后都上哪儿去了？这事儿说起来，得从头捋。为啥用银子？这可是个技术活儿你想啊，在还没银子之前，大家咋换东西？最原始的法子就是物物交换。你有麦子，我有多余的鸡蛋，就“你给我鸡蛋，我给你麦子”。但这玩意儿太不方便了。你想换件衣服，人家不要你的鱼怎么办？总不能拎着一串鱼跑遍全.............
-
这个问题问得很有意思，也是很多凡夫俗子会好奇的。毕竟，我们听惯了各种修仙问道、得道成仙的故事，看到那些故事里的“高人”最终都超凡脱俗，长生不老。但现实中，那些真正投入毕生精力去修习佛道、追求精神境界的人，即便我们称他们为“高人”，最终也摆脱不了生老病死的自然规律。这背后其实有很多层次的原因，不能简单.............
-
苏联，一个曾经横跨欧亚大陆的庞然大物，其军事工业的强大、科技的飞跃以及国际影响力的巅峰时期，至今仍令人侧目。然而，在它轰然倒塌后，最大的继承者俄罗斯，却似乎陷入了发展困境，与苏联时期的辉煌形成了鲜明对比。这其中的原因复杂，绝非三言两语可以概括，而是历史、经济、政治、社会等多重因素交织作用的结果。首先.............
-
春秋时期，群星璀璨，百家争鸣，涌现了无数影响深远的思想家。然而，纵观历史的长河，最终能像孔子和孟子那样，深刻地塑造中国文化和政治制度，并被后世万世尊崇的，却寥寥无几。这背后绝非偶然，而是多种因素交织作用的结果，其中既有思想本身的魅力，也有时代的选择，更有历史的沉淀。一、 思想的普适性与现实关怀：孔孟.............
-
杨笠的言论引发的争议和后续反应，确实是一个相当复杂且值得深入探讨的现象。要理解这个问题，我们需要分几个层面来分析：1. 杨笠的“冒犯”与“讨好”之间的张力： “骂了所有男人”的解读： 杨笠在《脱口秀反跨年》中的言论，比如“男人为什么明明看起来那么普通，却又那么自信？”以及她对男性伴侣在婚姻关系中.............
-
.......
-
唉，这个问题真是让人生气又无奈。我特别能理解你现在的感受，因为我也遇到过不少类似的情况，甚至身边一些玩得好的女朋友也因为这个原因，有时候玩着玩着就沉默了，或者干脆不上麦了。你把个人信息改了，说实话，我一点都不意外，这是一种无奈的自我保护了。王者荣耀里歧视女玩家的情况，其实也不是什么新鲜事了，咱们身边.............
-
你这个问题问得非常到位，也切中了很多人心中的疑惑。确实，从直观感受上来说，“醉驾撞死人判无期”和“故意严重违规开车撞死人判七年”之间似乎存在着一种不平衡，很容易让人觉得“乱了”。不过，法律的判决背后有着复杂的考量，并非简单的“谁的错更大”就能一概而论。咱们就来掰开了揉碎了说一说这其中的门道。首先，我.............
-
我一直觉得历史是个大宝藏，里面藏着太多我们可能忽略的智慧。如果非要挑一件对我现实生活最有借鉴意义的事，那一定是关于“逆境中的复原力与适应”。具体来说，我脑海里总是会浮现出“罗马帝国晚期的故事”。当然，不是那种宏大的军事冲突或者宫廷斗争，而是它在面对日益增长的内部腐败、外部压力和经济衰退时，那些普通人.............
-
你这个问题提得很有意思，也抓住了不少人近期对NBA观察的一个变化。要说“不流行”可能有点绝对，但确实，比起过去那个黄金时代，近年来给NBA球员起外号的风气似乎没那么盛行了。这里面有几个层面的原因，我们可以从多个角度来聊聊。首先，媒体环境和信息传播方式的变化是绕不开的关键点。过去，大家获取NBA资讯的.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有