郭靖为什么不能用武穆遗书训练好襄阳守军？
首先，咱们得明白《武穆遗书》是什么。这玩意儿可不是一本简单的兵法大全，它里面讲的“练兵之法”，很多是针对当时宋朝军队的实际情况，并且带有很强的岳飞个人经验和思想的烙印。这玩意儿，讲究的是精锐、是气势、是士兵的精神面貌，更是指挥官的统御能力。
郭靖呢，他是个什么人？武功盖世，那是没得说，降龙十八掌、左右互搏，那都是顶级的。他为人更是仁厚忠勇，对国家对百姓，那是掏心掏肺。但要说他是一个精通治军、练兵的帅才，那就有点勉强了。
咱们从几个方面来看：
1. 守军的成分和素质：
襄阳城守军，大部分是临时征召的民夫、投诚的降兵，还有一些本来就是地方上的杂牌军。这些人，虽然保家卫国的热情可能有，但整体的训练水平、战斗意志，跟岳飞当年亲手训练出来的精兵，那是天壤之别。
缺乏基础训练： 很多士兵可能是农夫、商人，连基本的队列、阵型都不熟悉，更别提什么战术配合了。郭靖就算把《武穆遗书》背下来，他总不能把几万没见过血的普通人，一夜之间变成训练有素的战士吧？这需要漫长的时间和大量的精力，而襄阳城，时时刻刻都面临着蒙古大军的威胁，根本没有这个“闲”来慢慢磨。
士气和军纪： 临时凑合的军队，军纪往往是个大问题。抢掠、逃亡、内讧，这些都是常有的事。《武穆遗书》强调的“严明军纪，振奋士气”，在这样的部队里，推行起来难度极大。郭靖虽然德高望重，但他不像岳飞那样，有足够的权威和手段去压服那些桀骜不驯的士兵，更别提处理那些层出不穷的内部矛盾了。
武器装备： 《武穆遗书》里的很多战术，是建立在一定的装备基础上的。比如当时的宋军，可能就有比蒙古军更精良的弓箭、刀枪。可襄阳城，尤其是在后期，武器装备本身就面临着短缺和维护的困难。就算郭靖想用遗书里的方法来训练，没有合适的武器，很多战术也只是纸上谈兵。
2. 郭靖的重心和能力侧重：
郭靖虽然名义上是襄阳守将，但他的心思和精力，更多地是放在了如何依靠武功和个人能力来扭转战局。
个人武勇的吸引力： 郭靖本身的武功太高了，有时候，战场上的胜负，他更倾向于依靠自己出色的武功来斩杀敌将、突破阵型，起到“以一人之力，挡千军万马”的效果。这虽然能暂时提振士气，但却是一种“以点破面”的打法，无法从根本上提升整个军队的作战能力。
对“大势”的判断： 郭靖虽然忠诚，但他的战略眼光，跟岳飞比起来，还是有差距的。他更像是战场上的猛将，而不是一个深谋远虑的战略家。他可能更关注眼前的战役，如何守住城池，而不是去学习和传承一套完整的治军理念。
缺乏专业军事指挥经验： 岳飞当年是科班出身，有着丰富的军事指挥经验，他懂得如何排兵布阵，如何调动资源，如何激励士气，如何跟文臣武将配合。郭靖虽然跟着全真七子学过一些，但终究不是这方面的专才。他更适合作为一名冲锋陷阵的将军，而不是一个能够制定和执行复杂练兵计划的总司令。
3. 《武穆遗书》的传递和理解：
《武穆遗书》之所以能成为遗书，本身就说明它的内容是经过高度提炼和总结的，而且可能带有很强的个人风格。
“遗书”的性质： 遗书，往往是前人留给后人的经验总结，但它并不一定适合每一个时代、每一个环境。岳飞那个时代，宋朝军队虽然也存在很多问题，但其整体的建制和基础，还是比郭靖时期要好一些。
理解的深度： 就算郭靖努力去学，他能够理解《武穆遗书》的精髓到什么程度？遗书里很多关于“士气”、“信念”、“军魂”的论述，是很玄妙的，需要高超的领导艺术和对人性的深刻理解才能真正实现。郭靖虽然仁厚，但他未必能领会这些“内功心法”。
传承的难度： 就算郭靖自己领悟了，他如何把这套复杂的练兵之法，有效地传授给那些不识字、没文化的士兵？他需要一批得力的副手，能够帮他将这些理论转化为实际的训练科目。可襄阳城内的将领，各有各的想法，很难形成一个统一的执行力量。
4. 外部环境的制约：
襄阳城所处的环境，本身就极其不利于进行系统的练兵。
持久的战乱： 襄阳城长期被蒙古大军围困，战事不断。士兵们需要时刻戒备，随时准备战斗，没有安定的环境来搞训练。
补给的困难： 围城战，最考验的就是补给。粮食、武器、弹药，都是消耗品，而且很难补充。在这种情况下，优先保证前线作战的需要是必须的，训练自然就成了次要的。
内忧外患： 除了蒙古大军的威胁，宋朝内部也存在着很多问题，朝廷的腐败、官员的掣肘，都会影响到郭靖的施政和练兵计划。
总结一下：
郭靖没有用《武穆遗书》训练好襄阳守军，不是因为他不想，也不是因为他不行，而是因为：
守军素质低下，基础薄弱，难以在短时间内培养成精锐。
郭靖的优势在于个人武力，而非系统的军事指挥和练兵之术。
《武穆遗书》的内容博大精深，且具有时代局限性，难以被完全理解和有效传承。
襄阳城所处的战乱环境，极端不利于进行系统、持续的练兵。
与其说郭靖“不能”用《武穆遗书》训练好守军，不如说《武穆遗书》所代表的“精兵强将”的养成模式，在当时襄阳城那种“全民皆兵，但素质参差不齐”的特殊环境下，根本无法被快速、大规模地复制和推广。郭靖只能依靠自己的勇武和一部分精锐的个人能力，去弥补整体军队的不足，这是一种无奈，也是一种悲壮。
网友意见
因为他写的不是架空历史平行宇宙，历史上襄阳陷落了，那他就必须陷落。
否则以郭靖的武功，直接夜入敌营取几个上将的首级有困难吗？
更狠的直接发英雄贴，把郭靖认识的朋友里挑二十个武功最好约过来，直接把蒙古人的大营夷为平地有难度？你知道对古代军队来说，在夜里被二十个超人偷袭是多么恐怖的一件事吗？
其实你这个问题戳中了梁羽生、金庸政治童话类武侠小说的一个死结。
梁羽生开创、金庸登峰造极的这类小说，大多带有强烈的政治性。特别是金庸，他的很多小说都在讲历史的时候表达了一些政治隐喻，传递了个人的政治观念和历史观念。表面上讲的是武侠，实际上在暗喻政治。
这样，在射雕英雄传和神雕侠侣里面就出现了一个大问题，那就是武侠们在军事方面的参与度偏高。
现实中的基础条件是，大部分人都没有能力做军事战略决策。其原因或者是缺乏军事历练、不具备基本的行军常识，或者是缺乏大局观、格局太差，或者是缺乏处理细致琐碎、瞬息万变乃至前后抵牾的军事信息的能力，至于人们津津乐道地所谓各类军事欺骗、战略战术、练兵之法，甚至还要排在这些能力之后。就这些，我还没有提到面对天量信息去伪存真把握趋势的能力。
这就相当于在海量试卷中找出分布在不同试卷中需要做的几道题。很多人看一眼山一样的试卷就望而却步了。更有一些人抓着题就开始做，完全不知道不是所有题都是要做的。
那么小说家就很难把这个事情写清楚。写清楚了，读者未必看得懂。大部分读者都看懂了，那多半写得就不对。
武侠小说还有个问题，就是武侠本身是超越凡人的存在，是超脱于小说世界的存在。这导致武侠小说总是倾向于写得像冒险小说一样。那么一旦他们去当军事统帅了，就容易变成官场小说。而且他们去指挥作战了，个人武力如何与军队武力结合呢？那还是武侠吗？
郭靖守襄阳这个事情之所以出现问题，也就出在这些因素上。
郭靖的武力设定，足够带领一批武林高手充当一锤定音的突击队。那么实战中，决定精锐的突击队是什么概念呢？唐太宗李世民横扫天下，他经常做的事情之一，就是出动所谓玄甲军突击敌军。而这个兵力规模，有时不过就是几百骑兵而已。所以如果真的是擅长军事，那么金庸大概会写，郭靖多方搜罗了两千多匹战马，在襄阳精心挑选了五百骑兵，亲自传授了呼吸之法，然后全体身披重甲，多次在关键时刻突然出击，多次击败数万敌军，号称“郭无敌”。就这种条件，他别说守襄阳，一年之内他能打到洛阳。
金庸会这样写？写出来他自己都不信。读者就更加不信了。
尽管，历史上就有这样的名将。
唐初名将李靖灭东突厥，前锋也不过就是三千骑。
你说这怎么写？
就是岳飞，他在历史上也是在江南地区组建了强大的骑兵军团，然后打得以骑兵闻名的金军溃不成军。
武穆遗书设定是岳飞写的，有岳飞的几分本事应该不成问题。郭靖在小说里是个老实人，但是黄蓉是聪明人。这俩人加一起，按照小说设定，再加上主角光环，真学会了武穆遗书，那么射雕英雄传神雕侠侣就得写郭靖远在燕京指挥宋军北伐，或者郭靖在蒙古大草原上追亡逐北，无暇照顾杨过了。
这整个就成爽文了，在总的来说思想还比较保守的时代，金庸要是这样写，读者还看得下去吗？
所以没办法，只能强行降智。
就郭靖的能力，掌握武穆遗书，再有黄蓉支持，然后有天下豪杰拥护，他搞不出三千骑兵？
而且，他完全可以利用天下豪杰，组建一支专门行刺的刺客军团。干到这种地步，别说大宋皇帝，连山中老人都得跪。
在下有丐帮提供情报支持和舆论响应，在上有刺客军团杀尽一切不听命者，在前有精锐骑兵天下无敌，在后有武林高手护卫天下无敌，有这本钱，郭靖要报仇雪耻、光复神州，哪个皇帝敢说他“非法抗敌”？到时候郭靖就是法！秦桧要活着都得给他写军书，不写当晚就得死。
所以弄到最后，已经没法写了。只能写郭靖在武穆遗书的支持下也只能左支右绌，勉强维持平衡不崩塌。这样才维持住了故事世界，可以继续写冒险小说。后来写名教所谓五行旗之类，也是强行用军队压制武侠的设定来控制剧情。
别举毛选做例子。非洲同志拿了五本毛选回去闹革命，几年时间打下全国；某大国革命家父子两人都在中国学习军事，回去以后七个月闪电战打下一个大国……举这例子怕不是要黑郭靖。
后来金庸写鹿鼎记的时候完全放飞自我，干脆就把韦小宝写成政治掮客了。理想？抱负？政治？国家？军事？已经不想写了。
郭靖理论上一个人就可以打败大元几十万大军。
我们知道，一年有365天，十年3650天，三十年一万天。
郭靖拥有那时候速度第一的小红马。
郭靖一个人一次可以对抗十几二十名蒙古兵。
所以郭靖理论上完全可以骑上他的小红马，每次击杀十几二十名蒙古兵，然后全身而退，一天两次，一万天两万次，一次十人。
郭靖一个人，三十年可以击杀20万蒙古兵。
你要说做不到，怎么可能，郭靖护甲有软猬甲，轻功也是很牛逼，武功也是顶尖。
在金庸的描述里，一个天山童姥就控制几万人，练武的和凡人差距不是一般的大，那是相当的大。
实在是怕死，就骑在小红马上，用他那神鬼莫测的哲别箭法，一天来二十发，上午十发，下午十发，射了就跑，被围也不要紧，有软猬甲，有轻功，有内力，一帮不会武功的人，还真能奈何的了你啊，你又不是硬刚，你是跑路啊。
所以看小说就看小说，深究真实的东西，都是扯淡。
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，其实不是郭靖“不能”用武穆遗书训练好襄阳守军，而是“用武穆遗书训练好襄阳守军”这件事本身，背后牵扯到的复杂因素，让它最终没有成为现实。首先，咱们得明白《武穆遗书》是什么。这玩意儿可不是一本简单的兵法大全，它里面讲的“练兵之法”，很多是针对当时宋朝军队的实际情况，并且带有很强的............. -
这是一个非常好的问题，也触及到了《九阴真经》的本质以及武侠世界中的一些核心逻辑。虽然《九阴真经》武功盖世，但郭靖不将其传给每一个士兵，原因可以从多个层面来解读，绝非仅仅是郭靖的个人意愿，而是牵涉到武功传承、社会结构、军事战略以及《九阴真经》本身的特质等多个方面。我们来详细分析一下： 1. 《九阴真经.............
-
要说郭靖和华筝为什么终究没能走到一起，这事儿不能简单地用“没缘分”三个字带过，这里头牵扯的太多，有家国大义，有个人情怀，还有命运的捉弄。细细说来，他们的感情，就像是塞外草原上呼啸而过的风，初时猛烈，却最终被更远大的目标和更沉重的责任吹散了。首先，咱们得说说郭靖的出身和他的“使命”。郭靖这孩子，生在蒙.............
-
这事儿啊，要说郭靖为啥不能同时娶华筝和黄蓉，那可不是一句两句话能说清楚的，这里头涉及到大漠的风俗人情、江湖的规矩，还有郭靖这人自身的性格和情感纠葛。首先，得说说大漠的规矩。在蒙古，讲究的是“父死子继，兄终弟及”，但到了婚姻上，尤其是一些部落里，对联姻是有很严格讲究的。华筝作为成吉思汗最疼爱的女儿，她.............
-
这个问题很有意思，确实是很多观众会有的疑惑。我觉得这其中的原因，不是简单的“剧情需要”或“政治正确”就能完全概括的，而是牵扯到几个层面的考量，包括：1. 故事类型与受众期待的差异： 武侠小说： 郭靖、杨过、张无忌这类角色，他们是武侠世界里的“绝顶高手”。武侠小说本身就构建了一个高度理想化的江湖，.............
-
郭靖，这位襄阳城的守护神，一生以“侠之大者，为国为民”为己任，他的忠诚和勇气早已深入人心。然而，每当人们谈起襄阳城最后的坚守时，总会有一个绕不开的疑问：为何郭靖不将九阴真经或降龙十八掌这些绝世武功传授给守城的将士，让他们拥有更强的战斗力，从而增加襄阳城获胜的几率呢？这个问题其实触及了几个关键点，需要.............
-
这个问题触及了《射雕英雄传》和《鹿鼎记》两位主角的核心行事逻辑差异，也反映了作者金庸先生在塑造人物时，对不同时代背景、不同人生经历和不同性格特质的处理。郭靖不像陈近南那样选择破城后逃亡、发展民间抵抗组织，这并非简单的“能力不足”或“选择不同”，而是由多重因素交织决定的。首先，我们得理解郭靖和陈近南所.............
-
在《射雕英雄传》这部波澜壮阔的武侠史诗中，郭靖对华筝和黄蓉的情感选择是一个非常核心且引人入胜的议题。要深入理解郭靖为何更爱黄蓉而非华筝，我们需要从多个角度进行剖析，包括他们三人的成长经历、性格特点、思想观念，以及命运的安排。一、 成长环境与初识：华筝的青梅竹马与黄蓉的惊艳初遇 华筝：蒙古草原上的.............
-
关于郭靖为什么守不住襄阳，这的确是《射雕英雄传》和《神雕侠侣》两部小说中一个令人扼腕叹息的结局。并非郭靖不勇，也非襄阳城不堪守，而是多方面因素交织，最终导致了这座孤城失陷，也标志着宋朝抵御蒙元入侵的最后一道坚固防线被突破。首先，我们要认识到郭靖的“守不住”并非他个人的能力不足，而是他所处的历史大背景.............
-
说起郭靖对襄阳历史人物的评价，以及为什么会提到诸葛亮而非刘秀，这确实是个很有意思的话题，尤其是在金庸的笔下。咱们得结合《射雕英雄传》和《神雕侠侣》的时代背景、人物性格，还有金庸老爷子的一些创作思路来聊聊。首先，咱们得明确一个概念：《神雕侠侣》的故事背景设定在南宋末年，此时的襄阳正面临着蒙元的巨大威胁.............
-
江南七怪不教郭靖内功，这个问题其实挺有意思的，也并非完全没有原因，我们可以从几个方面来掰扯一下。首先，咱们得明白江南七怪的出身和性情。这七位，虽然江湖名声在外，但说到底，都是些寻常的草莽英雄，没有名门大派的背景，也没有系统的武学传承。他们各自所学的武功，更像是各自摸索、摸爬滚打出来的，甚至有些带有江.............
-
这个问题很有意思，也触及了《射雕英雄传》和《神雕侠侣》两位主角在读者心中地位的重要差异。虽然你提到了郭靖在旁白和实战中“不占优”，但这个前提可能需要更细致地分析。首先，我们来拆解一下“旁白”和“实战”在武侠小说中对角色武功风评的影响。 旁白对武功的描述： 旁白是作者直接给读者的信息，它能直接强调.............
-
这个问题很有意思，也触及了金庸武侠小说中一个常见但又引人深思的设定：主角的光环与真实力量之间的微妙距离感。郭靖最后确实是天下第一，但他内心深处的那份“不如五绝”的感受，并不是简单的凡尔赛，而是源于他修炼武功的历程和对“武功”本身的理解。我们得拆开来看：一、 郭靖“天下第一”的由来：首先要明确一点，郭.............
-
确实，在《神雕侠侣》的读者群体中，关于郭靖对杨过是否“够好”的讨论，一直都是一个相当热门且有争议的话题。很多人觉得郭靖在某些方面做得不够，甚至可以说是做得不够好。这种感受的产生，并非空穴来风，而是源于我们站在读者上帝视角下，看到的一些具体细节，以及对“好”的标准与期待。首先，我们得承认，郭靖是个实心.............
-
这个问题很有意思，也抓住了《射雕英雄传》里一个常常被大家讨论的细节。郭靖能接东邪三招，杨康却不行，这背后不仅仅是武功高低的差异，更是两人性格、成长环境以及所习功法本质上的区别。咱们就来好好掰扯掰扯。首先得明确一点，郭靖接东邪三招，这指的是在黄蓉的帮助下，郭靖用上了降龙十八掌的后几招，并且是纯粹的硬接.............
-
这事儿说起来，得从人性、情境和角色的成长轨迹几个方面掰扯。不能简单地拿郭靖和杨过比，他们俩虽然都心怀大义，但本质上不太一样。先说郭靖和傻姑那档子事。郭靖那时候为什么能一眼看穿黄蓉要杀傻姑？这里面有几个关键点： 郭靖的“直”和“纯”： 郭靖这个人，心思是最纯净不过的。他虽然武功高强，但情感上、判断.............
-
要说郭靖为啥会对华筝许下婚约，却又和黄蓉纠缠不清，这事儿说起来挺复杂的，得从头讲。首先，得明白郭靖这个人，他生性淳朴忠厚，重情重义，尤其看重承诺。他小时候在蒙古长大，成吉思汗的恩情他一直记在心里。而华筝，她是成吉思汗的女儿，草原上的金刀驸马，这身份本身就自带一种不容置疑的分量。更重要的是，郭靖从小就.............
-
关于这个问题，咱们得从金庸先生原著的描写，以及读者们对人物的解读和情感投射几个层面来看。郭靖和金轮法王，这俩人在《神雕侠侣》里确实是武功上的顶级较量者，但要说谁的“功力”更胜一筹，金庸先生在书里的确留下了不少值得玩味的空间。先来说说原著是怎么描写的。金庸先生写武侠，特别讲究“内力”和“招式”的结合，.............
-
金庸先生笔下《神雕侠侣》中，杨过杀死蒙哥这一情节，绝非偶然，而是经过精心设计，既呼应了人物成长轨迹，也深化了小说的主题。让杨过担此重任，远比让郭靖去更为契合故事的发展逻辑，也更能体现金庸先生的创作匠心。首先，从人物成长和命运的宿命感来看，杨过杀蒙哥是其人生道路上一个至关重要的节点。杨过自幼孤苦伶仃，.............
-
聊到郭靖的武功水平，这可真是个挺有意思的话题，涉及到金庸先生笔下三部曲的跨度，要不吹不黑，公正地评价，得仔细梳理一下。首先得明确，郭靖的武功，在《射雕英雄传》中，绝对是开宗立派级别的。咱们把他巅峰期放在《射雕》末尾，也就是他与黄药师、洪七公、欧阳锋、段皇爷这几位五绝齐聚华山论剑的时候。这个时候的郭靖.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有