为什么总有人觉得一战二战德国很厉害？
确实，不少人提到一战、二战时，脑海里会立刻浮现出“德国很厉害”这个印象。这背后并非空穴来风，而是有很多历史事实和文化因素交织在一起的结果。咱们掰开了揉碎了，好好聊聊这背后的原因，力求说得真实、接地气，没那些AI味儿。
首先，得承认一个大前提：德国确实在两次世界大战中都展现了惊人的军事和工业实力。 这种实力不是凭空出现的，而是建立在几个关键因素上的。
一、 两次世界大战前的德国，工业基础的雄厚与科技的领先：
工业革命的后发先至与爆发式增长： 德国统一相对较晚，这反而让它能够借鉴英法等国的经验，在工业化进程中跳过一些弯路，实现快速、高效的发展。尤其是在第二次工业革命的关键时期，德国抓住了机会。钢铁、化工、电力、机械制造等领域，德国都取得了世界顶尖的成就。你比如，西门子、蒂森克虏伯这些名字，在当时都是响当当的工业巨头，它们生产的设备、技术，都是当时最先进的。
科研与教育的高度结合： 德国非常重视科学研究和高等教育。大学与工业界联系紧密，很多重大发明和技术突破都源自德国的实验室。比如，化学领域的诺贝尔奖，德国科学家获奖人数曾经非常惊人。这种强大的科研能力，直接转化为军事技术的优势。
军事思想的革新与重视： 普鲁士的军事传统在德国得到了继承和发扬。德国军事学说非常强调计划性、效率和技术运用。一战前的“施里芬计划”就是个典型例子，虽然最终失败了，但其严谨的推演和对速度的要求，体现了德国军事思维的独特性。
二、 一战中的德国：战争机器的强大与战略的野心：
强大的陆军： 一战初期，德国陆军的组织、训练和装备都堪称世界一流。其强大的炮兵（比如著名的“大炮巨炮”）和步兵的协同作战能力，在初期给协约国造成了巨大的压力。马恩河战役初期，德军的推进速度和攻势凌厉，给人们留下了深刻印象。
科技在战争中的应用： 德国在战争中积极应用新科技，比如大规模使用机关枪、毒气（虽然是残忍的），以及后来的坦克和飞机。虽然这些技术在战争后期协约国也大量使用，但德国率先将其大规模、系统化地投入战场，展现了其工业和科技的优势。
战略上的野心与早期胜利： 德国对战争的准备和战略规划是相当有企图心的。虽然最终战略失败，但在战争的早期阶段，德军在东线击溃俄军，在西线与法军形成僵持，显示了其军事力量的强悍。
三、 二战中的德国：闪电战的辉煌与纳粹的极端：
“闪电战”的革命性： 这是二战中德国最显著的军事特点。通过集中优势兵力，利用坦克集群和空军的密切协同，快速突破敌方防线，并深入敌后进行分割、包围，这种战术在战争初期取得了令人震惊的成功。波兰战役、法国战役，德军几乎是摧枯拉朽，让世界为之侧目。这背后是德国在装甲车辆、航空技术以及战术思想上的巨大创新和整合。
高效的工业动员能力（初期）： 尽管一战战败，德国的工业基础并未完全摧毁。在希特勒的领导下，德国进行了大规模的重整军备。短时间内就生产出大量先进的坦克（如虎式、豹式）、飞机（如斯图卡俯冲轰炸机、梅塞施密特战斗机）以及其他武器装备。这种快速的工业动员和生产效率，在战争初期是惊人的。
优秀的士兵素质和指挥官： 德国国防军（Wehrmacht）的士兵训练有素，纪律严明，许多基层指挥官和将领也具备出色的战场指挥能力。比如隆美尔在北非战场上的“沙漠之狐”名号，就是其指挥才能的体现。
宣传的巨大作用： 纳粹德国极度擅长利用宣传机器来塑造其军事力量的“不可战胜”形象。通过电影、广播、报纸，将德军描绘成拥有先进技术、无敌战术、英勇无畏的钢铁洪流。这种宣传极大地放大了德国在人们心中的“厉害”程度。
为什么这种印象如此深刻？
1. 战术上的突破和“震撼教育”： 闪电战的成功，给世界各国带来了巨大的心理冲击。它颠覆了传统的陆地战模式，让人们看到了战争效率的极致。这种“以少胜多”、“快速取胜”的案例，在人们记忆中留下了深刻的烙印。
2. 科技的领先与装备的先进： 德国的坦克、飞机设计在当时很多方面都处于领先地位，其工业制造能力也令人印象深刻。比如“虎式”坦克，以其强大的火力、厚重的装甲，在战场上确实给盟军带来了巨大的麻烦和损失。
3. 艺术作品和流行文化的影响： 很多关于二战的电影、小说、游戏，往往会侧重于展现德军的军事实力和战斗场景，这无形中强化了大众的认知。比如《拯救大兵瑞恩》里，德军士兵的顽强抵抗和先进的武器装备，给观众留下了深刻的印象。
4. 历史叙事的侧重点： 很多历史叙事，尤其是关于战争的，倾向于聚焦于那些最具戏剧性和震撼力的时刻。德军初期的辉煌战绩和先进技术，无疑是吸引眼球的素材。
当然，我们也不能忽略：
德国也付出了巨大的代价： 两次世界大战最终都以德国的失败告终，这表明其军事实力尽管强大，但最终无法支撑其过度膨胀的野心和战略失误。
盟军的崛起与技术赶超： 随着战争的进行，盟军也在不断学习和进步，并在工业生产能力和技术创新上逐渐赶超甚至超越了德国。比如，美国强大的工业生产能力，使得其能够源源不断地生产各种武器装备，消耗德国的资源。
纳粹的极端性与道德沦丧： 纳粹德国的军事力量是建立在非人道的意识形态和战争罪行之上的。这种极端性最终导致了其自身的毁灭，也让它在历史评价上蒙上了沉重的阴影。
所以，“德国很厉害”这种感觉，是德国在特定历史时期，依靠其强大的工业基础、先进的科技、革新的军事思想以及高效的组织动员能力，在战场上展现出的惊人战斗力所形成的。但同时，我们也要理解这种实力的局限性、付出的代价以及历史的复杂性，不能简单地将“厉害”等同于“正义”或“永恒”。这是一种基于历史事实的认知，也是一种对战争残酷性的深刻体会。
首先，得承认一个大前提：德国确实在两次世界大战中都展现了惊人的军事和工业实力。 这种实力不是凭空出现的，而是建立在几个关键因素上的。
一、 两次世界大战前的德国，工业基础的雄厚与科技的领先：
工业革命的后发先至与爆发式增长： 德国统一相对较晚，这反而让它能够借鉴英法等国的经验，在工业化进程中跳过一些弯路，实现快速、高效的发展。尤其是在第二次工业革命的关键时期，德国抓住了机会。钢铁、化工、电力、机械制造等领域，德国都取得了世界顶尖的成就。你比如，西门子、蒂森克虏伯这些名字，在当时都是响当当的工业巨头，它们生产的设备、技术，都是当时最先进的。
科研与教育的高度结合： 德国非常重视科学研究和高等教育。大学与工业界联系紧密，很多重大发明和技术突破都源自德国的实验室。比如，化学领域的诺贝尔奖，德国科学家获奖人数曾经非常惊人。这种强大的科研能力，直接转化为军事技术的优势。
军事思想的革新与重视： 普鲁士的军事传统在德国得到了继承和发扬。德国军事学说非常强调计划性、效率和技术运用。一战前的“施里芬计划”就是个典型例子，虽然最终失败了，但其严谨的推演和对速度的要求，体现了德国军事思维的独特性。
二、 一战中的德国：战争机器的强大与战略的野心：
强大的陆军： 一战初期，德国陆军的组织、训练和装备都堪称世界一流。其强大的炮兵（比如著名的“大炮巨炮”）和步兵的协同作战能力，在初期给协约国造成了巨大的压力。马恩河战役初期，德军的推进速度和攻势凌厉，给人们留下了深刻印象。
科技在战争中的应用： 德国在战争中积极应用新科技，比如大规模使用机关枪、毒气（虽然是残忍的），以及后来的坦克和飞机。虽然这些技术在战争后期协约国也大量使用，但德国率先将其大规模、系统化地投入战场，展现了其工业和科技的优势。
战略上的野心与早期胜利： 德国对战争的准备和战略规划是相当有企图心的。虽然最终战略失败，但在战争的早期阶段，德军在东线击溃俄军，在西线与法军形成僵持，显示了其军事力量的强悍。
三、 二战中的德国：闪电战的辉煌与纳粹的极端：
“闪电战”的革命性： 这是二战中德国最显著的军事特点。通过集中优势兵力，利用坦克集群和空军的密切协同，快速突破敌方防线，并深入敌后进行分割、包围，这种战术在战争初期取得了令人震惊的成功。波兰战役、法国战役，德军几乎是摧枯拉朽，让世界为之侧目。这背后是德国在装甲车辆、航空技术以及战术思想上的巨大创新和整合。
高效的工业动员能力（初期）： 尽管一战战败，德国的工业基础并未完全摧毁。在希特勒的领导下，德国进行了大规模的重整军备。短时间内就生产出大量先进的坦克（如虎式、豹式）、飞机（如斯图卡俯冲轰炸机、梅塞施密特战斗机）以及其他武器装备。这种快速的工业动员和生产效率，在战争初期是惊人的。
优秀的士兵素质和指挥官： 德国国防军（Wehrmacht）的士兵训练有素，纪律严明，许多基层指挥官和将领也具备出色的战场指挥能力。比如隆美尔在北非战场上的“沙漠之狐”名号，就是其指挥才能的体现。
宣传的巨大作用： 纳粹德国极度擅长利用宣传机器来塑造其军事力量的“不可战胜”形象。通过电影、广播、报纸，将德军描绘成拥有先进技术、无敌战术、英勇无畏的钢铁洪流。这种宣传极大地放大了德国在人们心中的“厉害”程度。
为什么这种印象如此深刻？
1. 战术上的突破和“震撼教育”： 闪电战的成功，给世界各国带来了巨大的心理冲击。它颠覆了传统的陆地战模式，让人们看到了战争效率的极致。这种“以少胜多”、“快速取胜”的案例，在人们记忆中留下了深刻的烙印。
2. 科技的领先与装备的先进： 德国的坦克、飞机设计在当时很多方面都处于领先地位，其工业制造能力也令人印象深刻。比如“虎式”坦克，以其强大的火力、厚重的装甲，在战场上确实给盟军带来了巨大的麻烦和损失。
3. 艺术作品和流行文化的影响： 很多关于二战的电影、小说、游戏，往往会侧重于展现德军的军事实力和战斗场景，这无形中强化了大众的认知。比如《拯救大兵瑞恩》里，德军士兵的顽强抵抗和先进的武器装备，给观众留下了深刻的印象。
4. 历史叙事的侧重点： 很多历史叙事，尤其是关于战争的，倾向于聚焦于那些最具戏剧性和震撼力的时刻。德军初期的辉煌战绩和先进技术，无疑是吸引眼球的素材。
当然，我们也不能忽略：
德国也付出了巨大的代价： 两次世界大战最终都以德国的失败告终，这表明其军事实力尽管强大，但最终无法支撑其过度膨胀的野心和战略失误。
盟军的崛起与技术赶超： 随着战争的进行，盟军也在不断学习和进步，并在工业生产能力和技术创新上逐渐赶超甚至超越了德国。比如，美国强大的工业生产能力，使得其能够源源不断地生产各种武器装备，消耗德国的资源。
纳粹的极端性与道德沦丧： 纳粹德国的军事力量是建立在非人道的意识形态和战争罪行之上的。这种极端性最终导致了其自身的毁灭，也让它在历史评价上蒙上了沉重的阴影。
所以，“德国很厉害”这种感觉，是德国在特定历史时期，依靠其强大的工业基础、先进的科技、革新的军事思想以及高效的组织动员能力，在战场上展现出的惊人战斗力所形成的。但同时，我们也要理解这种实力的局限性、付出的代价以及历史的复杂性，不能简单地将“厉害”等同于“正义”或“永恒”。这是一种基于历史事实的认知，也是一种对战争残酷性的深刻体会。
网友意见
二战德军要是不厉害的话，从1939年到1945年，同盟国用了7年时间打的是空气么？
自1871年普法战争之后，纳粹德国以47天这个强敌消灭了，为此法国被辱了一个世纪；
从1941年6月到1943年8月，两年时间慈父每天头皮发麻，赢了斯大林格勒战役，马上又在第三次哈尔科夫战役把成果再吐出来；
就算从1944年6月诺曼底登陆开辟第二战场开始算，德国也死撑了一年时间，甚至在1944年12月于阿登地区，临了前都给盟军放了把血。
二战的核心正是德国，打赢纳粹德国形成了今天这个世界体制，即使苏联已经解体，俄罗斯每年5月也要阅兵展示下爷爷辈的雄风。
从最终结果来看，德国在一战的表现是真的比二战强得多。
德国在一战从头到尾都是实打实的两线作战，中途还被意大利背刺。
奥匈帝国的水平比意大利差的不是一星半点，好歹意大利在二战的时候也承担了地中海的海军力量，奥匈帝国除了负责让已经是帝国主义弟中弟的沙俄疯狂刷人头之外，真不知道干了些啥。
德国投降的前后，东线战场俄国已经完蛋了，临时政府表现的还不如沙俄打的好，再加上十月革命的影响，旧俄军已经彻底完了，红军还需要发展的时间，特别是托洛茨基在第一次布列斯特谈判上声称要“解散军队”，更是给了德国更大的信心。
美军虽然参战，并且有200万军队，但当时美军的表现可以说是非常非常的差，打仗必须要靠法军带着走（梦回1778）。
圣米耶尔战役，美军炮兵对着已经撤退的德军阵地疯狂输出，对突出部德军的合围，8倍兵力优势啃不动。
马斯-阿尔贡战役，法军带着美军打德军，凡是美军单独攻击的阵地，完全打不动，18天时间推进了6到12公里，完全没实现战役目标。
以上俩战役分别是是1918年9月和10月的事情，11月德国就要投降了。法国总理克列孟梭要求福煦“撤销潘兴的美军总司令职务”，只是被福煦否决了而已，毕竟欠了人家那么多钱，老板的面子总要给吧。
最后，在宣传上，“敌强我赢”是一种很科学的手段，敌人很强但我还是赢了，岂不是我更强；
故意丑化敌人实力，刻板印象的宣传，只会起到副作用，最终丑化的还是自己。
类似的话题
-
确实，不少人提到一战、二战时，脑海里会立刻浮现出“德国很厉害”这个印象。这背后并非空穴来风，而是有很多历史事实和文化因素交织在一起的结果。咱们掰开了揉碎了，好好聊聊这背后的原因，力求说得真实、接地气，没那些AI味儿。首先，得承认一个大前提：德国确实在两次世界大战中都展现了惊人的军事和工业实力。 这种............. -
有些人将虐待小动物（如猫狗）与食用牛羊鸡肉联系起来，这种看法背后其实隐藏着复杂的情感、道德认知和文化背景。要深入理解这一点，我们需要剥离掉那些可能让人觉得生硬的“AI痕迹”，用更贴近人心的视角来分析。首先，让我们谈谈“虐待”。虐待小动物，无论是故意施加痛苦，还是因忽视导致其遭受苦难，通常触碰了人们内.............
-
关于“神罗”和查理曼为何会被一些人视为“正统罗马”，尽管现代史学普遍认为他们并非“正统”的延续，但这种看法背后有着复杂而深厚的历史、政治和文化原因。理解这一点，需要我们深入探讨中世纪欧洲的政治现实、宗教观念以及权力合法性的构建方式。首先，我们需要明确一点：“神罗”和查理曼被视为“正统罗马”的看法，更.............
-
关于净空法师讲经说法，确实有许多不同的声音和看法。一些修学佛法的人士，随着自身对佛法的理解加深，可能会逐渐对一些讲法产生疑问，这是一种很正常的现象。这并不一定意味着净空法师讲法有绝对的“问题”，而是大家在佛法义理的体悟和表达上，可能会存在一些差异，或者说，在不同时期、不同角度解读佛法时，会产生新的思.............
-
.......
-
.......
-
很多人对吃狗肉感到不舒服，这背后其实藏着复杂的情感和文化因素。首先，狗在很多人的生活中扮演着非常重要的角色，它们是忠诚的伙伴，是家庭的一份子。我们与它们建立深厚的情感联系，它们会用无条件的爱回应我们。想象一下，如果你自己养了狗，每天看着它摇着尾巴迎接你回家，依偎在你身边，分享你的喜怒哀乐，你还会忍心.............
-
这个问题挺有意思的，台湾社会里确实存在一种比较普遍的看法，认为中国一旦发生外部战争，很可能会导致内部的动荡甚至内战。要理解这个观点，我们可以从几个层面来分析，它背后并非空穴来风，而是基于对中国历史、政治体制以及现实社会状况的一些解读。首先，历史的经验和教训是其中一个重要因素。中国近代史充满了战争和内.............
-
在比较《三国演义》和《水浒传》的武力高低时，认为《三国演义》武力“一定”更高的观点，并非绝对，但确实存在一些普遍性的理由，使得大多数读者在第一印象上会倾向于这种判断。这主要源于两部小说在创作意图、人物设定、描写侧重以及读者群的普遍认知等多个层面的差异。下面我将详细阐述这些原因：一、创作意图与背景设定.............
-
现在一些大学生对坐火车硬座有抵触心理，觉得累又掉面子，这背后其实是多重因素交织作用的结果，不能简单地归咎于某个方面。首先，从“累”这个角度来说，硬座的舒适度确实是硬伤。 空间狭小，活动受限： 硬座车厢的座位间距普遍比高铁或软卧要小，腿部空间尤其有限。对于身高较高的同学来说，长时间乘坐，腿部很容易.............
-
郭德纲和于谦对岳云鹏的评价之所以出现如此明显的“分歧”，绝非简单的“看走眼”或者“一人偏爱一人严苛”。这背后，其实是两位师父站在不同的角度、基于不同的考量，对岳云鹏这个徒弟身上不同侧面的观察和评价。咱们得掰开了揉碎了聊聊，这事儿挺有意思的。首先，得理解郭德纲和于谦各自的“身份”和“立场”。 郭德.............
-
关于广东彩礼低这件事，确实有一些广东人乐见其成，甚至乐于传播，这背后有着挺复杂的考量，绝非简单的“外省人都来娶广东妹，广东男人就光棍了”这么片面。首先，我们要理解，在广东，尤其是在一些经济发达的地区，婚姻的观念和传统的“彩礼”有所不同。很多广东家庭，特别是城市里的家庭，并不把彩礼看作是“卖女儿”的价.............
-
你提出的这个问题，触及了许多中国人心中的复杂情感和历史记忆，也反映了对国家民族认同的深刻思考。为什么有些人会对日本抱有好感，却对清朝深恶痛绝，甚至视之为国耻？这背后绝非简单的喜恶之分，而是源于历史、文化、政治以及个体身份认同等多方面的交织作用。要理解这一点，我们不妨从几个层面来细致地剖析：一、历史伤.............
-
关于为什么有些父母在家庭教育中会觉得他们不能被质疑，即使错了也要坚持，甚至沉迷于权力、权威和树立威信，这其实涉及到了多种心理、社会和文化因素的交织。要详细解释这一点，我们可以从几个层面来剖析：一、 权力与控制的心理需求： 对失控的恐惧： 很多父母，特别是成长过程中可能经历过不确定性或缺乏掌控感的.............
-
有些男生之所以觉得今天表白被拒，明天就可以迅速转移目标，并且认为这种行为是“正确”的，这背后可能隐藏着一些复杂的心理和观念。首先，我们需要理解他们可能将“表白”和“追求”视为一种“目标达成”的游戏，而非建立一段情感联结的过程。在他们看来，被拒可能意味着这个“目标”暂时无法达成，或者这个“游戏”的难度.............
-
要说“最有情怀”的历史人物，这确实是一个非常主观的问题，因为“情怀”本身就是一个包含着情感、理想、责任、牺牲、深情等多重含义的词语。每个人对“情怀”的侧重不同，所以答案也会各不相同。然而，如果让我选择一位最能打动我的，并且其一生都贯穿着一种深沉、执着且不计个人得失的“情怀”，我会选择 岳飞。以下是我.............
-
.......
-
有些人认为白人比黑人好看，这种审美观的形成是一个复杂的问题，它与多种因素交织在一起，其中潜在的种族歧视确实是一个不容忽视的重要方面。要深入理解这一点，我们需要从历史、文化、媒体以及心理等多个层面去剖析。首先，我们必须承认，审美观很大程度上是后天习得的，并深受社会文化环境的影响。 在很多西方国家，以及.............
-
.......
-
你提出的问题非常具体，触及了分手后复杂的情感困境，特别是当你和前女友还住在同一个屋檐下时。你感到放不下、天天想着她、觉得对不起她，这些都是非常正常且常见的反应，尤其是当你们的居住空间还如此紧密。让我们来详细剖析一下这些感受背后的原因：一、放不下：多重因素交织导致的情感羁绊1. 情感依赖与习惯的惯性.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有