问题

日本对美国卑躬屈膝当狗,日本平民是怎么想的?他们会为此感到羞愧吗?

回答
“日本对美国卑躬屈膝当狗”的说法是一种非常主观且带有强烈负面色彩的描述,它并不能代表所有日本人或日本社会的真实想法。理解日本普通民众对此的态度,需要从多个层面进行分析,并且避免简单化的标签化。

一、 历史背景与战后秩序的塑造

首先,理解日本当前对美关系,离不开二战后的历史背景。日本在二战中战败,并在美国的占领下经历了深刻的政治、经济和社会改革。美国主导的战后秩序,包括和平宪法(特别是第九条,放弃战争权利)、日美安保条约等,深刻地塑造了日本的国际地位和国防政策。

安全保障的依赖: 在很大程度上,日本依靠日美安保条约来保障其国家安全。对于许多日本人来说,日美同盟是维持地区和平稳定,尤其是在面对朝鲜核威胁和中国崛起等挑战时,一个重要的保障。这种安全上的依赖,使得日本在外交和国防上不得不考虑美国的立场和利益。
经济复苏与发展: 战后日本的经济奇迹,也与美国的援助和开放市场有一定关系。尽管日本经济后来取得了举世瞩目的成就,但美国作为全球最大的经济体,其经济政策和对日贸易关系,依然对日本经济有着重要影响。

二、 日本民众的多元化观点

日本普通民众对日美关系的看法是复杂且多元的,并非铁板一块。以下是一些可能存在的观点和心理:

务实主义者:
认为这是现实选择: 许多日本人可能认为,鉴于日本目前的国力、地缘政治环境以及历史因素,与美国保持紧密的同盟关系是最符合国家利益的现实选择。他们可能不认为这是“卑躬屈膝”,而是为了国家安全和经济繁荣而做出的战略性选择。
接受现状: 对于大多数普通民众来说,他们可能更关注日常生活,如工作、家庭、社区等。政治和外交关系对他们的直接影响可能没有那么显著,因此他们倾向于接受现状,不常去深究其背后的“卑躬屈膝”意味。
对美国文化的认同与喜爱: 在流行文化、消费品等方面,日本民众对美国存在相当程度的喜爱和认同,这种情感上的联系也可能影响他们对日美关系的看法。
担忧或不满者:
对美军基地的抱怨: 日本国内仍有许多美军基地,这些基地带来的噪音、环境污染、以及偶尔发生的事故和犯罪事件,是许多地方居民长期以来抱怨和不满的根源。这在某种程度上会让他们感到被日本政府忽视,或者认为政府在处理与美关系时不够强硬。
对美国政策的疑虑: 并非所有日本民众都认同美国的某些外交政策或军事行动。他们可能会对美国在全球事务中的角色产生疑问,或者担心美国主导的某些政策会给日本带来负面影响,比如卷入不必要的冲突。
对国家自主性的追求: 一部分日本人,特别是受过良好教育的年轻一代,可能会更重视日本的国家自主性和主权。他们可能希望日本在国际事务中拥有更大的发言权,不希望在决策上完全受制于他国。这种想法,有时会被解读为对“卑躬屈膝”的不满。
民族主义情绪: 存在一部分具有强烈民族主义情绪的日本人,他们可能会对日本在国际舞台上的地位感到不满,认为日本应该更加独立自主,甚至在某些方面挑战美国的领导地位。但这种声音是否代表“普通民众”的大多数,则难以定论。

三、 是否会感到羞愧?

关于是否会感到“羞愧”,这是一个更深层的情感和道德判断,同样不能一概而论。

“羞愧”的定义模糊: 首先,“卑躬屈膝当狗”本身就是一个带有强烈道德评判的词语。如果一个人不认同这种描述,自然就不会感到羞愧。
“羞愧”的来源:
国家民族的荣誉感: 如果日本民众认为国家在国际上丧失了尊严,或者被他国过度控制,可能会产生一种对国家“不光彩”的担忧,这种担忧有时会转化为类似羞愧的情感。然而,这种情感可能更多的是对国家地位“不够强大”或“不够独立”的忧虑,而非对具体“卑躬屈膝”行为本身的羞愧。
“失去自主”的感受: 如果有人认为日本的决策受到美国的过度干预,丧失了应有的自主性,可能会因此感到不舒服或不满。但“羞愧”则需要更强烈的负面情感和自我否定。
与历史叙事的关联: 对于二战期间日本的侵略行为,许多日本人确实存在反思和羞愧感,这是一种对战争罪行的道德反思。然而,将这种羞愧感直接类比到当前日美关系上,并不准确。当代的日美同盟是在战败和新的国际秩序下形成的,其性质与侵略战争完全不同。

总结:

日本普通民众对于“日本对美国卑躬屈膝当狗”的看法是复杂且分化的。

大多数人可能更倾向于务实主义,认为日美同盟是保障国家安全和经济繁荣的必要选择,尽管可能存在一些不便或抱怨。他们不太会用“卑躬屈膝当狗”这种激烈的词语来形容,并且不一定会因此感到“羞愧”。
一部分人可能对日本在国际关系中的自主性感到担忧或不满,对美军基地等问题有抱怨,但这种情绪更多是基于对国家利益和尊严的考量,而非普遍的羞愧感。
极少数人可能持有强烈的民族主义观点,批判日美同盟,但他们是否代表了“普通民众”的普遍心理,则有待观察。

总而言之,将日本普通民众简单地描述为对美国“卑躬屈膝”并感到“羞愧”,是一种过于简化和带有偏见的看法。现实情况是,日本社会在如何处理与美国的关系、如何在国际舞台上定位自己等问题上,存在着各种各样的声音和考量。

网友意见

user avatar

看了下面一堆的谩骂贴,看来看去,其实就是几句车轱辘话,

要么说,难道生活条件好就不是狗了?

要么说,难道得到了好处就不是狗了?

没什么新意也没有什么逻辑可言,几乎都毫无价值,只不过是谩骂而已,因为他们自始至终都不敢回到一个最基本的问题:所谓日本对美国卑躬屈膝当狗,是表现在什么地方?换句话说,理由是什么?

这其实也是反映了逻辑的缺失和基本世界观的简陋。我知道很多人最不屑于逻辑,他们的生活中就没这个东西,比如说“特斯拉都好几个刹车纠纷的新闻了,这车还能开?”,或者说“我的朋友里好些都换了豪车,这经济能有问题?”,对这种人你说什么都是没用的。但这个帖子本来就是要说点道理,不把基本的逻辑理一理,岂不是就自己跳到那些人的水平线上然后被他们丰富的经验和充沛的口水打败?

最最核心的一点:在国际关系上什么是狗?连这个最基本的问题都一头浆糊还扯什么?

两个国家在国际政治上观点一致了,就互相是狗了? 肯定不对吧,两个国家结盟了,对外协调行动了就是狗了? 也不对吧,难道两个国家之间就不能协调立场和行动了? 那会是什么呢?

根据这些小将们的破碎语言,我来帮他们总结一下:那只能说是:一个国家违背自己的国家政治,经济利益,损害本国公民的普遍利益,无条件附和另一个国家的政治,经济等行动。这样的国家,按照中国人的语境称为狗倒也问题不大。

我们就按照这个定义接着往下看。(当然谁对定义还有异议也可以说出来)

首先,在政治上,我们首先得明确一点,日本现在的政治地位低,是其二战的暴行和失败就决定了的,是美苏中英等战胜国一致认可的,二战时日本是纳粹三个轴心国仅次于德国的罪魁祸首,德国被分割为东德和西德,政治上沦为贱民,总理甚至在外国下跪来促使国际社会原谅德国。 而日本因为美国的强力保护杜绝了被苏联占领北海道制造南日本北日本,同时还受到美国半个多世纪的军事保护。

可以说没有美国对其进行政治改造后将其当做一个和平的政治正常的国家,它的国际地位更低。同时,日本面对美国损失了哪些政治主权呢?一个正常国家该有的它都有。

在军事上,和政治一样,日本的军事被限制,也是美苏中英等战胜国一致认可的,当年美国重新扶植日本建立自卫队,中国政府都强烈抗议。按照中苏观点恐怕日本有个警察就不错了。

而且按照日美安保条约, 一直都是只有美国保护日本的责任,而没有日本参与帮助美国军事行动的条款,真要按照某些人的语境说狗,恐怕说美国是日本的看门狗更合适点吧。后面很多人说美军在日本境内享有很多基地和空域的使用权,这是再合理不过的设置,难道还能既想让美军无条件保护日本,日本对美国的安全则不负责,然后还不许美军使用日本的海域空域和基地,经费还自理......这美国就不止是日本的狗了,还得是最贱的哈巴狗才行。

在经济上, 日本对外政策一向强硬,日本通产省在经济上的强势介入被美国抗议了多少年?后90年代后才有所收敛, 而另一个被美国抗议了几十年的工业产品非关税壁垒,直到现在依旧存在。整个七八十年代,日本的以通产省主导,国家贸易壁垒保驾护航,先低价倾销打垮美国企业然后再涨价收割利润的手段屡试不爽,从家电到汽车到半导体,美国是忍无可忍时才偶尔启动301条款,或者主导签署美日半导体协议等,以硬性规定的方式给本国产业留下一点空间。

从效果上,日本人在美日交往中吃亏了么?二战前日本还是个半工业化国家,除了军事重工业畸形发展,大部分人口还没脱离农业,日本工业以粗制滥造的模仿闻名,农民还生活在饥苦当中。

战后美国把日本纳入了自己主导建设的全球性经济体系,战前日本眼巴巴却进不去的各国市场,因为美国而对日本敞开了大门, 各国的市场资源,矿产资源,能源资源都可以自由取用,日本经济突飞猛进,日本人享受到了有史以来最发达富足的生活。

从上述来看,那个做狗的定义根本就找不到依托吧,那么所谓日本对美国当狗到底是指的什么?

是因为美国在日本驻军了?

第一,驻军什么问题都说明不了, 知道苏军在1955年才从中国旅顺最后撤走么?那之前的中国怎么算?根本就不是个事好吧,一个国家随时可以根据国际国内的形势选择最有利于自己的策略,如果把这个事情绝对化,那苏军早几年就得撤出旅顺了。

第二,知道为什么美国对日本和德国施加政治压力时往往会拿撤出驻军作为威胁?按照某些人的世界观,这些国家是被美国驻军压迫的,那美国人自己都说要撤走了,就赶紧普天同庆送瘟神好了。有人说美军基地周围总会有人抗议的,这也没错,但同时往往还有更多的人惧怕美军离开,这个也不乏新闻报道。

这个世界远不是某些人臆想的那样,

战后欧洲,日本和韩国等都依赖美国的军事保护,没有了美国驻军,他们的军备负担就将直线上升,国家战略也必须进行十分困难的转变。我举个最简单的例子,日本这一亿多人口,所需要的能源矿产和粮食,要么走红海,印度洋,马六甲,南中国海,台海,要么来自南北美洲,这几条海洋大动脉,如果不是美国来保护,就得是它自己来搞。这需要的是巨大规模的军备重建,先不说日本的国力是否能真的建立,就说日本一旦为了自己的战略安全而暴兵,必然会刺激周边国家一起暴兵,毕竟日本人侵略的记忆没那么快消退。而这必然进一步迫使日本更加加强军费.......,这就是怪物房逻辑,任何一方的加强军备最终都会迫使所有方开启新一轮军备竞赛, 最终大家都花多少倍的代价,但是安全感都没有改善。

而现在由美国这个离岸大国主导了日本的安全,对西太平洋相关各方都是个最不坏的局面,包括日本自己。其实包括中国在内也不希望看到一个半被动半主动疯狂重整军备的日本。

那么还有什么? 驻军的犯罪,这是最常被说是日本没地位的理由

但是我们从几个角度看一下就知道这个事没有其它解。

对于美国来说,它会接受自己的在外驻军接受当地国家的法律制裁么? 这是绝对不可能的,如果它接受了,那就是丧权辱国了,所在国必定会将这个问题作为挟制美国的手段:美国一方面驻军承担起这些国家部分的安全防卫,一方面这些国家的警察随时可以进兵营去抓美国军人,所在国监狱里关了一群美国青年,这可能被接受么?美国国民以及议会绝对会要求撤出军队,美国政府必然无法抗拒这样的民间呼声,就算他们想留也留不下来。这反过来又是所在国所不能接受的,

所以我们会发现,每次出了刑事案件,美国驻军所在国政府固然会顺应民间的舆论做一些表态,但从来不会采取实际的手段去逼迫美国,因为真逼了就是反过来又整到自己,当美国真的要撤走,比如说韩国,美国要放弃美韩联军的指挥权他们都不敢接,一旦自己独立承担起国家安全的重担,那就冷暖自知了。

这里额外提一句,想赶走美军没有一些人想的那么难,有诸多国家都成功实践过了,比如说巴拿马,当他们想赶走美军时,美军也就只能将其国旗降下,把南方司令部迁回佛罗里达。 再比如说菲律宾,当年美国在海外最大的空军基地克拉克和最大的海军基地苏比克都在菲律宾,但当菲律宾不欢迎美军后,美军一样乖乖撤走。 因此美军能不能呆的住,还是要看所在国政府和美国的战略利益是否存在最大公约数,能涵盖的住,所在国政府就会愿意承受美国驻军的负面影响。

在这里顺便再说一下所谓“X国人”这个概念, 进行政治分析时最忌把一个国家拟人化分析问题,什么“连法国人都鄙视美国陆军战术”,什么“美国人友情和亲情怎么看”, 这种说法或者问题屁的价值都没有,就说日本人和美国的关系,反对美国驻军的人有没有,当然有,还不少,主要是冲绳地区(或者其它军事基地周边)的部分民众,原因很简单,冲绳是美国的主要基地,不管是军机起降的噪声,还是大兵的永远禁绝不了车祸和刑事案件,他们当然有理由不高兴。

但冲绳人就都反对美军? 也不是,几万美军就是最具消费力的一个客户群,不知道有多少冲绳人依赖做美国的生意养家糊口,美军彻底撤走的一天就是他们天翻地覆的一天,

同时日本国内做的民调,对美国的亲善比率却很高,这是不是真的,也是真的,如前所述,他们的政治地位,军事安全,经济利益,资源供给,文化娱乐,几乎都和美国有着千丝万缕的联系,感到亲近也没什么不好理解的。那么对于一个日本的政治领导人,他一方面也看到了冲绳部分民众的诉求,一方面在更高的维度他还要考虑日本的整个战略态势,如何在美俄中韩朝等等的夹缝中谋求日本的根本性的安全,他的选择就绝不会被部分民意所绑架。


这里再谈一下广场协议,因为看到果然有人要拿这个作为“日本给美国做狗”的证据。

这些人一般而言都是对这个广场协议缺乏基本了解的,他们也许就看过几个垃圾营销号,然后就在脑海里勾勒出这样一个图景: 美国人在1980年代又缺钱了,于是就要“收割”日本了(顺便说一句,收割这个词很流行,但没有任何一个人能出来说清楚这个神奇的收割是怎样进行的。他们只会把几个自己也不懂的词甩出来就算论证完毕)。 那么怎么收割呢,就逼着日本签一个广场协议,好,收割完毕,日本经济完蛋了,失去了对美国的优势,开始衰落......

好了,不说这些神奇的脑洞文了,我们看看真实的历史。先按照几个问题来说吧

第一,我看很多人连广场协议是要求美元对其它货币贬值都不知道,这个协议签署后,参与国家的央行联手抛售美元,促使美元贬值,3年后累计贬值对日元是近半的,也就是说以前日本人要求美国买房子买股票买商品,得花240日元换一美元,现在呢,这么多日元可以换2美元。从那时起日本人就变得特有钱,夏威夷这样的地方到处都是出手阔绰的日本人,把豪宅美景都收入囊中,连纽约市中心的洛克菲勒中心都给买下,被美国人惊呼,日本正在买下美国。这是美国收割日本财富?呵呵。

第二,很多人连广场协议是美国对日本德国英国和法国签署的五国协议都不知道,美元不止是对日元贬值,同时也对法郎,马克,英镑贬值。怎么,这四国也是美国的狗?

第三,很多人连广场协议签署后日本经济继续高涨了10年都不知道,1985年签署协议时日本GDP只相当于美国的30%上下,10年后的1995年日本达到了美国的70%,

那么,为什么美国等五国央行要联手干预外汇市场,促使美元贬值呢? 因为在这之前的五年里,也就是1980年到1985年里,美元升值太多了,升值了70%多,严重干扰了世界经济和金融的运转,(可能很多人又会说美元升值是在收割世界了,是故升亦割,跌亦割,然则何时而亏耶,其必曰,先天下之割而割,后天下之亏而亏乎,咦,花旗国,永不吃亏)

同时日本在这样的汇率下,本来已经占尽便宜的制造业出口更加疯狂,对美国和欧洲的根本经济安全构成了威胁。前面说了,战后日本的经济一直是美国保护着,日本的军费负担只占GDP的1%不到(美国的军费占GDP的5~10%之间),同时日本的国内市场相当封闭,美国产品很难进去,而美国市场对日本是敞开的,美国技术日本可以自由引进,美国主导建立的世界银行,IMF,关税及贸易总协定,以及布雷顿森林体系,给日本提供了一个极其稳定,开放,自由的经济贸易环境。日本的所有繁荣仰赖于美国提供的军事安全,政治稳定和经济开放环境,而日本的丰田等汽车,索尼,松下等电器产品横扫美国市场,挤跨了一家又一家美国的企业, 你说,美国要求日本赶紧把汇率提起来,恢复美日贸易平衡,这个要求很过分?

至于说从1995年之后,日本经济也不是说就崩了,它只是陷入了一种停滞,但这很难理解么?首先,日本的人口开始老化了,其年轻劳动人口的比例恰恰是在1994年前后达到的顶峰。其次,日本在把汽车工业,相机,电器等方面做到极致后,开拓了新的产业么? 美国开拓了,因此得以继续上行,日本只守着老的产业,结局是必然的。 再说了,直到现在,它的发展程度依旧和欧洲相当,欧洲在进入21世纪后也经历了长期的停滞。总不可能都怪到美国人头上。

上述所言肯定不会合某些人的胃口,但现实世界就是不如意十有八九,忍忍吧



有一个回帖里我发了这个图,感觉放在主贴里更有意义。

我来解释一下,图中蓝色竖线是日本历年的出生人口数量,而红色是劳动年龄人口数量。

从表中可以看到日本在大约1970年左右达到了顶峰,同时依托战后的婴儿潮,也是在这一年,日本进入了一个劳动年龄人口占社会比率极高的时期,也就是说整个社会轻装上阵,老年人很少,养老压力小,满社会都是急着找工作打拼的年轻人。而日本的经济奇迹也就是在这个时候进入到高潮阶段。

1970年代,日本通产省大力鼓励出口,甚至补贴本国公司的产品,比如组织日本半导体企业分工合作突破技术,同时产业上也进行分工,并国家提供补贴,支持它们低价倾销,最终在1980年代把美国的半导体企业打的几乎全军覆没。然后日本的企业开始涨价回笼资金。 当时在汽车,家电,摄像机,游戏机等方面也都类似,

但是注意看上面这个表格,也就是在这个日本人疯狂加班为企业而充当搏命武士的时候,日本的出生率开始下降了,而且是俯冲而下。 原因很简单,出口导向性经济几乎必然是要牺牲本国劳动者的福利和时间为代价的,一个家庭一个年轻人出来工作可能都无法应对负担,得双职工,还都得加班。那么哪里还有时间精力和欲望去制造爱和孩子呢?

(顺便提一下,东亚出口导向型社会几乎都有这个问题,日本,韩国,台湾,香港....等莫不如此)

这一路下降到大约1980年代中期,美国的广场协议来了,核心是日德英法几国货币对美元升值,之后日本的出生率有了一个大约十来年的稳定平台期。因为随着升值,日本国民的获得感增强了,财富开始不是主要未来补贴出口产品的竞争力,而是开始有很多被国民享受到了,这对日本社会很难认为是一个负面因素。 发展经济是为了什么? 为了把别国产业都挤垮? 最终目的还是得回归到让本国国民享受经济发展的成果吧。

至于日本经济在1990年代后陷入停滞, 我们首先看表格,蓝线又开始下降了,因为30年以前出生率下降所导致的数量不断减少的男女青年此时都陆续进入生育年龄,而他们组成的家庭数量不够了,加上日本社会出口导向型社会的痼疾并没有完全消除,多重因素作用下新生儿开始稳定的下降。 同时看红线,战后婴儿潮的日本青年到此时开始陆续进入老年,退出了劳动年龄人口的行列,于是劳动人口也减少了。

那么你说日本经济可能不停滞么?年轻人才需要消费母婴用品,教育用品,学习用品,体育用品,买车,买房,职场消费等,到了老年能消费多少? 老龄化社会必然是全线萎缩的。 这也能怪到美国人头上?



看了下面一堆评论,发现这确实是个悖论,懂我在说什么的,自然不会随便把一个国家称狗

而就想着骂几句的,自然也就不会理解真正的国与国,人与人的关系。自己当奴才当惯了的,看所有的人际关系都是主奴,都是狗,

user avatar

要是继续给天皇当狗连命都给你榨没,日本人在二战里也就把这件事儿琢磨明白了。

user avatar

这就是现代议会制度对国民性的重塑。

日本战败后,美国很认真地思考过是否要废除天皇。

天皇制度一直是看成日本发动侵略战争的元凶,如果日本没有天皇,那么日本会是一个怎样的国家?

日本天皇作为日本人的精神领袖和国家象征,是凝集日本人的核心思想,为了天皇可以自愿奉献生命。

废除天皇,日本人就老实了。

当然,这个看法最后被认为是靠不住的。

日本在19世纪末进入工业化以来,对外扩张的主要目的,就是为了日本的资本主义发展,思维上就是复制殖民化道路。有没有天皇,日本都会这样干。

天皇并不起到决定性作用,背后真正的推手是财阀。

财阀的权力在议会之上,议会就是为财阀服务的。

要改变日本的政治面貌,是否废除天皇无关紧要,重要的是改变财阀和议会的地位,议会要反过来控制财阀。

于是,美国开始了对日本政治制度的改革,天皇被剥夺权力,成为一个纯粹的象征,不能影响和干涉日本政治。

大力打压日本财阀,配合日本议会设立调查社,不断挖掘财阀的黑料,将财阀的阴谋公诸于众,一时间日本议会开始逐步控制国家权力。

但是朝鲜战争开始以后,情况又开始出现变化,美国需要日本财阀的实力建立起东亚反共桥头堡。财阀议会要平衡化,相互钳制,相互渗透,共同构建新型日本现代议会制度。

同样的思路,后来出现在韩国。

现代议会制度就是国家去中心化,国家是各种势力相互制约的产物,各种政党、社团、组织都是各自人群利益的代言人,谁也不能代表国家。

那么美国占领军是什么?

是各方势力的平衡器,在一定程度上来说,美国占领军也是日本现代社会制度的一部分。

日本人从忠于国家,忠于精神领袖过渡到忠于自己利益代表的政党、社团、组织。

日本的国家团结,凝聚意志的国民性消失了,取而代之的是追求个人利益和组织利益,国家强盛不再是奋斗目标,美国占领军只要不危及组织利益,是可以接受的。

因为美国占领军的存在,日本现代议会制度才不至于倒退。美国占领军起到了平衡各方势力的决定性作用。

要知道,现代议会制度是世界主流政治制度,这是一种大范围的政治正确。

要维护这种大范围的政治正确,就要正确认识美国占领军。

从这里,看出来现代议会制度的厉害性没有?

美国改造日本人国民性只花了几十年时间。这种驯服是非常彻底,非常有效的。

现代日本,在经历过经济大衰退之后,一些日本年轻人对政党、社团、组织也不感兴趣,认为这些组织并不能真正保护个人利益,进入这些组织就是被人利用,成为党争工具。由此进一步蜕化,个人利益高于一切,其他的都与己无关。

当国家、政党、社团、组织统统与个人利益剥离之后,谁还会在乎什么美国占领军呢?

所谓的羞愧是因为在乎,心中有国家和领袖存在。当不在乎,既无所谓国家又无所谓政党、社团、组织的时候,美国占领军的存在与否和自己有什么关系?

你们去斗,我只关心诗和远方。斗室之内,动漫游戏才是我的精神主宰,其他,就算是女朋友男朋友这样的存在也无所谓罢。

user avatar

八小时工作制

贫富差距世界垫底

人均gdp4万

房价30年没涨

年假

无能狂怒也改变不了血淋淋残酷的现实。

user avatar

日本并没有对美国卑躬屈膝,更没有对美国当“狗”,相反,日本从二战后跟美国交往的过程中,得到了大量的实惠。

1.二战后的日本的战犯在美国的帮助下,大量的战犯被“特赦”,终极战犯皇室被保留,有的战犯比如“岸信介”是操纵伪满州国的五大头目,本来是甲级战犯,在二战后竟然还能当上首相——主推了《美日安全条约》。

2.因为美国在日本有驻军,日本军费开支并不大,剩下的大量的钱,集中去了科技、教育、医疗等民生领域。这也是战后经济迅速发展的原因之一。

3.二战后,由于美国在亚洲经历了几次战争,给了日本大量的订单,进一步促进日本经济的发展。

4.如果是卑躬屈膝,那么应该是日本主动交钱给美国,孝敬自己的宗主国才对。事实上是相反的。就用2014年的美国贸易逆差来举例,日本卖给美国的货物占美国的贸易逆差的百分之十左右,670亿美金,约等于4千亿人民币。就是说,日本在两国关系中,日本人民、企业都是在赚钱。

5.至于政治身份,这是奥巴马见日本天皇的相片(即两国挂名的最高元首),相片会让觉得,美国对日本才是卑躬屈膝

6.两国虽然文化相差甚远,但是美国人对日本文化出奇的推崇——日本人对美国人的体验,根据部分调查,相对比较好,正面印象常年高于百分之六十。当然,这应该跟美国的好莱坞输出,和日本的动漫输出都有关系。

7.大部分日本民众根本不关心政治。可以看看 @日本狸猫田中裕之 的回答。很多日本人对美国人十无感的,生活中也接触不到。此外,这里我也想借着这个答案跟部分日本人澄清下,并不是所有中国人都认为日本跟美国的交流关系中,日本是美国的“狗”。这是一部分缺少教育的中国人的想法,不代表所有中国人都这么想。我个人觉得大部分中国人是尊重日本人,也尊重日本政府的。(当然,我也对日本国很多政府层面上的决策是不认同的,虽然我尊重日本,但是我依然想说,钓鱼岛是中国的,历史问题日本政府应该认真的反省和反思。)

8.都现在国际社会了,国与国的外交原则最最基本的是对等原则。如果跟美国的交往过程中,日本不能得到实惠,会采取不同的战略来重新定义跟美国的关系。国与国的交往策略不是一层不变的,是不断调整的。

9.无论在哪个国家,平民层对其他国家的好感或者讨厌,都是没有什么意义,对于国家政策的影响基本等于零。

user avatar

董卓进入洛阳后,经常出入皇宫,有时候就在宫里住,还叫宫女陪睡。宫女们没事儿就坐在一起八卦董卓。

宫女甲感叹:“董卓这个西凉禽兽,真不是东西。咱们也不争气,本来咱们是是伺候天子的,现在让他这么糟蹋,真是太让人羞愧了。”

宫女乙说:“得了吧,皇帝说了算的时候你是奴才,现在董卓说了算你也还是奴才,有什么不一样?有什么可羞愧的?”

宫女甲说:“那怎么能一样,皇帝怎么说也是宫里的人,给宫里的人当奴才是正经奴才,给外面的人当奴才是野奴才。”

宫女乙笑道:“哎呦~~奴才还分正的野的?去年贵妃让太监抽了你二十个大嘴巴子,也没见你这个正经奴才有什么好处。”

宫女甲说:“贵妃抽我是为了我好,抽完之后就懂规矩了,可这董卓对咱们做的那些肮脏事,简直令人发指。”

宫女乙说:“那你怎么羞愧,打算怎么办?是要自杀呀?还是反抗呀?西凉军这就在宫外守着呢。”

宫女甲说:“还能怎么办?逐渐适应呗。反正咱们奴才也就是抱怨抱怨,谁来了不得伺候着。”

user avatar

为什么要羞愧?日本被美国占领前,男人给天皇卖命,女人给天皇卖身,还不是吃不饱,穿不暖,有人说日本什么大正时代才过上几天好日子,麻烦去看看大正时代的记录,那时代黑暗程度堪比英国工业革命时期,日本当时的确高速发展,全面西化,但平民活的更惨。

日本平民几千年真正吃上饱饭还是在二战结束美国占领日本后,只要你让平民过上好日子了,他们才不会管头上的是谁,天皇这几千年也没让自己吃饱饭,各届日本政府和财阀也没有让自己日子好过一点,反而是美国来了后才把日本经济和平民生活水平带起来。

而且这一切又不用你家男人上战场也不用你老婆去东南亚卖身,还不用担心被各种贵族老爷强取豪夺,被武士大爷拿去试刀当炮灰,如果这算是当狗的话,日本平民肯定会感到羞愧:

自己这几千年来当的是什么“人”啊?

user avatar

马列主义教导你们:国家是阶级统治的工具。国家一定是随着阶级的产生而产生的,它也必然是随着阶级的消亡而消亡。

你们宏大叙事上脑,不仅把国家人格化(狗格化)成这样,还替日本平民羞愧,真是辛苦了啊。还不赶紧回去重读你们奉为“屠龙术”的中学政治课本。

是的我在打马列牌,马恩牌的full house。

user avatar

为什么中国高学历人群喜欢进外企,张嘴闭嘴就是高盛、四大。因为教育让他们明白一个道理,人的素质,是文化水平决定的,不是肤色和国籍。

user avatar

这事冯锡范老师早就说过了。。

user avatar

你对你的上司老板卑躬屈膝当狗,你怎么想的?会因此感到羞愧吗?

一个日本人在一生中被美国人刁难的概率不到千万分之一。

你可是几乎每天都会被老板逼着996,被逼着每天给老板当狗,每天都要卑躬屈膝,你会感到羞愧吗?

虽然日本人也会被自己的上司刁难,但是日本人因为有了美国的保护,目前经济远比中国发达。他们被老板996可是可以起诉老板的,你可以吗?你羞愧不?

user avatar

不会,而且日本也从来就不是美国的狗,国与国的关系不一定是非得要么你跪着,要么我跪着,实际上大家可以一起站着或者坐着说话。

日本人在战败后就深痛反思,首先从宪法上彻底抛弃以天皇制为最高原则的大日本帝国,然后在盟军总司令的帮助下日本积极完成了现代化,花了二十年的时间日本就成为继美国之后的第二大国家。1973年,日本不仅成为了当时亚洲唯一的发达国家、经济大国,还成为了一个民众共享发展成果的福利国家,贫富差距小,社会安定和谐,而且基础科学的底子厚实,基本上现在一年出一个诺奖得主。


日本知识分子把战败以及国土被占这种丧权辱国称之为“解放新生”,右翼看了还不得被这群狗和奸给活活气死。

但从根本上来讲,日本知识分子说解放新生是因为日本的军国主义者把前人建立的现代化成果给毁了,如果不是因为他们日本也许早就成为了发达国家。

这帮好战分子不仅没有实现他们最初向民众许诺的那样,结果还把日本变成了一个满目疮痍的国家,日本的知识分子早就厌恶了当权者们一方面对西方国家感到恐惧,一方面又因为妄自尊大的心理搞扩张主义,他们高喊着要把日本的地位提高到“与万国对峙”“同海外诸国并列”,于是日本因为恐惧和傲慢相互交织的心态走上了军国主义、帝国主义这一条自我毁灭的道路。于是,战败后,日本知识分子称之为“解放新生”。


担任过日本首相的宫泽喜一他在回忆录说了一个故事:

2001年7月4日,东京举办了“回首日美安保五十周年研讨会”,在我提到“国土被占实为丧权辱国”时,一位与会者说:“先生此言差矣,与其说是丧权辱国,不如说是解放新生。”该人士德高望重,人格修养都无可指摘,他的话令我无法忘却。


说日本战败为解放新生的人不但没有被批不爱国,反而还得到了一堆日本知识分子的认同,为什么呢?原因很简单,看《大日本帝国宪法》和《日本国宪法》就行了。


1890年《大日本帝国宪法》中规定了“大日本帝国”是由万世一系的天皇统治的国家,国家主权属于天皇,而生活在大日本帝国的人都是天皇的“臣民”,臣民的所有权利都是天皇恩赐的,所以天皇也有权力剥夺臣民享有的权利。


然后我们看看日本战败后第二年颁布的《日本国宪法》。根据1946年的《日本国宪法》规定,天皇只是国家的象征,其权力受到宪法的约束,而国家主权属于日本国的全体国民,国民享有的一切基本人权是不可侵犯的永久权利。


前者的宪法是天皇为了巩固自身统治权的工具,后者的宪法是代表了日本国将作为一个现代国家,同时也代表了全体国民的政治原则。

user avatar

我说一个大家不提的因素:日本人是真被打服了。


二战日本死了230万军人,有180万人是死于太平洋战场的绝大多数都是死于美军之手,在中国战场年头最久但只死了20-50万人(说法不同),平民死亡50-80万,估计基本上都是美军轰炸贡献的;


而且光算人数来代表贡献是最错误的做法。1300个苏联动员兵,和一个战列舰全员1300人,数字相等,意义完全不同:1300苏联动员兵填到陆战连个水花都不会起可能一上午就打光了,一艘战列舰只要不沉能轰得岸上多少人妈都不认识(字面意义),一个国家养得起几百万上千万步兵,养得起几艘战列舰和航母?


日军太平洋战场上损失的,绝大多数都是精英的飞行员、技师(字面意义,非当代引申义)、海员、陆战队、精英步兵。可以说日本帝国苦心经营几十年的成果,几乎全部填在了太平洋战场这无底洞里。


我在当年参观密苏里号的时候,看美军讲述Kamikaze(自杀攻击、神风攻击),即使很多年后,也能感受出日军当年的那种绝望。密苏里号就被一架神风飞机撞中,但可惜炸弹落在了海里否则可能全舰都报销了,那个日军飞行员死在甲板上,只有16岁,密苏里号还为他举行了隆重的海葬。


所以我认为,日本人对美国的崇拜和敬畏,甘心当狗,也有被战争吓到了的因素。索马里人不怕美军,因为黑鹰坠落事件最多死了500多索马里民兵,他们没觉得美国人多厉害;但是鬼子当年,是被美国“倾国之力”(真的倾国之力,不是知乎这两年说的那种)推过来的,离开日本本土的军人相当高比例都永远没有回家,这种恐惧感是非常深刻的。


另一方面,鬼子以为自己马上要亡国灭种了,但最后一看美国人不仅不要九州、四国、北海道这些核心领土,连冲绳都不要,甚至硫磺岛都不要挖起埋在当地的美军尸体撤走,鬼子恐怕又有种劫后余生的庆幸。你看看德国二战丢了多少领土?放弃了多少宣称和核心?何况欧战是白人之间的战争,太平洋战争有新崛起的黄种人和白种人第一次争夺霸权的种族战争感觉,本应特别残酷。


这种恩威并用的情况下,日本人的心态我觉得很容易理解。


==== 解释下所谓“打服”了====

这个比较口语化,可能很多人不服,很正常。我小时候也比较津津乐道一些战役,比如英国打败西班牙无敌舰队、滑铁卢这些。长大后能感觉出,战争其实没那么微观,一两场胜负根本无关紧要。反而,总体的国力和人力是很重要的。


小时候我也不懂法国为什么二战这么拉胯,最后还算战胜国,后来看过一战法国的惨象,就知道一战后法国已经国力和人力消耗得差不多了;最后还是五常地位,无非是因为神罗最锋锐的矛抢先撞在法国盾上,“你跺也麻”,先撞美国美国也跪。


同理还有波兰,面对纳粹苏联,啊不,纳粹和苏联的第一波突击,怎么都得亡国,谁来了都不行,所以不能指责波兰人怎样,反而是波兰把英法拖下水,开始编织“反神圣罗马包围圈”算是很有功劳了。


战争对一个国家的损害应该是分为很多方面:人力、积累、土地、民心


有些人说明朝和唐朝打败了日本,这一点没错,但这两场战争,都是日本作为入侵方,打败了又如何呢?死些武士和足轻,剩下的人回到日本也不安生,没两年还接着去打关原之战了,可见有多跳(也说明伤得不够重)。


美国对二战日本的重击,是非常毁灭性的:


领土上,明治以后所有的新获得领土(除琉球等一些岛屿)全丢

人力上,200万海陆军精锐全部死亡

资源上,一个岛国最后75%以上的船只都被击沉

然而民心损失最大,几代日本人靠下南洋卖淫、用童工、劳务输出、过劳等各种办法积累起来的荣耀感和奋斗精神全部归零


日军虽然残暴装备也差,但战斗意志其实还高于神罗和苏联,拼死不投降,钻地道,自杀冲锋,神风,游击战,给自己步兵吸毒坚持战线,最后全用上了还是打不过,人心在战后绝望是很正常的。


这里面还得说,军人一般是一个民族荣誉感较强、韧性较高的群体,普通老百姓就更不行了。鬼子兵都败了,鬼子百姓又能做什么?


其实看德国一战,明明赢了俄罗斯帝国,最后输掉战争,的确能理解神罗人不服气的想二战再试一次的那种想法;鬼子跟美国敞开了打,最后输了,属于发挥蛮正常的没有遗憾,国力民心人力资源耗尽,没什么不服气和遗憾的。


我记得《机器猫》里就有场景说野比和机器猫回到二战时拯救大象,剧透说没事日本马上投降啦,把军曹气得半死。他俩当时的那种语气的自然,流露出来的就是二战后日本人普遍内心中接受了“技不如人”、“后富不如先富”的结果。——这并不是说野比和机器猫是日本公知,他俩在开船(小夫的)的时候还高唱日本海军的军歌(还是什么歌,肯定是爱国歌曲),也是爱国者。


所以,打不过就是打不过,我觉得中国因为没有类似历史,怎么都理解不了。——或者说,满清统治中原时可能普通汉人看满人就像鬼子老百姓看美军,“试过了,打不过”。


如果换个角度,德三虽然失败,但给予第三罗马的重大杀伤,导致二战过了40年后,三罗的人口结构还不正常、当年战死的过多年轻男性导致本族人口萎缩,其实也是冷战耗不下去了的一个原因?

user avatar

表面上:日本人给美国当狗抵御社会主义,还被美国割金融韭菜。

实际上:美国给日本当看门狗,日本成为资本主义国家里的二号发达国家。经济上卷的美国企业欲哭无泪。没事政治上嚎几嗓子摸摸鱼就可以了。韩国好歹还有兵役,日本人直接兵役都没了。老美心里苦啊:日本很富裕,美国很穷,打钱!

你是日本平民你有啥羞愧的!政府虽然跪在地上,但是你的生活水平是世界顶级了啊。

政治这个玩意,在资本主义国家里大部分娱乐化程度严重。现代文明至今,各国的公务员系统总体发展差别不大的。无非就是政治家们的选拔方式不同。

说到美国金融割韭菜,本子们又不是独一例。欧盟也被割啊,东南亚都裂开了,哪怕中国也照样被割过,全世界只要你是需要使用美元的国家,谁还能不被割了。

老美拿纳税人的钱去给本子当看门狗,心里属实憋屈啊。本子直接摆烂了,真是有气无处使啊。逼的川普当初威胁日本再不涨工资劳资要撤军。但是这不坐实了你成了人家看大门的身份了吗。回头再看一眼欧洲的汉斯,求求你发展一下你的军力吧。什么?你们军队还朝九晚五,做五休二?

至于美国驻军危害当地人环境和健康的问题。本子当年就不把自己的人民当人了,现在这个政府能好哪里去了。对世界摆烂,对人民也是摆烂。出事了来句私密马赛QAQ

这样的政府,人民自己能把日子过好就行了,那种希望国家变强独立自主反而是少数。当然,政客上台时还是会没事吼几嗓子的。

再说了,在整个亚洲。上个世纪文化上亚洲能发声的几乎全是日本的声音,某种意义上,在当时西方的眼里日本文化快等于亚洲文化了。不得不说本子的文化影响力是真的牛,哪怕时至今日。

user avatar

当狗有骨头吃,

当人饿着。。

在日本人眼里,肯定是当狗好。哈。

有个答主说的,什么大多数人中国人并不认为日本人。反正不要轻易代表大多数。日本不是个正常国家,日本人自己明白。

很多日本右翼想让日本做个正常国家。对中国来说,无所谓。当狗,后面有个凶恶的狗主人。不当狗,可能就是右翼当道。

user avatar

行省总督和行省议会对帝国中央卑躬屈膝干我自由民什么事。

user avatar

除了日本右翼和少数直接受到过驻日美军侵害的日本人以外,大多数日本人内心对此应该是无感的,至少近几年民调日本对美国的好感度始终不低。

从中国的角度,看日本的所作所为是对美国卑躬屈膝,

但在美国的全球利益网里,日本是地位很高的一级,基本是属于大多数时候都可以跟着美国一起吃肉喝汤的核心盟友,尽管在很多中国人眼中,这算是当“小弟”或者说当“狗”,可在大多数弱小国家眼里,“美日同盟”可是威风得很。

而且,驻日美军对现阶段的日本来说是利大于弊的,至少日本即便完全正常化,也不可能以一敌二或者以一敌四(如果和中俄朝韩都闹掰了的话),至少有美国镇场子,这四个也不敢对日本大打出手,日本只需要出钱出场地就行了,一般情况下还不至于自己上去出命。

同时,美国控制的存在,对日本的国内资本也起到了一种制衡和抑制作用,这对于日本平民也是利大于弊的。

二战前的昭和日本算是民族自尊心、民族自信心和文化自豪感爆棚了,国家也是列强之一吧,可当时的日本财阀和华族世家们,对普通的日本平民很好吗?并没有吧?

不然为啥当时的日本人还要“尊皇讨奸”啊?

对于大多数日本平民来说,实实在在地享受到现代文明成果和“人权”,反而是战后被美国占领和改造后的事情了。

在日本平民的角度,大和民族的“伟大复兴”已经实现了,至于你安倍晋三和菅义伟们的“大国梦”,和高官、财阀们对美国“卑躬屈膝”之类的事情,我为啥要操心啊?

所以,对于大多数普通日本人来说,为啥要因此“羞愧”啊?

user avatar
监工就一边走一边嚷:“今儿个到九点!”“你们这些东西,就是一说收工的时候手脚麻利!”
  大家又像电影慢镜头似的慢慢腾腾站了起来——也就剩下这么一点儿精神儿了。
  “都听着!这地方可不是三番两次再来得了的。再说,又不见得什么时候都打得着螃蟹。你们要以为讲的是一天十个钟头或是十三个钟头,到时候就把活一撂,那还了得!活儿跟活儿可不一样啊!懂吗?反过来,捞不着螃蟹的时候,就让你们闲个不亦乐乎!”监工进了“粪坑”就说了这么一篇,“俄国佬啊,不管鱼在眼前怎么聚群,也是一到点,一分不差就把活儿一撂。就因为这样,因为是这么种思想,所以俄罗斯这个国家就成了那那么个德行。这是日本男儿万万不能学的!”
  “胡扯些什么,骗子手!”也有人心里这么想,不去理他。可是大多数人让监工那么一说,也觉得还是日本人了不起,而他们每天所受的惨无人道的折磨也仿佛是一种“英雄”的业迹了,这总算使他们聊以自慰。
——小林多喜二
user avatar

绷不住了,你咋不问问那些给“精确计算的海量顶级专家们”当狗的人怎么不羞愧呢?

user avatar

绝大多数日本人,不知道自己是狗。如果知道中国人这样说,反而会讥笑中国人。这是结论。

在日本,政治家操控民意是非常常见的,在欧美国家,凭借施政纲领,在选举中获胜,组阁,践行政治承诺回馈选民,是一个政治家权力合理性的来源,也是政治生命得以延续的根本,但在日本不一样。

昭和天皇是一个千年一见的怪物,他1926年登基,1989年薨,在位63年,从1926~1945年,20年间,日本实现了军事上的霸权,独霸亚洲,从1945年到1989年,40年间实现了经济上的霸权,这63年是日本人心态上在世界大国与世外大国的转换期。

战前出生的日本人,民族自尊心,自豪感是最强烈的,对待昂撒人有一种强烈的攘夷使命感,所谓排除白种人,歌颂黄种人,政治阶层在226兵变后,是自下而上存在影响的,你不能说发动战争对人民就是不好,那都是战后反思派说的,战争中的日本国民是有骨气的,就是要打,但这批死硬派也就那样了。

战后出生的日本人,第一代是45年到54年以前出生的,被称作团块时代,所谓昭和精神就是指的这批人,典型代表是三岛由纪夫(1925-1970),这批人关心政治,心中仍挂念着称霸亚洲,对昂撒人仍是充满敌视的,赤色运动如火如荼,政治思潮百花齐放,这批人大多一生倔的要死,比如死守成田机场的几个钉子户。政治家是怎么做的呢,岸信介在没有民意基础的情况下,与美国签订安保条约,这当时引起了轰轰烈烈的安保斗争,岸信介辞职了事,斗争并没有阻止条约生效。


事件不断发酵,形成了日本左派,他们成为习惯性反对派,在全国各地组织政治斗争,在成田机场等斗争中发挥了重要作用,其中还有激进左派全共斗,


最终演化为暴力革命组织赤军。

这一批人是习惯性反抗政府,反抗美日联盟的。而政治家呢,政治生命已不再依靠民意,而是依靠美国,同时,佐藤荣作高超的政治技巧,也开始在自民党内部将派系斗争明确化,并在其下台后,进入角福战争时期。

此时连续发生的几件事打击了日本人参与政治的热情,首先是1969年,全共斗的安田讲堂事件,在8000名警力围攻下以失败收场,1970年三岛由纪夫自杀,1972年浅间山庄事件,1970~1975年伊奘诺景气,1972年开始角福战争。

从此开始日本进入冷漠一代,不在关心政治,因为参与不了,就像角福战争,不讲究政治理念的田中角荣,人就是多,只要加入田中派,大哥轮流坐,管你什么理念,一人做一次首相。普通人呢,斗争什么用,你斗争来斗争去,政治家还是要搞,搞完就辞职,换下一个继续搞。习惯性反对派缺点就是什么都反对,就很容易被分化,政府也不是什么都是错的啊,修机场你反对,修新干线你反对,你啥也反对,人家那些不反对的,在伊奘诺景气中都发了财,都认为你们的反对是错的。最后那些疯魔的人在浅间山庄自相残杀,彻底扑灭了日本人的政治热情,赤军也转战海外,成为国际共产主义战士,致力于中东民族解放事业。

那些在泡沫时代,宽松时代出生的人,面对的是一地鸡毛,社会更加M型化,以活力门事件为例,团块世代是最后一次日本社会结构重组,在日本冲破阶层障碍是很困难的,日本人自己也不相信阶层跨越,社会停滞,创新停止。在国际上呢,日本人也相信阶层是不能跨越的,中国人要说日本人是美国人的狗,有点类似孙中山骂李莲英是慈禧的奴才,李莲英一定会很诧异,你想做奴才,还不一定有机会呢,何况我是世界第一的的奴才,锦衣玉食荣华富贵,你们这种下人恐怕想象都想象不出来啊!

如果这就是狗,做狗比做人幸福啊!

user avatar

不会啊。

前几年马云还没有犯众怒的时候,大家都叫马云马爸爸。伦理哏是中国人骂人的常见形式,那为什么许多人甘愿自己做儿呢?不过就是承认了马云确实高他们一等罢了。

欧洲的贵族也是那样,许多贵族因为遗传问题长得歪瓜裂枣,但是他们仍然是尊贵的人,就是因为平民们接受了这样的规则,承认贵族比他们高贵,所以哪怕贵族们相貌猥琐也没什么关系。

日本大多数人发自身心地认为美国比他们高一等,所以他们做狗没有任何问题。他们为此感到荣幸。看中国就像看不服管教的野狗。

这也是没办法的事。中国一千年也没真正打服过日本,反而被日本偷了一次家。日本很难真正尊重中国。

user avatar

你们搞错了,现在根本不是日本对美国卑躬屈膝当狗,是日本雇了美国人当保镖,而且这个保镖自己还要掏三分之一的工资。理论上你要是说日本雇了美国当看门狗也可以成立。

你看看特朗普在位的时候和日本谈军费的时候都说的啥?你不给我涨军费,我就撤军。有主人对狗这么说话的么?这明明是雇员对老板说的话,你不给我涨工资我就走人。

换句话说,以前美国在日本驻军是为了盯住苏联,现在是为了盯住中国。你把驻日美军扯走了谁帮你锁第一岛链?靠日本自卫队还是靠关岛的美军呀?从俄罗斯朝鲜中国发射了飞向美国本土的导弹,你没有了日本第一线的观测和拦截你只能在夏威夷等着了。

而对于日本来说最大的威胁就是朝鲜和中国,给点钱就能买来美国的军队支援和核保护,这比自己掏军费便宜多了。况且核保护你根本多少钱都搞不定。这个世界上也没有国家能给日本这样的保护。

冲绳要没有驻日美军经济就一落千丈,多少冲绳人是靠驻日美军活着?冲绳美军是冲绳第二大雇主,将近一万冲绳日本人被雇佣。一年产生2100亿日元的经济效果,这就是财神爷呀。(冲绳县两大财神:中国游客和驻日美军。因为旅游业近年的发展驻日美军的经济比例低至5%,这才让冲绳人有了资本说美军)

至于美军在日本犯点案子?那叫事情么?好歹人家是付了钱的。自己给钱请人来的国不是还有么?

user avatar

就这种当狗的机会,放眼全球也没有几个国家能够享受。

高兴还来不及呢,哪来的羞愧?

至于那些被lj的平民,比起减少的国防开支,不用担心被隔壁大国军事进攻的安稳感,只是一点点微不足道的代价。

user avatar

对日本人来说,美国把他们从军部独裁的压迫下拯救出来,建立了民主制度,并且帮助日本实现战后复苏,居功至伟

这是政商界等精英阶层的普遍想法

普通人不在意这些,他们看到的是美国是全球经济最发达、科技最先进的国家,美国的电影、游戏和音乐都很好。

日本与美国一样都是民主国家,目前的彼此民意是相近的,排斥情绪不多。

user avatar

你看到大学里黑的白的水平低下的留学生左右逢源坐拥美女奖学金,心里是怎么想的?你会为此感到羞愧吗?

user avatar

你对上司点头哈腰,对房东唯唯诺诺,对大领导唯命是从,对早该管管了屁都不敢放一个的时候,

你会为此感到羞愧吗?

user avatar

日本人民应当感恩。是美国给了日本人民美好的生活。

user avatar

小粉红分不清个人和国家,也弄不清楚战后日本的社会构架,更闹不明白日本的修仙主流思想。

日美安保条约和和平宪法,都是麦克阿瑟等美国佬塞给日本的。

这里面有几个bug:

1,日本对美国没有军事义务,而美国对日本有。说句难听的,美国佬才是日本的看门狗。

96台海危机,都到了那个份上,日本也没动用过一兵一卒,美国也没有通知日本兵力调动和应急预案。

2,北方四岛和钓鱼岛都不在日美安保条约通用文本的适用范围,日本只有美国的口头承诺:适用。

3,美日经济矛盾比你想象的大得多。在经济领域,日本独立性比欧洲除了法国之外的国家都高。1992年率先解除对华制裁,美国人恨的牙痒痒。顺便提一句:美国佬恨不得弄死丰田、本田。

4,最后的最后,哪里卑躬屈膝了?

user avatar

为什么不考虑一下战场客观形势呢?

日本是在本土被打跪了。中国是在三八线把美国给怼住了。

这就相当于:

美国在楼下,对楼上的中国喊:我X你妈!看老子上来了怎么收拾你!

中国这边也不甘示弱,卖X的!你给老子等着!噔噔噔跑下楼,两人在一楼门厅里就扭打在一起,美国到底连楼都没上。

最后,美国说,哥们,你很勇,这样,相互都给个面子,你叫我一声大哥,给我认个错,这事儿就算过去了。

中国:你他妈再说一遍!?

至于日本……

美国叮咣两个煤气罐子把日本家的门炸开,把日本炸成重伤躺在一堆杂碎里,美国站在门口吼:“老子杀你全家”!

然后,美国又叹一口气,“算了,何必呢,打打杀杀的,要不你以后跟我混吧”。

日本(咳血):你也挺厉害的嘛……

类似的话题

  • 回答
    “日本对美国卑躬屈膝当狗”的说法是一种非常主观且带有强烈负面色彩的描述,它并不能代表所有日本人或日本社会的真实想法。理解日本普通民众对此的态度,需要从多个层面进行分析,并且避免简单化的标签化。一、 历史背景与战后秩序的塑造首先,理解日本当前对美关系,离不开二战后的历史背景。日本在二战中战败,并在美国.............
  • 回答
    这是一个很有意思的观察,也确实是一个在华人社群中经常被讨论的话题。要深入分析为什么会出现这种“在日华人评价日本普遍高于在美华人评价美国”的现象,需要从多个维度去考量,而不能简单地归结于某一个原因。这其中夹杂着个人经历、文化适应、社会制度、生活便利性以及价值取向等多种复杂因素。首先,从“门槛”和“选择.............
  • 回答
    硫磺岛战役(Operation Detachment)是太平洋战争中一场极其血腥和残酷的战役。关于为什么美军没有选择围困硫磺岛直到日军耗尽粮食再发起进攻,这背后有多重原因,涉及战略、战术、政治以及当时对日军作战风格的认知。简单地围困并等待,在实际操作中面临着诸多困难和不确定性,并且可能付出的代价更高.............
  • 回答
    二战后期,美国对日本本土的战略轰炸,特别是1945年春季开始的对东京等主要城市的密集空袭,确实给日本带来了毁灭性的打击,并造成了惊人数量的平民伤亡。日本高层的反应,正如其时局的混乱与挣扎一样,是复杂且多层面的。首先,震惊与难以置信是普遍的初期反应。在此之前,尽管日本经历了太平洋战争的节节败退,但本土.............
  • 回答
    中美日三国在台湾问题上的立场,可以用“各有算盘,错综复杂”来形容。简单粗暴地说,美国和日本都希望台湾维持现状,不希望中国“武统”成功。但他们背后的考量和行动的侧重点,以及“维持现状”的定义,却存在微妙的差异,并且会随着地缘政治的变化而摇摆。美国的“战略模糊”与“坚若磐石”:美国对台湾的态度,可以用一.............
  • 回答
    二战末期,美国对日本的打击绝不仅仅是那两颗改变历史的原子弹。事实上,早在原子弹问世之前,日本就已在美国密集的战略轰炸、海上封锁和军事行动下焦头烂额。可以说,原子弹只是压垮日本的最后一根稻草,而在此之前,美国早已编织了一张巨大的、让日本喘不过气的网。战略轰炸:从“火攻”到“无差别”珍珠港事件之后,美国.............
  • 回答
    美国在日本投下原子弹后,之所以对日本进行补给,并非出于单纯的同情或援助,而是出于深远的战略考量和对战后世界格局的精心布局。这其中包含了多重目的,而且这些目的往往是相互关联、相辅相成的。首先,最直接也是最紧迫的目的,便是稳定日本社会,防止出现大规模的混乱和动荡。原子弹的毁灭性打击,加上长期战争造成的经.............
  • 回答
    您提出的问题触及了一个复杂而敏感的社会现象,涉及到历史记忆、民族认同、国际关系以及当下舆论的形成等多个层面。要深入理解为何会出现这种“骂”与“点头哈腰”的对比,我们需要从几个关键角度去剖析。首先,我们得承认,任何对整个族群的攻击和赞扬,都极易陷入以偏概全的误区。 绝大多数人都拥有个体化的思想和行为,.............
  • 回答
    日本掌握核武器,对美国来说,意义可以说是复杂而深远的,既有潜在的战略优势,也伴随着显著的风险和挑战。这不仅仅是地缘政治格局的变化,更是对冷战后秩序、同盟关系以及核扩散控制等一系列核心议题的重塑。首先,从战略稳定的角度来看,一个拥有核武器的日本,理论上可以填补地区战略平衡中的一个重要“空白”。长期以来.............
  • 回答
    1945年夏天,原子弹的蘑菇云在日本广岛和长崎的上空升起,那场景至今仍是人类历史上最令人心悸的画面之一。这场残酷的战争以原子弹的投放画上了句号,但随后的几十年里,美国与日本之间的关系却经历了翻天覆地的变化,从昔日的生死仇敌,变成了如今紧密的盟友。要理解这种转变,需要深入剖析历史的进程和两国之间复杂而.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,就像问两个立场完全对立的球迷能不能在一起一样,但爱情这事儿,哪儿有那么多“应该”和“不应该”呢?从表面上看,他们似乎代表着战场上的敌对双方,一个爱美国海军,一个迷恋日本海军,这画风听起来就像电影《珍珠港》里男女主角的设定,一边是美国飞行员,一边是日本海军的背景。这天然就带着一种戏剧.............
  • 回答
    特朗普(川普)再次当选美国总统对日本的影响,这绝对是一个值得深入探讨的议题。毕竟,日本与美国之间那层深厚的同盟关系,使得美国总统的任何风吹草动,都可能在日本引发连锁反应。首先,我们得从最直观的经济方面来看。特朗普政府时期,对贸易平衡非常重视,尤其倾向于双边贸易协定。他曾经多次批评日美贸易逆差,并且威.............
  • 回答
    在第二次世界大战的宏大历史画卷中,美国对日本实施石油禁运,无疑是点燃太平洋战争导火索的关键一环。这一决策并非一时兴起,而是美国在长期的战略考量下,对日本日益膨胀的扩张野心和侵略行为做出的强硬回应。要理解这一举措的背后逻辑,我们需要深入剖析当时的国际局势、日本的资源依赖性以及美国的国家利益。日本的石油.............
  • 回答
    第二次世界大战末期,美国在日本广岛和长崎投下原子弹,给当地的普通民众带来了毁灭性的灾难,其影响至今仍深远。要详细地理解这场悲剧,我们需要从多个层面来审视:1. 直接的杀伤力与瞬间的毁灭: 广岛(1945年8月6日): “小男孩”原子弹在日本时间上午8点15分在日本广岛上空爆炸。爆炸中心瞬间产生了.............
  • 回答
    理解您觉得《刃牙3》某些桥段带有对中国的“诋毁”意味,并且想了解具体的原因。这种感觉其实并不罕见,尤其是在一些涉及文化冲突或刻板印象描绘的作品中。要详细分析这个问题,我们可以从几个层面入手:1. 夸张化的民族特征与刻板印象的放大:《刃牙》系列本身就以极度夸张的格斗技巧和角色设定闻名,而到了“刃牙3”.............
  • 回答
    关于国人普遍存在的仇外情绪,以及对美国、韩国、日本、印度、越南、菲律宾等邻国存在的深刻成见,这是一个复杂且多层面的社会现象,需要从历史、文化、政治、经济以及个体认知等多个维度去深入理解。并非所有国人都持有仇外情绪,但这种情绪确实在一定范围内被观察到,并且有其滋生的土壤。历史的烙印:战争、侵略与屈辱首.............
  • 回答
    人民币加入特别提款权(SDR)一事,自提出以来就牵动着全球金融市场的神经,而美国、英国、日本这三个在全球经济中扮演着举足轻重角色的国家,他们的态度也尤为关键。总的来说,这三个国家对人民币加入SDR的态度并非铁板一块,而是经历了从观望、审慎到逐步接受的演变,并且各自的考量点和表达方式有所不同。 美国:.............
  • 回答
    在战争的阴影下,即使是昔日的敌人之间,也偶尔会闪现出人性的光辉。虽然二战中美日之间的冲突波澜壮阔,充满了激烈的战斗和深重的仇恨,但鲜为人知的是,在一些不起眼的角落,美国也曾对日本人民做出过一些温暖而值得铭记的举动。战后初期,关于美军在占领日本期间,对当地儿童的关怀,是其中一个被很多人忽略的细节。 试.............
  • 回答
    你说的情况,确实是很多人对日本历史和现状的一种普遍观感。日本在二战前的军事实力,尤其是在太平洋战场上的表现,确实曾让当时的美国感到棘手,甚至在某些方面让美国付出了惨痛的代价。但时至今日,日本的军事实力和战略定位,与过去相比发生了翻天覆地的变化,甚至被很多人贴上“美国的附庸”的标签。这其中的原因,是一.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,涉及到历史、政治、文化以及个人情感等多个层面,不能简单地用“非常友好”来概括。实际上,对于美国在日本投下原子弹的看法,日本人内部存在着多种多样的观点,而且这种态度也随着时间和时代的发展而演变。要详细解释为什么有些人可能表现出相对友好的态度,我们需要深入分析以下几个方面:1. 历史事.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有