要北京户口所带来的压力和福利还是二三线城市带来的的安稳？

人不可以与趋势为敌。为什么很多人忙碌终生却一事无成？因为在某些关键的节点上，他跳下了时代的高铁，撒着丫子往反方向奔去了。

那什么是趋势呢？第一个大趋势 —— 人口。在未来相当长的时间里，人口数目减少，人口结构老龄化是我们眼前最大的趋势。

那人口对城市的发展有哪些影响呢？我们先问一个问题？为什么会有城市？因为商业和贸易的需要。商业和贸易带来了经济发展。人口越集中，商业和贸易的成本就越低，交易就越频繁，整个经济就越繁荣。反过来，商业越发达，交通越方便，人和人之间的联系更紧密，那么人口就会越来越趋于集中。

那么，假如总的人口数减少呢？是不是大城市和小城市同步减少呢？不是的。我们知道，很多商业形态是要有一个阈值的。你开一家大型三甲医院，开办一所大学，一家大公司，一个大的购物中心，那周围必需有很多人能提供相应的需求，也必需有很多人能够给它提供配套服务的。一旦人口规模减少，这些商业形态就会迅速凋零。我们看到很多二三线城市，大型商超冷冷清清，就是这个道理。结果呢？中小城市的就业机会就会迅速减少，人们不得不更加集中到那些超大型的城市中去。这样的结果就是，一二线城市必然会越来越繁荣，四五线城市必然会越来越衰败。

我们看东边的邻居 —— 日本。日本的少子化与老龄化，比我们早几十年就开始了。结果呢？超大型城市，东京和大阪，越来越拥挤。可是你坐着新干线，稍微往城外走一点儿，很多破败的老房子，有的窗户都没了，房顶上开了窟窿。大街上走半天看不到人。美国也一样，曾经的汽车城底特律，工业大城市费城，在人口衰落后，迅速变为鬼城。而那些金融、互联网集中的大城市，例如纽约和旧金山，经济反倒越来越集中。你以为Trump高喊让制造业回流，那些老工业城市就会复兴么？经济规律不可违也。

在人口之外，第二个大趋势是什么呢？货币。90年代的时候，猪肉 1 块钱 1 斤，老冰棍 5 分钱一个，现在多少钱了？我们理解的货币超发，是直升机撒钱，见者有份。而实际呢？为什么一线城市的房子越来越贵了？我们的工资增长，越来越追不上房价了呢？

我们把问题弄的通俗一点。比如说有一天，大家睡着的时候，郭嘉偷偷给每个人的账户上都发了一个亿。那么整个社会的货币量会瞬间翻很多倍。但是如果没有任何人发现他账户里头有钱的话，整个世界的物价还是和原来一样，没有任何变化。这些钱就像不存在一样。直到有一天，一哥们无意中打开手机，惊呆了，里面竟然有一个亿。揉揉眼睛疯狂消费，买买买。豪车、名表、房子，…… 生活水平直线飙升。对于第一个发现的人来讲，他等于什么都没有做，白吃白喝白玩，占到大便宜。更进一步，他花出去的那些钱，那些豪车、名表、司机、保镖们平白无故多了一个大客户出来，也大赚一笔。过两天第二个人也发现账上有一个亿，也这么疯狂的买买买。然后第三个，第四个…… 于是市场上流通的钱就越来越多。而商品本身是有限的，随着买家越来越多，买家开始相互竞争，价格水涨船高。通胀像一滴墨汁一样慢慢散开…… 到最后一个发现的人，他买任何东西的时候，物价都已经涨到天上去了，对他来讲财富多了，物价也涨上去了，等于没有变化。不仅如此，之前他所有的劳动和存款实际上都是在不断的被稀释的。也就是最开始那人占的便宜，其实最后那些人买的单。

把上面的故事，放到现实当中，我们得到另外一个，更残酷的版本。现实中，多印出来的钱，不是平白无故突然出现在大家账上的。货币的超发会有一个或几个中心节点，然后围绕这些节点，一圈一圈地扩散出去。那么，谁是上面故事中，那个幸运的哥们呢？大城市。金融和政治中心离源头更近，会因此而受益，而偏远的地方则会受损。

我们看每一轮的房价上涨，最先蠢蠢欲动的是谁呢？一线城市。尽管它们有非常严格的限购ZC。而那些三四五线小城市呢？远看鹤岗、鄂尔多斯，近看河北、天津，那里的房子，怎么买一套亏一套呢？

还有第三大趋势 —— 人口的流动。交通越来越发达，人们的流动越来越方便。很多四五线城市修了高铁，当地非常开心，它觉得可以带来资源了。结果呢？以前到北京需要一天一夜，现在只需要 4 个小时。人口的流动带来了虹吸效应，很多小地方很快就没人了，人们都被吸引到大城市去拿高薪了，小地方只能加速衰落。你去观察任何一个通高铁的四五线城市，都是这样。人才资源都被周围的大城市吸走，无一例外。很多地方媒体都有这样的焦虑 —— 高铁通了，人才走了，某某城市应该何去何从？

看清大的趋势，后面该怎么选择，一目了然。想跟上时代的高铁，你要做的，是赶紧买一张票，上车。管它有没有座位，是一等座还是二等座，先上去再说。你不能说，我体力壮，扫一个小黄车猛蹬。追不上的。

退一万步说，大城市给了你一个选择的权利，一个向下兼容的权利。哪一天你真的累了，想回到二三线城市躺平，分分钟可以做到。反过来，直接享受小地方的安稳，哪一天醒来，发现周围没人了，再想往大城市挤？呵呵~

部委公务员，坚决劝退北京。北京户口有个毛的红利。

教育红利？中考分流了解一下。就算你孩子侥幸过了中考关，东西海那几个名校对应的学区房价多少？有几个人买的起？你拼尽全力在郊区买了个房，学区也就北京中下等水平，高考升学率还不如河南一般地市（我老家)的重点中学，甚至一年出不了个清北。 另外北京市教委在2021年中招考试的有关意见中指出“严格控制跨区招生规模，继续适度压缩跨区招生计划”。再配上小升初就近入学政策，除非你家孩子天赋秉异直接考到全区前几名，不然大概率就是小学在哪个区上，将来在哪个区高考。买不起学区房只能落户在郊区？那东西海的名校对你来说只是个遥远的名字。

医疗红利？我单位定点某知名三甲医院，报销比例非常高，然而那医院每天的人流量处于爆满的状态，看病的绝大多数时间都花在无用的排队上。不考虑钱的问题，在老家找找关系认识个三级医院的熟人，看病体验比在北京好的多。

房子就更不用说了。就当你在五环外买上房了，每天上下班通勤加一起，三个小时。相当于变相加班两小时。你奋斗一辈子，买了个房，将来你有了孩子，而你又没有积蓄，孩子怎么办？他自力更生攒钱在北京买房？还是跟你挤在一起？

补充:北京市目前未严格落实中考五五分流，但是在国家政策大背景下，以后可不好说。有人会说，别的省也是五五分流，北京55分流怎么了？可北京不像河南河北这样有大量受教育不足的农村孩子来当炮灰（没有贬义的意思在里面，他们是受限于家庭条件和中小学教育条件限制)。想想北京的城市化率，北京居民的平均财力和学历，有几个北京家长会对孩子的教育放任不管？ 北京市若是五五分流，等于地方省会最富的几个城区定向五五分流（实际上这些城区估计是九一分流）。这完全是对中产阶级的定向爆破，所以北京家长的反对呼声非常大。

11.7再补充:关于北京市平均升学率的问题。很多人在二线三线生活了几十年，从小活在当地平均数以上，对平均数没有直观的认识，觉得有手就能达到当地水平以上。附上北京平均房价，觉得自己的孩子能到平均升学率以上享受教育红利的人，先看看自己有没有财力买得起平均水平以上的房子

就冲着你是河北保定人，除了留北京还能去哪？

而且211能拿到户口不容易，如果没有导师推荐，自己去找，估计都费劲。

北京聚集了太多的河北人，因为河北人也非常适合北京。

首先，离北京实在太近，比离省会石家庄还近。

保定人，在北京上班，如果是公务员，搬到雄安都不怕，离家近，孩子还能按照北京人高考，多爽。

北京到保定的火车非常多，父母河北养老，每周去看都能实现。

然后家乡呢？

护城河兄弟，还谈什么经济。回到家乡什么不靠关系。

将来孩子，要先考上衡中呀！这是怎样的压力。海淀考清华的比例比河北985都高太多。

一个户口，可以换一堆户口。

题主有户口，结婚后可以给女友办户口。如果独生子女，还能给你们父母办户口，一带n。