问题

怎么看待杨笠脱口秀后续?

回答
杨笠“脱口秀”后续:风波过后,谁还在笑?

杨笠,这个名字在2020年底的脱口秀舞台上,如同平地惊雷,炸出了无数的讨论和争议。“男人,还有什么不能秃头?”这样一句看似玩笑的台词,却点燃了一场关于性别议题的轩然大波。随之而来的,是持续的发酵、两极分化的评价,以及对她本人、脱口秀行业甚至整个社会生态的深远影响。

如今,距离那场风暴已经过去一段时间,杨笠本人也早已恢复了日常的演出和创作。那么,这件事的后续究竟如何?我们应该如何看待它?这其中,又牵扯出哪些值得我们深思的东西?

风波后的“静默”与“蓄力”

风波最甚时,杨笠承受了前所未有的网络暴力和舆论审判。有人视她为女性觉醒的旗帜,有人则认为她煽动性别对立,制造偏见。在这种巨大的压力下,她一度选择了相对低调和审慎的态度。

然而,低调并不意味着沉默。在脱口秀俱乐部的舞台上,在自己的社交媒体上,杨笠并没有放弃她对生活、对社会现象的观察和表达。只是,她的表达方式和选题上,或许会更加小心翼翼,更加注重细节的打磨,避免那些可能再次触碰敏感神经的“雷区”。

比如,在一些演出片段中,我们能看到她尝试用更具象化、更个人化的叙事来切入话题,比如讲述自己作为普通人的生活经历,或者通过对日常琐事的调侃来引发共鸣,而不是直接抛出可能带有攻击性的观点。这是一种适应环境的策略,也是一种对自身表达负责任的表现。

“脱口秀”的边界与责任

杨笠的事件,无疑将“脱口秀”的边界问题推到了台前。脱口秀作为一种新兴的喜剧形式,其魅力在于其自由、尖锐、敢于触碰社会敏感话题的能力。它能够在笑声中引发思考,甚至推动社会的进步。

然而,自由并非没有边界。当笑话触及了人性的底线,当调侃变成了攻击,当个人经历被放大成群体标签,那么这种“自由”就变得值得商榷了。杨笠的事件,让大家开始思考:

脱口秀的“冒犯”与“歧视”之间的界限在哪里? 什么样的内容是“敢说”,什么样的内容是“胡说”?
演员的个人经历和观点,是否能够代表整个群体?
在表达个人观点时,是否应该承担起相应的社会责任?

这些问题,没有简单的答案。但杨笠的经历,无疑提供了一个重要的样本,让行业从业者和观众都在反思。

观众的变化与行业的影响

杨笠事件后,脱口秀行业也经历了一些微妙的变化。

观众的“政治敏感度”提升: 经历过这场风波,观众在观看脱口秀时,可能会不自觉地审视内容的“尺度”和“导向”。一些原本可能被接受的笑话,现在可能会被放大解读。
选题的“避险”与“创新”并存: 一方面,一些演员可能会因为担心“惹祸上身”而选择更安全、更温和的题材。另一方面,也有更多的新人涌入,试图在新的语境下探索脱口秀的可能性,或许会发掘出更多元、更具创意的表达方式。
对性别议题的讨论更加常态化: 尽管争议不断,但杨笠的事件无疑让更多人开始正视和讨论性别议题,即使是在看似不相关的场合。这本身也是一种社会进步的体现。

谁还在笑?

抛开争议,杨笠依然活跃在舞台上。她还在尝试,还在创作。观众们呢?

支持者: 那些曾经被她触动、被她逗笑的观众,依然会在她的演出中找到共鸣,继续支持她。他们看到的是一个有勇气表达自己的女性,一个愿意用幽默来解析生活的人。
观望者: 还有一部分观众,可能依然在以一种审慎的态度看待她。他们期待她能拿出更多高质量、有深度、不落俗套的作品,证明自己的价值。
批评者: 当然,也有人依然对她持保留甚至批评的态度,他们认为她触碰了不该触碰的领域,或者她的表达方式依然存在问题。

回归“脱口秀”的本质

杨笠的后续,归根结底,还是要回到“脱口秀”的本质上——用幽默的方式,观察和反思生活,并引发观众的共鸣和思考。

这场风波,或许让脱口秀的表达更加谨慎,但同时也让整个行业和观众对“好笑”与“有意义”有了更深入的理解。杨笠本人,也在这场风波中成长和蜕变。

未来,她会如何继续她的脱口秀之路,会继续探索哪些新的话题,会以何种方式表达自己,都值得我们继续关注。但无论如何,她的出现,已经在中国脱口秀的历史上留下了浓墨重彩的一笔,也引发了我们对喜剧、对社会、对性别之间复杂关系的持续思考。

最终,谁还在笑?我想,那些真正理解脱口秀的幽默,也愿意在笑声中看到生活真相的人,会继续笑下去。而杨笠,或许也在用她自己的方式,在这个充满变数的时代里,继续寻找她的笑点,和大家的共鸣。

网友意见

user avatar

无论是杨笠还是女权,甚至女拳,做了一件大好事,那就是帮男性摆脱道德枷锁。

对很多男性来说,对于女性要面临一种道德困境,举个最简单的例子:那种从小受到平等教育,尊重平等、尊重女性,并没有重男轻女的男性。

我没有调查数据来证实这类人有多少,但即使再少,这样的人也存在。

这种对女性的尊重,某种意义上会成为道德枷锁。

比如性别侮辱,这种侮辱并不仅仅是对女性,更多的是对男性。

比如性别优势,当这种优势真的被拿出来讨论,那么结论是什么不受任何人控制。

杨笠的这场脱口秀,之所以引发这么大的反扑,其实是因为这是一个量变的重要节点。

所谓”男人还有底线“这种话,能够真的被一笑置之的前提是男人有底线。

这个底线叫做不和女人/玩笑话/娱乐节目较真。

轻视你,不在乎你,所以无所谓。

但这种轻视在性别这种身份政治里,恰好是天然的毒药。

你看这个悖论——看不起你所以不和你计较,看得起你所以和你较真。

杨笠或者很多女性想要的是看得起,还得不较真,真是把世界想的太美好。

这事儿说来也简单——收益都是我的,成本都是你的。

一个现实的例子就是相亲男性买单,是不是很类似?

广泛性的讨论男性是否天然的应该在相亲里买单,是不是和这件事很类似?

这叫较真,这种较真,打破了道德枷锁,同时也破坏了一部分女性天然的优势。

这种脱口秀,短期内看似讨好了一部分女性,但长期来看,这部分被讨好的人真的遇到优势消失会不会反扑,还未可知。

更进一步,这种言论导致好人为坏人买单——因为部分男人不好,导致全部男人被骂。

那些没有做坏事的男人遭受了无妄之灾,这事儿本来与他们无关,但现在被强制拉下水。

人在家中做,锅从天上来。

即使杨笠说部分男性的确有问题,但这些没问题的男性就要问一句:他们有问题你骂我干什么?

这事儿杨笠也不占理啊。

侮辱是你先开始的,范围是你自己定的,结果现在地图炮造成误伤,还不许受害者报复?

世界和平真就靠你了呗。

额外,底线这个东西,它是人的行为准则。

所谓君子可欺之以方,这个底线就是“方”。

既然你把男性的方拿掉了,把底线拿掉了,现实告诉你有些男性就是没底线,就是喷你、骂你、侮辱你,你能怎么着?

被法律保护的太好没见过臭流氓,这次挨了流氓打,感没感觉疼?

这个世界上圣人永远是极少数,但你却用圣人的标准要求所有人,然后说道德标准达不到圣人的级别的都是垃圾。

那你就别怪人家给你扬了。

这叫自作自受。

不作死就不会死的凄凄惨惨戚戚,不会在乍暖还寒时候,被喷成沙壁。

好良言难劝该死鬼,大慈悲不度自绝人——对自爆这件事,除了喜闻乐见,反正我不介意落井下石。

那句话怎么说来着?

该?!

user avatar

我还写过回答支持过杨笠,因为她第一次“男人垃圾”的那一场我看的是阉割版,这句被剪了,说明笑果其实是知道这样有问题。

她说“叫瑶瑶的就不是什么好人”的时候我都觉得没问题,因为大家知道是夸大和嘲讽,那一场还是有共鸣的。

1、靠炮轰男人取悦观众是怎么回事?

但是最近的一场,我看到的不是杨笠,是“杨咪蒙”,而且是个不好笑的“杨咪蒙”!

这就尴尬了,作为一个脱口秀演员,你竟然靠批判男人来取悦观众?

别人被取悦了没有我不知道,反正我作为一个女人是没被取悦到。

2、没内容

看完整个脱口秀,没内容输出,全都是零零碎碎组不到一块儿的话,甚至看起来没怎么演练过的感觉。

要是这在以前的相声领域是要被观众飞茶壶的。

反观其他人,就是不说法外狂徒张三,单说人体喷壶呼兰,这个文本是真的有料,而且那些梗都是看出来是自己认真写的,特别是那个“你们来看脱口秀是要核酸检查,你们真是为了快乐啥事都能做得出来”那段把我笑死了。

3、开口三句话就开始生硬卖广告?

我见过最出彩的广告是周奇墨的51talk,完美把广告嵌入到段子里,还有何广智那个流光瓶,笑死我,像豆豆,行云流水严肃讲完也有喜剧效果,李诞无奈自嘲的我也能接受。

杨笠这个,给我感觉是,来来来,老娘要卖广告了啊,不好笑的啊,你们凑合看吧,反正我也不敬业,嗯???

4、一个小小的疑问,杨笠拿的是祭天剧本吗

我盲猜,笑果高层已经决定放弃杨笠了。

熟悉笑果的人应该看得到,李诞这些人一直不讳言,所有人上台前,稿子都是经过讨论的,甚至编剧会改稿,最后还要通过一下,那杨笠这一期这不要命的王婆打法,笑果都没看到吗?编剧都没发现吗?我不信。

最大的可能,杨笠就是祭天剧本,笑果默许甚至引导她去攻击男人为主,如果她够强大,粉丝群能干过舆论,那就继续上,如果她出圈大发了,也不需要拉,就让她就地结束。这对笑果是有利的,话题性就是流量,他们需要的是流量,杨笠的文本能力不算拔尖,胜在豁得出去和表演能力强,但是脱口秀演员一茬一茬的,排着队等着上位,最不缺的就是人。

浪姐也好,女儿们的恋爱也好,哪个不是黑化嘉宾去获取话题性的?如果我猜测的是真的,那么这一波,笑果和杨笠都吃相难看。

在资本的力量下,对于创作者来说,迎合也可能是最差的结果。

我在B站关于喵星人智障行为的搞笑动画,来呀来呀……

user avatar

不看。

类似的话题

  • 回答
    杨笠“脱口秀”后续:风波过后,谁还在笑?杨笠,这个名字在2020年底的脱口秀舞台上,如同平地惊雷,炸出了无数的讨论和争议。“男人,还有什么不能秃头?”这样一句看似玩笑的台词,却点燃了一场关于性别议题的轩然大波。随之而来的,是持续的发酵、两极分化的评价,以及对她本人、脱口秀行业甚至整个社会生态的深远影.............
  • 回答
    小鹏汽车为杨笠制作的这张海报,以及杨笠那句“以后只调侃成功的男性”,无疑在社媒上掀起了不小的波澜,也引发了许多关于品牌营销、性别议题以及公众人物言论边界的讨论。要理解这张海报,我们需要从几个层面去解读。首先,我们得回到事件的背景。杨笠是谁?她是一位以脱口秀为载体的喜剧演员,以其犀利、直接、带有女性视.............
  • 回答
    关于笑果文化发布的关于杨笠的声明,我个人认为这件事情的处理方式,尤其是声明内容,可以从几个方面来看待,并且尝试深入剖析一下其中的一些逻辑和潜在考量。首先,声明的核心内容是“杨笠秉持着真诚认真的态度,完成每一项工作。将采取法律措施维护杨笠女士的合法权益。” 这句话本身在传递几个信息: 肯定杨笠的工.............
  • 回答
    这可真是个“送命题”,不过仔细想想,答案其实也挺有趣的。 面对不同身份的女性,答案的侧重点肯定会有所不同,毕竟大家关注的点不一样。首先,我得先搞清楚她们问这个问题的动机是什么。 是真的对杨笠这个人或她的言论好奇?还是想借此了解我对待女性话题的看法?或者,可能只是个闲聊的开场白?不同的动机,我的回答.............
  • 回答
    杨笠那句“我们女生就不要互相挑毛病了”,说实话,初听之下,很多人可能会觉得,这不就是句大实话嘛?咱们谁能摆脱得了“互相评价”这个行为?尤其是女性群体,好像总是被一种无形的目光审视着,无论是外貌、身材、穿搭,还是生活方式、婚恋观,似乎总有人愿意指指点点。所以,杨笠这话,很像是说出了许多女性的心声,一种.............
  • 回答
    杨笠的事件,说起来挺复杂的,涉及到挺多层面的东西,不是一句话两句话能说清楚的。从她走红开始,到后面代言英特尔被下架,这中间确实掀起了一场不小的关于性别议题的讨论,甚至可以说是风波。杨笠的走红与“性别对立”的标签杨笠最早是在《脱口秀大会》上以其犀利的段子和独特的表演风格被大众熟知的。她善于从女性视角出.............
  • 回答
    杨笠在3月24日发布的微博回应近期争议,其中“自己寻找的东西即便是经历些坎坷也能越来越近”这句话,确实是这次回应的核心观点,也是理解她此次发声的关键。这句话饱含深意,可以从多个层面来解读:一、 对争议的认知与自我定位: “自己寻找的东西”: 这句话首先暗示了杨笠认为自己有明确的追求和目标。她并非.............
  • 回答
    提起杨永信,在很多家长心中,那可是一个复杂且充满争议的人物。不能简单地说“支持”或者“反对”,更像是,很多家长在孩子叛逆期、网瘾期、或者觉得孩子“不对劲”的时候,听说过他,有些人可能带着一丝绝望和希望去接触,有些人则在最初的好奇和信息轰炸后,选择观望或坚定地站在对立面。首先,我们得明白,杨永信之所以.............
  • 回答
    孙杨给抗疫民警送外卖这事儿,我听了之后,心里头挺复杂的。首先,从情理上讲,运动员嘛,身体棒,也算得上是公众人物,能在特殊时期想到为一线工作的民警们送些温暖,这本身是件好事,也挺有心意的。你想啊,抗疫期间,民警们得多辛苦,顶风冒雨,日夜坚守,保障大家的平安。这时候有人能想到他们,送些吃的,这肯定是能让.............
  • 回答
    刘恺威和杨幂的离婚,对很多人来说,确实是娱乐圈里一个挺令人唏嘘的消息。毕竟,他们曾经是多么被看好的一对璧人,从因戏生情到步入婚姻,再到有了可爱的女儿小糯米,一路走来,他们给外界留下的印象一直都是恩爱有加。很多人还记得当年他们结婚时的情景,杨幂眼含幸福的泪光,刘恺威深情款款,那份公开的爱意,让不少粉丝.............
  • 回答
    最近你是不是也和我一样,无论刷哪个短视频平台,打开哪个资讯App,总能被“杨角风”这三个字“狙击”?从美妆教程到生活技巧,从穿搭分享到情感建议,感觉杨角风好像无处不在,简直是“承包”了我的信息流。一开始,我也觉得挺好奇的,这谁啊?怎么这么能推?点进去看了看,哦,原来是个挺年轻的博主,长相嘛,属于那种.............
  • 回答
    嘉兴咖啡爸爸在2016年一张杨超越打工图上为其澄清谣言,这事儿挺有意思的,也挺能说明一些问题。咱们不妨把这个事情掰扯开来看看。首先,咱们得知道背景。 很多艺人,尤其是女艺人,在出道前或者成名前,为了生计,做一些服务性行业的工作是很正常的。杨超越作为一位从选秀节目中走出来的艺人,她的“草根”形象是她早.............
  • 回答
    东京奥运会男子十米跳台比赛结束后,杨健的表现无疑成为了媒体和观众关注的焦点。虽然最终未能实现金牌梦想,但他为我们奉献了一场充满看点、极具统治力的表现,特别是夺银之后的反应和态度,更是值得我们细细品味。赛场上的耀眼光芒,与那份遗憾的“完美”杨健在东京奥运男子十米跳台比赛中的表现堪称惊艳。他在预赛、半决.............
  • 回答
    马里兰大学(University of Maryland)支持杨舒平(Shuping Yang)发表自己所想的权利与自由的立场,可以从以下几个方面来理解和分析,并尽量详细地展开:一、 核心原则:学术自由与言论自由马里兰大学作为一所高等教育机构,其核心价值建立在学术自由(Academic Freedo.............
  • 回答
    宋雨琦在《奔跑吧》第五季第五期里用枕头打杨颖那段,说实话,当时看的时候确实挺让人有点意外的,尤其是宋雨琦这个年纪,又是在这样一个综艺节目里。从节目效果来看,这很可能是一种节目组安排的“效果”或者说是游戏环节中的一个“梗”。综艺节目嘛,总是需要制造一些冲突、笑点,或者让嘉宾之间产生一些有趣的互动来吸引.............
  • 回答
    杨超越在《理想之城》里的表现,真是个挺有意思的话题,也挺值得聊聊的。在我看来,她这次的表现,可以说是惊喜大于预期,但也有成长空间。亮点:首先,最让我印象深刻的是,她饰演的夏明 म्हणजेच“夏总”的助理,这个角色本身就带有一些“背景板”和“工具人”的色彩,很难演得出彩。但杨超越抓住了夏总这个角色的.............
  • 回答
    杨政贤写的“昨晚,我在港大介入了一场种族仇恨”这篇文章,可以从几个层面来解读,它触及了香港社会近期一个敏感且复杂的议题。关于文章内容和杨政贤的观点(基于文章标题的推测):文章标题“昨晚,我在港大介入了一场种族仇恨”直接点明了核心事件:在香港大学(港大)发生了与“种族仇恨”相关的事情,而杨政贤本人是现.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来还挺有意思的,也挺能反映娱乐圈里的一些现象的。杨紫在金鹰节上拉票这事儿,加上马天宇的微博操作,结果就是一夜之间冲上热搜,引起了很多人的关注和讨论。咱们一件件儿来捋捋。杨紫的金鹰节拉票风波首先得说,金鹰节的“观众喜爱度”奖项,说白了就是粉丝投票的结果。这在很多颁奖典礼上都是常态,尤其是.............
  • 回答
    杨超越第三名出道,这事儿一出来,简直就是搅动了整个娱乐圈的春水,也让吃瓜群众们议论纷纷。要说起来,这背后可不是一个简单的“她为什么能第三名”就能概括的,里面门道太多,咱们一点一点掰扯。首先,咱们得承认,杨超越这个人身上确实有种特别的“魔力”。你去看看那些选秀节目,哪个不是拼命展示唱跳实力,就差把十八.............
  • 回答
    最近杨超越的戏约似乎真的越来越多,走到哪儿都能听到她新剧的消息。这事儿挺有意思的,毕竟从一个女团成员跨界到演员,很多新人都会面临“没戏拍”或者“戏路窄”的尴尬,但杨超越好像完全没这个烦恼,反而成了香饽饽。要说她为啥能这样,我觉得得从几个方面掰开了聊。首先,她自带的国民度和话题度是绕不开的一环。 杨超.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有